Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"
Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания
"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь
подумать." ("Графоманы")
"Самое
дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и
корректность." (Василий Пригодич)
"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин
| Дискуссионный Клуб посетило |  | человек. |
- Господа, дойдут руки - вычеркну рецензию на Резуна.
Сергей Сергеевич - поэт и очень талнтливый.
А поэт, как говорил Ал.Сергеевич, должен быть глуп, то есть доверчив.
Достаточно прочесть пару страниц Резуна, чтобы понять как все это делается. Тем не менее у книги много последователей.
О чем это говорит? О том, что народ слаб.
Резун - это Фоменко ( тот же метод).
Просто Резун, все это делает со злобой (отчасти и на свое собственное предательство), чтобы уж все довести до смердящей крайности.
Ведь повесился же Смердяков! Будем ждать.
- Действительно в лесу нет стен, но в данном случае они обозначаются в воображении, - понятно о чем речь. А вот вены разьве надрываются - не лопаются? Надрываются голосовые связки. И при чем тут, допустим, вена poplitea (подколенная вена)?
- Крылову
Знате, Игорь, все вами сказанное по поводу государства российского сегоднящнего и манипулирование словом россияне, а также о том, что есть власть нынешняя, мне кажется готовой диссертацией по социологии либо по политологии в сжатом виде. Отчего бы нам - участинкам ДК сообща не предложить вас выступить на ТВ по этим вопросам? Это вообще-то возможно? А то тут прослушал в прошедшие выходные массу уников, от которых просто тошнит, - и чуть было решил не выкинуть "тарелку". Информации - ноль, одно самолюбование, никого из всей этой телесволочи не волнует по-настоящему будущее России. А вы, это чувствуется, искреннее болеете именно этой проблемой. Если не дать вашему уму выхода в эфир, вы можете по-настоящему заболеть. Это было бы трагедией для нас для всех.
Редкий случай - у меня нет возражений. Аки смиренный инок, склоняю колени и смиренно прошу благословения на то, чтобы ваши эти тезисы перевести в литературную форму и продвигать в сознание людское через задуманный мною по этому поводу рассказ.
Валерий
- АллеПоповой
Про учебник физики я пошутил - захотелось поддержать Yuli в борьбе за тотальную безопасность Школьные учебники, как мне кажется, должны оставаться самой консервативной частью культуры человека. Именно культуры, я не оговорился. Вспоминаю середину "штормовых" российских 90-х. Едва держащейся на плаву страной правит всегда полупьяный гарант. В школе у детей новшество - в связи со сменой идеологического курса преподавателям истории запретили использовать советские учебники. Как всегда, тут как тут - многочисленные ЦРУшные фонды Сороса, которые в то время (как, впрочем, и сейчас) крутились возле наших ядерных центров, скупая по дешевке ядерные материалы и технологии. Этот же Сорос выпустил тогда новый учебник истории России под авторством господина Фишера. В то время мои дети изучали как раз вторую половину Первой мировой войны. В соответствии с рекомендациями местного РОНО период февральской, октябрьской революций, 20-е и 30-е годы истории Росси были практически "пропущены" и дети сразу приступили к изучению Второй мировой войны. Я пытался протестовать на родительских собраниях, убеждая учителей, что без изучения этого важнейшего периода истории нашей страны дети будут в дальнейшем иметь большие культурные пробелы - не будут понимать фильмов, спектаклей, литературных произведений о том периоде. Бесполезно, аргумент исторички после соросовских курсов повышения квалификации был один - дети, дескать, должны знать взгляд на историю и с американской стороны. Открываю учебник - коренному переломному периоду Второй мировой войны, Курской битве, господин Фишер посвятил один абзац в шесть строк. Переломным же моментом Второй мировой войны, по его мнению, стала битва батальона (это 500 человек!) американских морских пехотинцев с японцами на каком-то острове в Тихом океане. Бред полный. Результат "промывания мозгов" в школе не замедлил сказаться - я стал замечать, что стоило по телевизору начаться любому фильму о гражданской войне, тем же "Неуловимым мстителям" - через пять минут сын выходил из комнаты со словами: "Белиберда какая-то, ничего не понимаю - какие-то красные, белые, зеленые..." Через два года городское собрание Обнинска запретило использовать этот учебник Сороса для изучения в школах города. Но это был единичный случай, наверное, во всей области. При таком отношении к собственной истории и стране мы нескоро "вернемся домой"
- Эйснеру
Твой номер 100 меня восхитил и пробрал до костей. ТЕПЕРЬ ВИДЕН ТОТ САМЫЙ эЙСНЕР, ЧТО ПИСАЛ "И одно дыхание на всех". А я, как на грех, уже накатал тебе ответ по поводу твоего запрета нам с бабуром говорить на темы сложные. Как быть? Решил все-таки выставить. Но заранее отвечу: на раскопки к вам могу ведь и приехать. Предупреждаю.
Валерий
Эйснеру
Доброе утро, Володя. Ты знаешь, меня твой грозный оклик, обращенный к моей особе и к Бабуру, развеселил. Типичное поведение сторонника толерантного общества по отношению к нам типичным тоталитаристам. Может, вам всех нас собрать на площади да сжечь? И говорить о литературе, о литературе, о литературе и опять о литературе. Хвалить друг друга, восхвалять, слушать восхищенные слова о своих талантах и опять о литературе, литературе, литературе Пока не затошнит.
Мне думается, дорогой мой коллега по перу, Интернет похож на Сеть трамвайных путей, по которому медленно ползут конки с вагончиками, у которых площадки со ступеньками с двух сторон. Участники всевозможных форумов заскакивают на них, порой виснут гроздьями, цепляясь друг за друга, порой стоят там одинокими столбами, унылыми и серыми истуканами, а порой, как Аргоша, по-блошиному скачут на ходу с трамвая в трамвай, ища свой маршрут, пока не находят пахнущий кровью и родными им отбросами и едут в нем фактически в никуда.
Нам с тобой повезло нарваться на РП трамвай, наполненный литераторами, учеными, художниками, мыслителями, читателями и вообще разными людьми, хорошими для нас, хорошими для других, а также плохими и откровенными негодяями порой. Редактор-кондуктор бдит, сталкивает порой с подножки, а то и вышвыривает в окно откровенных хулиганов типа Юлия Борисовича Андреева. Одни пассажиры, типа меня, защищают его, говорят, что с хулиганом веселее, хулигана редактор впускает и оный Юлий Борисович обрушивается на старожила сайта Т. Калашникову, которая звезд с неба не хватает, но все-таки была дипломантом РП, да и вообще относится к литературе бескорыстно, с какой-то трогательной почтительностью к ней. И хулиган опять летит под откос, и слов в защиту свою уже не слышит.
Толпятся на площадках и клоуны, и масса таких, как мы с Бабуром, зануд, которым страсть как хочется добраться до самой сути того или иного события, произошедшего в нашей жизни, не только самостоятельно, но и с помощью других. Потому как есть зануды некоммуникабельные, имеющие заранее на все вопросы ответы, как Католик-традиционалист, есть зануды сомневающиеся, как Мимопроходящий, а есть зануды изначально тупые, так и не забывшие с пеленок звучащее из их уст слово ╚Почему?╩ - это я и Бабур. Наверное, это инфантилизм. Каков был у декабристов и у петрашевцев, например. А вот Булгарина, к примеру, не мучил никогда вопрос: ╚Почему?╩ И Андропова с Черненко тоже. Потому и достигли степеней известных. А нас надо если не на костер, то к тачкам да в Нерчинские рудники.
И наступит тишь-гладь-благодать, едрена мать! ╚Будет вечная музыка╩, с неба будут сыпаться розы, искусство станет твориться для служителей искусства, как в советское время служба быта существовала для одних только работников службы быта и разольется морем разливанным елей
Только ведь забуксуют трамваи да конки в елее, колеса станут крутиться на одном месте, а страусы, прячущие головы от житейских проблем под стульями трамваев, и не заметят, как вырвет из выставленных ими в окна задниц самые яркие перья тот самый владелец Хмельницкого, что обнаружил в Сети статью мою о нем и решил стереть меня в порошок с помощью силы беспощадной и всемогущей - сионизма. Потому пусть одни прячут себе ╚тело жирное в утесах╩, а у нас с Бабуром есть свой ╚последний и решительный бой╩.
Валерий
- Олег! Привет. Басни твои отличны. Прямо в глаз. И эта тоже, хотя мне кажется, что она была в книжке. Вместо строки "Рычали так, что аж дрожали стены" предлагаю: "Рычали так, что надорвали вены", т.к. нет в лесу стен.
- Куклину:
Нет, зимой, конечно, не работали в поле. "Кайфовали" под крышей местного краеведческого музея. Раскладывали экспонаты, делали надписи и отливали, для экспозиции "Наша родина 3000 лет назад", из латуни "бронзовые" реплики кельтских кинжалов, шейных гривен и наконечников копий. Остынут, собьёшь с них заусенцы, прочеканишь - как настоящие!
(Музей так деньги зарабатывает, вход же бесплатный, но кто устоит купить реплику кельтского кинжала?)
Потом Колька Вебер, слесарь из Омска, совершенно случайно сделал реплику ключа от кухни и мы там в один вьюжный неласковый вечер, когда температура на улице опустилась до ужасной отметки в минус два, сварганили настоящий шашлычок! На запашок заглянул директор музея Герр Мартин, не стал ругаться, а попробовал новое для него блюдо и с тех пор стал нам по пятницам выделять по тридцатнику от заработанных "репличных" денег на пятничные шашлычные вечера.
А когда шеф приболел, дошлый Вебер, опять таки случайно, изготовил реплику ключа от его кабинета. А там бар. Ну, мы отхлебнули по чуток от каждой бутылочки. Не всё, скажу я тебе, можно пить, а самая гадость - "текила"!
По инструкции её надо солью закусывать. Тут мы зачесались, а хохол Пивторыбатько и каже: "Та в мене ж е сало солэно!"
С салом оно глаже пошло, а когда кончилось дозакусили инструкцией. (Без закуски не можно, сам знаешь). Мы потом в ту бутылку чаю налили, авось сойдёт.
Короче, не зима была,- песня!
Жаль, со второго апреля опять в поле работаем. Приходится "Доппелькорн", реплику русской водки, пить из горла прямо в жару и пыльных антисанитарных условиях, а заусенцы споласкивать пивом.
Руководитель раскопок, доктор Грюнер, это усёк и сначала грозил пальчиком, а теперь обнаглел и ставит нам в табель четыре часа вместо семи, если такое заметит.
Жлоб, одним словом. Разве поймёт тутошний немец сложную душу русско-немецко-хохляцкого переселенца?
Не хочешь ли к нам на раскопки?
Эйснер.
- Для LG:
Так ведь я это имел в виду: крупные русские писатели и поэты нерусского происхождения!
А кого надо понимать под шифром "Шолох А"? Не М. ли Шолохова, о котором в последнее время в Сети множество публикаций, как о плагиаторе" (Дескать, Фёдор Крюков автор его произведений) Жаль, что Шолохов уже умер и не может ответить этим критиканам. В. Э.
| 273098 ""
|
2007-04-17 02:42:57
|
| [84.152.217.164] |
|
- У меня сложилось впечатление, что благодаря текстам, которые размещает в ДК Католик-традиционалист, Аргоша стал много добрее и любознательнее. Конечно он кокетничает, когда уверяет , что не читает текстов Католика. Мы то понимаем, что читает, что они ему интересны. Что дают обильную пищу для размышлений, выводов, расширяют его кругозор. И Куклин стал приветливее. Кстати, господин Католик, какие вещи Валерия Васильевича вы читали? Что вам понравилось, а что нет? и последнее: непонятно зачем Владимир Эйснер вдруг стал одергивать Валерия Васильевича и Бабура в их диалоге с Аргошей. Наверняка по неведению. Напоминаю: милые бранятся - только тешатся. Уверяю, Аргоше очень нравится быть в центре внимания, подчеркивая свою гонимость, исключительность. А те как раз его и гоняют. Да и не я один это заметил. Виктор Сиротин еще раньше обратил на это внимание. И потом, Владимир, уверяю вас, Куклина он ни в жисть ни на кого не сменяет. Поэтому, пожалуйста, не встревайте между ними. Бесполезно.
- Более всего в Сети меня умиляют высказывания неопознанных ников, типа НЛО.
Такая "летающая тарелка", неизвестно с какого барского стола к нам, сирым и убогим, примчавшаяся, имеется и в "Переплете". Тарелка эта без пищи, зато с сентенциями. Вполне естественно, сомнения закрадываются.
Твердит, что он католик-
традиционалист.
А вдруг он алкоголик-
гомосексуалист?
:-)
| 273096 ""
|
2007-04-17 00:33:35
|
| [82.83.94.240] LG |
|
- Эйснеру если уж Куклина и Бабура ╚заклинило╩, как Вы пишете, то из-за невежества иных участников ДК и Вашего тоже. ╚Крупных еврейских писателей и поэтов╩ в русской литературе, как в немецкой, английской и пр. нет. Назовите ка! Если и есть хорошие, то они русские, английские, австрийские писатели евреи по происхождению, временами скрытого, временами нет. Один, по-моему, был у нас толковым еврейским писателем Шолохом А. Интересно выглядело бы: Эйснер крупный немецкий писатель. Если уж Эйснер будет крупным писателем, то русским (русский язык) и нонпарелью вслед ╚немец по происхождению╩. Как Фонвизин, например, Блок, Гиппиус, жаль на ночь помянута. Но им мелкий шрифт не нужен. Учиться надо не только ямбам и хореям.
- В.Резниченко
Дорогой Владимир!
Конечно, из библиотеки Пушкинского Дома книги не уничтожались, а уж тем паче тот номер Нового Мира, где был напечатан "Один день Ивана Денисовича". В массовых библиотеках - уничтожались (даже в университетских). Виктора Платоновича я не знал, но много лет дружествовал с его литературным секретарем, посему помню ряд чудесных его баек (и про него). Удачи Вам в написании мемуаров. Думаю, это будет чрезвычайно интересная книга. Обнимаю.
- Обожаю басню, как жанр сатирической поэзии. В коротком содержании, столько смысла. Понравилось. А "заначки" нет? С уважением Лора.
| 273092 ""
|
2007-04-16 23:24:01
|
| [87.169.18.197] В. Эйснер |
|
- Бабур и Куклин!
Вас что, заклинило на антиеврействе? У нас ЛИТЕРАТУРНЫЙ ФОРУМ, а не бабушкин базар.
Если уж так неможется, вспомните крупных еврейских писателей и поэтов, оставивших добрый, непреходящий след в русской литературе, развивших признанную всем миром русскую литературную традицию и обогативших русский литературный язык. Или слабо?
Вы что, больные?
- У Пригодича один факт разговорник. Остальное идеология.
| 273090 ""
|
2007-04-16 22:43:48
|
| [208.100.194.117] Аргоша |
|
- На 273088 Вы не ответили ни на один поставленный мною вопрос.
А это потому, что они не требуют не только ответа, но даже прочтения. Да и вопросами их назвать может разве что весьма недалекий человек: Ваши тексты как-то очень быстро и органично слились с куклинскими камланиями. Это печально, но предсказуемо.
Вон и Крылов разволновался: насчитал больше одного еврея и прикинулся шлангом - не видит он в упор, кто и почему справляет здесь юдофобский шабаш. Всё тот же рефрен: Кругом одни евреи! И виноваты во всем, само-собой, они же, даже если их близко не стояло. Как в Польше: евреев нет, а антисемитизм есть.
У вас, так называемых оппонентов, на большее фантазии не набирается: в каждом абзаце, что ни "аргумент", то жеванные-пережеванные отходы. Какие вы, к собакам, оппоненты.
Не смешите.
- Олег! Мне кажется, эта басня навеяна нынешней предвыборной ситуацией в Кремле. Как всегда, - не в бровь, а в глаз. Дай Бог тебе здоровья. Я -за.
- Аргоше
Милейший Аргоша, неужели всё таки Мимопроходящий оказался прав, предупреждая участников ДК о крутом нраве хазар с Востока. Вот не вняли ему, и теперь пожинаем плоды Вашего гнева.
Мин херц, Вы не та курица, которую яйца учат. Вы ╚орёл╩! И ведёте себя так, словно весь мир принадлежит Вам на правах сюзерена.
Не обижаюсь вовсе на Вас, но вижу в Вас очень злобного человека. На взаимопонимание надежды особой нет. Но как заранее знать: может прозреете и в один момент смените свой гнев на милость. Вон иудей Савл из колена Венеаминова как неистово преследовал Христа! Но обратил его Господь, и враз уверовав, принял крещение, стал величайшим святым Павлом! Всё в руках Господа. Но на Него уповать нельзя, если будете упорствовать на сохранении вашего озлобленного состояния. А мои выступления и реплики в ДК предназначены не Вам одному, а обращены ко всем, кого хоть сколько-нибудь эти проблемы волнуют.
Фарисейское смакование сообщений о ╚нетрадиционных забавах╩ католиков в американских СМИ, которые якобы Вам ╚...всю плешь проели╩, скорее подтверждают низкий рейтинг манипулируемой ╚гласности╩ в США. Христианская Церковь всегда была бельмом в глазу ╚малого народа╩. Так что и это вполне объяснимо...
До полемики со мною, мин херц, Вы уже ╚опустились╩. И я на Вас своего времени не пожалею. Конечно всегда есть занятие для пользы и души, но оставить безответным Ваши выпады ╚старому европейцу╩ не пристало.
Получается: у меня аргументы и факты, а у Вас, милостивый государь, одни рефлекторные ╚выбросы╩. Значит сильно забирает?! Но почему не попытаться в уважительной манере спорить с оппонентом? Только при таком раскладе Вы могли бы себя проявить респектабельным и благовоспитанным человеком.
Судью из себя корчить не следует. Помните: ╚Не суди, да не судим будешь╩. А так... Чем Вы лучше Брагинского, которого называете ╚больным человеком╩? В чём разница между вами? Впрочем, хватит советов.
Вы не ответили ни на один поставленный мною вопрос. И задаёте лишь новые всем загадки. Вон и Куклин притаился, как пантера, чтобы преподать Вам очередной урок. И Бабур из-за забрала хищно поглядывает, и Мимопроходящий шпильку готов вставить... Смените стиль, ╚великий труженик╩ заокеанских нив. Что Вы там делаете: сеете, пашете, жнёте?... Или всё больше по финансовой части заставляете деньги на себя ╚работать╩?
А мы в ╚старой Европе╩ и улицы подметать не гнушаемся, растим детей и внуков. В общем, живём, как Бог даст... Но не стремимся жить, облапошивая своих соседей. И понимаем цену истинному слову, не хотим потворствовать сохранению злых мифов.
А читать, Аргоша, ╚псевдоразоблачения╩ в ДК Вы никогда не откажетесь хоть исподтишка будете их почитывать, хоть из под одеяла. Спорю об этом на закладную.
Предлагаю сегодня обсудить миф ╚про русскую мафию╩. Это, по сути дела, обстоятельный доклад бывшего руководителя Русского отдела Интерпола на данную тему.
Читайте на здоровье. Вам, Аргоша, наверное опять не приглянется материал, но Вы уж благодарствуйте и шибко не серчайте....
Владимир Овчинский
╚РУССКАЯ МАФИЯ╩: МИФЫ И РЕАЛЬНОСТЬ
Газета ╚Завтра╩ ╧13 (697) от 28 марта 2007 г.
Источник в Интернете: http://www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/07/697/21.html
- Молодец! Вот только слово стены вызывает сомнение. Стены чего? Но всё равно хорошо!
-
| 273085 ""
|
2007-04-16 19:13:59
|
| [194.85.228.106] дааааа |
|
- Воистину, наша российская наука работает (переворачиваем страницу вместе с райкиным) на багно.....
- Относительно ярмарки в Швейцарии и моего на ней присутствия вы явно что-то перепутали, хотя побывать на ней я бы естественно не отказался. Но буду искренним - то что в Швейцарии проводятся книжные ярмарки узнал впервые. А все остальное верно.
| 273083 ""
|
2007-04-16 19:03:02
|
| [194.85.228.106] еще |
|
- все таки не понятно зачем было собрание по выборам
директора в самом институте на котором выбрали другого директора в а не г-на багно?
похоже теперь собрания коллектива нужно заранее
упразднять а то получается идиотизм
Не слышу дружного УРААААА!! от первого багновиста - ГНА (С
Большой естественно буквы) Пригодича
АУУУУУ???
- багно таки утвержден директром пушкинского дома
так что сорос уже и пушкинским домом рукловодит
- Василию ПРИГОДИЧУ
Дорогой Сергей!
"Не только в сталинское время, но и в семидесятые годочки книги уничтожались (к примеру, из всех библиотек были изъяты и сожжены книги В.П.Некрасова и т.д. и т.п.)." -пишете Вы. Что, неужели и "Новые миры" с его публикациями (которыми все тогда зачитывались) тоже были уничтожены?
Меня это интересует, потому что я лично был с Виктором Некрасовым знаком. Даже фотография сохранилась, где мы по Киеву прогуливаемся, а рядом с нами - случайно попавший в кадр инвалид войны с деревянной ногой (!).
Всё мемуары собираюсь написать. Мы с ним "тет-на-тет" водочку пили и соответствующие застоль(й)ной ситуации разговоры разговаривали. Грустные, впрочем, разговоры. Мне навсегда запомнилась аура одиночества и неприкаянности, исходившая от этого умного и талантливого человека.
Извините, если некстати встрял.
| 273080 ""
|
2007-04-16 17:57:43
|
| [217.15.131.104] И.Крылов |
|
- Вдогон.
Потому можно конечно предложить Путину остаться президентом. Но в свете сказанного - А ЗАЧЕМ? ЧТО ИЗМЕНИТСЯ?
Если бы он создал свою партию, а в нее взял не всех, а лучших и честных, и тогда был бы огромный шанс, что именно эти ллюди стали бы побеждать на следующих выборах тотально, и плюс был бы, что они подчинялись бы какому-то единому нравственному императиву. Тогда и инструмент реализации решений появился бы. А так - ЗАЧЕМ? Что Путин, что Непутин - одно и тоже (лишьбы не перегрызлись, а перегрызутся обязательно). поэтому нужен иной ход, на другой уровень выводящий всю эту кадровую политику.
Но думается для этого нет у власти и первого лица, судя по поступкам, ни понимания ни политической воли. Значит все пойдет как обычно, если не хуже, но не лучше уж точно. Вот такая перспектива.
- Да уж. Как где соберутся больше одного еврея, так сразу возникает еврейский вопрос. Получается как с неграми. Сами себя называют нигерами и гнобят друг дружку по-черному! Но если белый скажет что они черные, а не афроамериканцы - все - расист.
Так и евреи все друг друга евреями называют без стеснения, а скажи еврею, что он еврей, так сразу запишут в разряд антисемитов или русских фашистов. Бред какой-то, или национальная черта характера, везде выпячивать свою обособленность. Так глава еврейской общины в нашем городе расказывал, что отец его учил с детства везде быть первым, лучше других. Результат - порой слова другим не дает сказать, чужое мнение - только повод высказать свое.
Почему русский человек как явление всегда шире национальности, которую ему сегодня пытаются привесить как клеймо фашиста? Потому что он за гражданскую нацию.
Поэтому иезуитское словечко "россияне" - всего лишь способ закрепить удобный либеральной власти сепаратизм на уровне подсознания, на уровне мировосприятия. Как же, россияне - значит все мы имеем право быть нациями, обособляться друг от друга непроходимыми заборами из законов и загонами для ограждения собственной территории, так как эта разобщенность - единственное общее, которое сближает в мире корысти и держит в рамках одной общности, фрагментируя, лишая национального самосознания. А русские, которые за общую нацию, за один единый субъект политики в границах одной страны, конечно же фашисты, так как уничтожают самобытность. А то, что таким образом уничтожается государственность, на это уже вроде бы и начхать. Русские государство образующая нация, поэтому и не национальность даже. Они каркас государства, его политический класс, носитель государственнических свойств как своих собственных, вобравших и растворивших в них этничность. Все же, кто говорит о праве наций, на самом деле лгут, разваливают государство на мелкие фракции, ведут к сепаратизму и размежеванию на отдельные социальные группы, атакующие национальную идентичность русских, а значит разрушающие основания государственности.
Но это заказ самой власти, которая сегодня отражает интересы сепаратистов всех мастей, местных князей, бояр, воевод, держиморд и пр, собранных в одну мощную партию называемую Единой Россией. Здесь даже дело не в том, что это партия чиновников и олигархии, а в том, что это партия сепаратистская в своей сущности, которая в образе первого лица себя идентифицирует как новый политический класс.
Поэтому все разговоры против русскости как основы нашей государственности, о рыночных якобы особых законах, о нежизнеспособности социалистических идеалов, о злокозненности большевиков и "коммуняк" есть форма борьбы сепаратизма с централизмом, с государственностью, при слабой или подкупленной названным классом власти.
На самом деле, объединение руководителей регионов - это очень плохая идея. Объединяться можно только на основе служения и верности идеалам. То есть в форме инструмента, а не в форме приватизации инструмента или функции. Если власть как функция находится в заинтересованных в ее использовании себе во благо руках, то это и не власть уже, а дубина или плеть.
Вот в этом и состоит суть нынешнего момента. Интересы чиновничества, властной элиты, олигархии и региональных групп переплелись очень тесно, что обеспечивает им доминирующее положение в политической жизни. При этом большая часть населения, лишена возможности создать свою партию (отмена порога явки и графы против всех) и вытолкнута на обочину политики. Так если представить партию как инструмент который обладает ударной мощью, и рукоять которого находится в руках всего политического класса (всей нации), то сегодня вся ударная мощь сведена к тому, чтобы свои издержки погашать за счет этой национальной "руки", хватка которой ослабела до невозможности. ъ
Как бы сегодня не расписывали прелести путинского режима, но это именно режим, а не власть. И все эти прелести оплачиваются из народного кармана, посредством перераспределения львиной части доходов и государственных средств в пользу богатых коррумпированных локальных сепаратистcки настроенных управленческих и этнических структур. Наивно полагать, что углубляя разрыв между оторвавшейся от почвы элитой и всем остальным населением можно создать некую империю. И может получиться так, что реакция на успехи этой элиты будет обратной, чем та, какой эта элита ожидает от нас (типа, неблагодарных). Но такое закономерный итог, когда она забывает о своем предназначении и своих обязанностях. Не тех, которые она выбрала для себя сама, а тех, которые задаются логикой исторического развития.
Проблема же заключается в том, что сепаратистские тенденции доминируют, а государственнические не находят своего медиатора, той структуры, которая могла бы их обнародовать и реализовывать. Поэтому этнические вопросы являются сегодня вредными и провокационными, так как ничто не ограничивает сегодня сепаратистские тенденции, кроме 80% русского населения.
- бабуру
Ваш гениальный киносценарий надо послать в Ералаш и в Фитиль. Не станут ствить, конечно, но прочтут - и оценят. Словом, поздравляю с творческой удачей, превзошедшей многое из нами выставленного на этот сайт. Есть что актерам играть, как работать оператору, о чем думать режиссеру, как оформить стандарртный антураж оригинально художнику, а уж хороший композитор и профессилональный звукооператор и вовсе сделали бы этот фильм шедевром мирового кино.
Но деньги на постановку этого фильма должен дать тот самый МАЛЬЧИК.
Валерий
Валерий
- Издание Эткинда не было осуществлено, потому речь в его случае идет не о книге, а о рукописи, имеющей место быть в качестве сшитых в тетрадь гранок. Потому в категорию книги она не входит, как не входит и любая моя рукопись, отпечатанная на принтере и сброшюрованная таким же образом. А потому - не пример с раритетностью словаря, изданного будто бы миллионным тиражом совсем для книг недавно - 66 лет тому назад.
Что касеается Виктора Некрасова - то у вас ведения опять-таки перестроечно-проституционного характера. Изъятия его книг после эмиграции писателя производились в публичиных библиотеках, в ряде государственных и муниципальных, В большом количестве библииотек профсобзных книги В. Некрасова стояли долгие годы. К примеру, я имел возможность брать ту же книгу "В окопах Сталинграда" в двух библиотеках города Джамбура - в КОР-клубе и в библиотеке имени Льва Толстого при локомотивном депо. Более того, огромное количество книг этого автора ходили по черному рынку Москвы в 60-70-х годах за самые скромные цены - до 10 рублей за экземпляр, да и были интересны лишь тем, что автор - эмигрант.
Валерий
- Уважаемые господа!
Просьба - не размещайте чужие тексты в ДК. Достаточно давать ссылку.
- В.Куклину
Дорогой Валерий!
Том Эткинда мне не нужен. Я просто-напросто привел сей пример в качестве образчика редкой книги. Не только в сталинское время, но и в семидесятые годочки книги уничтожались (к примеру, из всех библиотек были изъяты и сожжены книги В.П.Некрасова и т.д. и т.п.). Благодарю за высокое внимание.
| 273072 ""
|
2007-04-16 15:14:13
|
| [91.124.11.251] Бабур |
|
- Посвящается 62-летию Победы в Священной войне против фашизма.
ФАШИСТА ПОЙМАЛИ!
(сценка в троллейбусе)
МАЛЬЧИК: Садитесь, пожалуйста, на моё место. Я молодой, я постою!
ДЕДУШКА: Спасибо, внучёк, но мне скоро выходить.
МАЛЬЧИК: В тираж?
ДЕДУШКА: Как тебе не стыдно! Я тебе в дедушки гожусь!
МАЛЬЧИК: А по-моему, я удачно пошутил. Старик, ты одной ногой в могиле, хоть улыбнись перед инфарктом!
ДЕДУШКА. Уймите его кто-нибудь! Сопляк! Я таких, как ты, на фронте ножом убивал!
МАЛЬЧИК: Внимание! Все свидетели: гражданин только что сознался, что на войне был полицаем и резал еврейских детей!
ДЕДУШКА: Товарищи, я не это имел в виду... Я не знал, что этот хам - еврейской национальности.
1-ЫЙ ПАССАЖИР: Ну как это вы не знали? Что, по нему не видно, что ли? Вон какой шнобель из-под бейсболки торчит!
МАЛЬЧИК: А я ещё кагтавить умею!
2-ОЙ ПАССАЖИР: Видите? Еврейский мальчик уступил вам своё место, а вы его ножом...
ДЕДУШКА: Да я... Я же говорю, что неправильно выразился, потому...
МАЛЬЧИК: Потому что учиться ему некогда было: ему надо было нас бить, Россию спасать!
МИЛИЦИОНЕР: Что здесь происходит?
1-ЫЙ ПАССАЖИР: Да вот, фашист еврейского паренька хотел зарезать!
ДЕДУШКА: В чём дело?.. Пустите руки!.. Посмотрите, у меня и ножа никакого нет...
2-ОЙ ПАССАЖИР: Вот видите, товарищ милиционер, фашиста память подвела: пошёл мальчиков резать, а ножик забыл!
3-ИЙ ПАССАЖИР: Да, старость - не радость...
МАЛЬЧИК: Не отвлекаемся, дорогие друзья! Что будем делать с фашистом? Учитывая напряжённую международную обстановку, я предлагаю его высадить!
4-ЫЙ ПАССАЖИР: Посмотрите, какой эти евреи миролюбивый народ! Тот его ножом, а он, мол, просто высадить...
5-ЫЙ ПАССАЖИР: Так давайте высадим фашиста между остановками!
МАЛЬЧИК: Да, между. Высадить его прямо в поле, как картошку!
Чтоб одна башка только из земли, а на лбу надпись "Антисемит!". У меня и фломастер есть!
ДЕДУШКА: Товарищи! Что вы делаете? Прекратите! Фломастер плохо отмывается!
6-ОЙ ПАССАЖИР: Фломастер, фломастер... Ишь, по-немецки залопотал! Шпрехензидойч, герр полицай?
ДЕДУШКА: Я... я...
6-ОЙ ПАССАЖИР: Вот и хорошо, вытаскивай его, ребята!
Старого фашиста и антисемита вытаскивают и сажают в поле, как посоветовал умный мальчик. Милиционер утаптывает землю вокруг головы. Все возвращаются в троллейбус и продолжают движение. Царит тягостная тишина. Все стараются не смотреть в глаза друг другу. Воспитанный мальчик уступает место какой-то вошедшей старушке. Та кокетливо отказывается. В глазах пассажиров появляется нездоровый блеск...
КОНЕЦ (кому?)
- Сопоставляя исторические (революционные) события и факты, я однажды содрогнулась, осознав смысл слов: "Весь мир насилья мы разрушим, до основанья, а затем - мы наш, мы новый мир построим, кто был никем тот станет всем". или "Мы пойдём другим путём". И они разрушили, и пошли, топя всё в крови, сея голод и смерть, и покрывая нашу страну сетью лагерей ужасов. Осознали, похоже, все. Что дальше? А вы, Виктор, тут вовремя произнесли одно заветное слово "Созидать", но при этом бдить и противостоять. Ради нашего будущего - ради будущего наших детей. Петербургские событи "сегодняшнего" дня, напоминают мне то далекое начало. На душе тоскливо и про рыбалку забыла. Вот Вам и психомобинг.
- Гречишкину
Прошу прощения, Сергей Сергеевич, вышла накладка в одном из писем к вам. Я назвал рынок Эрмитаем, на самом деле он называется ВЕРНИСАЖ. Будете в Москве, посетите обязательно. Там можно найти много интересного, в том числе и замечательные книги.
Валерий
- Мимопроходящему
Должен признаться вам, что меня самого эта тема замучила, я уж несколько раз давал себе слово не ввязываться в эти диалоги по поводу еврейства. Но провоциоруют же! Тот же Аргоша нет нет, а взгавкнет, обзовет и так далее. Да и статья Виктора оказалась хорошей лакмусовой бумажкой. Спор уже утих, потому призыв ваш и Эйснера приятен всем.Но ничего не обещаю. Потому как вдруг тема возникает совсем с неожиданной сороны - как, например, в виде вопроса Игоря Крылова о голоде 1932 года.
А о литературе я не перестаю, мне кажется, говорить. Хорошо, что вот сейчас только стали замечать "Кучума" Сафронова. Я отозвался о нем первым, даже пообещал написать рецензию. Хотя бы потому, что по временным рамкам моя "Великая смута" находится рядом, я более погружен в эту тему, чем кто-либо. Да и Восток знаю, на мой взгляд, изрядно. Но не хватает времени на все. Еще и врачи термины дают неудобные. Из-за них, вполне возможно, не придется мне смотаться в Швейцарию на книжную ярмарку. Вы там быть собираетесь, как я слышал. Вот и не увидимся, возможно. А жаль.
Валерий
- Игорю Крыдлову
На ваш вопрос о голоде 1932 -го.
Советую прочитать: В. Кожинов "Россия. Век ХХ" и С. Кара-Мурза "Советская цивилизация". Это - наиболее доступные книги по этой теме из числа честных исследований. В художественной литературе есть несколько замечательных произведений вроде "Три мешка сорной пшеницы" В. Тендрякова, "Мужики и бабы" Можаева, последнего романа М. Алексеева (забыл название), но оные ейчас в забвении, забитые произведениями жидов и жиждовствующих.
Что касается моего личного мнения, то я вижу причину голода не только в неурожае и нашествии саранчи (на днях по ящику показывали документальные кадры этой напасти в Саратовской губернии именно в тот год), но и тупое стремление правительства СССР и чиновников того времени (расстрелянного в последствии Сталиным), исполняющих решения ЦК мгновеннно и в общероссийских масштабах одинаково, непонимание лицами в большей части своей либо интеллигентного, либо местечково-лавосниково, либо уголовного, либо рабочего происхождения, специфики сознания крестьян, которые долго запрягают, но и, вопреки глупой поговорке, едут долго, ибо мчатся они вскачь лишь спьяну либо с дури.
Статья Сталина "Головокружение от успехов" не остановила головотяпства администраторов, состоящих, как показыавает статистика на всех уровнях в большей части из лиц еврейской наицональности, то есть традиционной разбирающихся в сельском хозяйстве, как свинья в апельсинах. Это потом появились замеательные сельхоззозяйственники из числа евреев, а через 10 лет после Гражданской войны у власти стояли, в основном, горлопаыы. Или троцкисты-вредители, агенты влияния иностранного империализма в России, точно такие же, как сейчас в РФ. Когда спустя пять лет Сталимн судил и растсреливал их, крестьянство было в восторге избавиться от всего административно-хозяйского аппарата первого поколения, видело своими вождями лишь сталинских соколов: Кагановича и Хрущева, Брежнева. Суслова и так далее на местах Ягоды, Зиновьева, Каменева, Рыкова и так далее. Ибо порой запоздалая реакция и результаты голода объясняют причины голода лучше, чем его предыстория.
Кстати, обратите внимание на то, что деньги(золото, драгоценности и так далее), собранные в РСФСР в помощь голодающим, были отправлены будущими жертвами сталинского террора в Швецию на создание нового для этой страны индустриального производства паровозов Швеции (при наличии своих четырех паровозостроительных заводлов мирового значения, оставшихся без финансирования). Та же ситуация наблюдается и в настоящее время: РФ, имея в наличии вымирающую нацию, отправляет деньги на покупку полуликвидных предприятий Запада, являющихся частной собственностью иностранцев, а потом, как и в 1930х годах, станет покупать продукцию у этих стран по повышенным ценам.
Сталин не был гением теории государственного строительства, но был хорошим практиком и умел учиться на ошибках. Потому-то, узрев результаты правления правительства Рыкова, раскрыл погреба не до конца еще разворованного ГОХРАНа (кстати, ни одного лица нееверейского происхождения в оном не работало, а выкралди они царских и прочих сокровищ России на многие миллионы доллдаров) и принялся тратить деньги на собственную индустриализацию. А возопившего против Троцкого погнал вон из страны, стал прижимать его сторонников.
То есть при таком взгляде на проблему - интерполированном во времени - оказывается, что виновником голода 1932 года был Международный сионистский центр в той же форме, как и налет саранчи. Но с куда более кошмарными последствиями. А вы думаете, отчего это МВФ и МБ ныне так обеспокоены сокращением своих золотцых запасов на 33 процента и реорганизцией системы контроля над политическими элитами всех стран планеты? Оттого, как в России говорят, что РФ выплатила им все долги? Или от того, что директор их, опять-таки еврей, вошел в мечеть в грязных и рваных носках? Или оттого, что он своей любовнице повысил зарплату на 20 процентов? Да фигня это все. Чтобы избавившиеся от опеки МВФ страны (а их становится с каждым месяцем все больше, на днях об этом объявил и Чавес) тепербь станут закупать по нынешним завышенным ценам сионистское злато, а потом произойдет спад цен на золото - и выиграет опять МВФ и прочие. А та же Россия утрет лишь сопли. И, помяните мое слово, Россия будет выкупать то ненужное ей золото, а поддерживать крестьянство не станет опять, еще и поднимет ему цену на то, что сейчас стыдливо называют энергоносителями.
"Спите себе братья, все вернется вновь, все должно в природе повториться: и земля, и пули, и любовь и кровь. Времени не будет помириться", - пел когда-то еще быв поэтом Б. Окуджава. Пострадают опять народы: и российские, и евреи, а выгадают сионисты и прочие фашисты.
Опять Россия стала полигоном по созданию нового государственного механизма, как и в 1922-ом, опять правительство России хочет идти своим путем. Значит, жди лет так через пятнадцать войны. Вам, как специалисту по государственному строительству, следует обдумать эту проблему. И начали вы правильно - с голода 1932 года. Я рад за вас.
Валерий
- Уважаемый Католик-Т.
Прочел я. Что можно сказать? Еще одним ловким жуликом Германии прибыло. Типичная заурядность. И все же остаюсь при своем мнении. Не стоит упираться в этом направлении. Я через силу отвлекся в своей книге на Эпштейна, с еще большей "силой" на Плуцкера и т. д. И сейчас не уверен, что правильно сделал.
На мой взгляд бороться с этой братией - терять время и создавать им рекламу. Не реагировать, к сожалению, тоже нельзя... Что же нужно? Пожалуй, что - Созидать! Это и будет лучшим противостоянием. Ибо в созидании (а не в разрушении) вся эта имитаторская, "усидчивая" и вторично-исполнительская (не творческая!) публика беспомощна. Она только тем и озабочена, чтобы привлекать к себе внимание и очень обижается, когда этого не происходит. Но стоит ли идти у нее на поводу?!
С уважением - В. С.
- Дорогой Yuli, читая вас мне хочется по-матерински вас обнять, прижать к себе, утереть слезы и сказать: "Успокойся, мой мальчик, успокойся. Все будет хорошо". А ведь действительно все будет хорошо. Поэтому, дорогой Yuli, подтягивайтесь, если получится, к Эйснеру на раскопки. Свежий воздух, физическая работа, соленые шутки, простсая пища. Что может быть лучше в вашем нынешнем нервическом состоянии?
- Вы, Валерий Васильевич,имея в виду евреев в Российской империи, пишите, что "до октября 1917 года это была одна из самых малкеньких диаспор по численности". Вынужден вам возразить. Согласно переписи 1914 года евреи в Российской империи занимали третью по численности позицию после великоруссов и малоруссов. Было их более пяти миллионов. А если к ним прибавить также выкрестов и половинок? В 1939 году в СССР евреев было учтено немногим более 3 миллионов. Но это, подчеркиваю, тех, кто в паспорте был записан евреем, а ведь есть еще метрические свидетельства. Вы понимаете о чем я говорю и наверняка знаете минимум пару-тройку людей сменивших "неудобную" национальность на "русский" или "украинец". Причем, не обязательно евреев. Я тоже таких знаю. Что касается сталинских чисток, которые вы упоминаете, то еврейского народа (я не имею в виду отдельных его представителей, чьи имена на слуху) они фактически не коснулись. См. статистику в фундоментальных исследованиях на этот счет Виктора Бердинских "Спецпоселенцы. Политическая ссылка народов Советской России", М. Новое литературное обозрение, 2005 и Виктора Земскова "Спецпоселенцы в СССР 1930-1960", М. Наука, 2005. Также вы ошибаетесь, говоря о 100 тысячах в Германии. По крайней мере, публикации в израильской прессе, а также статистика, на которуя я уже ссылался, приводят совершенно иные цифры. Впрочем, давайте последуем совету В. Эйснера и поставим точку на этой теме, тем более, что она приобретает некий скандальный оттенок. Да и ваш Сальери Аргоша в полемике с Католиком-традиционалистом выглядит все бледнее. Его доводы типа "Сам - дурак" не очень убеждают. А мне ведь его не меньше вашего жаль. Я его тоже люблю. Поэтому давайте возвратимся к литературе. Тем более, что это много честнее и приятнее, нежели заниматься выискиванием национальных блох в наших облезлых шкурах.
- Эйснеру
Все равно пиши. Даже через силу, через опасение, что твой городок - не главный. Станица Вешенская - тоже не главный гарнизон Гражданской войны, но описана у Шолохова, как пункт стратегический и наиважнейший. Что касается влосклицаня цезаря, то я помнил его навскидку и по вольному, должно быть, переводу. Но ты уже надыбал массу материала. Зачем хранишь его, как еврей-оборванец сундук с золотом? Да и тачку зимой не таскал ведь. Сезон разве уже открыт?
Валерий
- Гречишкину
Должен признать, Сергей Сергеевич, что ваша просьба ко мне отыскать для вас второй том Эткинда практически невыполнима, ибо, судя по вами переданной информации, не существовало даже сигнального экземпляра книги, а имелась в наличии лишь вручную переплетенная тетрадь типографских гранок. Такого рода раритеты либо вывозятся за границу и потому пропадают вовсе из глаз книжников, либо выкидываются наследниками на помойку, либо всплывают совершенно случайно. То есть поиски могут занять массу энергии и времени. Я передал вашу просьбу своему другу в Москву, он согласился поискать вам Эткинда, но сказал, что это будет вам очень дорого стоить. Как только обнаружатся хоть какие следы, он сообщит вам на этом сайте об этом и о том, какая сумма потребуется ему для обнаружения нужной вам книги, включая расходы на поездку, потерянное время, разумеется, и так далее. Сейчас он даже приблизительно не в состоянии назвать будущую цену.
Валерий
Назад
Далее
