Отключил её в свое время Липунов, но дело в том, что и раньше в Переплете почти не было таких людей, чье мнение было бы мне интересно, а теперь их и вовсе нет, так что, к Липунову у меня никаких претензий.

Разрыв в наших с Вами умственных способностях, господин Воложин, очень велик. Даже если бы я посвятил лучшие годы своей жизни тому, чтобы сотворить из Вас интеллектуала, у меня ничего бы не получилось. Нельзя выковать шпагу из дерева. Я не собираюсь Вас в этом упрекать, это не вина, а судьба. Каждому - своё. Относитесь к этому спокойно и не суетитесь, суета унижает.

Бытует смелое, но не бесспорное мнение о том, что умственная деятельность, практикуемая в почтенном возрасте, дает некоторые шансы продлить ясность ума. Проще говоря, лучшее средство от маразма - думать. Полагаю, участники дискуссии наслышаны о сем медицинском анекдоте. Во всяком случае, мы имеем возможность наблюдать их старания.

Другими словами, десять лет существенно не изменили человека, не погрузили его в пресинильный психоз. Комплименты от балбесов - вещь редкая, коллекционная.

Литературоведение, уважаемый господин Лисинкер, это не ремесло и не наука. Это возможность поболтать о литертатуре и не всегда бескорыстно. Умный человек подобной ерундой заниматься не будет, поэтому "литературовед" неизбежно означает "болван". Умный человек может говорить об авторе произведения, так как книга - это автор, но это уже не дурацкое "литературоведение", а социология. Постарайтесь это понять, и мир предстанет перед вами в истинном свете.

C юридической точки зрения, текст этот ничем не отличается от текстов Куклина, Воложина, "отца необъятности" или от косноязычного лепета "Азиата". Разница в том, что "маги" понимают, что "разводят лохов на деньги", а местные корреспонденты пишут свою белиберду неизвестно для чего, просто по глупости.