TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Чат Научный форум
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Мир собирается объявить бесполётную зону в нашей Vselennoy! | Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?


Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"


Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило человек.


Первая десятка Русского переплета

270358 ""ЧЕСТЬ и ДОСТОИНСТВО" - обозрение Василия Дворцова "Взгляд из Сибири"" 2006-12-21 12:26:18
[85.94.55.130] ОС /avtori/soldatov.html
- ...теперь <буржуазия> победила <пролетариат>, всё тем же жесточайшим террором установив свою <гегемонию> на территории разрушенного СССР. Причём, в этой гегемонии раскрылись и подтвердились и все марксистские характеристики этого класса - полное попрание достоинства личности, утверждение главным мерилом социального статуса человека объём его кошелька.



Важная и сложная тема. Как, например, могла буржуазия победить пролетариат, если ее, до недавнего времени, не было как таковой? А ведь победила, слабая, едва родившись, закабалила такого могучего гегемона... Как случилось, что советская элита упустила власть, в результате, якобы поменялся политический строй, а на деле вместо одного капиталиста-государства (кстати сказать, доброго хозяина), появилось много крупных или мелких (по преимуществу бессовестных и жадных). Или мы все такие? В чем причина? Кто виноват? Что делать?


270357 "" 2006-12-21 11:22:55
[84.152.232.205] Мимо проходил - Алле Поповой
- Уважаемая Алла, так что ж, по вашему, если русскому человеку не нравится Пастернак, точнее его проза, так он и не русский? А если китаец не в воссторге от творчество Пастернака, то он соответственно не китаец. Но вот если китайцу симпатична публицистика Кожинова, то кто он? Наверняка Куклин! И вообще все кому нравится Кожинов - Куклины! А вот те кому нравится Пастернак кто? Под какую их графу подведем? Жду ответа, как Аргоша конфету.


270356 "КОШАЧИЙ ЯЩИК" 2006-12-21 00:36:46
[195.19.240.20] Василий Пригодич
- Дорогой Владимир Михайлович!

Благодарю. Благодарю. Благодарю. Обнимаю.


270355 "" 2006-12-20 22:43:42
[213.148.27.55] Алла Попова allaol52@yandex.ru
- Мне тут уже подсказывают - не трогай Куклина...Да я и сама боюсь, Валерий, как Вас по батюшке-то, русское у Вас имя-то или нет, не знаю. Во всяком случае, после Вашей публицистики романов Ваших, коими Вы так гордитесь, не коснусь, уж извините.Бедный Вадим Кожинов. Неужели это его школа? Если Куклин считает , что русский человек такой дурак, что ему роман Пастернака не доступен, то и Бог с ним... Но за клевету на русских писателей с "нерусскими именами", да за одного Бориса Пастернака Бог уже не сним!... Всё Куклин!


270354 ""Откровения душегуба" - обозрение Валерия Куклина "Литература и мы"" 2006-12-20 21:54:43
[91.64.146.98] НН-у
- http://www.pereplet.ru/kuklin/29.html


270353 ""Человек пишущий. Часть третья." - обозрение Валерия Куклина "Литература и мы"" 2006-12-20 21:52:35
[213.148.27.55] Алла Попова allaol52@yandex.ru
- Спасибо, госпожа Аркоша, за разъяснения. А я и не знала, что Вы - леди. Я думала, что Вы вроде Мимопроходил-а. Возможно, Вы правы, что господин Куклин первый в литературоведении. Спорить не буду. Но систематизация?.. Это мне что-то напоминает. По-моему товарищ Сталин очень эффективно занимался систематизацией участников литературного процесса. Правда, Гомера ему не удалось охватить... Тут Куклин - виртуоз.


270352 "Илья Глазунов в Русском переплете" 2006-12-20 21:47:10
[82.179.230.28] гертруда стайн одпорпора
- Какие чувства вызывают работы? Скажем, если посчитать, что тошнота - это тоже эмоция....


270351 ""Откровения душегуба" - обозрение Валерия Куклина "Литература и мы"" 2006-12-20 19:58:10
[82.83.74.196] НН
- Где можно прочитать обозрение В. Куклина? Интересно, чего его так ругают? Не мимолипроходящие ли? Имя все равно, кого ругать...


270350 ""Откровения душегуба" - обозрение Валерия Куклина "Литература и мы"" 2006-12-20 19:40:41
[85.178.110.254] Вячеслав (Берлин)
- вы типичный ПРОДАЖНЫЙ БУЛЬБАШ (коих много в окружении вашего солнцеподобного батьки) К ТОМУ ЖЕ БЕЗГРАМОТНЫЙ (это не удивительно умные и порядочные ему не нужны он сам умный)эта дешёвенькая статейка ПОКАЗЫВАЕТ ваше ИСТИННОЕ ЛИЦО которое живёт на ПОДАЧКИ P.S и что вы все тут делаете в Германии если у вас в Белоруси всё так круто???


270349 "" 2006-12-20 19:22:19
[193.232.125.2] репликатор
- вообще обезъяны действительно более неразумны, нежели чем свинки =) А свинки очень умные. У того-же Станюковича замечательно описана одна очень умная хрюшка... а мы их едим. =(

p.s. недавно стадо из 120 слонов атаковало какой-то индусский город. Их остановили выстрелами в воздух...


270348 "Максим Солохин - Опыты глубинной психологии" 2006-12-20 18:01:20
[195.19.240.20] Василий Пригодич (С.С.Гречишкин)
- Дорогой Максим!

Еще раз поздравляю с ОБРЕТЕНИЕМ истины и свободы в ИСТИНЕ. Василий Пригодич - мой псевдоним (основной). А так я - Сергей Сергеевич Гречишкин.


270347 "Наталья Беляева - Уроки постижения лирики" 2006-12-20 17:14:53
[unknown] ы
- Фуфло


270346 "Наталья Беляева - Уроки постижения лирики" 2006-12-20 17:14:35
[unknown] ы
- Фуфло


270345 ""Человек пишущий. Часть третья." - обозрение Валерия Куклина "Литература и мы"" 2006-12-20 16:16:20
[91.64.146.98] Аркоша
- Уважаемая госпожа Алла Попова. Господин Валерий Куклин, которому я передала текст вашего постинга, просил меня передать, что эссе пишется не для гениев, поэтому может показаться длинным. Надо много лишнего объяснять. Он сказал, что мысли высказанные в этом эссе, банальны и не претендуют на оригинальность, но они систематизируют участников литературного процесса. Ему кажется, что подобная попытка в мировом литературоведении сделана впервые.


270344 "Юрий Милорава - Стихотворения" 2006-12-20 16:12:37
[194.199.4.102] Sophie Milorava
- Mais c'est gйnial!!!


270342 "Максим Солохин - Опыты глубинной психологии" 2006-12-20 15:07:09
[140.181.71.146] Александр
- Максим Солохин:
Когда экспериментатор дает обезьяне банан, он может быть вполне равнодушен к ее голоду. Бесы настолько же выше людей, насколько люди выше животных. Бог избрал для Своего пришествия Самую низшую, самую смиренную форму среди РАЗУМНЫХ тварей.

Хм, в контексте ваша мысль, дорогой Максим, понятна, но всё же не могу согласиться с тем, что человек -- низшая форма. По замыслу Творца, по предназначенности своей человек стоит выше ангелов (и бесов, которые суть падшие ангелы). Не зря человек был создан в последний день творения (т.е. после ангелов) да ещё и по образу и подобию божию. Да ведь и слово "ангел" в переводе с греческого означает "посланец", т.е. слуга, помощник.
Предназначение человека - выше, чем просто слуга и помощник. Каким был Адам в раю? Нарекал имена всем тварям. И не от зависти ли к человеку пал Денница, светлейший из ангелов?
Другое дело, что разорвав связь с Богом человек пал низко. Но даже в этом состоянии человек способен на то, на что не способна никакая другая тварь - у него есть способность к творчеству. В том числе и к высшему его выражению -- покаянию. Покаяние -- "метанойя" по-гречески,-- есть изменение, изменение состояния своей души, своего духа. На это изменение ни ангелы, ни бесы не способны. Потому-то отпав единожды от Бога, они обречены вечно оставаться в этом состоянии, потому-то и взывает Церковь к человеку: "покайся, ибо потом будет поздно" (т.е. после смерти, в безтелесном состоянии)...


270340 "Максим Солохин - Опыты глубинной психологии" 2006-12-20 14:53:46
[62.118.2.155] Максим Солохин
- Спаси, Господи!

А почему "Сергей" и "Василий" одновременно?


270338 "Максим Солохин - Опыты глубинной психологии" 2006-12-20 01:49:28
[195.19.240.20] Василий Пригодич
- Дорогой Максим!

Поздравляю Вас с радостью несказанной. Обнимаю. Сергей.


270337 "Максим Солохин - Опыты глубинной психологии" 2006-12-20 01:38:15
[91.76.105.196] Максим Солохин
- Дорогой Илья!

Настоящее отковение было только одно: мне открылось, что Христос ДЕЙСТВИТЕЛЬНО воскрес.

В какой форме?

Не могу объяснить. Это был какой-то странный поворот. Я никогда не думал, что стану христианином. Христианство казалось мне наименее интересной системой. Что-то случилось со мной. Что-то важное. Но что - не могу объяснить.

Это прикосновение Бога.


270336 "Максим Солохин - Опыты глубинной психологии" 2006-12-20 01:27:00
[91.76.105.196] Максим Солохин
- Дорогой Антон!

Хороший вопрос: слабость занятой мною позиции Вы ощутили сходу. Говоря о бессознательном, я позволил себе играть словами, обходя многие острые углы темы. А это недопустимо.

Я хотел упростить то, что упрощать нельзя. Конечно, не все неосознаваемое является демоническим. Действия Бога для нас непостижимы, даже когда мы сами в них участвуем. Мне следовало более точно определить, что я имею в виду под ╚бессознательным╩. Но я не сделал этого, подавшись соблазну бессознательного.

Необходимость выплеснуть этот текст оказалась сильнее здравого смысла; я уже раскаиваюсь, что я позволил себе это. Говоря то, что хотел сказать я, надо быть осторожным подобно саперу, а я попер как танк. То, что я называю бессознательным в отличие от всей бездны неосознаваемого неразрывно связано с ЛОЖЬЮ. Это не просто неведение, это неведение, ставшее причиной ошибки, обмана, манипуляции сознанием.

Такая же сложность связана с ╚любовью╩. Очень разные смыслы вкладываются в это слово. От Божественных (в Евангелии), до откровенно бесовских. Очевидно, Вы, говоря о любви, имеете в виду нечто промежуточное между этими крайностями. Или даже смешиваете несколько разных смыслов, обозначая их одним словом. А это уже проделки бессознательного, манипуляция Вашим сознанием. Поскольку мы нечисты сердцем, бессознательное манипулирует нашими чувствами, в том числе и любовью. Сами бесы, конечно, чужды или ╚свободны╩ от такой слабости как человеческая любовь, однако охотно играют с нею.

Антон! Говоря о бессознательном, надо различать вытесненное и изначально бессознательное. То есть, то, что Вы когда-то сознавали, а потом утратили. И то, что просто НЕ ВАШЕ, хотя ЧЕРЕЗ Вас проявляется, в том числе и через вытесненное. Бессознательное во ВТОРОМ смысле является личностью, бесом. Чувства и мысли этой личности непостижимы для нас. То, что ВЫ чувствуете это ВАШИ чувства, а не бесовские. Хотя к этим чувствам примешивается нечто бессознательное. Отделить в свих чувствах и мыслях свое от чужого это и значит осознать бессознательное. Но сделать это очень трудно.

Вы спрашиваете: ╚Какая из 2-х личностей, живущих в каждом из нас, способна любить и чувствовать?╩ Вы, человек, конечно, способны чувствовать и любить об этом нет смысла спрашивать! Бесы тоже способны чувствовать, но их чувства для нас непостижимы. Любовь беса к человеку подобна разве что любви гурмана к цыпленку. Но это, конечно, шутка: ведь бесы это типа ╚боги╩, они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО непостижимы для ума человека. Сравнение: ╚НЕГУМАНОИДЫ╩ в фантастике. К счастью, они все-таки не ╚живут╩ в нас (за исключением бесноватых), а только имеют власть влиять на нас, примешиваясь к нашим чувствам и мыслям.

Когда экспериментатор дает обезьяне банан, он может быть вполне равнодушен к ее голоду. Бесы настолько же выше людей, насколько люди выше животных. Бог избрал для Своего пришествия Самую низшую, самую смиренную форму среди РАЗУМНЫХ тварей. Мы не замечаем их так же, как нас не замечают муравьи, хотя и могли бы догадываться о нашем присутствии по косвенным признакам. Человек качественно НИЖЕ бесов по своим естественным способностям - и все-таки человек может превзойти бесов ЧУДОМ, действием Благодати Бога если последует за Христом, за Богом, ставшим Человеком.

Такое чувство, как Любовь, нельзя объяснить умом, с помощью логики и здравого смысла это правда! Умом даже нельзя отделить в наших чувствах подлинное от манипулятивного. Но стремление к полному уничтожению и подавлению бессознательности оправдано. Это естественное стремление избавиться от лжи. Без Бога это невозможно.


270335 ""Человек пишущий. Часть третья." - обозрение Валерия Куклина "Литература и мы"" 2006-12-19 19:33:27
[213.148.27.55] Алла Попова allaol52@yandex.ru
- Всё правильно, но длинновато для гения. И потом, Гомер был рапсод, и его не печатали. Т.е. он настолько был независим от общественного мнения и от средств массовой информации, что никак невозможно начать с Гомера и закончить патриотизмом...??? А гении не только обществу не нужны, они и друг другу мешают...


270334 "Владимир Липунов - Как нам избавиться от Достоевского?" 2006-12-19 18:26:13
[82.83.65.149] Гамбург
- Это что за плебей?


270332 "ГОСПОДЬ ДАЛ РОССИИ ВЕЛИКИХ ПОЭТОВ И ЖЕНЩИН" 2006-12-19 16:12:34
[158.250.29.217] ВМ /avtori/lipunov.html
- Уважаемый Александр!

Когда Вы подгружали новость, Вы могли подгрузить и фото - там есть опция и небольшая инструкция.

Теперь фото высылайте мне.


270331 "ГОСПОДЬ ДАЛ РОССИИ ВЕЛИКИХ ПОЭТОВ И ЖЕНЩИН" 2006-12-19 13:37:23
[84.152.247.65] Фитц - Игорю Крылову.
- Простите, Игорь, что назвал вас Виктором.


270330 "ГОСПОДЬ ДАЛ РОССИИ ВЕЛИКИХ ПОЭТОВ И ЖЕНЩИН" 2006-12-19 13:36:26
[84.152.247.65] Фитц - Виктору Крылову
- Уважаемый Виктор, к сожалению, я не могу этого сделать технически. То есть, фотография картины Янины Куштевской у меня есть, но не представляю как ее в "Переплете" выставить. Буду звонить Яне в Москву и попрошу ее напрямую связаться с руководством "РП" и предложить цикл своих работ. В том числе и портрет Денисьевой.


270329 "Новый рассказ Владимира Никитина" 2006-12-19 13:33:54
[158.250.29.217]
-


270328 "Антонина Шнайдер-Стремякова - Сказы о любви" 2006-12-19 12:52:05
[89.57.116.24] Антонина Шнайдер-Стремякова
- Почепа Надежде. Большое спасибо. Дай Вам Бог здоровья и счастья.

Вальдемару Люфту. Спасибо за столь высокую оценку ╚Я сам обманываться рад...╩

ЛК. И Вам за внимание спасибо. В письме 269832 я предупреждала, что у меня и легкомысленные вещички есть.


270327 ""Человек пишущий. Часть третья." - новое в обозрении Валерия Куклина "Литература и мы"" 2006-12-19 12:17:26
[158.250.29.217]
-


270326 "22 декабря 2006 г. на вечере Русского переплета выступит Алексей Корнеев" 2006-12-19 12:17:09
[158.250.29.217]
-


270325 "ГОСПОДЬ ДАЛ РОССИИ ВЕЛИКИХ ПОЭТОВ И ЖЕНЩИН" 2006-12-19 02:19:40
[217.15.131.104] Игорь Крылов
- Уважаемый Александр. А нельзя ли здесь на Переплете разместить фотографию этой картины?


270324 "КОШАЧИЙ ЯЩИК" 2006-12-19 01:31:17
[195.19.240.20] Василий Пригодич
- Дорогой Доброжелатель!

Сердечно благодарю за участие и поддержку. Обнимаю.


270323 "ГОСПОДЬ ДАЛ РОССИИ ВЕЛИКИХ ПОЭТОВ И ЖЕНЩИН" 2006-12-19 01:14:34
[84.152.207.138]
-


270322 ""Письма с войны, письма из войны, или Сергей Васильевич Гречишкин. Великой победе в Великой войне. Часть I." (КОШАЧИЙ ЯЩИК)" 2006-12-19 00:45:26
[195.19.240.20] Василий Пригодич
- Дорогой Владимир Михайлович!

На все Ваша благая воля (я мнокократно Вам об этом писал). Однако осмелюсь заметить: когда Юлий Борисович кого-то в тысячный раз безвинно оскорбил, то этот текст был уничтожен. Нападки моих оскорбителей (оскорбителя) диким чертополохом забьют Дискуссионный клуб. ЭТО мнимут на месяцы...


270321 ""Письма с войны, письма из войны, или Сергей Васильевич Гречишкин. Великой победе в Великой войне. Часть I." (КОШАЧИЙ ЯЩИК)" 2006-12-18 23:16:22
[213.87.86.63] ВМ /avtori/lipunov.html
- Дорогой Сергей Сергеевич!

К сожалению, нет простой возможности убрать все высказывания.


270320 "КОШАЧИЙ ЯЩИК" 2006-12-18 22:15:28
[89.57.143.29] Доброжелатель
- Василий Пригодич, мы с тобой. Не слушай ты этого хренового советчика и грубияна


270319 ""Письма с войны, письма из войны, или Сергей Васильевич Гречишкин. Великой победе в Великой войне. Часть I." (КОШАЧИЙ ЯЩИК)" 2006-12-18 22:00:55
[195.19.240.20] Василий Пригодич
- Дорогой Сева!

Ваше блистательное обращение ко мне несовсем (вернее, совсем не) корректно Я, разумеется безграмотный писатель, но не только "сетевой", но и "бумажный", автор 7 книг, двухсот опубликованных на "бумаге" работ и т.д.

Сделайте Божескую милость, оставьте меня в покое. За сим раскланиваюсь. Честь имею.


270317 "". Кто есть что (часть вторая)" - обозрение Валерия Куклина "Литература и мы"" 2006-12-18 21:17:19
[91.64.146.98]
-


270316 ""Письма с войны, письма из войны, или Сергей Васильевич Гречишкин. Великой победе в Великой войне. Часть I." (КОШАЧИЙ ЯЩИК)" 2006-12-18 20:36:26
[195.19.240.20] Василий Пригодич
- Дорогой Сева!

Осмелюсь Вам посоветовать: оставьте свои советы для супруги. Вы мне чрезвычайно напоминаеие двух эллинских поэтов: Архилоха (сверхлоха) и Феогнида (бога гнид). У публикации, кстати, есть "часть вторая".

Дорогой Модератор!

Еще раз обращаюсь к Вам с нижайшей просьбой: выбросьте (так скажем) из Дискуссионного клуба все, относящееся к моей публикации писем отца к матери.


270315 ""Письма с войны, письма из войны, или Сергей Васильевич Гречишкин. Великой победе в Великой войне. Часть I." (КОШАЧИЙ ЯЩИК)" 2006-12-18 20:30:58
[89.190.254.99] Сева
- Партизанские архивы находятся в Порхове и в Минобороне.Но Вы не умеете работать с поисковыми машинами в Интернете и пишете безграмотные вещи.Своими комментариями оскорбляете людей-слетелось воронье...Расчитываете на безнаказанность как инвалид умственного труда...Но все же есть предел.Советую Вам сделать исправления.Это глупо и непрактично писать глупости.Они же Вас и опорачивают.В своей квартире копайтесь,дело вкуса.В мире все изменилось. Прежде чем писать глупости ,проверяйте интернет.


270314 ""Письма с войны, письма из войны, или Сергей Васильевич Гречишкин. Великой победе в Великой войне. Часть I." (КОШАЧИЙ ЯЩИК)" 2006-12-18 19:19:59
[195.19.240.20] Василий Пригодич
- Дорогой Сева!

Я, поверите ли Вы, архивист и в архивном деле имею некоторый опыт и познания. Никаких разрешений на публикации писем отца к матери мне нужно, ибо они находятся в государственном хранении, в моем личном фонде. Какие 20 лет, Боже мой.


270313 ""Письма с войны, письма из войны, или Сергей Васильевич Гречишкин. Великой победе в Великой войне. Часть I." (КОШАЧИЙ ЯЩИК)" 2006-12-18 19:10:05
[89.190.254.31] Сева
- О какой можно говорить дискуссии с упертым человеком.Но Вами может заняться Минобороны,так как К.А.Чехович человек, получивший орден Ленина,что легко проверяется.Кстати, и погибшие в Порхове,где немцы взорвали 90% города могут к Вам предъявить судебный иск.Лучше не писать о том,в чем не разбираешься,тем более становиться упертым ,когда Вам указывают знающие люди.Теперь о Гагарине,как предвозвестнике еврейской эмиграции...Да Вы сумасшедший.Личные письма запрещено 20 лет публиковать после смерти...Вы других людей своими вымыслами оскорбляете.Какой сталинский цензор нашелся....Все выкинуть,чтобы ложь имела длинные ноги...

Назад Далее
+ 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200  300  400  500  600  700  800  900 
- 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200  300  400  500  600  700  800  900  1000 
Модератору...

Rambler's Top100