TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Научный форум
-->
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Нас посетило 38 млн. человек | "Русскому переплёту" 20 лет | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Обращение к Дмитрию Олеговичу Рогозину по теме "космические угрозы": как сделать систему предупреждения? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?
Rambler's Top100
Научный форум "Русского переплета"

Научный форум "Русского переплета"



Чтобы удивляться, надо много знать!





256526 "Снимки с уникальным разрешением" 2000-10-03 04:24:17
[212.46.200.131] Пётр www.orionsoft.org
- Отличная идея !И выложить в сети "пульт управления" для просмотра нужного участка земли и скачивания JPG.!


256525 "Мрачные прогнозы Стивена Хоукинга" 2000-10-03 04:22:19
[208.163.51.70] Кирилл Крылов geo.tv-sign.ru
- Хокинг, при всем моем к нему уважении не является специалистом в климатологии (я тоже, но являюсь геологом, а геология это история Земли). Проблема в том, что были известны периоды с более высокимим содержаниями CO2 (а именно с его концентрацией связывают "парниковый эффект") и эти периоды отличались высокой биологической продуктивностью. Более того генная инженерия безусловно позволит создать новые сорта растений более интенсивно усваивающих CO2 и этот путь гораздо дешевле и перспективнее чем освоения новых планет. Мягче надо... Читал также, что современная эпоха отличается даже некоторым недостатком СО2 в атмосфере, поскольку огромное его кол-во связано в морских карбонатах. Следить надо за экологией и тогда рифовая биота, а также планктонные фораминиферы и леса свяжут весь излишний СО2 -> CaCO3. Это очень динамичная система, повышение концентарции СО2 в атмосфере ведет к изменению химических равновесий в Океане, где существуют глубинные воды, резко недосыщенные CaCO3 (он там просто растворяется). Объем этого слоя и соответственно глубина предельного карбонатонакопления величина динамическая, постоянно меняющаяся как в пространстве, так и со временем. Короче резервы есть и значительные. Пример из геологии Меловое карбонатонакопление, съездите в Белгород посмотрите.. Каменоугольное карбонатонакопление, тут дальше Подольска или Московского Сити ехать не надо... Что-то у Кембриджского профессора ...


256524 "" 2000-10-03 01:22:16
[195.239.6.131] Зиновий Докторович
- Какова наука, таковы и ученые. Каковы ученые, таков и "научный" форум. С сожалением, Зиновий Докторович.


256523 "" 2000-10-02 22:27:57
[212.192.35.4] Али
- Сергей, а пассивный наблюдатель значит не обладает желаниями и сложившимися представлениями?По Менскому, в мирах преобладающих статистически, чудотворец также обладает сознанием, но оно смиряется с неудачей.


256522 "Осенняя аллея" 2000-10-02 21:21:57
[208.163.51.70] Кирилл Крылов geo.tv-sign.ru
- Про зверей это здорово, надо продолжать. А фотографии тоже надо продолжать, но с подписями, тут я согласен с Сергеем.


256521 "" 2000-10-02 20:48:08
[194.190.163.41] Сергей Ковалев http://www.ihep.su/~kovalev/lasers.html#birthday
- Али. <BR> Но Менский же пишет об экспериментаторе-"чудотворце", что "чудо (т.е. реализация заранее намеченного им результата) происходит лишь в его собственном сознании. Кроме того, даже он сам может объяснить это "чудо" случайным совпадением, поскольку полученный им результат допускается квантовой механикой, хоть и с малой вероятностью." <BR>В данной "чудесной" области его сознание изолировано. Своеобразный квантовый солипсизм. Забавная картинка расслоения сознания получается. <BR>В противовес декогеренции действительно активное сознание может добиваться когерентизации, синхронизации восприятия, препятствующей расслоению в эвереттовских мирах. <BR>И тогда "чудотворцы" могут собираться вместе. :-)<BR>Сергей.


256520 "" 2000-10-02 20:12:14
[195.239.4.31] Зиновий Докторович http://webcenter.ru/~largo
- Для того, чтобы Форум был живым, надо вести дискуссию и честно отвечать на вопросы.Например (извините повторюсь)- может ли, в рамках одной теории, скорость одного конкретного объекта считаться абсолютной (вопреки определению понятия скорости), а скорости прочих объектов относительными?


256519 "" 2000-10-02 19:16:12
[212.192.35.4] Али www.univer.omsk.su/~rtf
- Ладно, никому не интересно, и пусть я клоун на арене, но у меня есть ясный и четкий вопрос-<P>Хотя форум Курск и зарыт в катакомбах, но общий вопрос о безопасности крупных производств и мегаполисов меня очень интересует - сейчас стартует проект разработки моделирования развития крупного города, сверхмиллионника, и все соображения по этому вопросу будут очень полезны. Я знаю, что в СПБ есть Институт Урбанистикии, был бы рад связаться, конечно, свяжусь параллельно. Но если, что у кого есть соображения, буду очень рад сотрудничеству. Энергетика, теплоцентрали, водоканал, транспортные сети, телефония, итд.<P>PSВозожно я не прав, но единственный действительно научный форум в российском интернете должен функционировать более активно. И инициировать активность должны ...


256518 "" 2000-10-01 18:31:29
[212.192.35.4] Али http://www.strogino.com/ali/Vstrecha.htm
- Если кому интересно- <P> В статье Менского допущена логическая ошибка - в качестве основной гипотезы автора (развитие Вигнеровской фразы) сначала описан "чудотворец", якобы выбирающий или могущий выбрать для СЕБЯ наилучший Эвереттовский мир и буквально через абзац говорится о том, что для "пассивного наблюдателя" статистически "чудотворец" всегда ошибается. Чем спрашивается тогда "чудотворец" отличается от "пассивного наблюдателя"? Ведь в мирах наблюдателя чудотворец вовсе не кукла лишенная сознания. Забавно для УФН, или я в чем-то ошибаюсь? <P> С другой стороны здесь хорошо подходит туннелирование, как аналогия с с броуновским "колыханием". Возможно это основа для проверки эвереттовской гипотезы. <P> Кстати, должны ли быть эвереттовские миры синхронизированы? Если нет, то разные предчувствия и предсказания могут получить обоснование ( рассказ по ссылке :)


256517 "Осенняя аллея" 2000-10-01 14:32:41
[195.208.220.197] Сергей Попов http://xray.sai.msu.ru/~polar/
- Новости про всяких зверей - это отлично. А вот фотографии, хотя и очень красивые, просто непонятно к чему. Если бы к ним текст какой приделать....


256516 "Карельская зима" 2000-09-30 19:07:45
[193.232.125.10] Редактор
- вот соответственно еще одна рубрика - всякие различные фотографии... Выношу рубрики "Фотографии" и "Из мира животных" на обсуждение. Если понравилось - рубрики будут. Фотографии хочется потому, что это просто красиво. Новости из мира животных - да потому что они братья наши меньшие.


256515 "Маша и медведь" 2000-09-30 18:51:12
[193.232.125.10] редактор
- Добавил новость про животных, как оно, ничего? или убрать? Если ничего, то и про животных будет. Непрофессионально конечно, но все-таки...


256514 "" 2000-09-30 18:08:42
[193.232.125.10] инт
- Нет, собираю максимум информации из разных источников... книги, на лекцию завтра схожу. По учебному плану название лекции "Электромагнитное поле в вакууме". Вот.


256513 "" 2000-09-30 01:18:28
[195.239.5.139] Зиновий Докторович http://webcenter.ru/~largo
- инт-у.<br> <br> В связи с долгим молчанием, сообщите:<br> - что не ясно;<br> - чем могу помочь?<br> Nik утверждал об элементарности ошибок.<br> С уважением, Зиновий Докторович.


256512 "" 2000-09-29 17:42:45
[195.208.220.197] Сергей Попов http://xray.sai.msu.ru/~polar/
- Лика, поздраляю с наступающим профессиональным праздником!


256511 "" 2000-09-29 14:27:29
[195.208.220.197] Сергей Попов http://xray.sai.msu.ru/~polar/
- Брать с сайта - это хорошо, особенно с ненашенского и с картинками. Но в идеале было бы здорово оригинальные (в смысле original) новости давать, как вот по физике, астрономии и космонавтике. Т.е. чтоб иногда профессиональные биологи, химики и т.д. делились в популярной форме с народом новостями, которые они почерпнули из первоисточника (научной литературы, на конференциях и т.п.) или даже из нуль-источника, т.е. что сами наоткрывали :).


256510 "" 2000-09-29 14:06:42
[193.232.125.10] редактор
- Лекго, есть сайт www.zooinform.com так оттуда я раньше брал новости. И еще в старых новостях были просто красивые фотографии, какие самому нравилсь, ну чтобы не только техника, но и еще что-то приятное.... реально, было такое. А фотографий море, да таких... Буду брать новости с сервера www.zooinform.com


256509 "" 2000-09-29 14:02:28
[195.208.220.197] Сергей Попов http://xray.sai.msu.ru/~polar/
- Ох, как же удобно стало теперь новости на Научную ленту писать!!! Спасибо Вадиму и всем, кто еще руку приложил. <p> И вот сегодня, кстати, наши новости <A HREF="http://www.explan.ru">Эхо планеты</A> выпустило в 40-м номере... <p> Хотелось бы еще корреспондентов биологов и т.п. А то 90 процентов новостей космо-астро-физисческие.


256508 "" 2000-09-27 15:10:07
[62.148.129.40] Лика
- По поводу статьи Менского в N6 УФН - тоже практически почти ничего нового не обнаружила. Возможно, никому не удалось преодолеть разночтения в теор. физике. Логичнее было бы хотя бы попытаться строить "пространство", пусть даже и весьма примитивно.На первый случай, одномерное в кинематике, как части физики,которая изучает движения в недеформируемой среде(физическом вакууме) при условии, что движущиеся тела также не подвергаются деформации со стороны среды. Возможно, кто-то встречал где-нибудь в литературе нечто подобное. Буду признательна, если напишите. До сих пор у меня не было электронного адреса. Сейчас адрес есть, но с компьютером проблемы - не всегда доступен. alika20@mail.ru


256507 "Знакомтесь - астероид Эрос<P><img src="../nauka/images/lipunov/eros03.jpg" border=0><br><I>Изображение астероида Эрос, полученное зондом NEAR 3 марта 2000 г. с расстояния 204 км. " 2000-09-27 12:01:10
[195.208.220.197] Сергей http://xray.sai.msu.ru/~polar/
- Кирилл, что же вы просто подписались, а то бы дали автобиографию, фотографию, флюорографию, поправили орфографию, заклеймили порнографию. ;) Только не серчайте. Может еще будет на Переплете энциклопедия, и авторы новостей смогут "подцеплять" дополнительную информацию.


256506 "Знакомтесь - астероид Эрос<P><img src="../nauka/images/lipunov/eros03.jpg" border=0><br><I>Изображение астероида Эрос, полученное зондом NEAR 3 марта 2000 г. с расстояния 204 км. " 2000-09-27 00:06:47
[208.163.51.70] Кирилл http://geo.tv-sign.ru/
- Как-то мало фактических данных в заметке о самом Астероиде Дали бы ссылки что-ли на первичные сообщения к примеру http://abcnews.go.com/sections/science/DailyNews/near000214.html Или данные о самом астероиде, почему его важно изучить. Про теорию, что его возраст, а также плотность сопоставима с Землей и пр. А так малоинформативно. А вообще я просто протестировать хотел систему.


256505 "" 2000-09-25 17:10:31
[62.148.129.40] Лика
- Действительно, нужна чертежная "доска" для формул и схем на Форуме - будет проще задать вопрос и... краткий ответ.


256504 "" 2000-09-25 07:01:43
[193.232.125.10] редактор!!!!!!
- Дайте конвертер из pdf в txt!!!! нету времени писать на перле конвертер pdf2txt!!!!!!!!!! зашиваюсь!!!!!! новости же лучше будут только от того что напишу много всего!!!!! Дальше вообще физика лазеров пойдет через неделю, я там вообще сдохну вместе с принципами нелинейной оптики Шена, вообще времени не будет!!!! <p> кто знает где его достать, не сочтите за труд киньте в меня ссылкой!!!!!! ЖУТЬ. Там и так по смыслу фразы не выдернешь просто текст из УФН, а абстракты не годятся. то хоть резать текст буду. ХЕЛП!!!! Пожалуйста!!!


256503 "" 2000-09-25 06:32:34
[212.192.35.79] Али
- Прочитайте, кому интересно, в ╧6 УФН статью Менского "Квантовая механика: новые формулировки старых вопросов". Возможно я ошибаюсь, но в основная гипотеза автора содержит элементарную логическую ошибку.


256502 "" 2000-09-23 19:52:37
[193.232.125.10] редактор
- Nik'у: Относительно правки, хорошо. Формулы через доску объявлений... уже с года два эта идея в голове сидит(да и не у меня одного), всем уж рассказал, кому только можно... Для тех кто вебом занимается: <p> Вопрос 1, как устроены шрифты под Unix? где они лежат, есть ли аналогии Symbol в windows в Юниксе? <p> Вопрос 4, по какому принципу производится генерация символов на терминале, это растровое изображение или векторное? Какие алгоритмы формирования букв и цифр? Матрица 100х100, где нули это белое, единицы это черное? если формировать символы попиксельно, и какой алгоритм RGB сглаживания или gray хотя-бы...<br> собственно это ключевые вопросы для написания формул через гостевую. <p> Вопрос 3, есть ли аналог ТеХа для химических формул? <p> Вопрос 4, нужно ли приспособление для иллюстрации сказанного графиком?? т.е. рисовать мышкой график в апплете и потом получать картинку? Эти вопросам наверное год или два. не умею я пока рисовать на терминалах любые картинки, т.е. шрифты делать. Если тут бывают иногда линуксоиды, киньте в меня ссылкой, где это написано. На www.perl.com этого нет. <p> <p> P.S. на клавиатуре есть знаки больше и меньше. допустим 2 меньше 3, 3 больше 2. если между двумя этими значками меньше и больше поставить букву p без пробелов, то будет новый абзац. Если поставить буквы br то будет перенос строчки. есть поставить два br в угловых скобочках, то будет пустая строчка.


256501 "" 2000-09-23 11:06:39
[213.131.0.250] Nik
- Nik - размышляющему и всем остальным. Многое, что Вам интересно об эл.маг.волнах можно в достаточно сжатой форме прочесть в первой части книги С.А.Ахманова и С.Ю.Никитина "Физическая оптика" издательства МГУ (1998г.). Возможно, что тогда из этого форума исчезнет много длинных "заумных" вопросов. :-) Nik - Лике. Я по-прежнему жду от Вас вопросов. Nik-всем. Вынужден проститься со всеми на два месяца. Я, видимо, смогу читать форум, но не смогу писать на него. Так что, до декабря!


256500 "100 лет со дня рождения Николая Владимировича Тимофеева-Ресовского, русского биолога и генетика" 2000-09-23 10:59:46
[213.131.0.250] Nik
- У-у-у. Молчание. Редактору, наверное, можно ответить - пишите, что считаете нужным. Есть еще просьба. Поисковики - это хорошо, но жалко, что на форуме не предусмотрена возможность введения собственного заголовка к своему сообщению и элементарное написание формул, без чего говорить научно несколько затруднительно. :-) Кроме того, я упорно не могу разбить свой текст по абзацам. Все печатается единым блоком. Это можно исправить или обойти?... Вот обещанные ссылки на книги воспоминаний: Н.Тимофеев-Ресовский, "Воспоминания", М. "Прогресс", "Пангея", 1995; В.Гейзенберг, "Физика и философия. Часть и целое", М. "Наука", 1989.


256499 "100 лет со дня рождения Николая Владимировича Тимофеева-Ресовского, русского биолога и генетика" 2000-09-21 13:34:18
[193.232.125.10] редактор
- - Так что в результате писать-то? Я ведь текст составлю более менее нейтральный. Сейчас бегу-убегаю. Сегодня вечером!!! P.S. сделал поиск по заголовкам новостей(по тексту через два дня будет), потому как такими темпами уже 300 новостных сообщений. Посмотрите, у всех ли кодировки корректно работают. смысл, вводится виндовая кодировка, переводится в koi8(в серверную кодировку), производится поиск, найденное перекодируется обратно в windows. Все ли корректно именно с кодировками???? <a href="http://genphys.phys.msu.su/cgi-bin/dk/ss18.pl">SS18-search</a> <p> Соответственно если будет желание поставить, то на ленте новостей будет поиск. Да и в дискуссии можно сделать.


256498 "100 лет со дня рождения Николая Владимировича Тимофеева-Ресовского, русского биолога и генетика" 2000-09-21 12:43:34
[213.131.0.250] Nik
- Впринципе, книга Д.Гранина очень неудачна. Это видно особенно сейчас, когда сама острота темы "страны при Сталине", актуальная во время Перестройки, спАла. Чтобы получить НАСТОЯЩЕЕ представление о личности Н.В.Тимофеева-Ресовского, нужно прочесть его собственные мемуары, изданные у нас в стране около пяти-шести лет назад. На мой личный взгляд, эта книга воспоминаний лучщая в отечественной мемуаристике на научную тему и стоит в одном ряду с такой книгой, как шедевр В.Гейзенберга "Часть и целое". Соответственно, тем, кто не читал, настоятельно рекомендую прочесть. Могу дать более точные ссылки.


256497 "100 лет со дня рождения Николая Владимировича Тимофеева-Ресовского, русского биолога и генетика" 2000-09-21 10:27:07
[195.208.220.1] ВМ ../avtori/lipunov.html
- Сергею Малкину! <P>Уважаемый Сергей, спасибо за подробную и интересную справку о Тимофееве-Рисовском. Поверьте, у нас не было никакого злого умысла. Заметка о Рисовском на ленте, действительно, неудачна. Думаю, Ваше дополнение весьма своевременно. Мы бы с удовльствием его использовали для исправления новостной ленты.


256496 "100 лет со дня рождения Николая Владимировича Тимофеева-Ресовского, русского биолога и генетика" 2000-09-21 00:44:14
[195.90.140.12] Сергей Малкин
- Мне представляется, что факты биографии Тимофеева-Ресовского изложены не полно и не совсем точно. Тимофеев-Ресовский был командирован Академией Наук в Германию в 25 году и организовал лабораторию в Бухе. Эта лаборатория не работала по тематике ведомства Гимлера. (Вообще, ссылка на ведомство Гимлера вызывает у нормального человека отрицательную реакцию. Как вам понравится "аналогичное" заявление, что академик Курчатов и другие известные физики работали по ведомству Лаврентия Берия?) В 37 году посольство СССР потребовало возвращения Тимофеева-Ресовского. В это время в СССР были арестованы и погибли два брата Тимофеева-Ресовского. Учитель Тимофеева-Ресовского - Кольцов передал ему через шведское посредничество, чтобы Тимофеев-Ресовский не торопился с возвратом. Сам Кольцов был вскоре репресирован. Тимофеев-Ресовский остался работать в Германии. В Германии во время войны Тимофееву-Ресовскому удалось спасти от смерти и пригреть в Бухе несколько человек. В заметке опущены важные подробности. Тимофеев-Ресовский мог уехать из Германии на Запад, но потребовал в 45 году от советского коменданта Берлина возврата на Родину. Тимофеев-Ресовский был арестован, попал в лагерь, чуть не умер от пелагры. Только потом был переведен в "шарашку", т.е. в закрытый научный центр, где работали заключенные. В Обнинск он попал, когда уже не был заключенным, но был поражен в правах и не мог жить в столице и крупных городах. Находясь в Ильменском заповеднике в условиях ссылки, т.е без права выезда, но не под конвоем, Тимофеев-Ресовский начал вести семинар по классической генетике. Это было единственное место в СССР, где в условиях господства "лысенковщены" в биологии можно было узнать о генетике из "первых рук". Многие приезжали летом и учились там. Очень печально заключение заметки неоригинальности работ Тимофеева-Ресовского. Во первых очень многие его работы не были опубликованы в открытой печати, а остались засекречеными отчетами. Мы не имели бы таких страшных последствий Чернобыльской аварии, если бы Тимофеев-Ресовский мог вести не засекреченную работу по исследованию последствий Челябинской аварии, на которой он настивал. Во вторых лауреат нобелевской премии Дельбрюк не счилал бы Тимофеева-Ресовского своим учителем, если бы его работы были бы не оригинальны. В документальном фильме "Охота на Зубра", посвященном Тимофееву-Ресовскому, один из участников говорит важные слова: "Тимофеев-Ресовский был одним из немногих, кто мог определить, какие именно работы составляют научные достижения, а какие представляют из себя "пустышки" (цитата не дословна, но отражает смысл). Известно, что Тимофеев-Ресовский был членом нескольких иностранных академий наук, а в СССР не имел даже ученой степени, не говоря о звании академика. Вообще в заметке слышится душок недоброжелательной критики, имеющей, возможно, основание в статьях и высказываниях гонителей Тимофеева-Ресовского, которые прикрывая свои в духе "лысенковской биологии" мнимые научные заслуги, охаивали Тимофеева-Ресовского как изменика Родины и пособника Гитлера.


256495 "" 2000-09-20 17:32:11
[195.208.220.226] ВМ
- Али! <P>По Троянцам есть старые монографии: <P>Самойлова, Яхонтова "Малые планеты" <P>И чуть более свежий обзор Демина и Журавлева в ВИНИТИ (Итоги науки): <P>А, в принципе, малыми планетами занимаются в ИНАСАНе (Смирнов Михаил Александрович, Елена Новикова - 9531624).


256494 "" 2000-09-20 09:56:19
[209.67.74.62] Илья Винарский
- Только что зашел на этот форум. Кое-что из происходящего здесь напоминает анекдот "- Рабинович, Вы член партии? - Нет, я ее мозг." В статье о математических методах говорится об "алгоритме Metropolis". Правильнее алгоритм Метрополиса, по имени первооткрывателя.


256493 "" 2000-09-20 06:56:37
[212.192.35.40] Али
- Уважаемый ВМ и астрономы, не подскажете ли монографию или обзор, где описаны троянцы, розетты и есть ли более сложные точные и устойчивые решения для группы гравитирующих тел?


256492 "" 2000-09-20 02:17:23
[195.239.3.100] Зиновий Докторович http://webcenter.ru/~largo
- инт-у<br> <br> Для того, что бы убедиться в правоте материала, изложенного в работе "Несостоятельность теории электромагнетизма и выход из сложившегося тупика", достаточно вектора Е и В в уравнениях Максвелла записать в явном виде, согласно основной теореме классической теории поля - Теоремы Гельмгольца, и проанализировать полученные уравнения на корректность. Основные положения классической теории поля приведены в работе. С уважением, Зиновий Докторович.


256491 "" 2000-09-20 02:01:26
[195.239.3.100] Зиновий Докторович
- размышляющему<br> На здоровье. Правда, я не понял - о чем речь.


256490 "" 2000-09-20 01:08:47
[193.232.125.10] относительно N-мерности вопрос был ниже в форуме
- N мерность пространства - лишь абстракция, пространство в лучшем случае четырехмерно, четвертое измерение - время. Диаграмма Минковского - ось х время, ось у трехмерное пространство... рассуждение о пятимерном пространстве может ли быть логичным? может, но как его применить? Аналитическая задача о N-равноудаленных точках в N-мерном пространстве... для любого N получить фигуру. Если считать, что четвертое измерение - время, то пять равноудаленных точек это тот-же тетраэдр, значит время нельзя считать четвертым измерением с точки зрения определения Лобачевского. Ибо тетраэдр на диаграмме Минковского это вообще точка. Пусть есть трехмерная система координат, где ось z это время, оси x и y равноправны, т.е. проекция трехмерного пространства на двумерную плоскость. Тетраэдр на двумерной плоскости(если ось z это время) будет отрезком, ведь точки по условию равноудалены. Значит 5 равноудаленных точек это тот-же тетраэдр в объемной диаграмме Минковского. Т.е.: на диаграмме трехмерный тетраэдер точка, другой трехмерный тетраэдр еще точка, третий трехмерный тетраэдр еще точка, получаем равнобедренный треугольник. еще точка, опять тетраэдр, диаграмма Минковского уже трехмерна(z - time x,y проекции обычного 3D). Дальше вводим измерения по индукции(как ввели 4-е для времени, получили двумерную с-му координат событий), ось z диаграмма Минковского. Отрезок на оси z соответствует двум различным пространствам-временам. Бред какой-то... Но как это все сопоставить с геометрией Лобачевского?? Что тут некорректно????


256489 "" 2000-09-19 22:45:42
[193.232.125.10] размышляющий
- скажите, как устроен обмен информацией между отраслевыми институтами и миннауки. Между институтами и РАН? Может быть кто-нибудь имеет эту информацию?


256488 "" 2000-09-19 22:09:37
[193.232.125.10] размышляющий
- Зиновий, спасибо, что натолкнули на интересную идею, когда говорили про изобретение, я бы без набора таких случайностей не догадался сам... (к физике отношения не имеет, к изобретению также)


256487 "" 2000-09-19 19:09:10
[193.232.125.10] инт
- Хм... да меня вопрос про физику ЭМВ в вакууме больше занимает. Посоветованная мне Али книга Парселла пока недоступна... временно!!!!!!!!! Читательский нужно переоформить. В процессе переоформления. В оостальных ничего кроме формул нет, хотя быть может я не там смотрю. Если объяснение будет, значит хорошо, а то ведь действительно, никто не опубликовал, даже разговаривать не хочет и никто не объясняет ничего. Скорость распространения сигнала сомнениям не подвергаю. А ведь действительно, сигнал, не больше, другого зарегестрировать ничего нельзя... все подчиняется как многократно описано во всех книгах.


256486 "" 2000-09-19 18:06:22
[213.131.0.250] Nik
- Nik-инту. Итак, Вы пишите, что "Точка зрения Зиновия Докторовича ясна, Но если нет четкого и внятного ответа на него, то вопрос Зиновия остается открытым...". Отвечаю: точка зрения Зиновия Докторовича относительно скорости света ПРОТИВОРЕЧИТ ВСЕМ известным экспериментам, которые проведены физиками. Эксперименты я перечислял полтора или два месяца назад. Это ПОЛНОЕ, но кратко выраженное, опровержение позиции ЗД по данному вопросу. Если Вы помните, то контраргумент ЭД к моему списку экспериментов, с которыми НЕ согласуется его теория (в отличии от СТО и ОТО, которые как раз согласуются), был следующий: "С ветряными мельницами я не воюю, а кроме того у меня есть изобретение ╧ 32ОТ10247". Согласитесь, что логикой тут со стороны ЗД и не пахнет. Когда я НЕСКОЛЬКО раз написал ЗД, что его изобретение, заверенное чиновниками, но не признанное, как я понял с его слов, специалистами, НЕ имеет НИКАКОГО отношения к обсуждаемой теме (а даже если бы оно и было признано, то тоже бы не имело никакого отношения к обсуждаемой теме), ЗД зачем-то дал выписку об открытиях и изобретениях, вместо того, чтобы отвечать на прямо поставленный мной вопрос об экспериментах. По-моему, такая тактика защиты со стороны ЗД выглядит очень глупо и смешно. Что касаемо рассуждений ЗД о квантовых эффектах, то я обещал об этом написать в декабре. А пока дал только резюме с некоторыми намеками (см., например, замечание про синхротронное излучение), которые, если Вы человек образованный в обсуждаемой области (!), уже должны были Вас направить по нужному руслу в поисках ошибок в статьях ЗД. Уже не говорю о недавнем "споре" ЗД с Али. Точная копия нашего с ЗД спора. Когда ЗД уличили в математическом невежестве, он перешел на личности и просто начал вместо ответа обвинять Али во всех грехах (в том числе и в связях со мной :-) ). Согласитесь, это не метод ведения НАСТОЯЩИХ научных дискуссий. Хотя в истории нашей страны уже была подобная ситуация: Т.Д.Лысенко и его школа верных "мичуринцев" против буржуазных "вейсманистов-морганистов", которые вместо того, чтобы делать дело, копяются со своими противными мухами. :-) И верность того или иного направления в биологии решалось тогда не в аргументированных научных спорах, а в кабинетах чиновников при помощи приказов. Резюмирую. Таким образом, ЗД не смог аргументированно опровергнуть ни один из экспериментов, противоречащих его "теории против скорости света", а попытался перевести разговор в иную (ругательную) плоскость. Что касается квантовой механики, то тут у меня есть трудность: в доступной форме без лишних формул и мудреных слов объяснить те вещи, вопиющая несостоятельность которых мне как специалисту в данной области понятна сразу, а Вам (и не только Вам) по вполне естественным и объяснимым причинам не понятна. На это нужно достаточно большое время. Оно у меня будет в декабре. В первом приближении я ответил на Ваш вопрос?

Назад Далее
+ 1  2  3  4  5  6  7  8 
- 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200  300 
Модератору...

Rambler's Top100