Научный форум "Русского переплета"

Нас посетило 38 млн. человек | "Русскому переплёту" 20 лет | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Обращение к Дмитрию Олеговичу Рогозину по теме "космические угрозы": как сделать систему предупреждения? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?

Чтобы удивляться, надо много знать!

257797 ""	2001-06-01 12:07:20
[137.132.3.8] kostya

- To: Alex K ">- Костя, а вы не находите, что словосочетание "ХОЛОДНЫЙ ТЕРМОядерный синтез" несколько противоречиво? :-)" :-)))))))))))))))) vot chto znachit chat. Prostite mne etu opechatku (ne bylo vremeni, krome togo eto, tak skazat', zatravka). Vprochem, vy menya ponyali. ">Выделение тепла при растворении водорода - скорее ближе к химической реакции." esli by vse bylo tak prosto, delo prikryli by uzhe okonchatel'no. ">А деньги в штатах могут выделяться в том числе и а)шарлатанам с хорошо подвешенным языком; б)на всякий случай без особой надажды на успех (как на НЛО)..." a vot za den'gi ya nichego ne pisal. Razve chto pro 5 kopeek Schwingera ;-) Prosto ukazal na to chto ColdFusion problem vse eshche na plavu v AKADEMICHESKOJ srede, a ne sredi zhulikov. Nadeyus', vy ne podumali chto ya sobiryus' tolkat' proekt "CF reaktor za $5000 i k 7-mu noyabrya". Prosto eto (s moej tochki zreniya) interesnyj teoreticheskij vopros. ">PS. Если не секрет - что такое нейтронная "куперовская пара"?" 1 nejtron - fermion, 2 nejtrona pri nalichii korrellyacij - bose-chastica. Grubo govorya. ya vysylayu na vash email stat'i odnogo yaponca v Int.Journal Hydrogen Energy (1999,2000). sm eshche SLAC : http://www.slac.stanford.edu/find/hep (poisk po "find t cold and t fusion") P.S. Never say "never"

257796 "Рейтинг молодых ученых России"	2001-06-01 12:01:34
[193.232.125.10] Дима

- т.е. mch!

257795 "Рейтинг молодых ученых России"	2001-06-01 12:01:12
[193.232.125.10] Дима

- Уважаемый mph, пока еще никак, не сделал я этого, не успел!! Сегодня-завтра сделаю!

257794 "Рейтинг молодых ученых России"	2001-06-01 11:54:05
[193.233.48.78] mch

- Господа, а как удалить из списка публикаций статью?

257793 "Рейтинг молодых ученых России"	2001-06-01 05:14:59
[212.192.97.139] Горчаков

- Почему в списке направлений нет информатики? К какому разделу наук вы ее причисляете?

257792 ""	2001-06-01 00:53:58
[134.58.253.114] Ivan

- Dobrii Vecher vsem! Kak vidno iz pisem uchastnikov, spisok zhurnalov daleko ne polnii. V nem otsutsivujut dazhe nekotorie zapadnye zhurnal s vposle oschutimii impact-factorami Naprimer Zhurnal "Pure and Applied Optics". Seichas takogo zhurnala uzhe net (a v 1996 byl!), t.k. V 1999 godu "Pure and Aplied Optics" i "Nouvelle Revue d'Optique" (kotorii est' v spiske) byli ob'edineny v "Journal of Optics A: Pure and Applied Optics". Estestvenno, t.k. spisok jurnalov 1994-1998 goda, to eto slijanie tam ne otrazheno, no uzh "Pure and Applied Optics" (impact factor 0.813 ( JCR 1999 ) khotelos' by tam uvidet'. S uvazheniem, Ivan

257791 ""	2001-05-31 18:56:03
[158.250.10.221] Alex K

- Костя, а вы не находите, что словосочетание "ХОЛОДНЫЙ ТЕРМОядерный синтез" несколько противоречиво? :-) Выделение тепла при растворении водорода - скорее ближе к химической реакции. А деньги в штатах могут выделяться в том числе и а)шарлатанам с хорошо подвешенным языком; б)на всякий случай без особой надажды на успех (как на НЛО)... PS. Если не секрет - что такое нейтронная "куперовская пара"?

257790 ""	2001-05-31 17:27:42
[212.113.112.241] alexandr_komarov

- Уважаемый Евгений! Любопытно уточнить смысл и существо Вашего предложения по ХТС А Комаров

257789 ""	2001-05-31 17:19:25
[212.113.112.241] Александр Комаров

- Кажется, пора открывать дискуссию по вопросу рациональных взглядов на явление инерции масс, тяготений и отталкиваний. Современного физического понимания, основанного на декларативном назначении для материи свойства тяготеть и сохранять количество движения, явно недостаточно. Готов предоставить для широкого обсуждения результат (трехтомый) работы по вопросам эволюции тяготений, инерции масс и т.д. Все очень серьезно, имеет строгое математическое и физическое обоснование, в основном подтверждено экспериментом.

257788 "Рейтинг молодых ученых России"	2001-05-31 13:19:29
[195.208.220.226] СП	http://xray.sai.msu.ru/~polar/rp35/rp35.html

- Предлагаю такую идею: привести все результаты на 35 лет, сделав линейную аппроксимацию по ВСЕМ данным. Тем самым более молодые получат равные условия с более опытными. И, кроме того, несколько уравняет в общем рейтинге людей из областей с разным темпом публикаций.

257787 ""	2001-05-31 12:40:27
[137.132.3.8] kostya

- Kstati, hotite podkinu horoshuju temu? Holodnyj termojadernyj sintez. Znayu, znayu - sejchas budete krichat' pro dvuh moshennikov, Fleischmanna s Ponsom, kotorye v 86-om nadurili narod. I pravil'no, chto budete :). No samoe strannoe v etoj istorii to chto ideya ne pohoronena okonchatel'no dazhe v akademicheskoj srede. Sut' v tom, chto zagonyaya iony D/T v palladievuyu reshetku, vse experimental'ny gruppy (LANL,MIT,i dr. solidnye org-cii) hot' i ne poluchili nejtrony (kak obeshchali tov. F i P), no vse-taki detektirovali izbytok tepla. U yadershchikov ved' tak: net nejtronov - net sinteza. No teoretiki, konechno, ishitrilis' i pridumali ob'yasnenie tomu chto nejtronov net a energiya est'. Dazhe J.Schwinger (da-da, tot samyj "Schwinger-Daison") sunul svoi 5 kopeek [http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Lab/4520/theory.htm]. Ideya takaya, chto H jadra peredayut energiyu srazu yadram Pd reshetki bez bol'shogo kol-va nejtronov a s pomoshch'yu vsyakih fintov tipa sonolyuminiscencii, nejtronnyh Cooper par,... http://world.std.com/~mica/cft.html http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Lab/4520/links.htm obshirnaya bibliografiya byla zdes': http://www.chem.au.dk/~db/ i na SLAC : http://www.slac.stanford.edu/find/hep (poisk po "find t cold and t fusion")

257786 ""	2001-05-31 11:25:35
[137.132.3.8] kostya

- ">...реального Термоядерного Реактора. Он мощный, компактный, не требует высоких технологий (вплоть до домашнего изготовления) и может быть использован, как индивидуальное лазерное оружие нового поколения (намного более компактное и намного более мощное, чем артиллерийские системы). " Kruto. Lyudej zhalko ... Nu da bog s nimi - baby esche narozhayut.

257785 "Рейтинг молодых ученых России"	2001-05-31 10:40:43
[213.24.102.15] Sergu

- На страничке "рейтинга молодых ученых": Число зарег_е_стрировавшихся участников

257784 ""	2001-05-31 09:45:01
[195.19.226.194] Евгений Григорьев	http://www.thermonuclear.narod.ru/

- О РЕШЕНИИ РОССИЙСКИХ И МИРОВЫХ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ. <img src="http://www.thermonuclear.narod.ru/trg.gif" border=0> Здравствуйте, коллеги! Снова наше "родное" РАО ЕЭС РФ повышает тарифы на тепло и электричество. В этой связи, позвольте привлечь Ваше внимание к информации расположенной на сайте: www.thermonuclear.narod.ru Это новая концепция Управляемого Термоядерного Синтеза которая, возможно, Вас заинтересует. С уважением, Евгений Григорьев.

257783 ""	2001-05-31 02:33:56
[194.8.8.198] Игорь Тимофеев	http://www.eunet.lv/idea

- Русская Идея. Соборное Устройство, состоящее из 810.554.586.205 элементов (живых человеческих душ) СЛУЖИТ Богу-Отцу для СВЯЗИ (=религия) и УПРАВЛЕНИЯ (=политика) творимого Им мира. Соборное Устройство (Русский Вселенский Собор) должно быть готово не позднее 3000 лет от ДЕЙСТВИТЕЛЬНОГО рождения Христа ("Я за три дня построю свою церковь"). Понятно?

257782 "Рейтинг молодых ученых России"	2001-05-30 19:54:52
[195.208.220.226] СП

- Косте, Спасибо. Про бизнес и глубинку ты прав, это я не подумал. Но, кстати, хотелось бы, чтоб везде народ с высшим его хоть как-то использовал. Доползет интернет и до глубинок.

257781 "Рейтинг молодых ученых России"	2001-05-30 19:38:34
[137.132.3.8] kostya zloshchastiev	http://www.zloshchastiev.itgo.com

- Popov'u Privet, Sergej ">Во-первых, как мне кажется, тяжелее всего в России (не берусь за СНГ говорить) не молодым ученым, а людям от 35 до 45 и студентам. Для молодых ученых все-таки много программ поддержки существует. Да и еще можно на кое-что наплевать (в бытовом смысле). Люди старше 45 во многом успели решить глобальные проблемы до 1990 г. (квартиры, малолетние дети). И видно, что меньше всего активно работающего народа от 35 до 45. А это очень важная (для функционирования науки) группа людей. У студентов другие проблемы. На младших курсах никакой грант не получишь, поэтому без поддержки родителей не прожить. " koroche, vsem nesladko ">И боюсь, что скоро доля москвичей в МГУ приблизится к 100 процентам." Ya mogu dobavit' chto vo mnogih vuzah Ukrainy est' neglasnoe pravilo ne brat' inogorodnih v aspiranturu. ">Во-вторых, ваше рассуждение про бизнес несколько странновато. Точнее само по себе оно неплохо, но уходит-то народ с высшим образованием в основном не в бизнес, где надо что-то у кого-то отрывать-вырывать, а уходят веб-мастерами, программистами и т.п. в банки, провайдерские компании и т.п. Конечно, Дерипаска вот Физфак кончал, а Мавроди вроде как Мехмат, но это единицы. А так народ честно отрабатывает свои 500-600 баксов за компьютером." Eto, mozhet v Moskve i dr. krupnyh gorodah (gde informacionnaya i kommercheskaya infrastruktura horosho razvita) ljudi uhodyat v banki i t.p. No Moskva - eto ne Rossija. V Moskve i Pitere krutyat'sya 80-90% rosijskogo kapitala, tak chto zhit' mozno :). V glubinke net nichego podobnogo. Iz nashej teorfizicheskoj gruppy 96-goda vypuska (7chel) v nauke ostalsya ya odin: odin sejchas torguet strojmaterialami na rynke, drugoj - piratskimi kompaktami, 3-ij raz'yezhaet po "kolhozam" i skupaet/pereprodaet sel'hozprodukty, 4-j prodaet electroniku v magazine, 5-j rabotaet programmerom v kakom-to moskovskom banke, 6-j - repetitorom i vremya ot vremeni pashet na strojke (kamenshchik to li 3-go to li 5-go razryada). A 7-j (eto ja), pered tem kak svalit' za bugor, paru godikov pouchavstvoval v kachestve podsobnogo rabochego v skromnom semejnom biznese po prodazhe podsolnechnogo masla v roznicu. Druzhno i s pesnej (kushat'-to nado). A ty govorish': "банки, провайдерские компании..." Na vseh bankov, ISP-kontor i t.p. ne hvatit. ">И было бы крайне интересно услышать ваше мнение по поводу правил РП-фактора в плане гражданства и affiliation участников (это мало обсуждалось)." Ya tak ponyal, chto poka RP-rejting nahoditsya v periode stanovlenya. Poetomu, na dannom etape luchshe ne vvodit kakih libo ogranichenij na uchastnikov, a sobrat' kak mozhno polnuju bazu dannyh. Nado myslit' global'no. Vot amerikancy sostavlyayut rejtingy dlya vsego mira, tak pochemu by ne sdelat' podobnoe v masshtabah SNG? Pust' eto budet vsya russkoyazychanya molodezh' i pust' eto budut vse discipliny. Potom vsegda mozhno budet navstavlyat' fil'trov dlya dopolnitel'noj sortirovki informacii. Dazhe esli dlya nekotoryh RP spisok ostanetsya prosto informacionno-razvlekatel'nym meropriyatiem, vse ravno pol'za neosporima. Rebyata, kotorye tol'ko nachinayut kar'eru v nauke, dolzhny sravnivat' svoi dostizheniya s dostizhenijami sverstnikov. Eto, znaete-li, slegka bodrit i zastavlyaet otstavlyat' QuakeIII ili pref v storonu radi bolee poleznyh del. Ambicioznost' - v nauke veshch' sovershenno ne lishnyaya - ona zastavlyaet cheloveka stavit' celi i rabotat' nad soboj. Ya uzhe ne govoryu o tom chto RP rejting budet interesen dlya potencial'nyh rabotodatelej v SNG: summarnyj IFaktor uchenogo - eto bolee-menee ob'ektivnyj i nadezhnyj kriterij ... rabotosposobnosti.

257780 "Б.В. Мартемьянов - Девять лекций по кварковой структуре адронов"	2001-05-30 18:04:53
[158.250.3.75] Nik

- Очень хорошо! Сергей сделал большую работу. Лекции советую прочитать всем, даже специалистам. А студентам особенно. Сам я этот курс слушал 8 лет назад. Правда, конспект достаточно краткий. На лекциях, в мое время, все вопросы разбирались гораздо подробнее. Данный курс органически связан с книгой Л.Б.Окуня "Лептоны и кварки". Если хотите, можете его рассматривать как необходимый минимум знаний, потребный для чтения "Лептонов...".

257779 "Рейтинг молодых ученых России"	2001-05-30 17:56:35
[195.208.220.226] СП	http://www.rsci.ru/

- Заметил забавную вещь. Из первой пятерки никто не зарегистрирован в базе данных молодых ученых RSCI. А там вроде как реальные деньги дают ... Наверное верно и обратное. Так что обеим системам есть куда расти.

257778 ""	2001-05-30 16:31:49
[195.208.220.226] SP	http://www.ras.ru/local.docs/personal/Fomenko_Anatoly_Timofeevich/index.html

- Dima, ne pomnju ;) Prosto tak file nazyvalsa na ishodnom saite (sm. ssylku).

257777 ""	2001-05-30 16:27:03
[193.232.125.10] Дима

- Сергей, поглядел на http://xray.sai.msu.ru/~polar/museum/fomenko/fan.jpg - что значит фан?

257776 ""	2001-05-30 15:28:09
[194.190.163.42] cК

- Какие эксперименты можно придумать, чтобы исследовать информационную среду в целом на предмет наличия или отсутствия в ней сознания, на "реактивность", управляемость, искусственность, неслучайность воспринимаемой хаотической информации находящимся в ней наблюдателем? Или, как в одной из <A HREF="http://www.pereplet.ru/cgi/obzor.cgi?id=9#9">ранних заметок в "Приисках"</A> написал Юлий Андреев, ссылаясь на книгу Пенроуза (Roger Penrose, "The Emperor's New Mind", Oxford University Press, 1989) : "Любомудрым господам я предлагаю придумать эксперимент, который бы доказал, что наша действительность существует в некоей "реальности", а не в счетной машине, которая не зависит от природы объектов, принимаемых за нули и единицы. То, что такого эксперимента пока придумать не удалось, сводит с ума не только рядовых, так сказать, мыслителей, но и крупнейших ученых. " Подобные эксперименты, видимо, должны вестись не только с физической аппаратурой, но и с сознанием, вниманием наблюдателя. <A HREF="http://www.ihep.su/~kovalev/lasers.html#psychophysics">"Накачка психолазеров", </A> наблюдение синхронистичных совпадений - моя начальная попытка экспериментирования с окружающей меня информацией . Увеличение количества наблюдаемых странных синхронистичных совпадений можно рассматривать и (проще всего) как результат настройки фильтра внимания наблюдателя, и как возможную реакцию среды, некого внешнего "генератора реальности", и как свидетельство сложной топологии окружающего пространства (по теореме Герока об эквивалентности изменения топологии физических объектов кажущемуся нарушению для этих объектов закона причинности, с точки зрения старой топологии ). Можно надеяться на прояснение этих вопросов в будущем в случае развития эксперимента. Развивать такой взгляд на действительность если и следует, то весьма осторожно: последние причины нехарактерны для привычной обыденной "реальности"; их принятие без достаточного обоснования рискованно для сохранения сознания и эмоционального состояния наблюдателя "в норме". В книге: Арсений Гулыга "Гегель", 2-е издание, М., "Соратник", 1994 случайный типографский дефект - штрих подчеркивает номер страницы 113. Я убедился, что это тиражный дефект, посмотрев несколько экземпляров книг. Никогда больше я не встречался с подобным, первая и единственная случайная "находка" выделяет именно мой <A HREF="http://www.ihep.su/~kovalev/lasers.html"> "психолазер"</A> 113 ! Фильтрация? - скажем, другого до этого я просто не замечал, не обращал внимания. - Да, но с тех пор прошло несколько лет, после этого я бы, вероятно, обратил внимание на похожее случайное выделение любого номера страницы, и книг в руках держал немало... Конечно, специального поиска-исследования я не проводил, как и расследования причин появления штриха в данной книге. :-) А может, стоило бы? Чтобы подтвердить или развенчать идею "реакции" среды на внимание наблюдателя, присутствия в ней некого целеполагающего фактора, своего рода "сознания", генерирующего события, привлекающие внимание, стремящегося к развитию "контакта", подстройки или управления. Рисунок: Выделение <A HREF="http://www.ihep.su/~kovalev/lasers.html">"психолазера" 113 </A> случайным процессом: <IMG SRC="http://www.ihep.su/~kovalev/picture/pagedown.jpg"> (В отсканированном изображении здесь случайный типографский штрих под числом 113 немного сместился влево, но в реальных книгах он расположен точно под номером страницы 113, выделяя его ) .

257775 "Рейтинг молодых ученых России"	2001-05-30 15:19:55
[195.208.220.226] СП	http://www.pereplet.ru/avtori/popov.html

- Костя, с интересом прочел ваш постинг и хотел бы с вами не согласиться кое в чем. Во-первых, как мне кажется, тяжелее всего в России (не берусь за СНГ говорить) не молодым ученым, а людям от 35 до 45 и студентам. Для молодых ученых все-таки много программ поддержки существует. Да и еще можно на кое-что наплевать (в бытовом смысле). Люди старше 45 во многом успели решить глобальные проблемы до 1990 г. (квартиры, малолетние дети). И видно, что меньше всего активно работающего народа от 35 до 45. А это очень важная (для функционирования науки) группа людей. У студентов другие проблемы. На младших курсах никакой грант не получишь, поэтому без поддержки родителей не прожить. И боюсь, что скоро доля москвичей в МГУ приблизится к 100 процентам. Во-вторых, ваше рассуждение про бизнес несколько странновато. Точнее само по себе оно неплохо, но уходит-то народ с высшим образованием в основном не в бизнес, где надо что-то у кого-то отрывать-вырывать, а уходят веб-мастерами, программистами и т.п. в банки, провайдерские компании и т.п. Конечно, Дерипаска вот Физфак кончал, а Мавроди вроде как Мехмат, но это единицы. А так народ честно отрабатывает свои 500-600 баксов за компьютером... И всем известно, что везде ситуация такая же примерно. У меня есть знакомые американцы, ушедшие после защит диссеров обсчитывать экономические риски и т.п. Везде человек с хорошим образованием будет больше получать не в науке, а в бизнесе или хотя бы в прикладных областях. Ну и в завершение о российских журналах. ЖЭТФ, УФН, АЖ, ПАЖ и многие другие выходят и на английском (фактически все журналы МАИК НАУКА выходят в двух вариантах), но рейтинг все равно мал. Астрономический журнал уступает Astronomical Journal в 10 раз. Так что дело не только в языке как таковом. Рейтинг журнала можно поднять только публикуя в нем сильные результаты. Кстати, РП-фактор, не желая того, в какой-то мере призывает наплевать на российские журналы :) Скорее надо призывать ВЕДУЩИХ ученых публиковаться в отечественных (но переводящихся, конечно) журналах. И было бы крайне интересно услышать ваше мнение по поводу правил РП-фактора в плане гражданства и affiliation участников (это мало обсуждалось). Казалось бы, единственным требованием должно быть российское место работы/учебы, а в положении ровно наоборот, явно упомянуто только гражданство. У нас в МГУ довольно много очень талантливых ребят с Украины (и не только с Украины, разумеется). Что ж, они в стороне останутся, даже сидя за соседними столами? Они и так уезжают. У нас вот самый-самый в группе был как раз с Украины, теперь постдокствует в Америке. Нет в России гранта, который мог бы ему помочь остаться (или, скажем так, выдать такой грант может только москвичка с квартирой :) ). С другой стороны, участие народа из MIT etc. в РП-рейтинге (не подумайте, что я лично на вас наезжаю :) ) носит, как вы и пишите, иллюстративный характер. И пока иллюстрация печальная, в полном противоречии с малоудачным эпиграфом к РП-фактору :) !!! Конечно, в сборную надо приглашать хоккеистов из НХЛ, но определяя лучших игроков страны ... не знаю ... Конечно, наука не спорт, и возможно я не прав. В любом случае, было бы интересно узнать, что вы думаете, и как оно видется оттуда (без излишних восхвалений РП).

257774 ""	2001-05-30 13:35:16
[195.208.220.229] ВМ	/lipuno/avtori.html

- Господа: бездоказательные высказывания, типа "Чушь" неуместны на научном форуме, где слава Богу есть возможность что-либо объяснить или доказать.

257773 ""	2001-05-30 13:08:23
[194.190.163.42] сК

- Али, Вы не могли бы дать совет математика: как оценить вероятность линейного дефекта в типографской продукции в определенном месте на странице книги? (Волосок попал ли в матрицу или на слайд, колесико какое-то лишнее повернулось, корректор проглядел или что другое, - но в результате печатается лишняя линия, скажем, 5-15 мм длиной). Какова вероятность, что "подчеркнутой" случайным дефектом окажется, какая-то буква, слог, или, еще лучше и проще - номер страницы? Какова вероятность, что такой редкий (до чисел из теории Рамсея, конечно, далеко; но 10 в минус "ого-го", наверное, не превышает? ) случайный штрих - "выборка" не только будет обнаружен в одной из книг некой библиотеки, но и выделит заранее заданный символ? Заранее заданный номер страницы? Можно ли быть уверенным, что дав десятку человек по 200 долларов и отправив их на месяц в библиотеку просматривать все книги подряд, мы обнаружим равномерное распределение случайных типографских штрихов под всеми числами - номерами страниц? Будет ли о чем-то свидетельствовать неравномерность, сильное выделение некоторых заранее заданных чисел на фоне остальных по количеству совпадений? О чем? Или это эффект более редкий? В таком объеме просмотра - единичный или нулевой? О чем будет говорить единичное совпадение в этом случае?

257772 ""	2001-05-30 11:04:53
[62.76.5.12] Александр Ручин

- Мое мнение о списке журналов. Почему нет российских, издающихся на русском языке (например, Зоологический журнал, у которого достаточно высокий импакт фактор). Статьи в этих журнал внесут весомый вклад в рейтинг каждого отдельного ученого.

257771 "Рейтинг молодых ученых России"	2001-05-30 09:33:11
[137.132.3.8] kostya zloshchastiev	http://www.zloshchastiev.itgo.com

- spark'u. Sovsem zabyl. >">Я тоже теоретик, и работаю в физике частиц, Da? Esli ohota, cherkni mne email o vashih publikaciyah/eprint'ah . Mozhet, najdem tochki soprikosnoveniya. Ved' forumy takogo roda byli sozdany v tom chisle dlya togo, chtoby ljudi ne varilis' v svoem soku, a vzaimodejstvovali drug s drugom.

257770 "Рейтинг молодых ученых России"	2001-05-30 09:10:54
[137.132.3.8] kostya

- Privet, spark Spasibo za dobrye slova. Udachi tebe i tem rebyatam, kto tol'ko nachinaet kar'eru v nauke. Ya znayu, v SNG sejchas trudno rabotat', osobenno molodym. Vokrug vse tol'ko i zhuzhzhat:"Zachen tebe eto ?! idi na bazar torgovat': babki budut - chelovekom stanesh'." Tut glavnoe - zakryt' ushi poplotnee, i rabotat' nad soboj i nad temoj. Rabotat' uporno, no ne zaciklivat'sya: tema ne poddaetsya - voz'mis' za druguju, potom vernesh'sya. Chitat' svezhie knigi i obzornye stat'i (ih polno v http://xxx.lanl.gov , zaodno i english vyuchite) - togda budut novye idei. Na LandauLifshic'e sejchas uzhe daleko ne uedesh'. Publikovatsya v mezhdunarodnyh zhurnalah i tol'ko na English, togda budete podnumat' avtoritet i svoj, i vashego instituta. A kak zhe otechestvennye zhurnaly? A pust' tam prekratyat erepenitsya i nachut pechatat' vse na English, togda im budet i vysokij impaktfaktor, i zakazy na podpisku (=den'gi) ot bibliotek po vsemu miru. Chitatelej nado uvazhat' i ponimat' - komu ohota uchit' russkij radi togo chtoby prochest' statju?! A zhizn' v biznese - sobach'ya zhizn', na ljubitelya. Libo ty otgryz, libo ot tebya otorvali. Gde oni sejchas, biznesa 90-yh ? 80% po lesam zakopano, da vmesto armatury zabetonirovano. ">Я тоже теоретик, и работаю в физике частиц, но я не видел в своей жизни еще ни одного молодого человека, кто с самого начала делал бы собственную науку, без руководителей. Все-таки слишком много надо выучить, прежде чем делать собственные исследования. По крайней мере в теор. физике." Ya nachinal ne sam, ponyatnoe delo. No mne, skazem tak, ne slishkom povezlo s rukovoditelem. Muzhik byl opredelenno umnyj, erudirovannyj i opytnyj, no zvezd s neba ne hvatal. Goda tri ya ugrobil na vsyakie raschety, poka interes k ego teme ne propal okonchatel'no. A stat'yu, kotoruyu my s gorem popolam podgotovili, nigde ne prinyali. I slava bogu. V-obshchem, ja reshil: "Vse, hvatit parazitirovat' na chuzhyh ideyah." Svoih togda eshche ne bylo, no postepenno vse prishlo. V sushchnosti, fizika - netrudnaya nauka, nado tol'ko privyknut' k stilyu i standartam.

257769 ""	2001-05-29 23:16:46
[195.208.220.229] Дима

- Не нравится то, что наши журналы имеют низкий импакт...

257768 "Рейтинг молодых ученых России"	2001-05-29 19:07:40
[134.94.180.52] spark

- Костя, привет. Как-то необычно: только что говорили, что тебя не существует, а тут -- собственной персоной. :) Я когда про "феномен такой" говорил, имел в виду: как тебе удалось с места в карьер начать делать собственные работы в теор. физике? Я тоже теоретик, и работаю в физике частиц, но я не видел в своей жизни еще ни одного молодого человека, кто с самого начала делал бы собственную науку, без руководителей. Все-таки слишком много надо выучить, прежде чем делать собственные исследования. По крайней мере в теор. физике. Признаюсь, у меня в 24 года пока нет ни одной личной, собственной публикации -- только с шефьями. Поэтому перед твоими успехами снимаю шляпу и желаю тебе их продолжения. :)

257767 ""	2001-05-29 17:54:12
[193.124.85.245] Антон

- Импакт-фактор журнала Gene Therapy - 5.237 Сведения получены с сайта http://www.stockton-press.co.uk/gt/

257766 "Рейтинг молодых ученых России"	2001-05-29 17:36:35
[195.208.220.229] ВМ

- Уважаемый Максим! Кто Вам сказал, что только зарубежные журналы? Будьте внимательнее. Насчет гуманитарных наук - буду очень благодарен, если кто-то придумает как оценивать (количественно) качество гуманитарных журналов?

257765 "Рейтинг молодых ученых России"	2001-05-29 17:11:23
[137.132.3.8] kostya	http://zloshchastiev.itgo.com

- Spark'u: Privet 1. o citirovanii. Citirovanie - tonkaya veshch', zavisit ot mnogih faktorov (naprimer, v Anglii pytalis' vvesti etot kriterij no otkazalis' posle debatov; po-moemu, tol'ko v USA eto kak-to uchityvaetsya da i to tol'ko v superprestignyh zavedeniyah). Prolistaj SLAC - ty uvidish' chto ok. 40% vseh publikacij imeet men'she 2-uh citirovanij. Delo tut ne v tom chto eti stat'i nepravil'nye ili nenuzhnye. Prosto lyudi pytayutsya najti novye napravleniya, no daleko ne vse najdennye idei stanovyatsya populyarnymi (a populyarnost' napravleniya - osnovnaya prichina vysokoj citiruemosti). No zato drugim ne nado tratit' sily na perebor vozmozhnyh variantov. Horoshij metod podnyat' citiruemost' - eto populyarizovyvat' rabotu - naprimer, raz'ezhat' po konf-jam (fakticheski, vse amerikanskie rebyata zhivut v samoletah), i dokladyvat',dokladyvat',dokladyvat'. Horosho, kogda fondy est' pod eto delo, kak v USA. Tak chto na dannom etape citiruemst' mne po barabanu - u menya est' idei, sovsem glupye i ne ochen', vot ya ih i razvivayu. A po mere nakopleniya materiala - publikuju. Dur' dolzhna vyhodit' naruzhu, gospoda. V SNG slishkom mnogo uchenyh kotorye nichego ne delayut (ne publikuyut,ne izobretayut) a tol'ko naduvayut shcheki i zhdut kogda im v golovu prijdet sho-nibud' strashno umnoe. Ne pridet. 2. Chto za fenomen takoj? A net nikakogo fenomena - prosto pri podschete RP-ratinga impakt fator delitsya na chislo avtorov. A v moem sluchae - chto deli, chto umnozhay... ;-) Vprochem, to chto ya sizhu na verhu spiska - tak eto delo, dumayu,nedolgoe - skoro podtyanutsya rebyata iz MIT,UCLA,Princeton'a i t.p., komu ne len'. Ya sam zabrel na RP sluchajno. 3. O podtverzhdenii vozrasta. A kak ego podtverdit', a ? Priezzhaj v Singapur, posmotrish' moj passport ;-) 4. Kstati, rebyata, za den'gi ne bois'! V smysle finansirovanija ya idu vne konkursa - legioneram den'gi ne polozheny (sm. Polozhenie).

257764 "Рейтинг молодых ученых России"	2001-05-29 16:16:45
[195.208.220.226] СП

- Я смог найти только данные по Соросовской программе. У них гранты получало (за 5 лет) 3340 аспирантов и 6420 студентов. Научных сотрудников до 35 лет будет несколько больше, плюс те, кто не получал (или не подавался) на соросовские гранты, но статьи имеет (у нас в группе, например, было несколько таких). Т.о. получается несколько десятков тысяч потенциальных участников рейтинга. С этим числом и надо сравнивать число зарегистрировавшихся, чтобы представить себе охват по стране.

257763 "Рейтинг молодых ученых России"	2001-05-29 15:53:45
[212.192.128.31] Максим

- А где же журналы гуманитарных исследований? И почему только зарубежные журналы? Неужели в России нет достойных академических изданий?

257762 "Рейтинг молодых ученых России"	2001-05-29 15:52:31
[195.208.220.226] СП

- Знает ли кто-нибудь число потенциальных участников рейтинга? Я так думаю, что это число типа 100 000 человек...

257761 "Б.В. Мартемьянов - Девять лекций по кварковой структуре адронов"	2001-05-29 15:12:13
[195.208.220.226] СП

- Теперь и в HTML...

257760 "Рейтинг молодых ученых России"	2001-05-29 10:02:48
[195.208.209.41] gmjdm	dgm

- dm

257759 "Рейтинг молодых ученых России"	2001-05-28 23:37:29
[193.232.125.10] Дима

- А то действительно 2K...

257758 "Рейтинг молодых ученых России"	2001-05-28 23:36:25
[193.232.125.10] Дима

- Уважаемые регистрирующиеся!!! Заполняйте корректно дату рождения!! день/месяц/год(в последнем 4 цифры!)

257757 "Рейтинг молодых ученых России"	2001-05-28 20:39:29
[158.250.3.75] Nik

- Посмотрел список. Отрадно, что он быстро ростет. :-) Только вот все ли там молодые? Например, идущий под 26-ым номером Хатымов Рустем Владиславович имеет возраст 1925 лет! Аксакал, однако. :-)))))

Назад Далее

+ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30

- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 200

Модератору...