TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Научный форум
-->
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Нас посетило 38 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?
Rambler's Top100
Научный форум "Русского переплета"

Научный форум "Русского переплета"



Чтобы удивляться, надо много знать!





256911 "" 2001-01-04 21:14:53
[193.232.125.10] ред. лент. http://www.km.ru/magazin/view.asp?id=E4102DBD45FE4074A64753A4CBB8CDA0
- Из за проблем с http://www.km.ru/science новость в ленту не даю, но даю в форум<br> <b>К светлому будущему нас поведет червяк</b><br> Не следует воспринимать эту фразу слишком буквально, но не секрет, что люди основу многих своих изобретений ╚подсмотрели╩ в природе. Не обязательно речь идет о том, что при постройке различных машин перенималось или копировалось точное устройство живых организмов достаточно вспомнить о том, что люди всегда мечтали ╚летать как птицы╩, а летают все же на самолетах. Но, тем не менее, если бы в небе никто не жил, вряд ли бы человечество так настойчиво рвалось к его освоению. <br><br> Однако все это было давно, скажет читатель, чему можно научиться у природы сейчас, когда человечество достигло таких вершин научно-технического развития? Оказалось можно. Все дело в том, что различные открытия и изобретения (как сделанные человеком, так и имеющие место в природном мире) часто опережают свое время и остаются невостребованными. Если взглянуть на них с сегодняшней точки зрения, все резко изменяется. <br><br> В свое время Карл Линней описал одного морского червя из рода полихет aphrodita sp, его еще называют ╚морская мышь╩. Червяк некрупный, 15-20 сантиметров в длину и около 5 в ширину. Любопытной его особенностью является бахрома из особых тканевых выростов, способная к яркому свечению. Казалось бы что в нем может заинтересовать науку? Однако недавние исследования афродиты показали, что его светящиеся выросты уникальнейший оптический материал. Если человечество научится производить такие волокна искусственно, это сулит не много и не мало настоящую революцию в технологиях оптической связи. <br><br> Ученые заметили любопытную особенность обычно волоски афродиты имеют ярко-красную окраску, но стоит солнечному свету упасть на них под определенным углом, как на них проявляются яркие синие и зеленые полосы. Самое удивительное, что при ближайшем рассмотрении волоски червя оказались очень совершенными фотоническими кристаллами. <br><br> Фотоника новая отрасль оптической техники, целью которой является разработка методов управления фотонами квантами света. Единственный природный пример фотонического кристалла, известный до сих пор опал. Теперь у ученых появился второй, причем гораздо более совершенный, чем опал, образец для изучения волоски ╚морской мыши╩. <br><br>Его подвергли исследованиям под электронным микроскопом и выяснили, что волоски состоят из множества шестиугольных ╚цилиндров╩, расположенных слоями и формирующих кристаллоподобную структуру волоска. Эти цилиндры расположены друг относительно друга с высокой точностью и образуют структуру, в которой резко возрастает коэффициент отражения в области узкой части спектра, а именно в районе красных волн. Именно поэтому волоски червя обычно окрашены в ярко-красный цвет. <br><br> Подобные молекулярные фильтры, пропускающие или отражающие только определенные, весьма малые промежутки длин волн, могут найти себе применение в будущих оптических сетях. Созданием таких структур, в частности, и занимается фотоника. Теперь у ученых и инженеров есть хороший пример для подражания: небольшой морской червяк показывает нам путь к будущим технологиям.


256910 "" 2001-01-04 21:09:18
[193.232.125.10] инт Бегемоту
- собственно почему нерв сравнил с сверхпроводником, а потому, что какие затраты нужны на прохождение сигнала в нерве - несравнимые с сопротивлением и чувствительность, видать усилитель есть, или нерв сам есть усилитель, вот об этом, а то что слон и холодильник это и так ясно, что из органики одно состоит, а другое из неорганики... За аппаратную функцию - спасибо!


256909 "" 2001-01-04 18:45:38
[137.205.8.1] Begemot
- Инту, про аппаратную функцию прибора. <BR> Надеюсь, что прибор линейный, т.е. отклик пропорционален приложенному сигналу. <BR> Если это так, то есть такая теорема: преобразование Фурье свертки двух функций есть произведение преобразований Фурье от каждой функции. Поэтому, берем преобразование Фурье от входного сигнала и делим его на преобразование Фурье от выходного, получаем преобразование Фурье от аппаратной функции. Даже если очень хочется пользоваться синусами и косинусами, делить надо комплексные числа вида (коэффициент при косинусе)+i*(коэффициент при синусе). <BR> А про нерв : разница между нервом и сверхпроводником примерно такая же, как между слоном и холодильником. Нерв то и на проводник мало похож, там большей частью химия, точнее электрохимия.


256908 "" 2001-01-04 03:21:13
[137.205.8.1] Begemot
- По поводу коровьего бешенства. Сам я физик, информацию эту слышал на семинаре от физиков же, так что на многое не претендую. Тем не менее. 1. Пo поводу распада белков в желудке. Заражение коровьим бешенством происходит при осаждении белков возбудителей на миндалинах. Поэтому до желудка они не доходят. 2. Механизм действия. Известно, что белки в организме характеризуются последовательностью своих аминокислот и пространственной структурой(способом сворачивания нити аминокислот). При одной и той же последовательности аминокислот, может существовать несколько вариантов сворачивания. Патологический белок (prion) состоит из тех же аминокислот, что и существующий в организме нормальный белок, но имеет другую пространственную структуру. Неизвестным пока образом, патологически свернутый белок при контакте с нормальным белком превращает его в патологический, т.е. заставляет сворачиваться "на свой манер". Т.o. происходит размножение молекул патологического белка. Патологический белок не растворим в воде, это приводит к образованию вкраплений в клетках, нарушающих их работу.


256907 "" 2001-01-03 19:22:47
[195.239.0.103] Зиновий Докторович
- Я только ответил на ваш вопрос: - "чем нерв отличается от сверхпроводника". Остальное в литературе по нейрофизиологие.


256906 "" 2001-01-03 03:28:59
[193.232.125.10] инт
- а сигнал там как распространяется? что вообще такое нервы, электрически слабые сигналы? или где? <p> высокоомные, ну есть рецепторы, реагируют на ожог скажем, ну какое напряжение они могут дать, от одной клетки, сколько. хотябы величина перехода, электронвольты... да такой сигнал затухнет быстро, или нервы это вроде распределенного усилителя? Что значит высокоомный - затухание большое, вроде боле ничего. значит смысл там не в высокоомности. Что такое боль? электрические сигналы, откуда они берутся, откуда!!! чувствительнейшие датчики? боль то ведь разная может быть, порез - порванная ткань, а что значит порванная ткань. Ожог - тут я еще могу понять - тепловое воздействие значит переход на более высокие уровни, можно извлечь сигнал, но почему потом ожог чувствуется. Потом тупая ноющая боль - что это? откуда оно взялось? что происходит когда рвут ткань, что какое-то заряженное тело? неверно, очень ощутимы внутренние переломы - заряженным быть не может.


256905 "" 2001-01-03 02:03:16
[195.239.1.24] Зиновий Докторович
- Тем, что они высокоомные, скорее ближе к полупроводнику.


256904 "" 2001-01-02 13:22:52
[193.232.125.10] инт
- а вот скажите мне, чем нервы отличаются от сверхпроводника?


256903 "Экипаж заменили по просьбе Назарбаева" 2000-12-31 03:54:30
[24.200.104.202]
-


256902 "28 декабря 2000 г - 10 лет ОТФВЭ НИИЯФ МГУ" 2000-12-30 21:18:08
[208.163.51.70] Кирилл Крылов
- Очень порадовало интервью, форма подачи живая. Всех с Новым Годом!


256901 "28 декабря 2000 г - 10 лет ОТФВЭ НИИЯФ МГУ" 2000-12-30 19:05:15
[195.208.219.151] ред. лент.
- спасибо Николаю Никитину за эту новость!! <p> Нет, но чтобы интервью давали!! Классно :)


256900 "С Новым Годом!<P><img src="/lenta/images/2000.jpg" border=0>" 2000-12-30 17:18:49
[195.208.220.197] ВМ
- С наступающим праздником!


256899 "" 2000-12-30 12:24:15
[195.239.0.92] Зиновий Докторовмч
- Али, насчет дубины на форуме все в порядке. Уже две есть Вы и Nik. С объяснениями хуже, вспомните задачку с магнитным полем вращающегося металлического диска. Ну да кто нибудь выручит, а Вы его потом дубиной. С наступающим Новым Годом.


256898 "" 2000-12-29 17:43:56
[212.192.33.11] Али
- Nick, вы наверное правы, а я нет - иронии не достаточно, против Жоры Палтуса, действенна только дубина и аккуратное разъяснение всех аксиом.


256897 "" 2000-12-29 17:11:58
[158.250.3.75] Nik
- Nik-Али<br> Я не завидую Мавродине, нельзя завидовать уродине (моральной). Но временами называть вещи своими именами нужно. Иначе может пройти любая ложь.<p> Nik-всем<br> У меня есть план в следующем году выступить не в совсем обычной для меня роли, если сам решусь и ВМ не забракует. :-) А пока поздравляю всех еще раз с Новым годом.<br>


256896 "" 2000-12-28 23:12:33
[212.188.102.162] Евгений Жю.
- Вы действительно правы! Да действительно туповатые троечники процветают. Но это потому, что не надо абстрактно умничать. Боритесь за свои идеи, и просто экономические интереся. Отбросьте, или посто не поддерживайте идею различных деятелей от искусства, что учёный, интелегент всегда "замысловатый" додик. Умный человек может быть вполне нормальным.


256895 "Экипаж заменили по просьбе Назарбаева" 2000-12-28 23:01:12
[212.188.102.162] Евгений Ж
- Если это действительно, это очень плохо!!! Для инженера, космонавта, учёного национальность это совсем не главное. Главное - это знания, умения, талант, а для космонавта, очевидно, эдоровье. Мы все равны!!! Национальные кадры пусть поют национальные песни. А в космос должны лететь достойные. Удовлетворение национальной дури очень дорого встанет для всех.


256894 "" 2000-12-28 20:31:49
[212.192.35.193] Али
- Nick, спасибо за информацию об эксперименте. <P> Зачем вы о Мавроди? Как можно завидовать червяку на трупе? Т.е это не фазовый переход, а стадиальный распад сложной структуры.


256893 "" 2000-12-28 19:52:54
[158.250.3.75] Nik
- Вот опять, залез на сайт новосибирцев и увидел там статью, в которой в том числе есть и такая фраза: что школьный отличник не может приспособится к реалиям жизни, а самый распоследний троечник успешно штурмует Эверест за Эверестом без всякой там математики, физики или литературы. <br> Типичная "правильная" фраза в наше время, которая пропагандирует примитивную звериную хватку впротивовес знанию. И она содержит типичную логическую ошибку, которую почему-то никто не хочет обозначить.<br> Обозначу ее я. Ошибка состоит в том, что люди образованные и знающие не преуспевают в отечественном бизнесе не потому, что чего-то не имеют, а, как это не парадоксально, именно потому, что имеют ЗНАНИЯ, ЧЕСТЬ, ВОСПИТАНИЕ и СОВЕСТЬ. Именно эти качества не позволяют им, как, например, "гениальному математику" Мавроди заниматься строительством финансовых пирамид. Сама пирамида и идеология ее построения придуманы НЕ Мавроди, а описаны в известной всем увлеченным математикой школьникам книге Я.И.Перельмана "Занимательная математика" в разделе про геометрические прогрессии. От туда же эту идею спер и Мавроди. Но в той же самой книжке Перельмана описано, чем для людей заканчивается участие в подобных пирамидах, когда происходит насыщение. Этого Мавроди тоже не мог не знать. Математик ведь! Таим образом Мавроди начал строить "МММ" не потому, что имел лучшее в стране математическое образование, а потому что НЕ имел совести и чести, потому что заранее решил ограбить многие тысячи людей, отобрав у них последние гроши. Т.е. потому, что он был и есть подонок. По той же причине разбогател Б.А.Березовский, но не разбогател, например, тоже член-корр РАН С.С.Герштейн. Если первый решил ограбить людей, пойдя по пути Гитлера и посулив легковерам народный автомобиль, который должны были собирать на заводе в Елабуге, а, по существу, переоборудование завода так и не началось, то второй читал виртуозные лекции по квантовой механике на Физтехе, на которых выросло ни одно поколение наших физиков. Так что успех троечников - это успех примитивно организованных систем перед более сложными в условиях фазоваго перехода и не более. Этот успех НЕ созидателен для страны вцелом, а РАЗОРИТЕЛЕН, это успех без будущего... Живи настоящим, а завтра издохнут твои дети! Такова цена троечной предприимчивости!<br> Я, вот, не понимаю. Авторы различных статей про "новых русских" действительно не видят всего этого, или просто продали душу дьяволу? А люди обычные, они тоже одурманены или ГДЕ?...


256892 "Флотилия спутников может направиться к Марсу" 2000-12-28 15:00:52
[194.8.16.2] Andrej
- P O Z A L U J S T A - dochetajte do poslednego slova ! Davno pitajus dostuchatsja do ponimanija okruzajuchih , ne nado vikidivat dengi na veter ! Zachem zatoplat "MIR" , ego-ze mozno perevesti ves ili blokami-moduljami v raznie tochki solnechnoj sistemi ,opustit na Lunu(vozmozno tam vsetaki est led) ili Mars .Kogda eche Rossija smozet postroit i vivesti na orbitu stolko zilih modulej ? A tut mozno sdelat strategicheskij i izachnij hod cenoju dvuh gruzavikov .


256891 "" 2000-12-28 13:21:59
[62.148.129.40] Lika
- Всех с Новым годом. Желаю удачи.


256890 "Энциклопедия: физика в Интернете <p><img src="/nauka/images/kuvshin/phys.gif" width="398" height="86" alt="" border="0">" 2000-12-28 12:59:32
[158.250.3.75] Nik
- Здравствуйте неизвестный автор этого сообщения. Увы, но ни одна ссылка в вашем перечне НЕ работает. Пожалуйста, посмотрите в чем у Вас дело и исправьте. <br> Со стотьями из "Соросовского журнала" тоже не все в порядке. Некоторые ссылки на PDF-файлы не работают. Понимаю, что у Димы сессия, и он рассекает волны экзаменов отнюдь не на лесопеде, но после успешного (я надеюсь!) завершения сессии большая просьба к нему разобраться с соросовскими статьями. :-)<br> А так, всех с наступающим Новым годом. Желаю, чтобы в будущем году все мы стали умнее и добрее. :-))))))


256889 "Солнечное затмение на Рождество" 2000-12-28 12:08:30
[212.16.6.5] Анатолий
- Легким утешением может послужить надежда полюбоваться полным Солнечным затмением 29 марта 2006 г. У нас булет видно на Северном Кавказе и в дельте Волги. И самое приятное то, что затмение произойдет днем!


256888 "Солнечное затмение на Рождество" 2000-12-27 15:23:02
[212.34.37.162]
- печально осознавать, что через 300 лет небудет меня и моих детей.


256887 "" 2000-12-27 14:27:48
[158.250.3.75] Nik
- Да, опять забыл, что TeX - нотация и Web - нотация различны. :-( Поэтому опечатки: вместо H -> b b надо читать H -> b анти b, и в последней строчке должен стоять канал распада Хиггса на два фотона.


256886 "" 2000-12-27 14:20:52
[158.250.3.75] Nik
- Nik-СП<br> Про пепелац с гравицапой. Это либо один из последних номеров "ТМ" за прошлый год, либо один из первых за этот. Точнее не помню. <p> Nik-Али<br> По поводу Хиггса. Сам конкретно с этим распадом не работал. Если кратко, то вот что знаю. Распад Хиггса ищется в реакции e^+e^- -> Z^* -> ZH, где Z - нейтральный Z-бозон, H - бозон Хиггса или просто Хиггс, Z^* - обозначение виртуального Z-бозона. Собственно, получившиеся в реакции Z и H тоже не лежат на массовой поверхности. Далее Z может распадаться по трем каналам: лептон-антилептон, кварк-антикварк и нейтрино-антинейтрино. Хиггс ищут по моде распада на b и анти b кварки (просто в той области масс Хиггса, которая была доступна на LEPе, т.е. порядка 100 ГэВ, парциальная ширина распада H ->b\bar b более чем на порядок превосходит парциальные ширины распада Хиггса по другим каналам). Основной фон дает реакция e^+e^- -> Z^* -> ZZ. Что касается идентификации треков, то в этом то проблеммы как раз нет. Другое дело, что треки от сигнала и фона практически ни чем не различаются по своим характеристикам.<br> Сейчас, после анализа всех кандидатов в Хиггсы, принято, что ALEPH имеет 3 надежных кандидата в канале "4 адронные струи" (две - от распада Хиггса на b \bar b, две от распада Z на кварк-антикварковую пару, при этом используется дополнительный механизм идентификации адронных струй, рождающихся от b-кварков), L3 имеет одно событие с массой предполагаемого Хиггса выше 113,5 ГэВ в канале "две струи + потеренная энергия от расспада Z на два нейтрино". Остальные события на всех установках либо имеют малые значения функции правдоподобия "сигнал/фон", либо лежат ниже по энергии Хиггса.<br> Итог: обработка "кандидатов в Хиггсы" выделела 4 события, в которых с наибольшей вероятностью может быть зарегестрирован Хиггс. Это в несколько раз больше, чем ожидается событий с подобными характеристиками, если считать, что все ониобусловлены фоном. Нужна доп. статистика, но ее не будет, поскольку в конце декабря LEP начали демонтировать. Теперь смотрим на Теватрон. Через несколько лет он может выдать первые результаты по поиску Хиггса в канале H -> \gamma\gamma.


256885 "" 2000-12-27 13:56:16
[193.232.125.10] инт
- вообще конечно это называется интегралом свертки, а сам вопрос - как получить аппаратную функцию прибора?


256884 "" 2000-12-27 11:29:45
[195.208.219.151] инт
- есть сигнал дельта функция, подаем её в черный ящик, на выходе имеем допустим гаусс, гаусс в данном случае аппаратная функция черного ящика(таким макаром выявляются чатсотные характеристики прибора, чтоб поточнее можно было исследовать настоящий сигнал, т.е. убрать полностью прибор из эксперимента). А смысл такой, если на входе не дельта функция, а допустим так-же гаусс. а на выходе допустим супергаусс, то как найти аппаратную функцию прибора. Прямоугольник получается из суммы синусов и косинусов, пустили мы этот прямоугольник в черный ящик, вышел допустим треугольник. Значит в черном ящике есть какая-то другоая сумма синусов и косинусов(которая дает треугольник), которая сложившись, с другой суммой синусов и косинусов(которая есть сумма синусов, определяемая конфигурацией прибора, та функция которую нужно найти) в результате дала из прямоугольника на входе на выходе треугольник. есть а от х(дает треугольник) и b от x(которая дает прямоугольник), и есть а от х с волной и b от x с волной. различие функций с волной в том, что интеграл светрки от произведения двух функций(одна из которых аппаратная функция прибора) без волны дает нам на выходе b от х .. сразу вопрос, я могу выделить собственную аппаратную функцию прибора просто поделив а с волной на b с волной? <p> Спасибо за ответ!


256883 "Конец века отмечен повышенной солнечной активностью<P><img src="/space/images/166sun.jpg" border=0>" 2000-12-27 11:04:40
[194.84.250.109]
-


256882 "Флотилия спутников может направиться к Марсу" 2000-12-27 10:44:07
[195.208.219.151] прохожий
- конечно будут, по Циолковскому "Земля - колыбель человечества"


256881 "Флотилия спутников может направиться к Марсу" 2000-12-27 10:35:52
[194.84.250.109] Лариса.
- Это хорошо, что освоение КОСМИЧЕСКИХ ПРОСТРАНСТВ началось так активно.И построение спутников ведет именно к большему пониманию Космоса.А будут ли осваиваться другие планеты?


256880 "Александр Железняков - Космические аппараты" 2000-12-27 08:25:18
[213.130.1.184]
-


256879 "2625 лет со времени рождения Фалеса Милесского(625-547 до н.э.), древнегреческого математика и астронома<p><img src="/nauka/images/kuvshin/fales.gif" width="150" height="198" alt="" border="0">" 2000-12-26 18:33:48
[193.232.125.10] прохожий
- Элине - ?????? т.е. как это? берете карандаш, линейку, чертите две пересекающиеся прямые и получаете только два разных угла... или Вы про что?


256878 "2625 лет со времени рождения Фалеса Милесского(625-547 до н.э.), древнегреческого математика и астронома<p><img src="/nauka/images/kuvshin/fales.gif" width="150" height="198" alt="" border="0">" 2000-12-26 17:07:41
[194.226.0.60] Снисаренко Элина
- Вы написали, что: "... что противоположные углы, образующиеся при пересечении двух прямых, равны...", но это справедливо только в том случае, когда прямые параллельны.


256877 "Статьи соросовского образовательного журнала" 2000-12-26 10:28:42
[194.67.74.131] Заборская Ольга
- Уважаемая редакция! Обратите внимание, что в разделе "700 статей соросовских профессоров",Физика, не работают ссылки на все статьи 2000 года. Проверьте, пожалуйста. Так же у вас почему то нет ссылки не вебмастера.


256876 "Близ Зели пронесся астероид<P><img src="/space/images/166ast.jpg" border=0>" 2000-12-24 22:40:56
[194.190.161.29] Леонид Ширшов whttp://www.ihep.su/~shirshov
- Новость о том, что астероид промчался достаточно близко от нашей планеты ("Asteroid misses Earth "by whisker", http://news.bbc.co.uk/hi/english/sci/tech/newsid_1084000/1084476.stm)заставляет задуматься о судьбе орбитальной станции Мир. Можно предположить, что в следующий раз астероид не промахнется, а обитатели нашей планеты даже не успеют поготовиться. Может быть следует отказаться от планов затопления космической станции Мир и превратить ее в наблюдателя за космическими странниками, представляющими потенциальную опасность?


256875 "Зачем контрольная нить паукам-сетестроителям?<P><img src="/nauka/images/noweb.jpg" border=0>" 2000-12-24 21:38:06
[193.232.125.10] Варвара
- Все здоровски и суперски начиная от рисунка и кончая самой этой путеводной ниточкой <br><br> :) <br><br> С полуастрономическим приветом<br> Варя


256874 "" 2000-12-24 11:45:52
[195.208.219.151] любопытной Варваре нос оторвали
- ВОЗ выразила опасения, что эпидемия коровьего бешенства распространилось за пределы Европы. РБК. 24.12.2000, Женева 10:20:36. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) выразила опасения, что эпидемия коровьего бешенства уже распространилась за пределы Европы. Как считают представители ВОЗ, смертельная инфекция могла широко распространиться и выйти за пределы Европы из-за нерешительности правительств европейских стран, которые начали принимать меры, которые могут приостановить распространение болезни, только после того, как сообщения об эпидемии и смертных случаях вызвали панику во Франции и Германии. Представитель ВОЗ заявил, что пока сведений о случаях заболевания вне пределов Европы нет. Однако ВОЗ опасается, что, если болезнь распространится в развивающиеся страны, у которых нет средств и технических возможностей бороться с эпидемией, социально-экономические последствия этого могут быть катастрофическими. До сих пор все известные случаи болезни были зарегистрированы в европейских странах. Представители ВОЗ в Женеве заявили, однако, что мясо, зараженное бешенством, могло продаваться по всему миру как добавка к корму для животных. По сообщению представителей немецкого правительства, Россия приостановила ввоз говядины из Германии из-за эпидемии коровьего бешенства. В двустороннем соглашении между Германией и Россией говорится, что Россия примет мясо только после того, как все животные, подверженные риску болезни, будут уничтожены. В настоящее время Германия экспортирует 220 тыс. тонн говядины, из которых 165 тыс. тонн идет в Россию, сообщает Би-Би-Си. <p><p> когда пища попадает в желудок, белки разлагаются до 21 аминокислоты и потом из них уже формируются нужные организму белки. Хотя сахароза... Кто что скажет? А ведь говорят что белок какой-то ядовитый, в смысле он накапливается до какого-то крититического значения? Или где? Как вирус он не может, ибо вирус сам себя воспроизводит, да и зараза любая или тут наподобие рака идет. И почему тогда мозги у умерших англичан были как после бешенства, т.е. рыхлые? Ведь при бешенстве там же не определишь через два дня, от чего человек помер... Гду тут собака порылась? Что они такое изобрели?


256873 "Седьмая Всероссийская Научная Конференция Студентов-Физиков и молодых учёных" 2000-12-24 06:19:00
[212.20.57.230] С.М.Шандаров
- Хорошее начало нового тысячелетия для родины последнего Российского Нобелевского лауреата!


256872 "В.Б.Брагинский - Заметки об экономической политике, науке и высшем образовании" 2000-12-24 00:23:31
[208.163.51.70] Кирилл Крылов
- Я в курсе, и очень даже в курсе и Пашу Плечева много лет знаю и вместе по грантам работали и я тестированием Рамблер-Наука занимался, навигацией и пр. Был ответ на конкретный вопрос Али. И имеется статистика по сайтам, так вот по этой статистике Русский Переплет очень даже неплохо выглядит, но у Рамблера-Наука на порядок больше, ну если конкретно 2000 хостов в день. Это важно для организации всяких он-лайновых служб и поэтому показателю Рамблера-Наука ближе других сайтов к идеалу. А Русский Переплет силен как раз оригинальным содержанием. И на Русском Переплете есть дискуссионный клуб.. Всем привет оставляю всех на неделю, пора в поход.


256870 "" 2000-12-23 23:18:31
[212.192.35.193] Али
- Уважаемый ВМ, у меня есть несколько вопросов: <P> Почему Вы считатете, что коммерческим проектам наука не нужна? Я ведь писал именно о коммерческом консультационном пункте. Кстати, то что мне рекомендовал Кирилл по геодезии это и есть консультация и если удастся пробить проект ( что правда маловероятно)... Консультации геологов из МГУ дорогого стоят и потребность в них большая, сужу не только по указанному случаю. <P> Почему научный работник обязательно должен быть подвижником? <P> Что Вы считаете оригинальными новостями? Проводится ли ежедневный обзор Юзенета на www.deja.com/usenet или www.mailbase.ac.uk По вычислительной математике могу порекомендовать еженедельный дайжест на www.netlib.org с 87 года.

Назад Далее
+ 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 
- 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200  300 
Модератору...

Rambler's Top100