TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Научный форум
-->
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Нас посетило 38 млн. человек | "Русскому переплёту" 20 лет | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Обращение к Дмитрию Олеговичу Рогозину по теме "космические угрозы": как сделать систему предупреждения? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?
Rambler's Top100
Научный форум "Русского переплета"

Научный форум "Русского переплета"



Чтобы удивляться, надо много знать!





257331 "На Тверской "Мир" защищали всего 50 человек" 2001-03-07 19:01:23
[194.226.67.5] Пунгина Любовь Александровна Пермь,ПГУ, каф. истории философии
- .Станция "Мир" исчерпала свои эвристические и практические возможности,превратившись в объект ностальгического сюсюкания ряда толстощеких космонавтов и технических разработчиков, которые ни перед кем не ответственны за источник финасовой поддержки. Вся цивилизация стоит перед катастрофой теплового коллапса.Если существует необходимость тратить огромные средства на развитие космонавтики, то необходимо потратить их целесообразно. Любые идеи претерпевают рождение, развитие и смерть.Орбитальная космонавтика - детские штанишки, из которых необходимо вырастать.В противном случае нарастающие в размерах орбитальные комплексы просто станут кладбищем для землян. Небезопасен любой технический прогресс, но надо знать меру в способности зависать на опасных витках. Необходимо найти средства для начала развития инопланетной пилотируемой и вахтовой космонавтики и в ближайшее время . Выход из любого тупика находится только! на более высоком уровне. Необходимо решать задачу вынесения промышленности в космос на ближайшие к Земле планеты. На хорошие идеи деньги не могут не найтись.Таков закон целесообразности. Необходимо дать минимальный начальный толчок идее, а в дальнейшем деньги будут просто возникать из правильно сделанных шагов. 60% в эффект парникового коллапса вносит СО и СО2. Только промышленность США съедает 40% кислорода. По нашей промышленности у меня нет данных.Развитие процесса нарастания катастрофических явлений происходит по экспоненте. Уже сегодня бюджет США в такой мере страдает от стихийных бедствий, что экономически развитой державе приходится свертывать приоритетные научные программы. Что говорить про нас? А если учесть ,что Земле осталось до полного затопления лет 10 и не больше (уровень моря уже поднялся на 40см),то какой кучке смертных, но оставшихся еще в живых, понадобятся ваши дуроломные космические гробы?Еще одно необходимое умозаключение в связи с необходимостью подняться на новый уровень мышления.В виду того, что промылешнное развитие удел не одной отдельно взятой страны, консолидация общих усилий человечества на совершенно равноправных и рановеликих принципах - следующий абсолютно новый момент в развитии космонавтики. В противостоянии надвигающейся грозной стихии потеряют какие-либо привлекательные стороны наши дремучие представления о возможности поделить воду, землю, счатье, будущее на отдельные составляющие по маркеру нации, страны или любому другому социальному или общественному признаку. В виду отсутствия тенденции совместного открытого , без тайн и границ, а тем более без силовых элементов, стремления освоения космической целины со стороны других государств есть приоритетная возможность начать этот путь нашей стране. В данном случае мы ничего не теряем, а только выигрываем практически по всем направлениям по одному простому закону: правильные шаги ведут только к победе, а не к проигрышу, какими бы фантастически невероятными ни казались идеи. После некоторого экономически трудного этапа поиска первоначальных средств для воплощения и развития идеи (эффект трудности раскручивания огромного маховика) ,следует спонтанное развитие процесса по инерции движения (маховик сам закрутится), и процесс начнет приносить невероятные плоды. Мы 1)как экономически более ущербное государство начнем экономить средства на ликвидации последствий разбушевавшейся стихии, 2)Наше население начнет оздоравливаться быстрее, чем в любой другой стране, находящейся не на этом пути (сколько средств пожирает наше здравоохранение в безуспешной попытке справиться с растущей смертностью населения?) 3) появится возможность остановить скатывание страны к демографическому кризису 4) новые идеи тем и отличаются, что порождают врыв интеллектуальной активности и цепную реакцию новых направлений научного творчества, за новизной к нам поедут не только уехавшие из страны ранее в поисках нормальной научной среды наши сограждане, но и появится возможность привлечь к пионерским разработкам ведущие зарубежные научные силы 5) хорошую идею непременно экономически и технологически поддержат страны,испытывающие экологический пресс в гораздо более тяжелой форме нежели мы со своими огромными территориальными ресурсами


257330 "С праздником 8-го марта!<P><img src="/lenta/images/mini_8marta.jpg" border=0>" 2001-03-07 18:31:46
[158.250.3.75] Nik
- Я присоединяюсь к поздравлениям ВМ. А еще куда-то запропали Лика и Александра. Их тоже с праздником, если они еще читают "РП". :-)<p> Теперь о грустном. Ну почему накануне праздника так активизировались одержимцы. Целых две штуки - один на этом форуме, а другой залез с теорией эфира аж в "Дискуссионный клуб"!


257329 "С праздником 8-го марта!<P><img src="/lenta/images/mini_8marta.jpg" border=0>" 2001-03-07 16:42:05
[195.208.220.229] ВМ
- С праздником дорогие читательницы и корреспондентки (Лидия И Маша) нашего журнала!


257328 "Бюллетень N 47 о полете комплекса "Мир"" 2001-03-07 09:40:52
[212.16.6.5] Анатолий
- Где же истина? Ранее говорили, что критическая высота орбиты 250 км. Этой высоты МИР достигнет числа 10, а топить собираются через 5-10 суток! Может ли кто все это объяснить? Или все дело в страховке: пока деньги не оплачены топить нельзя? Так ведь можно сильно доиграться, свалится в густонаселенный район, зато чиновники на комиссионных от страховки поимеют!


257327 "" 2014-12-01 09:19:22
[213.221.48.3] Михаил http://alingvo.newmail.ru/
- Единая теория пространства, основы и свойства. Создание АТОМА ( пример АТОМ H ) Начало положено: ВАМ развивать! http://alingvo.newmail.ru/ Рекомендуем ! НОВОЕ, ПОЛЕЗНОЕ,НЕОЖИДАННОЕ и ПРИЯТНОЕ!


257326 "Новости из мира науки и техники" 2001-03-06 21:33:13
[65.4.208.65] Кирилл Крылов
- новый формат мне очень понравился, стало проще просматривать и быстрее. А вот сообношение хиты/хосты упадет, ну да мы ведь здесь не банеры прокручиваем :-)


257325 "Статьи соросовского образовательного журнала" 2001-03-06 21:00:51
[213.59.98.240]
- Почему нет Применения и получения полимеров???


257324 "" 2001-03-06 17:57:53
[195.208.219.132] Дима
- Сергей, по моему тоже здорово! :)


257323 "Новости из мира науки и техники" 2001-03-06 15:03:09
[195.208.220.226] Сергей Попов htttp://www.pereplet.ru/avtori/popov.html
- Как вам новый формат Ленты новостей? По-моему здорово!


257322 "Дмитрий Козловский - Что важнее: математика или физика?" 2001-03-06 13:43:02
[158.250.10.220] Alex K
- "...все это выныривает, как идеальный инструмент моделирования в совершенно неожиданной области приложений, не имеющей отношения к первоначальной."<br><p> так я же и говорю, что только инструмент. А соотнесение его с той или иной областью приложений выходит за компетенцию математики, хотя бы потому, что основывается на индуктивной логике...<br><p> "Кстати, вопрос на засыпку, а не кажется ли вам, что все эти "законы природы" могут оказаться некоторым преходящим явлением, вроде магической парадигмы?"<br><p> легко


257321 "Николай Никитин - Волновая механика Шредингера" 2001-03-06 13:17:58
[195.208.220.226] Сергей Попов
- Новая версия статьи Никитина!


257320 "" 2001-03-06 11:08:46
[193.232.125.10] Дима
- Но 1700 км в час это лихо...


257319 "" 2001-03-06 11:06:21
[193.232.125.10] Dima http://top.rbc.ru/funs/index.shtml?/news/funs/2001/03/05/05123544_bod.shtml
- Бывший десантник австралийской армии собирается совершить очередной подвиг. Он впервые в истории прыгнет с парашютом из открытого космоса и упадет на Землю с высоты около сорока километров. Тридцатисемилетний Род Миллнер решил стать первым парашютистом, прыгнувшим из открытого космоса. Во время этого знаменательного события Род будет одет в специальный скафандр, чтобы его тело было защищено от высокого давления. Сам прыжок будет осуществлен с помощью воздушного шара с горячим воздухом. На границе атмосферы и открытого космоса Род выйдет в свободное скольжение на этом самом шаре. Расстояние до поверхности Земли составит около 40 километров. Скорость, которую наберет отважный парашютист, составит приблизительно 1770 километров в час. Таким образом, Род Миллнер станет еще и первым человеком, преодолевшим этот барьер без посторонней помощи. Хотя многие ученые помогали Миллнеру в разработке снаряжения, пока не известно, способно ли человеческое тело выдерживать подобные нагрузки. Однако сам парашютист считает, что прыжок ему удастся. Ожидается, что это событие произойдет в марте 2002 года. <p>Достойно дарвиновской премии... Один мужик привинтил недавно к машине в Колорадо реактивный двигатель от самолета, взлетел, и впечатался в скалу...


257318 "Новые доказательства теории Фрэнка Шу" 2001-03-06 03:41:17
[65.4.208.65] Кирилл Крылов geo.tv-sign.ru
- А вот это сильно! Кто бы еще сказал как вещество дифференцируется в таких гагах?


257317 "Воду на Землю "занесли" кометы<P><img src="/space/images/176iowa.jpg" border=0>" 2001-03-06 03:36:37
[65.4.208.65] Кирилл Крылов geo.tv-sign.ru
- Ну уж если сам начал заниматься архейской тематикой, то вроде приходится быть в "курсе" проблем образования атмосферы и пр. Ну вот по тому, что я знаю не получается с кометами немножко. Во первых, изотопия благородных газов указывает на очень раннее отделение атмосферы практически всей > 90% в первые 100 млн. лет после аккреции, когда Земля проходила фазу полного плавления. Какие-то газы в мантии и ядре сохранились, они потихоньку и сейчас выделяются и дают те самые космические соотношения в том же He. Что уже здесь обсуждалось (был давно специальный выпуск EPSL кажется 1986 г. там еще кроуфордские лекции Вассербурга и К.Аллегре были они как раз кроуфордские премии получили и Аллегре в частности за работы по изотопии благородных газов. <p>А во вторых сколько атмосферы улетает? <p>В третьих что-то больно много комет получилось.


257315 "Воду на Землю "занесли" кометы<P><img src="/space/images/176iowa.jpg" border=0>" 2001-03-05 23:00:56
[192.84.144.215] Сергей
- Как было уже сказано кем то что у этой прекрасной гипотезы есть один маленький дефект - за долгие годы не было замечено ни одного факта столкновения таких комет с Луной. Где, разумеется, частота столкновений должна быть по крайней мере такой же как и с Землей.


257314 "Дмитрий Козловский - Что важнее: математика или физика?" 2001-03-05 22:08:46
[212.192.35.193] Али
- Уважемый Алекс, да что вам сказать... Меня, например, настораживает ваша завершенность в суждениях, ригористичность тксть. <P> Что же касается вопроса, то прежде всего поражает то, что некоторое математическое понятие, инициированное каким-то вполне конкретным приложением соединяется с другими математическими понятиями, они образуют абстрактные конструкции итд, итп, и после многих подобных шагов, все это выныривает, как идеальный инструмент моделирования в совершенно неожиданной области приложений, не имеющей отношения к первоначальной. <P> Кстати, вопрос на засыпку, а не кажется ли вам, что все эти "законы природы" могут оказаться некоторым преходящим явлением, вроде магической парадигмы?


257313 "Дмитрий Козловский - Что важнее: математика или физика?" 2014-11-26 13:58:51
[158.250.10.220] Alex K
- Али, а с чем вы не согласны? (Или согласны?)


257312 "Дмитрий Козловский - Что важнее: математика или физика?" 2001-03-05 18:00:37
[212.192.35.193] Али
- Да, уважаемый Алекс, голова, это вне всякого сомнения,- кость, и еще в ней есть вкусный и питательный мозг.


257311 "Дмитрий Козловский - Что важнее: математика или физика?" 2001-03-05 15:53:51
[158.250.10.220] Alex K
- Вообще-то все, наверное, проще: математика - вообще не наука, а инструмент всеми другими науками используеммый. И сама по себе она (математика) никакого нового знания о природе потому принести не может.


257310 "Почему Гагарин не встретил в космосе Бога?<P>" 2001-03-05 15:25:19
[194.190.163.41] сК
- Владимир Михайлович:<BR> "Христианство в науке - это прежде всего честное отношение к своему труду, но не подсчет числа чертей на кончике иголки. " <BR><BR> Но ведь вывод-то схоластов верен: <BR> на кончике иглы может вместиться сколько угодно чертей. Они долго об этом думали, спорили... <BR> Примените, пожалуйста, это знание к игле времени и темной материи.


257309 "Дмитрий Козловский - Что важнее: математика или физика?" 2001-03-05 15:13:15
[194.190.163.41] сК http://www.ihep.su/~kovalev/fly_to/coincide.HTM
- Иль Ленин, <BR> иль Маринин (муж) - <BR> Ильмаринен ---> Сампо. <BR> Читайте "Калевала".<BR> Сергей Ковалёв.


257308 "Дмитрий Козловский - Что важнее: математика или физика?" 2001-03-05 14:47:14
[194.190.163.41] Сергей Ковалев http://www.ihep.su/~kovalev/fly_to/coincide.HTM
- Пока ещё (или всё-таки уже'?) важнее мифология. <BR> сК


257307 "Астероид изменил историю Земли<P><img src="/space/images/175pangea.jpg" border=0>" 2001-03-05 10:56:10
[192.84.144.215] Сергей
- Понял, спасибо. Посмотрел Ваше послание о изотопах гелия и ссылку - очень и очень интересно. Я хочу только заметить, что в процессе аккреции гелий был захвачен из протооблака, где отношение изотопов могло быть сильно изменено по действием двух факторов. Первый - это световое давление молодого Солнца. Второй - под действием так называемого светоиндуцированного дрейфа. Я также полагаю, что не исключено, что изотопы могут "делиться" и соотношение концентраций изотопов могут соответственно заметно меняться в процессе диффундирования, например гнлия, из глубин Земли. Поскольку более легкий изотоп диффундирует относительно быстрее, глубинные источники гелия могут показывать избыток Не3.


257306 "Астероид изменил историю Земли<P><img src="/space/images/175pangea.jpg" border=0>" 2001-03-05 03:20:59
[65.4.208.65] Кирилл Крылов
- Сергею Не самое последние сведения, первичное соотношение во Вселенной оценивается как 3He/4He=1,2x10-4


257305 "Деятельность компаний по продаже звезд - профанация!" 2001-03-04 19:20:58
[195.208.220.229] ВМ
- Приносим извинения!


257304 "Горбачеву подарили звезду" 2001-03-03 21:09:21
[195.138.80.49] М.И.Рябов - Главный редактор "Астрокурьера" - электронного издания Евро-азийского астрономического общества
- Уважаемые коллеги! Убедительная просьба не популяризировать деятельность компаний по продаже названий звезд. Каждому астроному известно, что это полная профанация. Есть соотвествующее разъяснение Международного астрономического союза - см. http:/www.iau.org/starnames.html Никакого Международного реестра признаваемого астрономами не существует! Гораздо полезнее было бы дать сообщение ою этом письме вместо того что бы давать косвенную рекламу таким фирмам. Одесскому астрономическому обществу уже приходится давать разъяснения в местной печати и телевидении по этому поводу. Эта волна дошла и до нас. Она требует от одесских астрономов много сил, нервов и времени. В астрономии есть многое значительно более интересное. Ваш журнал интересен и мы стараемся популяризировать его. Однако подобные материалы огорчают, тем более что они даются без какого либо разъяснения. С уважением, Главный редактор "Астрокурьера", член правления Международного астрономического общества и член МАС. М.И.РЯБОВ


257303 "Астероид изменил историю Земли<P><img src="/space/images/175pangea.jpg" border=0>" 2001-03-03 11:43:10
[192.84.144.215] Сергей
- Кириллу Крылову. Скажите, а какое космическое отношение 3He/4He (вычисленное, измеренное), которое известно в настоящее время?


257302 "Сильное землетрясение в Сиэтле <p><img src="../nauka/images/seatle_h.jpg"></p>" 2001-03-03 01:48:09
[212.16.3.11] Зиновий Докторович
- Али. Ну и славно. Чем бы детя не тешилось...


257301 "Астероид изменил историю Земли<P><img src="/space/images/175pangea.jpg" border=0>" 2001-03-03 01:42:29
[65.4.208.65] Кирилл Крылов geo.tv-sign.ru
- Кир -> Али не знаю... <p>Кир -> sparku .."А где можно узнать соотношение изотопов гелия в разных породах? И почему оно разное в разных породах? Еще: нет ли у вас ссылки на расчеты по скорости натекания атомов благородных газов в фуллерены? Очень уж хочется сравнить со своими оценками!" Ссылки по расчетам нет и я не специалист по изотопии, просто учебники 10 лет назад прочитал. Фор "Изотопная геология" М.Мир, лет 10 назад переведена, это первое, что приходит в голову. И в качестве ответа на первый вопрос: "Известно, что в первозданном гелии, составляющем около 23% массы Вселенной и захваченном Землей при аккреции, отношение 3He/4He = R10-4 на четыре порядка величины выше, чем в гелии, образующемся в обычных земных породах при радиоактивном распаде U и Th (каноническим радиогенным считается типичное для древней земной коры значение Rкор210-8 ), тогда как в атмосфере это отношение имеет промежуточное значение R<UNDEF> a=1,410<UNDEF>-6 (см. сводку [Мамырин, Толстихин, 1981]). В газах же многих действующих вулканов, термоминеральных источников суши, подводных гидротерм срединно-океанических хребтов и других объектов, связываемых с дифференциацией и дегазацией мантии, были измерены более высокие, чем в атмосфере, значения R - порядка 10-5, однозначно указывающие на то, что в мантии еще сохранились остатки первозданного гелия (см. ту же сводку). Поэтому изотопный состав гелия - исключительно чувствительный индикатор проникновения мантийных дериватов в верхние горизонты литосферы. Впервые мантийный гелий с R до 1,210-5 был обнаружен в газах Курильской островной дуги [Мамырин и др., 1969] и почти одновременно следы его были найдены в океанической воде в районе желоба Кермадек [Clarke et al., 1969]. После этого начались поиски его в тектонически мобильных структурах других типов, увенчавшиеся находками еще более высоких значений R - до 3,510-5 в гидротермах Исландии [Кононов и др., 1974] и 2,110-5 в газах гавайского вулкана Килауеа [Craig and Lupton, 1976]. Как стало ясно позднее, такие высокие отношения характеризуют горячие пятна ("hot spots") в понимании У. Моргана [Morgan, 1972] - плюмы из нижней, недеплетированной мантии, тогда как в верхней мантии, или резервуаре MORB, они, как теперь известно, в среднем составляют (1,150,1)10-5 [Marty and Tolstikhin, 1998]. Интерес вызывали и такие специфические мобильные структуры, как континентальные рифты, из которых первым объектом изотопно-гелиевых исследований стал именно Байкальский. Здесь в газах термоминеральных вод Тункинской впадины были измерены величины R до 0,8910-5 [Ломоносов и др., 1976], которые после коррекции на небольшую контаминацию этих газов воздухом достигают 1,1210-5. Такие значения практически совпадают с типичными для резервуара MORB." это не я, это Борис Поляк. Если вопросы есть, то лучше с ним и связатся, работает он в ГИНе адрес висит на сайте, там же ╧ телефона. Сейчас что-то сайт не отвечает, поэтому адрес не даю, ну всегда можно написать onti@geo.tv-sign.ru для Поляка. Боря человек контактный, специалист хороший. Книжка у них с Толстихиным есть. А вот ссылочку нашел <a href="http://eos.wdcb.ru/rjes/v02/rje00036/rje00036.htm#chap09" target="_blank">Изотопно-гелиевая специфика структурно-тектонических элементов - это про Байкал, но там и список литературы есть</a>


257299 "Сильное землетрясение в Сиэтле <p><img src="../nauka/images/seatle_h.jpg"></p>" 2001-03-02 22:49:44
[65.4.208.65] Кирилл Крылов geo.tv-sign.ru
- Сейчас ругаться буду! Во первых как писалась эта новость: когда я ее написал, от момента толчка прошло несколько часов, но я имею возможность смотреть CNN по кабелю и несколько спецрепортажей я просмотрел, по сети можно посмотреть ролики и других станций в частности Bay Area TV (Это Сан-Хосе и Сан Франциско это я для Вас написал, потому как мне это вообще не надо, я сижу предпоследнею неделю в Менло Парке и у меня телевизор в соседней комнате, а сама Геологическая службы США в 1,5 км от дома). На сайте Геологической службы США уже были картинки, кстати на разных серверах несколько разные и расчет глубины очага несколько отличался. А еще посмотрел интервью с геофизиками из университета Беркли, они и самыми быстрыми были в этот раз. Но у них на сайте достаточно серьезная геофизика и она не подходит для "Новостей", а кому нужно тот и сам знает куда обращаться. Визуальный ряд был вполне ясный, но масштаб произошедшего еще не был ясен. Это насчет источников информации и "кучи кирпича"... Так что никаких фантазий! Только факты и личные впечатления от визуального ряда, что я и описал. <p> Второе когда начал публиковать, то сайт был полудохлый и новость поместить не удалось, провозился около часа, пошел спать. И это обычное дело с "Русским Переплетом", если канал чуть занят в России утро или рабочий день, то забудь про картинки. На следующий день с утра была спешка, пришел вечером начал оптимизировать картинки, у любимого имидж оптимизатора (xat.com) кончилась 30 дневная лицензия, посему в 12 цветной *.png перегнать не удалось, пришлось резать и помещать в *.jpg что не есть хорошо, потому как страдают надписи из-за артефактов присущих этому формату. Закончил с графикой, сил переписывать новость уже не осталось, вытащил ее из кэш файлов и поместил. Читайте, смотрите картинки. <p>Может это и не наука, но интересно, потому как это жизнь планеты по которой вы ходите, между прочим. Вот я и задался целью выбрать землетрясения наиболее интересные и на их примерах показать разные типы границ литосферных плит, что и делаю потихоньку. Серию границ закончу и брошу это дело. Зато потом можно будет использовать в качестве иллюстраций в лекциях и семинарах. Не нравится не читайте, почему расписал так длинно, чтобы стало ясно как все это делается, я сообщения из газет про землетрясения не переписываю. И кстати вы эти картинки в газетах тоже не видели. Как и картинки от NASA про вулканизм Ио и пр. <p>На написание такого коротенького сообщения уходит от часа до 2х моего времени, а "борьба" со скриптами "Русского Переплета" приводит к потери оперативности и к тому, что сообщения просто пропадают. У меня так, пропали сообщения о землетрясениях с магнитудой >7 на Суматре и около острова Кодьяк и про Тайвань (последнее было несильное, но сама зона интересная). <p> Теперь к В.М. то что сайт в нынешнем виде, я имею в виду технологическую сторону дела, не годится на роль портала мне совершенно ясно. Корреспондентам неудобно работать, из переписки с Димой по поводу скриптов стало ясно, что не только у меня такие сложности у него тоже что-то пропадает, что-то не так ставится, потом редакция авторская невозможна. Ясны и трудности которые придется преодолевать, но что-то делать с этим надо, скоро буду в Москве поговорим, я считаю, что нужно еще П.Плечева пригласить, тем более, что вы с ним хорошо знакомы и сотрудничаете. -- Best regards, Кирилл.


257298 "За Ираком будут следить из космоса" 2001-03-02 21:59:29
[65.4.208.65] Кирилл Крылов geo.tv-sign.ru
- Поскольку комиссия уже несколько лет реально ничего не делает, а деньги ей на жизнь нужны, то это естественный шаг - переход на "космические технологии". При этом использоваться будут коммерческие снимки! Попытка оттянуть собственный конец.


257297 "Урания" 2001-03-02 18:45:07
[195.208.220.226] Сергей Попов http://www.pereplet.ru/avtori/popov.html
- В журнале <A HREF="http://www.pereplet.ru/pops/">Урания</A> собрана информация по российским конференциям, информация о которых появлялась на ленте новостей. Информация будет постоянно пополняться. Разумеется, информация об уже прошедших конференциях не выставляется :)


257296 "Новости из мира науки и техники" 2001-03-02 17:18:35
[195.208.220.226] Сергей Попов http://www.pereplet.ru/avtori/popov.html
- Когда-то утро начиналось со статей в astro-ph, rbc.ru, anekdot.ru. Теперь номер 1 - все-таки новости науки на Переплете. <p> Вот и подобрались на Ленте к 2000-й новости! Меньше чем за 9 месяцев (не поймите меня правильно)... <p> Пусть с огрехами, проблемами, но дело-то делается. И вряд ли у кого поднимется рука сказать, что лучше прикрыть все это, чем работать с эффективностью 98 процентов (за все время существования ленты вряд ли больше 30 новостей было "с проблемами"). <p> Поздравляю всех, кто имел и имеет отношение к ленте. Не только основных авторов (Железнякова, Кувшинова, Крылова, Липунова), но и всех других, а также критиков (Блинникова, Sparka etc.), которые на страницах Форума не раз в пух и прах разносили ту или иную новость! Критики, приводите хороших авторов и пишите сами! <p>


257295 "Сильное землетрясение в Сиэтле <p><img src="../nauka/images/seatle_h.jpg"></p>" 2001-03-02 16:23:35
[195.208.220.229] Дмиттрий Крылов
- Наверное это не моё дело, но как-то уж больно режет глаз в ленте новостей. Улицы Сиэтла засыпаны обломками кирпича и щебнем, окна разбиты, машины погребены под грудами мусора, однако данных о серьезных разрушениях и человеческих жертвах пока нет. Подземные толчки продолжались по меньшей мере 45 секунд. Аэропорты закрыты, повреждено несколько автомагистралей и мостов. В штате объявлено чрезвычайное положение. Дело в том, что улицы не засыпаны, машины не погребены (ни одного выбитого стекла я не видел, хотя по радио говорили, что они есть). Черезвычайное положение объявлено не в штате, а только в его части... Словом, надо бы пользоваться надёжными источниками информации и тем более не фантазировать. Дмитрий Крылов, Сиэтл, ВА


257294 "Новая дата затопления "Мира" - 10 марта" 2001-03-02 15:10:28
[212.11.128.39] S.
- Почему МИР надо обязательно топить? Почему бы не отправить его, например, за пределы солнечной системы или "уронить" на солнце?


257293 "25 тысяч лет назад в Тульской губернии<P><img src="/nauka/images/mini_01marta01-2.jpg" border=0>" 2001-03-02 12:03:37
[195.208.209.28] Alex K
- В памятник 25К летней давности я поверить могу (насчет самого древнего - сомневаюсь, только вот название известной группы палеолитических стоянок вспомнить не могу - Костненки на языке вертятся, но может я их с чем-то путаю). Но вот фотографии и упомянутые эмаль с картинами к указанному возрасту лет относится не могут никак. 25К - палеолит, все-таки.


257292 "Астероид изменил историю Земли<P><img src="/space/images/175pangea.jpg" border=0>" 2001-03-02 11:34:52
[134.94.202.85] spark http://www.nsu.ru/materials/ssl/text/news/Physics/108.html
- to Begemot. Да, там среди прочих элементов и гелий был. А для более тяжелых элементов, в самом деле, коэф. прозрачности упадет на много порядков, так что натекание газов в фуллерен будет пренебрежимо малым даже на геологических масштабах. Потому-то я и рассматривал гелий. <P>Насчет ван-дер-ваальсовых сил, испытываемых гелием... Он что, в самом деле адсорбируется на поверхностях? Просто я знаю, что димер гелия He-He, совершенно жуткая молекула: длина связи 52+/-4 ангстрема, энергия связи 10<sup>-7</sup> эВ (см. ссылку наверху)! Важно то, что это число в каком-то смысле случайно, непоказательно. Просто если бы потенциал He-He был хоть немножко другим, это число могло бы на порядки сдвинуться в любую сторону, или же связанное состояние изчезло бы вовсе. <P>Потом, я еще раз хочу заметить, что гелий в фуллерене -- это не химическая и не ван-дер-ваальсовая связь. Это просто атом в контейнере. Чтоб он оттуда вышел, нужно не рвать какие-то связи, а раздвинуть одно из колец фуллерена. Поэтому к величине потенциального барьера энергия связи He-He вряд ли имеет отношение. <P>Кириллу Крылову. Очень интересный комментарий! А где можно узнать соотношение изотопов гелия в разных породах? И почему оно разное в разных породах? Еще: нет ли у вас ссылки на расчеты по скорости натекания атомов благородных газов в фуллерены? Очень уж хочется сравнить со своими оценками!


257291 "В самый короткий месяц года наш тираж превысил 50 000 <P><img src="/lenta/images/26537.gif" border=0>" 2001-03-02 08:37:29
[65.4.208.65] Кирилл Крылов geo.tv-sign.ru
- Не только "Русский Переплет" рванул вверх, начиная с октября прошлого года, все немного подросли. Сайты стали обмениваться информацией, а люди переходить по ссылкам, общий трафик возрос сильно. Но мне кажется, что что-то положительное стало происходитьв обществе и соответсявенно в Рунете, стала востребована добротная информация! А до того было два года тишины...


257290 "Статьи соросовского образовательного журнала" 2001-03-02 07:33:28
[217.106.77.3] Юрий
- Че то ваш файл про Диференциальных игр преследования на плоскости не качаеться


257289 "Астероид изменил историю Земли<P><img src="/space/images/175pangea.jpg" border=0>" 2001-03-02 05:05:42
[65.4.208.65] Кирилл Крылов geo.tv-sign.ru
- Все никак не доберусь до оригинальной статьи в Science, ну нет пока этого ╧ в библиотеке, а по сетке у меня акаунта нет на Science, м.б. на следующей неделе дойдет до библиотеки. Пока что удалось выяснить. Да, всем спасибо за обсуждение, оно мне понравилось и было интересным, физики ау! Спасибо! Теперь к нашим фуллеренам. Первый автор уже засветилась три года назад, когда в одном из метеоритов - шерготитов обнаружила фуллерены, более того, в них же тогда обнаружилось аномальное, по отношению к составу Земной атмосферы соотношение изотопов гелия: He 3 в 100 раз больше. Причем она была первая кто научился их выделять из метеоритов. Тогда и было уже сделано предположение о его внеземном происхождении. На самом деле, это все не совсем так, потому как на Земле полно источников с подобными изотопными соотношениями это первое (посмотрел профиль через Урал там как разлом, так точно такие соотношения! По разломам гелий глубинный легче идет). Так что такие изотопные соотношения внеземными называть не совсем корректно, а точнее некорректно. Второе представляется, что гелий действительно может менять свой изотопный состав при "втекании" внутрь фуллеренов, как уже было замечено в конференции, очень уж значительная разность в массе для гелия. Эту особенность никто не исследовал, но торопятся публиковать (сужу по Earth and Planetary Sci. Letters) уже идут короткие сообщения, столбят люди приоритет) Третье был еще аргон с ним вообще то сложнее, но ситуация подобная, источники с подобными характеристиками на Земле имеются. Теперь четвертое (IMHO одно из самых важных) пограничные слои Перми и Триаса самая жуткая граница за последние 600 млн. лет. на ней вымерло почти все! Было и импактное воздействие (литературы завал и там гораздо более серьезными вещами подтверждается) Но в это же время начинается массовый рифтогенный вулканизм по всей Земле! А это значит, что газовое дыхание Земли было аномально интенсивным и я думаю (на основе современного газового дыхания), что это на время сильно изменило и изотопный состав благородных газов атмосферы и просто породы могло пропарить в том числе и фуллерены. Времени на это бы хватило в избытке. Просто состав благородных газов труднее исследовать (ловушки естественные нужны в чем мерять?), а вот то что меряется легко Sr87/Sr86 то есть весьма заметная ступенька, по изотопам неодима тоже. <p>пока проблем больше чем ответов и мы только в самом начале исследования истории благородных газов на границе Перми и Триаса и детектива про их попадание внутрь фуллеренов.

Назад Далее
+ 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20 
- 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200 
Модератору...

Rambler's Top100