TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Научный форум
-->
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Нас посетило 38 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?
Rambler's Top100
Научный форум "Русского переплета"

Научный форум "Русского переплета"



Чтобы удивляться, надо много знать!





257351 "" 2001-03-10 12:07:52
[195.239.1.187] Зиновий Докторович http://webcenter.ru/~largo
- Алекс-у К<br> Если Вы посмотрите устройство линейного ускорителя или электроннолучевой трубки, то увидите, что именно так они и устроены, т.е. катод и анод сильно разнесены пространственно. Вопрос в другом - есть излучение или нет, а не - надо или не надо. Дайте подумать другим. Можеь кто-то даст более квалифицированный ответ.


257350 "" 2001-03-10 11:56:39
[158.250.10.221] Alex K
- Прошу извинить, PS действительно не дочитал. Но с другой стороны, излучение, возникающее при разгоне, дожно на тормозное накладываться, и как их разделить? (большое расстояние катод-анод? но зачем это надо?)


257349 "" 2001-03-10 02:50:52
[195.239.0.70] Зиновий Докторович http://webcenter.ru/~largo
- Повтор. Уважаемые участники форума, в современной теоретической физике утверждается, что электрически заряженная частица, двигаясь ускоренно (независимо от вида ускорения), обязательно должна излучать электромагнитные волны. Вопрос что излучает электрон, ускоряясь в линейном ускорителе или электроннолучевой трубке, двигаясь ускоренно по прямой, на участке разгона (катод анод) и почему это излучение никто до сих пор не наблюдал ? Желательно получить научно аргументированный ответ. Заранее благодарен. С уважением, Зиновий Докторович. P.s. Просьба про ╚тормозное излучение╩, возникающее при торможении электронов на аноде или экране кинескопа не рассказывать. Также не надо упоминать ╚синхротронное излучение╩, возникающее при угловом ускорении электрона при криволинейном движении.


257348 "На Тверской "Мир" защищали всего 50 человек" 2001-03-10 01:13:58
[213.59.165.237] Кривошеев Андрей Викторович
- сжечь и затюпить станцию "Мир", а вместе с ней и тонны уникального космического оборудования - это на мой взгляд преступление!!!


257347 "" 2001-03-10 00:54:10
[212.16.3.51] AS
- Alex-yK. А белое излучение рентгеновских трубок как раз и есть "тормозное излучение", которое автор вопроса попросил не рассматривать...


257346 "" 2001-03-10 00:40:38
[212.16.3.51] AlexS
- Уважаемый АlexK,"слезайте с бронепоезда" и перечитайте P.S., специально для Вас написано! :)


257345 "Исследовано в России<p><img src="/nauka/images/atom.gif" border=0">" 2001-03-09 20:33:59
[212.192.35.195] Али
- А вот иностранцам направление от организации не нужно, во первых как еще говорил Салтыков-Щедрин, иностранцу хорошо, он и дома у себя иностранец, во-вторых иностранные организации не поймут подобых советских изысков :( <P> Но кому нужна статья перед диссером, так тот все сполнит! Все правильно.


257344 "Исследовано в России<p><img src="/nauka/images/atom.gif" border=0">" 2001-03-09 20:04:28
[195.208.220.231] Сергей Попов
- Требование направления (оно у многих журналов есть: Известия ВУЗов, например) связано с желанием получить "отрецензированную " статью, т.е. свести к минимуму работу редакции. Это по-своему разумно, как мне кажется. Как у диссертации: две рецензии + ведущая организация.


257343 "Исследовано в России<p><img src="/nauka/images/atom.gif" border=0">" 2001-03-09 19:07:47
[212.192.35.195] Али
- Особо мне понравилось требование о наличии "направления от организации". Если когда-нибудь соберусь писать в этот журнал, то обязательно найду частного предпренимателя, позамухрыстей. Чтоб все честь по чести, чтоб печать с раздавленным тараканом. <P> Не понятно, то ли это рецензируемый журнал, то ли реферируемый, и где? Полезно было бы указать сколько раз скачивали статью, с IP номеров. Кстати, бумажная версия стоила бы не так уж и дорого, нормальный формат A4 в количестве 200 экз обошелся бы в 13-15000 рублей за номер.


257342 "Исследовано в России<p><img src="/nauka/images/atom.gif" border=0">" 2001-03-09 17:37:29
[195.208.220.226]
-


257341 "" 2001-03-09 16:55:49
[195.239.1.222] Alex K
- Эт как не наблюдал? :-)))))))))))))))))) А белое излучение рентгеновских трубок?


257340 "" 2001-03-09 14:57:22
[195.239.1.136] Зиновий Докторович http://webcenter.ru/~largo
- Уважаемые участники форума, в современной теоретической физике утверждается, что электрически заряженная частица, двигаясь ускоренно (независимо от вида ускорения), обязательно должна излучать электромагнитные волны.<br> Вопрос что излучает электрон, ускоряясь в линейном ускорителе или электроннолучевой трубке, двигаясь ускоренно по прямой, на участке разгона (катод анод) и почему это излучение никто до сих пор не наблюдал ?<br> Желательно получить научно аргументированный ответ.<br> Заранее благодарен. С уважением, Зиновий Докторович.<br> P.s.<br> Просьба про ╚тормозное излучение╩, возникающее при торможении электронов на аноде или экране кинескопа не рассказывать. Также не надо упоминать ╚синхротронное излучение╩, возникающее при угловом ускорении электрона при криволинейном движении.


257339 "Сколько планет в Солнечной системе?<P><img src="/nauka/images/Outer.jpg" border=0>" 2001-03-07 22:30:07
[194.84.94.216] Горбатенко Виктор Николаевич
- В 1997 году мною была построена теория Сопряженных галактических конусов, которая позволила обосновать существование 10 планеты и рассчитать ее параметры. - Расстояние от Солнца пр. 48.6 а.е, - Наклон плоскости орбиты 22 град. - Период обращения 339 лет


257338 "На Тверской "Мир" защищали всего 50 человек" 2001-03-07 21:43:02
[158.250.3.75] Nik
- Nik - Пунгиной Л.А.<p> Извините, Любовь Александровна, я так и не понял, что такое космонавтика в Вашем понимании. Это "дуроломные гробы", "детские штанишки", "хорошая идея" (она же "правильный шаг") или "наше наследие", которое является "объектом ностальгического сюсюкания ряда толстеющих космонавтов" (да, Светлана Савицкая с того времени, как ее последний раз показывали по телевидению, сильно изменилась :-) )?<p> Я с вами согласен, что так, как человечество живет сейчас, жить долго не возможно. А вот все остальное, что вы написали, я решительно не понял, особенно логические переходы между отдельными предложениями. :-) <p> В любом случае, с 8 марта Вас!


257337 "" 2001-03-07 21:30:40
[65.4.208.65] Кирилл Крылов
- Сергею Попову. <p>извиняюсь правильная ссылка <a href="http://geo.tv-sign.ru/news/">geo.tv-sign.ru/news/</a> <p> Но там черти на праздники сервер погасили.... У нас в институте так электричество экономят...


257336 "" 2001-03-07 21:26:35
[65.4.208.65] Кирилл Крылов geo.tv-sign.ru/news/
- Сергею Попову. <p>Раз уж Вам понравились предыдущие кремни, я еще одно фото повесил у себя в новостях, можете забрать, там краткое описание приведено, если нужно то могу и дополнить. Ссылка на URL приведена. <p><b>Всех дам с 8 марта!


257335 "На Тверской "Мир" защищали всего 50 человек" 2001-03-07 21:10:00
[65.4.208.65] Кирилл Крылов geo.tv-sign.ru
- Никак я не пойму как это в голове у российских (советских) философов все так складывается? А насчет "маху дали" .... .... .... лучше бы Маху .....


257334 "" 2001-03-07 19:29:51
[195.208.220.226] SP
- http://www.kva.se/eng/pg/prizes/index.asp


257333 "" 2001-03-07 19:24:40
[195.208.220.226] Сергей Попов http://www.perelet.ru/avtori/popov.html
- Обращаю внимание на интересную статью в astro-ph:<br> astro-ph/0103069<br> Hubble's Nobel Prize<br> Authors: Domingos S.L. Soares (Physics Dept., UFMG, Brazil)<br> Comments: published by The Journal Roy. Astron. Soc. Canada 95, 10 (2001)<br> Astronomy is not in the list of natural sciences aimed at by the Nobel awards. In spite of that, there were, throughout the 1930s until the early 1950s, effective moves by important scientists to distinguish Hubble with the Prize. A short report on these attempts is made as well as speculation on what would be the citation for the prize in view of the broad range of Hubble's scientific achievements. Within this context, the opportunity is also taken for publicizing the Crafoord Prize which does consider astronomy. <br> http://xxx.itep.ru/abs/astro-ph/0103069 <br> Хотелось бы перевести ее для Урании, но времени нет....


257332 "На Тверской "Мир" защищали всего 50 человек" 2001-03-07 19:18:43
[195.208.220.226] Сергей Попов http://www.pereplet.ru/avtori/popov.html
- >"А если учесть ,что Земле осталось до полного затопления лет 10 и не больше..." <br> Это вы, Любовь Александровна все-таки маху дали....


257331 "На Тверской "Мир" защищали всего 50 человек" 2001-03-07 19:01:23
[194.226.67.5] Пунгина Любовь Александровна Пермь,ПГУ, каф. истории философии
- .Станция "Мир" исчерпала свои эвристические и практические возможности,превратившись в объект ностальгического сюсюкания ряда толстощеких космонавтов и технических разработчиков, которые ни перед кем не ответственны за источник финасовой поддержки. Вся цивилизация стоит перед катастрофой теплового коллапса.Если существует необходимость тратить огромные средства на развитие космонавтики, то необходимо потратить их целесообразно. Любые идеи претерпевают рождение, развитие и смерть.Орбитальная космонавтика - детские штанишки, из которых необходимо вырастать.В противном случае нарастающие в размерах орбитальные комплексы просто станут кладбищем для землян. Небезопасен любой технический прогресс, но надо знать меру в способности зависать на опасных витках. Необходимо найти средства для начала развития инопланетной пилотируемой и вахтовой космонавтики и в ближайшее время . Выход из любого тупика находится только! на более высоком уровне. Необходимо решать задачу вынесения промышленности в космос на ближайшие к Земле планеты. На хорошие идеи деньги не могут не найтись.Таков закон целесообразности. Необходимо дать минимальный начальный толчок идее, а в дальнейшем деньги будут просто возникать из правильно сделанных шагов. 60% в эффект парникового коллапса вносит СО и СО2. Только промышленность США съедает 40% кислорода. По нашей промышленности у меня нет данных.Развитие процесса нарастания катастрофических явлений происходит по экспоненте. Уже сегодня бюджет США в такой мере страдает от стихийных бедствий, что экономически развитой державе приходится свертывать приоритетные научные программы. Что говорить про нас? А если учесть ,что Земле осталось до полного затопления лет 10 и не больше (уровень моря уже поднялся на 40см),то какой кучке смертных, но оставшихся еще в живых, понадобятся ваши дуроломные космические гробы?Еще одно необходимое умозаключение в связи с необходимостью подняться на новый уровень мышления.В виду того, что промылешнное развитие удел не одной отдельно взятой страны, консолидация общих усилий человечества на совершенно равноправных и рановеликих принципах - следующий абсолютно новый момент в развитии космонавтики. В противостоянии надвигающейся грозной стихии потеряют какие-либо привлекательные стороны наши дремучие представления о возможности поделить воду, землю, счатье, будущее на отдельные составляющие по маркеру нации, страны или любому другому социальному или общественному признаку. В виду отсутствия тенденции совместного открытого , без тайн и границ, а тем более без силовых элементов, стремления освоения космической целины со стороны других государств есть приоритетная возможность начать этот путь нашей стране. В данном случае мы ничего не теряем, а только выигрываем практически по всем направлениям по одному простому закону: правильные шаги ведут только к победе, а не к проигрышу, какими бы фантастически невероятными ни казались идеи. После некоторого экономически трудного этапа поиска первоначальных средств для воплощения и развития идеи (эффект трудности раскручивания огромного маховика) ,следует спонтанное развитие процесса по инерции движения (маховик сам закрутится), и процесс начнет приносить невероятные плоды. Мы 1)как экономически более ущербное государство начнем экономить средства на ликвидации последствий разбушевавшейся стихии, 2)Наше население начнет оздоравливаться быстрее, чем в любой другой стране, находящейся не на этом пути (сколько средств пожирает наше здравоохранение в безуспешной попытке справиться с растущей смертностью населения?) 3) появится возможность остановить скатывание страны к демографическому кризису 4) новые идеи тем и отличаются, что порождают врыв интеллектуальной активности и цепную реакцию новых направлений научного творчества, за новизной к нам поедут не только уехавшие из страны ранее в поисках нормальной научной среды наши сограждане, но и появится возможность привлечь к пионерским разработкам ведущие зарубежные научные силы 5) хорошую идею непременно экономически и технологически поддержат страны,испытывающие экологический пресс в гораздо более тяжелой форме нежели мы со своими огромными территориальными ресурсами


257330 "С праздником 8-го марта!<P><img src="/lenta/images/mini_8marta.jpg" border=0>" 2001-03-07 18:31:46
[158.250.3.75] Nik
- Я присоединяюсь к поздравлениям ВМ. А еще куда-то запропали Лика и Александра. Их тоже с праздником, если они еще читают "РП". :-)<p> Теперь о грустном. Ну почему накануне праздника так активизировались одержимцы. Целых две штуки - один на этом форуме, а другой залез с теорией эфира аж в "Дискуссионный клуб"!


257329 "С праздником 8-го марта!<P><img src="/lenta/images/mini_8marta.jpg" border=0>" 2001-03-07 16:42:05
[195.208.220.229] ВМ
- С праздником дорогие читательницы и корреспондентки (Лидия И Маша) нашего журнала!


257328 "Бюллетень N 47 о полете комплекса "Мир"" 2001-03-07 09:40:52
[212.16.6.5] Анатолий
- Где же истина? Ранее говорили, что критическая высота орбиты 250 км. Этой высоты МИР достигнет числа 10, а топить собираются через 5-10 суток! Может ли кто все это объяснить? Или все дело в страховке: пока деньги не оплачены топить нельзя? Так ведь можно сильно доиграться, свалится в густонаселенный район, зато чиновники на комиссионных от страховки поимеют!


257327 "" 2014-12-01 09:19:22
[213.221.48.3] Михаил http://alingvo.newmail.ru/
- Единая теория пространства, основы и свойства. Создание АТОМА ( пример АТОМ H ) Начало положено: ВАМ развивать! http://alingvo.newmail.ru/ Рекомендуем ! НОВОЕ, ПОЛЕЗНОЕ,НЕОЖИДАННОЕ и ПРИЯТНОЕ!


257326 "Новости из мира науки и техники" 2001-03-06 21:33:13
[65.4.208.65] Кирилл Крылов
- новый формат мне очень понравился, стало проще просматривать и быстрее. А вот сообношение хиты/хосты упадет, ну да мы ведь здесь не банеры прокручиваем :-)


257325 "Статьи соросовского образовательного журнала" 2001-03-06 21:00:51
[213.59.98.240]
- Почему нет Применения и получения полимеров???


257324 "" 2001-03-06 17:57:53
[195.208.219.132] Дима
- Сергей, по моему тоже здорово! :)


257323 "Новости из мира науки и техники" 2001-03-06 15:03:09
[195.208.220.226] Сергей Попов htttp://www.pereplet.ru/avtori/popov.html
- Как вам новый формат Ленты новостей? По-моему здорово!


257322 "Дмитрий Козловский - Что важнее: математика или физика?" 2001-03-06 13:43:02
[158.250.10.220] Alex K
- "...все это выныривает, как идеальный инструмент моделирования в совершенно неожиданной области приложений, не имеющей отношения к первоначальной."<br><p> так я же и говорю, что только инструмент. А соотнесение его с той или иной областью приложений выходит за компетенцию математики, хотя бы потому, что основывается на индуктивной логике...<br><p> "Кстати, вопрос на засыпку, а не кажется ли вам, что все эти "законы природы" могут оказаться некоторым преходящим явлением, вроде магической парадигмы?"<br><p> легко


257321 "Николай Никитин - Волновая механика Шредингера" 2001-03-06 13:17:58
[195.208.220.226] Сергей Попов
- Новая версия статьи Никитина!


257320 "" 2001-03-06 11:08:46
[193.232.125.10] Дима
- Но 1700 км в час это лихо...


257319 "" 2001-03-06 11:06:21
[193.232.125.10] Dima http://top.rbc.ru/funs/index.shtml?/news/funs/2001/03/05/05123544_bod.shtml
- Бывший десантник австралийской армии собирается совершить очередной подвиг. Он впервые в истории прыгнет с парашютом из открытого космоса и упадет на Землю с высоты около сорока километров. Тридцатисемилетний Род Миллнер решил стать первым парашютистом, прыгнувшим из открытого космоса. Во время этого знаменательного события Род будет одет в специальный скафандр, чтобы его тело было защищено от высокого давления. Сам прыжок будет осуществлен с помощью воздушного шара с горячим воздухом. На границе атмосферы и открытого космоса Род выйдет в свободное скольжение на этом самом шаре. Расстояние до поверхности Земли составит около 40 километров. Скорость, которую наберет отважный парашютист, составит приблизительно 1770 километров в час. Таким образом, Род Миллнер станет еще и первым человеком, преодолевшим этот барьер без посторонней помощи. Хотя многие ученые помогали Миллнеру в разработке снаряжения, пока не известно, способно ли человеческое тело выдерживать подобные нагрузки. Однако сам парашютист считает, что прыжок ему удастся. Ожидается, что это событие произойдет в марте 2002 года. <p>Достойно дарвиновской премии... Один мужик привинтил недавно к машине в Колорадо реактивный двигатель от самолета, взлетел, и впечатался в скалу...


257318 "Новые доказательства теории Фрэнка Шу" 2001-03-06 03:41:17
[65.4.208.65] Кирилл Крылов geo.tv-sign.ru
- А вот это сильно! Кто бы еще сказал как вещество дифференцируется в таких гагах?


257317 "Воду на Землю "занесли" кометы<P><img src="/space/images/176iowa.jpg" border=0>" 2001-03-06 03:36:37
[65.4.208.65] Кирилл Крылов geo.tv-sign.ru
- Ну уж если сам начал заниматься архейской тематикой, то вроде приходится быть в "курсе" проблем образования атмосферы и пр. Ну вот по тому, что я знаю не получается с кометами немножко. Во первых, изотопия благородных газов указывает на очень раннее отделение атмосферы практически всей > 90% в первые 100 млн. лет после аккреции, когда Земля проходила фазу полного плавления. Какие-то газы в мантии и ядре сохранились, они потихоньку и сейчас выделяются и дают те самые космические соотношения в том же He. Что уже здесь обсуждалось (был давно специальный выпуск EPSL кажется 1986 г. там еще кроуфордские лекции Вассербурга и К.Аллегре были они как раз кроуфордские премии получили и Аллегре в частности за работы по изотопии благородных газов. <p>А во вторых сколько атмосферы улетает? <p>В третьих что-то больно много комет получилось.


257315 "Воду на Землю "занесли" кометы<P><img src="/space/images/176iowa.jpg" border=0>" 2001-03-05 23:00:56
[192.84.144.215] Сергей
- Как было уже сказано кем то что у этой прекрасной гипотезы есть один маленький дефект - за долгие годы не было замечено ни одного факта столкновения таких комет с Луной. Где, разумеется, частота столкновений должна быть по крайней мере такой же как и с Землей.


257314 "Дмитрий Козловский - Что важнее: математика или физика?" 2001-03-05 22:08:46
[212.192.35.193] Али
- Уважемый Алекс, да что вам сказать... Меня, например, настораживает ваша завершенность в суждениях, ригористичность тксть. <P> Что же касается вопроса, то прежде всего поражает то, что некоторое математическое понятие, инициированное каким-то вполне конкретным приложением соединяется с другими математическими понятиями, они образуют абстрактные конструкции итд, итп, и после многих подобных шагов, все это выныривает, как идеальный инструмент моделирования в совершенно неожиданной области приложений, не имеющей отношения к первоначальной. <P> Кстати, вопрос на засыпку, а не кажется ли вам, что все эти "законы природы" могут оказаться некоторым преходящим явлением, вроде магической парадигмы?


257313 "Дмитрий Козловский - Что важнее: математика или физика?" 2014-11-26 13:58:51
[158.250.10.220] Alex K
- Али, а с чем вы не согласны? (Или согласны?)


257312 "Дмитрий Козловский - Что важнее: математика или физика?" 2001-03-05 18:00:37
[212.192.35.193] Али
- Да, уважаемый Алекс, голова, это вне всякого сомнения,- кость, и еще в ней есть вкусный и питательный мозг.


257311 "Дмитрий Козловский - Что важнее: математика или физика?" 2001-03-05 15:53:51
[158.250.10.220] Alex K
- Вообще-то все, наверное, проще: математика - вообще не наука, а инструмент всеми другими науками используеммый. И сама по себе она (математика) никакого нового знания о природе потому принести не может.


257310 "Почему Гагарин не встретил в космосе Бога?<P>" 2001-03-05 15:25:19
[194.190.163.41] сК
- Владимир Михайлович:<BR> "Христианство в науке - это прежде всего честное отношение к своему труду, но не подсчет числа чертей на кончике иголки. " <BR><BR> Но ведь вывод-то схоластов верен: <BR> на кончике иглы может вместиться сколько угодно чертей. Они долго об этом думали, спорили... <BR> Примените, пожалуйста, это знание к игле времени и темной материи.

Назад Далее
+ 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20 
- 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200 
Модератору...

Rambler's Top100