TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Научный форум
-->
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Нас посетило 38 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?
Rambler's Top100
Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"


Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило человек.


Первая десятка Русского переплета

227525 "Yuli Андреев, полковник и эсквайр (Cердитые стрелы Сердюченко)" 2001-03-16 23:37:48
[216.13.129.130] T.Kalashnikova
- "Ah, kakoy bil muzhchina! Nu nastoyaschiy polkovnik." <br><br> Esli bi gospodin Serdyuchenko napisal o glavnom polkovnike RP chto-nibud' drugoe, eto bilo bi, po men'shey mere, stranno. Vse pravil'no, Valeriy Leonidovich, - Vi v svoih deystviyah ABSOLYUTNO POSLEDOVATEL'NI. I Vashi ocherednie rassuzhdeniya (v etom Vi s polkovnikom osobenno blizki) o chelovecheskoy gluposti ochen' horosho vpisivayutsya v glubokuyu ideyu "kriticheskoy stat'i". Kstati, lokti-to opyat' budete kusat', - ya imeyu vvidu Vase "ne sudite, da ne sudimi budete...". Vas, znachit, nado ponyat' i prostit' za ...i za..., i za...? Nu chto zh, pochemu bi i net? Velikodushie i mudrost'... Ah kakoy bil strelok! Nu nastoyaschiy indeezc.


227524 "Yuli Андреев, полковник и эсквайр (Cердитые стрелы Сердюченко)" 2001-03-16 21:41:44
[212.46.192.24] Беня
- Все-таки, Вы большой путаник, Валерий Леонидович. Членами МАГАТЭ могут быть только государства, если я правильно понял Устав. Впрочем, Юлий Борисович необычайно крут, может, для него исключение сделали. Мне, например, он объяснил, что одессит моряком быть не может.


227523 "" 2001-03-16 21:40:52
[193.229.72.75] Сидоров, И.П.
- Юлий Борисович: <p><p> во-первых, извинение за некоторую задержку с ответом, которая только подчеркивает, что наше общение не беседа, а таки новая форма коммуникации, где ответная реплика собеседника может появиться аж через несколько дней, не очень нарушая при этом сложившихся обычаев. <p><p> Во-вторых, мой североамериканский опыт в реале показывает, что абсолютно допустимо поддерживать разговоры на любые темы с соседом, не представляясь вначале и при этом комфортно и полностью находясь в рамках современного этикета. <p><p> В том числе, когда судьба Вас сводит заведомо на непродолжительное время со спутником, например, в поезде или на самолете и которого Вы никогда в своей жизни больше не увидите. Тем не менее, представиться/познакомиться, вполне безпроблемно в ходе или в конце беседы - на основании обнаружевшегося интереса к спутнику, в идеале взаимному. <p><p> Вообще, в многовековом обычае обязательности представления собеседнику в "приличном" обществе, на что Вы упираете, мне просматривается один насильственный корень, хотя могу ошибаться. Не идет ли эта обязательность с тех родо-племенных и феодальных времен, когда представление безусловно требовалось для обозначения своего положения, статуса в социальной иерархии? Обозначения своей касты, сословия? Или своего шестка? <p><p> Наверное, при путешествиях по средневековой Европе представление было обязательным, иначе потеряешь иммунитет и можешь попросту превратиться в бесстатусное бесхозное существо на территории чужого государства? Похоже, из тех средневековых времен идет сохранившаяся нормативность представления и в более поздних обществах у верхних классов в 19 и 20вв, о которой Вы говорите? Которая оказывается генетической загогулиной от подчинения сюзерену? <p><p> Сегодня же, в демократически плоской и равной Америке с обширным средним классом и уплощеными корпоративными структурами, обязательность представления отсутствует. Если нужно, вполне хватает иных меток, чтобы определить страту собеседника, когда, по какой-либо причине требуется уточнить принцип равности всех. <p><p> Похоже, если Вы находитесь с собеседником некоторое время физически рядом, то вы с ним уже достаточно равны, из одной касты, так сказать, чтобы вступить в разговор. <p><p> Получается, Вы слишком категоричны насчет обязательности представления в современном приличном обществе, поскольку это социокультурная переменная - вспомните рыгание за китайским приличным столом в знак удовольствия угощением. <p><p> А теперь если из реала пройти в интернет, то оказываемся и вовсе в беспрецендентной среде, для которой накопленные многовековые традиции общения человечества - очевиднейшим образом - неадекватны, а по вопросу анонимности копья ломаются со всех сторон. Например, в интернете, защита частной жизни, которая очень ценится в иных местах и народах, и анонимность - родные сестры. <p><p> Кстати, анонимность лежит в фундаменте современной демократии - вспомните тайну волеизъявления избирателя.


227522 "Yuli Андреев, полковник и эсквайр (Cердитые стрелы Сердюченко)" 2001-03-16 21:21:10
[212.46.192.24] Бенцион Варшавский - Сердюченко
- Кстати, коллега, Вы Юлия Борисовича "дурацким профессором" обозвали. "Fool" - это как раз "дурак", из тех, что Ю.Б. жить мешают. Вы, вероятно, хотели "full" сказать. Самый полный профессор.


227521 "Yuli Андреев, полковник и эсквайр (Cердитые стрелы Сердюченко)" 2001-03-16 21:17:06
[212.46.192.24] Бенцион Варшавский-Сердюченко
- Про "Главсевморпуть" слышал, как же. Только он был ликвидирован, когда мне 10 лет было. А по работе постоянно СМП занимаюсь, с АСМП - Администрацией Севморпути каждый день по телефону общаюсь, сейчас Ассоциацию пользователей СМП создали, пробиваем через правительство бабки для завершения постройки "50 ЛЕТ ПОБЕДЫ" и проч. Хотите информацию о современном состоянии СМП - могу переслать, очень поучительно.


227520 "Yuli Андреев, полковник и эсквайр (Cердитые стрелы Сердюченко)" 2001-03-16 20:00:21
[194.44.198.45] Замечающе-примечающий - Коту
- Ничего себе фейерверк! Сколько народу разом положил!


227519 "Yuli Андреев, полковник и эсквайр (Cердитые стрелы Сердюченко)" 2001-03-16 19:26:33
[194.44.198.45] Замечающе-примечающий
- Чтобы Сердюченко кого-то похвалил...Уму непостижимо!


227518 "Yuli Андреев, полковник и эсквайр (Cердитые стрелы Сердюченко)" 2001-03-16 19:25:18
[195.131.7.35] Дедушка Кот (пушистый-поддиванный) http://prigodich.8m.com/
- Какой великолепный фейерверк!


227517 "Полковнику пишет Сердюченко" 2001-03-16 18:28:25
[195.208.220.229]
-


227516 "" 2001-03-16 18:19:26
[194.44.198.45] Сердюченко - Бенциону Варшавскому
- Бенцион, если вы где-нибудь рядом, уточняю: в Пушкине было столько военно-морских и всяких других училищ, что наше ПВСТУ в этом надменном ряду терялось. Но оно все-таки было, и вот доказательство: я там учился. Оно готовило инженерно-морских специалистов по обслуживанию прибрежной полосы Ледовитого океана. "Главсевморпуть" - слышали о таком названии?


227515 "Литературная газета о Михаиле Тарковском<P><img src="/avtori/mini_tarkovskiy.jpg" border=0>" 2001-03-16 17:57:46
[195.131.7.35] Василий Пригодич (С.С.Гречишкин) http://prigodich.8m.com/
- Поздравляю и автора статьи и его "персонажа".


227514 "Акунин или Маринина?" 2001-03-16 17:54:14
[195.131.7.35] Дедушка Кот http://prigodich.8m.com/
- Дорогой Юлий Борисович! <P> "Юноши бледные со взором горящим" в литературные игры не играют и словесные сканворды не разгадывают. В новой жизни им просто не до того. Оставим сии экзерсисы "дедушкам глупым со взором потухшим". <P> Полностью согласен с Вами по поводу переговоров с террористами, уместностью штурма и т.д. Примите мои наилучшие пожелания. Господи, и дался же всем господин Акунин...


227513 "Дело Владимира Толстого<P><img src="/lenta/images/mini_no3_060.jpg" border=0>" 2001-03-16 17:41:29
[195.208.220.229]
-


227512 "" 2001-03-16 16:25:37
[212.46.192.24] Бенцион Варшавский
- "С людьми, которые не готовы так поступать, я не хочу иметь ничего общего." Как хорошо, что можно добровольно не иметь ничего общего с Юлием Борисовичем, которому все ясно. Очевидно, при слове "гуманизм" Юлий Борисович хватается за парабеллум. Одного мужичка из Минморфлота, который, очевидно, думал аноалогично, я бы с удовольствием повстречал в темном переулке. Он, в свое время, разработал рекомендации по борьбе с пиратами. И ребята в юго-восточных морях поливали из пожарных шлангов молодчиков с автоматами. Теперь действует другая инструкция, к которой я руку приложил - все требования вооруженных людей выполнять, главная задача - сохранить жизнь экипажа. А того деятеля я бы отдал семьям погибших ребят из палубных команд южных пароходств, хоть это и не гуманно.


227511 "" 2001-03-16 16:15:28
[195.208.220.229] ВМ
- Справка: <P><A HREF="/avtori/suleymanyan.html">Авторская страница Андраника Сулейманяна</A>


227510 "" 2001-03-16 16:06:11
[195.19.204.77] О`Санчес
- Так правильно: "Переговоры с террористами должны быть запрещены законом" Прошу прощения за опечатку в цитате.


227509 "" 2001-03-16 16:02:46
[195.19.204.77] О`Санчес
- Yuli пишет:" Если бы я сидел в самолете в качестве заложника и у меня спросили бы, штурмовать его, или нет, я при любых обстоятельствах дал бы согласие. Унижение страшнее смерти. Я не пожалел бы при этом и собственных детей" "Переговоры с заложниками должны быть запрещны законом" Согласен безоговорочно. Все рассусоливания о судьбах конкретных людей ведут к еще большим жертвам среди таких же конкретных людей.


227508 "" 2001-03-16 16:00:01
[195.178.202.66] Андраник
- Вам впервые изменило хладнокровие. На мой взгляд - эта акция спланирована ЦРУ, правительством Турции - как они смогли пронести оружие , в одном из самых охраняемых аэропортов, и, возможно, проамериканского саудовского правительств. Обращайте внимание и на такие совпадения, как "демократические"шествия в Македонии и беспорядки в Киеве. Видна одна рука! Эти проблемы не решаются штурмом: здесь нужен строгий ум и холодная отвага. Оставим переживания женщинам.


227507 "Заложники освобождены<P><img src="/lenta/images/terr_b.jpg" bjrder=0>" 2001-03-16 15:02:07
[195.208.220.229] ВМ
- Уважаемый Юлий Борисович! <P>Беда... не дай Бог, как сказал бы дедушка Кот.


227506 "" 2001-03-16 14:21:43
[195.34.133.61] Yuli
- Согласие русского правительства на штурм самолета было правильным решением. Если бы все правительства договорились всегда, при любых обстоятельствах, штурмовать объекты, захваченные заложниками, терроризм был бы искоренен. Если бы я сидел в самолете в качестве заложника и у меня спросили бы, штурмовать его, или нет, я при любых обстоятельствах дал бы согласие. Унижение страшнее смерти. Я не пожалел бы при этом и собственных детей. С людьми, которые не готовы так поступать, я не хочу иметь ничего общего. <br> Переговоры с террористами должны быть запрещены законом.


227505 "Литературная газета о Михаиле Тарковском<P><img src="/avtori/mini_tarkovskiy.jpg" border=0>" 2001-03-16 14:00:12
[195.208.220.229]
-


227504 "Шишига-3 (Cердитые стрелы Сердюченко)" 2001-03-16 13:58:38
[194.190.163.41] сK http://www.ihep.su/~kovalev/fly_to/kovalev.htm
- Нет, Павловский не шишига: по крайней мере, в туалет он ходит. <BR> Вернемся на 10 лет назад: <BR> <B>"С тех пор, как у арки нашего двора поселился московский Гайд-парк, наш двор и подъезд превратились в самые грязные двор и подъезд в Москве. Жар политической страсти и разглядывание свежего самиздата не позволяют местным демократам отлучаться в далеко расположенный туалет - и они ныряют под нашу арку... <BR> Конечно, и в этом виноваты власти: отчего б им не подогнать сюда разъездной сортир? Виноваты и кооператоры: ближайший к эпицентру туалет стал платным. Их-то я и кляну, вглядываясь во тьму лестничной клетки: менее всего хочется здесь спускаться наощупь. Остается утешаться тем, что и у этого маленького зла есть виновники, - удобно распознаваемые, те же самые, что и у всех наших зол. "Все это было, - уговариваю я себя, - все это уже не раз было"." </B><BR> (Глеб Павловский. "Письмо из редакции".<BR> Журнал "Век ХХ и мир", 1990, ╧ 1 .)


227503 "" 2001-03-16 07:12:16
[38.32.79.245] Argosha
- Уточняющему: Ну, совсем не обязательно этот Юлий безнадежно болен. Просто- немного припудреннный совейским прошлым. Забавно, что презираемый им Брайтон буквально кишит его двойниками-"отставниками". Абсолютная психологическая адекватность. Такое не лечится, а упражнения на РП,надо полагать, имитируют размежевание с духовными братьями и создают иллюзию превосходства. Так что-пусть его...


227502 "" 2001-03-16 02:33:50
[128.100.136.62] уточняющий
- Ну вот, пришел настоящий полковник и все обьяснил. И что пост-модернизм заканчивается, и что все дураки и прочее. Логически. А господа из Брайтона это кто? Евреи? Так и скажите. Прав Р Л, жалкие старики, время которых прошло и ничего им не светит. Ну а РП при чем тут? И сколько будут терпеть здесь подобного персонажа? И подыгрывать как Кот,- в душе, считая Юлия безнадежно больным человеком. И ради чего? Ради какой солидарности? И кто сеет здесь в Гостиной вражду и дурь, а, добрейший Кот? Вот они и сеют - ненавоевавшиеся и бывшие. Ненавоевавшийся и ненакомандовавшийся полковник и бывший филолог. Ведь нельзя же при здравом уме и хоть какой-либо памяти называть львовского доцента "золотым пером". Ведь мерзости о коллегах ваших пишет. Мерзости. И негоже идти верующему человеку в одной упряжке с атеистом и циником. Ну как же так можно, совсем без совести?


227501 "" 2001-03-16 02:05:39
[195.34.133.69] Yuli
- Относительно замечаний г-на Сидорова. Участников с Запада на Переплете слишком много, поэтому дискуссия не всегда отражает русские реалии, что плохо. Что касается участия господ с Брайтон Бич, то это совершенно нежелательно, так как резко снизит уровень дискуссии. Чтобы это понять, достаточно прочитать десяток сообщений из "Лебедя". Дело в том, что самые сообразительные господа из этой группы не эмигрировали, их общественное положение в России было достаточно высоким и редко кому приходило в голову рисковать этим положением. В какой-то мере это замечание справедливо и для всего населения Америки.


227500 "Акунин или Маринина?" 2001-03-16 01:51:03
[195.34.133.69] Yuli
- Уважаемый Сергей Сергеевич! Если я напишу такую, например, фразу: "было тихо, тише, чем в третьей части опуса 111", то Вы, как человек начитанный, поймете ее смысл. Далее, я могу еше более замаскировать смысл этой фразы, например сочинить что-нибудь совсем заумное относительно третированной тишины опуса с тремя барабанными палочками, и так далее. Такие намеки могут создать параллельный "дискурс" (не люблю это жаргонное словечко лингвистов), если умело насадить их на вертел. Это литературное лото понятно совсем немногим и редко приносит интеллектуальное удовлетворение человеку зрелому, игра эта скорее для юношей бледных. Если расставить все по местам, то это не более, чем пахота по Щедрину, когда пашут, выводя плугами вензеля, обозначающие первые буквы имен начальников, отличившихся своей неуклонностью. Замечу, что при таком подходе вспашка получается очень мелкой. Вот, собственно, и весь Акунин.


227499 "Михаил Тарковский - С высоты" 2001-03-16 01:34:05
[195.34.133.69] Кот Вася
- Уважаемый Олег Любимов. Из автомата Калашникова старого образца убить медведя с близкого расстояния просто. Не советую Вам, однако, убивать зверей, если Вы не голодны. Я и сам пытаюсь избавиться от этой варварской привычки.


227498 "" 2001-03-16 01:12:54
[195.34.133.69] Yuli
- Уважаемый господин Сидоров! Имею честь возразить Вам относительно анонимности. Я не думаю, что появление Интернета должно изменить что-то в выработанных веками правилах общения. Дело здесь скорее в соблюдении приличий, что свойственно обществу воспитанных людей. Вы, очевидно заметили, что когда встречаются, скажем, в поезде воспитанные люди, они, прежде чем обсуждать проблемы цен на огурцы или тонкости, связанные с искусственным интеллектом, представляются друг другу. Люди менее воспитанные не представляются. Вот, собственно, и вся проблема. Интернет - это всего лишь новое пространство для общения, и было бы очень печально, если бы все это пространство жило по правилам, принятым у людей невоспитанных. Поэтому, как мне представляется, обязанностью каждого уважающего других и себя человека - представиться перед началом беседы, или хотя бы в процессе разговора. Господа, которые не принимают этих правил сразу же попадают в невыгодное положение, так как автоматически попадают в разряд людей не очень сообразительных. Что касается постмодернистских глупостей, то мода на них, слава богу, прошла. Постмодернизм донашивает провинциальная молодежь вместе с серьгой в носу и мятыми штанами.


227497 "Акунин или Маринина?" 2001-03-16 01:01:18
[195.131.7.35] Де-Ко http://prigodich.8m.com/
- Акунин, но не Маринина. Есть дивная поговорка: Курить буду, но пить не брошу.


227496 "Слово об акварели (Березин - обозрение)" 2001-03-16 00:57:27
[195.131.7.35] Иегудиил Сивухин
- Клево и в тему.


227495 "" 2001-03-16 00:53:37
[195.131.7.35] Заратустра-плясун
- В сообщении господина Замечающего есть ряд точных и дельных мыслей.


227494 "Памяти Вадима Кожинова" 2001-03-16 00:47:46
[195.131.7.35] Дедушка Кот http://prigodich.8m.com/
- Дорогой Владимир Михайлович! <P> Все предивно и пречудесно. Все Вашими молитвами и трудами. Так держать...


227493 "" 2001-03-16 00:14:25
[193.229.72.75] замечающий
- Здравствуйте, дамы и господа. <p><p> Как давнему сочуствуещему РП, хотелось бы высказаться, что <p><p> 1. заметно, что РП пока не хватает положительного космополитизма. Т.е. участников-читателей с Запада, особенно из Сев. Америки, которые могли бы, как Афанасии Никитины из-за трех морей, подправлять отечественных собеседников в их довольно частых случаях ошибочных представлений о западных реалиях и мотивах. <p><p> 2. Самофокусировка "портала" РП в поиске и достижении своей ценности для публики, т.е. создаваемого РП нового, по-прежнему пока не произошла. Хотя, безусловно, соединение под одной крышей литературного журнала и естественно-научного раздела стало интересным опытом. Думается, что "трейдмаркой" "портала" РП, стратегически, наверное, могло бы стать неразделение образования на гуманитарное и естественное, о котором заметил недавно, кажется, Юлий Борисович. Соответственно, такая продекларированная междисциплинарность могла бы стать искомой особенностью портала, естественной для проекта с университетским местом рождения. Наконец, следующей особенностью, как ни крути, является родимое пятно раннего интернета, - бесплатный характер сотрудничества с РП. В этом случае остается применять классические решения для поиска нового содержания/информационного наполнения, для "портала" РП, которое должно создаваться, естественно, профессионалами. <p><p> Поскольку профессионалы бесплатно не работают - по определению - ( кроме безработных ), то РП остается использовать те исключительные случаи, когда они все же находят возможность потрудиться бесплатно. ( Ясно, что без вклада профессионалов "портал" РП не состоится.) Посмотрим на список исключений бесплатного труда: а) благотворительность б) участие в общественных инициативах, в) подвижничество, г) взаимовыгодное кооперативное движение по созданию интеллектуальной собственности аля Линукс, д) самореклама - как правило, речи, статьи. Для РП подойдут все случаи. <p><p> 3. Анонимность и псевдонимность являются естественными характеристиками интернета. Поэтому нетерпимость РП к анонимным и псевдонимным участникам<i> <b>безотносительно</b></i> к содержанию их высказываний вещь, для интернет-проекта, ищущего аудиторию, думается, неразумная. А разумно удалять записи лишь по критерию соответствия их законодательству. В остальном, каждому читателю предоставляется настраиваемый программный фильтр с помощью которого он сам выбирает свой круг общения - не читать, скажем, анонимные комментарии, и/или записи от неприличных и скучных участников. Настройки фильтров можно держать открытыми, чтобы было видно, кто кого читает. Попутно получаются модели и рейтинги чтения... <p><p> ...корректная критика К.Р. в адрес Валерия Леонидовича не становится менее верной, даже если высказана под псевдонимом... И даже в устах Павловского закон Ньютона остается законом Нютона. <p><p> 4. Прошу прощения за свою ошибку в идентификации К.Р. Ведь как любопытно получилось: имеются два известно, что близких приятеля. Запись одного появилась в гостевой, и, где-то рядом, тут же, появилась запись под обычной подписью другого, да с содержанием, вроде, не противоречищем взглядам этого второго товарища. Когда первый сюда писал, вполне ведь могли они встретиться/разговаривать по Аське (ICQ), тогда и второй сюда заглянул и черкнул реплику. Эх, думалось тогда, что чего-то не хватало в моей записи об идентификации К.Р. - теперь видно, что всего одного слова - "кажется". <p><p> 5. Владимир Михайлович, и Вы тоже ошиблись - "замечающий" не представлялся. Это "уточняющий" - представился, совсем другой персонаж, сразу, наверное, попавший в приличное общество, в котором недавно кто-то назвал Юлия Борисовича "афганским преступником". Да, можно согласиться, что с непривычки псевдонимность представляет неудобство - не известен ведь собеседник и его личностный контекст. Приходится создавать каждый раз новый контекст. Но, во-первых, это все же нетрудно и сродни мимолетной встрече в реальном мире или, если угодно "stateless" запросу HTTP виртуальном, а во-вторых, "приличные" псевдонимы стараются высказываться нейтрально и, главное, по существу дела, без излишних личных подробностей. И, конечно, не множат новых псевдонимов в дискуссии. <p><p> Поскольку, в соответствии с нормой данной дискуссии, полагается иметь имя-отчество, то, пока не удален, записываюсь Иваном Петровичем Сидоровым. <p><p> 6. Валерий Леонидович! На счет "Будем дружить" - спасибо! А истина дороже. В том числе, неужели Вы действительно получили угрозы? Присоединяюсь к просьбе К.Р. их предоставить. Опубликуйте здесь, пожалуйста, полученное Вами письмо целиком, с IP - адресами. Не хватало еще, чтобы сотрудники Павловского занимались угрозами. И что-то не верится в это. <p><p> - Иван Петрович Сидоров, с уважением ко всем личностям, контекстам и страницам HТМЛ.


227492 "Памяти Вадима Кожинова" 2001-03-15 19:40:23
[195.208.220.229] ВМ
- Дорогой Дедушка Кот! <P>Конкурс завершился и сегодня Надежда Горлова уже принимала поздравления и передавала благодарность читателям и жюри. Награждение состоится сразу после Пасхи. <P>Кроме того, хочу сообщить, что сейчас затевается продолжнение книжной серии "Русский переплет" и, я надеюсь, что наши победители будут представленны уже в первых книгах.


227491 "Лауреаты литературной премии "Русского переплета" известны!<P><img src="/lenta/images/litkonk1.gif" border=0>/" 2001-03-15 19:02:55
[195.131.7.35] Василий Пригодич (С.С.Гречишкин) http://prigodich.8m.com/
- Поздравляю авторов, номинаторов, МЕЦЕНАТОВ, читателей с заслуженной наградой. Счастья всем, покоя, удачи и новых свершений-удач.


227490 "Памяти Вадима Кожинова" 2001-03-15 18:58:41
[195.131.7.35] Дедушка Кот http://prigodich.8m.com/
- Дорогой ВМ! <P> Как всегда благодарю за неизменно высокое внимание. Валерий Леонидович - чрезвычайно одаренный человек с золотым пером. Признаем это, а уж потом будем ниспровергать и обличать. Юлий Борисович (в свою очередь) пописывает резко и "не слабо". Держитесь, деды. Дедушка Кот Русского Переплета.


227489 "Памяти Вадима Кожинова" 2001-03-15 18:58:02
[195.131.7.35] Дедушка Кот http://prigodich.8m.com/
- Дорогой ВМ! <P> Как всегда благодарю за неизменно высокое внимание. Валерий Леонидович - чрезвычайно одаренный человек с золотым пером. Признаем это, а уж потом будем ниспровергать и обличать. Юлий Борисович (в свою очередь) пописывает резко и "не слабо". Держитесь, деды. Дедушка Кот Русского Переплета.


227488 "Шишига-3 (Cердитые стрелы Сердюченко)" 2001-03-15 18:30:30
[195.208.220.229] ВМ
- За опечатки приношу извинения. Обратите внимание, Вы по-прежнему не представились. Следующее неподписанное сообщение будет уничтожено.


227487 "Шишига-3 (Cердитые стрелы Сердюченко)" 2001-03-15 17:58:03
[62.212.32.4] K.P. www.russ.ru
- <i>"12.03.2001 15:49 Валерий Сердюченко послал очередную стрелу в Глеба Павловского, а в ответ уже получает угрозы... "Вот, пришпиливаю сюда "Шишигу-2". Только что я получил письмо от одного из его команды: де, Валерий Леонидович, угомонитесь, а то мы вынуждены будем принять свои меры..."<br></i> <br> http://www.pereplet.ru/news/index.cgi?page=3<br> <br> Это цитата с ленты новостей "Русского переплета"<br> Вопрос в том, какие именно угрозы, от кого и в каком виде получил Сердюченко.<br> Пока это не объяснено, данное высказывание есть провокация и клевета. Клевета есть преступление. Преступление должно быть расследовано, виновный - наказан.<br> Помимо этого:<br> a) следует писать "инкр<b>и</b>минируется"<br> б) "холостым" бывает патрон, а не ружье.<br> Следите за дискурсивной чистоплотностью.


227486 "Шишига-3 (Cердитые стрелы Сердюченко)" 2001-03-15 17:37:34
[195.208.220.229] ВМ
- Господин КР! <P>В приличном обществе принято представляться. Если Вы считаете правила заеведенные на Вашем сайте правилами интернета, то это ошибка. Кстати, именно с этого все и начинается. Что Вас интересует, конкретно? Откуда угроза? Из письма Валерия Леонидовича. Если Валерий Леонидович ошибочно упомянул не связанные с господином Павловским проекты - он поправится. Впрочем, в чем? Что, конкретно инкреминируется Русскому переплету? Или Вы считаете, что в Интернете должна быть только Ваша точка зрения на происходящее. <P>Но прежде всего, потрудитесь называть себя - тогда и угрозы приобретут неанонимный характер. Кстати, об угрозах - можете почитать чуть ниже. Некий Ваш поклонник из США тут грозился всех расстрелять подряд из холостого ружья. <P>


227485 "Шишига-3 (Cердитые стрелы Сердюченко)" 2001-03-15 17:19:56
[62.212.32.4] K.P.
- Неудивительно. Правда глаза режет.

Назад Далее
+ 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100 
- 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200  300  400  500  600  700  800  900  1000  2000 
Модератору...

Rambler's Top100