Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?

Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило

человек.

227380 ""	2001-03-12 23:02:09
[199.71.120.66] Поклонник РП

- Отожествление "раскручивания сорокиных" и ненависти к России это оправдание бездарности. Отсюда и следующий шаг: мол, я люблю Россию, значит я даровит. Аргументация "патриотов" из Завтра и Нашего современника. Раскручивают Сорокина молодые ребята, которым проза их отцов поперек горла. И это нормально для литературы. Пройдет время, переболеют пост-модернизмом и лучшие из них будут писать более прозрачную и внятную прозу. Прозу Андрея Битова и Венечки Ерофеева.

227379 "Валерий Сердюченко послал очередную стрелу в Глеба Павловского, а в ответ уже получает угрозы...<P><img src="/avtori/mini_serduchenko.jpg" border=0>"	2001-03-12 22:47:29
[195.34.133.69] Yuli

- "Угрожает" Сердюченко самый обычный трусливый анонимный суслик. Он может быть в чем-то и прав, личные обиды значат много в круге людей пишущих, но тот факт, что вокруг РЖ снуют прикармливаемые ЦРУ подонки, не скроешь, он перевешивает все постулируемые прошлые и будущие грехи Сердюченко. Какое дело нам, почему Сердюченко издевается над РЖ, суть в том, что он кругом прав. Если пожарная сигнализация вдруг заработала от неисправности, но во время пожара, то спасибо сигнализации. Она свое дело сделала. Впрочем, скорее всего, сигнализация была исправна.

227378 "Валерий Сердюченко послал очередную стрелу в Глеба Павловского, а в ответ уже получает угрозы...<P><img src="/avtori/mini_serduchenko.jpg" border=0>"	2001-03-12 22:25:05
[195.208.220.232] ВМ

- Господа защитники РЖ! Легко нападать на Сердюченко... Попробуйте, все-таки, оправдать "раскручивание" сорокиных и яркевичей - это можно делать только из ненависти к России. Все остальное, вплоть до проходных публикаций - довесок к бесконечной галерее безвкусицы.

227377 "Валерий Сердюченко послал очередную стрелу в Глеба Павловского, а в ответ уже получает угрозы...<P><img src="/avtori/mini_serduchenko.jpg" border=0>"	2001-03-12 22:17:28
[199.71.120.66] Поклонник РП

- К текстам доцента Сердюченко надо относиться в контексте его предательств. Все его тексты это месть за отказ от сотрудничества ( сперва пламенному публицисту было показано на дверь в Новом Мире, затем авторитетный в издательских кругах Дмитрий Быков не проявил должной активности в протаскивании текстов львовьянина, затем Русский Журнал не заинтересовался его творчеством). Отсюда и гнев, отсюда и энергия. Все это легко прочитывается в самих текстах доцента. На сегодняшний день только прохановское Завтра и Русский Переплет печатают публициста ( в Лебеде доцент тоже был достаточно активен, но, судя по реакции на Гостевую бостонского журнала и тут что-то не получилось). Но в прохановской газетке главный публицист сам Проханов - посему доцент там проходит со скрипом. А вот Русский Переплет, издание не платящее никаких денег, будет еще долго публиковать его не лишенные таланта перлы. Как говорится, надурняк и уксус сладок. Так что, спасибо системе РП - мы еще долго будем наслаждаться публицистикой выброшенного за борт высокой литературы львовского гения.

227376 "Валерий Сердюченко послал очередную стрелу в Глеба Павловского, а в ответ уже получает угрозы...<P><img src="/avtori/mini_serduchenko.jpg" border=0>"	2001-03-12 21:39:48
[195.19.5.180] Мария К.

- И почему все борцы борьбучие так похожи друг на друга?... Все как оди претендуют на мученический венец."Мне уже угрожают" звучит в их исполнении столь же простодушно и пленительно, как шушуканье 12-ти летних девочек "он меня поцеловал, представляешь!"И заявившая (и могущая доказать) это возносится на недостижимую высоту над своими нецелованными подругами... Но там живое биение жизни, парад инстинктов а здесь?.. Я лично поражаюсь благодушию и кротости людей, которые прочитав о себе ТАКОЕ ограничиваются лишь телефонным разговором. В кругах где я провела некоторую часть юности и за меньшее могли "дать в глаз" образно выражаясь. Видимо мне следует просить чтобы все произнесенные в адрес редакторов и авторов РЖ эпитеты были отнесены и ко мне лично, я опубликовала в этом издании три статьи и по прежнему готова подписаться под каждым словом в них.

227375 ""	2001-03-12 21:21:13
[199.71.120.66] Николай

- Товарищ Юлий, с вашей ли биографией говорить о чести и достоинстве? Вы и понятия не имеете, что это такое. Советский пропагандист, беженец, получающий доллары за ввоз ядерных отходов на территорию России (недаром в Думе именно коммунисты пролоббировали эти преступные захоронения ядерных нечистот), позор русской фамилии.

227374 "Шишига-2 (Cердитые стрелы Сердюченко)"	2001-03-12 20:59:30
[195.34.133.61] Yuli

- Сергей Сергеевич, Вы шутите? Кому могут быть опасны литературные суслики, купленные оптом за доллары американских ростовщиков? Присмотритесь, у них ручонки дрожат уже несколько месяцев.

227373 ""	2001-03-12 19:49:48
[195.34.133.61] Yuli

- Господин анонимный Николай! Никому здесь не интересно, хотели Вы с кем-то ругаться, или нет, но Вы, возможно ощущаете, что Ваши грязные высказывания о России делают общение с Вами совершенно неприемлемым. Если у Вас сохранились какие-то остатки чести и достоинства, исчезните.

227372 ""	2001-03-12 18:42:39
[199.71.120.66] Николай

- Уважаемый Читатель, я рад, что мы окончательно не разругались. Мне бы этого не хотелось. Ни с Вами, ни с Али, ни даже с гневным Суси. Я в самом деле не мог увидеть всю Россию и не делал окончательных выводов после довольно длительного посещения весьма отдаленных ее уголков. Но, что видел, то видел. Что же касается "русофобии", то к этому явлению надо относиться с некой долей осторожности. Зачастую этот термин на самом деле является придуманным и на самом деле должен быть назван "советофобией". Происходит подмена понятий "русский" и "советский". Этой подменой и пользуются те, кто или мечтает о возврате бывших советских времен, или использует его для пропаганды против Запада в целом ( на самом деле не зная этот Запад или будучи просто завистником цивилизованной жизни этого Запада). Эта подмена особенно остро ощущается нами - русскими, родившимися и прожившими на Западе большую половину своей жизни. И с "мужественным русским ( и все-таки советским) офицерством" не складывается. Везде, где я побывал, я подолгу разговоривал и размышлял с военными самых разных род войск (раздача гуманитарной помощи проводилась при их участии). Безразличие ко всему происходящему сквозило буквально во всем. И более всего меня поразило безразличие, с которым эти офицеры реагировали на бесчинства так называемых "стариков" над "молодыми" в армии. Иначе говоря на убийство одних другими. И если эти "мужественные" по Вашему люди не могут и не хотят навести порядок в своем доме (в армии), то откуда у них найдутся силы навести порядок в России? Не складывается, как бы мне не хотелось поверить Вам. С интересом загляну на предложенный вами сайт. Здесь я что-то загостился. Пора и честь знать.

227371 "Голоса ушли, всосались в кости черепа (Перлы)"	2001-03-12 18:35:47
[195.131.7.35] Заратустра-плясун

- Круто ребята пописывают. Каждый фрагмент текста разоблачает автора...

227370 "О прозе Михаила Тарковского (Cердитые стрелы Сердюченко)"	2001-03-12 18:31:01
[195.131.7.35] Дедушка Кот	http://prigodich.8m.com/

- Прекрасная статья о прекрасном авторе...

227369 "Шишига-2 (Cердитые стрелы Сердюченко)"	2001-03-12 18:27:26
[195.131.7.35] Дедушка Кот	http://prigodich.8m.com/

- Валерий Леонидович, друг мой высокий! Осмелюсь Вам дать совет: не трогайте этих господ, ибо сие опасно...

227368 "О трех книгах Бориса Акунина (КОШАЧИЙ ЯЩИК)"	2001-03-12 18:22:44
[195.131.7.35] Василий Пригодич (С.С.Гречишкин)	http://prigodich.8m.com/

- Глубокоуважаемые Читатель и сК! Разумеется, сопоставлять Акунина с Платоновым не следует. Они существуют в разных парадигмах. Конечно, Сорокин - негодник, но выдающийся языковый мастер. Эк всех "цепляют" Сорокин-Пелевин-Акунин. Никого не трогают Маринина-Доценко. Так и быть должно. Благодарю за высокое внимание.

227367 ""	2001-03-12 16:24:03
[212.248.6.47] Читатель	http://www.orthodoxy.ru/index.asp

- Николаю: прошу прощение за оскорбительную резкость моего предыдущего поста. Понимаете, русофобия это болезнь - от неё надо лечить (или лечиться) как от сифилиса. В принципе выслушивать поучения людей, сбежавших куда-то от своего заразного страха, бывает уже не по себе. Какая бы твоя мать не была - пусть пьянь, пусть воровка, но приличные благополучные детки, которые пинают такую мать, да ещё в её несчастье, согласитесь, вызывают куда более сильное чувство омерзения. По-моему, вы здоровый человек, наверное, даже очень русский, так как легко "ужасаетесь", но вам, к сожалению, попалось на пути что-то одно. Россия всякая: есть спившиеся и опустившаяся, конечно, но есть и православная Россия (сходите по ссылке - это она и есть), есть трудовая Россия, есть и офицерская. О последней вы судите только на основание того, что видели, очевидно, или слышали по телевизору. Легко поддаться - вас же искушают. Но вы хоть раз говорили с этими офицерами "убийцами", видели их собственными глазами, живых, слушали? Видеть, надо, конечно, настоящее офицерство - медиков военных, лётчиков, морпехов, десантуру... Это святые люди, пусть и убивали. Вы называете "убийством" войну, где уж извините за право убивать, люди расплачиваются правом умереть и страдать: жертв и палачей поэтому на войне нет. Сергею Сергеевичу: простите, запутался в ваших многообразных псевдонимах - но то, что написали, не убеждает. То есть сравнивать Акунина с Алдановым согласен, но сравните Алданова с Платоновым, Акунина с Распутиным, и что? Алмазы и пеплы. Об Акунине всерьёз написали только вы, потому что писать там вообще-то не о чем - в этой прозе нет "смыслов". Если смысл для вас - это игра смыслами, то так и называйте. Но повторю свою мысль: такая литература - это производство, а не творчество, где сборка идёт на уровне массового сознания, когда даже сам автор должен поглупеть или же быть серостью органической. Акунин, Сорокин - да, интеллигенты. Ну, так вот низко пала наша интеллигенция - во-первых тем, что стала падкой до них, во-вторых, что таких только и воспроизводит последнее время. Говорит по вектору "талант-бездарность" - это разговор для Юлия Борисовича. Вот вектор, который от Бога: добро - зло. Мерзавцы, чаще всего куда талантливей, изобретательней. Я считаю Сорокина мерзавцем, потому что пишет мерзость: как тест, вам, согласны ли "экранизировать" хоть одно из произведений в cвоей жизни? Совокупиться там с мозгами человеческими или съесть девочку... Но читать - согласны. А почему? Cогласны, что это д о л ж н о б ы т ь, допускаете, что ли, для себя? Культура - не мне вам говорить - в большом смысле раздаёт человечеству моральные разрешения на то, чтоб воображённое, могло быть и содеяно. Или, напротив, накладывает табу, воспитывает, облагораживает, уводить от скотства. Какая культура вам нужна в конечном итоге тогда? А какая мораль? Пелевина что ли, или Сорокина, и это вам, православному вроде бы человеку? Премного благодарен за внимание.

227366 "О трех книгах Бориса Акунина (КОШАЧИЙ ЯЩИК)"	2001-03-12 15:55:09
[194.190.163.41] сК (Сергей Сергеевич)

- Уважаемый Дедушка Кот (Сергей Сергеевич), я в 9 лет (1967 г.) одновременно читал "Крокодила Гену" и "Как закалялась сталь" - обе книги хороши и весьма интересны. А вот "Рожденные бурей" показались скучнее...

227365 "Валерий Сердюченко послал очередную стрелу в Глеба Павловского, а в ответ уже получает угрозы...<P><img src="/avtori/mini_serduchenko.jpg" border=0>"	2001-03-12 15:51:39
[195.208.220.229]

227364 "Литературные перлы"	2001-03-12 15:00:39
[193.124.10.77] ВТ

- Теперь с указанием авторов.

227363 "Валерий Сердюченко о прозе Михаила Тарковского"	2001-03-12 14:35:42
[195.208.220.229]

227362 "Дело Владимира Толстого<P><img src="/lenta/images/mini_no3_060.jpg" border=0>"	2001-03-12 14:35:23
[195.208.220.229]

227361 ""	2001-03-12 11:40:07
[195.208.219.132] qwerty(ne kutzij)

- эх-ма...

227360 "Павел Блуднов - Галерея "	2001-03-12 11:34:03
[195.208.220.1] ВМ

- Юлий Борисович! С Павлом Блудновым можно связаться по эл.почте: unreal@ints.ru. Или по телефонам, которые приводятся на его авторской странице (кликайте Имя в галерее).

227359 ""	2001-03-12 11:19:09
[195.208.219.132] не куцый

- Хочешь сделать вроде лучше(сами тянутся, к правильному и вроде и нет, от балды все супер, "нажрацЦца" как последняя инстанция синоним "а пошло оно все")... делаешь - пишешь, вроде... не знаю, конечно мое "лучше" вовсе не есть чужое "лучше". Но черт возьми, должна же быть среди кучи мирровоззрений(а их столько же, сколько и людей) какая-то репреная точка что-ли, конечно человек горд, и не выносит порой себе подобного, пусть даже мнения и совпадают(вспомните каково отношение к полностью однофамильцам и совсем не родственникам). И все эти мирровоззрения должны подстраиваться как-то под неё одну и иметь её одной базой! Не понимаю. Кто то убежден что мир устроен именно так как он думает, вот так ких вот "кто-то убежднных" много, толпы, чем сильней человек тем его убеждение сильнее и почему-то не приемлет он, ежли сильный, чужого такого-же убеждения(пусть даже они сродни эти убеждения). Готов опускать и смеятся над ним из всех своих сил последних. Что это, жажда подраться? Или просто иммунитет на чужое высказывание. Или стеб. Как это вылечить(скажем так даже)... Как примирится с другой точкой зрения?

227358 "Алексей Скворцов - В защиту армии"	2001-03-12 10:19:38
[195.182.92.189] viktor

- Твоя позиция,Алексей, мне понятна и близка. Очень хорошо, что ещё не перевелись честные люди, патриоты, спасибо, терпения и стойкости тебе!

227357 ""	2001-03-12 08:04:01
[199.71.120.66] Николай

- Али и Читателю одновременно: ваше непонимание моих слов меня огорчило. Али, ну какой я белоэмигрант? Заигрались вы там в "белых и красных". А пора уже критически оценить сложившуюся за время большевиков Россию. И себя в этой России. Не верите про "массу" - проверьте сами. И не в Москве, а там, в глубинке. Кстати, я не говорил, что все поголовно "быдло". Даже такого слово не печатал. А "милостыню" я раздавал не за зарплату (так у вас говорят?). Уже на пенсии. Ездил на свои средства. Любопытно было самому проверить, что в России, настоящей (не Москве) происходит. И увидел... Что же касается "мужественных русских офицеров" по Читателю, - то где же их мужество? Участвовать в убийстве своих же русских в Чечне? Или молча наблюдать за наживающимися на всем ублюдками? Это не мужество и не стойкость. Это безразличие.

227356 ""	2001-03-12 06:41:23
[212.192.35.193] Али

- Прямо неудобно наблюдать, такая "любовь" к России сочится в сообщениях Николая. Этот взгляд не нов - мол в России всё рабы и полная пустыня, надо только придти туда в голубых касках и привести всех в соответствие - выпороть, и главное вернуть свечной заводик деда. Большое спасибо за информацию, буду в будущем знать как вести себя с белоэмигрантом.

227355 "О трех книгах Бориса Акунина (КОШАЧИЙ ЯЩИК)"	2001-03-12 04:49:18
[195.131.7.35] Василий Пригодич (С.С.Гречишкин)	http://prigodich.8m.com/

- Глубокоуважаемый Читатель! Время позднее, я заработался, сочиняю за денежки некий труд философский. Благодарю Вас прежде всего за высокое внимание. В миру меня зовут Сергей Сергеевич, но я предпочитаю обращение дедушка Кот. Друг мой высокий, позволю себе несколько слов об Акунине. Акунин, как Вы понимаете, ПРОФЕССИОНАЛЬНО прочитал (как и я, грешный) всю ВЫСОКУЮ русскую классику (он ее иногда пародирует, иногда подражает и т.д.). На моем сайте есть "Сведения об авторе" (они же дублируются в "Кошачьем ящике"). Там есть краткая библиография моих вполне дельных историко-литературных работ. Я не могу писать о Шукшине (не мой автор). Я - специалист по "Серебряному веку". Акунин ни у кого не крадет читателя. Он весьма сложный и изощренный плут, его тексты ориентированы на читателя, прекрасно осведомленного в проблематике русской классики. Это не Маринина-Доценко, это настоящая литература класса Алданова-Честертона. Его романы нужно читать (если читать) в определенной последовательности. Это большая и вполне доброкачественная литературная игра. Акунин - самый популярный интеллигентский автор. Это - данность, хотим мы или не хотим. Я сегодня устал, на ночь буду читать дивную книгу Я.А.Гордина о Кавказской войне (тоже работа), с удовольствием почитал бы его новый роман "Пелагия и черный монах", но он еще не вышел (наверняка в нем будет славно и сладео обыгрываться чеховская вещь). Сейчас такое время. Высокая литература (опять вспомню "Кромешника" О'Санчеса и "Мастера дымных колец" Владимира Хлумова) МАСКИРУЕТСЯ под гангстерскую сагу и фантастический роман. Без этой, вне этой маскировки никто и в руки не возьмет. Роман "Как закалялась сталь" - абсолютно бездарен, а Пелевин и Акунин - чрезвычайно даровитые авторы. У нас свободная страна, посему читать Доценко никто запретить не может. А вот читательский переход (у массового читателя) от Акунина к русской классике вполне возможен. Кстати, для чтения Акунина нужен не маленький культурный багаж. Простите за опечатки. Устал.

227354 ""	2001-03-12 04:29:40
[212.248.5.197] Читатель

- Николай, о Россия такое писать - просто подло. Раздали милостыню - и стали жлобом? Эта "серая опустившиеся масса" кормит и таких вы: милостыню раздавать,как понимаю - не иначе ваша работа? Да и лжёте: наверное, милостыню свою раздавали у вонючих каких-нибудь пивных ларьков. Одних же церквей в России поболее, чем кабаков. Есть современное русское офицерство - их тысячи и тысячи, стойкие мужественные люди. Ну и не стану перечеслять. Суси - не свинья вот, а вы похожи освинели там у своего сытого корыта. Есть русские куда более далёкие от России, чем даже некоторые этнические финны - вот и вся мораль.

227353 ""	2001-03-12 04:15:01
[212.248.5.220] Читатель

- Уважаемый Василий Васильевич, смею заметить, что о прозе писателя Акунина практически ничего не написанно всерьёз: исключение написанное вами. Пишут про Акунина, в буквальном смысле этого слова, как будто рассказывая анекдоты из жизни конкретного человека (cм. свежую якобы рецензию Левкина на его роман в РЖ). Это литература, которая даёт повод говорит только о её авторе, поводом же для разговоров об этом авторе всегда служит лишь феномен его успеха. Нет сомнения, что в успехе Акунина есть и большая доля его, Акунина, таланта. Но это талант иной по своей природе, чем талант писателя, собственно художника - мимикрия, и феномен его лежит скорее в плоскости социальной, чем творческой. Уже был такой же Акунин - Арцыбашев, и такой же Пелевин, очевидно, был: рискну с гипотезой, но "Поколение" - это нечто такое же, что и "Как закалялась сталь" (пользовалась, кстати, громадным успехом, переводов на мировые языки поболее, чем у Пелевина) . Изменился лишь социальный пласт, несколько другое теперь и массовое сознание. Если снять резкость и чопорность с доводов Юлия Борисовича, то прав он оказывается в главном: такая литература - это производство, а не творчество, где сборка идёт на уровне массового сознания, когда даже сам автор должен поглупеть (как Акунин, детективы которого безусловно "глупее" его же оригинальных художественных переводов)или же быть серостью органической(милиционер Маринина, жлоб Доценко, тинэйджер Пелевин и т.д.). Вы пишите "развлечение" - но разве это и не есть "отдых ума"? Вы глупеете с Акуниным, читать которого просто и легко. Толстой читается иначе или Лесков, они требуют, конечно, и умственного и душевного напряжения. Плебейская литература - для плебеев. Но здесь я бы возразил Юлию Борисовичу: глупцами не рождаются, а становятся, при том по доброй воле - равно как подлецами, лжецами и прочее. Интеллект как таковой - это погремушка. Высшая степень идиотизма - позиция собственного превосходства над всем и вся. Одним словом, жлобство, пошлость настигает и "олимпийцев", даже стремительней, ведь всякое гниение, как известно, начинается с головы. Моё наблюдение: к Акунину отошёл читатель Толстого и Достоевского. Что-то сгнило в головах тех, кто является именно культурными людьми. Культуру это однозначно не созидает, а разрушает. Так надо бы чего-то созидать. Надо бы трудиться, а не отдыхать. Вам так не думается? Россия иначе, простите за банальность, сгниёт. Поэтому, уважаемый Василий Васильевич, очень бы хотелось читать в этом журналы ваши с е р ь ё з н ы е созидающие нашу культуру работы. Об акуниных напишут лёвкины - а вот о Лескове кто напишет или Шукшине?

227352 "Крупнов - Необыкновенный фашизм"	2001-03-12 01:41:33
[195.131.7.35] Иегудиил Сивухин

- !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?????????????????????

227351 "Павел Блуднов - Галерея "	2001-03-12 01:27:03
[195.131.7.35] Василий Пригодич (С.С.Гречишкин)	http://prigodich.8m.com/

- Превосходная живопись! Огромный талант! Юлий Борисович, друг дорогой, взгляните одним глазком на мой вчерашний ответ Вам о Б.Акунине. Привет имперской Вене от имперского Питера. Есть высокая литература ( см. мои заметки о "Кромешнике" О'Санчеса и "Мастере дымных колец" Владимира Хлумова, которая ПРИНУДИТЕЛЬНО заставляет думать и страдать), а есть высокая литература для интеллектуального отдыха и умственных забав).

227350 ""	2001-03-11 23:47:18
[199.71.120.66] Николай

- Суси, вы же и есть "со стороны". Не русский, финн. Выучите свой финский язык, свою финскую культуру и станьте самим собой. Или детей хоть сделайте финнами. Что вам до русских? Ну родились, погостили, хватит - домой надо возвращаться. И не только по месту проживания. По культуре тоже. Желаю именно этого и от всей души. Нику: вы путаете, милейший. Ту картину, которую вы нарисовали это постсоветская действительность. То есть, та же советская, но с "господами" (ха, ха!) вместо "товарищей". И прочей нечистью, в том числе и нерусской. А вот что сделали в советской России с русскими (или что они делали сами с собой) я очень хорошо знаю. Работал, вернее раздавал милостыню от Запада в трех довольно отдаленных областях Росии. Спившаяся, опустившаяся до утробного серая масса. Полуобразованная и НЕВЕРУЮЩАЯ. Поедьте, дорогой тезка, ужаснетесь. Ведь Москва ничего общего не имеет с Россий. А тут, в Гостиной, почти все рассуждения из Москвы, или Ленинграда.

227349 "Павел Блуднов в галерее "Новые передвижники"<P><img src="/lenta/images/mini_bludnov09.jpg" border=0>"	2001-03-11 23:21:33
[195.34.133.68] Yuli

- Мне нравится живопись Павла Блуднова, может быть, потому, что я вижу мир почти так же, как и он. С удовольствием купил бы его картину.

227348 ""	2001-03-11 21:37:08
[158.250.3.75] Nik

- Nik (он же Николай Никитин) - просто Николаю Простите, а Вы где живете, что с такой легкостью желаете на нашу голову ООНовских касок? И что для Вас такое "старая Россия"? На мой взгляд "старая Россия" у нас сейчас во многом реализована: купцы-новые русские деляют деньги на продаже природных ресурсов России, без удержу их тратят и иногда редко-редко отваливают куш на некоторое благое дело этим "вшивым интеллигентам", Власть как всегда взяточнеет и ворует, народ живет сам посебе, вкалывает или пьет, а по выходным бегает в церковь, детская смертность и обеспеченность лекарствами как в милейшем Вашему сердцу 1913 году. Казаки опять в фаворе, опять строем и с нагайками готовы поддерживать любое закручивание гаек. Есть, правда, два отличия от 1913-ого: повсеместное распространение наркотиков и нищенская зарплата современной интеллигенции. Да, чуть было не забыл, еще гораздо бОльшая грамотность у населения, чем в 1913-ом, но с введением платного образования мы снова скатимся на тот уровень, когда около 90 процентов населения не умели читать. Все, Вы довольны?

227347 ""	2001-03-11 21:31:42
[193.229.72.75] Суси

- Николай, я на вас не сержусь. На вас нельзя сердиться. Как можно сердиться (я имею в виду сердиться по-настоящему) на человека, до которого не доходит, что выставлять себя ярым антисоветчиком через десять лет после развала Союза - это неприлично, это неловко, разве для этого требуется отвага? Это все равно что воинственно плясать на шкуре убитого десять лет тому назад медведя и знать вдобавок, что завалили медведя другие охотники. Но плясать. И вопить. А в вашем случае еще и проделывать все это из-за океана (мужество беспримерное). Разумеется, это несколько раздражает, но не беспокойтесь, вы не та фигура, которая способна рассердить. Вы карикатурный сатирический персонаж, поэтому у вас скорей получится - насмешить. Прощайте, с клоунами я не дискутирую. Предпочитаю наблюдать со стороны.

227346 "Крупнов - Необыкновенный фашизм"	2001-03-11 21:25:54
[212.5.81.227] cas

- ГОЛОСУЮ ЗА НАЦИЗМ !!!!

227345 "Стихотворения Лидии Тихомировой "	2001-03-11 21:21:35
[195.19.5.180]

227344 ""	2001-03-11 20:47:43
[199.71.120.66] Николай

- Любезный Суси, вы сердитесь, а значит вы неправы. С чего вы взяли, что мой дед был дворянином? Где я об этом писал? Простой казак. Но самое нелепое у вас то, что, мол, вы или такие как вы "сломали СССР"... Не смешите людей. Эта махина развалилась сама по себе, не выдержав "биографий" людей (то есть их действий) подобно юлиям. Неужели до сих пор это не ясно? И продолжает разваливаться и развалится, примерно, до размеров Вологодской области. И только тогда мои внуки вернутся в эту, настоящую Россию (сперва в голубых касках ООН). Скажите мрачная персектива? Для России нет. И только тогда каждый русский поймет, что такое национальное самосознание и гордость за СВОЮ страну, а не за СССР, или СНГ, или что там у вас еще будет. А вы никогда не вернетесь туда, будете проживать свое пособие в Финляндии и комплексовать от каждой глупости спортивного или какого-либо другого комментатора по поводу Союза. Рано или поздно вы и сами себе все это повторите. То, что я сейчас предсказал вам.

227343 "Павел Блуднов в галерее "Новые передвижники"<P><img src="/lenta/images/mini_bludnov09.jpg" border=0>"	2001-03-11 16:46:04
[195.208.220.229]

227342 "Новая басня Олега Любимова"	2001-03-11 16:45:34
[195.208.220.229]

227341 ""	2001-03-11 15:52:21
[193.229.72.75] Суси

- Алекс, я уверен, что власть одной партии (той, которая была)и все, что проистекало далее из этого факта - это плохо. Другой вопрос, что "демократы" успели наломать дров и в результате мы имеем в России то, что имеем. Не путайте эти вещи. Что касается моего переезда в Россию, то такие планы у меня есть. К сожаленью, по многим обстоятельствам сделать это мне будет крайне сложно, начать с того, что я лицо без гражданства и т. д. Впрочем, думаю, здесь не совсем уместно взвешивать мои шансы. А дурак (честный) я или нет - не мне судить.

227340 ""	2001-03-11 15:24:17
[140.142.170.137] Д. К.

- Уважаемый Юлий Борисович, - у меня на работе в лифте вешают объявления о лекциях. Раз в два-три месяца там появляется объявление о новом молекулярном механизме блаженства от марихуаны и этилового спирта. Если бы механизмов было столько сколько лекций, то, видимо, человек ничего другого кроме обработки этанола делать бы не мог. (Впрочем, я знаю некоторых весьма симпатичных людей, которые приблизились к этому единству цели и средства бытия.) А что касается зависимости при алкоголизме per se, то она как раз изучена неплохо. Дело в том, что спирт прекрасный источник энергии, ну скажем, как сахар. Если клетки приучать к спирту, то они смогут жить на спирту, что и происходит. Это самое страшное в алкоголизме. Извините мою горячность. Вы действительно говорили о зависимости, чего я не заметил. Однако ведь горячность моя возникла не на пустом месте. Не могу вас поучать или осуждать, но ведь вы и сами догадываетесь наверное, что порою бываете слишком категоричны. Это и зацепляет.

Назад Далее

+ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 2000

Модератору...