TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Чат Научный форум
-->
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?
Rambler's Top100
Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"


Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило человек.


Первая десятка Русского переплета

230674 "Super Ratio" 2001-06-19 15:36:30
[195.208.220.229] ВМ
- Уважаемый Роза. <P>Господи, прости. <P>Я не выступаю официальным представителем науки. Есть такие проблемы, по которым не может быть никакого официального мнения. Я выражаю свою личную точку зрения. Статья моя опубликована. Отетом на нее могут стать другие статьи. Добавить что-либо к написаному мне не чего. Увы. <P>С научной точки зрения никаких НЛО, визионеров и проч. шаманств - нет. Но если Вы лично допустите, что они есть - они к Вам придут.


230673 "" 2001-06-19 15:36:29
[195.19.5.180] Мария К.
- ВМ, в сети НИКТО не может отличить игру от жизни. И даже притязать на это опасно. "Кот Вася" - это человек или игра?... Очевидно игра - игра одного человека. И ничего, пусть играет. Не жалко. А уж судить по нашим постам, кто как живет...Что чем живет... Только и остается - цепляться к словам. Но судя по всему Елена ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не любит РП, "по-жизни" не любит. Так за что ее изгонять? За искренность и последовательность?... Она не менее последовательна, чем Вася канючащий - ну скажите умное... ну докажите, что вы чего-то стоите... И насчет личных оскорблений Вы лукавите - сформулировано было так - Елена отключена пока не извинится, что заподозрила Вас в том. что Вы Дама. Именно ВАС лично, а не кого-то иного.Вот я и пытаюсь понять что же все-таки стоит за Вашими словами. Вы ко многому обязываете нас - к учтивости, корректности,взаимоприятию, отсутствию смайликов. А к чему себя?... Или отключение Елены следует воспринимать как крайнюю форму учтивости и взаимопонимания?...


230672 "" 2001-06-19 15:04:32
[63.87.244.16] читатель
- Да что там слова говорить...Гадкая персона - мистер Липунов. Подленький, слабенький.


230671 "" 2001-06-19 15:01:10
[194.44.63.4] Судорожный
- Час от часу страшнее. Этот "Елена", имеет, оказывается, целый бесовский штат, летающий на включенных компьютерах по ночам между Монреалем и Парижем. Упыри, вурдалаки и лап-топы. Мы окружены, вы что, не видите?!?!?.. Нас мотивируют и вычисляют. Елена,вас тоже. Ад, Брокен и Лысые горы.


230670 "Super Ratio" 2001-06-19 14:58:58
[195.208.220.229] ВМ
- Маша, я кажется писал уже, что здесь Вам не Храм. Я обычный грешный чеоловек и вещать от имени Церкви не имею права. Я готов выслушивать все оскорбления и критику конкретно в свой адрес и даже печатаю ее в "Русском переплете". Но только в том случае, если вижу, что это не игра. Я могу ошибаться. <P>Увольте только меня от "цепляний за слова" - эта бесконечная вязь ни к чему не обязывающих слов меня опустошает. <P>Есть такой тип собеседников, которые во всем видят не то. Если Сергей Сергеевич говорит о корректности, то он живет как говорит. Его слова уместны. Если Серафим Роуз говорит о Православии, то он и жил как говорил - потому он здесь и публикуется. <P>Если кто-то просто играет словами - то он здесь не уместен.


230669 "Super Ratio" 2001-06-19 14:26:54
[195.19.5.180] Мария К. "Что есть Истина?" - (из первоисточника)
- "Вопрос не идет об истине, рождающейся в т.н., кухонных спорах. Истина не является результатом этих споров. Истина - это м.б. только сам процесс. Мы близки к истине, когда соблюдаем приличия и не пытаемся в другом видеть недочеловека. "<P> ВМ, простите, но откуда такая уверенность?... Вам истина, что верная жена или хотя бы нежная возлюбленная шаловливо шепнувшая на ушко, где она рождается, и кем(чем) не является?... У Вас в отличие от нас грешных информация из первых рук?... И, что такое для Вас "истина" - с маленькой буквы? Если "Истиной" для христианина вообще-то является Христос ("Аз есмь Путь, Истина, Жизнь"). Что это за крохотная нетребовательная и жалкая истинка, которой всего и надо-то "соблюдение приличий", чтобы позволить к себе приблизится ?... Соблюдение приличй как цель жизни... Я уже давно хотела спрсить Сергея Сергеевича по поводу нашего эпиграфа... Помилуйте, господа, если самое дорогое на этой земле для Вас - христиан - учтивость и корректность, а не человеческая немощная любовь и всесильная благодать Божия то чем Вы лучше самых унылых атеистов?<P> Да разумеется мы ближе к Господу, когда любим ближнего, чем, когда мы его ненавидим. И многим, в том числе и мне, в Дискуссии можно бросить упрек в нелюбви к собеседнику, в горделивом превозношении над ним. И эту вселенскую проблему предлагаю разрешить соблюдением приличий?... Ненавидьте друг друга, но учтиво и корректно... Для обезьяны это наверное был шаг вперед, но для нас?... И только приличие вознесенное над Божиим законом может заставить предпочесть "свое время" душе ближнего. Если все, что мы можем сделать в ответ на оскобление - это захлопнуть дверь, значит Евангельский призыв "подставить другую щеку" для нас еще даже не прозвучал. И тут, увы, одними публикациями Варравы и Роуза делу не поможешь.


230668 "Павел Амнуэль - Молчание космических агнцев" 2001-06-19 14:09:27
[158.250.10.220] Alex K
- Лох, а вы в школе историю изучали? В войну (я имею в виду активные действия) с Японией СССР все равно вступил. И вступил ПОСЛЕ капитуляции Германии. Какие тут два фронта? Война велась на ЧУЖОЙ территории - какие еще 20 млн. жертв? И опять же не надо оправдывать МАССОВОЕ убийство ГРАЖДАНСКОГО населения военной целесообразностью.


230667 ""Слово о блокадницах" Владимира Березина<P><img src="/avtori/mini_berezin.jpg" border=0>" 2001-06-19 14:05:58
[195.208.220.229]
-


230666 "Отзывы читателей о Русском переплете" 2001-06-19 13:57:45
[195.208.220.229] ВМ
- Кое-что из Дискуссионного клуба попадает и сюда.


230665 "Super Ratio" 2001-06-19 13:34:59
[62.118.132.1] Dr. Лох - Роз-у
- Уважаемый Роза (а кстати, почему такой странный литературный псевдоним, почему не Розан, например, или вы просто выделиться хотите на общем, такскыть, фоне), пишете вы не только грамотно, в смысле орфографии ( я там у вас только одну маленькую ошибочку нашёл, и это при таком объёме!), но и достаточно интересно, захотелось даже статью-первоисточник почитать. Однако всё могло быть ещё интересней, если бы вы не просто вели: "... беседу, у меня свои представления, отличающиеся от таких же, но других, и разнообразные взгляды на факты и парадоксы.", а как-нибудь поподробнее об этих ваших представлениях и взглядах. То есть: " Не Космическое ли это чудо? А ведь чудо - это в моем представлении нечто не умещающееся в рамки моего понимания, т.е. выходящее за границы моих представлений о чем-то."- всё это хорошо, но не могли бы вы также написать и о том, что уместилось в рамки вашего понимания?<BR> Или вот дальше: <I>"Там же у них ( у физиков) я не нашел никакой взаимосвязи между введенными ими же мерами, величинами, эталонами. А без этих взаимосвязей, по законам опять же ими же выведенными (и по здравому смыслу, разумеется) этот чудесный мир, в котором они живут, не смог бы существовать."</I><BR> Ничем не могу вас утешить, может быть я был плохим студентом, но введённые меры, величины и эталоны мне тоже, особенно в период сессии не нравились, и я не раз даже сомневаться иногда начинал в реальности существования этого чудного мира при таких несовершенных законах, но введены они были, согласитесь, не просто так, от нечего делать, в праздном так сказать размышлении, а по необходимости, то есть нужно было хоть что-то ввести - увы, нас с вами тогда ещё не было, и приходится сейчас пользоваться пока что этим. Ну а самоуверенность отдельных учёных - это дело напускное, как мне кажется, не стоит на этом зацикливаться, это всего лишь форма.<BR> И ещё: <I>"Но что смог бы я Ему (Богу) рассказать в ответ, воспользовавшись всеми научными представлениями, предлагаемыми официальной наукой, случись такая оказия."</I> - под оказией это вы Его имели ввиду или возможность воспользоваться, такскыть? <BR> Ну, а в общем и целом я совершенно с вами согласен, что <I>"рановато говорить о гибели разума глядя вокруг себя, глядя на то, как не смотря ни на что живет и здравствует природа"</I>, - да что там природа! - даже глядя поутру с похмелья в зеркало, рано, рано ещё делать такие выводы, так что статью обязательно прочту и почему "молчит Вселенная" мы ещё обязательно обсудим, вот только скоро теперь уже не обещаю, время уже подпирает.


230664 "" 2001-06-19 13:16:16
[195.19.5.180] Vfhbz R/ мысли в слух
- Следуя изложенным на этой странице принципам, модератору РП следовало бы немедленно удалить из журнала два последних текста В.Л. Сердюченко, как содержащие целый ряд необоснованных обвинений и оскорблений или же (альтернативный Вариант) выделить Елене отдельную страничку под персональное обозрение.


230663 "" 2001-06-19 11:33:38
[62.118.142.87] Dr. Лох - МАСС-е
- И ещё, МАССА, если в противовес "начинающие литераторы пенсионного возраста", я скажу про ваши "молодые мысли и чувства", которые вы сюда грузите, вы не очень обидетесь? Я хочу сказать, ваша интеллектуальная молодость, юность или просто неувядающая свежесть - всё это комплименты довольно сомнительные, согласитесь, они в другом месте хороши, в других, тксть, обстоятельствах. Так что не знаю, как у вас там с эгоизмом и тщеславием - с этим на месте разберёмся, а вот про тупоумие и ничтожество подумайте хорошенько уже сейчас - это не в плане оскорблений, а в плане откровенного такого мужского разговора, ведь сам пост ваш, извините, обязывает на ответную откровенность.


230662 "" 2001-06-19 10:42:39
[62.118.133.118] Dr. Лох - МАСС-е, НИК-у и др. http://dkozlovski.hotbox.ru/index.html
- <I>Сергей Сергеич, бегите отсюда. Кроме чистоты изрядно обветшалого мундира, здесь ничего не блюдут. </I> <P>Уважаемый МАССА, когда вы, понаблюдав за здешними нравами, грузите сюда, где<I> "эти поеденные молью начинающие литераторы пенсионного возраста"</I> сидят, свои мысли и чувства, не сочтите за труд - там окошечко есть, так вот укажите адрес, куда "бежать". Может быть и я сбегаю, понаблюдаю, если вы конечно не против, а тогда и разговор получится более предметным и обстоятельным. А пока же у меня сложилось впечатление, что фраза неглупого в общем человека и обременённого к тому же многодетной семьёй, про:<B>"эгоизм, тщеславие, тупоумие, ничтожество во всем"</B> - это не только об отдельных женщинах, но и об отдельно взятых мужчинах тоже. <P>Кстати, к вам, уважаемый НИК - та же просьба.


230661 "" 2001-06-19 10:40:55
[62.118.133.118] Dr. Лох - Мурке
- <I>А что это за гнусная манера смотреть "кто с какого адреса пишет"? Не что пишет, а откуда?</I> <P>Мурка дорогая, полностью с тобою согласен - именно "гнусная", идущая, тксть, из мрачной глубины веков. Вот сижу я сейчас, держу в руках конверт, смотрю на обратный адрес, на штемпели всякие - ну какие только мерзавцы и негодяи дотошные всё это придумали и главное зачем? - чтобы я знал теперь куда писать ответ и не отпирался потом? - вот ведь ушлые люди какие бывают, навязчивые, нетактичные, а отвечать однако надо! - а напишу-ка я им что-нибудь нелицеприятное. <P>А ДК мне тем и нравится - хочешь пиши, не хочешь не пиши - свобода, тксть, выбора. А к свободе у меня трепетное чувство ещё с пионерских моих лагерей - ровно 1 год отмотал в общ. слжнсти, вспомнишь - так вот слёзы на глаза сами и наворачиваются.


230660 "Super Ratio" 2001-06-19 10:01:38
[195.208.220.1] ВМ
- Уважаемые господа хорошие! <P>Вопрос не идет об истине, рождающейся в т.н., кухонных спорах. Истина не является результатом этих споров. Истина - это м.б. только сам процесс. Мы близки к истине, когда соблюдаем приличия и не пытаемся в другом видеть недочеловека.<P> Я не видел ни одного научного семинара (а в науке, ошибочность устанавливается бесконечно проще, чем на кухне), где бы докладчик прилюдно признал свою ошибку. Поэтому у меня нет никаких иллюзий и прошу не воспринимать мои объяснения как аргументы.<P>Смотрел АЙПИ адреса я по просьбе Елены, которая 4 раза пыталась опубликовать необоснованные подозрения в том, что я (или АМ) пишу под ником Дама преклонных лет. Мгновенно стало ясно, что ни я ни АМ не пишем под этим Ником. (Кстати, именно эта дама вступила в спор с Андреевым и делала это красиво и с достоинством.) <P> Мне показалось странным, что такие подозрения возникают у интеллигентной женщины. Тут то и выяснилось, что 90%, так называемых, критических замечаний приходят, с Елениного адреса. (Я нигде не написал, что Все они написаны Еленой, господа хорошие.) Согласитесь - интересное совпадение - 2 года! То есть, практически, с основания журнала - мы имеем анонимных оппонентов - внимательных наших читателей с первого дня "полюбивших" наше издание. <P>Причем, все они, включая Зимина, кичатся своей высокой зарплатой, своим успехом на западе, но ничего (НИЧЕГО) не предъявляют в качестве своего интеллектуального багажа). Умение уколоть собеседника, умение вовремя найти удобное словечко - пожалуйста. Но поймите, господа хорошие, что именно здесь и проявляется различие наших взглядов. Именно здесь и лежит наше несовпадение во взглядах на искусство. <P>К Вашему сожалению, наш Дискуссионный клуб, не является обычным сетевым чатом. У нас нет возможности держать специальных модераторов. Поэтому, любая кухонная разборка - фактически крадет время у журнала. Поэтому я закрываю доступ этмим господам. <P>Обвинения в зажиме свободы слова - смехотворны. Когда приходят люди владеющие собственными средствами информации и жалуются, что их здесь зажимают - это, господа хорошие, уже слишком. <P>


230659 "Super Ratio" 2001-06-19 09:06:02
[212.48.130.168] Роза afedorov
- Взяться за письмо меня побудила Ваша статья " Научно открываемый Бог". Захотелось просто, по-сократовски, вести беседу. Возможно и мой взгляд на затронутые Вами проблемы будет полезен. Ваш простой слог также подкупил меня и подвинул к действию. Предварительно могу написать о себе, что не имею никакого отношения к официальной науке, религии, секте, партии, группировке и т.д.. Нет у меня и никаких убеждений, ну, может, кроме одного. Вот придерживаясь его я и буду вести беседу, к которой и Вас приглашаю. Итак. За научными достижениями, философской мыслью я слежу со стороны, уподобляясь тем самым самим научным работникам, пытающимся тоже самое сделать по отношению к Природе, Вселенной, Сверхразуму, Богу. Ни в коей мере не пытаясь умалить их деятельность, несомненно полезную с определенных точек зрения, хотелось сказать, что от выбора этой точки зависит всё, и решающим образом. Более того, наверное можно сказать, что искусственным отделением от естественных реалий, несформулируемостью задач в области познания (хотя бы тех же самых законов Природы), "отбрасывания "ненаучных" фактов", нетерпимостью и авторитарностью, клановостью, необычайным самомнением, использованием гигантских ресурсов "на доказательство(?)", заведомо несбыточные посулы и обещания разобраться во всём и сделать всех счастливыми, а то и бессмертными за деньги, всем этим можно распугать любой Внеземной Разум. Но написанное не критика и не оценка современного "цивилизованного" состояния науки. Так она мне видится со стороны. И Вы сами можете убедиться в том, насколько "взгляд со стороны" может не совпадает с ╚материалистическим здравым смыслом╩, с настоящей действительностью, пусть даже только в области "чистой" науки. Другими словами - наука (люди её официально представляющие) сейчас (а так я понял из вашей статьи) находятся в раздумье, признавать ли то, чего они неразрывной частью являются или нет. Разумеется, это остаётся на их усмотрение. Я же просто веду беседу, у меня свои представления, отличающиеся от таких же, но других, и разнообразные взгляды на факты и парадоксы. И в этом нет, наверное, ничего удивительного, ведь нет же во всей Вселенной двух одинаковых снежинок. Или есть? Это самое, удивительное? Не Космическое ли это чудо? А ведь чудо - это в моем представлении нечто не умещающееся в рамки моего понимания, т.е. выходящее за границы моих представлений о чем-то. Точнее, если я с чем-то подобным уже "сталкивался", то какое же это чудо. Пусть я столкнулся лишь с формой, без всякого понимания её сути, без всякого представления о её явлении, предназначении, а уж тем более связи её с чем-то. А ещё она почти такая же как все, хотя и по чуть-чуть во всем и отличается от подобных себе. Это, конечно же, не чудо. А вот у физиков - так там сплошные чудеса для меня. Ибо не умещается в рамки моих представлений то "тело", которым они постоянно оперируют, кванты - бесконечные мириады которых не имеют различий и формы и всего другого, т.е. не имеют тех признаков реальности присутствующих везде и принадлежащих всему. Там же у них я не нашел никакой взаимосвязи между введенными ими же мерами, величинами, эталонами. А без этих взаимосвязей, по законам опять же ими же выведенными (и по здравому смыслу, разумеется) этот чудесный мир, в котором они живут, не смог бы существовать. (Да, кстати, я изрядно вспотел и возможно не выглядел чистым, добросовестно копаясь в их представлениях о мире. Но это не могло иметь никакого значения к тому, что я искал. И ещё. Только для себя сделал вывод, что Мир - это чудо!). Возможно ли понять чудо? Ведь чтобы что-то понять до конца, надо в точности быть тем же, тютелька в тютельку, а мы можем наблюдать, что это принципиально невозможно. Поэтому за понимание выдается уровень удовлетворенности ответом на вопрос. Так что о понимании законов природы человеком (даже термины "природа", "закон природы", "человек" не определены наукой и каждый волен представлять себе что это такое сам) безмерно далеко, а если учитывать ещё и скромные возможности... По моему мнению рановато говорить о гибели разума глядя вокруг себя, глядя на то, как ни смотря ни на что живет и здравствует природа. Несколько раз прочитав Вашу статью, честно признаюсь, несмотря на ясность языка, мне плохо удалось отследить систему вашей мысли. Конечно это только говорит о том, насколько мы разные. Оно так и должно быть. Но и мне любопытно было бы узнать о представлениях Внеземного Разума о Добре и Зле, Боге. Но что смог бы я Ему рассказать в ответ, воспользовавшись всеми научными представлениями, предлагаемыми официальной наукой, случись такая оказия. Ведь взаимопонимание и возможно только на уровне этих представлений. А пока они не сформированы, не стали метаязыком даже среди учёных людей, о чем говорить? Возможно поэтому молчит Вселенная. Роза (литературный псевдоним).


230658 "" 2001-06-19 08:26:31
[38.32.79.1] Argosha
- Вспомнилось мне одно из первых столкновений с мерзкой совреальностью...<br> К нам, малолеткам, зимней порой игравшим во дворе огромного 25-ти подъездного дома в рабочем районе Ленинграда, подошел управдом и пригласил в Красный Уголок якобы на "лекцию с кином". Там нас заперли, переписали адреса и продержали до вечера, когда стали появляться вернувшиеся с работы родители. Материализовавшийся из ниоткуда милиционер красочно докладывал им о "преступлениях" каждого из нас. Казалось, он и сам верил в то нагромождение лжи, что изливалась на присутствующих. Управдом поддакивал и угрожал санкциями.<br> Помнятся тоскливое чувство несправедливости, унижения и слезы в детских глазах, замешанные на ненависти и бессилии...<p> Гляжу я на то, что практикует в своем ЖЭКе ВМ, и думаю, а не его ли отец был тем управдомом(?)


230657 "Последний роман Империи, или Талант не спрячешь (КОШАЧИЙ ЯЩИК)" 2001-06-19 05:45:46
[195.182.128.8]
-


230656 "" 2001-06-19 03:50:50
[212.1.96.146] Судорожный - Мурке
- Так "Елена" - это она???.. А я тогда кто? А ты кто? Ничего не понимаю. Какие-то женские мужчины, коты на люстре, ужас и мрак.


230655 "" 2001-06-19 03:12:41
[199.71.120.66] Мурка
- А что это за гнусная манера смотреть "кто с какого адреса пишет"? Не что пишет, а откуда? Не мужик, этот ВМ, совершенно не мужик. Навесил на Елену всех чертей за два года и еще извинений требует. Прямо как при советской власти было: не виноват, но повинись. Противно.


230654 "Культура (Литература) и царство (Империя) (КОШАЧИЙ ЯЩИК)" 2001-06-19 03:09:38
[195.182.128.8]
-


230653 "" 2001-06-19 02:23:00
[212.1.96.145] Судорожный (с веревкой на шее)
- Нет, все-таки повешусь. У меня галлюцинации. Этот "Елена" двоится и троится. То он в самолете между Парижем и Монреалем, то свой ус прямо в монитор высунет... Фантасмагория какая-то. Выпью, пожалуй, брому с водкой. Если он, она, оно не исчезнет - значит, Сеть захватили Умлякауты и Симулякры!


230652 "" 2001-06-19 01:53:25
[195.208.220.1] ВМ
- Вы написали о подозрении, что я сам себе отвечал под ником "дамы преклонного возраста". Извинитесь. До тех пор, пока Вы этого не сделаете ни одного Вашего поста здесь не будет. <P>


230651 "" 2001-06-19 01:48:04
[199.71.120.66] Елена Новик
- Зашла перед сном заглянуть - удалил ли г.Липунов мой ответ на его провокацию. Удалил, конечно, правда - она ведь глаза колет. "Посты Елены удалялись по одной единственной причине - в них содержалась ложь или необоснованные подозрения. Устраивать здесь постоянное комсомольское собрание не имеет смысла." - Это пишет Липунов. Все с ног на голову. Ложь и необоснованные подозрения принадлежат вам, г.Липунов (я имею в виду присвоение мне текстов других людей), и только на комсомольском собрании так резко и грубо прерывали людей, не соглашавшихся в чем-то с комсоргом (в нашем случае с вами, г.Липунов).


230650 "" 2001-06-19 01:46:08
[195.208.220.1] ВМ
- Ник, ник... <P>У Вас какая беда? Баксы, баксы. Тут уважаемая Вами, Елена, что-то про подвижников говорила и про то, что раз тебе не платят, значит ты "неудачник". <P>Я проехал всю Россию с лекциями и видел этих неудачников - учителей России, месяцами и годами получающих-неполучающих мизерную зарплату. Я видел настоящих людей, и ради этих людей я готов работать и бесплатно. Некрасиво господа, покупать у нас умы и лить грязь сюда же. Некрасиво! Никаие диссидентские подвиги не оправдывают этой гадости. Стыдно.


230649 "" 2001-06-19 01:30:59
[199.71.120.66] ник
- Я успел прочесть два текста Елены после того, как господин Липунов чисто по-советски попытался обвинить ее в несодеянном. Достойные ответы были. И не по-женски точные. Полностью согласен с МАССОЙ, произвол и безобразие. Такого в Сети еще не было. Неужели и в самом деле какие-то несчастные баксы Андреева делают из московского профессора подстилку? Не хотелось бы верить, но похоже.


230648 "КОШАЧИЙ ЯЩИК" 2001-06-19 01:26:58
[195.208.220.1] ВМ
- Уважаемый Александр Николаевич! <P>Пожалуйста, устанавливайте Ваши правила на своем сайте. Публикуйте кого угодно - это ваш пилотаж. Голосуйте дальше за скучные вещи. Мы здесь никого не держим. И заметьте, Вы приходите сюда (а не мы к Вам) и поучаете. <P>Посты Елены удалялись по одной единственной причине - в них содержалась ложь или необоснованные подозрения. Устраивать здесь постоянное комсомольское собрание не имеет смысла. <P>Успехов!


230647 "КОШАЧИЙ ЯЩИК" 2001-06-19 01:22:46
[140.181.16.4] Искандер Зулькарнеев - МАССЕ
- О чём это вы, Александр Николаевич?<P> Неужто Арт-лито более посещаемый сайт, чем Переплёт?<br> И неужто же вам, литератору, не видно, что уважаемая Елена не высказала практически ничего, кроме злобы? А если вы (или кто-либо) считаете Переплёт столь плохим, то и не надо сюда ходить. Очень простой метод - "не стой в этом во всём". С интернетом ведь даже проще - не нравится сайт - держись от него подальше...


230646 "" 2001-06-19 01:13:06
[140.181.16.4] Искандер Зулькарнайн
- Вот уж не было сомнений, что именно у такой благородной дамы может быть приятелем "лауреат пушкинской премии". Как же - такой поэт. Не ваши ли немецкие приятели эту премию и присудили? Ведь, если не ошибаюсь, это немецкая премия, только для маскировки называется "пушкинской". <br>Совершенно уверен, что эти ценители поэзии (напомните, кстати, что кроме "Окурочка" да "Товарища Сталина" сей лауреат написал?) никогда не присудят премию Науму Коржавину, а Юззу - пожалуйста...


230645 "КОШАЧИЙ ЯЩИК" 2001-06-19 01:08:29
[195.190.97.35] МАССА
- >Эдакий он страшный бука: вся сеть трепещет <br><br> Сергей Сергеевич! Что Вы здесь делаете, в самом деле? Ну, я, допустим, наблюдаю нравы, а Вы ведь хотите участвовать в обсуждениях, выяснять истину или хотя бы обмениваться мнениями. Но здесь ведь нет этого обмена, нет выяснения. Владимиру Михайловичу все ясно, Юлию Андреевичу еще более того... <br><br> Только не путайте. Вся сеть не трепещет, а смеется :)<br><br> И появился я здесь только потому, что на моих глазах расправились с оппонентом, причем, с женщиной. Не знаю, какой сетевой и жизненный опыт надо иметь, чтобы не определить подлинность этих постов. Какой компьютерной грамотностью обладать, чтобы приписать одному и тому же человеку разные высказывания лишь на основании совпадения динамического IP в разные периоды времени. Даже скучно, ей-Богу...<br> Сергей Сергеич, бегите отсюда. Кроме чистоты изрядно обветшалого мундира, здесь ничего не блюдут. Но уж это блюдут с держимордовским рвением.<br> Вам колонку нужно? Ну, организуем Вам колонку. Нормальные люди Вас читать будут, а не эти поеденные молью начинающие литераторы пенсионного возраста. Нахлебались мы с Вами цензуры, хватит.<br><br> Тут есть симпатичная и молодая девушка, Мария К. Бегите тоже, мой Вам отеческий совет, иначе сами не заметите, как превратитесь в злобную старую деву :)


230644 "КОШАЧИЙ ЯЩИК" 2001-06-19 00:49:55
[195.208.220.1] ВМ
- Дорогой Сергей Сергеевич! <P>Медицина, это правильно, это к месту. Я Вас уверяю, без критики - этот человек никогда бы не дошел до странной мысли, будто он занимается русской литературой. Вы совсем не верите в слово. Это поразительно. <P>В последние годы достаточно чудовищ сотворила наша критика. <P>


230643 "КОШАЧИЙ ЯЩИК" 2001-06-19 00:35:01
[195.182.128.8] Дедушка Кот http://prigodich.8m.com/
- Дорогой Владимир Михайлович! Помилуйте, добавлю еще пару фраз. Господи, я никого не "ввожу" и не "вывожу" из культуры. Я никак не считаю себя (никоим образом) умнее преславного и преужасного Юлия Борисовича, который, осмелюсь напомнить, назвал меня ничтожеством. Ну и что! Эдакий он страшный бука: вся сеть трепещет. Воистину: УЖАСНЫЙ ЮЛИЙ! Напоминаю, что в системе медицинских наук есть дисциплина: проктология. И критика, зажав нос, не должна чураться Владимира Сорокина. На этом с Вашего дозволения закрываем дискуссию об этом зачумленном, но очень талантливом, увы, писателе, странно распоряжающимся своим даром.Очень странно: Елену Новик знают мои Пушкинодомские коллеги как специалиста по шаманизму...


230642 "" 2001-06-19 00:28:56
[140.181.96.11] Искандер Зулькарнайн
- Г-жа Новик,<P> я один из тех читателей, о которых вы намедни сказали. Пишу для того, чтобы сообщить вам о том гадливом чувстве, которое вызывают ваши записи. Применяя демонстрируемый вами метод оценки людей к вам, могу констатировать, что движет вами, вероятно, главным образом зависть. Не дано вам, вот вы и злитесь...


230641 "КОШАЧИЙ ЯЩИК" 2001-06-19 00:25:35
[195.208.220.1] ВМ
- Дорогой Сергей Сергеевич! <P> Проханов и Сорокин вполне на месте, а по телевизору и не такое показывают. <P>Оставьте мертвецам...


230640 "КОШАЧИЙ ЯЩИК" 2001-06-19 00:21:37
[195.182.128.8] Василий Пригодич (С.С.Гречишкин) http://prigodich.8m.com/
- Дорогой Владимир Михайлович! <P> Вот адрес с информацией о премии "Национальный бестселлер" <P>http://www.guelman.ru/slava/bestseller/polozhenie.htm <P> Это документ из "Книжного обозрения".Ежели кто соблаговолит понажимать на кнопки, то получит исчерпывающую информацию о премии. <P> Осмелюсь заметить, что в шорт-листе премии представлена, в частности, книга Проханова. Церемония присуждения премии освещалась в прессе и транслировалась по второму (правительственному) каналу. Адрес "гельман.ру" к премии имеет мало отношения, ибо присуждали ее другие люди.


230639 "" 2001-06-18 23:19:11
[212.192.35.193] Али
- Сижу, жую, последнюю ботву, и страшно завидую. <P> Нееет дорогая Елена, это мы не просто так чатимся, как кажется господину Липунову, ваши высказывания очень важны для меня - сюжет сложить раз плюнуть, а вот характер... Зачем его выдумывать? :))))


230638 "" 2001-06-18 23:18:08
[62.118.128.138] Dr. Лох - Елене
- Мне очень жаль прерывать этот литературный диспут, но поскольку вы, Елена, уже благополучно приземлились туда, куда надо было, да ещё выспались дорогой, думаю самое время поговорить по существу, так что цитата: <P><I>Дам вам один совет: найдите подружку. Тогда и вся злость хозяйская уйдет в доброе дело. Не повторяйте глупостей своего пожарника , займитесь чем-нибудь приятным. А если и впрямь вас (как всех котов на Западе) кастрировали, то делать нечего.</I> <P>Теперь другая цитата: <P><I>Найдите себе мужика, любезная, или смените уже имеющегося, может подобреете хоть самую малость.</I> <P>Итак, Елена, то , что на самом верху, это игра вашего ума на грани, так сказать, разумного. То, что ниже, это моё хамство, которое появись оно тут само по себе, тотчас же стёрли бы. Обращено оно не к вам, а в пространство, но всё же посмотрите внимательно и скажите, где и в чём принципиальная разница между первым и вторым. <P>Ну, а чтобы не сложилось у вас впечатления, что один я бываю таким предвзятым и субъективным, приведу ещё цитату, авторство вы угадаете без труда. Попробуйте ответить лишь на одно: о какого рода женщинах тут идёт речь, кто по вашему может вдохновить неглупого в общем то человека на такие вот откровения? <P>"...Никогда, никогда не женись, мой друг; вот тебе мой совет: не женись до тех пор, пока ты не скажешь себе, что ты сделал всё, что мог, и до тех пор, пока ты не перестанешь любить ту женщину, какую ты выбрал, пока ты не увидишь ее ясно; а то ты ошибешься жестоко и непоправимо. Женись стариком, никуда негодным... А то пропадет всё, что в тебе есть хорошего и высокого. Всё истратится по мелочам. Да, да, да! Не смотри на меня с таким удивлением. Ежели ты ждешь от себя чего-нибудь впереди, то на каждом шагу ты будешь чувствовать, что для тебя всё кончено, всё закрыто... <P>Ежели бы ты только мог знать, что это такое toutes les femmes distinguees и вообще женщины! Отец мой прав. Эгоизм, тщеславие, тупоумие, ничтожество во всем -- вот женщины, когда показываются все так, как они есть. Посмотришь на них в свете, кажется, что что-то есть, а ничего, ничего, ничего! Да, не женись, душа моя, не женись."


230637 "" 2001-06-18 23:12:45
[195.208.220.229] ВМ
- Уважаемые, господа! <P>По занятости, я не смотрю кто, с какого адреса пишет. Теперь уж достали (спасибо, так называемая, Елена), посмотрел. Вот адрес, с которого последнее время пишет Елена. Это все старые наши знакомые и поклонники, придется этот адрес и закрыть. Это только малая часть той грязи, которую вывалили с этого адреса: <P>199.71.120.66ASat Oct 30 20:16:52 1999Asubject=иAname= <br> <P>199.71.120.66AMon Nov 1 16:47:57 1999Asubject=Aname=Николай КравчукAwww=Am <br> <P>199.71.120.66AMon Nov 1 16:47:57 1999Asubject=Aname=Николай КравчукAwww=Am <br> <P>199.71.120.66AThu Nov 11 01:11:36 1999Asubject=Aname=Захар ДавыдовAwww=Amessage <br> <P>199.71.120.66AWed Dec 20 19:47:22 2000Asubject=Aname=ИванушкаAwww=Amessage=&quo <br> <P>199.71.120.66AMon Dec 25 18:43:20 2000Asubject=Aname=ИванушкаAwww=Amessa <br> <P>199.71.120.66AWed Dec 27 05:28:27 2000Asubject=Aname=Иван(ушка)Awww=Amessage=Ув <br><P>199.71.120.66AWed Dec 27 05:31:19 2000Asubject=Aname=Иван(ушка)Awww=Amessage= <P>199.71.120.66AWed Dec 27 15:17:33 2000Asubject=Aname=Иван УшкаAwww=Amessage= <P>199.71.120.66AWed Dec 27 20:48:23 2000Asubject=Герб, флаг, гимн(слова и музыка) <P>199.71.120.66ASat Dec 30 04:31:32 2000Asubject=Aname=ПрохожийAwww=Am <P>199.71.120.66AWed Dec 27 22:22:14 2000Asubject=Aname=СеменAwww <P>199.71.120.66AWed Jan 3 08:00:42 2001Asubject=Aname=Иван МоревAwww=A <P>199.71.120.66ATue Jan 9 00:25:34 2001Asubject=Aname=СтасAwww=Am <P>199.71.120.66ASun Mar 11 01:35:34 2001Amessage=НиколайAOk=ПОМЕСТИТЬAemail=nikni <P>199.71.120.66AMon Mar 12 23:02:09 2001AmAsubject=Awww=Aname=Поклонник РПASend <P>199.71.120.66AWed Mar 14 21:18:35 2001Amessage=Ссылка на РП в РЖ была совсем н <P>199.71.120.66AWed Mar 14 21:18:35 2001Amessage=Ссылка на РП в РЖ была совсем н <P>199.71.120.66ASun Apr 1 22:07:27 2001Amessage=ГоспAname= сам дуракAOk=ПОМЕСТИТ <P>199.71.120.66AMon Apr 2 23:02:48 2001Amessage=В полном гондурасе, venik@aport2 <P>199.71.120.66AMon Apr 2 23:17:05 2001Amessage=Юлию: полковник, вы совсе <P>199.71.120.66ATue Apr 3 02:31:09 2001Amessage=Законченным негодяем Aname=Веня ИкловAOk=ПОМЕСТИТЬAemail=venik@aport2001.ruAre=htt <P>199.71.120.66ATue Apr 3 04:10:03 2001Amessage=Высказаться Aname= НинаAOk=ПОМЕ <P>199.71.120.66AWed Apr 4 19:58:57 2001Amessage=Сеня ЛивановAOk=ПОМЕСТИТЬA <P>199.71.120.66AFri Apr 6 20:27:09 2001Amessage=Семен ЛивановAO <P>199.71.120.66AFri Apr 13 23:04:27 2001Amessage=ВолодинAOk=ПОМЕСТИТ <P>199.71.120.66AWed May 30 21:52:06 2001Amessage=ВМ, погорячились вы, стирая мой пост.Aname=еленаAOk=ПОМЕСТИТЬAemail=enovik@o <P>199.71.120.66AFri Jun 1 18:47:14 2001Amessage=Мария, вы наивн... Елена И так далее по сейчас. Это малая часть, которая за два года пришла с этого адреса <P>


230636 "" 2001-06-18 23:11:45
[199.71.120.66] Елена
- И не хватайтесь, дорогой Али, как Д-р ЛОХ за описку мою (топ-лоп вместо лап-топа). А то ЛОХ меня уже припечатал за "пикЕровку", а сам "мысЕль" пишет (ну это я так, к слову).


230635 "" 2001-06-18 23:06:31
[199.71.120.66] Елена Новик
- Дорогой Али, все нормально. Ваши "претензии" одного и того же пошиба:зависть к удачливой и умной женщине. Вот и все. Это для России нормально. Пока. Не верите? Просмотрите свои претензии. Вы поддержали оценку Липунова по отношению к творчеству Сорокина. Так и ведь моя оценка не так далека от этого. Я ведь написала "не мой" автор. Чего еще надо? Чтобы я поддержала запрет Липунова на произнесение имени Сорокина в РП? Так это же полная глупость. Не согласиться с Сергеем Сергеевичем, что Сорокин талантлив? Тоже глупость (еще как талантлив). А с топ-лопом я не только в Париже, весь мир уже обьездила. Работы у меня и предложений для работы хватает. Вот завидуйте и дальше, если себя превозмочь не можете. Ради Бога.


230634 "" 2001-06-18 22:53:47
[212.192.35.193] Али это, Али
- Дорогая Елена, обратите внимание на единодушие: недалекий от вас кот Васья, далекий господин Липунов, и я, сбоку тксть, все с какими-то глупыми претензиями. Подумайте, вдруг претензии не нас, ... а у вас?

Назад Далее
+ 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200 
- 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200  300  400  500  600  700  800  900  1000  2000 
Модератору...

Rambler's Top100