Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?

Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило

человек.

230503 ""	2001-06-15 22:22:37
[212.192.35.193] Р.Т.Файзуллин

- Кнопка обозначена "Высказаться", значит надо... Уважаемый Владимир Михайлович, я обращаюсь к вам, т.к не рассчитываю на ответ умопомраченного стучателя по клавишам, да мне этот ответ и не интересен. Неужели непонятно, что непрерывный понос подобных публикаций делает РП подобием цирка? ...Собираются и ржут.. Неужели вы не понимаете, что публикуя это сыроватое ёжество вы девальвируете само понятие "профессор"?

230502 ""	2001-06-15 22:03:12
[195.208.220.233] qwerty

- Обозначим отрезок AB. Проведем 2 окружности с центрами в точках A и В и с радиусом L. Обозначим их a и b соответственно. Одну из точек их взаимного пересечения обозначим C. Проведем окружность с центром в точке C и с радиусом L. Точку пересечения её с окружностью b, не совпадающую с A,обозначим D. Проведем окружность с центром в точке D и с радиусом L. Точку её пересечения с окружностью b, не совпадающую с С, обозначим Е. Проведем окружность с центром в точке Е и с радиусом АЕ. Одну из точек её пересечения с окружностью a обозначим F. Проведем окружность с центром в точке Е и с радиусом BF. Одну из точек её пересечения с окружностью a обозначим G. BG=L/2. Хочу домой...

230501 "Internet-антропология-2</P> (Cердитые стрелы Сердюченко)"	2001-06-15 21:52:24
[212.192.35.193] Р.Т.Файзуллин (Али)

- Жалко мне вас, господин профессор Сердюченко, столько материала, упыжества, и все зря. Но более мне жалко неньку Украину, имеющую таких профессоров - да будь вы хоть плясуном гопака с голым задом, плевать, но римских императоров и Вересаевых профессору путать нельзя!

230500 "Internet-антропология-2</P> (Cердитые стрелы Сердюченко)"	2001-06-15 21:46:17
[199.71.120.66] Елена

- Хотелось бы прочесть хоть одну статью львовского доцента, которая не была бы за гранью пошлости... Провинциальной, между прочим, пошлости. А это нечто особенное. "Проговаривается" доцент в последних строках своего опуса, когда называет своим "абсолютным кумиром" питерского литературного скандалиста Виктора Топорова. Вот мечта "местного авторитета"(определение самого Сердюченко) - стать известным СКАНДАЛИСТОМ! Но не получится - талант не тот, не топоровский, да и скандальной логики не прослеживается ( даже в этом опусе недавний восхвалитель Путина Сердюченко - "за Лимонова", которого этот же Путин со-товарищи и посадил в Лефортово.

230499 "Internet-антропология-2</P> (Cердитые стрелы Сердюченко)"	2001-06-15 21:23:25
[158.250.3.75] Nik

- Между критикой и пошлостью, Валерий Леонидович, грань очень тонкая. И Вы, в данный момент, очутились за гранью на стороне пошлости. Обидно.

230498 "Internet-антропология-2</P> (Cердитые стрелы Сердюченко)"	2001-06-15 21:09:30
[195.208.220.229] qwerty

- Нда, надо завязывать с сетью... тут вот фотографию обещают мою выложить на РП, так глядя на неё и читая эту стрелу вижу что пора завязывать...

230497 "Internet-антропология-2</P> (Cердитые стрелы Сердюченко)"	2001-06-15 21:04:33
[195.208.220.233]

- Из Интернета на нас вылезло существо деструктивное, злобное, завистливое и похотливое.

230496 "Новая стрела Сердюченко - продолжение Антропологии Интернета"	2001-06-15 21:00:42
[195.208.220.233]

230495 "Андрей Антонов "Уроки русского""	2001-06-15 20:48:39
[195.208.220.233]

230494 ""	2001-06-15 20:32:47
[199.71.120.66] Елена

- Уважаемая Маша К., так ведь и я о том же. И сравнивать нечего. Потому я и назвала РЖ - элитным журналом. Лучшие силы (естественно оплачиваемые, а как же иначе). Лучшие обозреватели. А то, что "смена" идет все время - так это и хорошо. Для меня, читателя. Даже самые лучшие - повторяются и надоедают. Какое мне дело до "почему" уволили. Главное,чтобы на смену пришел не менее талантливый и интересный. Что и происходит в РЖ. Пока.

230493 ""	2001-06-15 20:24:00
[199.71.120.66] Елена

- Милые мои ЛОМ, ЛОХ и КВЕРТИ! Прочитав все ваши обвинения в мой адрес, - решила, что от июньской жары все вы немного спятили. Ну где я писала обо всем этом? Помилуйте, добрые люди! ЛОМу я честно ответила, что к профессиональной литературе не имею никакого отношения (откуда он взял, что я ничего не делаю "бесплатно" - ума не приложу). ЛОХу НИЧЕГО не писала о своих родственниках и о своем материальном состоянии. КВЕРТИ, дорогой, вы - особый случай. Научитесь ВНЯТНО излагать свои мысли. Ведь ничего понять нельзя. Только то, что щи вы лаптем не хлебаете. Так кто же в это сомневается? Ни щей, ни лаптей даже здесь, в РП давно уже нет. Портянки, правда, остались. Но и это дело временное. Остыньте, мальчики. А пока доложу уважаемому ЛОХу ЧТО остановило мое внимание КАК ЧИТАТЕЛЯ в последнее время. Отличные рассказы АСАРА ЭППЕЛЯ "Шампиньон моей жизни" в "ВАГРИУСЕ": старая, послевоенная СЛОБОДСКАЯ Москва. Та, в которой и я провела свое раннее детство. Не Арбат, а СЛОБОДА. Рекомендую,особенно, москичам по рождению. Есть среди вас такие? Не пожалеете. Читала книгу воспоминания о великолепном русском поэте Борисе Чичибабине. Я хорошо знала Бориса Алексеевича (он часто останавливался у нас, в Москве, когда приезжал по своим делам). Книга издана в Харькове, его друзьями и вдовой Лилей Карась-Чичибабиной. Перечитываю "Записи и выписки" филолога Гаспарова. Михаила, а не Бориса. Эта книга требует ПЕРЕЧИТЫВАНИЯ. Вот, примерно, все за последнюю неделю, уважаемый ЛОХ. Вы этого хотели? Ради Бога.

230492 ""	2001-06-15 20:20:18
[195.208.220.229] ВМ

- Машино решение: <img src="/masha_r.jpg"> Из треугольника видно, что отрезок х не равен 1/2 a.

230491 ""	2001-06-15 19:44:35
[195.19.5.180] М.К.	ВМ

- Уже послала, ответите через гостевую, ладно?

230490 "КОШАЧИЙ ЯЩИК"	2001-06-15 19:24:51
[195.208.220.229] ВМ

- Подарок Дедушке Коту: <img src="/kot/felix.gif">

230489 "Валентин Каховский - Последнее лето в Калифоринии"	2001-06-15 18:20:49
[195.208.220.229] ВМ

- Маша! Шлите jpg! То, что я понял - не правильно.

230488 ""	2001-06-15 17:48:49
[195.19.5.180] Мария К.	Олегу

- Что за котоцентризм! Им можно геометрией, а мне нельзя?! А с Вам Олег я лучше тихонько подпою, года мои еще (или уже?!) не те, с интересными мужчинами геометрией заниматься, уж лучше, право слово, флиртом, привычней... (смайлик - категорически запрещенный ВМом, как складка мирового империализма...)

230487 "Валентин Каховский - Последнее лето в Калифоринии"	2001-06-15 17:33:23
[195.208.220.1] LOM

- Мария! Хватит геометрии. Потерпите до пятницы, вместе порисуем...

230486 "Валентин Каховский - Последнее лето в Калифоринии"	2001-06-15 17:26:17
[195.208.220.1] LOM

- Это действительно отрывок, небольшой эпизод. Вряд ли весь роман основывается только на этом. Сразу вспомнились и "Золотой телёнок" и Михаил Афанасьевич и пр.

230485 "Валентин Каховский - Последнее лето в Калифоринии"	2001-06-15 17:24:11
[195.19.5.180] Мария К.	Эх была не была...

- Дано отрезок АВ - чертится две откужности: А1 с центром в точке А и радиусом АВ, В1 с центром в точке В и радиусом АВ, точка пересечения окружностей Т1 (конечно точек пересечения две, но вторая нам не нужна), отмеряем АВ+АВ и переустанавливаем циркуль на 2АВ, Окружность В2 с радиусом 2АВ пересекает окружность А1 в точке Н1, анологично А2 пересекает В1 в точке Н2. Окружности Н1 с центром в точке Н1 и Н2 с центром в точке Н2 (R1=R2=2АВ)пересекаются в точке Т2 (над Т1), расстояние Т1Т2, насколько я могу судить, равно половине исходного отрезка АВ

230484 "Валентин Каховский - Последнее лето в Калифоринии"	2001-06-15 17:06:10
[195.208.220.1] Ещё один Кот

- Дело в почти троекратном увеличении радиуса окружностей с переносом их центра по горизонтали. На пальцах объяснить сложно, надо рисовать, там есть одна тонкость.

230483 "Валентин Каховский - Последнее лето в Калифоринии"	2001-06-15 15:40:58
[195.208.219.132] ВМ

- Господа коты! Будьте внимательнее. Вы как собираетесь касательную проводить? "Наглазок"? Такого понятия как "наглазок" в математике нет. Провести касательную к прямой это отдельная задача. Чтобы ее решить, надо найти точку касания, то есть, в нашем случае, найти середину отрезка. Повторяю, точка - не есть касание чего либо, но место пересечения.

230482 ""	2001-06-15 13:09:00
[195.19.5.180] Мария К.

- Елена, я сама нежно люблю РЖ и стараюсь не пропускать там ни одного обновления, но не надо сравнивать верблюда и белого медведя... или слона и трепетную лань, если воспользоваться более классическим сравнением. Если завтра Глеб Павловский решит, что РЖ для ФЕП слишком дорогая игрушка, там на следующий же день не останется ни одного автора. Быть молодым - не доблесть, (я знаю о чем говорю), знать языки - дело нужное, а в Москве еще и очень прибыльное. А что касается знания литературы, то "круг чтения" - это еще не весь РЖ, а о литературных вкусах авторов раздела "Политика" или "Сумерки просвещения" мы читатели можем только гадать. Если говорить о журнале, то публиковать хорошие статьи имея возможность платить авторам по 30-40 у.е - не подвиг... (Я не чужие деньги считаю, я лишь хочу обьяснить неправомочность Ваших сравнений) - разные вещи делать журнал "в свободное от основной работы время" и "за идею" и работать в хорошо финансируемом издании гарантирующем кусок хлеба с маслом и икрой. Предъявлять претензии не учитывая этой "разности" некорректно. Кстати неугодных авторов-редакторов изгоняют из РЖ с дивной регулярностью. "Ушли" Андрея Мадисона, Бориса Кузьминского - это за последние полгода.

230481 "Валентин Каховский - Последнее лето в Калифоринии"	2001-06-15 12:58:00
[193.124.10.74] Кот Двойкин с последней парты

- а) Устанавливаем чиркуль на коньчике отрезка и чертим окружность; б) перенеся чиркуль на другой коньчик отрезка, делим окружность на шесь равных дуг; в) была б линейка, соединили б прямой две точки, в акурат разрубив отрезок посередине, а так надо снова чиркуль установить в той точке из которой хотелось бы отрезок перерубить и поменять радиус так, чтоб отрезок являлся касательной, каснется он в акурат в нужной точке. Так? Решение я списал у атличьника. Так?

230480 "Валентин Каховский - Последнее лето в Калифоринии"	2001-06-15 12:52:44
[195.208.220.229] ВМ

- Уважаемый кот Вася! Понимаете, спешка нужна и полезна лишь при ловле блох. Неужели Вы думаете, что академик потерял бы несколько часов на то, что кот сделал за несколько минут? Вы ошиблись. Решение задач "на построение" предполагает конечное число операций. Вы же нашли асимптотическое решение, которое требует бесконечного времени. Итак, точкой в геометрии называется пересечение двух прямых или кривых, но не предел к которому стремится возвышенный дух кота. Я утверждаю, что решение в конечное (несколько штук) число построений существует.

230479 "Валентин Каховский - Последнее лето в Калифоринии"	2001-06-15 12:40:04
[195.34.133.62] Кот Вася

- Любезнейший и глубокий в своей премудрости ВМ! Мое знакомство с геометрией Мора-Маскерони нельзя назвать глубоким, но от кота впрочем, этого и не требуется. Достаточно будет и того, что, как и любой кот, я могу предположить вслед за датчанином и итальянцем (датчане мне ближе), что симметрия случается не только относительно прямой или плоскости, но относительно любой конфигурации точек, в частности, относительно окружности. После этого разделить отрезок на любое число равных частей труда не составит. Более того, с помощью одного только циркуля можно найти точку пересечения двух прямых, заданных отрезками и совершить любое количество построений, обычно осуществляемых с помощью циркуля и линейки. Как видите, кот вполне может имитировать человеческий подход к математике. А вот справедливо ли обратное утверждение? Может ли человек имитировать поведение кота при решении математических задач? Мне кажется, мудрый кот мог бы решить эту задачу, пользуясь исключительно собственным хвостом и полностью игнорируя геометрию Мора-Маскерони. Если расположить основание хвоста в точке начала отрезка и провести концом хвоста дугу, так, чтобы она пересекала отрезок, а затем проделать то же самое с другой стороны, то ясно, что точка, которая должна делить отрезок пополам будет лежать внутри отрезка, ограниченного дугами. (Я опускаю здесь строгое доказательство для краткости). Проделав этот процесс несколько раз, можно, таким образом, найти середину отрезка с любой заданной наперед точностью. Кот, как видите, ближе к инженеру, чем к ученому. Это объясняет множество загадок. Уже много лет, например, воду опресняют с помощью обратного осмоса, физико-химические основы которого остаются неясными, а улицы и дома освещают с помощью электричества, хотя ни один физик не сможет ответить на простой вопрос: "Что есть электрический ток?" Кот, для того, чтобы упасть на четыре лапы, крутит хвостом, ничего не зная о законе сохранения момента, а воробей летает, не обладая глубокими знаниями в области аэродинамики. Похоже, что и люди, и воробьи могут имитировать подход к действительности, свойственный котам. Если прибегнуть к индукции, то окажется, что и коты, и люди живут в этом мире достаточно долго, но их знания о мире, деленные на весь возможнsй объем таких знаний, равны нулю с любой заданной наперед точностью, как это было в случае с хвостом. Остается только восхищаться Великим Вычислителем!

230478 ""	2001-06-15 12:29:32
[195.208.220.1] LOM

- Дорогая ЕЛЕНА! Русский Переплёт это не только дискуссионный клуб. Посмотрите внимательней, может быть увидите. Я заглядывал в РЖ - неудобный интерфейс, отсутствие художественной литературы, а вчитываться ещё и в их рубрики у меня нет ни времени, ни желания. На мой вопрос Вы так и не ответили. Это подтверждает Вашу недобронамеренность. А судя по тому, что Вы ничего не делаете бесплатно - усугубляет её.

230477 ""	2001-06-15 12:28:36
[193.124.10.89] ВТ

- Дорогая Елена!Разумеется, я перепутал Вас с Еленой невиртуальной. И даже не с одной, а сразу со многими. Следует признать, что я путаю Елен еще со времен царя Приама собственно, с этой неточности и начались мои злоключения в качествеВашего недоделанного сговорчивыго литературного героя ВТ

230476 ""Электронные пампасы": окончание повести Юрия Нечипоренко<p><img src="/detstvo/pampas/img/otec_00.jpg" width=200 height=155 border=0>"	2001-06-15 12:07:29
[193.233.6.39]

230475 ""	2001-06-15 11:03:18
[62.118.137.110] Dr. Лох - Елене

- Уважаемая Елена, насчёт того, чтобы перечитать Быкова ещё и ещё, это уж вы загнули, это уж увольте. Ведь для того, чтобы смеяться читая "Село Степанчиково", чувства юмора хватило, для Быкова нет. Я и к вам то обратился за помощью по этой самой причине, но на вас где влезешь там и слезешь, вы в этом смысле похожи на ёжика, о котором тут Yuli-й упоминал, - ну не хотите вы рассказать о том, что вам понравилось. Но однако далась же вам идея мельнизации и алкоголизации, вы о них второй уже раз упоминаете, а на что они вам, ведь в вашей семье, сколько я понял никто не пьёт и на электричество хватает и не только на него, так какой же смысл имеет для вас всё это? - не вижу никакого разумного смысла. А обосновать отсутствие смысла в самих этих идея вы не то что не можете, а просто не считаете нужным опускаться до этих подробностей. Вы, Елена, обмолвились ненароком об одном вашем сыне в Новом свете и я вполне допускаю что всё это и ему и вам уже по барабану, но ваши сарказмы для меня например носят уже оттенок смердяковщины и уверяю вас, что в новом свете это может выглядеть точно так же. Так что не ограничивайтесь одними только лакейскими сарказмами, спорьте, обосновываете неправоту ваших оппонентов и старайтесь делать это увлечённо! Ваше вынужденное присутствие здесь, где всё плохо, я поначалу тоже не мог никак объяснить, но вот с этим как раз начинает проясняться. Видите ли, Елена, когда вы пишете: "а поболтать здесь, в кругу "своих" (зачастую ну- полных! и старых дураков ). Я надеюсь, что Вы меня поняли. Или хотя бы постарайтесь понять. Это не так сложно." - я дествительно начал думать, что всё не так сложно. Действительно, если допустить, что кто-то из " элитного РЖ", где "молодые и образованные люди, знающие хорошо мировую литературу, языки и прочее."- так вот если допустить, что кто-то из этих молодых людей является одновременно и вашим родственником, то ваше бессмысленное и никчемушное здесь пребывание становится осмысленным. Но вот здесь я хочу вернуть вам ваш же вопрос : "Да и неужели Вы думаете, что кого-либо из элитного РЖ интересует то, что пишут здесь, в РП?" - что вы, Елена, сами об этом думаете? Что думает ваш внук, который возможно уже появлялся здесь в виде саркастичного анинима, только не говорите что он у вас ещё под стол пешком ходит, - значит не внук, значит зять? Вопросы эти, как вы сами понимаете, риторические, да и всё это всего лишь мои предположения. Но попробуйте хоть это аргументированно опровергнуть, доходчиво и без хамства.

230474 ""	2001-06-15 09:11:39
[195.208.219.151] qwertry

- Уважаемая Елена, так что там насчет дневников Нагибина? Там, как я понял, политика, а вовсе не что-то иное. Я был удивлен, когда Вы написали, что "создается ощущение, что этот человек что-то недополучил, обижен" и не сказали о советской власти, а тут сам бог велел "пнуть муртвую собаку(она не может вас уже укусить). О, ну конечно, мы не виноваты, в том что не сумели, как хотелось прожить" - (с) Ю. Шевчук- это наводит на забавные мысли о двойной игре(игре от того, что скучно). Мы тут тоже не лаптем щи хлебаем... но те, кто помоложе и меньше пишут, ибо меньше знают. Зачем засорять онлайн-эфир? Это в РЖ учитывается?

230473 "Валентин Каховский - Последнее лето в Калифоринии"	2001-06-15 08:01:32
[196.2.45.69] Забыл	что это?

- "Это была это та самая Татьяна Пояркова, что сообщила о внезапном сумашедствии*) Аклиосова. Покинув десять лет тому назад родной Воронеж, пройдя..." *)СУМАШЕДСТВИЕ. Браво.

230472 "КОШАЧИЙ ЯЩИК"	2001-06-15 01:50:27
[195.131.7.35] Дедушка Кот	http://prigodich.8m.com/

- Господа-товарищи-братва! Экие вы все серИозные, амбициозные, обидчивые, нервные. Осмелюсь присоветовать побольше иронии, главное, самоиронии.

230471 "Прошлое еще впереди (Цветаева и Рильке) (КОШАЧИЙ ЯЩИК)"	2001-06-15 01:47:38
[195.131.7.35]

230470 "Валентин Каховский - Последнее лето в Калифоринии"	2001-06-15 01:22:37
[195.208.220.1] ВМ

- - Господа! Обсуждая публикацию, старайтесь делать это под ссылкой на нее. Коту Васе! Ваши треугольники нанизанные на три луча (мне кажется, рубинового цвета) - прекрасны. Очень поэтическая задача. Но в ней не хватает психологии. Есть еще одна замечательная задачка, которую я давал сотне людей (как правило, вполне квалифицированных ученых). За последние 30 лет ее решили три человека. Как-то, я застал Якова Борисовича Зельдовича за решением этой задачки. Было это в его доме на Ленинских горах, куда академик иногда вызывал своих аспирантов. Таким я его никогда не видел. Яков Борисович, едва впустив меня в дом, вернулся обратно за стол, заваленный листами испещренными формулами и какими-то построениями. Рядом сидела внучка-абитуриентка примерно с тем же настроением. Через некоторое время наконец меня заметили: - Можете поделить отрезок по-полам с помощью циркуля? - не поднимая головы, бросил хозяин. - Конечно! - мгновенно ответил я. - Без линейки! - попытался осадить академик. - Конечно! - я не сбавлял гонору. Яков Борисович махнул рукой и продолжил что-то там черкать. Нахальный аспирант пытался сходу представить решение на которое академик - отец атомной бомбы - безрезультатно убил не один час. Я подошел к доске (у хозяина на стене всегда висела небольшая школьная доска) и в несколько приемов показал решение. Надо было видеть выражение их лиц. Мне стало неудобно и я сказал, что решение знал. И вот здесь Яков Борисович выдал: - Зря признались. Понимаете, уважаемый кот Вася, это ведь не носки украсть из супермаркета. Да и задачка не слабенькая. По зубам ли она коту Васе? Я имею в виду не только математику.

230469 ""	2001-06-15 00:51:58
[199.71.120.66] Елена

- Дорогой ВТ, и все-таки путаться вам не стоит. Приведу пример: вы пишите обо мне "А еще недавно те же определения не имели острых краев, отрицать не станете? Кто-то их заточил.". Вот и запутались - то есть перепутали меня с какой-нибудь другой Еленой. Может быть и не виртуальной. Где это мои определения "не имели острых краев"? Рада была бы, да грехи РП не пускают.

230468 ""	2001-06-15 00:43:04
[199.71.120.66] Елена

- Только ответила господину ЛОМу, а тут и ЛОХ подоспел. Да еще и доктор. Дорогой мой ЛОХ, повторяться не буду. Что я читаю я постаралась как-то разьяснить вашему предщественнику. Что же касается вашей недооценки пародии Быкова - это нормально. Идеи мельницизации всей страны и поголовного неупотребления спиртных напитков в нашей России никоим образом не могут соотноситься с чувством юмора. Вы слишком серьезно относитесь к себе, уважаемый доктор. Отсюда и непонимание. Попробуйте прочесть еще раз, и еще. Иногда помогает. Или попросите вашу жену прочесть и пересказать вам. Женщины, как правило, посмешливей и посмышленей.

230467 ""	2001-06-15 00:22:39
[62.118.131.115] Dr. Лох - Елене

- Дорогая Елена, то что "эта безнадежно-слабенькая пародия на бостонский "Лебедь" некий "ответ" на пародию Быкова по поводу авторов РП в "Вечернем гондольере", означает для меня лишь, что имеется какая-то связь между этим самым бостонским "Лебедем" и "Вечерним гондольером". Но вот то, что "Каховский явно не Быков", это меня "явно" обескуражило - кто же тогда вообще этот Каховский? Дело в том, что я прочёл в своё время пародию Быкова, - "Село Степанчиково" там, как непришитый рукав, который г-н Быков натягивал явно впопыхах и переплюнуть этого г-на в его умственной торопливости казалось мне уже невозможным. Я хочу сказать, стремление человека приспособиться к чему-либо вполне понятно и естественно, но вот стремление приспособить под свои нужды литературное произведение, да ещё такое! Ведь тут не только лёгкость и самонадеянность, тут недопонимание прежде всего, причём такое, о котором и говорить-то до сих пор стеснялись. И если бы сам г-н Быков имел возможность перечитать написанное им глазами другого человека, я думаю стёр бы он всё в этом "Вечернем гондольере" , да и вообще писать перестал на некоторое время. Впрочем, сейчас я уже в этом не уверен - Вы вот обмолвились об этом тексте, значит вам он понравился, а значит не зря пишет г-н Быков! А что вы ещё читаете, Елена, кроме Каховского и Быкова?

230466 ""	2001-06-15 00:19:01
[199.71.120.66] Елена

- Дорогой ЛОМ, я уже отвечала на анкетные вопросы кого-то из сотрудников РП. Да и неужели Вы думаете, что кого-либо из элитного РЖ интересует то, что пишут здесь, в РП? Там молодые и образованные люди, знающие хорошо мировую литературу, языки и прочее. Они вообще и не поймут (если зайдут сюда) О ЧЕМ эти старперы говорят. Почитайте хоть пару рубрик в РЖ и Вы согласитесь со мной. Я - ЧИТАТЕЛЬ, правда- нескромно утверждаю - хороший, внимательный читатель. А так как мне хорошо за 50 - то тут, в этом болоте мне поразмыслить интереснее. Короче (как говорит мой внук); мне читать интереснее РЖ, НЛО, ЖЖ, Экслибрис, НРК, Завтра, День литературы, Новый мир и другие "толстые журналы" (еще много чего), а поболтать здесь, в кругу "своих" (зачастую ну- полных! и старых дураков ). Я надеюсь, что Вы меня поняли. Или хотя бы постарайтесь понять. Это не так сложно.

230465 ""	2001-06-14 22:38:24
[195.46.173.184] Тимур Тепленин	www.timothey.narod.ru

- Проблема..... А скажи мне как литератор литератору - вы рифмовать, "Шура", умеете? И зачем, вспоминая Сухаревскую конвенцию, лишний раз поминать мой любимый Кара-Даг (или Карадаг, или еще пуй знамо что)?! тоскливо, увы.... таких мочили канделабрами, причем, не за стихи, а за понты. ВГТРК - самое место!

230464 ""	2001-06-14 22:26:34
[193.124.10.70] ВТ

- Дорогая Елена!Разве в определениях дело? Дело в страстности, дело в непримиримой убежденности, если хотите. Дело, если хотите, в безапелляционном отрицании положительного и акцентировании отрицательного. Но и в определениях Ваших, конечно, тоже просматриваются элементы агрессивных словесных конструкций. Служат определения некой ругательной цели. А еще недавно те же определения не имели острых краев, отрицать не станете? Кто-то их заточил. Прием-то нехитрый, интересно другое: желание его использовать. Я бы вот не стал уж больно нехитрый прием. Но почему же не надо путаться? Это так увлекательно. Куда более увлекательно, нежели пикироваться.(смайл-лик)Пребывающий в приятном расположении духа от живого общения с Вами ВТ

230463 "Андрей Коровин - Стихи"	2001-06-14 22:10:35
[195.46.173.184] тиффка	www.tiffi.narod.ru

- ......йец! Особливо последнее, прям учебник по истории. Вот уж не думала, что татары к нам, самозванцам, рожать ездили, видать у нас акушерки лучше. а про остальное, я лучше промолчу))) "(Просьба вести дискуссию корректно!) " подчиняюсь))). Моё дорогое мнение.

Назад Далее

+ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 200

- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 2000

Модератору...