Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?

Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило

человек.

230487 "Валентин Каховский - Последнее лето в Калифоринии"	2001-06-15 17:33:23
[195.208.220.1] LOM

- Мария! Хватит геометрии. Потерпите до пятницы, вместе порисуем...

230486 "Валентин Каховский - Последнее лето в Калифоринии"	2001-06-15 17:26:17
[195.208.220.1] LOM

- Это действительно отрывок, небольшой эпизод. Вряд ли весь роман основывается только на этом. Сразу вспомнились и "Золотой телёнок" и Михаил Афанасьевич и пр.

230485 "Валентин Каховский - Последнее лето в Калифоринии"	2001-06-15 17:24:11
[195.19.5.180] Мария К.	Эх была не была...

- Дано отрезок АВ - чертится две откужности: А1 с центром в точке А и радиусом АВ, В1 с центром в точке В и радиусом АВ, точка пересечения окружностей Т1 (конечно точек пересечения две, но вторая нам не нужна), отмеряем АВ+АВ и переустанавливаем циркуль на 2АВ, Окружность В2 с радиусом 2АВ пересекает окружность А1 в точке Н1, анологично А2 пересекает В1 в точке Н2. Окружности Н1 с центром в точке Н1 и Н2 с центром в точке Н2 (R1=R2=2АВ)пересекаются в точке Т2 (над Т1), расстояние Т1Т2, насколько я могу судить, равно половине исходного отрезка АВ

230484 "Валентин Каховский - Последнее лето в Калифоринии"	2001-06-15 17:06:10
[195.208.220.1] Ещё один Кот

- Дело в почти троекратном увеличении радиуса окружностей с переносом их центра по горизонтали. На пальцах объяснить сложно, надо рисовать, там есть одна тонкость.

230483 "Валентин Каховский - Последнее лето в Калифоринии"	2001-06-15 15:40:58
[195.208.219.132] ВМ

- Господа коты! Будьте внимательнее. Вы как собираетесь касательную проводить? "Наглазок"? Такого понятия как "наглазок" в математике нет. Провести касательную к прямой это отдельная задача. Чтобы ее решить, надо найти точку касания, то есть, в нашем случае, найти середину отрезка. Повторяю, точка - не есть касание чего либо, но место пересечения.

230482 ""	2001-06-15 13:09:00
[195.19.5.180] Мария К.

- Елена, я сама нежно люблю РЖ и стараюсь не пропускать там ни одного обновления, но не надо сравнивать верблюда и белого медведя... или слона и трепетную лань, если воспользоваться более классическим сравнением. Если завтра Глеб Павловский решит, что РЖ для ФЕП слишком дорогая игрушка, там на следующий же день не останется ни одного автора. Быть молодым - не доблесть, (я знаю о чем говорю), знать языки - дело нужное, а в Москве еще и очень прибыльное. А что касается знания литературы, то "круг чтения" - это еще не весь РЖ, а о литературных вкусах авторов раздела "Политика" или "Сумерки просвещения" мы читатели можем только гадать. Если говорить о журнале, то публиковать хорошие статьи имея возможность платить авторам по 30-40 у.е - не подвиг... (Я не чужие деньги считаю, я лишь хочу обьяснить неправомочность Ваших сравнений) - разные вещи делать журнал "в свободное от основной работы время" и "за идею" и работать в хорошо финансируемом издании гарантирующем кусок хлеба с маслом и икрой. Предъявлять претензии не учитывая этой "разности" некорректно. Кстати неугодных авторов-редакторов изгоняют из РЖ с дивной регулярностью. "Ушли" Андрея Мадисона, Бориса Кузьминского - это за последние полгода.

230481 "Валентин Каховский - Последнее лето в Калифоринии"	2001-06-15 12:58:00
[193.124.10.74] Кот Двойкин с последней парты

- а) Устанавливаем чиркуль на коньчике отрезка и чертим окружность; б) перенеся чиркуль на другой коньчик отрезка, делим окружность на шесь равных дуг; в) была б линейка, соединили б прямой две точки, в акурат разрубив отрезок посередине, а так надо снова чиркуль установить в той точке из которой хотелось бы отрезок перерубить и поменять радиус так, чтоб отрезок являлся касательной, каснется он в акурат в нужной точке. Так? Решение я списал у атличьника. Так?

230480 "Валентин Каховский - Последнее лето в Калифоринии"	2001-06-15 12:52:44
[195.208.220.229] ВМ

- Уважаемый кот Вася! Понимаете, спешка нужна и полезна лишь при ловле блох. Неужели Вы думаете, что академик потерял бы несколько часов на то, что кот сделал за несколько минут? Вы ошиблись. Решение задач "на построение" предполагает конечное число операций. Вы же нашли асимптотическое решение, которое требует бесконечного времени. Итак, точкой в геометрии называется пересечение двух прямых или кривых, но не предел к которому стремится возвышенный дух кота. Я утверждаю, что решение в конечное (несколько штук) число построений существует.

230479 "Валентин Каховский - Последнее лето в Калифоринии"	2001-06-15 12:40:04
[195.34.133.62] Кот Вася

- Любезнейший и глубокий в своей премудрости ВМ! Мое знакомство с геометрией Мора-Маскерони нельзя назвать глубоким, но от кота впрочем, этого и не требуется. Достаточно будет и того, что, как и любой кот, я могу предположить вслед за датчанином и итальянцем (датчане мне ближе), что симметрия случается не только относительно прямой или плоскости, но относительно любой конфигурации точек, в частности, относительно окружности. После этого разделить отрезок на любое число равных частей труда не составит. Более того, с помощью одного только циркуля можно найти точку пересечения двух прямых, заданных отрезками и совершить любое количество построений, обычно осуществляемых с помощью циркуля и линейки. Как видите, кот вполне может имитировать человеческий подход к математике. А вот справедливо ли обратное утверждение? Может ли человек имитировать поведение кота при решении математических задач? Мне кажется, мудрый кот мог бы решить эту задачу, пользуясь исключительно собственным хвостом и полностью игнорируя геометрию Мора-Маскерони. Если расположить основание хвоста в точке начала отрезка и провести концом хвоста дугу, так, чтобы она пересекала отрезок, а затем проделать то же самое с другой стороны, то ясно, что точка, которая должна делить отрезок пополам будет лежать внутри отрезка, ограниченного дугами. (Я опускаю здесь строгое доказательство для краткости). Проделав этот процесс несколько раз, можно, таким образом, найти середину отрезка с любой заданной наперед точностью. Кот, как видите, ближе к инженеру, чем к ученому. Это объясняет множество загадок. Уже много лет, например, воду опресняют с помощью обратного осмоса, физико-химические основы которого остаются неясными, а улицы и дома освещают с помощью электричества, хотя ни один физик не сможет ответить на простой вопрос: "Что есть электрический ток?" Кот, для того, чтобы упасть на четыре лапы, крутит хвостом, ничего не зная о законе сохранения момента, а воробей летает, не обладая глубокими знаниями в области аэродинамики. Похоже, что и люди, и воробьи могут имитировать подход к действительности, свойственный котам. Если прибегнуть к индукции, то окажется, что и коты, и люди живут в этом мире достаточно долго, но их знания о мире, деленные на весь возможнsй объем таких знаний, равны нулю с любой заданной наперед точностью, как это было в случае с хвостом. Остается только восхищаться Великим Вычислителем!

230478 ""	2001-06-15 12:29:32
[195.208.220.1] LOM

- Дорогая ЕЛЕНА! Русский Переплёт это не только дискуссионный клуб. Посмотрите внимательней, может быть увидите. Я заглядывал в РЖ - неудобный интерфейс, отсутствие художественной литературы, а вчитываться ещё и в их рубрики у меня нет ни времени, ни желания. На мой вопрос Вы так и не ответили. Это подтверждает Вашу недобронамеренность. А судя по тому, что Вы ничего не делаете бесплатно - усугубляет её.

230477 ""	2001-06-15 12:28:36
[193.124.10.89] ВТ

- Дорогая Елена!Разумеется, я перепутал Вас с Еленой невиртуальной. И даже не с одной, а сразу со многими. Следует признать, что я путаю Елен еще со времен царя Приама собственно, с этой неточности и начались мои злоключения в качествеВашего недоделанного сговорчивыго литературного героя ВТ

230476 ""Электронные пампасы": окончание повести Юрия Нечипоренко<p><img src="/detstvo/pampas/img/otec_00.jpg" width=200 height=155 border=0>"	2001-06-15 12:07:29
[193.233.6.39]

230475 ""	2001-06-15 11:03:18
[62.118.137.110] Dr. Лох - Елене

- Уважаемая Елена, насчёт того, чтобы перечитать Быкова ещё и ещё, это уж вы загнули, это уж увольте. Ведь для того, чтобы смеяться читая "Село Степанчиково", чувства юмора хватило, для Быкова нет. Я и к вам то обратился за помощью по этой самой причине, но на вас где влезешь там и слезешь, вы в этом смысле похожи на ёжика, о котором тут Yuli-й упоминал, - ну не хотите вы рассказать о том, что вам понравилось. Но однако далась же вам идея мельнизации и алкоголизации, вы о них второй уже раз упоминаете, а на что они вам, ведь в вашей семье, сколько я понял никто не пьёт и на электричество хватает и не только на него, так какой же смысл имеет для вас всё это? - не вижу никакого разумного смысла. А обосновать отсутствие смысла в самих этих идея вы не то что не можете, а просто не считаете нужным опускаться до этих подробностей. Вы, Елена, обмолвились ненароком об одном вашем сыне в Новом свете и я вполне допускаю что всё это и ему и вам уже по барабану, но ваши сарказмы для меня например носят уже оттенок смердяковщины и уверяю вас, что в новом свете это может выглядеть точно так же. Так что не ограничивайтесь одними только лакейскими сарказмами, спорьте, обосновываете неправоту ваших оппонентов и старайтесь делать это увлечённо! Ваше вынужденное присутствие здесь, где всё плохо, я поначалу тоже не мог никак объяснить, но вот с этим как раз начинает проясняться. Видите ли, Елена, когда вы пишете: "а поболтать здесь, в кругу "своих" (зачастую ну- полных! и старых дураков ). Я надеюсь, что Вы меня поняли. Или хотя бы постарайтесь понять. Это не так сложно." - я дествительно начал думать, что всё не так сложно. Действительно, если допустить, что кто-то из " элитного РЖ", где "молодые и образованные люди, знающие хорошо мировую литературу, языки и прочее."- так вот если допустить, что кто-то из этих молодых людей является одновременно и вашим родственником, то ваше бессмысленное и никчемушное здесь пребывание становится осмысленным. Но вот здесь я хочу вернуть вам ваш же вопрос : "Да и неужели Вы думаете, что кого-либо из элитного РЖ интересует то, что пишут здесь, в РП?" - что вы, Елена, сами об этом думаете? Что думает ваш внук, который возможно уже появлялся здесь в виде саркастичного анинима, только не говорите что он у вас ещё под стол пешком ходит, - значит не внук, значит зять? Вопросы эти, как вы сами понимаете, риторические, да и всё это всего лишь мои предположения. Но попробуйте хоть это аргументированно опровергнуть, доходчиво и без хамства.

230474 ""	2001-06-15 09:11:39
[195.208.219.151] qwertry

- Уважаемая Елена, так что там насчет дневников Нагибина? Там, как я понял, политика, а вовсе не что-то иное. Я был удивлен, когда Вы написали, что "создается ощущение, что этот человек что-то недополучил, обижен" и не сказали о советской власти, а тут сам бог велел "пнуть муртвую собаку(она не может вас уже укусить). О, ну конечно, мы не виноваты, в том что не сумели, как хотелось прожить" - (с) Ю. Шевчук- это наводит на забавные мысли о двойной игре(игре от того, что скучно). Мы тут тоже не лаптем щи хлебаем... но те, кто помоложе и меньше пишут, ибо меньше знают. Зачем засорять онлайн-эфир? Это в РЖ учитывается?

230473 "Валентин Каховский - Последнее лето в Калифоринии"	2001-06-15 08:01:32
[196.2.45.69] Забыл	что это?

- "Это была это та самая Татьяна Пояркова, что сообщила о внезапном сумашедствии*) Аклиосова. Покинув десять лет тому назад родной Воронеж, пройдя..." *)СУМАШЕДСТВИЕ. Браво.

230472 "КОШАЧИЙ ЯЩИК"	2001-06-15 01:50:27
[195.131.7.35] Дедушка Кот	http://prigodich.8m.com/

- Господа-товарищи-братва! Экие вы все серИозные, амбициозные, обидчивые, нервные. Осмелюсь присоветовать побольше иронии, главное, самоиронии.

230471 "Прошлое еще впереди (Цветаева и Рильке) (КОШАЧИЙ ЯЩИК)"	2001-06-15 01:47:38
[195.131.7.35]

230470 "Валентин Каховский - Последнее лето в Калифоринии"	2001-06-15 01:22:37
[195.208.220.1] ВМ

- - Господа! Обсуждая публикацию, старайтесь делать это под ссылкой на нее. Коту Васе! Ваши треугольники нанизанные на три луча (мне кажется, рубинового цвета) - прекрасны. Очень поэтическая задача. Но в ней не хватает психологии. Есть еще одна замечательная задачка, которую я давал сотне людей (как правило, вполне квалифицированных ученых). За последние 30 лет ее решили три человека. Как-то, я застал Якова Борисовича Зельдовича за решением этой задачки. Было это в его доме на Ленинских горах, куда академик иногда вызывал своих аспирантов. Таким я его никогда не видел. Яков Борисович, едва впустив меня в дом, вернулся обратно за стол, заваленный листами испещренными формулами и какими-то построениями. Рядом сидела внучка-абитуриентка примерно с тем же настроением. Через некоторое время наконец меня заметили: - Можете поделить отрезок по-полам с помощью циркуля? - не поднимая головы, бросил хозяин. - Конечно! - мгновенно ответил я. - Без линейки! - попытался осадить академик. - Конечно! - я не сбавлял гонору. Яков Борисович махнул рукой и продолжил что-то там черкать. Нахальный аспирант пытался сходу представить решение на которое академик - отец атомной бомбы - безрезультатно убил не один час. Я подошел к доске (у хозяина на стене всегда висела небольшая школьная доска) и в несколько приемов показал решение. Надо было видеть выражение их лиц. Мне стало неудобно и я сказал, что решение знал. И вот здесь Яков Борисович выдал: - Зря признались. Понимаете, уважаемый кот Вася, это ведь не носки украсть из супермаркета. Да и задачка не слабенькая. По зубам ли она коту Васе? Я имею в виду не только математику.

230469 ""	2001-06-15 00:51:58
[199.71.120.66] Елена

- Дорогой ВТ, и все-таки путаться вам не стоит. Приведу пример: вы пишите обо мне "А еще недавно те же определения не имели острых краев, отрицать не станете? Кто-то их заточил.". Вот и запутались - то есть перепутали меня с какой-нибудь другой Еленой. Может быть и не виртуальной. Где это мои определения "не имели острых краев"? Рада была бы, да грехи РП не пускают.

230468 ""	2001-06-15 00:43:04
[199.71.120.66] Елена

- Только ответила господину ЛОМу, а тут и ЛОХ подоспел. Да еще и доктор. Дорогой мой ЛОХ, повторяться не буду. Что я читаю я постаралась как-то разьяснить вашему предщественнику. Что же касается вашей недооценки пародии Быкова - это нормально. Идеи мельницизации всей страны и поголовного неупотребления спиртных напитков в нашей России никоим образом не могут соотноситься с чувством юмора. Вы слишком серьезно относитесь к себе, уважаемый доктор. Отсюда и непонимание. Попробуйте прочесть еще раз, и еще. Иногда помогает. Или попросите вашу жену прочесть и пересказать вам. Женщины, как правило, посмешливей и посмышленей.

230467 ""	2001-06-15 00:22:39
[62.118.131.115] Dr. Лох - Елене

- Дорогая Елена, то что "эта безнадежно-слабенькая пародия на бостонский "Лебедь" некий "ответ" на пародию Быкова по поводу авторов РП в "Вечернем гондольере", означает для меня лишь, что имеется какая-то связь между этим самым бостонским "Лебедем" и "Вечерним гондольером". Но вот то, что "Каховский явно не Быков", это меня "явно" обескуражило - кто же тогда вообще этот Каховский? Дело в том, что я прочёл в своё время пародию Быкова, - "Село Степанчиково" там, как непришитый рукав, который г-н Быков натягивал явно впопыхах и переплюнуть этого г-на в его умственной торопливости казалось мне уже невозможным. Я хочу сказать, стремление человека приспособиться к чему-либо вполне понятно и естественно, но вот стремление приспособить под свои нужды литературное произведение, да ещё такое! Ведь тут не только лёгкость и самонадеянность, тут недопонимание прежде всего, причём такое, о котором и говорить-то до сих пор стеснялись. И если бы сам г-н Быков имел возможность перечитать написанное им глазами другого человека, я думаю стёр бы он всё в этом "Вечернем гондольере" , да и вообще писать перестал на некоторое время. Впрочем, сейчас я уже в этом не уверен - Вы вот обмолвились об этом тексте, значит вам он понравился, а значит не зря пишет г-н Быков! А что вы ещё читаете, Елена, кроме Каховского и Быкова?

230466 ""	2001-06-15 00:19:01
[199.71.120.66] Елена

- Дорогой ЛОМ, я уже отвечала на анкетные вопросы кого-то из сотрудников РП. Да и неужели Вы думаете, что кого-либо из элитного РЖ интересует то, что пишут здесь, в РП? Там молодые и образованные люди, знающие хорошо мировую литературу, языки и прочее. Они вообще и не поймут (если зайдут сюда) О ЧЕМ эти старперы говорят. Почитайте хоть пару рубрик в РЖ и Вы согласитесь со мной. Я - ЧИТАТЕЛЬ, правда- нескромно утверждаю - хороший, внимательный читатель. А так как мне хорошо за 50 - то тут, в этом болоте мне поразмыслить интереснее. Короче (как говорит мой внук); мне читать интереснее РЖ, НЛО, ЖЖ, Экслибрис, НРК, Завтра, День литературы, Новый мир и другие "толстые журналы" (еще много чего), а поболтать здесь, в кругу "своих" (зачастую ну- полных! и старых дураков ). Я надеюсь, что Вы меня поняли. Или хотя бы постарайтесь понять. Это не так сложно.

230465 ""	2001-06-14 22:38:24
[195.46.173.184] Тимур Тепленин	www.timothey.narod.ru

- Проблема..... А скажи мне как литератор литератору - вы рифмовать, "Шура", умеете? И зачем, вспоминая Сухаревскую конвенцию, лишний раз поминать мой любимый Кара-Даг (или Карадаг, или еще пуй знамо что)?! тоскливо, увы.... таких мочили канделабрами, причем, не за стихи, а за понты. ВГТРК - самое место!

230464 ""	2001-06-14 22:26:34
[193.124.10.70] ВТ

- Дорогая Елена!Разве в определениях дело? Дело в страстности, дело в непримиримой убежденности, если хотите. Дело, если хотите, в безапелляционном отрицании положительного и акцентировании отрицательного. Но и в определениях Ваших, конечно, тоже просматриваются элементы агрессивных словесных конструкций. Служат определения некой ругательной цели. А еще недавно те же определения не имели острых краев, отрицать не станете? Кто-то их заточил. Прием-то нехитрый, интересно другое: желание его использовать. Я бы вот не стал уж больно нехитрый прием. Но почему же не надо путаться? Это так увлекательно. Куда более увлекательно, нежели пикироваться.(смайл-лик)Пребывающий в приятном расположении духа от живого общения с Вами ВТ

230463 "Андрей Коровин - Стихи"	2001-06-14 22:10:35
[195.46.173.184] тиффка	www.tiffi.narod.ru

- ......йец! Особливо последнее, прям учебник по истории. Вот уж не думала, что татары к нам, самозванцам, рожать ездили, видать у нас акушерки лучше. а про остальное, я лучше промолчу))) "(Просьба вести дискуссию корректно!) " подчиняюсь))). Моё дорогое мнение.

230462 ""	2001-06-14 21:54:21
[195.208.220.1] LOM

- Скажите, ЕЛЕНА: это правда, что Вы работаете в Русском Журнале?

230461 ""	2001-06-14 21:04:17
[199.71.120.66] Елена

- Дорогой ВТ, где же я ругалась? Я повторила все ваши "самоопределения", не прибавив к ним ни одного ругательного слова. Перечитайте себя,любимого, и убедитесь в этом. А путаться и впрямь не надо. До добра не доведет, сговорчивый вы мой.

230460 "Валентин Каховский - Последнее лето в Калифоринии"	2001-06-14 20:56:16
[199.71.120.66] Елена

- Похоже, что эта безнадежно-слабенькая пародия на бостонский "Лебедь" некий "ответ" на пародию Быкова по поводу авторов РП в "Вечернем гондольере"? Не получилось. Каховский явно не Быков. Еще один "слабак" в журнале.

230459 ""	2001-06-14 20:53:59
[193.124.10.73] ВТ

- NikyСпасибо за ссылку. Сейчас, к сожалению, читать некогда, но когда-нибудь непременно. Может быть, сделаюсь поклонником Зайчика. Звучит заманчиво (смайл-лик).Дорогая Елена!Ух, как Вы славно ругаетесь! У меня аж в ушах свистит, как будто действительно стал поклонником Зайчика, да-с. Как персонаж Вы меня вполне устраиваете. Да и как может не устраивать персонаж? В сказочки мои, как недавно выяснилось, влезает вообще все. Какие-то они резиновые сделались, сам удивляюсь. Путаюсь я в послании (если я там действительно путался) потому, что люблю порою попутаться, вот-с. А мой свирепый наставник (куда до него добрейшему Юлию!) обычно смотрит на это сквозь пальцы. Насчет меня в роли кота Васи Вы, увы, не угадали. Жаль-жаль.Остаюсь неизменно восхищенным Вашей яростной несговорчивостью ВТ

230458 ""	2001-06-14 20:39:57
[199.71.120.66] Кошкодав

- Коты запутались друг в друге. Уже и сообразить не могут - кто кому не ответил...

230457 ""	2001-06-14 20:24:54
[195.34.133.69] Кот Вася

- Кот Бегемот, а почему я не отвечаю?

230456 ""	2001-06-14 20:02:00
[195.210.139.62] Кот-Бегемот

- Васе-коту. Ваася, все еще ждуу Вашего ответа на моёё сообщение от Thu Jun 14 10:32:13 2001. Ваш дрруг, породы неведомой...

230455 ""	2001-06-14 19:32:33
[195.34.133.62] Кот Вася

- Кот ходит сам по себе, и кокетливых домохозяек по этому поводу просят не беспокоиться.

230454 ""	2001-06-14 16:57:53
[199.71.120.66] Елена

- Уважаемый "недоделанный литературный герой" ВТ, не менее уважаемый "идиот, вставляющий свои скоморошьи реплики в эти мыльные оперы" ВТ. Что ж Вы так путаетесь в своем послании ко мне? Прямо как Лимонов в письме к Проханову (сперва о недостатке сахарку в пайке, а затем и о мировой революции). Сами назвали меня персонажем, а потом "отправили" на свой собственный сайт. Чем же вам мой "персонаж" не подходит? В сказочку очередную не влезает? Так надо постараться и все у вас получится. "Не серчайте" как любит говорить один из РП-их котов. Кстати о котах, не хотите ли вы сказать, что "скоромошьи реплики" от Кота Васи принадлежат вам, а не Юлию. Тогда примите мои поздравления - вы замечательно усвоили тон наставника. Ученик из вас получился прилежный. Недаром Юлий вас поносил. За одного небитого, как известно, двух дают. Вот два и получилось. Или я ошибаюсь? Ваша "правдолюбивая" Елена.

230453 ""	2001-06-14 16:19:25
[158.250.3.75] Nik

- Nik -> ВТ Мне по Вашему стилю показалось, что поклонник. А так, это достаточно добрая и милая серия книг - своеобразные сказки для изверившихся взрослых: http://www.orduss.ru/pages/index2.html

230452 ""	2001-06-14 14:31:09
[193.124.10.78] ВТ

- NikуНет, не поклонник. А кто это?

230451 ""	2001-06-14 14:14:27
[158.250.3.75] Nik

- Nik -> ВТ Вы случайно не поклонник Хольма ван Зайчика? :-)

230450 "Станислав Лебедев - ЕСЛИ ГОРА НЕ ИДЕТ К МАГОМЕТУ, ТО МАГОМЕТ ИДЕТ..."	2001-06-14 13:01:56
[195.19.5.180] Мария К.	Анне

- Вы меня право слово утешили. На меня эта повесть произвела кошмарно удручающее впечатление, но мне так настойчиво пытались внушить веру в ее актуальность и без малого гениальность, что я в какой-то момент просто поплыла... Но потом появилась эта рецензия и с нею огромное облегчение от сознания, что не одна я вижу короля голым, вот и Ваша реплика тому подтверждение.

230449 ""	2001-06-14 13:01:20
[193.124.10.86] ВТ

- ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ЕЛЕНЕ Дорогая Елена! Ей-богу, больно смотреть, как Вы переживаете по поводу некоторых явлений: неприятных, но неизбежных по сути. А суть в том, что столь досаждающие Вам несообразности просто не могут не иметь места, ибо обусловлены самими правилами игры, установленными в Интернет-пространстве. Ну ведь ожидаемо, согласитесь, появление здесь ╚молодых придурков, одаривающих друг друга званиями академиков╩, равно как и ╚престарелых - профессорством╩. Не может здесь не появиться такого идиота, как я, зачем-то вставляющего свои скоморошьи реплики в эти мыльные оперы, не может не появиться такой замечательно правдолюбивой женщины, как Вы. Если Вы смотрите на небо, полностью затянутое тучами, чего Вы ждете? Это клубы немножко сумасшедших людей, даже не совсем людей, а скорее персонажей. Причем персонажей маргинальных, вытолкнутых в разреженное виртуальное пространство из чуждых им социумов (например, эмигранты из классических жанровых произведений). Н-да, гестбука как место обитания недоделанных литературных героев Заведите свой сайт, где правила существования небелковых форм ╚жизни╩ Вы сможете установить сами, пригласите приятных, достойных, великодушных людей. Правда, это потребует уймы труда, зато в результате... пока ни одной такой попытки не увенчалось успехом. Ваш сайт будет первым! Или поищите хорошее здесь. Даже кот Вася будет вести себя по-другому, если его не пинать, а гладить. Например, укусит вас, вместо того чтобы бить наотмашь когтистой лапкой (смайл-лик). Остаюсь в искреннем восхищении от изящества Ваших комментариев, ВТ.

230448 "Корнев о статье Липунова - Что такое русская философия?"	2001-06-14 10:32:13
[195.210.139.62] Кот-Бегемот

- Васе-коту. Вы говорите:.. Wed Jun 13 22:24:52 2001 ╚Выдумав земледелие, клизму и аспирин, умники лишили человека возможности достичь гармонии с природой╩. Вася, очнитесь! То, что тужитесь ╚выдумать╩ Вы, будет похуже упомянутого вами аспирина. Во-первых, мы это уже проходили я имею в виду одурманивание себя самих и других за одно ╚образом врага╩, мол ╚они (читай умники) во всем виноваты╩. Во-вторых, Вы Вася, демонстрируете все ╚лучшие качества╩ умника, у которого не хватает ╚ума╩, чтобы понять, что это глупое занятие - доказывать себе и другим, что сами Вы не ╚умник╩ (понимай дурак). Вы, Василий, пытаетесь стать ╚не-умником╩, который сможет Обосновать собственную ╚не-умность╩. Однако, Обосновывать дело, все таки Умных, и они (умные) такого способа обоснования ╚не-умности╩ , извините, не принимают и не примут! Если Вам хочется ╚придуриваться╩, то найдите иные способы фундирования. (Простите великодушно за тяжеловесный термин, но иначе высказать, то всеобщее, к которому принадлежит ╚обоснование╩ в качестве некоего инструмента производства и закрепления знания, наверняка не возможно, если делать это ╚ в двух словах╩.) P.S.Позвольте одну небольшую ссылку. Если Вы, Вася, заинтересуетесь, какие подходы возможны для решения намеченной здесь проблемы, то зайдите в рубрику ╚У нас в гостях╩, там, в мае месяце, были те, кто уже нашел описание одного из способов движения к волнующей Вас цели.

230447 "Валерий Сойфер, "Власть и наука"<P><img src="/avtori/mini_soyfer.jpg" border=0>"	2001-06-14 09:26:59
[195.208.220.1] ВМ

- "Открытие далеко не полного доступа в архивы советской державы позволило лучше понять многие критически важные вопросы в истории СССР ..."

Назад Далее

+ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 200

- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 2000

Модератору...