TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Научный форум
-->
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Нас посетило 38 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?
Rambler's Top100
Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"


Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило человек.


Первая десятка Русского переплета

230092 "" 2001-06-01 23:51:35
[195.34.133.60] Кот Вася
- Мышей всегда интересует, сколько зарабатывает кот и какая у него пенсия. Очевидно, они пытаются прикинуть, нужно ли коту ловить мышей, или он может покупать кошачий корм в супермаркете.<br> Даже если я стану зарабатывать в два раза больше, я не перестану любить мышей. За любознательность и тонкий вкус.


230091 "Космические войска приступили к несению боевого дежурства" 2001-06-01 23:48:02
[195.208.220.233] ВМ
- Вы опять не точны! <P>Юлий Борисович Андреев является меценатом литературной премии "Русского переплета", а не "Русского переплета". <P>Хочу напомнить, что именно такими мелкими "неточностями" грешит "Радио свобода". Не беспокойтесь, слушал внимательно. Я уже называл несколько узловых моментов, которые повлияли на ход событий. Вот очень краткий список "удачных" дел радио "Свобода": Чили,Развал России, Чечня ... . Последнее <A HREF="http://www.pereplet.ru/cgi/news.cgi?id=87#87">здесь</A>. <P>Мне кажется, что Ваша ошибка, впрочем как и Юлия Борисовича состоит в дихотомии. Радио "Свобода" не есть лакмусовая бумажка, чему свидетельство - отставка Савика Шустера. Вы ищите врагов.<P> Почему же, Вы спросите, я публикую Юлия Андреева? Ответ очень простой: потому, что наши СМИ абсолютно не замечают таких подлогов. Я бы хотел иметь в журнале и глубокий (непропагандистский) анализ проблем Россия-Запад. Отчасти, он есть (см. статьи Варавы, например). Но Вы предпочитаете пропаганду Юлия Борисовича Андреева. Следовательно, она достигает своей цели.


230090 "" 2001-06-01 23:39:12
[199.71.120.66] Заинтересованный читатель
- Я тоже считаю что АМ достоен своей рубрики в журнале. Он не будет выпадать из ансамбля Андреев-Сердюченко-Пригодич(та же человеческая ущербность несомненна). Но у ВМ не хватит куражу. Его симпатии к АМу не безграничны. Думаю, не даст.


230089 "" 2001-06-01 23:34:23
[216.13.129.130] MA
- Да-а-а, Владимир Михайлович, а ведь аm серьёзно полагает, что его место среди обозревателей РП. ПОлагаю, стоит подумать, почему он исполнен чувства Вашей симпатии к нему.


230088 "" 2001-06-01 23:26:37
[193.233.8.206] am
- Зачин новой рассказки, которую автор в дальнейшем предполагает посвятить Елене Нойман<br><br> Случается так, что не только отдельные личности, но и целые народы - в корне порочны.<br> Например, тунгусы.<br> Человек верующий понимает, что не случайно Б-г наказал их метеоритом.<br> Вообще-то, когда современное гуманистическое общество приходит к выводу, что тот или иной преступник не подлежит радикальному исправлению, то специальная судебно-медицинская комиссия принимает решение о его принудительном усыплении. Собирается она раз в 4 года в Георгиевском зале Кремля при обязательном участии главы государства. И заседает до позднего вечера. Иногда и до полной невменяемости. Причём каждый случай рассматривается в отдельности.<br> Однажды, во времена всенародной смуты, было такое поползновение со стороны некоторых членов Комиссии - голосовать списком. Но тогдашний президент Журкин решительно принял сторону революционной законности и таким образом вовремя предовратил процессуальную оплошность, которая со временем могла бы перерасти в самое отвратительное злодеяние века ...<br> Далее слеует долгое, но поучительное повествование о том, как правительство народной республики Бангладеш в течение ряда лет тщетно пыталось бороться с увеличением рождаемости горской народности читтагонга.<br> PS<br> Если бы уважаемый ВМ соблаговолил выделить мне специальную рубрику, то я, клянусь, сумел бы регулярно заполнять её подобными бесподобными опусами.


230087 "Космические войска приступили к несению боевого дежурства" 2001-06-01 23:21:19
[199.71.120.66] Елена
- ВМ, я привела фразу не вашего Мецената (чего вы так всполошились?) Я вспомнила слоган (как сейчас говорят молодые) его предыдущих хозяев. Андреев же в своем посте в точности повторил смысл этой советской мерзости (недаром этот текст так понравился АМу). В годы, когда андреевы "строили детские садики в Афганистане", - у меня там служил сын. И единственным способом узнать хоть какую-нибудь правду о войне были сведения "Свободы". И комментарии замечательных русских писателей, работавших там. Я не знаю что слушали вы, но у меня память еще не отшибло. Я не поменяла своих взглядов, как андреевы. Я относилась к старым хозяевам жизни так же как отношусь и сейчас. Посему - советы перечитывать мерзости давайте кому-нибудь другому.


230086 "Космические войска приступили к несению боевого дежурства" 2001-06-01 23:00:43
[195.208.220.233]
-


230085 "" 2001-06-01 22:41:16
[195.208.220.233] ВМ
- Уважаемая Елена! <P>Вы не точно цитируете оппонента. В результате все переворачивается с ног на голову. Чтобы не увязнуть в таких деталях, я буду уничтожать посты полностью. <P>Прочтите еще раз пост Юлия Борисовича и признайтесь в ошибке.


230084 "" 2001-06-01 22:31:14
[62.118.131.211] Пострадавший в ЛТП
- Уважаемый Paul Korry, ваша "конкретизация мысли удаляет от истины" по-моему просто перефразирует "истину в вине". Кстати, вы для "деконкретизации" чем пользуетесь?


230083 "Золотые прииски Юлия Андреева" 2001-06-01 22:25:54
[193.233.8.206] am
- Глебову<br> Почаще заглядывайте в толковый словарь русского языка. Тогда, возможно, вы, наконец, усвоите значение слова "паясничать".<br> Понимать значение слова - значит уметь правильно его употреблять. Л.Витгенштейн.<br> Между тем последняя запись Юлия Борисовича - превосходна.<br> Совет обратить внимание на прозу Надежды Горловой - также оправдался. Хотя, признаться, идейно она мне не близка.


230082 "" 2001-06-01 22:10:54
[199.71.120.66] Елена
- "Мерзопакостные русские писатели, подвизавшиеся на радио Свобода" это из советского репертуара. Репертуара тех самых бандитов с тупыми мордами из очередного послания народу РП Юлия Андреева. Никак не связывается. Зачем же сейчас перекрашиваться андреевым (имя им легион ,потому и пишу с маленькой буквы - не сочтите за обиду)под либерала, если мышление осталось то же, бандитское? Риторический вопрос. Платят-то не бандиты. Платят сейчас поболе (в валюте) либералы. Вот и получается, что текст - старый. Как и мышление.


230081 "" 2001-06-01 22:05:44
[193.233.8.206] am
- Бродскому однажды сообщили, что Евтушенко решительно выступил против колхозов.<br> "Ну, тогда передайте ему, что я - ЗА!" <br> Nik:<br> <i>Я москвич (аж в четвертом поколении, если считать по одной из линий)</i> <br> Ну, тогда я - немосквич.


230080 "" 2001-06-01 22:00:04
[199.71.120.66] Глебов
- Господин Андреев - (судя по биографии)всю свою сознательную жизнь прослуживший тем самым "бандитам" о которых он рассказал, теперь получающий зарплату (а вскоре и пенсию)из тех же источников, которые платили и платят работникам радио "Свобода" обличает и тех и других. Не надоело паясничать, венский мыслитель? Лучше что-нибудь о самогоне или телефоне.


230079 "Ф.А.Крахоткин - Философские основы политического учения Ницше" 2001-06-01 21:58:48
[195.34.133.68] Yuli
- Сергей Сергеевич, сочинение Ф. Крохоткина я прочитал. Хотел было затеять дискуссию о кошмарных призраках детства, которые в зрелом возрасте оборачиваются всего лишь лунными бликами или бельем на веревке, но при условии, что удалось сохранить душевное здоровье. <br> Рассердился я, однако, на леди и джентльменов из ПТУ, которые всюду норовят набросать окурков, поэтому о Ницше - в другой раз.


230078 "" 2001-06-01 21:44:22
[195.34.133.68] Yuli
- В Саратове, недалеко от вокзальной площади, располагался, а может быть и теперь располагается маргариновый завод. Из чего там топили маргарин, остается на совести Пищепрома, но запах этот завод распространял вокруг себя тошнотворный. Рядом с маргариновым заводом стояли жилые дома, что заставляло вспомнить простонародную поговорку ╚Человек не свинья, ко всему привыкнет╩.<br> Запах нищеты другое название для этого амбре придумать трудно. Нищета понятие относительное, потому и пахнет она в разных странах по-разному. Запах горелого маргарина - это нищета России, Прибалтики и Восточной Европы. В Германии это запах горелого бараньего жира возле турецких домов, в центральной Европе это резкий запах дезодорантов горячая вода стоит слишком дорого для небогатого человека, в Америке вонь марихуаны на школьном дворе, в Центральной Азии миазмы сточной канавы, проходящей прямо посредине улицы.<br> Нищета материальная дело житейское, и грех мудрствовать по этому поводу.<br> Отвратительна нищета духовная, пусть и она есть непременный спутник обыденной жизни, но спутник стыдный, грязный, унижающий честь и достоинство людей более, чем все свидетельства нищеты материальной.<br> Рассуждать об американской массовой культуре здесь не будем с нею все ясно, достаточно посмотреть голливудскую "фильму" ╚Титаник╩. Оборотимся на русскую действительность.<br> Тупые морды бандитов с цепями на шее всем примелькались еще в советское время тогда эти морды сидели по райкомовским и обкомовским кабинетам от Мурманска до Ташкента и от Вильнюса до Чукотки. Черные ╚Мерседесы╩ ползают по телу России как жирные вши, сменив черные ╚Волги╩ семидесятых, и ничего нового в этом нет.<br> Духовной нищетой смердит из непривычных мест, раскройте, к примеру ╚Новый Мир╩ с текстом ╚писателя╩ Анатолия Быкова, глупость и бесталанность которого уже не раз, наверное, заставила перевернуться в гробу покойного редактора этого журнала. Посмотрите фильм, где великого русского писателя Бунина духовные пигмеи изобразили дефективным подростком, или просто почитайте в Интернете ╚Русский (!) Журнал╩, где чернь пытается насадить в России ╚духовные ценности╩ из нью-йоркских пивных всего не перечислишь.<br> Запах горелого маргарина явственно возникает и на страницах Дискуссионного Клуба, когда очередные ╚радетели╩ русской культуры рассказывают нам о ╚десятках талантливых русских писателей╩, якобы подвизавшихся когда-то на страницах мерзопакостного пропагандистского радиожурнальчика ╚Свобода╩.<br> Необразованность, нелепые амбиции, слепая тяга к копированию поведения западной черни вот что отличает нищего духом любителя пепси начала двадцать первого столетия.<br> Этих рязанских и житомирских "леди и джентльменов от рэпа" не перевоспитаешь, и единственное, что здесь можно сделать это чаще проветривать помещения.


230077 "" 2001-06-01 21:22:05
[195.208.220.229] ВМ
- <P> Роль передачи секретной технологии неимоверно преувеличена, благодаря тем же СМИ. <P>АМ переходите к делу, чтобы я знал куда Вы клоните!


230076 "" 2001-06-01 20:52:42
[193.233.8.206] am
- Лорченков!<br> Да вы, я вижу, чист как ребёнок.<br> А кому, по-вашему, принадлежит заслуга передачи технологии производства ядерного оружия агенту Лаврентия Берия?<br> Булату Окуджаве?


230075 "" 2001-06-01 20:38:41
[195.208.220.229] ВМ
- Уважаемая Ольга Сорокина! <P>Есть в прооекте ХРОНОС. Вот ссылка: http://www.pereplet.ru/XPOHOC/biograf/tushnova.html <P>Успехов!


230074 "Анна Павловская - Москва-Москва и мимозы" 2001-06-01 20:25:05
[158.250.3.75] Nik
- Nik -> абстрактно, всем, но поскольку именно Мария К специально в предыдущем СТЕРТОМ посте обратила внимание на данное эссе, то ей несомненно. :-) <p> Честно говоря, не знаю, как мущине оценивать женскую психологическую прозу... Хоть бери штамп из моих давних пионерских времен: "Два мира, два детства".<p> Я москвич (аж в четвертом поколении, если считать по одной из линий), Москву знаю и люблю. Все эти подворотенки и пропахшие кошками проходные подъезды, кривые и слишком короткие переулки. Не успеваешь задуматься, а он уже кончился. :-) Зато витринно-проститушную Тверскую, особенно ближе к Кремлю стараюсь обходить стороной. Это не Москва. И не Европа. И, возможно, не Америка (там, в отличии от Европы не был). Это, скорее, представление новых русских и взбаломашных провинциалок о "настоящей жизни". Вино французское, сигареты американские, машины немецкие, а баксы зеленые.<p> Вот я главное и написал. Не эссе, а мечта провинциалки о красивой жизни + большой любви из мыльной оперы. Два мира, два детства, две Москвы. Придуманная Анечкой Павловской и моя - настоящая со щемящими душу обшарпанными подъездами, хитрющими кошками, старушками на лавочках, работой и возможностью ходить в Третьяковку хоть каждый день.<p> Да и Минск состоит не из одних безликих кафе и двух немецких слов, доннер веттэр! :-)


230073 "Борис Альтшулер - Вселенная Андрея Сахарова" 2001-06-01 20:22:46
[212.56.194.73] Лорченков
- АМ - добро пожаловать в 37-й)))


230072 "" 2001-06-01 20:17:51
[195.161.70.177] Ольга Сорокина
- Здравствуйте, уважаемые литераторы и не только! Обращаюсь к вам с небольшой просьбой. Если кто - нибудь знает достаточно подробную биографию Вероники Тушновой, будьте добры, пришлите ее мне, пожалуйста,на solan01@mail.ru Буду вам очень благодарна! В Интернете везде только стихи или очень краткая биографическая справка, а меня заинтересовала судьба и личная жизнь этой поэтессы. Заранее спасибо!


230071 "Борис Альтшулер - Вселенная Андрея Сахарова" 2001-06-01 20:10:12
[193.233.8.209] am
- <i>Игорь Новиков: "Мне казались совершенно непонятными и "дикими" идеи А.Д. о "многолистных" вселенных или о времени, текущем в противоположных направлениях от сингулярного состояния Вселенной в начале расширения" [3]. Борис Комберг вспоминает как в середине 60-х после доклада А.Д. о тех же многолистных вселенных в Институте прикладной математике (ИПМ) Зельдович "постелил возле ног удивленного Сахарова газету, встал на колени и, протянув руки к А.Д.С., произнес: "Андрей Дмитриевич! Ну, бросьте Вы заниматься этой ерундой" " [3]. Следует отметить, что идея Мега-вселенной, состоящей из бесконечного множества различных миров ("листов") стала сейчас достаточно привычным понятием в теоретической космологии. <br> И тут его идея о нестабильности протона, </i><br> В теорфизике сейчас очень нездоровая обстановка. И поскольку "только в физике соль", то это пагубно сказывается на состоянии умов во всех остальных областях человеческой деятельности. <br>Как видите, Сахаров и сюда внёс определённую лепту.<br><br> Демагогию физика-"правозащитника", "борца за всеобщее разоружение" проще всего остановить ссылкой на Фредерика Содди.<br><br> <b>Фредерик Содди</b> - лауреат Нобелевской премии, изобретатель термина "изотопы". Помимо того ещё и талантливый литератор и пропагандист науки. Начиная с 1920 года он выступил с рядом блестящих статей, содержащих глубокий анализ ситуации, складывающейся в обществе в связи с новыми открытиями в ядерной физике. В них содержались подлинные пророчества, которые оправдались ещё при жизни автора. Результатом общественной деятельности Фредерика Содди была его полная изоляция и травля, организованная известными кругами. Уже после смерти Содди (1956) была подвергнута шельмованию его биограф - английская журналистка Хауотерс, которая предприняла попытку переиздать его публицистику. <br> Разумеется, лидеры и организаторы т.н. Пагуошского движения А,Эйнштейн и Р.Оппенгеймер делали вид, что они ничего не знают об общественной деятельности Фредерика Содди. При этом заметим, что оба уже успели к тому времени проявить себя в борьбе за мир во всём мире. Один - тем, что принимал участие в создании атомной бомбы. Другой - тем, что уговаривал Трумена сбросить её на Германию (уже после окончания войны) - для того, чтобы раз и навсегда проучить эту порочную нацию. <br>Как мы знаем, американская администрация частично последовала его совету.<br> Кроме того, ему также принадлежит заслуга передачи технологии производства ядерного оружия агенту Лаврентия Берия.


230070 "" 2001-06-01 19:58:00
[193.233.1.65] Paul http://www.litera.ru/slova/korry/
- Да, знаете, к слову пришлось. Владимир Липунов об антропологической истине, в общем-то, пишет (хотя и не прямо), и я вот свое скромное мнение высказал о том, что оная вещь может существовать только в поэтическом высказывании; симптоматично и то, что Анненский провозглашал Достоевского поэтом. На самом деле сие "сочинение" есть предисловие к моей подборке "nothings" многократно опущенной на Тенетах-2000. Относит-но "школьности" - ну радибога, я стремился с максимальной скоростью из самых общих областей сознания перейти к формулировке "В истине уравновешено рациональное и иррациональное, а подобная гармония способна к существованию только в поэтическом высказывании", и неуклюжая экспрессия здесь неизбежна.


230069 "Читая Достоевского. <br>Карамазовщина. (Cердитые стрелы Сердюченко)" 2001-06-01 19:38:27
[212.192.35.193] Али
- Я не понимаю, куда вы Валерий Леонидович торопитесь? Ведь обычное школьное сочинение...


230068 "" 2001-06-01 19:28:55
[195.210.139.62] Игемон
- Paul-у Korry.Уважаемый Paul Korry вы написали БОЛЬШОЕ послание, в котором есть фраза:"Поэзия возникает в преодолении философии", извините, но в Вашем послании поэзии как-то маловато будет...


230067 "" 2001-06-01 19:24:57
[199.71.120.66] Елена
- Марии К.(или, вернее, той, что от нее осталось). Уважаемая Мария, мы с вами не знакомы. Негде было (я далека от литературных или окололитературных мест). Да и разница в возрасте велика... Теперь о разнице во мнениях. Поверьте, существуют далеко не комплиментарные статьи о творчестве того же Довлатова или Окуджавы. Но тексты Бондаренко и Сычевой не имеют никакого отношения к литературоведению. Это просто гнусная клевета. На личности Довлатова и Окуджавы, используя их тексты. И никакой журнал (даже "Москва" или "Наш современник" (не питающий любовь к эти авторам) не печатали подобной гадости. Вот в чем разница. Можно было бы и развить то, о чем я говорю, но атмосфера здесь, в гостевой, благодаря ВМ становится просто невыносима. Ему удалось перенести ненавистническую атмосферу журнала в гостиную. Откланиваюсь.


230066 "" 2001-06-01 19:22:24
[195.210.139.62] Один из них
- Nik-у. Nik извините ,но Вашего послания тоже не сохранилось.


230065 "" 2001-06-01 19:22:10
[195.208.220.229] ВМ
- Уважаемый, господин Глебов! Я не стирал Вашего сообщения. Просто, модерируя, пришлось временно скопировать книгу.


230064 "" 2001-06-01 19:04:55
[158.250.3.75] Nik
- Nik -> одному из них <p> Дискуссия - это выяснение позиций оппонента и, если это возможно, совместное постижение истины. Главное, что я не замечаю в разговорах по "Анонсенсу" - это прогресса в постижении истины. Поэтому и расцениваю данные разговоры не как дискуссию, а как саморекламу. Возможно, что я ошибаюсь. Но прогресса то нет объективно. :-) <p> Еще просьба. Если у Вас сохранился мой пост, пришлите мне его пожалуйста по mail-у.


230063 "Ф.А.Крахоткин - Философские основы политического учения Ницше" 2001-06-01 18:59:36
[195.131.7.35] Василий Пригодич (С.С.Гречишкин) http://prigodich.8m.com/
- Осмелюсь привлечь внимание посетителей-авторов "Дискуссионного клуба" к чрезвычайно дельной работе Ф.А.Крахоткина.


230062 "" 2001-06-01 18:58:00
[158.250.3.75] Nik
- Nik -> ВМ <p> Владимир Михайлович, я не делаю копий своих постов. Что пишу, то пишу. Убедительная просьба, верните пожалуйста обратно мой пост о выходе из дискуссии по Сахарову и саморекламе "Анонсенса". У меня тоже нет времени его переписывать заново. А то АМ и AlexK решат, что я им так и не ответил. Если хотите, выкиньте о саморекламе. <p> И еще одно. Скажите пожалуйста, зачем Вы опять пост Марии стерли? На мой взгляд, в нем НЕ содержится ровным счетом ничего оскорбительного ни лично в Ваш адрес, ни в адрес "РП". А вот его уничтожение оставляет весьма неприятный осадок.


230061 "" 2001-06-01 18:56:45
[199.71.120.66] Глебов
- ВМ, ваша ненависть к Окуджаве носит уже патологический характер. Только что вы вырезали пост с информацией из последней Литературки о международной фестивале его памяти. Как же "помягче" выразиться по этому поводу? Слов не подберу.


230060 "Президенту Российской Федерации, Депутатам Федерального собрания РФ" 2001-06-01 18:53:09
[195.131.7.35] Василий Пригодич (С.С.Гречишкин) http://prigodich.8m.com/
- Присоединяю свой тихий голос...


230059 "Владимир Липунов - Как нам избавиться от Достоевского?" 2001-06-01 18:52:23
[193.233.1.65] Paul Korry http://paulkorry.boom.ru/
- Один мой знакомый стажировался в реанимации. Он рассказал мне о девушке, которую откачали после попытки отравиться; она говорила, что самоубийство - критика бытия методами бытия. На самом деле - существования методами существования. Бытие неподвластно человеку (и, кстати, является его единственой опорой). Пример того, к чему приводит путаница в терминах. Даже на самом непонятном из великих языков можно сказать что-то точное. Например, слово "Истина". Предположив, что вера соотносится с разумом так же, как разум с инстинктом, рассмотрим область значений соотношения. ИСТИНА РАЗУМА Все ощущают приближение вечности. Когда-то в своей кенигсбергской фарфоровой башне великий Кант написал что-то; от него ведут два пути - рациональный (Гегель, Фейербах, Маркс, Ленин) и иррациональный (Шопенгауэр, Ницше, Гитлер); в любом случае философия вырождается и выигрывают дебилы. Тот, кто хочет победить Бога, вынужден преодолеть себя, но все бесчисленные люди толпы, живущие словно только для статистики, тоже потихоньку убивают своего Бога своими пошлыми способами - и все же мне жаль их. В реальности действуют два закона - природный (война всех против всех), и, собственно, человеческий (буддистский, христианский; в абсолютном варианте - ахимса в джайнизме, непричинение страдания всему живому). Любой компромисс между этими двумя законами жизни представляет собой неустойчивое динамическое равновесие, а никак не статическое. В природе господствует необходимость, нет ни добра, ни зла, ни греха; волк, схвативший добычу не имеет свободы выбора, казнить или миловать (классический пример Шопенгауэра). Но человечество тем и отличается от любого вида животных, что все составляющие его индивиды - разные, по крайней мере потенциально; ценность каждого человека, так или иначе, сопряжена с его неповторимостью. Важно, что бытие формирует сознание, но не определяет его. Изначальная интенция развития сознания человека иррациональна, именно поэтому в одних и тех же условиях могут появиться совершенно непохожие личности, наделенные непохожими истинами. Здесь мы касаемся вопроса природы человека. Коммунисты считали, что природа человека полностью детерминирована социальными условиями, стоит изменить их, изменится и природа (отсюда неприятие генетики). Сартр, скажем, пошел еще дальше и заявил, что никакой человеческой природы нет, есть только постоянно реализуемый выбор; человек - машина выбора. Чем же, однако, этот выбор определен, как не природой конкретной личности? Именно изначальная интенция сознания, нечто вроде вектора, направление которого задается единожды и спонтанно (или же провиденциально), и составляет природу человека; иррациональность ее способна обесценить любую истину разума. ИСТИНА ВЕРЫ (Забудем ненадолго, что вера в той же степени преодолевает разум, в какой разум преодолевает инстинкт.) Политическая корректность - с одной стороны, эзотерика - с другой стремятся убедить, что Бог един, и лишь по-разному воплощен в различных религиях. Сразу, однако, хочется вспомнить, что буддизм (как и джайнизм) - атеистическая религия. (Придет день, когда одни будут помножены на ноль, другие - поделены, сказал великий Будда. Сам же ноль останется неизменным.) Противостояние же христианства и ислама касается не вопроса монотеизма, а вопроса свободы воли. Вообще говоря, существуют два вида свободы - европейская и буддистская. Свобода в европейском понимании подразумевает возможность реализации индивида во всех сферах жизни, это - свобода-для; в том числе и христианская "свобода от греха" есть свобода реализации в духовной сфере. Эта европейская свобода подчиняется некоторому закону сохранения; если у кого-то ее много, то у кого-то - мало, ее никогда не хватает на всех. Буддистская же (или шире - индуистская, если обобщить все религии, признающие закон кармы) свобода негативна, это возможность отказаться от существования, это свобода-от. Буддистский идеал - нирвана - это, с точки зрения европейца, абсолютная несвобода, поскольку она отрицает любую возможность реализации в будущем, в том числе и в новых инкарнациях. А между Европой и буддистским Востоком лежит Восток мусульманский, не признающий свободы вообще и заменяющий ее абсолютным детерминизмом в виде воли Аллаха. Между тем вопрос свободы воли абсолютен, поскольку это вопрос принципиального различия между человеком и животным. Если свобода воли существует, проблема Бога имеет смысл, если не сушествует, то никакое проявление духа смысла для человека не имеет. Однако даже в этом вопросе, принципиальном вопросе истины веры, мировые религии бескомпромиссно противоречат друг другу. Впрочем, аргументы не убеждают никого; возможно, нужно просто сказать что-то истинное, - и этого достаточно. Так вот, я убежден, что конкретизация мысли удаляет от истины, посему истину способен изречь лишь поэт. В истине уравновешено рациональное и иррациональное, а подобная гармония способна к существованию только в поэтическом высказывании. Поэзия разрешает путать причины и следствия, принимать желаемое за действительное, разрешает и многое другое именно потому, что цель ее - намекнуть на нечто большее, и большее, чем логика, в том числе. Поэзия возникает в преодолении философии.


230058 "" 2001-06-01 18:51:29
[195.210.139.62] Один из них
- Nik-у. Вы пишите:"Ну не могу я писать одни и теже мысли разными словами каждый день! И отвечать на одни и теже вопросы, только составленные в разных формах. В последний раз. Самореклама - это когда делается все, чтобы о вас подольше говорили. Например, как сейчас." -Извините, но Вы не понимаете, что такое дискуссия. Ведь если огрубить, то ее суть можно выразить именно Вашими словами "писать одни и теже мысли разными словами"- таким способом удерживается и уточняется смысл. А насчет саморекламы- это, кажется, проблемы вашего восприятия. Мы(Вы знаете, кто имеется в виду)начали обсуждение вовсе не из-за желания саморекламироваться, однако некорая часть участников форума в ответ на наши тексты и аргументы не смогла сказать НИЧЕГО, если не считать тех фраз,которые обычно собеседники, уважающие СЕБЯ (не говорю уже об оппонентах) не говорят.P.S.Только не поймите и это сообщение как саморекламу, иначе будет просто анекдот!


230057 "" 2001-06-01 18:50:14
[216.13.129.130] MA - BM
- Владимир Михайлович, (исключительно с целью расставить точки над и) скажите, пожалуйста, а пост Румянцева Вы почему удалили? Не могу представить себе, чтобы этот интеллигентный человек хамил или клеветал.


230056 "" 2001-06-01 18:47:14
[199.71.120.66] Лоховский
- Мария, вы наивны не по возрасту. Никаких дискуссий здесь никогда и не было. Вернее, они начинались, но тут же - приобретая неугодные для ВМ формы - прерывались Главным. ВМ давал дискуссировать только изобретателю телефона и самогоноварения Меценату (за каких-нибудь 500 баксов на премию). Так что, вскоре тут появится Андреев с очередным изобретением и Главный сможет спокойно закрыть и эту "дискуссию" о дискуссии (предварительно проверив паспорта и прописку).


230055 "Один в трех, или Три в одном (о трех книгах Бориса Акунина) (КОШАЧИЙ ЯЩИК)" 2001-06-01 18:43:07
[195.131.7.35]
-


230054 "" 2001-06-01 18:33:19
[158.250.3.75] Nik
- Nik -> Марии К <p> Спасибо, прочитал. <p> Nik -> В.М.<p> Владимир Михайлович, честно говоря, не совсем понял, зачем было стирать этот пост Марии К.


230053 "" 2001-06-01 18:32:48
[195.208.220.229] ВМ
- Господа! Если можно помягче пишите. НЕКОГДА МОДЕРИРОВАТЬ!


230052 "" 2001-06-01 18:31:20
[212.56.194.73] Лорченков
- Уважаемый ВМ. - Похоже, на корабле назревает бунт)))) Срочно требуется вмешательство Юлия Борисовича)). Не помню, кто писал об отсутствии "молодых авторов" на "Переплете", но вынужден возразить в силу объективныхъ причин - здесь есть Мария К. (22 - как сама призналась))) и ваш покорный слуга (те же 22...). Относительно Ама - не стоит подвергать его абстракизму, поскольку ув. Ам является представителем определенной части об-ва, хоти мы того или нет. И вообще - давайте жить дружно - беседовать о текстах, опубликованных в "переплете" например))) Готов поговорить о "Маленьком бесе" (так, кажется) Крылова. Мария, поддержите))

Назад Далее
+ 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200 
- 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200  300  400  500  600  700  800  900  1000  2000 
Модератору...

Rambler's Top100