Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?

Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило

человек.

229944 ""	2001-05-31 15:10:39
[193.232.125.10] qwerty

- Д-р Лох - Классно!!!!

229943 ""	2001-05-31 15:02:45
[62.118.138.114] Dr. Лох: "Обращение к людям пьющим и алкоголикам"

- Все мы в этом мире странники, господа. Бог дал нам всем возможность притти в этот мир и возложил миссию на каждого из живущих, даже на самых беспомощных в нём, на инвалидов прикованных к постели или креслу, незрячих и слабоумных. Каждый несёт свой крест, несёте его и вы. И если в вас осталась хоть искра здравого смысла, попробуйте вернуться в жизнь и выполнить свою миссию до конца. Повторяю, миссия была у Наполеона, миссия есть и у слабоумного калеки, у каждого своя, но перед Богом все равны. Расстаться с пагубной привычкой к питию непросто, непросто ещё и потому, что она, мерзопакостная эта привычка, проникая в мозг убивает там всё, ничего не оставляет кроме самой себя. Она там в обнимку с вашей душой, она уже и есть почти ваша душа, с ней вы говорите, ей вы плачетесь, и потому я сейчас не призываю вас бросить пить совсем, я призываю просто взять и выпороть хоть раз в своей жизни эту шлюху, в образе вашей же души. Не знаю, доводилось ли вам служить в армии и учиться там защищать отечество, если доводилось, вспомните те два-три года своей жизни и послужите ещё два-три, послужите не ради себя, а ради господа Бога, который помнит о каждом из нас, который взирает на каждого из нас и взирает с печалью. Не ждите для этого вдохновения, не ждите когда эта пьяная, капризная шлюха вместе с вами согласится на эксперимент, она, лживая и подлая обманет вас как и всегда, не ждите её. Сегодня же нарисуйте, отметьте на календаре число, месяц и год и начните отсчёт своих двух или трёх лет, но только чтобы день в день, час в час. Если будет очень тяжело, а поначалу будет и будет пусто и беспросветно, поскольку в душе вашей всё кроме неё поганой убито и стёрто, и нужно время, чтобы появилось новое, светлое и, как в детстве, чистое; но пока обратитесь к врачу-наркологу, ему это всё знакомо и там вам помогут, или уйдите от скверны теперешней жизни в монастырь, но только, ради Бога, не сдавайтесь, выдержите все дни, каждый из них, каждый час пусть ляжет в вашу копилку. И если через три года в душе вашей ничего не изменится, если не выростет там цветок, тогда уже, и только тогда с чистой совестью вернётесь вы к этой своей шлюхе, и ни один архангел на небе не скажет потом, что зря вы прожили эту жизнь, что сдали её без борьбы. Мужества вам, упрямства и хорошей злости по отношению к самому себе, Бог с вами! Обращение к участникам дискуссионного клуба РП: Господа, многие из вас, сколько я успел заметить, люди верующие. Многие помимо компьютера имеют принтер. Отпечатайте это или похожее обращение и раздайте людям в нём нуждающимся, найти таковых очень нетрудно. Раздайте, как сейчас рекламу у метро раздают, и вам зачтётся. А в заголовке этого послания может быть, например, следующее: "Обращение литературного интернет-журнала "Русский переплёт" / www.pereplet.ru / к людям пьющим и алкоголикам". С уважением, Лох.

229942 "Станислав Ше - Твардовский снова собирает всех вместе"	2001-05-31 15:01:39
[195.34.41.130] ch

- vhsg

229941 ""	2001-05-31 14:21:13
[195.208.220.229] "Зимний взят"	http://www.pereplet.ru/arhiv/images/

- <img src="http://www.pereplet.ru/arhiv/images/mini_arhiv07.jpg" border=0>

229940 ""	2001-05-31 12:46:11
[195.208.220.229] ВМ

- Уважаемый Аргоша! Вы не поняли почему я Вас не спрашиваю. У моего учителя - академика <A HREF="http://xray.sai.msu.ru/memorial/index.ko.html">Зельдовича</A> - была простая система оценок на экзамене. Либо 5, либо ничего. Последнее означало для деканата, что студент просто не приходил.

По этой системе пять я Вам поставить не могу.

229939 ""	2001-05-31 12:41:51
[195.208.219.132] rikitikitavi навострил уши где-то рядом опасность

229938 ""	2001-05-31 12:41:41
[62.118.131.225] Dr. Лох - Вячеславу Румянцеву

- Уважаемый Вячеслав! " Если через сто лет Сахарова помянут (и не в связи с бомбой, ведь в связи с бомбой, скорее всего, помянут недобро)... " - так вот если помянут и в связи с бомбой, и помянут недобро, то и через 100 лет эти люди будут называться дураками, и другого слова к ним не подберёшь. Ведь мы уже более полувека живём без глобальной мировой резни, подобной 1 и 2-ой; 3-ей нет только благодаря бомбе, кто бы тут чего не говорил о гуманистических идеалах, но в 90-х начали наступать на те же самые грабли, что и в 14-м году. И пока что лишь наличие бомбы вынуждает политиков быть более покладистыми и дальновидными. Дай Бог чтобы через 100 лет люди хоть немного видоизменились в смысле разума, может и от бомбы смогут избавиться.

229937 ""	2001-05-31 12:36:47
[195.208.219.132] йцукен

- Да я вообще, алкоголик, имею несварение печени + размягчение мозгов, как замечательно тонко подметила уважаемая Елена после пяти минут общения. Скрытый правда, но тем не менее, лучше прошифроваться рано или поздно. И вообще, таких людей ценить надо и медали раздавать с флагштоками.

229936 "Новый проект: Риторика в "Русском переплете"<P><img src="/lenta/images/log_R.gif" border=0">"	2001-05-31 11:53:08
[195.208.220.230] ВМ	/avtori/lipunov.html

- "Риторика - учение о мысли и речи, искусство думать и говорить, теория и практика совершенной речи, учение о речевом воспитании личности, владеющей законами и правилами ведения речи. Цель риторики - воспитание нравственного человека, умеющего действовать словом." Милости просим!

229935 ""	2001-05-31 11:38:59
[62.118.129.227] Dr. Лох

- Тема, поднятая тут прекрасной (в своём гневе) Еленой совместно с г-ном Кувшиновым, по-прежнему актуальна для России. Хоть и отмечалась среди парадоксов уходящего века, как то: немцы, борющиеся за мир и воюющие евреи, ещё и Россия, борющаяся с пьянством, однако нужно заметить, что борьба эта носила затяжной, позиционно-оборонительный характер и ожидаемых результатов не дала. В 1984 году я, с двумя своими товарищами, находился в одной из деревень Смоленской области. Там мы разбирали бревенчатый сруб и подготавливали его для вывоза в один из дачных кооперативов Подмосковья. С машиной вышла задержка, и оба товарища сели на мотоцикл и поехали выяснить обстоятельства, оставив меня караулить объект. К вечеру небо обложило тучами, и начал накрапывать дождик. Пристроив кусок шифера на нижних ветвях яблони я забрался под него и, завершувшись в плащ-палатку, уже начал задрёмывать, как вдруг почувствовал сквозь сон, что кто-то трясёт меня за плечо. - Что, что такое, в чём дело... - Озяб нябось, милай, пойдём-ка в избу... За забором, в соседнем доме, жили две бабки. Обе уже давно схоронили своих мужей и перебрались жить в один дом, второй стоял заколоченный. Клавдия Ивановна, та, что была помоложе, налила мне рябиновой настойки "для сугреву", имени второй, совсем старенькой и глухой, я не запомнил, Клавдия Ивановна звала её "своей товаркой". Запомнил хорошо я этот рябиновый самогон, от которого был хмель, но не было дури, и потом, когда я залез на печь и проспал до самого утра, то проснувшись, обнаружил вопреки ожиданиям удивительную ясность в голове. Машины и товарищей не было 5 дней, за это время я успел и в бане помыться, и пол в доме подправить, и дров нарубить, и даже пару раз съездить на мотоцикле в райцентр и сделать бабкам закупки на зиму. Клавдия Ивановна была словоохотлива и среди прочего, порассказала мне про своего деда-винокура, отец и дед которого были вообще крепостными ещё винокурами. Дед этот в 20-е годы обучил внучку на всякий случай своему ремеслу, и опыт этот ей судя по всему пригодился, поскольку пенсии быбки, проработавшие всю жизнь в колхозе, получали не то 35, не то 40 рублей. С местными алкоголиками они дел не имели, а вот к свадьбам и поминкам закакзы были всегда, причём должен заметить, что самогон этот по качеству своему сравним был лишь с коньяком, который в магазинах нужно было ещё поискать. Даже по внешнему своему виду он не имел ничего общего с теми мутными бутылями, которые ставят обычно на стол при съёмках фильмов из деревенской жизни. Позже, наши знакомые с машиной, но без дачи, снимали дом у этих бабок вместе с баней, с погребом, садом-огородом, снимали на весь год и всё за 150 рублей, кажется. Ну а наливки, которыми они у них разжились, мы допивали уже в середине 90-х. Так вот, первый и наиглавнейший элемент винокуренного искусства, это приготовление браги, от неё в основном зависит качество конечного продукта. Само слово "винокур" предполагает, что исходным сырьём является вино, а конечным продуктом коньячный спирт, то есть своего рода эталон качества. Альтернативой может быть брага на основе солода, в некотором смысле пиво, из которого выгоняется спирт и получается кристально чистая водка. Неплохое вино можно получить из черноплодной рябины, а вот сахар и дрожжи, это уже для алкоголиков. Второй, не менее важный элемент, перегонка. И здесь первая заповедь, собрать "первач", то есть метиловый легкокипящий спирт, его ещё называют древесным или табуреточным, вылить его в унитаз и не забыть спустить. Для справки: 30 грамм чистого метилового спирта достаточно, чтобы не просто отравиться, но и ослепнуть, 50 грамм - смертельная доза. Данные это усреднённые, многое зависит от организма, в который этот спирт попадает, но ориентироваться нужно на них. После первача, а в плохой браге это моджет быть и 3-5 % общего количества спирта (содержание спирта в созревшей браге примерно 1/10), идёт вторая, основная порция. У хорошего винокура она может быть 10-15%. Третья порция - сивушная, она собирается для дальнейшей переработки. Поскольку ректификационная колонна в кустарных условиях труднореализуема, перегонку осуществляют в несколько этапов, и если разделять каждый этап на порции, то в конечном итоге, можно избавиться от большей части сивухи и др. примесей. Если нужен чистый спирт, то его содержание после третьей перегонки 94-95 %, максимально возможное 96%, остальное, т.е. химически чистый спирт за счёт чимических же методов очистки. Бытовая очистка производится между перегонками, процентное содержание спирта должно быть не выше 50%, в качестве адсорбента, как правило - древесный уголь. В случае с сахарной брагой для борьбы с сивухой можно использовать марганцовку, после этого ещё раз перегнать, однако вкусовые качества хорошими всё равно не будут. Несколько улучшить их можно приготовлением всевозможных настоек, но сам спирт, как вы понимаете, от этого не улучшится. В 18-19 веках свой винокур был практически у каждого помещика, так же как кузнец или столяр. 10-15 % продукта попадало к помещику на стол в виде наливок, настоек и т.д. и пьянствовать таким образом человек мог до глубокой старости, поскольку первача, сивухи, уксусного альдегида, этанола, метана, уксусной кислоты и проч. и проч. там почти не было, то есть было пьянство без токсикомании. Отходы же этого производства, разве что без первача, попадали в шинки и продавались как 5-копеечное пойло, и там уже спивались значительно быстрей, там был алкоголизм с токсикоманией. Так что мой вам совет, мои дорогие, пейте только пиво или дорогую ликёро-водочную продукцию, ваша печень, почки и сердечно-сосудистая система большое спасибо за это скажут, и пейте не часто. С уважением, Лох.

229934 ""	2001-05-31 11:26:12
[194.177.32.67] Георгий Граев

- Вячеславу Румянцеву. Обратите внимание на фразу Анатолия "Процесс эволюции его уже давно идет на социальном уровне". Наряду с негативными тенденциями, о которых Вы упомянули, есть ведь и позитивные. А кроме "реальных интересов финансовых групп" есть не менее реальные интересы живых людей наслаждаться нравственной и здоровой жизнью. Какая чаша весов перетянет - зависит в том числе и от выбора каждого. Единственное "но" - неплохо бы разобраться, что есть нравственное, а что только кажется таким. И, не страшась обвинений в банальности, напомню, что будущее - открыто для любого наполнения. И от каждого зависит, чем оно будет наполнено. Иной раз мне даже кажется, что мы недооцениваем масштабы этой зависимости.

229933 ""	2001-05-31 09:57:31
[195.2.78.121] Вячеслав Румянцев

- Анатолию-эволюционисту, узкому специалисту по хомо сапиенсам. "Тысячи лет - очень большой срок для такой динамичной системы, как человечество". Да, пожалуй, не стану с Вами спорить, тысяча лет это значит несколько десятков поколений сменится. На фоне атомных станций и ввоза ядерных полупродуктов, на фоне ядерного ружья в первом акте... да, не стану загадывать на тысячу лет вперед. Готов "скостить" до ста лет. Если через сто лет Сахарова помянут (и не в связи с бомбой, ведь в связи с бомбой, скорее всего, помянут недобро)... если вспомнят его через век, то уж точно такие же сапиенсы не вполне разумные, какими они и были последние пять тысяч. Надеюсь, что столетия Вам хватит, чтобы дальше не торговаться по сути вопроса. А суть в несостоятельности сахаровских фанатазий (и Иммануила Канта туде же) относительно возможности "нравственной политики", возможности заменить мыслительными конструкциями реальные интересы финансовых и политических групп.

229932 ""	2001-05-31 08:28:02
[195.38.45.119] Анатолий (биолог-эволюционист)

- Вячеславу Румянцеву. "...homo sapiens в ближайшие тысючу лет не претерпит видимых изменений, как внешних, так и повиденческих. Человек обречен оставаться хищником и жертвой, как это было последние, скажем, пять тысяч лет." Не слишком ли безапелляционное заявление? На чем основывается Ваша уверенность, уважаемый Вячеслав? Тысячи лет - очень большой срок для такой динамичной системы, как человечество. Процесс эволюции его уже давно идет на социальном уровне. Человек - живой, человечество - биологический вид со всеми надлежащими особенностями (генами, мутациями, полиморфизмом, естественным отбором). Что помешает ему изменяться, когда есть все причины для этого?

229931 ""	2001-05-31 08:27:26
[195.38.45.119] Анатолий (биолог-эволюционист)

229930 ""	2001-05-31 08:25:31
[38.32.78.35] Argosha

- BM: Обратите внимание - у Аргоши я даже не спрашиваю, чтобы он мог сообщить. Вредный он какой-то. Аргоша! Эй, тут никаких хлебов не раздают. А все работает. Может быть именно это Вас раздражает? Дорогой и любимый ВМ (как сказал бы заслуженный антисемит нескольких сайтов АМ)! Я еще в советские времена отучился раздражаться в ответ на менторский тон большого брата, распираемого пустыми амбициями. Много чести... И правильно делаете, что не спрашиваете,- все одно: не отвечу. Нет резона. О чем можно полемизировать в вязкой атмосфере многозначительно-убогих поучений, раздаваемых как подзатыльники полковником Будановым от литературы (он же- Юлий Бесчинствующий). Хотел бы, но не могу не признать и Ваши в этом заслуги. Что касается тутошней работоспособности, то лучше Елены -право не скажешь.

229929 ""Электронные пампасы": "Братишкино сердце""	2001-05-31 03:37:55
[24.157.54.143] МА

- Дорогие взрослые, почитайте эту сказку, непожалеете. Случаи, когда "сказка - ложь, да в ней намёк..." всё ещё имеют место. А вообще, - просто талантливо.

229928 "Один в трех, или Три в одном (о трех книгах Бориса Акунина) (КОШАЧИЙ ЯЩИК)"	2001-05-31 02:47:30
[195.131.7.35] Дедушка Кот	http://prigodich.8m.com/

- Дорогой Юлий Борисович! Осмелюсь спросить: откроете ли Вы Вашу сакрально-огненную тайну, если к Вам обратятся Сектор устного народного творчества Пушкинского Дома (ИРЛИ РАН и Кафедра истории русской музыки питерской Консерватории (коллективно, натурально). Эти люди - не графоманы, не алкоголики и не водномоторники.

229927 ""	2001-05-31 02:42:42
[195.208.220.1] LOM

- Ну и Елена! Не Елена, а настоящий Елен!

229926 "Один в трех, или Три в одном (о трех книгах Бориса Акунина) (КОШАЧИЙ ЯЩИК)"	2001-05-31 02:42:12
[195.131.7.35]

229925 "КОШАЧИЙ ЯЩИК"	2001-05-31 02:39:08
[195.131.7.35] Василий Пригодич (С.С.Гречишкин)	http://prigodich.8m.com/

- Юлий Борисович, друг мой высокий. Ваше сообщение о самогоноварении и спирте меня привело в телячий восторг. В моем мире спирт практически не существовал, например, фонограммархиву Пушкинского Дома выдавали раз в три месяца 500 граммов спирта. Вы считаете, возможно, историков литературы дебилами. Так вот, с гордостью заявляю: были и у нас великие мастера. Один коллега (специалист по Сафо, в частности, филолог-классик, переводчик с латинского и древнегреческого) гнал дивную самогонку, настаивал на можжевеловых шишечках и пр.). Однако самогонка была для нас экзотическим напитком. Пили в основном, как и все на Руси, портвейн и водку. Глубокоуважаемая Елена! Я не совсем понял (т.е. совсем не понял) Вашего высказывания о тексте друга Гречишкина-Пригодича. Возможно, речь шла о мемуарах В.Топорова? Всем коллегам из Русского Переплета - нижайший поклон.

229924 ""	2001-05-31 00:14:19
[195.34.133.68] Yuli

- Лучшим специалистом по русским настойкам в Москве являлся блестящий программист Евгений Перов, поищите это имя в телефонной книге, возможно, он еще жив. Если будете с ним говорить, говорите громче, у него плохо со слухом. Когда я был у него в гостях в последний раз, а это было лет двадцать назад, он поставил на стол сорок различных настоек. Особенно я был впечатлен настойкой на смородиновых почках и жасминовкой. Перед тем, как позвонить, еще раз убедитесь, что у вас нет наследственной склонности к неумеренному питию, что несовместимо с высоким искусством дегустации. Что касается самогона, то однажды в молодости мне пришлось освоить это искусство самому по весьма уважительной причине. Мечтой почти всех яхтсменов была в свое время английская самополирующаяся необрастающая краска, которая давала крейсерской яхте значительное преимущестово в многодневных гонках. Путем сложных комбинаций (тогда просто купить эту краску было абсолютно невозможно) удалось раздобыть достаточное количество заветного состава, но когда команда внимательно изучила то, что было мелким шрифтом напечатано на банках, восторг сменился озабоченностью, близкой к отчаянию. Растворителем для этой краски мог служить только чистый спирт, и ничто иное. И спирта следовало достать не менее двух канистр. Когда возможности всего экипажа были суммированы, то оказалось, что в приемлемые сроки даже одной канистры собрать не удавалось. Спирт в ту пору был в советской науке и культуре универсальной валютой, с которой никакой доллар не мог бы сравниться по стабильности и конвертируемости. Бобина импортной магнитной ленты емкостью в один мегабайт стоила около девяти литров спирта (ведро до верхнего зига), билет на престижное культурное мероприятие - литр. Курс тогдашнего рубля по отношению к литру спирта составлял от двадцати пяти до тридцати рублей за литр, в зависимости от категории обменного пункта и качества самого спирта. Впрочем, в открытой продаже в Москве его никогда не было. В итоге, все взгляды сконцентрировались на моей персоне, так как у меня имелись не только научные труды, как у большинства яхтсменов, но и довольно много изобретений, а журнал "Катера и яхты" опубликовал изобретенную мной технологию изготовления ламинированных шпангоутов. (Авторами статьи были начальник яхтклуба и высокий чиновник из промышленного отдела ЦК, но тогда было так принято). Чиновник из ЦК был либералом, так что моя фамилия даже упоминалась в тексте. Задачу по добыче спирта я решил, что называется, "в лоб". Для этого понадобились сахар, дрожжи, стиральная машина, набор довольно сложной стеклянной химической посуды, уголь "БАУ" (Березовый Активированный Уголь), намывные фильтры, негашеная известь и толковая ассистентка. Технологию я передам только отдельному человеку или группе людей, которые сумеют доказать, что спирт им нужен для развития науки, культуры, или парусного спорта. Алкоголиков, графоманов и водномоторников просят не беспокоиться. "Мне же огонь не страшен, пускай со мной умрет, Моя святая тайна, мой вересковый мед!"

229923 ""	2001-05-30 23:47:42
[62.118.130.94] Вячеслав Румянцев

- Нику. Уважаемый Николай! Жил как-то в Кенигсберге мечтатель, Иммануил Кант звали. Он все рассуждал о нравственной политике. Он мог себе позволить такую роскошь, ведь был философом. В реальности нигде и никогда политика не бывала нравственной. И никогда не будет, заметьте. Это невозможно! Вы пишите: "Все равно, людям, если они хотят выжить при научно-техническом прогрессе, нужно не о крутизне заботиться, а о мозгах и доброте". Это уж совсем не по теме, ибо homo sapiens в ближайшие тысючу лет не претерпит видимых изменений, как внешних, так и повиденческих. Человек обречен оставаться хищником и жертвой, как это было последние, скажем, пять тысяч лет. Быть добрым гражданином (христианином), желать добра ближним (стоит подчеркнуть - ближним, а не дальним), делать добро и проповедовать доброе, - это одно. Сеять же иллюзии - это совсем противоположное. Это уже дело злое, так как вредное для того, кто заразился иллюзорным представлением об окружающем. В этом контексте все творимое Сахаровым (кроме водородной бомбы, которая была "полезна, хотя и в весьма узком смысле), все его политические (повторюсь: всякая политика безнравственна, проповедовать противное значит сеять иллюзии), все его национально-территориальнеы прожекты были вредны или, по меньшей мере, бесполезны. Развал СССР это был Большой Дележ различными группами местной знати "причитавшихся" им, по их мнению, кусков советского пирога, который стало уж слишком дорого держать в руках единого руководства, то есть одним куском. Пострадали все, кто стоял подле тех, кто претендовал на свою долю. Сахаров же распространял свои воззрения, которые никогда не могли быть реализованными в реальности. А реальные противоборствующие группировки просто использовали некоторые его тезисы себе во благо, тем самым делая его как бы соавтором своих злодеяний. То есть это-то и есть вредные иллюзии. Тема вобщем-то исчерпана. Тут не прибавить, не убавить... Вы называете это ошибками. Я же считаю практически все его гуманитарное творчество вредным. Вы предлагаете поискать у него эти самые ошибки. Но чего же их искать? Вся национально-территориальная его теория есть одна большая "ошибка", как Вы выражаететсь. Нигде в мире никогда такого национально-территориального устройства, как он предлагал, не было. Более того, те федерации, которые в нынешнем мире выжили и остаются на плаву, сбиты гораздо плотнее, чем нынешняя Российская Федерация. Взять хотя бы классические федерации, коими являются США и ФРГ. Там национальности вовсе не имеют представительства в государственных структурах, тем более на уровне территориальных образований. Сахаров же практически предлагал, - сейчас мы это можем утверждать без тени сомнения, - он предлагал демонтировать федерацию. О какой же пользе "предложений Сахарова" может идти речь?!

229922 ""	2001-05-30 23:07:29
[193.232.125.10] rikitikitavi зажмурившись от удовольствия играет травинкой

229921 ""	2001-05-30 23:04:58
[195.19.5.180] Мария К	ВМ

- Ну Вы даете... Так вот в общественном месте, можно сказать на перекрестке интересоваться возрастом особы женского пола... (Я здесь как женщина сижу или как термометр?!!) Ну 22... Но все равно же неприлично... Ну право слово Вы бы еще поинтересовались какой маркой шампуня от перхоти я пользуюсь... Считайте, что у меня мочки ушей покраснели от смущения...

229920 ""	2001-05-30 23:02:12
[193.232.125.10] rikitikitavi валяется и нежится на солнышке

229919 ""	2001-05-30 22:58:01
[195.34.133.68] Кот Вася

- Уважаемая Елена! Вы нащупали одну весьма важную особенность Дискуссионного клуба "Русского Переплета". Здесь действительно представлены разные люди и животные, как и везде в сети, но характер выборки очень интересен. Почти нет персонажей, которые бы повторялись. Здесь есть верующий и неверующий, еврей и антисемит, ученый и практик, профессор и неуспевающий студент, коты и и другие достаточно яркие персонажи. То, что здесь появились Вы о объявили Дискуссионный клуб сборищем бесперспективных посредственностей, ни для кого не является неожиданностью. Мышки, что я должен с удовольствием отметить, у нас случались и раньше. Это, знаете ли, разнообразит жизнь.

229918 ""	2001-05-30 22:53:58
[193.232.125.10] rikitikitavi

- Ну а всетаки вернемся, как настойку то готовить? Уж начали - так договаривайте.

229917 ""	2001-05-30 22:48:01
[193.232.125.10] йцукен

- Конечно читал и Жана Кристофа и Очарованную Душу, и ЖЗЛ. Очарованную Душу два раза. Спасибо, я так и думал что Вы знаете, как эти вещи делать. Я вот классику читаю - не знаю ни про настойку, ни про самогон... Так что мы тут все серость, уж простите, что догадался, что Вы ответ знаете...

229916 ""	2001-05-30 22:41:48
[199.71.120.66] елена

- Кувшинов, милый, вы уже Ромен Роллана прочитали? Теперь Похлебкина читайте - там и про настойки все есть. Удачи.

229915 ""	2001-05-30 22:36:02
[199.71.120.66] елена

- Ну да, все вы, ВМ. И Бахтин "впервые" появился на вашем сайте. Россия - родина слонов. Все это уже было. И про ярость вы как-то писали. Да откуда у меня к вам ярость? Любопытство как к вымирающим ихтиозаврам. Интересно какие вы БЫЛИ. Вот и пересказала Топорова. А другие ваши персонажи сами о себе рассказывают. И не стыдятся. Вот я о чем. А вы - несправедлива, мол. Это "зеркало" несправедливо, ВМ. Зеркало, то есть тексты ваших коллег.

229914 ""	2001-05-30 22:20:02
[193.232.125.10] йцукен

- Елена, ну внесите сами хоть что нибудь... По моему, человек вонсящий - поверхностно не судит. Теперь наверное у и Вас надо спросить. А как приготовить клюквенную настойку?

229913 ""	2001-05-30 22:18:22
[195.208.220.229] ВМ

- Маша! Перестаньте пользоваться иероглифами. Кстати, сколько Вам лет. Эх...

229912 ""	2001-05-30 22:16:13
[193.232.125.10] йцукен

- Елена, просьба о самогоне была ответом на мессадж Граева. Зря Вы так, не вдумавшись во все, пишите.

229911 ""	2001-05-30 22:15:33
[195.208.220.229] ВМ

- Маша! Строго логически, из моего высказывания этого не следует. Вы не внимательны.

229910 ""	2001-05-30 22:14:05
[195.208.220.229] ВМ

- Единственное, что я не могу отрицать из Вашего послания, это то, что относится лично ко мне. Сердюченко назван "человеком из подполья" мной. Кстати, не нахожу в этом ничего плохого. Только неглубокие люди могут здесь увидеть нечто оскорбительное. Быть может, я был не прав, когда отказал Валерию Леонидовичу в использовании более литературного названия его обозрения и соответсвующего псевдонима. Мне казалось, что и так ясно. Я отвечаю только за то, что опубликовано в теле журнала. Остальное - в рамках приличий. Насчет посещаемости, уважаемая Елена. Считайте, что я купил инфоарт и топ-лист. Остальное в Вашем послании - несправедливо. Ваши ожесточение и ярость мне не понятны. У нас прорва недостатков. Но столько нелюбви, мы ей Богу, не заслужили.

229909 ""	2001-05-30 22:12:08
[195.19.5.180] Мария К.	ВМ

- А у Русского переплета есть единый взгляд на Достоевского?... Как интересно... Не поделитесь? Чтобы я могла при случае его отразить...

229908 ""	2001-05-30 22:02:33
[194.8.8.201] Игорь Тимофеев	http://www.eunet.lv/idea

- Русская Идея. Позволю себе в двух словах сформулировать Русскую Идею, так как надобность в этом давно назрела, а постоянное недоумение в виде вопроса: "А что такое Русская Идея?",- торопят дать ответ. Итак, Русская Идея по "формуле" гениального Федора Михайловича - это ВСЕПРИМИРЕНИЕ идей. Все, на этом можно было бы поставить точку, но люди почему-то прочитывают эту "формулу" совершенно не вникая в ее СМЫСЛ. Для тех людей, которые смысл этой "формулы" не разумеют, Русская Идея - "закрытая книга", все прочие же резонно могут задать вопрос: "Как и каким образом сделать так, что бы такое всепримирение состоялось не на бумаге, а в действительности?" Таким людям Русская Идея отвечает: "ВСЕПРИМИРЕНИЕ идей осуществляется только и исключительно в Русском Вселенском Соборе (РВС), который неосознанно строился на протяжении двух тысячелетий, и который будет достроен, уже ОСОЗНАНО, за последнюю тысячу лет". Что такое РВС, как он выглядит, на каком основании стоит, и проч., читайте на моем сайте: там навалено будь здоров и прочесть все, наверное, очень трудно. Что ж делать? По-видимому, не пришло еще время весь этот "завал" разобрать и разложить по полочкам; во всяком случае, я этого пока сделать не в состоянии. Игорь Тимофеев. http://www.eunet.lv/idea/

229907 ""	2001-05-30 21:52:06
[199.71.120.66] елена

- ВМ, погорячились вы, стирая мой пост.Он не содержал никаких оскорблений (оскорблениями заполнены послания Андреева, например, он он ваш спонсор и ему все сходит с рук). Разве неправда, что АМ - патологически антисемит? Это просто видно по его текстам (любой может проверить). Разве неправда, что Сердюченко "человек из подполья" ? Это очень точное наблюдение высказано филологами Лейбовым и Карякиным и я его только повторила. Разве неправда, что все посты Кувшинова это тексты выпускника ПТУ? (чего стоит только его последняя просьба о самогоне). Или я придумала, что написал друг Гречишкина-Пригодича в своей книге? Прочтите сами (или вы читаете только себя, любимого?). И так далее. Вас уязвила моя оценка ваших трудов? Но из графоманов и состоит литература. Если бы их не было, то не было и ее. Кто же вас знает (как писателя), кроме читателей РЖ? Никто. А количество читателей РП равно количеству ее гостей. Ну а в гостевой одни и те же персонажи ( в большинстве своем авторы журнала). А кто ушел из редколлегии журнала вы знаете лучше меня. Самые лучшие. Я отдаю вам должное: за два года вам удалось сколотить отличный коллектив. Коллектив единомышлеников (по ущербности и безперспективности). Радует меня немногое в журнале, а именно то, что молодежи (исключая Кувшинова) в нем нет. Ни среди авторов, ни среди гостей. То-есть - ваши усилия по "вкладу в русскую культуру" умрут вместе с вами. Рсской культуре такой "вклад" не нужен. И его не будет

229906 ""	2001-05-30 21:28:50
[216.13.129.130] MA - Niku

- Spasibo na dobrom slove, Nik. Ya, kak Vi mozhete nablyudat' nikakim konverterom ne pol'zuyus'. Potomu i pishu s raboti translitom (slava Bogu, doma razreshila nakonezc-to svoi teh. trudnosti). Tak chto budu priznatel'na, esli Vi rasskazhete mne, kak vihodili iz polozheniya s klaviaturoy prezhde.

229905 ""	2001-05-30 20:32:19
[158.250.3.75] Nik

- Nik -> MA Переходите, Татьяна, на кирилицу, переходите. Я, например, Вас бояться не буду, а вот читать начну гораздо внимательнее. :-) Если Вы пользуетесь для перехода сетевым конвертором, то это должно доставить Вам даже удовольствие: все эти слова с шипящими просто чудо! Я с такой радостью игрался с перекодировками в CERNe, когда был в положении, аналогичном Вашему, без русской клавиатуры.

229904 ""	2001-05-30 20:20:59
[158.250.3.75] Nik

- Nik -> am Спасибо, прочту. Если статья есть в электронном варианте, пришлите пожалуйста адресок. Мне так уже давно проще, чем журнал в библиотеке доставать. Посмотрим на профессионала. Постараюсь оценить качество написанного именно с моральной точки зрения.

Назад Далее

+ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 200

- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 2000

Модератору...