Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"
Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания
"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь
подумать." ("Графоманы")
"Самое
дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и
корректность." (Василий Пригодич)
"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин
| Дискуссионный Клуб посетило |  | человек. |
- Пардон, - издержки компьютерных удобств.
С уважением, Сергей
| 231553 ""
|
2001-08-14 22:17:45
|
| [193.233.8.209] ЛИКБЕЗ |
|
- Фамилия Лысенко действительно не склоняется. Это место вы правильно переписали. А вот то, что вы дали от себя "Для Валерий Сойфер" никуда не годится. В последнем случае и имя и фамилия в родительном падеже меняют окончание. Правильное написание: "Для Валерия Сойфера".
- Здесь много звучит обид ученых, насчет того, что много трудностей с авторизацией работ и фиксацией приоритета.
Очень часто случаются и случаи "независимо, и почти одновременно".
Я думаю, все прекрасно понимают, что те же проблемы есть не только у ученых (предприниматели, изобретатели).
Бизнесмены вообще практически вынуждены, почти сразу выставлять свои идеи на обозрение .... , нет не на обозрение научной общественности, - но на обозрение СВОИХ КОНКУРЕНТОВ...
Спасибо за ссылку на книгу, - я прочитал выставленную первую часть.... и, честно говоря, по первой части книги, мнения своего не изменил. С Вашего позволения приведу цитаты:
----------------------------------------------------------
"доклад Лысенко и Долгушина принес авторам разочарование: они представляли свою работу как открытие, но в конце заседания во время обсуждения заслушанных докладов был высказан ряд критических замечаний именно по работе Лысенко и Долгушина, в особенности по поводу чересчур легковесного предложения о переносе пока еще предварительных выводов на практические рельсы ...один из выступавших - Максимов сильно обидел Лысенко".
"по поводу открытия агронома Лысенко зам. наркома земледелия УССР тов. Горбань заявил: "Ценность открытия Лысенко для сельского хозяйства совершенно исключительная. ..."
"Прошедшие два года не только доказали правоту Лысенко. Они еще и ...."
"" ... опыты тов. Лысенко вплотную подводят нас к решению одной из самых серьезнейших проблем текущего дня - зерновой проблемы. Введение в практику сельского хозяйства яровизированного посевного материала озимых, страхует хлеба от гибели их, вследствие замерзания" (/ 92/, эти фразы в оригинале были набраны жирным шрифтом - В.С. )."
"Н.А.Максимов, который в обширных, многократно повторенных опытах получил более аргументированные данные, но не счел возможным делать на их основании "революционные" практические выводы, ведущие к внедрению в практику на полях метода высева озимых весной."
---------------------------------------------
С одной стороны "все было известно", сдругой стороны не хватало смелости, ... как же не хватало смелости, - если было "очень научно" доказано ??? Да кто-то в таком случае сможет понять и обвинения в саботаже.
Извините конечно за "надерганность" цитат ....
Повторюсь, я НЕ отношусь плохо к Вавилову ....
Я не согласен с Вами, что есть смысл ворошить ЭТО прошлое.
Такое "творчество" принято у нас - ОПУСКАНИЕ бывших "друзей народа".
Пишу это не с целью указать Вам ..., а может быть, я думаю с Вашими талантами и компетентностью в методологии науки, Вы сможете принести больше пользы Отечеству ... и себе на другой ниве.
С уважением Сергей.
- Я довольно долго ждал, что высказывание штатного анонима РП
уберут, но по всей видимости мои ожидания напрасны.
Это временное помрачение или на самом деле, это политика -
попустительствовать ведущему колонки в постоянных угрозах
посетителям и авторам? ( в случае О'Санчеса была прямая угроза
убийством, учите, это не форма речи, а юридический термин)
Можеть быть масон, не знаю...
| 231550 ""
|
2001-08-14 21:01:30
|
| [195.34.133.60] Yuli |
|
- Сетевые дискуссионные клубы со свободным доступом, к сожалению, будущего не имеют. Человеческое общение - это роскошь, а роскошь, по определению, не может быть общедоступной.
Поймите меня правильно, господа, и не упрекайте за то, что я не присылаю на РП своих сообщений.
- Слушайте, а ведь и вправду этого Синилина синильной кислотой отсюда не вытравишь.
- О Русском Харбине: в Торонтском университете с 1994 года издается журнал "Россияне в Азии". На русском языке. Весь журнал посвящен именно этой теме. Справка о журнале:
Edited by Professor Olga Bakich from the Department of Slavic Languages and Literatures, Rossiiane v Azii is a Russian-language literary and historical annual. It was first published in November 1994; the second issue came out in the fall of 1995; the third in 1996; and the fourth is about to be published in 1997. The annual is printed by the University of Toronto Press. To find out more about Rossiiane v Azii, contact Prof. Bakich at e-mail obakich@chass.utoronto.ca.
| 231547 ""
|
2001-08-14 15:52:34
|
| [195.208.220.229] ВМ |
|
- Уважаемая Мария Владимировна!
Дайте, пожалуйста более подробную информацию о выставке - мы ее опубликуем на лентах новостей.
- Уважаемая Мария Владимировна!
Дайте, пожалуйста, более подробную информацию о выставке
- мы опубликуем еe на наших лентах новостей.
- высокотемпературной сверхпроводимости
| 231544 ""
|
2001-08-14 13:56:54
|
| [] Дедух |
|
- Миха: "Однако, только сталинская система ... Остается надеятся, что капитализм вынужденный в силу своей природы узнавать правду и использовать ее в корыстных целях - как на войне - разоблачит и ликвидирует лжеученых."
Ещё один демократический болван.
Приятель мой, физик-теоретик, тоже свято верил в то, что только советская система ... Теперь вот нашёл объяснение высокотемпературной проводимости. А оно, оказывается, подрывает официальное учение БКШ.
Физика, логика, математика - всё-то у него в порядке. Но вот Physical Review, да и другие журналы, которые помельче, неизменно отвечают ему отказом.
Мафия.
Он уже с ног сбился. Ведь свято верил, что только советский режим зажимает независимую творческую личность. Я ему объясняю: ты не в ту сторону глядишь. Они потому тебе отказывают, чтобы время потянуть. А потом, когда ты выдохнешься, устанешь и прекратишь к ним приставать, опубликуют твои результаты в другой упаковке и под своим именем. Проверено!!! На многих примерах.
Тем более, что на Западе русских за людей не считают - после того, что они со своей страной сделали.
Поэтому борись, не отступай. Получай бессмысленные рецензии и нахальные отказы. Но продолжай трубить во все дыры. Постоянно напоминай о себе. Ведь это - капитализм, диктатура ростовщиков и спекулянтов, воров и браконьеров. Чуть зазевался и тебя обчистят.
Это тебе не Советский Союз..
| 231543 ""
|
2001-08-14 13:56:18
|
| [193.233.8.206] Дедух |
|
- Миха: "Однако, только сталинская система ... Остается надеятся, что капитализм вынужденный в силу своей природы узнавать правду и использовать ее в корыстных целях - как на войне - разоблачит и ликвидирует лжеученых."
Ещё один демократический болван.
Приятель мой, физик-теоретик, тоже свято верил в то, что только советская система ... Теперь вот нашёл объяснение высокотемпературной проводимости. А оно, оказывается, подрывает официальное учение БКШ.
Физика, логика, математика - всё-то у него в порядке. Но вот Physical Review, да и другие журналы, которые помельче, неизменно отвечают ему отказом.
Мафия.
Он уже с ног сбился. Ведь свято верил, что только советский режим зажимает независимую творческую личность. Я ему объясняю: ты не в ту сторону глядишь. Они потому тебе отказывают, чтобы время потянуть. А потом, когда ты выдохнешься, устанешь и прекратишь к ним приставать, опубликуют твои результаты в другой упаковке и под своим именем. Проверено!!! На многих примерах.
Тем более, что на Западе русских за людей не считают - после того, что они со своей страной сделали.
Поэтому борись, не отступай. Получай бессмысленные рецензии и нахальные отказы. Но продолжай трубить во все дыры. Постоянно напоминай о себе. Ведь это - капитализм, диктатура ростовщиков и спекулянтов, воров и браконьеров. Чуть зазевался и тебя обчистят.
Это тебе не Советский Союз.
- Дорогие члены клуба "Русского Переплёта"! В "Ленинке" открылась замечательная выставка "Русский Харбин"; не откажите себе в удовольствии посетить ее.
- Трофим Лысенко- это своего рода Эверест над плоскогорьем лженауки, процветавшей в СССР повсюду. К сожалению, он не был исключением, а был самым настоящим правилом, применимым не только к с/х науке, а вообще ко всему. Основа его деятельности была ложь и, как следствие, подгонка результата под искомый. Точно таким образом действовало и БОЛЬШИНСТВО ученых. И только меньшая часть пыталась говорить правду. Трудновато было врать во время войны на поле боя, поскольку результат сразу проверялся. А в науке, чего же не соврать?
Именно поэтому в всое время мой научный руководитель никогда не доверял статьям коллег - и правильно делал. Практически никогда нельзя было воспроизвести результат - как секрет кока-колы.
Может быть это даже какое-то свойство человеческой натуры - выдавать желаемое за действительное ради получения мелких преимуществ.
Однако, только сталинская система - да и последующие - позволили развиться таким способам выживания до степени нетерпимой. Поэтому вся эта надстройка и рухнула.
Остается надеятся, что капитализм вынужденный в силу своей природы узнавать правду и использовать ее в корыстных целях - как на войне - разоблачит и ликвидирует лжеученых.
- Дерьмо а не статья. Подумать только, какой-то безымянный Никаноров (или как его там) начинает письмо словами "Гражданин Солженицын".
Гражданин Никаноров, или как вас там! Нельзя же так неадекватно оценивать собственную значимость. Вы испустите дух, и уже через год никто не вспомнит, что был такой графоман. А книги Александра Солженицына будет читать еще не одно и не два поколения.
| 231539 ""
|
2001-08-14 09:07:53
|
| [] Дедух |
|
- Сергей Ру + Paul Ru
Два дурака культурно беседуют..
- "Еще е 1858 г. американский физиолог растений Клиппарт писал:
"Для превращения озимой пшеницы в яровую достаточно озимой пшенице тронуться в рост осенью или зимой, но удержать от прорастания низкой температурой или замораживанием до тех пор, пока ее можно будет посеять весной. Это обычно производят посредством вымачивания и проращивания зерна и последующего замораживания в этом состоянии, пока не придет время весеннего посева". Klippart. An assay on the origin, growth, disease, etc. of the wheat plant. Ohio State Bot. Agr. Ann. Rep., 1857, 12, 1858, p.562-816."
- Жизнь, Paul, - сложная штука, отношения между людьми не открыты для нас полностью. Я там не был - не знаю, даже, если бы был, - не знал бы всего.
Если в "каком-то ряду" стоят два человека, и один из них пострадал, мы вправе посочувствовать пострадавшему, но мы вряд ли вправе раскрашивать мир только в белое и черное, и обвинять во всех смертных грехах второго человека.
Вавилов тоже имел достижения, я точно не знаю, по-моему он собрал какую-то замечательную коллекцию растений ... боюсь ошибиться. Я сочувствую его драматической судьбе.
Но мне почему-то кажется, что НЕ Лысенко решал его судьбу.
Если у них были научные разногласия, ... это еще не повод называть человека, который не побоюсь повториться, принес пользу для С/Х нашей страны, всякими оскорбительными словами.
Уверяю Вас, этими оскорблениями, мы НЕ РАЗВИВАЕМ нашу культуру, но накапливаем и развиваем разные обиды и бессмысленные противостояния.
Просто нас долго приучали, что ты должен быть ИЛИ за красных ИЛИ за белых. Мы не должны жить в этих шаблонах, - ведь мы же от Бога происходим!
Извините, по-моему сильно назидательно получилось ...
С уважением, Сергей.
- Уважаемый СергейРу, главная удача Лысенко - то, что благодаря ему сгноили Вавилова и других ученых. Вообще, карьера Лысенко - пример того, чего может добиться полуграмотный бездарь в стукаческом государстве. Стучите, и обрящете. Учитесь уничтожать талантливых конкурентов.
Яровизацию пшеницы Лысенко не открывал, она была известна гораздо раньше. Он только применил ее в широком масштабе. Осмелюсь напомнить, что сам он умер академиком и всяческим лауреатом, так что непонятно, чем ему может повредить "обгаживание его имени" (на самом деле просто констатация того, что он и ученым-то не был).
- Не кипятись, детка.
Мы, конечно, и так всё знаем.
Но Президент хочет, чтобы ты сам заполнил анкету.
Мы сейчас в Норвегии ...
- Да нет, все в порядке. Какие там извинения... Этих храбрецов без имен и адресов в Сети хоть пруд-пруди. Им нужны скандалы и скандалисты. Вот за главным пожарником и страдают. Ничего своего в головах нет, нужны наставники. Мучаются, бедолаги. И комсомола нет, игр типа "Зарница", а в Чечню -дураков нет. Патриоты хреновы. И советской власти не нюхали, и свобода воспринимается как вседозволенность. Отсюда и агрессия.
- Вот так ГИДЫ и добиваются своих результатов. Много извилин не нужно. Подкинул примитивненькую провокацию, - и ... найдутся среди нас люди, которые не преминут свое возбуждение вылить на противника и ... заодно еще на кого-нибудь, - на соотечественника,например ("еще не известно какой он соотечественник").
Господа, ... если это не сложно ...
Ну да ладно, я сам перед Вами взаимно ИЗВИНЮСЬ, потому что мне за "это" - стыдно.
С уважением, Сергей.
- Детка, сколько тебе лет?
Чем ты занимался до 91-го года?
В какой парторганизации состоял?
Занимал ли руководящие должности?
Это правда, что ты служишь в органе ФСБ? (см. "Большой вопрос")
- Сны - штука интересная...
- А с чего ТЫ взял, черт иноземный, что мне нужно, чтобы пост РХ был стерт? Мне нужно знать - у кого в башке только одна извилина. И та поперек. Имя и адрес. Тогда я смогу пояснить этому знатоку кое-что и тем языком, которым я разговариваю с подобными типами.
- А куда из РП исчезли Сердюченко и Juli? Их, правда, обкладывали, кому не лень, но все равно без них скучно. То были крутые заводилы, не чета нудному Синилину из "Русского журнала.
| 231528 ""
|
2001-08-13 19:15:09
|
| [193.233.8.203] Азазелло |
|
- Комиссар Синилин, а зачем тебе нужно, чтобы пост "Русский Холокост" стёрли?
| 231527 ""
|
2001-08-13 18:44:39
|
| [199.71.120.7] Синилин |
ВМ |
- Спасибо за пояснение. Теперь прояснилось, почему в некоторых "текстах" Дискуссии последнего временеи присутствует грязь.
| 231526 ""
|
2001-08-13 18:32:07
|
| [195.208.220.229] ВМ |
|
- Всвязи с переходом на масон, я никак не могу править Дискуссию - это временно. Компьютерные звезды должны все поправить.
- А почему бы вам , страшнейший, не опубликовать свое настоящее имя и адрес? Чего вы боитесь? Если и получите по сусалам, то только в виртуальном смысле.
Должен еще заметить, что, к сожалению, заявление создателей РП об уничтожении анонимных высказываний остается только декларацией. Тем самым, моральная ответственность за всякий анонимный провокационный бред лежит и на РП.
- Дорогая Гида, я понял, что у Вас какие-то сексуальные проблемы ??? <Да, наша взяла. Но не до конца. Скоро больше возьмет.>. Мы все за Вас болеем, и надеемся вместе с Вами, что, как Вы пишете, "ваша" скоро возьмет и "конец".
| 231523 ""
|
2001-08-13 14:59:25
|
| [195.34.10.216] Татьяна |
|
- Гниде - недобитой
Рано радуешься.
>Духу от вас не останется, пылью пойдете, мелким дождиком.
От вас и оставаться нечему, духу никогда у вас не было, одна гниль. Вы же паразиты. Так что наша смерть - ваша смерть.
| 231522 ""
|
2001-08-13 14:47:19
|
| [] Nik |
|
- Опять завертелась ругань. Ну что может быть очевидней того, что нельзя делить людей на "комуняк" и "дерьмократов", "совков" и "продажных агентов Запада", "вшивую интеллигенцию" и "передавой рабочий класс"!
Людей можно делить только на умных и глупых, добрых и злых, щедрых и жадных и т.д. и т.п. Вот тогда все встает на свои места. Тогда и среди коммунистов, и среди демократов, и среди рабочих, и среди ученых находятся умницы и подлецы, герои и предатели, гении и тупицы.
А "Гида" - явный провокатор. Предлагаю спорящим не разговаривать с этим лицом.
- Ув. Гида, это относительно чего Вы сказали?
- В настоящее время РФ является страной оккупированной.
Захватчикам будет удобнее управлять колоний при переходе на латиницу, после чего оставшимся объяснят преимущества англ.языка.
| 231519 ""
|
2001-08-13 13:04:27
|
| [] Гида |
|
- Да, наша взяла. Но не до конца. Скоро больше возьмет. Духу от вас не останется, пылью пойдете, мелким дождиком. И ты первый, патриотишко недобитый.
| 231518 ""
|
2001-08-13 11:48:17
|
| [195.208.220.229] ВМ |
|
- Уважаемый, Сергей!
В дополнение, если Вы видите высказывание по теме, то нажимайте кнопку в нем.
Будет продолжение.
| 231517 ""
|
2001-08-13 10:50:27
|
| [195.208.219.151] qwerty |
|
- Сергей, тема появляется, если Вы высказываетесь по какому-либо произведению. Это программа так работает.
- Синилин, для меня такой как ты - просто руконеподаваемый. Тем не менее вынужден опуститься до того, чтобы комментировать твои преступные высказывания.
Для вас, демокрадов, не существует фактора времени. В собачьих головах всё происходит одномоментно.
В действительности, конечно, события 1991-го года явились физическим и логическим продолжением октябрьского переворота 1917-го. Не случайно, что многие "реформаторы" - прямые потомки, внуки чекистских карателей и палачей русского народа.
Происшедшее с нашей горячо любимой Родиной за последнее десятилетие стало возможным исключительно благодаря колоссальной "подготовительной работе", проведенной иудо-большевицкими извергами - изгнании, поштучном выслеживании и поголовном истреблении великорусского племени.
Нынешнияя попса, нахально именующая себя "русскими", имеет мало общего с тем народом, гением которого и силой (а гений - это сила) была создана Великорусская Цивилизация.
Радуйтесь, гиды! Ваша взяла.
- Простите, забыл про наркоманов. Неужели вы и в самом деле думаете, что раньше их не было? Вы в своих текстах не выглядите столь наивно. О них просто нельзя было и упоминать. Как о многом еще.
- Отлично, Дмитрий , перейдем на почту. Но, сперва, если позволите, я отвечу все-таки по всем вашим пунктам.
1. Я рад, что вы после годовой отсидки "перешли в наступление".Правда, обьект ( то есть я) выбран не совсем удачно. Но я все равно рад.
2. "Ералаш" это было духовным распутством. Не уверен, что оно получше любого другого.
3.Литераторы получали дотации за свою ложь и безнравственность. Нигде в мире литераторы не могут жить на свои гонорары (исключение составляют очень малое количество,чьи работы задействованы в кино). Должны работать или в СМИ, или в университетах, или еще где.И это нормально.
4. Напрасно вы про русских "индейцев" в России. Мои дети не чувствуют себя таковыми. Уверен, что и внуки чувствовать не будут (если все не перевернется, что вряд ли).
5. Союз разрушился по совершенно обьективным причинам. Как искусственно (силой) созданное образование. Это все-равно произошло бы. Рано или поздно. Считайте, что вам не повезло.
6. Имен слишком много, чтобы их здесь перечислять. Подробнее, надеюсь, поговорим по почте.
7.Конфортным Союз был для приспособившихся,равнодушных,циников и негодяев. Тюрьма конфортной не бывает.
Назад
Далее
