Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?

Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило

человек.

228454 ""	2001-04-15 20:59:42
[195.208.219.132] qwerty

- "психически неуравновешенный..." - ну тут я уже бессилен, да и переубеждать уже совсем не хочется никого в этой пропаганде. Вчера Никита Максимов такую чушь порол, что совершенно ясно, что это все бесполезно. Аминь. Ушел смотреть Гамлета...

228453 "Cундук капитана Крузенштерна"	2001-04-15 20:51:20
[195.208.219.132] qwerty

- И сегодня и вчера таскался вечером по Арбату, Сегодня часа 4 слушал Камерный оркестр, когда пошел Вивальди по 3-му разу, пошел домой... Все таки там весьма скучно, хотя вчера ночью был отменный рок-н-рол в подземном переходе. Относительно Канта - не знал, что он просил разрешения в профессорской должности, еще он никогда не выезжал за пределы города. Односительно Да Винчи, оговорюсь, уже все перепуталось в голове, у Роллана есть ЖЗЛ: Толстой, Да Винчи, Микелеанджело. Оттуда про Да Винчи и знаю. Аминь.

228452 ""	2001-04-15 20:36:55
[212.152.32.71] А.Мещекский

- Ну, дорогой Yuli, если считать, что люди недостаточно умны - по вашим критериям, то не все еще потеряно.

228451 ""	2001-04-15 19:08:41
[195.34.133.69] Yuli

- Господин Мещекский, история меньше всего напоминает игру, в которой кто-то выигрывет, а кто-то проигрывает. Если в России приходит к власти психически неуравновешенный Ульянов или в Америке выбирают в президенты интеллектуально недостаточного Буша, то это приносит ущерб каждому человеку на Земле. В результате прихода к власти Гитлера никто и нигде не выиграл, так как нельзя считать выигрышем усиление роли Америки с ее маргинальной культурой в Западной Европе или усиление роди России с ее маргинальной политической системой в Европе Восточной. Мир, к сожалению, управляется в большинстве людьми недостойными, какие здесь могут быть сомнения. Главная причина здесь в том, что разум еще далек от прихода к власти на этой планете, в том, что мы, люди, просто недостаточно умны, что бы нам по этому поводу не казалось. (Один из корреспондентов удивился недавно, почему я предпочитаю слово "сообразительный", когда говорю о своих современниках, слову "умный"). Детали, которые вы приводите в своем сообщении, как раз об этом и свидетельствуют.

228450 ""	2001-04-15 18:22:55
[212.152.32.71] А.Мещекский

- Так, Yuli! Но мне кажется, что из-за своего известного отношения к США (частично разделяемого мной на эмоциональном уровне) вы не сказали важной вещи: любая держава, претендующая на первые роли в мире, должна эти претензии обосновывать, и прежде всего для своего населения. Народ должен гордиться своей страной - общее место. И уж тут выпячивание своих национальных достижений и затушевывание достижений соперников (да и всех остальных) есть вещь просто обязательная. Что касается СССР, я бы не стал ограничиваться сороковыми и пятидесятыми годами. Вы же помните - мы оказались чуть ли не единственной страной в мире, не транслировавшей высадку на Луну. Более того, когда после смерти Королева США стали обходить нас в космосе, освещение всех космических событий приобрело настолько уродливый вид, что даже родился анекдот: - Новость дня. Вот уже 586-й день успешно несет свою трудовую вахту на орбите экипаж советского космического корабля "Союз-95"... Здоровье космонавтов отличное, все системы функционируют нормально. ...и, уже перед самым прогнозом погоды - На борту американского "Дискавери", находящегося сейчас на орбите Плутона, вновь серьезные неполадки. У капитана корабля отказала электрическая зубная щетка. Можно, конечно, отнести это за счет издержек тогдашней пропаганды, которая к восьмидесятым совершенно перестала заботиться о всяких приличиях и правдоподобии. Но даже будь там люди поумнее, тенденция все равно была бы. Обязана была бы быть. Чего же мы требуем от американцев? Не хотелось бы думать, что сегодняшние антиамериканские настроения, выходящие зачастую за рамки здравого смысла, сродни наркотическому голоданию после прекращения старой доброй пропаганды. Воля ваша, но мне утешнее считать, что мы проиграли великой державе, нежели несуразному сборищу недоумков под предводительством клоунов и идиотов. Не так оскорбительно и, кроме того, избавляет от необходимости злорадствовать по поводу падения НАСДАКа, беспорядков в Цинциннати и отказов электрических зубных щеток.

228449 ""	2001-04-15 17:03:10
[212.152.32.71] А.Мещекский

- Спасибо за картинку, ВМ, но при чем здесь НАСА? Их право считать 20-летний юбилей запуска своего первого шаттла событием национально не менее значимым, чем полет нашего Гагарина (я, кстати, не удивлюсь, если такое маловероятное совпадение знаменательных дат есть отзвук национального огорчения сорокалетней давности). Это их дело. Если я все-таки верно понял, то эта же картинка гордо красовалась и на сайте ГАИШа? Это уже совсем другой вопрос. Тогда прокол чисто наш, российский.

228448 ""	2001-04-15 16:02:07
[195.34.133.69] Yuli

- Подвига Гагарина и Королева в Америке предпочитают не замечать. Невежества и наглости в поведении американцев сегодня ничуть не меньше, чем в нашем поведении конца сороковых - начала пятидесятых годов, когда развернулась "борьба с космополитизмом". Американцы - сравнительно молодой конгломерат наций, и в своем развитии повторяют судьбы других подобных конгломератов. Делать вид, что первый выход человека в космос - явление незначительное ничуть не умнее, чем утверждать, что Трофим Лысенко - мировой лидер в биологии. Получается, что задержка Америки в развитии по сравнению с Россией составляет около пятидесяти лет. Но события в современном мире происходят быстрее, чем полвека назад, и крах американского конгломерата наступит, судя по всему, быстрее, чем через пятьдесят лет. Все к этому идет. Даже в президенты эта несуразная страна выбирает то клоунов, то идиотов.

228447 ""	2001-04-15 15:35:49
[195.208.220.229] ВМ	Добавление

- А, конкретно, снимок дня от 12 апреля: http://www.sai.msu.su/apod/ap010412.html

228446 ""	2001-04-15 15:33:23
[195.208.220.229] ВМ

- Уважаемый г.Мещекский! Вас также с праздником!Зеркало сайта "Снимок дня" находится <A HREF="http://www.sai.msu.su/apod/">здесь</A>.

228445 "Але, Редькин!"	2001-04-15 14:35:51
[195.208.220.229]

228444 ""	2001-04-15 14:26:47
[195.208.220.229] ВМ

- Уважаемый Юлий Борисович! Про телефон. Свой телефон я "изобрел" в середине 60-х. Правда у меня были микрофоны. И все работало на 2 алюминиевых проводах безо всякого электричества. Слышимость была отличная на расстоянии 300 метров. Как он работал не могу понять до сих пор. Но самое интересное не в этом. Мой друг (по кличке "Вовка-Америка") тоже не был любителем поговорить. И тогда я увлек его дурацкой идеей построить обсерваторию, с телескопом, с открывающейся крышей, с "бортовым" журналом наблюдений и с собственным телефоном. И мы ее построили и несколько лет наблюдаали небесные светила пока участковый не взломал дверь и не арестовал наш "секретный" журнал. Позже я узнал, что соседка давно хотела на месте обсерватории сажать картошку и стукнула на нас куда надо. Но самое интересное не в этом. Я был возмущен коварством селянки, которая какой-то картошкой пыталась препятствовать развитию науки и техники. Между нами произошла "холодная война" (как я тогда думал война света и тьмы). Кончилось все совершенно оригинально. Весной 70-го года Днепр вышел из берегов в последний раз и затопил и наш поселок, и нашу обсерваторию, и соседкин лакомый кусочек землицы. Потоп был почти библейский (домой и в домах плавали на лодках). Обсерваторию смыло. Я уехал учиться в Москву. Наводнений больше не было - подоспел технический прогресс - на Киевском море была достроена плотина. А на месте обсерватории каждое лето вызревала замечательная рассыпчатая картопля, которую мы поедали у костра уютными украинскими ночами, вспоминая наши просветительские войны. Вы скажете, причем же тут телефон? Недавно выхожу я по модему на один киевский сайт и вижу персонажа под ником Вовка-Америка...

228443 ""	2001-04-15 14:01:53
[195.208.219.132] qwerty

- Юлий, потом я еще не исключаю такой возможности расхождений в мыслях. Вот рассуждаем, те, кто постарше, как-то все упорядочивают и обобщают, иными словами немного поднимаются... "человек иногда бывает занят самой жизнью и ему некогда рассуждать о ней"... это можно понять по разному, что сказал, но мне сложно очень придать нужный оттенок словам. я уж раза четыре переписал что сказал...

228442 ""	2001-04-15 13:42:58
[195.208.219.132] qwerty

- Угу, с праздником.

228441 ""	2001-04-15 13:30:13
[195.208.220.229] ВМ

- Дорогой Сергей Сергеевич! Воистину воскресе!

228440 "Христосъ Воскресе!<P><img src="/lenta/images/hrista.jpg" border=0>"	2001-04-15 13:18:01
[195.208.220.229] ВМ

- С праздником!

228439 ""	2001-04-15 10:58:23
[195.208.219.132] qwerty

- "Природа поступает не менее жестоко, распределяя способности." хм... ну вообще по большому счету да и по большому счету на рук. должн. идкт более сообразительные. Но в этом во всем есть трещинка какая-то, нет какой-то гарантии человеческой. Нет её. Да сообразительность это здорово. Конструировать подобно Роберту Вуду. Сообразительность, хм, не понимаю... Ведь это-же просто образование, причем техническое. "В глубоком знаньи жизни нет, постыл мне знаний ложный свет" - А.С.Пушкин Это конечно не значит, что человек вообще ничего никому не должен. Но ставить это во главу угла я бы никогда не поставил. Смотрите полная антитеза. Люди тысячи лет понимали, что министр обороны должен быть гражданским(ставление во главу угла сообразительности - во главу военных военного - синонимы). Какой абсурд. Впрочем время покажет.

228438 ""	2001-04-15 10:46:05
[195.208.219.132] qwerty

- Уважаемый Юлий!! "Согласитесь, уважаемый Кверти, что при всем уважении к путешествиям, рациональное и эмоциональное знание только и способно совершать с нами превращения, которые придают путешествиям таинственную ценность, о которой, как я подозреваю, Кант все-таки не догадывался. " ну да, то ты знаешь, что на этом камне сидел зад Тутанхамона, а то нет - две большие разницы, потому как в первом случае этот камень будет сдан в музей, а во втором нет... "А что Вы знаете о Леонардо да Винчи?" Что знаю, то что Л.Н. Толстой о нем писал, то и знаю... Но ведь оно, знание, пусто, ежели его все не воображать себе. По моему мнению. "А знаете ли вы, что Кант пять лет был русским подданным и писал прошение русской императрице о назначении его профессором Кенигсбергского университета? " То, что Кант похоронен в Кеннигсберге? Вообще при Екатерине, насколько помню, Суворов по Альпам разгуливал, так что я не удивлюсь, если польский гетман какой-нибудь назначался из Питербурга. Юлий, я может быть никак не сказал о чем хотел сказать, но... эээ... Вобщем тем текстом на самом деле хотел сказать, что скучно одному человеку быть не может, всегда что-то любопытное найдет себе. Или если не найдет - значит у него воображения нет, вот очень незаметный способ определения одной из черт человека. Раз ему одному скучно - значит очень бедно воображение. Мне бы не было скучно, я все описал всякоразное всевоможное чего придумал... Не говоря уже о возможности изучить языки.

228437 ""	2001-04-15 08:33:30
[24.157.54.143] MA

- Da radi Boga, dorogoy Dr.Loh, - net i smisla(nam s Vami, tochno) prodolzhat' etu konfliktnuyu temu, esli moe viskazivanie, traktuetsya Vami, kak ponimanie nepravil'noe ili i vovse neponimanie Vashih slov. Drugoy bi sporil,... Vot tol'ko, esli uzh govorit' na yazike obobscheniy, - soobschaya sobesedniku o tom, chto on nepravil'no traktoval viskazannoe Vami, ne meshalo bi hotya bi v dvuh slovah, nameknut' chto imenno. No eto tak, ne k nam s Vami, a voobsche. Vseh blag Vam. I s prazdnikom.

228436 "Оправдание системы, или Тайна советской власти - о романе Дмитрия Быкова "Оправдание" (КОШАЧИЙ ЯЩИК)"	2001-04-15 02:22:11
[212.248.5.141]

- Дима Быков член КПСС. Это точно. Вступил в армии, чтобы зело там не обижали, не били - "партийца" кто же портянки заставит стирать, агу, ещё тогда скумекал...

228435 ""	2001-04-15 01:41:02
[212.152.32.71] А.Мещекский

- Однако, уважаемый Yuli! Да Вы чистейшей воды мародер. С восторгом прочитал Ваше описание телефона, безжалостно созданного из большого количества трофейной техники. А Вы говорите - "из ничего"... Будьте снисходительнее к редькиным. Не в упрек Вам - приложи Вы усилия к поиску тем для разговора с тем, первым Редькиным, - возможно, и он вместо простого крупного начальника стал бы литератором. Или даже литературным критиком. И Вас с Пасхой.

228434 ""	2001-04-15 01:20:38
[212.152.32.71] А.Мещекский

- А мне, дорогой Али, слово "сообразительный" нравится. Во время оно было построено немало эсминцев класса "С", и названия им давались соответствующие: "Стремительный", "Стерегущий", "Свободный" и т.д. В некий момент подходящие слова кончились. Осталось - "Сообразительный". Совершенно восхитительно эта надпись смотрелась на бескозырках несчастных матросов.

228433 ""	2001-04-15 00:37:59
[195.34.133.60] Yuli

- Господин Мещекский, Вы правы. Еще как тянет огреть Редькина фонарем. Скучный он, Редькин. И шутки у него скучные.

228432 ""	2001-04-15 00:26:04
[195.131.7.35] Дедушка Кот	http://prigodich.8m.com/

- Дорогой Юлий Борисович! Соблаговолите сообщить по электронной почте Ваш почтовый адрес: я вышлю Вам книгу стихов. Христос Воскресе!

228431 ""	2001-04-15 00:25:00
[195.34.133.60] Yuli

- Уважаемая Елена, конечно, вы правы.

228430 ""	2001-04-15 00:22:53
[195.34.133.60] Yuli

- Всех христиан поздравляю с Пасхой!

228429 "Оправдание системы, или Тайна советской власти - о романе Дмитрия Быкова "Оправдание" (КОШАЧИЙ ЯЩИК)"	2001-04-15 00:15:23
[195.131.7.35] Прохожий

- Неужели Быков успел вступить в КПСС?

228428 ""	2001-04-15 00:14:59
[195.34.133.60] Yuli

- Уважаемый Али, член жюри литературного конкурса пользуется словом "сообразительность", так как вкладывает в это слово иронию, которую, как водится, не все улавливают. Научить улавливать иронию невозможно, поэтому остается только верить мне на слово. Но то, что Вы заметили, что слово "сообразительный" имеет в данном контексте подозрительный оттенок, говорит о том, что у Вас есть чувство языка. Поэтому общение с Вами доставляет мне порой искреннее удовольствие.

228427 ""	2001-04-15 00:12:42
[130.161.210.108] Елена

- Я прошу прощения за то, что не могу, видимо, ясно выразить свою очень простую мысль. Конечно, все люди разные, талантливые в разной мере и в разных областях. Задача состоит не в достижении некоторой абсолютной величины, например, заставить всех прыгнуть в высоту на 2м, или вырастить из каждого Ньютона или Галуа. Задача состоит в том, чтобы развить то, что есть, в меру возможностей каждого человека. Чтобы он прыгал чуть-чуть выше, чем вчера, или думал чуть-чуть больше, чем вчера, или чувствовал острее. Чтобы то, что есть, не зарывать в землю. Развитие личности и способность к решению конкретных задач не всегда связаны. Но развитие личности и способность думать и чувствовать - да. И неважно, тапочки при этом человек делает или что-то еще. А если заранее отнести его в категорию "негоден", он и будет негоден, скорее всего. Если потом талант сам не пробьется.

228426 ""	2001-04-15 00:07:43
[62.118.137.172] Dr. Лох МА

- Дорогая МА, я понял Ваш вопрос или, точнее, возражение. Никакого конфликта или противоречия на самом деле нет, просто человек, руководствуясь обстоятельствами, что-то говорит прямым текстом, что-то подразумевает. Я хочу сказать, конфликт в Вашем восприятии, в Вашем понимании или непонимании того, что я сказал. Если же говорить о конфликтах восприятия вообще, то благодаря им человек и развивается, гораздо хуже, когда их уже нет. А сейчас, я предлагаю закрыть эту "конфликтную" тему, вернёмся к ней, когда появится ещё какой-нибудь S.D. С уважением, Лох

228425 ""	2001-04-15 00:07:26
[195.131.7.35] Дедушка Кот	http://prigodich.8m.com/

- Братья и сестры! Христос воскресе! С Пасхой вас Христовой...

228424 ""	2001-04-15 00:06:45
[195.34.133.60] Yuli

- Уважаемый Бенцион, я уже не помню деталей телефона, изобретенного мною пятьдесят лет назад. Помню только, что мне очень не хотелось тянуть четыре провода, так как процесс выдирания жил из кабеля был очень уж трудоемким - нужно было расплетать экран из битуминизированной пеньки и стальных лент, потом резать ножом свинец (самое тяжелое), потом разворчивать бумагу и все это по уши в какой-то жидкости, которой кабель был наполнен. Изоляция медных жил была тоже бумажная, а не пластиковая, как теперь. Потом нужно было изолировать все места скруток. Возможно, микрофоном служил телефон от немецкого звукоулавливателя, у которого обмотка, соединенная с мембраной двигалась в зазоре между магнитами. (Я разломал несколько звукоулавливателей, у них было по два сиденья для операторов - для горизонтальной и вертикальной пары рупоров). Точно помню, что угольного микрофона у меня не было. Звук был очень слабый, поэтому я ругался с младшим братом, который пел, когда я разговаривал. Здесь же, наверное, и причина того, что проводов было четыре, или же два провода использовались для вызова. Не помню, надо ли было вручную шунтировать лампочки. Судя по Вашему интересу, не я последний изобрел телефон. Вообще, вспоминать о детских изобретениях очень интересно - как из ничего что-то получалось.

228423 ""	2001-04-15 00:02:33
[212.192.35.193] Али

- Меня забавляет настырное употребление "членом жюри литературного конкурса" слова "сообразительные" применительно к людям. Судя по всему у этого господина нет других слов для оценки интеллекта. Выражение "сообразительные" более подходит в отношении обезьян, собак, ну и в крайнем случае, можно назвать сообразительным ребенка. PS Все поисходящее здесь очень интересно, - вас господа учат, что начальник, даже бывший, и вне зависимости от моральных качеств выше вас и достоин, т.к "сообразителен" в поисках путей к корму. PPS Только не надо про труд на благо культуры. Пот не является мерилом работы.

228422 ""	2001-04-14 23:17:48
[195.34.133.60] Yuli

- Уважаемая Елена, все, что Вы пишете, очень мило и разумно, кто же станет возражать. Природа, к сожалению, не знает морали, поэтому на практике человеку приходится иметь дело с жестокостью мира и с тем, что жизнь не укладывается в ученические прописи. Один доктор, рассказывал мне, что часто ему приходится находиться в таком положении, о котором знать можно далеко не каждому. Он один в целом городе может проводить сложные операции, от которых зависит, будет человек жить, или почти немедленно умрет. Он же и выбирает, кому делать операцию, а кто умрет, потому, что больных бывает в определенные моменты больше, чем он может прооперировать. И в другой город их не отошлешь - далеко, да и там ситуация не лучше. Вот он и выбирает. Попробуйте вообразить, как это происходит на практике, при том что доктор взяток не берет. Природа поступает не менее жестоко, распределяя способности. И она тоже не берет взяток. Человека, у которого есть способности, можно научить чему-то, или не научить, но того, у кого их нет научить ничему нельзя, он действительно может выполнять только простую работу, и с этим сегодня ничего поделать невозможно. Существуют, правда первые разработки, когда мышь делают умнее методами генной инженерии, но до практики применительно к человеку здесь очень далеко. Так обстоят дела в аморальной природе. Ваше совершенно законное желание учить всех и всему прекрасно - но сегодня совершенно невыполнимо, что и ставит многих мыслящих преподавателей в условия, чем-то напоминающие непомерные нравственные муки доктора, о котором я рассказал. Можно, конечно, поручить отбор больных санитарке. А Вы что думаете по этому поводу?

228421 ""	2001-04-14 22:55:45
[24.157.54.143] MA	dr.Lohu

- Vi tak dlinno i ser'ezno viskazalis', uvazhamiy Dr.Loh, po povodu udaleniya SamDuraka iz foruma. Pri etom osnovnaya ideya Vashego viskazivaniya svoditsya k tomu, chto persona eta ne zasluzhivaet nikakogo vnimaniya. Konfliktezc nebol'shoy u Vas poluchaetsya. I esche est' odno malen'koe protivorechie v Vasih slovah: "Поэтому у меня такая просьба к зримо присутствующим: господа, не рубите вы сук, на котором сидите! Ну представьте только, что на форуме не осталось никого, кроме Вас и самдураков, ведь Вы же сами отсюда дёру дадите. ". Ya nadeyus', chto net neobhodimosti ob'yasnyat' kakim imenno obrazom eti Vashi slova vstupayut v konflikt s osnoy ideey Vashego posta. A voobsche, prostite, dorogoy Dr.Loh, no mne pochemu kazhetsya, chto v sluchae s SamDurakom Vami rukovodit, nu skazhem myagko, veschi bolee lichno-emozcional'nogo plana, nezheli ob'ektivnie.

228420 ""	2001-04-14 22:43:07
[195.34.133.60] Yuli

- Уважаемый Кверти! Шопенгауэр удивлялся, каким образом Кант, который всю жизнь прожил в Кенигсберге, и не видел ни картин великих мастеров, ни других городов, ни красот природы, мог столь убедительно писать об эстетике и других тонких вещах. Кант с поразительной точностью описывал страны, в которых никогда не бывал. Разговаривая как-то с одним англичанином о Вестминистерском мосте, Кант привел такие детали, что тот принял его за инженера, который долго жил в Лондоне. Я говорю об этом, уважаемый Кверти, чтобы напомнить Вам, что существует биография внешняя и биография внутренняя. Популярна среди моряков притча о сундуке капитана Крузенштерна, который обошел со своим хозяином вокруг света, но так и остался сундуком. Бывают, однако, озарения эмоциональные, которые по-своему прекрасны и неповторимы и которые случаются только в путешествиях. Ничего подобного испытать только с помощью рассудка и воображения мне не доводилось. Кажется, самым сильным было такое озарение в деревне Винчи, недалеко от Эмолы, в Италии. Я забрел в небольшой домишко, где, по преданию, но ничем не подтвержденному, родился Леонардо. Четыре стены, стол да лавка, побелка. Внезапно я увидел совсем небольшое окно - стекла во время оно были дороги. Окно было распахнуто, а может быть закрыто - я не помню, и словно картина в раме, в полутемной комнате светился, а вернее, существовал итальянский пейзаж - темнозеленый склон холма и одинокое более светлое дерево с шарообразной кроной, каждый листок на котором жил по-отдельности, дышал и волновался. Я почувствовал внезапно, что Леонардо рядом, а может быть, я и он - одно существо, я вижу его глазами и его одежда отягощает мои плечи. Может быть, романтика такое превращение и не удивило бы, но романтиком я никогда не был, поэтому воздействие этого мига было особенно сильным. Согласитесь, уважаемый Кверти, что при всем уважении к путешествиям, рациональное и эмоциональное знание только и способно совершать с нами превращения, которые придают путешествиям таинственную ценность, о которой, как я подозреваю, Кант все-таки не догадывался. А что Вы знаете о Леонардо да Винчи? А знаете ли вы, что Кант пять лет был русским подданным и писал прошение русской императрице о назначении его профессором Кенигсбергского университета?

228419 ""	2001-04-14 22:32:55
[212.152.32.71] А.Мещекский

- Уважаемый ВМ, нельзя ли подробнее про НАСА. Что у них за сайт и удалось ли вам хоть что-то до них донести? С год назад я наткнулся в Сети на жизнеописание (на английском) первой в мире женщины-космонавта. Как вы, наверное, догадываетесь, это была не Терешкова.

228418 ""	2001-04-14 22:27:34
[212.152.32.71] А.Мещекский

- Осторожнее с фонарем, дорогой Yuli. Автор методы, как известно, не преуспел в своих поисках (люди пугались) и в дальнейшем от фонаря отказался. Без него оказалось как-то человечнее. Соблазн, однако, слишком велик. Какое-никакое, а отличие. Опять же - сподручно в случае чего огреть тем фонарем встречного не вполне человека. Редькина, к примеру.

228417 ""	2001-04-14 22:24:56
[130.161.210.108] Елена

- Юлию Борисовичу, qwerty и неизвестному, который говорил о юношеском идеализме. Совершенно согласна с qwerty по существу, хотя не стала бы вкладывать столько горячности в слова. Нет, научить людей думать - это не юношеский идеализм. Да, меряться IQ позорно. Мало того, это смешно, это детская болезнь. О чем вы? Ну, допустим, вы сообразительнее соседа или коллеги, или успехов у вас больше. Ну и что? Сравните себя с Леонардо да Винчи, если есть желание сравнивать, с Эйлером, с Бетховеном. Все остальное мелко. И вообще, зачем это нужно? Люди живут, чтобы реализовать свои возможности, кому сколько дано. Но мне грустно, что обычно они их не реализуют. Потому что часто вместо того, чтобы любить учеников и стараться им дать то, что можешь, стараться им дать стремление к чему-то находится кто-то, у кого уже выветрился "юношеский идеализм" и кто считает себя вправе сортировать - этот может думать, а этого надо пичкать знаниями, чтобы выполнял механическую работу, чтобы что-то конструировал и проектировал. Какое убожество и самонадеянность, какая эмоциональная и душевная бедность присущи подобному "педагогу". Мне тоже странно, почему взрослые люди не понимают элементарных вещей: если вы научите кого-то думать, он сможет сам приобрести те конкретные знания, которые от него потребует жизнь. А если вы убьете все творческое, что в нем есть, это будет просто винтик, который не сможет сделать ничего нового. И может так случиться, что он будет проектировать самолет, в котором вы полетите, и сделает все по стандарту, но маленькое изменение конструкции приведет к фатальному исходу. Я намеренно здесь не касаюсь более высоких материй. Хотя мне кажется очевидным, что живому, способному к творчеству человеку должна быть противна сама мысль делать из людей убогих "винтиков". Да, не все рождаются Эйлерами. Но можно жить, думать и творить в меру своих сил. Большинство зарывает свой талант в землю - не без помощи некоторых "педагогов". К счастью, мои учителя обладали тем самым "юношеским идеализмом", хотя многие из них были немолоды. И он давал результаты - это было видно на всех детях, вне зависимости от того, насколько они были разными, насколько были разными их семьи. Никогда не нужно ждать, что вас кто-то чему-то научит, все самое главное человек может понять только сам, но и не нужно вставать в позицию высокомерия. Это ведет к эмоциональной бедности, к душевному кризису. Многие убивают сами то, что есть еще настоящего и живого в их душе. Постарайтесь избегнуть этого, ведь тоска и отсутствие интереса к жизни заразительны. "Сотри случайные черты - и ты увидишь, мир прекрасен", мы просто привыкаем к этому и перестаем замечать. Есть такое простое, но верное правило: хотя бы раз в год надо ездить в новое место. Старайтесь избегать однообразия. Старайтесь в работе тоже найти что-то новое. Например, давно ли вы задумывались над нерешенными парадоксами в Вашей науке, говорите ли вы о них студентам? Или пусть проектируют, что смогут? Не надо вставать на этот путь. Поверьте, что некоторые иллюзии истинны, и в жизни иногда теряешь их, но обретаешь потом вновь. Это зависит от нас самих.

228416 ""	2001-04-14 21:46:52
[212.46.192.24] Бенцион Варшавский

- Юлий Борисович, не расскажите ли чуть подробнее, как работал Ваш телефон, я не совсем понял, точнее, совсем не понял. Что использовалось в качестве микрофона? Как был развязан сигнал вызова и разговора? Если не трудно, расскажите, как можно было реализовать дуплексную связь на двух проводах.

228415 "Оправдание системы, или Тайна советской власти - о романе Дмитрия Быкова "Оправдание" (КОШАЧИЙ ЯЩИК)"	2001-04-14 20:49:48
[212.248.6.25]

- Дима, успокойся - лучше скушай свой партийный билет...

228414 ""	2001-04-14 20:23:40
[212.152.32.71] А.Мещекский

- Dr.Lox'у, с ноткой обиды Меня, похоже, записали в защитники свободы слова? Увольте. Это химера. Любой форум должен модерироваться. Тут ВМ еще либеральничает. Фрески вашего школьного туалета не видел, сравнить не могу, ergo, спорить не буду. Но от мнения своего касательно С.Д. не отказываюсь. Не очень понимаю, почему ваша связь с РП будет односторонней, но все равно - жаль. Возвращайтесь.

Назад Далее

+ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 2000

Модератору...