Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?

Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило

человек.

231007 ""	2001-07-04 13:25:08
[195.178.202.66] Лэй Фэн

- Дорогие участники дискуссии! Китайский народ отмечает 80-летие основания Коммунистической партии Китая Мао Цзе-Дуном. Поэтому я хочу предложить для обсуждения три мысли Председателя Мао. 1) "Революция - это не званый обед, не литературное творчество, не рисование или вышивание; она не может совершаться так изящно, так спокойно и деликатно, так чинно и учтиво. ( "Доклад об обследовании крестьчнского движения в провинции Хунань" - март 1927г._ 2)" Реакционеры внутри социалистического государства в сговоре с империалистами используют противоречия внутри народа и провоцируют раздоры и волнения, чтобы осуществить свои коварные замыслы. Урок венгерских событий заслуживает всеобщего внимания ". ( " О правильном разрешении противоречий внутри народа" - 27 февраля 1957 г.)3)"Все вещи и явления находятся в постоянном развитии. Со времени революции 1911 года прошло всего лишь 45 лет, а облик Китая совершенно изменился. Пройдет еще 45 лет и наступит 2001 год, начнется 21 век, и облик Китая еще больше изменится. Китай превратится в могучую социалистическую индустриальную державу."( "Чтить память д-ра Сунь Ят-Сена" - ноябрь 1956 г.) С уважением Лэй Фэн.

231006 "Юрий Нечипоренко, "Независимость художника""	2001-07-04 12:38:40
[195.208.220.229]

231005 ""Слово о мороженом" Владимира Березина"	2001-07-04 12:38:24
[195.208.220.229]

231004 "Нестор - Моя Камчатка"	2001-07-04 09:38:12
[195.2.66.233]

231003 "Над русским словарем (Cердитые стрелы Сердюченко)"	2001-07-04 09:26:19
[212.188.97.22] Лохов - американским партнерам

- Для американцев человек живет для общества (читай семья), а образование получает для общения. Человек совокупность социальных отношений, главное из которых коммуникативное. Образование задает уровень общения. Образованные общаются вокруг картинных галерей, не образованные вокруг дискотек и борделей. Когда американцы начинают говорить об образовании, я тут же вспоминаю международный валютный фонд, который хотел было одолжить Российскому правительству денежки в обмен на одну маленькую услугу образовательная реформа. В числе многочисленных пунктов было сокращение студентов и преподавателей, изъятие из учебного процесса ряд дисциплин, например философии. Кстати, российские академики, в числе них был и покойный Д.С. Лихачев, царство ему небесное, поддержали эту реформу. Чем философия не угодила международному валютному фонду? А тем, что философия это самосознание народа. А образование, в русском языке, понимается как формирование, воспитание Образа, это одновременно и связь с традицией. И совершенно понятно, что этот образ не образ дяди Сема. Образ собирает вокруг себя сознание народа, как уникальной целостности. Конечно, такое образование не угодно нашим американским партнерам.

231002 "КОШАЧИЙ ЯЩИК"	2001-07-04 08:57:12
[212.1.96.130] Сердюченко - Графоману и др.

- Ну вот, похвали тут кого-нибудь... Зарекаюсь.

231001 "В "Кошачьем ящике" - последняя в этом сезоне заметка "Первый роман Империи, или Талант не подделаешь" - о романе питерского писателя Павла Крусанова "Укус ангела" (КОШАЧИЙ ЯЩИК)"	2001-07-04 07:32:41
[208.247.198.27] Графоман

- Великолепная рецензия на потрясающе-прекрасное, удивительно интересное, поистине- яркое, сочное произведение литературного искусства. Огромная, искренняя благодарность критику - пропагандисту. С уважением.

231000 "В "Кошачьем ящике" - последняя в этом сезоне заметка "Первый роман Империи, или Талант не подделаешь" - о романе питерского писателя Павла Крусанова "Укус ангела" (КОШАЧИЙ ЯЩИК)"	2001-07-04 02:27:23
[212.1.96.134] Сердюченко - присутствующим

- О! Смотрите-ка, люди добрые, как быстро мой комплимент нашел своего героя. Дорогой г-н Пригодич, я вам больше скажу: половину информации о сегодняшнем бойком Парнасе я почерпаю именно из вашего "Кошачьего ящика". (Но вы назвали меня по имени-отчеству. Мы знакомы?)

230999 "В "Кошачьем ящике" - последняя в этом сезоне заметка "Первый роман Империи, или Талант не подделаешь" - о романе питерского писателя Павла Крусанова "Укус ангела" (КОШАЧИЙ ЯЩИК)"	2001-07-04 01:51:43
[195.131.7.35] Дедушка Кот	http://prigodich.8m.com/

- Дорогой Валерий Леонидович! Душевно благодарю за незаслуженно лестную оценку моих поделок. Как можем, так и пишем. Примите мои наилучшие пожелания.

230998 "В "Кошачьем ящике" - последняя в этом сезоне заметка "Первый роман Империи, или Талант не подделаешь" - о романе питерского писателя Павла Крусанова "Укус ангела" (КОШАЧИЙ ЯЩИК)"	2001-07-04 01:14:01
[212.1.96.134] Сердюченко

- Мне тут достается время от времени, но все равно скажу. О "Кошачьем ящике". Позвольте, это настоящий карманный бэдекер по совр. литературному хозяйству! Авторы, новинки, библиографии, тиражи, реквизиты, биографические справки. Можно не соглашаться с персональными предпочтениями хозяина, но это профессиональная работа, какой сегодняшняя критика уже не знает. "Пушикинодомцы" борозды не портят. Отличная филологическая выделка! Но я повторяюсь. Искренний привет Дедушке Коту и присутствующим.

230997 "Новые работы Игоря Мельникова в галерее "Новые передвижники"<P><img src="/lenta/images/frag_mel1.jpg" border=0>"	2001-07-04 00:48:17
[195.131.7.35] Дедушка Кот	http://prigodich.8m.com/

- Превосходные работы превосходного художника. В молодые годы я дружил с художниками и очень любил этих странных людей.

230996 "КОШАЧИЙ ЯЩИК"	2001-07-04 00:45:12
[195.131.7.35] Василий Пригодич (С.С.Гречишкин)	http://prigodich.8m.com/

- Глубокоуважаемый Олег Петрович! Сердечно благодарю за Вашу высокую любезность и неизменную благосклонность.

230995 ""	2001-07-03 20:44:38
[128.100.136.62] Синилин

- Уважаемый Сергей Сергеевич, все понял , спасибо. Дал рекомендации, книги будут заказаны. Успехов, ваш Олег Петрович.

230994 "Андрей Андреев - Ошибка папы Григория XIII - Вернется ли Россия вновь к старому стилю?"	2001-07-03 19:11:47
[158.250.10.221] Alex K

- А.Ю., ваше утверждение об "истинности" звездного года мягко говоря странно - ведь именно из-за упоминавшейся вами прецессии периодичность, связанную с температурными колебаниями (а значит и с организацией всей жизни на Земле), нужно привязывать к периодичности движения тел именно в системе Земля - Солнце, без привлечения внешних факторов. С этой точки зрения календарь, более точно описывающий тропический год и более пригоден для применения в хозяйственной деятельности. О целях календарной реформы, их достижимости, пасхалии и т.д. я, честно говоря, читал и раньше. Причем у Носовского (смайлик). А проблемы, о которых вы пишете в конце, честно говоря, представляются в изрядной степени надуманными (извините уж)...

230993 "Павел Басинский - Чучело Чайки"	2001-07-03 16:23:10
[62.118.128.93] майя

- Уважаемый господин Басинский! Совершенно согласна с вашей оценкой акунинской "Чайки", которую можно именовать товаром даже не "второй свежести".В ней действительно бездушие и холод. Непонятно другое. Вы пишите, что застрелившись Треплев совершает едиственный смелый поступок. Но какой еще "смелый" поступок он мог совершить и что вы подразумеваете под этим определением? Остаться жить, встречать с открытым забралом все превратности судьбы - но для этого он слишком "антиэгоистичен" и раним. Он пытается быть "смелым " после первой попытки самоубийства. Начинает писать рассказы, которые публикуют журналы, добивается известности и даже некоторых гонораров. Он больше не "оборвыш" и "ничтожесто" (с точки зрения Полины Андреевны и иже с ней, то есть обывателей (к которым относится и Аркадина). Но ,обращаясь к искусству, он прежде всего хочет добиться не признания, ни денег, но любви. Также, как он пытается добиться любви Аркадиной , любви Нины. Исскуство для него не цель, но средство. И его пьеса действительно занимательна - поскольку она полное выражение его внутреннего "я". В отличие от его позднейших творений. Ему не хватает любви в этом мире, как на высоте может не хватать кислорода. Ругать его за это? Презирать , стоя на точке зрения "смелого" человека? Не знаю. Чехов ему не просто сочувствует,о нему, как мне кажется, сострадает. Уход Треплева- для подобной натуры, поставленной собственной душевной организацией в подобные обстоятельства, единственный акт мужества и смелости. А что бы ему оставалаось, если подумать? Стать ТРигориным? Выдавливать из себя по капле творчество? Но эти ресурсы у Треплева явно ограничены, тогда как ресурсы любви - неисчерпаемы. А что касается финала и слов Дорна - то они вполне объяснимы. Аркадина непременно устроит публичную истерику и все будут вынуждены хлопотать вокруг нее. Так что трезвый и умный Дорн неслучайно просит ее увести. Согласитесь, что финал "Вертереа", сухой и лаконочный, вполне стоит финала "Чайки". Параллели тут несомненны. Меня задело ваше высказывание о молодом герое "Чайки" не только потому, что я написала несколько лет назад диссертацию о нем. Почему -то именно Треплев вызывает в критиках и историках литературы,пишуших о чеховской пьесе, неутолимое желание давать всевозможные определения, оценки и.т.д. Я согласна, что это право любого читателя "Чайки". Только грустно, если это делается в виде мимолетного замечания, не всегда обоснованного. С уважением. Майя Волчкевич

230992 "Над русским словарем (Cердитые стрелы Сердюченко)"	2001-07-03 15:37:58
[131.246.250.49] el'zasec

- Bravo!! Vse verno i nesravnenno krasochno. Soglasen celikom i polnost'yu!!

230991 "Очередной Пятничный вечер состоится 6 июля в Доме-Музее Михаила Пришвина<P><img src="/museum/prishvin/mini_prishvin3.jpg" border=0>"	2001-07-03 14:55:59
[195.208.220.229]

230990 "Новые работы Игоря Мельникова в галерее "Новые передвижники"<P><img src="/lenta/images/frag_mel1.jpg" border=0>"	2001-07-03 13:50:36
[195.208.219.132] qwerty

- Здорово...!

230989 ""	2001-07-03 13:04:13
[195.208.220.229] ВМ

- Господжин АМ! Быдло, это то существо, которое в другом не видит человека, но ищет себя.

230988 "Новые работы Игоря Мельникова в галерее "Новые передвижники"<P><img src="/lenta/images/frag_mel1.jpg" border=0>"	2001-07-03 12:51:39
[195.208.220.229]

230987 ""	2001-07-03 10:44:57
[212.192.35.41] Бывший Внимательный

- По все видимости "Внимательный", это теперь такая должность на сайте. Ну что же, флаг вам в руки, замазывайте неприглядный факт, замазывайте.

230986 ""	2001-07-03 06:46:11
[193.233.8.204] ЖЕРТВЫ ВСЕОБУЧА	http://www.lebed.com/art2533.htm

- Быдло быдлу - рознь. Иной забьётся к себе на дачу и сопит там в грядочку. После 17 года большевики культивировали новый вид быдла. Этот воображает, что раз у него есть печать на гербовой бумаге, где значится его фамилия, то, следовательно, он - образованный и имеет право высказать мнение по культурно-политическому моменту. А вот мнения-то своего у него нет и быть не может, по определению. Только то - что прикажет начальство. Начальство же его известно. Раскройте любую жёлтую газетку - МК, Общую - или послушайте гусинское ТВ. А потом сравните с его высказываниями. Сверьте - хорошо ли он выучил урок. Не упустил ли чего. Справился ли с домашним заданием.

230985 ""	2001-07-03 06:27:53
[212.188.101.189]

230984 "Над русским словарем (Cердитые стрелы Сердюченко)"	2001-07-03 06:20:03
[212.188.101.189] Лохов-Синилину

- Да-да, ирония, конечно же ирония. Впрочем, что нам еще остается делать. Вот Кота Васю бы научить этому. А то он все на своем. Чем он не доволен? Ведь беда будет, беда, когда с котами говорить никто не будет. А памфлет удачный, я не спорю. Дача, как центральный образ русской литературы - Хорошо!

230983 ""	2001-07-03 05:36:58
[199.71.120.66] Внимательный

- Кот Вася, забыли вы классику. Ведь запоминается, как говорил Штирлиц, последняя фраза. Посему свою "прощальную" речь вы должны были заключить следующим образом: "К сожалению, подвижников вроде профессора В.М.Липунова, в мире совсем немного". Тогда бы все и получилось. Но я надеюсь, что моя подсказка поможет. Все будет хорошо.

230982 "Над русским словарем (Cердитые стрелы Сердюченко)"	2001-07-03 05:05:21
[195.34.133.69] Кот Вася

- Модератор нужен не для того, чтобы непристойности убирать. Модератор должен на корню резать глупости (а непристойность - это, за редким исключением, просто разновидность глупости). Вот г-н N., человек в жизни очень хороший, судя по всему, ни одного слова не понял в памфлете Сердюченко о дачниках, но храбро, я бы даже сказал, непринужденно высказывается о прочитанном. Кому захочется на фоне этих детских восклицаний говорить на форуме серьезно? Представьте себе, что г-н N. принес бы свое сочинение в обычное издательство. Вежливый работник издательства посоветовал бы ему работать над собой, но для начала больше читать, а потом уже писать. Невежливый просто посоветовал бы ему перестать заниматься не своим делом. Сдается мне, что опыты с демократией на сети закончились, как они и должны было закончиться, то есть полным провалом. Я не против того, чтобы господин N. где-нибудь выступал - в сети, или в парке, или в кругу друзей. Но почему я должен присутствовать при этих выступлениях? Куда бы я не подался в тесном электронном мире, меня везде будет преследовать господин N. и его народная мудрость. Почему группа людей не может создать на сети нечто закрытое от г-на N., а господин N., если ему так нравится, не может посещать нечто всегда открытое для народной мудрости? Замечу здесь, что я всегда остерегался говорить правду о господине N., он, как я уже отметил, хороший человек, но никогда бы не понял, о чем это я, а просто воспринял бы мои слова болезненно. Но зачем это нужно N.? Зачем я должен лишать его маленьких радостей и экзистенциального удовольствия? Может быть, стоило бы терпеть скучных господ в сети и выступать рядом с ними, если бы не одно совсем уже скверное обстоятельство. Молодые люди, глядя на такое соседство, полностью теряют представление о том, что есть глупости, а что - совсем наоборот. Успехи современной медицины способствуют тому, что молодые и старые живут рядом значительно дольше, чем это было, скажем, сто лет назад. Наблюдать рядом с собой молодое и нечесаное племя, уверенное в том, что все люди равны, очень утомительно. К сожалению, подвижников вроде профессора В.М.Липунова, в мире совсем немного. Сайтов тоже - раз, два - и обчелся. Что же делать? Очевидно, самый разумный выход - это, все-таки, воздерживаться от выступлений рядом с господином N. Сайты должны искать корреспондентов, а не наоборот. Естественный отбор начнет работать, и г-ну N. не будут давать возможности говорить там, где его этого делать не просят. Думаю, что мне пора перейти на позицию г-на Сердюченко. Приглашают меня писать в один из форумов, но общаться с читателями я не собираюсь. Кот ходит сам по себе.

230981 "КОШАЧИЙ ЯЩИК"	2001-07-03 05:04:55
[199.71.120.66] Синилин

- Уважаемый Сергей Сергеевич, как (примерно) долго заказанные ваши книги будут добираться до Нового Света? Эти сведения мне нужны (как дополнительные)при рекомендации заказов для нескольких университетских библиотек Канады и США.

230980 "Над русским словарем (Cердитые стрелы Сердюченко)"	2001-07-03 04:59:10
[199.71.120.66] Синилин

- Уважаемый господин Лохов, мне кажется, что в приведенных вами словах Сердюченко заложена некая ирония. Тогда и смысл этих фраз становится совершенно иным, не тождественным вашим выводам. Честно говоря, мне-то эта последняя "стрела" Сердюченко показалась довольно удачной. Может, господину Сердюченко надо побольше писать о хорошо ему знакомых вещах и поменьше "сердиться". Тогда и результат совершенно иной. Всего вам доброго.

230979 "Андрей Андреев - Ошибка папы Григория XIII - Вернется ли Россия вновь к старому стилю?"	2001-07-03 03:48:38
[212.188.99.52] Прочитавший

- Спаси, Господи, раба Божьего Андрея! Андрей Юрьевич, я только сегодня имел беседу с выпускником Исторического факультета МГУ. Он рассказал мне чудовищные вещи. Позитивные изменения в стране совсем не коснулись преподавания истории. Те же методы, тот же язык, то же толкование. Или на разных кафедрах дела обстоят по-разному?

230978 "Андрей Андреев - Ошибка папы Григория XIII - Вернется ли Россия вновь к старому стилю?"	2001-07-03 03:47:52
[212.188.99.52] Прочитавший

230977 "Над русским словарем (Cердитые стрелы Сердюченко)"	2001-07-03 03:33:19
[212.188.99.52] Лохов

- ╚настоящие "новые русские", не на митингах или в коммерческих малинах, а на дачных участниках отстаивающие свое человеческое достоинство╩. ╚Источником существования для русских миллионов становятся сегодня, попросту говоря, натуральное хозяйство и упорный физический труд. Эта пантеизация целого поколения, его приобщение к первичным, эллинским первоосновам жизни представляет высшее, почти онтологическое достижение новых властей, о чем сами они скорее всего не подозревают╩. Эллинской первоосновой жизни была агора центральная площадь полиса, его торговый и политический центр. А вот у варваров агоры не было. У них было ╚натуральное хозяйство и упорный физический труд╩. Перенести центр, определяющий смысл жизни, с агоры, на пашню предлагал Л.Н. Толстой. Сам Толстой, как известно, был большой оригинал. Хотя вот оптинские старцы его не жаловали ╚очень гордый человек╩ был Толстой. А В.В. Розанов про него сказал, что у него банальная судьба до сорока лет грешил, а после сорока одумался. Так вот Толстой это интересно, хотя бы потому, что он был граф. А вот толстовцы это уже скучно. По словам Сердюченко получается, что новая Россия это возврат к натуральному хозяйству. Если до революции господа на дачи отдыхать ездили, если после революции дача превращается в символ некоторой элитарности партийной, творческой и др., то сейчас дача это способ выживания, дача как кормилица. Извените, но есть ряд профессий, которые требуют элементарной чистоты рук. Врачи, музыканты, педагоги, ученые должны кормиться на достойные зарплаты. Я не хочу дачу Сердюченко. Я не хочу быть новым русским. P.S. А вот замечания о месте дачи в русской литературе весьма любопытны. Может, стоило бы провести более подробный сравнительный анализ. Неплохое исследование получилось бы.

230976 "КОШАЧИЙ ЯЩИК"	2001-07-03 01:53:19
[195.182.128.8] Василий Пригодич (С.С.Гречишкин)	http://prigodich.8m.com/

- Мои дорогие высокие сетевые друзья! Если кто-либо из благосклонной публики соблаговолит заказать книгу моих стихов "Ветер в ничто" (капитальное избранное, твердый переплет, 208 стр. Цена 40 рублей), я буду чрезвычайно польщен. Мне не нужно ни единой копейки. Я просто хочу поддержать достойное некоммерческое издательство, публикующее достойную некоммерческую литературу. Электронный адрес "заказа": http://www.helicon.spb.ru/books/wwwriters/prigodich.htm

230975 "КОШАЧИЙ ЯЩИК"	2001-07-03 01:03:15
[195.182.128.8] Дедушка Кот	http://prigodich.8m.com/

- Да-с. Игорь Мельников - замечательный художник, чьи работы украсят любую лучшую галерею как в России, так и за ее пределами.

230974 "Над русским словарем (Cердитые стрелы Сердюченко)"	2001-07-02 23:40:47
[195.208.220.1] В(эб)Ц(ензор)

- Господа, хватит жаловаться цензору. Не может же он целые сутки блюсти приличия. Ждите вечера, а то могли бы и слово доброе ему написать или там оду...

230973 "Андрей Андреев - Ошибка папы Григория XIII - Вернется ли Россия вновь к старому стилю?"	2001-07-02 23:07:54
[195.34.28.6]

230972 ""	2001-07-02 22:17:46
[62.118.134.248] Кошколюб

- Синилин Вы кому ответили.

230971 ""	2001-07-02 22:02:48
[199.71.120.66] Котоненавистник

- Модератору РП, по-видимому, нравится слово "быдло". Сперва оно прозвучало в устах Андреева-Кота Васи, затем его шестерки АМа. Ну что ж - у каждого своя музыка.

230970 "Над русским словарем (Cердитые стрелы Сердюченко)"	2001-07-02 21:03:51
[208.247.198.152] Графоман

- Дачник-любитель, мне лично, всегда более симпатичен, чем любитель-стрелок. Потому, как дачник- созидатель, а стрелок-разрушитель. Хорошее, интересное эссэ.

230969 ""	2001-07-02 19:23:51
[195.34.133.69] Кот Вася

- Увы. Сеть без модерации не работает. Дурацкий визг мешает думать.

230968 "Игорь Мельников - Галерея "	2001-07-02 18:57:15
[63.65.242.148] Графоман

- Потрясающе тонкая лирика живописи. Огромная благодарность редакции "РП", предоставившей виртуальные стены галереи сайта для этих замечательных, нежных, трогательных, добрых картин.

230967 ""	2001-07-02 18:26:17
[195.208.220.229] ВМ

- Вот автор - Юрий Петкевич, которого читатели РП обошли полным молчанием, а у него вышла книга в "Вагриусе". Вот художник - Игорь Мельников - замечательный, один из сильнейших сейчас на планете - Вы ждете когда он помрет и потом будете хвалить? Я не предлагаю "жить дружно", но скажите хоть что-нибудь. Вот, например, что картины Игоря Мельникова должны покупаться лучшими музеями мира. Будет польза, да и человеку полегче там, в Санта-Фе.

Назад Далее

+ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 200

- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 2000

Модератору...