TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Чат Научный форум
-->
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?
Rambler's Top100
Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"


Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило человек.


Первая десятка Русского переплета

224958 "Приглашение на политинформацию" 2000-12-11 16:38:44
[212.46.194.155] Дедушка Кот. http://prigodich.8m.com/
- Очень хорошая статья. Правда, полагаю, что критик Виктор Топоров никем и ничем не ангажирован (кроме собственных амбиций и вкусовых пристрастий).


224957 "Приглашение на политинформацию" 2000-12-11 16:26:06
[195.19.5.180] Мария К.
- Подозрения - это всегда буммеранг, возвращающийся от подозреваемого к подозревающему. О.Павлов так убедительно доказал, продажность всех критиков, что начинаешь с подозрением коситься на него самого..."Все" значит все, а он вон как бодро обозревает, воля Ваша, а что-то тут не чисто...<P> Меня не особенно удивляют литературные "мочилова", но мне непонятно почему христианский писатель О.Павлов, вослед своим не во что не верующим коллегам так самозабвенно ищет бревна в чужих глазах, так уверенно прозревает чужую коньюктурность и продажностть. Но отчего-то не верится, не хочется верить этой зоркости, которой так не хватает любви, долготерпеливой и покрывающей множество грехов... Потому, что без нее "христианская публицистика" мало чем отличается от "нехристианской".


224956 "Приглашение на политинформацию" 2000-12-11 13:36:28
[195.208.220.233]
-


224955 "М.М.Пришвин, В.Д.Пришвина - Мы с тобой" 2000-12-11 00:55:46
[62.148.131.12] Татьяна Куцубова
- Если кто-то, прочитав этот материал, захочет узнать чуть больше о В.Д.Пришвиной, вот адрес - http://www.infoart.ru/magazine/october/n9-20/prish001.htm<br>Здесь опубликована глава из её автобиографического романа "Невидимый град" (журнал "Октябрь", ╧9, 2000).


224954 "Некто Кирилл Куталов из "журнала"" 2000-12-11 00:41:56
[195.19.5.180] Мария К. Кириллу
- Понимаете, Кирилл это такое амплуа...Читая господина Андреева, я начала гораздо лучше относиться к наипродажнейшим журналистам, просто потому, что когда "люди гибнут за металл" - это хоть и противно, но понятно. Но г-н Андреев раздает "всем сестрам по серьгам" не хуже Доренко, и совершенно бескорыстно! Вот это действительно поражает воображение.<P> Впрочем это так, лирическое отступление.Я нежно люблю РЖ, и в частности Вашу рубрику (это к вопросу о невозможности читать РП и РЖ одновременно - думаю тут Вы не правы), но иногда мне начинает казаться,что вы ходите по Сети какими-то исключительно "своими" тропами. Неужели публицистика Павлова и Андреева,это ВСЕ за что Ваш взгляд, взгляд критика зацепился в Русском переплете?...Не сочтите, что я навязываю или навязываюсь (ибо нет для женщины подозрения страшнее...:))) Но найдите время и оглянитесь еше раз. РП существует не ради обозревателей - а ради авторов. Судите их. Судите сколь угодно строго и несправедливо они этого ждут.Пока же с грустью приходится константировать, что критики более пишут о критиках нежели о литераторах... За тот год, что я читаю РЖ рейтинг РП вырос в несколько раз, но обозреватели "Круга чтения" не обращали на его публикации ни какого внимания (хотя в целом литературную жизнь сети ваша рубрика обозревает исправно), пока Павлов не задел в своей статье Курицина...Такое избирательное равнодушие (вернее избирательное внимание) как минимум удивляет... Милые бранятся - это критики тешатся, а авторы ждут,ждут,ждут...<P> С уважением. Мария Кондратова и.о. редактора отдела "Поэзия", выражающая СВОЕ ЧАСТНОЕ мнение.


224953 "Тайны атомного двора" 2000-12-11 00:19:03
[212.45.12.107] АЯ
- Будьте снисходительнее к чужим опечаткам, тогда и Вам быстрее печататься будет.


224952 "Алексей Сагань - Осенние цветы" 2000-12-10 23:38:14
[24.157.54.104] ma
- Prochla eti stihi tolko teper vperviye. Mestami otmetila pro sebya nebolshiye tehnicheskiye nedorabotki. No reshila napisat ne po etoy prichine. A potomu, cho, ne smotrya na eti nedorabotki, stihi talantliviye i muzikalniye. Pereklikayutsya svoim nastroeniem i melodiyey s "Vremenami goda" Chayskovskogo. Spasibo Alekseyu.


224951 "Некто Кирилл Куталов из "журнала"" 2000-12-10 23:28:47
[195.239.5.49] Куталов-Постолль http://www.russ.ru/krug/readonline
- Г-н Андреев, чего Вы так боитесь? Ну использовали сталинский термин, ну указали Вам на него, ну раскаялись Вы. Должно же было полегчать наоборот. Катарсис там, все дела. А Вы сразу белый флаг выкидываете. А еще в чрезвычайных ситауциях. Стыдно.


224950 "Тайны атомного двора" 2000-12-10 23:25:53
[148.81.25.15] Алексей Памятных
- По поводу статей Юлия Андреева о Чернобыле. Доверие к объективности автора снижается его неприкрытым и, по-моему, никак не обоснованным антиамериканизмом, а также имеющимися грамматическими ошибками. При таких амбициях, если не сказать - апломбе, - писать надо абсолютно безошибочно. И атомное ядро тут НИ при чем.


224949 "Некто Кирилл Куталов из "журнала"" 2000-12-10 23:04:27
[195.34.133.62] Yuli
- Для Г-на Куталова. <br> Термин "маловысокохудожественный" использовался Вашими коллегами при Сталине для обозначения чего-то, что не нравилось диктатору. С тех пор этот термин имеет в русском языке ироничесский подтекст. Вы, оказывается, еше и невежественный человек, так что общаться с Вами становится скучно. Желаю Вам всех благ.


224948 "Некто Кирилл Куталов из "журнала"" 2000-12-10 22:32:15
[195.239.3.159] Куталов-Постолль http://www.russ.ru/krug/readonline
- Уважаемый господин Андреев. Оставляя изумительный термин "маловысокохудожественный" на Вашей совести (или на Ваш вкус - как Вам будет угодно), я бы все-таки заметил, что в моей фамилии склоняется только первая часть. Вторая - не склоняется. Насчет "опровержения" - тоже остается на Вашей совести.


224947 "Станислав Ше - Путин, Семья, дзюдо" 2000-12-10 21:45:13
[212.45.12.107] АЯ
- Я люблю плавать, дочь играет в пинг-понг, муж - в биллиард, а вот книга о дзю-до в 20 тысяч экземпляров сделает обязательной другую физкультуру.


224946 "" Я не стал объяснять, что значение Платонова уже меняется ..."" 2000-12-10 21:32:39
[212.45.12.107] АЯ
- Платонов утрачивает свое значение. И это звучит в стенах высшего учебного заведения, должного готовить литераторов. Да сейчас уже в школьную программу включен Платонов. Как можно ректору института так не уважать свою литературу. Какое постыдное кощунство!


224945 "Тайны атомного двора" 2000-12-10 19:51:41
[195.208.220.232] Dima Kuvshinov
- Obaldennaya stat'a... prosto obaldennaja. !!!!!!!!!!!!!1


224944 "" Я не стал объяснять, что значение Платонова уже меняется ..."" 2000-12-10 18:17:17
[195.131.7.35] Василий Пригодич http://prigodich.8m.com/
- Как горько, как больно, как стыдно...


224943 "Заработала общая лента новостей Русского переплета! <P><img src="/lenta/bannerpe.gif" border=0>" 2000-12-10 18:06:57
[195.131.7.35] Дедушка Кот. http://prigodich.8m.com/
- О "Ленте новостей". Чрезвычайно полезно, чрезвычайно удобно. Творцам-созидателям - нижайшая благодарность.


224942 "" 2000-12-10 17:37:59
[195.34.133.62] Yuli
- Мне задали много вопросов, связанных с публикациями по поводу Чернобыля. Для того, чтобы на них ответить, понадобилось написать довольно обширный текст. Он расположен на "приисках" и называется "Тайны атомного двора"


224941 "Заработала общая лента новостей Русского переплета! <P><img src="/lenta/bannerpe.gif" border=0>" 2000-12-10 16:04:33
[195.208.220.229] ВМ
- Открылась полная лента новостей РП. Теперь все новости можно <A HREF="http://www.pereplet.ru/news/">прочитать</A> в одном месте!


224940 "Станислав Ше - Путин, Семья, дзюдо" 2000-12-10 15:20:29
[212.23.77.151] Тагир
- Если у Вас кривые и худенькие ручки и ножки, но непропорционально развитая голова, то это сравнимо с гипертрофированными мышцами и головой бронтозавра, мирно уживающимися в едином. Вы не хотите активного отдыха, умирайте сами, но не призывайте к этому других. Если же в Вас говорит зависть к тем, кто может подтянуться на турнике, то попробуйте оторвать часть своего драгоценного времени и потренироваться (за это время Вы не соорудите Нобелевской и не умрете на 10 минут раньше, чем закончите свой уникальный и незаменимый для человечества труд). P.S. Есть масса знакомых, променяющих на умственный труд все что угодно, кроме спорта (чем выше способности, тем выше спортивная квалификация - альпинисты, спелеологи, водники и т.д.)


224939 "Некто Кирилл Куталов из "журнала"" 2000-12-10 14:20:26
[195.34.133.62] Yuli
- О г-не Куталове-Постолле. Профессионально я всю жизнь работаю в чрезвычайных ситуациях, поэтому имею большой опыт наблюдения за поведением людей, которые в этих ситуациях оказываются. В таком положении человек часто действует так, как это записано в его генетической памяти. Все внешнее, воспитанное и заученное, забывается, появляется некая квинтэссенция того, что сохранило его гены в поколениях борьбы за существование.<br> Чрезвычайная ситуация не обязательно связана с угрозой для жизни. Иногда физическая ее составляющая невелика, а человек чувствует себя не в своей тарелке чисто в моральном плане. Тем не менее, реакция почти всегда бывает сходной - проявляется сущность человека. Однажды мне пришлось с двумя учеными оказаться в немыслимо опасной ситуации, на одного из них напал ступор, другой употребил крепкое словцо. Отгадайте, кто из них был рыжий?<br> Что касается г-на Кирилла Куталова-Посталля, чрезвычайная ситуация, в которой он оказался, довольно банальна. Он написал не очень толковый и маловысокохудожественный пост, что, скорее всего, и раньше с ним случалось. Но если раньше на это никто не обращал внимания, на этот раз ему было указано.<br> Удивление г-на ККП сменилось страхом, а страх - ступором. В состоянии ступора он написал "опровержение", в котором отказывется от всего, что говорил до этого, а также, пытаясь запутать следы, снова повторяет то, от чего только что отказался и так далее. У меня нет никакого желания повторять его гимнастические упражнения, каждый может познакомиться с ними лично, на этом форуме. Вывод таков, что господин Куталов-Постолль забыл купить билет в имеющем место быть трамвае. Научный интерес в этом довольно заурядном событии представляет явное несоответствие текстов Куталова-Постолля тому, что печатается в Русском Переплете. Его текст, а также тексты подобных ему господ легко отличить, даже если они не снабжены подписями. Сочиняются такие тексты людьми, хотя и перепуганными, но уверенными, что они опять имеют дело с простаками, и что все обойдется.<br> Нет, господа, не обойдется. С каждым разом будет все хуже. В калашный ряд вас никто не приглашал.


224938 "Некто Кирилл Куталов из "журнала"" 2000-12-10 12:28:48
[195.239.4.215] Куталов-Постолль http://www.russ.ru/krug/readonline
- Прочел только что отзыв Юлия Андреева на свою заметку в "РЖ". Удивлен двумя моментами. Первое: я не слишком понял, в каком месте своей заметки я говорил о несостоятельности суждений о литературе с позиции внелитературного опыта? Как мне думается (хотя я заинтересованное лицо, конечно), я говорил о диаметрально противоположном. О том, что такие суждения как раз являются в настоящее время популярными и широко распространенными, а ошибка Андреева в том, что он ссылался на слишком уж специфический опыт (жевания бумаги), которым не каждый читатель обладает. Второе. Я не припомню, чтобы прямо написал "Андреев - критик", либо же "критик Андреев", текст же Андреева не назван "критической статьей", но "рецензией". Дословно - самой короткой рецензией на книжку Пелевина. Остальное - насчет "инвесторов" и прочего - у меня нет инвестора. У меня нет ни гранта, ни зарплаты. Я - журналист, живущий на гонорары. Но, впрочем, полагаю, что господин Андреев предпочтет этому не верить. С уважением и пр. Кирилл Куталов-Постолль


224937 "Литературный институт и его ректор" 2000-12-10 08:50:05
[24.112.67.190] Ilya Bam
- Napisal Esin kogda-to, v samoe brezhnevskoe vremja, prekrasnyh dve povesti - "Pri svete malen'kogo prozhektora", k-raja byla opublikovana pervyj raz v "Junosti", i chudesnuju povest' o ljubvi "V dolgie mesjatsy na beregu". Davno ja ih chital, a vot nazvanija pomnju do sih por. Isportila, stalo byt', vlast' cheloveka. Zhal'. A "Imitatora" ja tozhe chital. Imenno chto "papochka", hotja Glazunova ja ne bol'shoj ljubitel'.


224936 "Атомный взрыв в Чернобыле или "заройте ваши денежки"..." 2000-12-10 05:21:22
[212.188.103.24] Stalker
- Для любителей выставить врыв саркофага 4-го блока Чернобыльской АЭС атомным взрывом: Вы пробывали подсчитать мощность взрыва? Если бы там взорвалось топливо а не гремучий газ, то на месте блока, скорее всего, была бы симпатичная воронка. И уж речи не могло бы быть, чтобы кто-то осталься жив после этого взрыва. А осталось довольно моного народа, они умирали потом - от лучевой болезни, поскольку топливо было разбросано по округе в виде ТВЭЛов, и более мелкой фракции.


224935 "Странный русский англичанин (КОШАЧИЙ ЯЩИК)" 2000-12-10 00:24:16
[212.46.202.108] Дедушка Кот. http://prigodich.8m.com/
- Мои дорогие высокие сетевые друзья! Сердечно благодарю всех, кто соблаговолил обратить внимание на заметку о Саки. Как пишется псевдоним в английской транскрипции, я, простите, не знаю. Примите мои уверения и проч.


224934 "Атомный взрыв в Чернобыле или "заройте ваши денежки"..." 2000-12-09 23:45:35
[195.34.133.68] Yuli
- Уважаемый Nik!<br> Я ответил на Ваш вопрос об атомном взрыве в Чернобыле, но ответ вышел на три страницы, так что я поместил его в "Прииски". Не сочтите за труд прочитать его там. Статья называется "Тайны атомного двора".


224933 "Странный русский англичанин (КОШАЧИЙ ЯЩИК)" 2000-12-09 23:38:45
[195.131.85.166] Д. К.
- Нет, всё-таки прав Сергей Сергеевич. Скорее его нужно называть англичанином. Почитал тут ещё о нём: выходит англичанин, не шотландец в культурном отношении.


224932 "Есть золото!" 2000-12-09 23:38:40
[193.233.6.16] Всеволод Макеев
- Я не очень понял про ступени и следы автора. Благородный автор где попало не оставляет следов. А следы тех мест, куда ступени ведут, очень даже видны... В чем нет никакого сомнения и у Критика


224931 "О'ХАЙ!" 2000-12-09 21:30:26
[193.233.6.12] YN
- Privatnoe mnenie vsegda cenno, kogda est shirokaia kartina!


224930 "Премия Русского переплета за вклад в русскую культуру публикациями в Интернете - Номинированные работы" 2000-12-09 19:56:17
[193.233.6.13] ЮН
- СК: красиво сказано, но что тут разделять?<br> Одна большая (и сомнительная) работа Варавы, переведенные тем же Румянцевым и ВМ в Интернет (опубликованные и не) работы Кожинова - и собственно огромный, благородный труд Румянцева по перенесению сначала всех русских писателей ("Проект ОХай"), а потом и всей Истории России в Интернет! Тут все яснее ясного! Кто вложил в русский Интернет более всего мысли и труда (своих, чужих ли) - очевидно!


224929 "Странный русский англичанин (КОШАЧИЙ ЯЩИК)" 2000-12-09 19:48:45
[194.8.172.49] Д.К.
- Верю, Юра, верю.<br> А вот ещё Саки и о нём на англ. яз.<br> http://dive.woodstock.edu/~dcox/ohenry/saki.html


224928 "Премия Русского переплета за вклад в русскую культуру публикациями в Интернете - Номинированные работы" 2000-12-09 19:12:41
[194.190.163.42] Сергей Ковалев http://www.pereplet.ru/avtori/kovalev.html
- <B>Неразделимый выбор:</B> <BR> Кожинов - прошлое - тщательная выделка старых кож;<BR> Варава - настоящее - злободневно о вечном; <BR> "Хронос" - будущее - новые информационные технологии, ребенок маленький, глупенький, т.е. умненький, потенциал большой.


224927 "КОШАЧИЙ ЯЩИК" 2000-12-09 19:07:12
[193.124.10.87] Татаринцев
- Простите, Дедушка Кот! Я не хотел Вас ставить в тупик. Spelling - не специальный термин, а всего лишь способ написания слова. (То что любезно сделал Д.К., за что ему большое спасибо). По-английски то что мы произносим как "Саки" можно написать и так и эдак, и еще как нибудь, а поисковая машина требует точности. Кое-какие рассказы я нашел, один даже прочитал. Очень веселый. Вот адрес для желающих:<P> http://www.fluxus.freeserve.co.uk/Clovis/index.html


224926 "История Домового в "Электронных пампасах"" 2000-12-09 18:52:16
[193.233.6.13]
-


224925 "Странный русский англичанин (КОШАЧИЙ ЯЩИК)" 2000-12-09 18:50:18
[193.233.6.13] ЮН
- Дорогой Дима, мне попался экземпляр шотландца, "попорченый цивилизацией" - чувствительность была налицо (может, потому что художник книги?


224924 "Странный русский англичанин (КОШАЧИЙ ЯЩИК)" 2000-12-09 18:18:31
[194.8.172.49] Д.К.
- ЮН,- не стоит преувеличивать сходства. Шотландцы небольшой народ, великой равнины у них нет, а если взобраться на самый высокий холм, то, поди, всё Шотландию и обозришь оттуда. Насчёт чувствительности я бы не согласился. Вспомните Шейкспира и не только его. Все в один голос говорят, что шотландцы грубы и кровожадны. (Что в кельтах вообще не удивляет.) Да и как можно было остаться мягкотелыми, пася что ни день коз и имея в качестве соседа такого медведя, как англичане с неуюмными имперскими амбициями. Нет, скорее шотландцы похожи на наших горцев, по крайней мере в историческом масштабе. Что, конечно, не исключает некоторых культурологических параллелей, которые вы, я знаю, мастер находить.


224923 "Странный русский англичанин (КОШАЧИЙ ЯЩИК)" 2000-12-09 17:43:19
[193.233.6.14] ЮН
- Дорогой ДК! Из своего опыта общения с шотландцами я могу себе представить что эти люди действительно, чем-то походят на русских. Неприхотливость, дикость мест обитания, чудачества, патриархальность и обостренная чувствительность делают шотландцев "моделью" в глазах англичан для всего провинциального и экзотичного. Scottish...


224922 "Страница Гайто Газданова обогатилась пятью статьями о творчестве писателя" 2000-12-09 17:33:06
[193.233.6.14] ЮН ../avtori/nechip0.html
- Сергей Федякин пишет учебники для учителей, появление его работ на страницах нашего журнала - еще одно свидетельство респектабельности и основательности РП.


224921 "Странный русский англичанин (КОШАЧИЙ ЯЩИК)" 2000-12-09 17:22:16
[194.8.172.30] Д. К.
- Сергей Сергеевич,- я прочитал вашу заметку (many thanks!) и кое-что вспомнил сам о Саки (вот, например, его рассказ о двух баронах, которых съедают волки), да заинтересовался уже так, что порылся в литературе. О нём пишут, как о шотл. историке, писателе и проч. Но это, конечно, не суть. Тем более что на островах все изрядно перемешаны, а служил-то он, как вы совершенно верно отметили, как английский поданный. Юре,- насколько я понимаю, псевдоним Саки взял от какого-то персидского имени, так что Крым это, видимо, совпадение.


224920 "Странный русский англичанин (КОШАЧИЙ ЯЩИК)" 2000-12-09 17:09:46
[193.233.6.14] ЮН
- Глубокоуважаемый "дедушка Кот"! Рад за Вас - нам так не хватает заметок об удивительных и странных сближениях! Ваша позиция мне напоминает высказывания великого Микушевича, который Данте причислял к православным. Вот бы нам в сети разметить пару рассказов Саки... Кстати, существование одноименного города в Крыму - случайное совпадение? <br>Господину Успенскому в споре с Марией К. при всей ответственности его позиции, мне кажется, не хватило понимания степени свободы нашего времени. Пришел к нам "дедушка Кот", предложил свои стихи, заметки, эссе - и без них уже ныне "Переплет" немыслим. Предлагайте, не судите... Мы все тут - самозванцы!


224919 "Странный русский англичанин (КОШАЧИЙ ЯЩИК)" 2000-12-09 17:02:37
[195.182.128.8] Дедушка Кот. http://prigodich.8m.com/
- Дмитрию Крылову. Глубокоуважаемый Дмитрий! Мне это не известно. Примите мои уверения и проч.


224918 "Странный русский англичанин (КОШАЧИЙ ЯЩИК)" 2000-12-09 15:49:32
[194.8.172.30] Д. К.
- Сдаётся мне, что Saki был всё же шотландец.

Назад Далее
+ 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100 
- 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200  300  400  500  600  700  800  900  1000  2000 
Модератору...

Rambler's Top100