TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Чат Научный форум
-->
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?
Rambler's Top100
Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"


Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило человек.


Первая десятка Русского переплета

231236 "" 2001-07-13 14:14:49
[158.250.3.75] Nik
- А IP в скобочках - это новая мода в ДК? И почему ее не ввели, например, на "Научном форуме"? <p> Nik -> ВМ <p> Извините, текст письма Бушу пришлю чуть позже.


231235 "Последнее озарение Пушкина (Тайная история творений)" 2001-07-13 13:48:28
[195.178.202.66] Андраник
- С художественной точки зрения написано отлично. Но трактовка событий сугубо языческая: слепой рок, над которым никто не властен. Безусловно, в жизни нет ничего с л у ч а й н о г о; действительно есть ВОЛЯ ВСЕВЫШНЕГО или ПРОВИДЕНИЕ; но человек с в о б о д е н и его поступки - если он в здравом рассудке - всегда результат осознанного выбора. С другой стороны, всякая смерть - тайна, во-первых; во-вторых, смерть никогда не бывает случайной.Но разум человеческий бессилен снять покров с этой тайны.


231234 "Н.Харитонов: большинство россиян станут рабами<p><img src="http://pics.rbc.ru/img/top/2001/01/24/nh1.jpg" border=0>" 2001-07-13 13:28:52
[195.208.219.132] qwerty
- единственное что будет странным, что нельзя выйти куда хочешь в поле или в лес, по те-же грибы... ну или на рыбалку. Частная собственность. ... По моему очень на злобу дня.


231233 "Владислав Отрошенко - Гость" 2001-07-13 10:14:41
[193.229.159.3] Суси
- Слух у Отрошенко идеальный, звучание рассказа безупречно, нет ни единой сомнительной интонации. Язык писателя как всегда точен и выразителен. И за всем этим (думаю, я не ошибаюсь) стоит кропотливый многодневный труд. Невольно вспоминаются некоторые сетевые персонажи, считающие за честь признаваться в том, что пишут рассказы за два часа, "на одном дыхании", так сказать. И ведь на полном серьезе эти господа числят себя писателями... <BR> Каждый раз хочется рассказать им один исторический анекдот: <BR> Пришел однажды к Апеллису (придворный живописец Александра Македонского) бездарный художник, принес картину и хвастливо заявил, что написал ее за несколько часов. Апеллис взглянул на картину и сказал: Это и заметно, я только удивляюсь, что ты не нарисовал несколько таких картин за это время. <BR> После Отрошенко я всегда задумываюсь: браться ли в другой раз за перо?


231232 "Сергей Попов - Стихи" 2001-07-13 09:53:26
[208.220.168.105] Графоман
- Услышал мнение г-на Заратустры и заинтересовался: что же это, если "не стихи"? Вообще, по-правде говоря, мне кажется, что каждый из нас по-своему воспринимает стихи и образы, возникшие в душе поэта и отображенные словесно. Однако, при всем уважении к Вам, Сергей Попов,и к Вашему, личному мироощущению, мне показались несколько странными некоторые аллегории: "Кустарник пробует настой свинины, уксуса и лука..." Несовсем понятно:или там вокруг мангала лужи маринада пролились, или шашлычник такой неаккуратный -махал руками, а с них летели капли на кусты, или дул такой сильный ветер, что "ветки гнулись" в кастрюлю с маринованной свининой? Далее, о ноябре месяце: "венозный, надувной (ноябрь)". Ясно, что холодный, ветрянный месяц, но все-таки по-моему, как-то уж черезчур преувеличена эта метафора. Настолько ли холодно в ноябре (в частности), что вены вздуваются? Если же "надувной" надо понимать, как надувающий=задувающий, тогда почему все-таки "венозный"? В том смысле, что "припухше-желёзный" или "аденоидный"? Потом:"Бормочет, брызгая слюной на соус ласкового мата -там живчик-страх сопит, вращаясь виновато на шампурах..." Извините, опять непонятно: страх сопит и вращается- автономно, т.е. отдельно от шашлыков, прочувствовав драматизм обстановки? Т.е. это - как бы аллегория вообще или - применительно к ситуации? Вот еще:"Прощанье, сытная забава,непревзойдённое меню." Ну, вот "скудное" меню, "роскошное" - понятные определения. А "непревзойденное меню" - это как? Меню[фр. menu], вообще-то всего лишь листок с перечнем кушаний. Как можно превзойти перечень? "Бурдючье небо на приколе до Господа недалеко." Не находите, несколько кощунственно звучит упоминание Создателя, в связи с известным бараньим местом? Если же Вы находите единственно возможной аллегорией для описания цвета ноябрьского неба - оттенок и форму бурдюка, то она мало чем отличается в поэтической аллегории от раздувшегося голубиного зоба, наример. Разница- не принципиальна, но строка бы не была так провокационно-цинична. Или, сколь уж у Вас стихотворение построено на аллегориях, возникших под впечатлением наблюдения за таинствами кавказской кухни, то почему в таком случае- недалеко именно до христианского "Господа"? Кстати, и в другом своем стихотворении Вы тоже как-то легкомысленно говорите о возвышенном:"верстая мирской интерес и вышнее иго." Вышнее в смысле всевышнее? Но если так, то почему именно "иго"? Как-то все это очень, очень странно..."рукой окаянной и костной";"стволов волглоруких финифть"...Знаете, я, честно говоря, с огромным трудом продирался сквозь все крайне сложные, запутанные метафоры, чтобы понять смысл Ваших поэтических картин. Безусловно, образы, возникают в Вашем воображении сильные, яркие. Но (разумеется, это лишь мое, частное мнение)изрядно гипертрофированные, а поэтому, выглядят очень искусственно и мертво. Я привел пример метафор лишь из двух первых стихотворений. Ну, очень уж тяжело читать Ваши стихи. Такое ощущение, что Муза вдохновляла эти строки созвучиями не лиры, но арфы: "И мышцы грудной пульсовая волна в бумажную дрожь переходит сполна." Извините за мое недомыслие. С уважением.


231231 "Встреча в Тамбове (Тайная история творений)" 2001-07-13 02:57:26
[193.124.10.75] ВТ
- Я так полагаю, что рассказ ╚Гость╩ был для ╚разогрева╩ нового обозрения? Рад его появлению. Не часто встретишь человека, понимающего монотеизм индуизма, да еще раскрывающего его сокровенный мистический смысл через анализ платоновских текстов. По глубине, пожалуй, не уступает ╚Точке╩. Очень славно.


231230 "КОШАЧИЙ ЯЩИК" 2001-07-13 01:20:28
[195.131.7.35] Дедушка Кот http://prigodich.8m.com/
- Господин Фуфлунс! С наслаждением перечитал стихи, посвященные мне. Благодарю за высокую честь. Примите мои уверения и проч.


231229 "КОШАЧИЙ ЯЩИК" 2001-07-13 01:18:43
[195.131.7.35] Дедушка Кот http://prigodich.8m.com/
- Дорогойц AVD! Сердечно благодарю за внимание и разъяснение.


231228 "КОШАЧИЙ ЯЩИК" 2001-07-13 00:53:25
[140.181.96.11] AVD
- ЗЫ, Сергей Сергеевич, в просторечии именуется постскриптумом. Обратите внимание на соответствие русских и латинских букв на клавиатуре.


231227 "Тайная история творений" 2001-07-13 00:42:14
[195.131.7.35] Василий Пригодич (С.С.Гречишкин) http://prigodich.8m.com/
- Глубокоуважаемый Владислав! Забыл добавить: Ваше имя упоминается в моей рецензии на романы Л.Юзефовича (Кошачий ящик) <P> http://pereplet.sai.msu.ru/cgi/kot.cgi?id=30#30


231226 "Встреча в Тамбове (Тайная история творений)" 2001-07-13 00:34:02
[195.131.7.35] Дедушка Кот http://prigodich.8m.com/
- Превосходная статья. Превосходна и проблематика нового "обозрения". Если кто-либо из высокой публики соблаговолит, см. мою заметку о Платонове в Кошачьем ящике <P>http://pereplet.sai.msu.ru/cgi/kot.cgi?id=11#11


231225 "Парниковый эффект: быстрее, чем думали" 2001-07-12 21:55:50
[195.208.220.232]
-


231224 "Пошлите письмо президенту Бушу!" 2001-07-12 20:58:27
[195.208.220.232]
-


231223 "" 2001-07-12 20:44:09
[212.188.101.248] Каштанка насекомым
- Господа Юл и АМ, здесь никто не стоит волосинки из наших хвостов! Не мучайте себя благородством!


231222 "" 2001-07-12 20:12:00
[199.71.120.66] Синилин Олег Петрович Сетевому Штирлицу
- АМу (он же Фунфлус , Гуана Ворошилов и прочая сетевая нечисть): от вас требуется - не прятаться за многочисленными никами, назвать свою фамилию или хотя бы свой электронный адрес.<br> Тогда вы и получите от меня ответ - на понятном для вас языке.


231221 "Новый проект "Русского переплета":"Тайная история творений"." 2001-07-12 17:59:04
[195.208.220.232] ВМ
- Милости просим!


231220 "Сергей Попов - Стихи" 2001-07-12 17:53:00
[195.131.7.35] Заратустра-плясун
- Это не стихи, это нечто иное.


231219 "Нестор - Расстрел Московского Кремля" 2001-07-12 17:45:59
[195.208.220.232]
-


231218 "КОШАЧИЙ ЯЩИК" 2001-07-12 17:26:04
[195.131.7.35] Василий Пригодич (С.С.Гречишкин) http://prigodich.8m.com/
- Глубокоуважаемый Анонсист! Благодарю за благосклонное внимание и за незаслуженно лестные слова в мой адрес. Я не знаю, что означает концептуальный термин "графоман". Я придерживаюсь, увы, коммерческой точки зрения: любой литератор, получающий денежки за свои опусы, есть профессионал, профессиональный литератор. Осмелюсь посоветовать высокой публике в запальчивой полемике употреблять, к примеру, словосочетание Пьетро Аретино (был такой в эпоху Возрождения чрезвычайно злоязычный, как В.Топоров, литератор (вместо - "графоман"). К сожалению, тексты Нестора Камчатского мне не известны. Сделайте милость, подскажите: где их можно прочитать. Примите мои уверения и проч. Ваш дедушка Кот.


231217 "" 2001-07-12 17:17:50
[213.130.10.106] Шмель
- Предлагаю всем посетить такие сайты :www.rdu.org.ua :www.mrezha.ru/ua :www.br-sl.da.ru :www. ukrstor. com :www. i.com.ua/~luzan : http://kro-krim.euro.ru : www.manekin.narod.ru : www. ukrhistory.narod.ru : на этих сайтах можно узнать много интересной информации по истории Украины , о современной ситуации в Украине, о религиозных и национальных проблемах Украины.Эти сайты и есть настоящая Украина.


231216 "" 2001-07-12 15:57:28
[131.246.252.32] alex
- На западе все новоприбывшие действительно ведут себя подобно тому что написано в этом тексте. В основном это связано с незнанием языка, отсутствием денег и друзей. Все это не удивительно, так ведет себя любой иностранец.


231215 "" 2001-07-12 11:24:47
[195.208.219.132] qwerty
- нашел текст о поведении за границей, если какое слово будет уж очень сильно резать слух... вобщем надеюсь что не сотрут<p> Преамбула.<p> Понаблюдал на западе на русский народ. Все черты не буду описывать, опишу лишь одну. Россияне очень забиты по сравнению с местным населением. То, что сказал русаку чиновник-является для него законом. Очень часто русскими помыкают. Видать сказывается многолетний опыт жизни при тоталитарном строе. Еще есть одна черта. Русский, вместо того, чтобы получить достоверную информацию идет к такому же русскому за советом, вместо того чтобы обратиться по назначению и получить информацию из первых рук. Если отымеют одного русского, то он расскажет об этом другому, а другой даже пытаться не будет. И все о них ноги вытирают. Пока каждый не начнет бороться за свои права-вами будут помыкать все кому не лень. Нужно свыкнуться с мыслью, что никто за тебя не заступится, никто в огонь не полезет. Всему нужно добиваться самому. Тряпка тот человек, кто поддается. И будет все время помыкаем.<p> Теперь амбула.<p> Предположим с вами незаслуженно плохо поступили. Мент забрал 100ник за отсутствие регистрации. Администрация института что-нибудь натворила, при этом вы на 100% уверены в своей правоте. Действуйте следующим образом: <p> Все оформляйте только на бумаге. Все то, что было устно-никакой силы не имеет. Мало ли что вам кто сказал. Предположим вас обидел Охранник. Например:<p> ╚<p> Заявление Охраннику Прошу вернуть мне ... Потому что отъем ... противоречит конституции, библии, здравому смыслу и Священному Ахредуптусу.<p> ╚<p> Попробуйте выбить с чиновника подпись, что он заявление получил. Типа отправка заказным письмом. Если вашу просьбу не выполнили, то должен следовать отказ в письменной форме. Типа виза на бланке заявления с указанием причины.<p> Во всех бумагах не вздумайте грубить, оскорблять кого-нибудь. Также оскорблять кого-нибудь словом, при подаче чего-нибудь. Никаких повышеных тонов и наездов. Ибо на наезд человек автоматически дает отпор, ибо задето его ╚Я╩.<p> Если заявление не работает, его возвратили, молчат итд. Делайте следующим образом. Заявление охраннику<br> Копия Третяку <br> Копия Смеяну.<br> Копия Скубаку<br> Копия Проректору<br> Копия Начальнику Чукотки<br> Копия За науку.<br> Копия Ректору.<br> Копия В газету Долгопский Коммунист<br> Копия в прокуратуру<br> Копия в Ментовку<br> Копия Их Преподобию-Бобе Иисусовичу Рабиновичу<br> Копия Господу Богу.<br> <br> Охранник забрал у меня ..., что противоречит ... На мои письменные запросы-ответы не поступают. Итп. С этой кипой приходите еще раз. И просите немедленного разрешения конфликта. Все корректно. Говорите, что вы еще все не направили и в случае чего все это разошлете.<br> Обычно на этом этапе ваша проблема решается.<br> Если не решается-смело рассылайте. <br> Кстати. В заявлении укажите, что хотите письменного ответа по вашему вопросу. Не забудьте указать статьи из устава, УК, Священного Ахредуптуса, Библии где четко написаны ваши права. <br> Помните, что ментов, суды, порядок никто еще не отменял. Просто это все через зад работает, потому что никому это не надо. Ну и потому что бардак. <br><br> Еще один Тип оф зе дей. Если вы требуете возмещение какого-то ущерба, то для этого не обязательно обращаться в суд. Вы должны идти в суд, только после того как вам откажут. Если вам не отвечают, то вы должны послать несколько предупреждений в корректной форме о том, что требуете возмещения. Причем каждое письмо вы должны включать в счет.Последнее должно быть с пометкой, что вы хотите обратиться в суд, а потом уже суд. Я думаю, что найдется масса адвокатов, которая баксов за 10-20 даст вам консультацию по вашему вопросу. <br><br> ЗЫ, потом только кайф испытаете, когда вам в зубах принесут то, что вы просили. А иначе..не ной, что обидели. Никому твои сопли не нужны.<p> <a href="http://www.rt.mipt.ru/board/index.cgi?read=47742">from http://www.rt.mipt.ru/board/index.cgi?read=47742</a>


231214 "" 2001-07-12 08:05:08
[193.233.8.209] am http://www.lebed.com/art2577.htm
- Синилину<br> Что от вас требуется.<br> 1) Вы должны извиниться перед Юлием Борисовичем Андреевым и Валерием Леонидовичем Сердюченко за хамские выпады по их адресу. <br> 2) Вам следует внимательно прочитать и перечитать содержимое рубрик "Золотые прииски" и "Сердитые стрелы". Возможно, кое-что и выучить наизусть или законспектировать.<br> 3) Строить свои высказывания, сообразуясь с уровнем текстов указанных авторов.


231213 "Владислав Отрошенко - Гость" 2001-07-12 04:04:00
[208.247.198.196] Графоман
- Спасибо, дорогой AVD за Вашу рекоммендацию. Действительно, согласен с Вашим мнением, прекрасный рассказ. Тысячу раз не правы пессимисты, предрекающие "закат" российской литературы и, вещающие о "духовнм кризисе"! В "Госте" я вижу нового "Нахаленка". А во Владиславе ОТРОШЕНКО - достойного продолжателя традиций русской литературы и словесности. Прекрасный рассказ, жемчужинка. Был настолько легко и быстро прочитан мною, что финал показался неожиданным. Хочется (просто мое личное пожелание)продолжения. С уважением и благодарностью к Автору.


231212 "Анонсенс - XXI век. Еще раз о русском воззрении." 2001-07-12 03:07:19
[212.188.99.48] Анонсист - Дедушке Коту
- Огромное Вам спасибо и за отзыв и за рекомендации, группа непременно ими воспользуемся. Ваше мнение для нас весьма значимо. Оно тем более значимо, что тот литературный путеводитель, которым является ╚Кошачий ящик╩, является образцом литературного вкуса, не доверять которому нет никаких оснований. Спасибо Вам. И, если позволите, вопрос: В ДК РП очень часто звучит слово ╚графоман╩. Интересно, а текст Нестора Камчатского тоже графоманский? Хотелось бы узнать мнение уважаемого Дедушки Кота.


231211 "Владислав Отрошенко - Гость" 2001-07-12 01:47:01
[193.124.10.80] ВТ
- Замечательный рассказ. Сначала красивая статика. Действительно знойный день. Действительно ребенок в чужом месте. Потом он вдруг отвлекается и ╚оживает╩ - даже встреча со смертью уже не может остановить детской игры. Концовка вдохновенная. Соблазнительно считать ножницы, паука, лошадь и пр. какими-то символами. Но нет, это не символы. Лучше, тоньше. Я бы их квазисимволами назвал.<BR><i>Приблизившись вплотную к гробу, от которого исходил такой же сладковатый запах, каким веяло от цветущих деревьев но только он был не летучим, не наплывающим, а ровным и неподвижным, как прохлада в погребе</i><BR>Браво. <BR>Вот только <i>╚сулившее им нечаянное веселье╩</i> вопрос вызывает. Если что-то сулит веселье, то веселье уже не нечаянное. Или как?


231210 "КОШАЧИЙ ЯЩИК" 2001-07-12 01:41:22
[195.131.7.35] Дедушка Кот http://prigodich.8m.com/
- Господа-товарищи-братва! Мои дорогие высокие сетевые друзья! Вновь призываю к корректности в вербальных эскападах.


231209 "" 2001-07-12 00:21:42
[199.71.120.66] Синилин
- А вот и последний из лебедят прилетел. Знаток еврейских традиций и русской души господин Гуана Ам. <br>Все по правилам - определенные люди очень легко обьединяются ("против кого дружим" называется). А другие, тоже вполне определенные, как всегда, по углам сидят и молча наблюдают - заклюют или не заклюют.<br> Как говорится в старом анекдоте: "Не дождутся..."<br><br> Все-таки отвечу я вам, доктор Лох -как-то по -людски вы впервые со мной заговорили: мол, "внимания не обращают" (пиво, конечно, великая вещь). <br>Я вас понимаю и по-человечески сочувствую. Но вы ведь и меня поймите: читатель ИЗ СОЧУВСТВИЯ не читает. Литераторы, может, из сочувствия и пишут. Не знаю. Но, мы, читатели, не-а. Мы читаем только то, что нам интересно. Я, надеюсь, понятно обьяснил?<br> Ну и повторю то, о чем писал неоднократно: как можно разговаривать с человеком, который сперва про "ослиные уши", затем угрозами забрасывает, а только потом (выпив пивка) - по-человечески разговаривает. Нет у меня доверия к таким господам. Ведь пиво и пропасть в стране может. Уж не обижайтесь.<br>А с публикацией - поздравляю. Не все же вам про мельницы и Толстого. Пора и про политику слово молвить. Поздравляю от души.


231208 "Юрий Нечипоренко - Независимость художника" 2001-07-12 00:08:04
[193.124.10.66] ВТ
- ЮН, спасибо на добром слове. Как-то Вы уж слишком Неудобно даже.<BR>Прочитал Вашу статью. В главном я безусловно с Вами согласен: вскарабкавшийся на Олимп альпинист из третьего сословия не может и не хочет воспринимать искусство иначе как подсобное средство для своего бизнеса. (Если я правильно понял основную идею статьи.)<BR>По некоторым моментам хотелось бы возразить. Например, я никак не могу поставить самовыражение в один ряд с самоутверждением, а ╚истинное творчество╩ непременно привязывать к самоотдаче и самопожертвованию. Процесс творчества, по-моему, есть самовыражение, которое может протекать как легко, так и ╚в муках╩. Тому есть масса примеров. А уж если автор, почувствовавший <i>законченность</i> своего творения, не испытывает прилива радости значит, он не смог <i>выразить</i> часть себя, то есть объект еще не закончен.


231207 "" 2001-07-11 22:30:13
[193.233.8.209] am http://www.lebed.com/lebed.htm
- Юлий: <i>Изменения на Переплете начались ...</i><br> А Синилину и К плюй в глаза - божья роса. Во какая порода вывелась. <br> Чего уж дожидаться осени. Самая пора подводить итоги. <br> Поздравляю ДК РП с внеочередным опущением.


231206 "" 2001-07-11 21:57:47
[62.118.130.165] Dr. Лох
- Опять передёргиваете, г-н Синилин, на сайте бостонского Лебедя я ругался с одним-единственным персонажем, с Ы.Рабиновичем, порядочному человеку с ним невозможно не поругаться. <P>А вообще я туда ходил со своими идеями по Чечне, коль скоро здесь их обсудить не удалось. Результатом похода явилась статья, она сегодня опубликована здесь в РП, оттого у меня такое приподнятое настроение. А то, что глаза у меня "безумные и ненавидящие", так это поклёп, вы ещё не заглядывали в мои глаза, уважаемый, они у меня грустные, а сейчас, после литра пива, даже с поволокой. <P>Короче, если вам конструктивного захотелось, так возьмите Нечипоренку, сходите в рубрику "Кавказ", найдите там Козловского и попробуйте напару между собой раскритиковать. Я ведь, г-н Синилин, откровенно говоря истосковался по конструктивной и ядовитой критике, всё больше, знаете ли, не замечают...


231205 "" 2001-07-11 20:34:47
[212.192.35.193] РТФ
- Господин Синилин, окститесь, вы же на литературном сайте, да за ради словца я вас Юлием выставлю! И чем вы спрашивается для меня разнитесь? <P> Насчет Канады, вы давеча заявили, что несколько лет следите за дискуссией, так и не уследили?


231204 "" 2001-07-11 20:29:39
[199.71.120.66] Синилин
- Ну вот, еще один господин с "ненавидящими глазами" - РТФ.<br>Я не обмолвился ни словом с д-ром Лохом, я не обмолвился ни словом с РТФ и что же? Первый обсыпал меня руганью и угрозами, РТФ написал о каких-то канадцах, высасывающих нефть из недр Сибири (наверно не бесплатно для России высасывают?)и связал всю эту чепуху с моим именем. Какие еще ассоциации вызывают у Вас, уважаемый РТФ, другие страны(можно по алфавиту)? Что вам-то дает эта немотивированная, мной по крайней мере, ненависть.<br> Я связываю все это с атмосферой, вызванной одним и тем же "сверхчеловеком" в ДК. Но зачем же подаваться этому? Не понимаю.


231203 "" 2001-07-11 20:08:13
[212.192.35.193] РТФ
- Уважаемый Nik, возможно я ошибся относительно господина Синилина. Дело в том, что как только я здесь вижу слово "Канада", так и жду требования "покаяния", "отречения" от гнусного советского прошлого, а в конце концов хотят чтоб я зарезался, например, огурцом. <P> После этого безгрешные канадские ангелы будут с чистой совестью качать нефть из безлюдных Сибирских недр. Вот так я вижу этот бездарный пиар.


231202 "" 2001-07-11 19:48:09
[199.71.120.66] Синилин Нечипоренко
- Уважаемый Юрий Дмитриевич, прошу прощения за то, что в прошлый раз перепутал Ваше отчество.<br> Вы написали: "Все что мы здесь пишем, проходит перед взором как добрых и понимающих, так безумных и ненавидящих глаз - и тот факт, что в разговоры встревают непрошенные посетители, есть данность, с которой приходится мириться."<br> Прекрасной иллюстрацией сказаного Вами являются оба, предшествующие моему, - текста неинтересного для меня господина, который, не доругавшись на сайте бостонского "Лебедя", - обязательно хочет перенести эту атмосферу в РП. <br> Ни чувства собственного достоинства, ни простейшего уважения к создателям журнала, его читателям - у "безумных и ненавидящих глаз" нет. Какие-то подростковые угрозы,вроде: "мы не позволим" и не менее подростковые ругательства. Мне кажется это , по крайней мере, неконструктивным.


231201 "Новая поисковая система по русскому Интернету" 2001-07-11 19:32:52
[195.208.220.233]
-


231200 "Новости Московского Международного фестиваля ARTFOR-FOCOM ЛЕТО 2001." 2001-07-11 18:54:36
[195.239.0.80] В.Сидоров
- И унитаз как ударная реклама выставки ? <br>До чего же мы все докатились !


231199 "" 2001-07-11 18:12:53
[62.118.138.204] Dr. Лох
- А вот, г-н Синилин, чтобы не быть голословным, экземпляр ваших "ослиных ушей": <P><I>- Уважаемые господа, я провел два прекрасных дня в загороднем доме (замке) семьи Игнатьевых - одной из самых известных русских семей в Канаде (один из Игнатьевых был первым представителем Канады в ООН). Эта замечательная русская семьи и ее гости передают свои наилучшие пожелания авторам и читателям Русского Переплета. </I> <P><Вот ответ, от которого я хотел воздержаться, но вы с г-ном Нечипоренкой вынудили-таки: <P>Г-н Синилин, передайте этой замечательной русской семье и её замечательным гостям, что их наилучшие пожелания с благодарностью приняты. Передайте им также, что пора бы им всем уже персональные компьютеры купить, и не валять дурака.


231198 "" 2001-07-11 16:43:20
[62.118.139.109] Dr. Лох
- Да, г-н Синилин, чуть не забыл. В одном из своих последних постов, адресованном кажется Нечипоренко, вы обмолвились, что вправе сами выбирать себе собеседников на этом форуме. <P>Так вот, никто не собирается ущемлять эти ваши права, однако имейте ввиду, что речь идёт не о вашей личной переписке, и дискредитировать форум, засорять его своими благоглупостями вам никто не позволит. Ведь не вы один печётесь о престиже издания, о его тираже, просто у разных людей разный взгляд на это. Так что на молчаливое согласие не надейтесь, а вот замечать или не замечать овощи в вас летящие, решайте сами. <P>Я это всё к тому, г-н Синилин, что архив здесь какой-никакой имеется, и все посты, из которых будут торчать ваши ослиные уши, поздней осенью вернутся сюда в ДК вместе со мной. Так что призываю вас к сдержанности в чувствах и благоразумию. Ведь вот и г-н ЮН говорит: "... тот факт, что в разговоры встревают непрошенные посетители, есть данность, с которой приходится мириться." - очень толковая мысель!


231197 "Анонсенс - XXI век. Еще раз о русском воззрении." 2001-07-11 15:49:50
[195.131.7.35] Дедушка Кот http://prigodich.8m.com/
- Чрезвычайно дельно и толково. Осмелюсь обратить внимание авторов на книги: Маркелов Г.В.Святые Древней Руси:Материалы по иконографии (прориси, переводы, иконописные подлинники. Т. 1, 2. СПб., 1998; Маркелов Г.В. Прориси и переводы с икон из собрания Пушкинского Дома. СПб., 1998. Все три тома объединены общим заглавием "Графика русской иконы".


231196 "" 2001-07-11 15:32:23
[193.233.6.14] ЮН Синилину
- Наше общение здесь моделирует жизнь в ее открытости: я говорил своим друзьям художникам, что их акции, в которых они хотели приблизить искусство к жизни, подразумевают тем не менее милиционера перед входом на выставку. Когда население полиса достигает пяти тысяч человек, там заводятся такие существа (маньяки и преступники), с которыми миром не справишься. Все что мы здесь пишем, проходит перед взором как добрых и понимающих, так безумных и ненавидящих глаз - и тот факт, что в разговоры встревают непрошенные посетители, есть данность, с которой приходится мириться. Мера условности здесь иная, чем у простой почты - мы не видим лиц и не знаем сердец собеседников. Вот из потемок чужих душ и веет ветер неприязни...

Назад Далее
+ 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200 
- 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200  300  400  500  600  700  800  900  1000  2000 
Модератору...

Rambler's Top100