TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Научный форум
-->
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Нас посетило 38 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?
Rambler's Top100
Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"


Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило человек.


Первая десятка Русского переплета

225904 "Более 300 писателей в "Русском переплете"" 2001-01-15 16:53:35
[195.131.7.35] Дедушка Кот. http://prigodich.8m.com/
- Да, правда, свидетельствую: отличная работа. Низкий поклон Вячеславу Борисовичу Румянцеву.


225903 "Олег Павлов меняет курс<P><img src="/avtori/mini_pavlov.jpg" border=0>" 2001-01-15 16:50:40
[216.13.129.130]
-


225902 "" 2001-01-15 16:15:35
[195.208.220.229] ВМ
- Коллегам из литературных журналов! <P>Огромная просьба, если Вы хотите сообщить о Ваших свежих публикациях - давайте новость секретарю. Разместим на нашей ленте.


225901 "Более 300 писателей в "Русском переплете"" 2001-01-15 16:07:45
[195.208.220.229] ВМ
- Замечательная работа Вячеслава Борисовича Румянцева и его коллег!


225900 "" 2001-01-15 15:53:29
[195.242.17.10] Вячеслав Хованов http://www.novoch.ru/alman/
- Обновления в текущем номере 4 (14) альманаха ╚Присутствие╩ от 14.01.2001 http://www.novoch.ru/alman/ 1) В рубрике "Поэзия" долгожданная подборка стихов Вячеслава Лейкина "Средь неведомых равнин" (а также иллюстрация портрет Вячеслава Абрамовича работы его давнего друга известного художника и скульптора Василия Аземши). 2) Там же не менее долгожданная стихотворная подборка Романа Пиньковского (он же Мойше Авраам) "Посмотри на закат" Предисловие Вячеслав Хованов. Иллюстрация Максим Пухов. 3) В рубрике "Проза" фантастический рассказ Алексея Смирнова "Добрый вечер". Кстати, книгу новелл Алексея Смирнова можно заказать через сайт "Нового Геликона" издательство Александра Житинского (см. раздел "Присутственное место" гостевая книга). 4) Там же беллетризованное эссе Ростислава Клубкова (Кожуха) "Владимир Маяковский в Джудекке". 5) В рубрике "Несгораемый шкаф" продолжается публикация избранных стихотворений из посмертной книги Ноны Слепаковой "Полоса отчуждения". Часть вторая "Одуванчиковый взрыв". Предисловие Дмитрий Быков. Фотографии из архива Льва Мочалова. 6) В рубрике "Отечественные записки" продолжается публикация отдельных глав из полудокументального повествования Михаила Федотова "Иерусалимские хроники". "Снимите плавки" 23-я глава 1-ой части. 7) В рубрике "Интервью" виртуальная беседа Олега Новикова с руководителем новосибирского ЛитО "Студия Доброго Слова" и главным редактором самиздатовского альманаха "Темная Лошадка" Дмитрием Бочаровым. 8) Кроме того, почти все материалы предыдущего обновления (от 22.12.2000) получили иллюстрации (и не по одной). Художник Михаил Едомский. - редакция -


225899 "" 2001-01-15 13:49:16
[212.152.34.23] Г.Г. Датский
- Господин Юлий, как легко можно убедиться, я сообщал не имя автора пьесы "Гамлет", а место, где можно справиться об имени отца Гамлета. Посему возвращаю Вашу благодарность за ненадобностью. Послушайте, Вам от себя самого не скучно? Этот "пришибеевский" тон... Вы усы не носите? Если - да, то я могу представить, как Вы по утрам греете гвоздь на огне газовой плиты, проверяете быстрыми пальцами - хорошо ли нагрет, накручиваете ус на гвоздь, кося глазом в небольшое, но весьма элегантное, французское, из Парижа, зеркальце, чертыхаетесь вдруг, обжегшись о перегретый гвоздь, и стоите в секундной прострации, силясь избавиться от вращающегося в голове слова, которое, тем не менее, всякий раз выпрыгивает из темного угла, где притаилось, как тень отца Гамлета, чтобы противным визгливым фальцетом выкрикнуть "монстериозный!", "монстериозный!" - и Вы стоите, уставясь бессмысленно в зеркальце, и один ус молодецки выгибается к небу, другой же безвольно повис. Мысли уносятся в прошлое, когда и усов то не было, но было что то другое, веселое и ласковое, когда по утрам не нужно было придумывать, чем занять свободные часы и целые дни, и... <br> Несколько раз (под различными никами) я пытался завязать с Вами литературную игру, но мои благие намерения разбивались о Вашу тоскливую серость. Все, на что Вы были способны - предложение читать словарь. Может быть, Вам стоит написать нечто, отличное от годового отчета для министерства? Попытаться увидеть в собеседнике партнера по игре, а не соперника и конкурента, в неведомой мне схватке за вершину? Попробуйте сказать что-то, не вычитанное в книгах, не очередной трюизм, поражающий необразованных юношей, а нечто, еще не бывшее. Я верю, что под Вашей жилеткой бьется честное и доброе сердце, и когда-нибудь Вы перестанете говорить гадости окружающим, вымещая на них осознание неспособности быть творцом, а не исполнителем. Может быть, когда-нибудь, Вы научитесь прощать, потому что прощать может только сильный человек, а Вы человек слабый. И тогда поймете всю глупость Вашего неуклюжего антропоцентризма, с помощью которого Вы пытаетесь компенсировать свою слабость. Увы, боюсь, Вы на это не способны. Тогда уж, пытайтесь хотя бы улыбаться, завивая усы по утрам.


225898 "Литературная премия Русского переплета<P><img src="/lenta/images/litkonk.gif" border=0>" 2001-01-15 13:33:23
[195.34.133.60] Yuli
- Мне кажется, проблема может быть решена, если приравнять всех читателей к одному члену жюри. Если удариться в популизм, то к двум.


225897 "Литературная премия Русского переплета<P><img src="/lenta/images/litkonk.gif" border=0>" 2001-01-14 21:18:56
[195.208.220.229] ВМ
- Я зараннее благодарен за все замечания по Литературному конкурсу. Я и предполагал изменить его условия после некоторого обсуждения здесь. Но схема у нас все-таки не просто "читательские предпочтения". Работа, сначала рецензировалась редколлегией, потом голосуют читатели, а из верхней части списка выбирет жюри. Кстати, я планировал дать право члену жюри включать одну работу в номинацию по собственному усмотрению. <P>Что думаете? Кстати, нужно обязательно учитывать одно обстоятельство - конкурс должен быть технически простым.


225896 "Литературная премия Русского переплета<P><img src="/lenta/images/litkonk.gif" border=0>" 2001-01-14 20:41:13
[24.157.54.104] ma
- Eto tot redkiy sluchay, kogda mneniya moe i Yuliya sovpadayut.


225895 "" 2001-01-14 19:43:24
[195.34.133.61] Yuli
- Господин Датский, благодарю Вас за то, что Вы сообщили мне имя автора пьесы "Гамлет". Я, в свою очередь, и мог бы сообщить Вам, как правильно писать слово "монстериозный", как Вы изволили это изобразить, но думаю, что лично заглянув в словарь, Вы запомните это лучше.<br> Тонкость здесь в том, что Вы не первый посетитель Переплета, который любит употреблять иностранные слова, не зная точно даже того, как они пишутся, не говоря уже о смысле. По странному стечению обстоятельств господа этого толка весьма самонадеянны (presumptuous).


225894 "Литературная премия Русского переплета<P><img src="/lenta/images/litkonk.gif" border=0>" 2001-01-14 19:20:40
[195.34.133.61] Yuli
- Литературная премия и "приз читательских симпатий" - вещи очень разные. Возможно, предполагается совмещение двух, как правило, взаимоисключающих подходов.<br> Дело осложняется еще и тем, что читатель в "Переплете" довольно своеобразный, склонный и сам к сочинительству, что иногда препятствует трезвой оценке чужих произведений. Поживем - увидим.


225893 "Литературная премия Русского переплета<P><img src="/lenta/images/litkonk.gif" border=0>" 2001-01-14 17:09:27
[195.131.7.35] Дедушка Кот. http://prigodich.8m.com/
- "Очень своевременное... дело!" (В.И.Ленин).


225892 "" 2001-01-14 17:05:30
[195.131.7.35] Дедушка Кот. http://prigodich.8m.com/
- Хочу добавить несколько слов ко вчерашнему своему сообщению об увольнении из американской компании сына моего ближайшего друга. Господа Андреев и Г.Г.Датский обратили внимание на внешние детали: акции, падение цены на них, покупка "домика" (в принципе - фанерного) в Сан-Франциско и т.д. Я же хочу выделить моральный аспект: вместе основывали дело, вместе работали - "и вдруг такое" (Андрей Белый). Я когда-то (1979-1984 гг.) принимал существенное участие в подготовке Полного собрания сочинений и писем А.А.Блока, кстати, торопил коллег, ибо тираж предполагался 500 000 экземпляров (не послушали меня коллеги, в конце 90-х вышли три первые тома тиражом 2000 экз.). В 250 раз меньше... Впрочем, я о другом. Так вот, разве я могу себе представить, чтобы коллеги меня так предали, отобрали материалы, выверенные тексты, лексические и пунктационные варианты, наброски комментариев и проч. Я не знаю, что такое бизнес, но в научной историко-литературной корпорации такое просто невозможно по элементарным моральным установлениям. Компьютер не дали включить, а!


225891 "Литературная премия Русского переплета<P><img src="/lenta/images/litkonk.gif" border=0>" 2001-01-14 17:04:49
[195.208.220.229] ВМ
- Впервые, в "Русском переплете"!


225890 "" 2001-01-14 16:42:55
[212.152.34.16] Г.Г.Датский corrected
- Хулу и похвалу господина Юлия я приемлю равнодушно, и потому его не оспариваю. <br>PS -- Имя отца Гамлета можно узнать из одноименной пьесы г-на Шекспира (Shakespeare). PPS -- Г-ну Пригодичу - в данном контексте, бог - Маммона.


225889 "" 2001-01-14 16:25:07
[212.152.34.14] Г.Г. Датский
- Хвалу и похвалу господина Юлия я приемлю равнодушно, и потому его не оспариваю. <br>PS -- Имя отца Гамлета можно узнать из одноименной пьесы г-на Шекспира (Shakespeare). PSS -- Г-ну Пригодичу - в данном контексте, бог - Маммона.


225888 "Мария Кондратова - Демографический пролог к педагогической поэме" 2001-01-14 16:06:10
[195.34.133.69] Yuli
- На фоне пророчеств ЦРУ о вымирании русского народа, мысли автора представляются особенно любопытными.<br> Природа постановила женщинам иметь детей в четырнадцать лет, у некоторых этносов даже раньше, а мужчинам становиться отцами в 18-20 лет. (Физически, отцом можно стать и раньше, но природа позаботилась о конкуренции среди самцов).<br> Цивилизация постоянно отодвигает эти сроки, но этот процесс, очевидно, не может продолжаться до бесконечности. Сомнительно, чтобы поздние дети были здоровее ранних, если говорить о здоровье именно в момент рождения. Статистика, свидетельствующая об обратном, связана, конечно, с тем, что сегодня ранних детей позволяют себе менее благополучные граждане.<br> С точки зрения сохранения нации, меры по поощрению рождаемости среди молодежи должны стать обязательными, вплоть до того, что государство должно помогать молодым семьям растить детей. В Австрии, например, одной из причин, по которой к власти пришла партия ультраправого Хайдера явилось его обещание выдавать по пятьсот долларов в месяц на детей тем, кто не может полностью обеспечить семью.<br> По иронии судьбы, это привело к бурному росту эмигрантского населения, но Хайдер, как и все ультраправые, особой проницательностью не отличается. Если дело так пойдет и дальше, то вполне возможно повторение со временем в Австрии, Германии и Франции косовского сценария. Заметим, что на коротком отрезке времени это выгодно Америке в ее нарастающем противостоянии с Европой.<br> Вопросов в этой области больше, чем ответов. Врядли обществу полезно размножение, как таковое, без учета "качества" населения. Вопрос же о качестве абсолютно взрывоопасен и считается сегодня, как и раньше, табу. Ясно, однако, что времена в этом плане предстоят сложные, и вполне вероятны существенные сдвиги в ментальности, прежде всего, западного общества, которые позволят решить эти проблемы цивилизованно, без вмешательства фашиствующих элементов.<br>


225887 "" 2001-01-14 16:05:21
[195.131.7.35] Дедушка Кот. http://prigodich.8m.com/
- Глубокоуважаемый господа Юлий и Г.Г.Датский! Сердечно благодарю за высокое внимание. Не гневайтесь, разумеется, сочетание мальчик-отец-основатель чрезвычайно комично (простите за оплошность), но, как ни странно, верно по существу. Простите за оплошность. Да, странна и преудивительна жизнь на Западе. Слава какому Богу? Господу нашему Иисусу Христу...


225886 "" 2001-01-14 15:24:41
[195.34.133.69] Yuli
- Прошу прощения за анонимную публикацию короткого сообщения про меткое замечание Марии К. Похоже, мои критики правы, мне действительно трудно высказываться в положительном смысле.


225885 "" 2001-01-14 15:10:49
[195.34.133.69]
- Относительно протестантской честности. Мария К. несоменно права, напомнив нам, что честность не может быть политикой. Очень меткое замечание.


225884 "" 2001-01-14 15:07:12
[195.34.133.69] Yuli
- Господин Г.Г. Датский (забыл, как звали отца Гамлета...) мыслит довольно трезво, но вот учить г-на Пригодича языку ему не следовало бы. Грамматическая ошибка, допущенная им в тексте, непростительна.


225883 "" 2001-01-14 14:50:07
[195.19.5.180] Мария К.
- >На Западе уже почти забыли про пресловутые "протестантские ценности".<P> Не согласна, на мой взгляд происходящее -это как раз следствие этих самых ценностей. Протестантская этика всегда была этикой "для своих".Этикой индивидуализма. Девиз "честность - лучшая политика" подразумевает, что в момент, когда лучшей политикой станет НЕчестность - ее надо предпочесть. Что мы и наблюдаем.


225882 "" 2001-01-14 14:25:50
[195.34.133.69] Yuli
- Уважаемый господин Пригодич! Попробуйте разобраться, как некий объект одновременно может находиться сразу в двух удаленных одно от другого местах, и сохранить при этом здравый рассудок. Это и называется физикой.<br> Что касается сына Вашего приятеля, здесь налицо тот процесс, о котором я уже говорил - сын физика, человек, надо думать, способный, вместо науки занимается балаганной коммерцией (большинство так называемых "высокотехнологичных" компаний, как оказалось, являются попросту жульничеством, иначе их акции не падали бы в десять раз). <br> Сынок оказался сообразительнее своих друзей - наследственность - и своевременно избавился от акций этой пирамиды. Бывшие друзья не простили ему такого поведения, но отомстили довольно мелко: подумайте, что делать в здании компании человеку, который больше не является фактически ее совладельцем? Такова западная реальность. Надо отдавать себе отчет в том, кстати, что скоробогатенькие господа не бывают немедленно допущенными в элиту. Они и не подозревают, что являются не столько "дельцами", сколько инструментом в руках настоящих хозяев жизни. Они собирают деньги с мелких вкладчиков, а затем прогорают сами, принося крупные прибыли тем, кто действительно знает, почему кляча скачет. Текущее падение биржевых курсов в Америке разорило миллионы мелких акционеров, но Вы, надеюсь, понимаете, что если в одном месте убыло, то где-то прибыло.<br> Ничего сложного в американском механизме отъема денег у населения нет - это все та же пирамида, только кое-как замаскированная. Мелких господ откармливают в течение нескольких лет, потом прирезают со всеми их глупыми зелененькими. Года два назад я посоветовал одному своему американскому знакомому немедленно избавиться от акций Гейтса, на что он ответил, что я ничего не понимаю в бизнесе. Он уже год, как мне не пишет - нет денег, и не до Интернета. Самый быстрый и эффективный способ делать деньги сегодня, как и всегда, впрочем, - это жульничество. На Западе уже почти забыли про пресловутые "протестантские ценности".


225881 "" 2001-01-14 14:14:13
[212.152.34.15] Г.Г. Датский
- Уважаемый г-н Пригодич! Осмелюсь вмешаться, ибо, если бы Вы хотели приватности своих посланий, Вы посылали бы письма электронной почтой, а не выставляли в дискуссии. Судьба "мальчика" не вызывает никакого сочувствия, потому что это очевидный случай "финансовой пирамиды". Акции интернет компании "упали в десять раз" именно потому, что были спекулятивно подняты. Это просто модель Билла Гейтса. "Мальчик", о котором Вы горюете, вполне грамотно использовал "мыльный пузырь", превратив его в "домик во Фриско". Подобным образом перегрета и вся финансовая система США, выкачивающая деньги из всего остального мира. Когда этот гигантский мыльный пузырь лопнет, августовский кризис покажется нам "невинной игрой в крысу". Ваши послания в дискуссии замечательно снижают общий уровень агрессии. На этом фоне даже монстериозный Юлий слегка оттаял. Судя по всему, Вы - милый и добрый человек, но не доводите доброту до идиотизма. И, пожалуйста, как профессиональный литератор, следите за своим текстом. Мальчик-отец-основатель, это уж слишком! С уважением, Г.Г. <br>PS - "Слава Богу, мальчик продал год назад большое количество акций и купил, выплатив полный взнос, домик во Фриско." - слава какому богу?


225880 "" 2001-01-14 10:23:16
[195.133.9.153] sr http://www.rednews.ru
- конфликт разгорелся после того, как незадолго до Нового года наблюдательный Высший совет Чешского общественного телевидения назначил, в полном соответствии с данными ему законом правами, на пост генерального директора Чешского ТВ бывшего директора информационных программ этого же телевидения Иржи Годача. Как раз этот-то момент в разгоравшемся конфликте, скороговоркой проговариваемый в сообщениях наших российских СМИ, и должен вызвать наш особый интерес. Ведь именно из этого факта следует, что на имеющемся в Чешской Республике (наряду с частными телеканалами) общественном ТВ существует специальный орган -- наблюдательный совет (или, в конкретном случае, Высший совет), и именно он -- и только он -- осуществляет кадровую политику на государственном телевидении в виде назначения высшего должностного лица. Не по произвольному, неизвестно в тиши каких кабинетов и по каким критериям подготовленному указу одного-единственного лица -- президента и не по постановлению правительства (а Чехия представляет собой уже известный читателям "Советской России" классический образец парламентской республики, в которой вся полпота исполнительной власти принадлежит формируемому парламентским большинством кабинету министров) назначается главное должностное лицо -- генеральный директор, распоряжающийся важнейшей частью государственной собственности -- телепередающим оборудованием, созданным и содержащимся на деньги налогоплательщиков, всего общества. Нет, делать это уполномочен только специально формируемый парламентом орган -- Высший совет, состоящий из 8 человек, представляющих крупнейшие политические партии страны. Итак, заостряем внимание: упомянутый орган включает в себя представителей основных политических сил разной направленности, которым общество оказало доверие в виде избрания их в парламент. И именно в прямые обязанности этого Высшего совета входит следить, чтобы во главе общественного Чешского ТВ находился человек, равноудаленный (подчеркиваю это!) от всех основных политических сил страны, что гарантировало бы политическую беспристрастность государственного телеканала при освещении происходящих событий и исключало бы (и это тоже необходимо подчеркнуть!) доминирование в его деятельности какой-либо одной политической силы. А теперь вспомните, уважаемые читатели, о той многолетней битве, которую ведут патриотическая общественность, левые силы России в нашем собственном парламенте за создание с подобной же целью аналогичного наблюдательного совета на государственных каналах телевидения? Совета, который бы, не вмешиваясь в творческий процесс работы журналистов, определял бы самые общие параметры деятельности государственного и общественного телевидения и не допускал бы такого безобразия, какое мы наблюдаем все последние годы в работе государственного Российского телеканала и так называемого Общественного российского телевидения (ОРТ). Разве, к примеру, допустимо, чтобы в демократическом и многонациональном государстве в главной аналитической программе государственного телеканала "Зеркало" (а ведущий этой программы М.Сванидзе, напомним, в 1997 -- 1998 годах занимал еще и пост руководителя всей ВГТРК) из месяца в месяц, из года в год, вплоть до самых последних месяцев 2000 года, из передачи в передачу кочевали, не сходя с экрана, как по конвейеру сменяющие друг друга гайдаро-чубайсы, немцовы, явлинские и даже новодворские, представляющие одну-единственную, имеющую абсолютно ничтожное меньшинство голосов и парламенте общественную силу и, будем говорить прямо, зачастую одну-единственную, не представляющую даже одного процента от общего состава российского населения национальность? Чтобы по произволу этого прожженного "демократа"-антикоммуннста, еще смеющего называть себя "государственником", представителям других, имеющих куда большее общественное влияние в этом самом государстве сил в течение многих лет напрочь фактически отказывалось в телеэфире и объективном освещении их деятельности? Далее- www.rednews.ru


225879 "" 2001-01-14 01:42:53
[195.131.7.35] Дедушка Кот. http://prigodich.8m.com/
- Юлий Борисович, друг мой высокий! Ну, у нас все-таки установилась "переписка из двух углов (как у Вяч. Иванова и М.О.Гершензона). Сажусь плотно работать сейчас (нужно денежки пером зарабатывать). Будь моя воля, сидел бы в Дискуссионном клубе день и ночь, но работать нужно. Писать пространные отзывы нет возможности, посему прибегаю к лапидарным формулам в стиле "дельно" и т.д. Вы изволите декларативно порицать западную систему. А вот сверхконкретный случай. Сегодня получил письмо по электронной почте от своего ближайшего друга (физик, профессор Стенфордского университета). Его сын (25 лет, компьютерный специалист высокого класса, окончивший тот же университет) пришел вчера на работу (мощная компания в Сан-Франциско). Его при входе встретил сопровождающий, повел в офис администрации, где мальчику (одному из отцов-основателей, совладельцу акций этой молодой компании которые за год упали в цене в ДЕСЯТЬ раз), объявили, что он уволен по сокращению штатов, дали подписать бумаги, выдали денежный чек - и все. Даже рабочий компьютер не позволили включить. Слава Богу, мальчик продал год назад большое количество акций и купил, выплатив полный взнос, домик во Фриско. Вот это да! Ни с того ни с сего. Свои же товарищи и выкинули вон. Тут и советскую власть тепло вспомнишь. Вот это и есть капитализм на практике. Он не был простым наемным специалистом, мальчишки вместе основали дело, которое шло весьма успешно. Вот так.


225878 "Клуб любителей творчества Рильке" 2001-01-14 00:44:33
[195.230.82.71]
- Ребята!!!Вы делаете большое дело - в мире,где правят"Децл"ы и "Укупники",и где вместо "что" говорят "Шта-а",Ваш сайт-Остров Надежды...Так держать!!!ОлегМельников.


225877 "" 2001-01-14 00:44:16
[212.46.194.76] Дедушка Кот. http://prigodich.8m.com/
- Господа Юлий Борисович и Али! Благодарю за высокое внимание. Хорошо, что в России конкурс большой на физические факультеты. Юлий Борисович, позволю себе - неучу бездарному и малограмотному - усомниться в том, что физика - наиболее высокоумеая отрасль человеческого знания. С моей обывательской точки зрения, очень многие гордые обещания, объявленные физикой лет сорок назад, увы, остались невыполненными. Прикладная техника - дело другое. Впрочем, не мне судить, но уж очень много пустых деклараций было провозлашено. Да и несчастий много бедному человечеству физика принесла (это и ребенку понятно). Не обращайте внимание на брюзжание дедушки Кота, желаю Вашей науке процветания и духоносных открытий. Друг мой высокий, простите, а что вы так сильно изволите гневаться на Запад. Бог с ними, пусть люди живут сладко, да нас бы особо не трогали. Я вот там и не был никогда (два дня в Финляндии - не понравилось). Нам бы свои проблемы корректно решить. Бог с ней, с Американской демократией, с президентом Бушем и проч. Не им нас учить, но и не нам их учить. Истинный новый год уже наступил. Шлю всем участником славного РУССКОГО ПЕРЕПЛЕТА самые теплые пожелания.


225876 "Мария Кондратова - Демографический пролог к педагогической поэме" 2001-01-13 23:12:00
[195.19.5.180] Mария К. Nelli
- Видите ли мои религиозные взгляды не позволяют мне обзаводиться потомством иначе как в законном браке,а я пока еще не замужем, так что о расхождение теории и практики говорить преждевременно. Но должна заметить в свое оправдание, что я как раз поступала в университет имея за спиной третье место на профильной республиканской олимпиаде и после его окончания работаю по специальности, занимаюсь наукой. А многие выпускницы нашего факультета, кто в ларьках сидит, кто дома цветочки выращивает, спрашивается "так зачем?!" <P> Я ответила на Ваш вопрос?...


225875 "С наступающим Русским Новым Годом!<P><img src="/lenta/images/mini_S0247.jpg" border=0>" 2001-01-13 21:46:26
[195.208.220.1] ВМ
- Завтра уж точно можно сказать, что третье тысячелетие наступило...


225874 "Мария Кондратова - Демографический пролог к педагогической поэме" 2001-01-13 21:13:22
[216.252.191.104] Nelli
- Вопрос к автору статьм: сколько у вас детей? Если детей нет, то почему? Почему теория расходится с практикой? Почему бы вместо написания диплома не начать срочно размножаться? Или не от кого?


225873 "" 2001-01-13 20:33:59
[195.34.133.69] Yuli
- Уважаемый господин Пригодич! На многих сайтах внедрена оценка сообщений самими участниками форумов, например, по пятибалльной системе. Есть также оценка по текущему индексу чтений данного сообщения. Не думаю, что все это представляет какую-либо ценность, разве что для социологов. Как уже сказал однажды редактор, наибольшей популярностью пользуются порносайты.<br> Если Вам нравятся какие-либо сообщения, почему бы не сказать об этом в дискуссии? Разговор порой настолько резок, что многие забыли (и Ваш покорный слуга в том числе), что такое есть доброе слово о соседе. Желательно, чтобы отзыв был аргументирован, просто признать нечто "дельным и толковым", наверное, мало - не следует забывать, что не все с этим так просто согласятся.<br> Идея выделить наиболее содержательные сообщения в отдельный файл тоже неплоха. Надо только при этом помнить, что содержимое такого файла будет больше говорить о той личности, которая производит отбор, а не об авторах высказываний. Но это тоже по-своему интересно.


225872 "" 2001-01-13 20:12:53
[212.192.35.193] Али
- Идея дедушки Кота хорошая, но боюсь, что это будет еще одно место для пропаганды ввоза ядерных отходов в Россию. <P> Еще раз повторюсь, странно, почему безответственные опусы неуча и хама, касающиеся исключительно важных для страны вопросов, висят без ответа и комментария специалиста? <P> Уважаемый господин Пригодич, не надо беспокоиться, Вена, Веной, а в России в редком университете конкурс на физический факультет меньше чем три человека на место.


225871 "" 2001-01-13 20:08:45
[195.34.133.69] Yuli
- Уважаемый господин Пригодич! Среди интеллектуальных профессий есть своя градация сложности, и физики стоят здесь на первом месте, в этом ни у кого сомнений быть не может. Сегодня на Западе непрестижна любая интеллектуальная деятельность, и то, что студенты не хотят учиться физике, есть только отдельное явление, подтверждающее общую тенденцию. В моде торгаши, ростовщики, обезьяны из медиа и коммерческого спорта. Заработок дурашливого баскетболиста, игрока в лапту или дешевого кривляки превышает заработок сотни ученых. Я не могу это воспринимать иначе, как дурную болезнь, поразившую современную цивилизацию. Истоки этой болезни я вижу в том, что к власти на Западе пришли и приходят люди пошлые, наглые и глупые. Недаром империя пошлости - США - пытается править миром. Рано или поздно за глупую политику придется платить, и платить будут, как это всегда происходит, народы. Когда начнется разня в Америке и Европе между коренными жителями и бурно размножающимися пришельцами, когда полмира будет выжжено в результате очередной идиотской войны, люди вспомнят, как они аплодировали дуракам вроде малого Буша или Йошки Фишера, пришедшим к власти под фальшивыми лозунгами демократии американского типа.<br> Не думаю, что на все воля Божья. Воля есть инструмент для достижения цели, а думать о том, что Бог своей цели не достиг не кажется мне мудрым. Не надо приписывать Богу человеческие слабости.<br> Человечество само отвечает за себя на этой планете, пути же Господни неисповедимы.


225870 "Читательский рейтинг произведений за 2000 год" 2001-01-13 19:41:07
[24.157.54.104] "Динамический ip" секретарю2
- Скажите, а почему "секрктарьДВА" а не 0 и не 1? Просто интересно. И почему "прекратите наконец!" (интонации большого начальника)? Что плохого в том, что Динамический ip сообщил вам об очередной поломке вашей голосовалки. Кстати, сейчас там опять Лариса Миллер вне голосования оказалась. Помните в "Собачьем сердце" : "Почему электричество, которое, дай бог памяти, потухало в течение двадцати лет два раза, в теперешнее время аккуратно гаснет раз в месяц?"


225869 "" 2001-01-13 19:16:57
[24.157.54.104] ma Dedushke Kotu
- Yvazhaemiy Dedushka Kot, mne kazhetsya, chto Vashe predlozhenie naschet rubriki, soderzhaschey luchshie viskazivaniya zaranee obrescheno na neuspeh. Delo v tom, chto ot menya lichno uzhe ishodila podobnaya ideya zdes' v Diskussii v tu samuyu poru, kogda gospodin Yuliy poluchil svoi Rossipi. I ideya eta, kak Vi sami mozhete videt', voploscheniya ne poluchila. Pravda, mozhno predpolozhit', chto k Vashemu visokomu mneniyu prislushayutsya bol'she.


225868 "" 2001-01-13 17:27:35
[195.131.7.35] Дедушка Кот. http://prigodich.8m.com/
- Глубокоуважаемый Юлий Борисович! Полагаю, что все это гримасы некоей дурной моды. Например, в мое время было непрестижно быть физиком, а престижно - историком литературы, историком искусства, античности, Древнего Востока (укрывище от советской власти). Сейчас все эти профессии никому не нужны. Надеюсь, что все как-то образуется и в Европе (люди оклемаются), и в России (люди оклемаются). На все воля Божия...


225867 "" 2001-01-13 17:23:11
[195.131.7.35] Дедушка Кот. http://prigodich.8m.com/
- Мои дорогие высокие сетевые друзья! Будучи посильным участником "Дискуссионного клуба", я многократно (десятки раз) читал срезвычайно дельные, емкие, толковые "сообщения" разных авторов, придерживающихся разных взглядов и убеждений. И вот пришла мне в голову мысль: а не создать ли редакции некую "копилку" избранных сообщений-"постов", назвав оную, скажем, "Неприкосновенный запас" или как либо иначе. Т.е. поместить избранные сообщения в одно место, куда любой посетитель имел бы свободный доступ. Полагаю, что прочитать свыше 5000 сообщений даже самому благорасположенному к нам глазу весьма затруднительно. Если почтенная редакция сочтет сие ненужным или затруднительным, то и Бог с ним. Еще раз поздравляю всех со старым новым годом (дивный праздник).


225866 "" 2001-01-13 11:21:01
[195.208.220.1] ВМ
- Уважаемый господин Ташевский! <P>Если Вы пришлете Ваше объявление в более благообразном виде - мы его опубликуем на ленте новостей, как это случилось с творческим вечером Дмитрия Быкова. Я обращаюсь так же к другим господам - не засоряйте Дискуссионный клуб, а шлите секретарю - поставим на ленту.


225865 "" 2001-01-13 06:20:02
[195.34.133.69] Yuli
- Господин Пригодич, красивых фраз о русских бедах сказано немало. Бонмо Пелевина о коммунистах, построивших империю зла вместо капитализма не кажется мне особенно глубоким. Пелевин проявил бы больше наблюдательности, если бы понял, что названия - коммунисты, капиталисты - мало что стоят. Суть в том, что более наглые члены общества паразитируют на умных и трудолюбивых, и это главное. Если кто-то решил сменить внешность, то это ровным счетом ничего не значит. Паразитизм на Западе крепчает не по дням, а по часам. Рушатся традиции, ум и творческие способности оплачиваются все хуже и хуже. На кафедре физики Венского университета исчезли последние студенты - быть физиком стало непрестижным. Глубинные причины здесь в том, что все более наглые и невежественные люди приходят на Западе к власти. Коммунисты же всегда были наглыми и невежественными.


225864 "" 2001-01-13 06:01:31
[195.34.133.69] Yuli
- Богема традиционно пребывала голодной. Во второй половине двадцатого столетия продовольствие в развитых странах начали субсидировать, и налопаться от пуза перестало быть проблемой.<br> Сытое урчание в богемной утробе принято называть постмодернизмом.<br> Дешевая еда породила также феминизм, политкорректность, мультикультурализм, либертарианство и диарею.

Назад Далее
+ 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100 
- 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200  300  400  500  600  700  800  900  1000  2000 
Модератору...

Rambler's Top100