Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?

Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило

человек.

228374 ""	2001-04-13 09:22:06
[195.208.219.132] qwerty

- ха, ошибок грамматических наляпал... вобщем пусты мои слова. Все так-же и будет продолжаться. Вы ведь взрослые люди, чегож предаетесь таким школьным заблуждениям. К глубокому прискорбию, обнаруживаю, все чаще и чаще, что культура она не в её радетелях... нету тогда никакого смысла в переплете. Тут рассказы всякие, оно ведь не просто так пишется(КУКУ, ачнитесь!! не посто так - писклявым голоском как китайский болванчик)... да, бесполезно. Нда... Все, на эту тему больше высказываться не буду. Надоело...

228373 ""	2001-04-13 09:15:22
[195.208.219.132] qwerty(бъет в набат)

- Ау, что такое Возрождение? Люди раньше думали, что можно рисовать только богов, что они недостойны, и тут началось оно! Да, станца Рафаэля, афинская школа та-же, генияльные люди, все лучшие показаны, не бывает сильней. Да, но почему-же Гойа рисовал маху? ПОЧЕМУ? ПОЧЕМУ ГЕНИИ СНИЗХОДЯТ ДО ПРОСТОТЫ? Ну как это объяснить...Это школьникам в третьяковке объясняют. Почему Верещагин рисовал простых солдат? ПРОСТЫХ, Не гениев. В разуме людском наступило возрождение. Так и здесь, слепое поклонение таланту и IQ, когда-же наступит тут-то возрождение. Господи, никогда не думал, что буду взрослым людям объяснять элементарные вещи. Черт, как объяснить, талант это не просто само по себе, это не самоцель, НЕ САМОЦЕЛЬ. Шекспир гений, непреложный, потому, что описал тривиальные вещи, ТРИВИАЛЬНЫЕ. СТУЧУ в набат на всю питерскую. Господа дворяне(вспоминая высокомерие прапорщика из Моонзунда), сама мысль, которую я хочу сказать, настолько же проста для понимания, как невероятно сложна теория Эйнштейна... Ну как это объяснить, ну ведь вижу, не понимают. Ну да ладно, чего я буду распинаться, зачем - непойму. Хотя вдруг... этого вообще айку не нужно, чтобы это понять. Ох, нда. Ну да ладно, все равно, что пиши тут мысли, что не пиши - бесполезно. БЕСПОЛЕЗНО. МИМО вас прошла культура, мимо... Судя по тому, что тут творится. Не нужна она и мысли эти гениальные не нужны, за которыми так все гоняются, потому как мысли то они не просто так сами по себе,ониж к цели какой-то ведут, например не меряться IQ в частности. Это главное следствие всех мыслей. ВСЕХ. Абсолютно... Вам не зачем знать все это. Самого главного не поймете. А ежели поймете, то это станет заметным, потому что это никогда, НИКОГДА не позволит СОЗНАТЕЛЬНО провести раздел в людях где-бы то ни было, в какой-бы то ни было ситуации. Как бы тебе не было плохо. Васнецова вспомните - гений сам рисовал уродцев и алкаголиков. Почему? ау! маньяки, остановитесь. Этож просто все. Оно своей простотой невероятно СЛОЖНО. НЕИМОВЕРНО, как я вижу. Еслиб было просто, никто бы НИКОГДА здесь в диск. клубе не позолил себе даже высказывания про IQ. И чей-то талант. Это и так все видят. Ох... тоска зеленая...

228372 ""	2001-04-13 08:44:15
[195.208.219.132] qwerty

- Не знаю, по моему, подлинный ум это никогда не говорить о том, что кто-то глуп - тогда будет все искренне и не скрытно, а иначе всегда, _всегда_ будут вставляться палки в колеса. Тогда какой-же подлинный смысл слов про IQ и пр., просто жажда сцепится? Но тогда это и есть тот самый рев осла в стае, а осла в человеке пробудить элементарно. Не снижайте, пожалуйста, культурный уровень дискуссии, иначе создается впечатление, что все эти умные мысли прошли мимо. Мысли-то эти с человеком делают гораздо больше, нежели чем просто их наличие(следовательно критерий - IQ тот-же). Ну а если этого понять не дано, значит жалко людей, не все могут... Доброта и искренность, а так-же равенство, которое начинается внутри прежде всего, это внутренний закон, непреложный, ты и себе судья тут. Так, а теперь вопрос ребром, у кого хватит соображалки понять, к чему я это все сказал? А ежели молчат, то самые настоящие болваны. Не по уму, страшнее, по человечески... you understand me? no? i'm sorry? i do not speak your lang... я не хочу понимать. Есть умные люди или кто ближе к кнопке стопкрана, хоть мы и в самолете. Вы понимаете этот абсурд? Не страшно за завтра? Ведь каждый день, каждую секунду, Вы будете вынуждены(потому, что не представляете, что по другому можно) обороняться, жизнь превратится в ад. Хотя некоторое понимается только после его прожития. Хотя, варитесь сами в своем соку... Пусть Вам тема собственного IQ станет красной тряпкой(как впрочем уже и стала)... Нда, грустно, как будто не было ни Брейгеля, ни Бетховена, ни Серова(как это мог талант рисовать нищих? задумайтесь, талант и нищих - ониж ведь пьянь, дрянь, отребье), никого, зря эти люди жили. Господи, сколько, простите, логических дыр сделует из этих рассуждений.

228371 "Валерий Прокошин - РУССКОЕ КЛАДБИЩЕ"	2001-04-13 07:34:47
[207.170.161.137] Семён

- Тема взята правильно.

228370 "О спорте в Чернобыле и более важных вещах"	2001-04-13 07:20:52
[207.170.161.137] Кибернякин

- Исследуя город Чернобыль, держи в респираторе шнобель!

228369 ""	2001-04-13 03:29:29
[24.157.54.143] MA

- Ne soznavaytes', dorogoy Yuliy, ne obnaviyte. Ne hochetsya Vam prislushivat'sya ni k mneniyu bol'shinstva, ni k ... men'shinstva, ni k ... voobsche kogo bi to ni bilo. Bolee togo, esli ch'e-to mnenie budet deystvitel'no interesnim i veskim, to Vi kak raz nepremenno polezete dokazivat' obratnoe, dazhe esli eto mnenie i ne protivorechit Vashemu sobstvennomu vchera. Eto, uvi, patologiya. Ya Vam ne zaviduyu. Naschet bol'shinstva... Vo-pervih, rech ya lichno vela ne o bol'shinstve v smisle massi, a o viskazivaniyah KONKRETNIH lyudey, ih deystvitel'no ne tak uzh i malo. Hotya, vprochem, bilo naivno s moey storoni prizivat' Vas prislushat'sya k komu-to. Vo-vtorih, esli uzh Vam tak hochetsya govorit o ponyatiyah BOLSHINSTVA i MEN'SHINSTVA, to zdes' ya pozvolyu sebe napomnit', chto i to i drugoe - yavleniya ves'ma i ves'ma mnogostoronnie i slozhnie, sostoyaschie v svoyu ochered' iz edinizc - yavleniy ne menee slozhnih i mnogostoronnih. Posemu, s uproschennim do ponyatiya "massa" mneniem Vashim, ya ne soglasna absolyutno. "Massa" eta mozhet bit' prava i ne prava odnovremenno (kak vneshne, tak i vnutrenne), ya uzhe ne govoryu stepenyah, razmerah, ishodnih i klyuchevih momentah etih pravoti i ne.

228368 "Кто такой Пелевин? (КОШАЧИЙ ЯЩИК)"	2001-04-13 03:26:46
[212.46.194.198] Володин

- В самом деле, ну что же Вы все время "Метафизик! Визионер!". Пелевин - прежде всего талантливая ДОКУМЕНТАЛЬНАЯ проза. Использование картографий "внутреннего пространства" - только литературный прием, поскольку у писателя все пространство - внутренее.

228367 ""	2001-04-13 03:06:11
[128.100.136.62] Житель Брайтона

- Брайтон Бич заполнен старперами, образ мышления которых по всем параметрам совпадает с образом мышления Главного Дурака РП. Та же лексика, та же безапелляционность и то же самодовольство. Тютелька в тютельку. Зачем профессору Липунову нужно было вырастить подобный гибрид совковой глупости в гостевой журнала ведомо только ему самому. Небольшое достижение за два года работы. Но вот зачем надо было по наущениям того же Андреева изгонять остроумного и добродушного С Д ? Причина проста. С Д, цитируя некоторые посты Андреева, показывал насколько тот глуп и самонадеян. А значит, насколько недалек и сам Липунов. Делайте выводы, господа.

228366 ""	2001-04-13 02:31:42
[195.34.133.60] Кот Вася

- *** Про кота про Васеньку Писала мышка басенку, Знала мышь, что поэтесс Благородный кот не ест.

228365 ""	2001-04-13 02:13:48
[195.34.133.60] Yuli

- Уважаемая Ма! Сознаюсь, и мне иногда становится грустно, и хочется прислушаться к мнению большинства и отдохнуть от трудов умственных в тихом месте, в тени подсолнуха. Если бы дело обстояло так, что к мнению большинства следовало бы прислушиваться, мир был бы райским местечком. К сожалению, Ма, большинство никогда не бывает правым. Неужели Вы этого еще не заметили?

228364 ""	2001-04-13 02:00:01
[195.34.133.60]

- Уважаемая Елена, рано или поздно человек уходит от идеализма юношеского, и обращается к идеализму высшего толка, который внешне может впечатлительных людей чуть ли не напугать. Вы пишете о том, что людей не стоит излишне пичкать знаниями, а следует научить думать. Не это ли есть юношеский идеализм? Представьте себе баскетбольного тренера, который набирает игроков ростом в метр семьдесят и хочет выиграть мировое первенство. Каждый должен заниматься своим делом. Тот, кого можно научить думать, должен думать. Того, кого нельзя научить думать, нужно пичкать знаниями, он должен проектировать и делать нужные вещи - тракторы, компьютеры, космические корабли, а также ветчину и детские тапочки. Распознать думающего человека среди толп нормальных людей очень непросто, хорошую память легко можно спутать с умом, если нет соответствующего навыка. Иногда баскетбольный тренер замечает новичка ростом в метр с кепкой, но через два года у того начинается бурный рост при сохранении динамических возможностей, так что дело еще и в тренере. Учителям и самим не мешало бы знать, как научиться правильно думать, и о чем следует думать, прежде чем учить студентов, но здесь ничего не поделаешь, остается полагаться на интуицию. Дай Бог удачи всем, у кого достало смелости учить других! Судя по тому, как устроен мир, удача в этом деле - явление редкое, но удача - бывает.

228363 ""	2001-04-13 01:34:14
[24.157.54.143] MA

- Ya znala, uvazhaemiy Yuliy, chto vam moi stishki ponravyatsya. Pomnite nezabvenniy "Sluzhebniy roman": "Vot dumayu, pokupat' sapogi ili net. A Vi kak schitaete? - Slishkom vizivayusche! - Znachit, nado brat'." Ya bi, mozhet, i vstupila bi v predlagaemuyu Vami zdes' BESKONECHNO diskussiyu pro gospod emigrantov, da vot, k sozhaleniyu vse, chto Vi po etomu povodu dumaete mne uzhe davno izvestno, a to, chto soobschu ya, dlya Vas, vseznayuschego, vse ravno neinteresno i neubeditel'no po toy prostoy prechine, chto Vi SLISHKOM ubezhdeni v svoey edinstvennoy pravote na ZEMLE. No, vse zhe, opirayas' na svoi VIDAYUSCHIESYA sposobnosti, napryagites (ya znayu, - eto neprosto) i predstavte sebe hot' tak, ponaroshki, chto esli ne odin sluchayniy prohozhiy, no MNOGO neglupih lyudey ukazivayut Vam na odno i to zhe, to, mozhet v etom est' hot' 1/10000 dolya istini???

228362 ""	2001-04-13 01:21:01
[195.34.133.60] Yuli

- Господин Житинский! Вы совершенно правы, у меня столько отрицательных качеств, что хватило бы на три заседания партбюро во главе с Вами или еще с каким-нибудь достойным господином. К сожалению, партбюро уже давно не собирают, и единственный способ приструнить подобных мне господ - это показать почтеннейшей публике, как должны себя вести в подобных обстоятельствах примерные граждане. Чего же проще, господин Житинский: клавиатура у Вас под рукой, пишите, что душе угодно и счастливые обитатели сети толпами слетятся почитать Ваши бессмертные сообщения. Если у Вас нет времени на широкое общение, пишите один раз в месяц, но что-то действительно удивительное и прекрасное. Так Вы заслужите на сети королевские почести, у Вас заведутся завистники, враги и почитатели, и как венец всему, появится свой персональный шут! Вперед, господин Житинский! Я надеюсь, что скоро и мне доведется погреться в лучах вашей славы.

228361 ""	2001-04-13 01:02:31
[195.34.133.60] Yuli

- Уважаемая Ма! Действительно, на Переплете корреспондентов немного. Беда здесь в том, что жители Брайтон-Бич, имеющие преимущественный доступ в сеть среди говорящих на русском языке людей, более интересуются ценами на рынке и неурядицами в России (последнее им нужно, чтобы чем-то оправдать свою жизнь в обстановке постоянного унижения, они же там второсортные). На Переплете большинству из них делать нечего. Те эмигранты, что поумнее, как правило, не имеют времени на сеть, так как стараются, пока не поздно, что-то заработать на старость. Из корреспондентов, проживающих в России, большинство есть "новые русские", или их дети, и те и другие, как недавно определила компетентная комиссия в Англии, весьма глупы. Я знаю нескольких незаурядных людей в России, с которыми с удовольствием устроил бы занимательный праздник на форуме, но у них нет возможности платить за Интернет. Такова суровая правда. Даже Вы, уважаемая Ма, вместо того, чтобы использовать свои незаурядные способности во славу Переплета, пишете скверные стишки. ("раскрыв" и "заслужил" ну никак не рифмуется). Напишите, пожалуйста, (прозой) что-нибудь о том, что Вам хорошо известно, а другим совсем неизвестно, и это будет Вашим дебютом в Переплете, который все по достоинству оценят. Это написать просто, непросто только начать. Тогда и мне не нужно будет постоянно стучать по клавишам, как негру в барабан, в надежде, что услышат другие негры, и вместе будет не так скучно. Было бы несправедливым сказать, что на Переплете нет незаурядных людей. Они есть, но большинству некогда расплываться мыслью по клавиатуре, и их можно понять. Это наша с Вами вина, что мы не умеем сказать что-то такое, что заставило бы этих незаурядных людей разговориться, но попытки следует продолжать.

228360 ""	2001-04-13 00:41:14
[195.190.97.91] А. Житинский aka МАССА

- Должен сказать, что заглядываю на форум исключительно ради того, чтобы насладиться напыщенностью и фанфаронством Юлия Борисовича. Данный персонаж имеет смысл лишь в сочетании с шутом, высмеивающим его глупость и апломб. Если бы не удаление постов шута, я бы и дальше наблюдал со стороны. Прошу считать сей пост акцией в защиту свободы слова.

228359 ""	2001-04-13 00:23:59
[212.152.32.71] А.Мещекский

- Самому Дураку (возможно, посмертно) Жаль. Вы доверились нехитрой байке про умных королей и умных шутов. Но истинно умный шут потому-то и умен, что никогда не даст королю почувствовать, что тот - поглупее маленько. А вот вы, дорогой Дурак, оказались дураком. Зарвались. Ну поставьте себя на место короля, который вдруг обнаруживает, что его надменность, многозначительность, утомительная серьезность и менторство - для кого-то откровенно забавны. И забавны справедливо. Ни брюзжание, ни игнорирование, ни окрики - не действуют. И кё фэр? Фэр-то кё? А то и делать, что сделано. Каленой метлой. Рескриптом вам еще пришили любовь к уфологии и порнографии. Как же вас такого терпеть-то? Еще раз - жаль. У меня сложилось впечатление (возможно, обманчивое), что ваши дурацкие бубенчики чуть не заставили ДК вспомнить про самоиронию. Но - убоялись.

228358 ""	2001-04-12 23:51:56
[216.13.129.130] MA	Basnya o dvuh durakah

- Odin "durak" skazal drugomu: - Da, ti - durak, durnee net! - Ti - sam durak, vidat' slepomu!, - drugoy "durak" emu v otvet. - Smotrite! Da, vozmozhno l' eto?! Menya on obozval glupzcom! Umney menya na svete netu! I po godam emu otzcom ya mog bi bit'! Neuvazhen'e! Emu bi slushat', rot raskriv, moi i nra-, i po-uchen'ya. V konzce konzcov, ya zasluzhil! Zabil "durak" prostoserdechno (a mozhet nikogda ne znal?), - bit' v durakah emu KONECHNO, kol' durakom drugogo zval.

228357 ""	2001-04-12 23:15:12
[216.13.129.130] MA	VM

- Uvazhaemiy VM, vo-pervih etot anonim dovol'no neploho razbavlyal zaunivnie stometrovie rassuzhdeniya Yuliya, kotorogo, kak Vi mozhete videt' iz moey nevinnoy statistiki, zdes' bolee, chem dostatochno; vo-vtorih on ne hamil i ne poshlil (a esli kakie-to viskazivaniya obozrevatelya RP emu kazalis' neinteresnimi ili glupimi, to soobschal on ob etom tonom, kotoriy nichem ne huzhe tona, samogo obozrevatelya, izbrannogo im zhe, uvi, dlya regulyarnih, myagko govorya, poucheniy sobesednikov, gde on soobshaet im o gluposti vsego chelovechestva i ih sobstvennoy); v-tretih, moderiruya takim ochevidno otborochnim metodom, Vi lishniy raz demonstriruete svoyu predubezhdennost' i neob'ektivnost', tem samim ottalkivaya posetiteley ne tol'ko foruma, no i zhurnala v zcelom... Ya, nadeyus', Vi prekrasno ponimaete, chto ya ne prizivayu razvodit' zdes' balagan, no, vsego lish, starat'sya bit' ob'ektivnim, chto navernyaka dlya Vam, cheloveka, umudrennogo zheznennim opitom, ne dolzhno sostavit' bol'shogo truda.

228356 ""	2001-04-12 22:10:22
[195.208.220.228] ВМ

- Уважаемая МА! Простите, но у меня и так оппонентов хватает. Вот, к примеру, сегодня на американском сайте НАСА "фото дня" висела фотография шаттла. Тут кто-то говорил о том, что будет через тысячу лет... А вы "дурака" жалеете.

228355 "<P>Люди с высоким уровнем IQ живут дольше</P><P><IMG SRC="/nauka/images/IQ.jpg" WIDTH=200 HEIGHT=180 border=0></P>"	2001-04-12 22:03:46
[130.161.210.108] Елена

- Юлий, я понимаю, что Вы имеете в виду. Но не стоит отчаиваться. Во-первых, я глубоко убеждена, что в любой творческой деятельности главное - процесс, а не результат. Если студент пытается думать и у него не получается, это не страшно. Страшно, если он не пытается думать. Успехи, конечно, приятная вещь, но это не так важно. Для развития личности иногда бывает полезно оказаться в творческом кризисе, почувствовать свою беспомощность. Это тяжело, но если это преодолеть, один раз навсегда понимаешь, что стремиться что-то постичь - это и есть то, ради чего стоит жить, а достичь чего-то - это не цель, а побочное следствие, и не так уж важно, если его нет. Тогда муки самолюбия, самоутверждение и т.д. становятся смешными. Но надо, чтобы человек был готов к этому жизненному опыту. Еще один опасный момент: легко спутать сообразительность с умением мыслить. К сожалению, далеко не всегда эти вещи связаны, и стоит развивать именно второе, хотя и первое не мешает. Многие стараются загрузить мозг студента таким количеством информации, что "вырубается" критическая способность. Студенты привыкают и умеют пользоваться вместо того, чтобы действительно понимать. Задача преподавателя, на мой взгляд - развить желание понимать и думать, а не дать набор знаний. Я глубоко убеждена, что попытка мыслить, вне зависимости от результата и темы, это необходимая и полезная вещь для любого человека. Даже если его талант лежит в другой области. Поэтому не думайте, что если мало кто из Ваших студентов достигает вершин, все остальное пропало зря. Если Ваши лекции интересны, они не впустую, даже если выпускник пойдет в балет - или в дворники. Пусть студенты меньше знают, но больше думают сами. Будьте добрее к студентам и радостнее смотрите на жизнь. Я полагаю, что все это следует шить...

228354 ""	2001-04-12 21:46:44
[216.13.129.130] MA

- Net, Yuliyu - 13.

228353 ""	2001-04-12 21:45:08
[216.13.129.130] MA	Malen'kaya Statistika

- Lyubopitnaya statistika. V danniy moment eta stranichka Diskussii RP soderzhit: posetiteley - 14 viskazivaniy - 35 (iz nih: Yuliyu prinadlezhit 12, VM - 5 (ochen' korotkie frazi, zazivayuschie posmotret' novinki RP), qwetry - 4, yzcukenu - 3, DeKo - 2, Prohozhemu - 2, ostal'nim - po 1). Pravil'no, Vladimir Mihaylovich! Ubirayte vseh, kto posmeet Yuliya obidet'. Razve zh mozhno obozrevatelyu RP govorit', chto on neumniy?! Zato on mozhet delat' podobnie zamechaniya vsem i kazhdomu. Na to on i obozrevatel!

228352 ""	2001-04-12 21:44:08
[216.13.129.130] MA	Malen'kaya Statistika

228351 "<P>Люди с высоким уровнем IQ живут дольше</P><P><IMG SRC="/nauka/images/IQ.jpg" WIDTH=200 HEIGHT=180 border=0></P>"	2001-04-12 21:26:16
[195.34.133.69] Yuli

- Елена, каждый год я вглядываюсь в лица студентов, каждый год я ожидаю. Не скрою, бывают удачи. Людей, способных не только складывать кубики в картинку, которую можно продать, до отчаяния мало. Очевидно, природа вложила в головы людям некий предохранитель, который защищает их от слишком сложных мыслительных процессов. Задача преподавателя - вставить "жучка", который не перегорал бы и от большого тока. (Лучше бы сказать - от напряжения, но "жучки" перегорают от тока, поэтому аналогия хромает). Здесь, естественно, присутствует вполне определенный риск, так как в том случае, если человеку не под силу окажется думать, он станет глубоко несчастным от этого "жучка", его сообразительность будет подвергаться постоянным непосильным нагрузкам. То же самое происходит и на сети - посмотрите, сколько несчастных, обозленных и просто обиженных созданий лепится вокруг каждого сайта. Что поделаешь, им самим нравится совать пальцы в розетку. Но не бросать же шитье легких платьев из ситца только потому, что большинство путается в подоле и разбивает нос?

228350 ""	2001-04-12 21:07:02
[199.71.120.66] сам дурак - прощаясь

- Уважаемый друзья Дураки РП! С дурацким изумлением обнаружил, что главный редактор, уважаемый ВМ, - УНИЧТОЖАЕТ мои послания и назначения. По-дурацки жаль и своих дурацких трудов, и Вас, дорогих моих Дураков! Теперь совсем закисните в назиданиях Главного Дурака... Ничего не поделаешь - как говорится, - дурной пример заразителен.

228349 ""	2001-04-12 21:03:36
[195.34.133.69] Yuli

- Уважаемый Дурак, вроде бы Вы исчезли навсегда, но вот появились снова и снова начинаете плевать на пол и говорить глупости. Неужели Вы не понимаете, что лучше бы это делать в другом месте, где собираются Вам подобные? Попробуйте, например, форум Яблока, Правое дело, Либеральный Форум, Лебедь. Существует такжа масса сайтов и групп, рассуждающих о летающих тарелках, дзен-буддизме и гомеопатии. Если и это Вас не увлечет, есть масса порнографических сайтов. У редактора порой нет времени, чтобы вычистить Ваши глупости с Переплета, и они висят ко всеобщему стыду. Представьте себе, что однажды Ваша анонимность рухнет, и все Ваши друзья узнают, кто вы такой. Или Вас это уже не волнует, последний друг понял, кто Вы такой еще а прошлом году? Тогда нет никакого лекарства против Вашей наглости, кроме немедленной и беспощадной чистки.

228348 "Голос squatarole"	2001-04-12 19:56:14
[195.34.133.69] Yuli

- Интересно, как злость и зависть лишают людей и здравого смысла, и наблюдательности. Анонимный читатель отказывается видеть, что черным по белому в сообщении говорится: "...картина "Полет зуйка". В глазах плавают черные пятна, все в душе у несчастного анонимщика кипит, а почему? Всем ясно, почему. Анонимщик далее делает вид, что не понимает, а может быть и действительно не понимает, почему редактор допустил ошибку в первоначальном тексте, и как редактору вежливо дали об этом понять. Если он не понимает, то он, простите, не только завистлив, но и глуп. Если понимает, но изображает непонимание, то просто подл. И что анонимному читателю до того, кто, где и почему живет? Он как бы забывает, что речь идет о тех, кто униженно набивался в нахлебники в чужую страну, а не о тех, кого просили туда приехать. И не делайте вид, анонимный читатель, что Вы не понимаете разницы. Все-то Вы понимаете, отсюда и злость, и зависть. Я думаю, надо время от времени публиковать имена анонимных негодников, чтобы лишать их ширмы анонимности из-за которой доносится их лай и скулеж. Технически это сделать не так уж и сложно. Но еще лучше убирать анонимные сообщения, что называется, на корню. Не знаю, кому как, а мне часто бывает стыдно за соседство с этими господами.

228347 "<P>Люди с высоким уровнем IQ живут дольше</P><P><IMG SRC="/nauka/images/IQ.jpg" WIDTH=200 HEIGHT=180 border=0></P>"	2001-04-12 19:37:55
[130.161.210.108] Елена

- Мне кажется, что объяснение врачей насчет продолжительности жизни и IQ совершенно правильно. IQ - очень поверхностная характеристика, не имеющая отношения к душевному и эмоциональному развитию, к уму в настоящем смысле этого слова, однако, конечно, статистически сообразительность, хорошие условия развития личности, возможность сделать карьеру и высокий уровень жизни связаны. Что является причиной, а что следствием, однозначно сказать нельзя. Я согласна с Юлием, что уровень того, что приходится смотреть и читать, сейчас до удивления низок. Самое грустное, что это неустойчивый процесс: легче всего производить ширпотреб и действовать на те струны в человеческом существе, которые соответствуют простейшим потребностям и рефлексам. Часто, хотя и не обязательно, звук этих струн весьма малоприятен. Это воспитывает дурной вкус аудитории, что влечет дальнейшее ухудшение "товара". С другой стороны, не думаю, что человечество деградирует. Просто раньше у многих вообще не было такой привычки - читать... А теперь читают только детективы или дамские романы, или Пелевина. Потом, довольно многие пишут хорошие вещи, которые не пытаются публиковать просто из-за отсутствия желания. Правда, грустно, что люди вообще не любят по-настоящему думать. И интеллигенция - не исключение. Большинство старается этот процесс заменить какой-то деятельностью, более или менее механической. Например, в науке - шлепают публикации, в большинстве которых методом является численный расчет, а цель и выводы работы неясны. Зато автор горд - проявил квалификацию, ведь статью писал, а не пол подметал. И IQ хороший. В прочих областях творчества тоже масса разнообразной халтуры. И вообще, если каждый себя спросит, давно ли он по-настоящему думал над чем-то, результат вряд ли будет утешительный. Ведь приятнее же в "Переплете" переругиваться на интеллектуальные темы... Еще Хайдеггер понял, что это и есть главная беда человечества (я, конечно, не "Переплет" имею в виду). Есть ли у нас выход - кто знает. Может быть, только один: учить детей. Не натаскивать и прививать навыки и умения, а учить думать и чувствовать, развивать их личность. (И свою заодно тоже. :) )

228346 "Ровно 40 лет назад!<P><img src="/lenta/images/gagar.jpg" border=0>"	2001-04-12 19:36:52
[137.138.90.243] Nik

- Nik na sey raz v podderjku Yuli Vse istoch'niki o Karfagene yavliyutsia rimskimi. V nih rimlani - veliki and pobedonosni, ne smotria na obilie porajeniy, a karfageniane truslivi, jadni and krovojadni. Interesno, a kak budet vigladit' istoriya Rossii, napisannaya let etak cherez 1000 iskluchitel'no po amerikanskim dokumentam? Budem li mi v etoy istorii nu hot' chutoch'ku lud'mi, ili tol'ko negodnimi rabami na slujbe u krovavih diktatorov, a vse nashi dostijeniya, stradaniya, podvigi, prozreniya - sut' zabiti ili otodvinuti na vtoroy plan pered velikimi deyaniami USA?

228345 "О спорте в Чернобыле и более важных вещах"	2001-04-12 18:38:59
[62.105.143.122] Любитель	http://www.none.com

- Классно и интересно. А может кто ещё рассказать о том времени (1986-1991 гг.) в г. Припять. И интересно увидеть фото г. Припять тогда (19..-1991) и сегодняшние фото этого заброшеного города. Заранее спасибо!

228344 "КОШАЧИЙ ЯЩИК"	2001-04-12 17:43:47
[195.131.7.35] Василий Пригодич (С.С.Гречишкин)	http://prigodich.8m.com/

- Был, был Сергей Сергеевич Гречишкин, да и вышел весь в тираж Русского Переплета Василием Пригодичем и дедушкой Котом. Что поделать. Повинную голову меч не сечет.

228343 "Голос squatarole"	2001-04-12 17:36:15
[195.131.7.35] Дедушка Кот	http://prigodich.8m.com/

- Игорь Сергеевич, привет от дедушки Кота. Ради Бога не гневайтесь на постояльцев РП.

228342 "Валерий Прокошин - РУССКОЕ КЛАДБИЩЕ"	2001-04-12 17:33:39
[195.131.7.35] Прохожий

- Гм, стихи ли это или некие эмоциональные знаки?

228341 "Голос squatarole"	2001-04-12 17:12:44
[195.208.220.229]

228340 "Голос зуйки"	2001-04-12 17:07:12
[199.71.120.66] читатель

- "Голос зуйка"( с ударением на последнем слоге) - если на то пошло - а не "голос зуйки", безграмотные вы мои. Но хотелось бы о другом: вот наш специалист по шимпанзе и зуйкам пишет: "Россию покинули в большинстве люди не очень умные и трусливые". Это что - самопризнание? Ведь уже 10 лет Андреев живет за пределами родины. Да и трусости полковнику не занимать: чуть что - просьба к редактору убрать то или иное замечание по поводу его глупости или невежества. Держать удары надо уметь, интеллектуальный вы мой.

228339 "Олег Павлов - Достали!"	2001-04-12 15:59:38
[195.178.202.66] Андраник

- Ни кого нельзя заставить подчиниться, если он сам того не хочет! Если писатели и выполняли нелепые указания брежневского цк и министерства культуры - я согласен с вами только в том, что управление культурой было в руках людей мало сведущих, то делали они это сознательно! Ищите корень бед всегда в себе: что вам , сочинителям, мешало собраться и через выборы изменить правление союза писателей? Вместо этого вы занимались диссидентством, богемными протестами, склоками и т.п. Если писатель хочет жить на гонорары он всегда должен выполнять требования заказчика, которым может быть или государство или денежный мешок! Свой союз писатели разрушили с а м и , цк кпсс только способствовало этому! Я призываю к анализу ошибок, а вы жалуетесь и стенаете! Объедините свои усилия - все те, кто не желает быть "бумагомараками" и постмодернистами - и тогда победите. Сами сломали - самим же и восстанавливать; а у вас опять обвинения "партии и правительства". P.S. В свое время Гете говорил, что если писатель не может словом переубедить другого - он должен совершенствоваться в мастерстве. Полагаю, что ваш цех в свое время был недостаточно мастеровит, и, именно поэтому, вы не смогли переубедить политбюро.

228338 "Голос squatarole"	2001-04-12 15:06:35
[195.208.220.229] ВМ

- Грешен!

228337 "Сагань - "Урок арабского""	2001-04-12 14:45:14
[195.128.82.209] Лиля

- Рассказ "Урок арабского" привлекает желанием узнать, кто и как, и кого учил.. но в итоге, я, честно сказать, испытала разочарование.. Оказалость, что это всего лишь плохо связанный набор впечатлений автора, не подталкивающий к чувственному восхичению и глубоким размышлениям... Спасибо, что подарили мне способ убить десять минут...

228336 "Голос зуйки"	2001-04-12 14:45:14
[195.34.133.61] Yuli

- Уважаемый ВМ! Птичку зовут "зуек", она же "ржанка" (squatarole). Есть известная экспрессионистская картина "Полет зуйка" где птичка эта изображена в нескольких следующих одно за другим мгновениях полета, очень трогательно и красиво. Так что юмор, с его бесконечными обращениями в другие области, еще не исчерпан.

228335 ""	2001-04-12 14:40:19
[195.208.219.132] qwerty

- Про летчиков я слышал в интернет эпсилон окрестности физтеха. Хорошо, прочитаю. Относительно другого. Нет, вопрос ставится так, чтобы он не работал(время все успеть покусано до в сутках 36 часов), потому и язык другой - это фабула описанной игры. Хотя впрочем действительно здорово понимать, что это чужие проблемы... Я никогда себе не позволял никого тестировать, разве что, просто для себя, чтобы понять кого-то. Здорово понимать, сказал ты фразу - человек даже не заметил. Кажется по этому открытые и бесхитростные люди и нравятся всем(именно этот контекст я вкладываю в словосочетание "простой человек", быть может это в какой-то мере правильно). Это уже не мое мнение, просто такой подход у довольно большого количества народу. Как бы... эээ... знаешь, чем человек занят и спокойно, понимаешь его во всем. Наверное тут боргеновская скрытность проигрывает, но как психологическое состояние - стоит оно того чтобы описать его. Или тут новое слово пришло - подполье - в каком-то ракурсе это довольно одинаковые вещи...

228334 "Александр Вяльцев - Священник как герой"	2001-04-12 14:39:37
[195.208.220.229]

Назад Далее

+ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 2000

Модератору...