Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?

Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило

человек.

227821 ""	2001-03-28 17:19:34
[193.232.125.10] qwerty

- чего дворяне, еслиб некоторые из них не были описаны, как негативные персонажи в том-же "Порт-Артуре" или в "Моонзунде", то тогдаб не пришлось отвоевывать назад этот титул. А народу что, вон, Рахманинова громили виллу, а толстого сами люди не дали. Вот вам и все дворяне... Народ видит лучше нас всех вместе взятых. Взять хотя бы Севастопольские рассазы. А теперь дворянству надо отмываться от его описания в куче книг, да того-же Л.Н.Толстого... Не все, но некоторые составили негативное мнение, иначе-бы Короленко ничего не написал бы... Тут невидимая грань очень, а её так перегибают, то в одну, то в другую сторону.

227820 ""	2001-03-28 14:53:37
[195.208.220.1] Олег Любимов

- Уважаемый Юлий Борисович. А дворяне - это люди приближённые ко двору или, за особые заслуги пред царём, пожалованные собственным наделом? Я знаю: споры по этому поводу не утихают до сих пор... Или, может, это - особенная каста более качественных людей(в современном понимании)? Я против кастовости. Я, вы знаете, считаю, что перед Богом все равны.

227819 ""	2001-03-28 13:21:17
[195.34.133.62] Yuli

- Уважаемый господин Мещекский! Допущенное Вами сравнение Сороса с дворянином совершенно неправомерно и оскорбительно для дворян.

227818 "Кромешный свет, или Проделки Люцифера (КОШАЧИЙ ЯЩИК)"	2001-03-28 01:35:29
[195.131.7.35] Дедушка Кот	http://prigodich.8m.com/

- Мирзе Раздолбаеву. Привет, мой дорогой высокий сетевой друг, от старенького дедушки Кота, загнанного происками сетевых оккультистов-масонов под старый диван с клопами. Orc, Санчес - умнее и глубже Пьюзо, у коего гангстерские романы суть гангстерские романы... и все. Санчес - хитрец и плут - выдал на гора коробочку с разными потайными ящичками, в которых всякий найдет то, что ему откроется.

227817 ""	2001-03-28 00:55:51
[212.152.32.71] А.Мещекский

- Очень хорошо, МА! Девиз "оппонент имеет право быть правым" достоин вынесения на щит.

227816 ""	2001-03-28 00:45:48
[212.152.32.71] А.Мещекский

- Dr.Lox, Да я, собственно, и не угадывал и ничего такого не предполагал. К вам адресовался главным образом потому, что вы первым "заступились". Многие мои коллеги выжили на тех деньгах, спасали они и лабораторию жены. Грустный же мой постинг был вызван воспоминаниями о давних упреках в адрес тех, кто посмел не отказаться от "нечистых" денег. Было и такое. А "соросовский профессор", насколько я знаю, всего лишь свидетельство признания высокого уровня обладателя этого титула. От "нобелевского лауреата" никого же не коробит... Допускаю, однако, что в нынешней России это звание может оказаться и вредным. Как дворянский титул после революции.

227815 ""	2001-03-27 22:57:24
[62.118.130.91] Dr.Лох г-ну Мещекскому.

- Г-н Мещекский, в данном случае Вы не совсем угадали. Дело в том, что к Соросу я действительно никакого отношения не имел и не имею, и тень свою на меня отбросить он никоим образом не может. Но мне знакомо такое слово, "неблагодарность", наверняка знакомо оно и Вам, и наверняка не питаете Вы симпатии к людям неблагодарным. Yuli-й, в силу известных обстоятельств, может смотреть на это дело со стороны, но я, поддакивая ему своим молчанием, вполне могу сойти за тварь неблагодарную. Впрочем, возможно я и преувеличиваю. С уважением, Лох.

227814 ""Антиреформа" - новый проект в "Русском переплете""	2001-03-27 22:41:48
[216.13.129.130] MA

- Mozhet ya trebovatel'na k sebe, dorogoy Meschekskiy, chut' bol'she, chem sledovalo bi, no, poverte mne, ne fonatichno. A moe "uverennoy do konzca" vovse ne znachit "somneniy ne dopuskayushcim V PRINZCIPE". "Uverennoy do konzca" prilagaetsya k tem sluchayam, kogda beseda zatragivaet sferi i fakti, trebuyuscie opredelennih znaniy ili nalichiya informazcii. Somnenie v besede s lyud'mi - uvazhenie k sobesedniku(1), predpolagayuschee ego (sobesednika) pravo bit' pravim(2), beskonechnaya vozmozhnost' poznaniya i samousovershenstvovaniya. Kto zhe stanet prenebregat' takimi ser'eznimi veschami? Ya - net. Vzaimno rada nashemu znakomstvu.

227813 ""	2001-03-27 22:30:20
[212.188.96.147] Dr. Лох Yuli-ю.

- Уважаемый Yuli-й, организаторами всего производства были, насколько я понимаю, отец и дед Саввы Морозова, предпринимателем и промышленником - его мать, сам же Савва Морозов воспринимается мной, как меценат и в высшей степени порядочный и совестливый человек, человек по сложности превосходящий Свидригайлова, например, да простят присутствующие мне такое сравнение. Что касается фонда Нобеля, то фонд этот, занимается сейчас тем же, чем и ростовщик Сорос,- если бы не эти занятия, от уставного, или правильнее, изначального капитала ничего не осталось. Не будем забывать главного: всех этих людей объединяет Благотворительность. Однако, Yuli-й, Вы не ответили на главный мой вопрос, и вопрос этот для меня не праздный, поверьте. Впрочем, вопросы задавать, дело немудрёное, и я благодарен уже тем, что озадачили Вы меня Надеждой Горловой. За сим - ЧИК, Лох.

227812 "Письмо 67 соросовских профессоров против реформы системы образования в России"	2001-03-27 22:16:35
[212.152.32.71] А.Мещекский

- Dr.Lox, исключительно на ваш суд выношу: 67 хмурых самураев Молча готовят мечи для сеппуку. Из сюзерен оказался жуликом. И вроде бы чего ради, а? Так ведь в чем-то и правы: хоть называют жуликами не их, но тень, даже от неосторожного слова - падает и на них. Вот беда-то.

227811 ""Антиреформа" - новый проект в "Русском переплете""	2001-03-27 21:51:53
[212.152.32.71] А.Мещекский

- Дорогая МА, не будьте к себе так строги. Прошу вас, позволяйте себе рассуждать и высказываться, даже не будучи "уверенной до конца". Во-первых, от этого словосочетания веет чем-то мрачным и фанатичным; во-вторых, что за интерес дискутировать с человеком, сомнений не допускающим в принципе. Не бойтесь ошибаться. Вспомните, что даже замусоленные 2х2 - и те в троичной системе счисления равны 11. Должен признаться, что вы меня, как это ни странно, немного порадовали причиной вашей "нерусифицированности". Как это все-таки по-нашему: не технические сложности, не страх наказания, а - "неудобно, люди вокруг". Рад нашему знакомству.

227810 ""	2001-03-27 21:05:24
[212.57.97.91] Раздолбаев

- Про Сороса смолчать не могу. Он не ростовщик, а биржевой маклер. Денег в рост никому не давал. Как Мюнхаузен объявил войну целому государству - Британии и выиграл. Опустил родимую по самое нехочу. Очень умный мужик. А вы, Yuli, можете выиграть войну с государством?

227809 ""	2001-03-27 20:47:27
[195.34.133.69] Yuli

- Уважаемый Лох, Вы поторопились. Нобели были изобретателями и прекрасными работниками, Савва Морозов - предпринимателем, промышленником, организатором производства. Сорос - ростовшик. Разница здесь невероятная. Деятельность ростовщиков есть абсолютно паразитическая, разлагающая общество, задерживаюшая и уродующая промышленный и научный прогресс, порождающая нищету, голод, вооруженные конфликты. Что касается благотворительности Сороса - вообразите ситуацию, что вчера Вас ограбили, а сегодня раздают Ваше имущество на благотворительном аукционе. Среди порядочных людей не принято быть ростовщиками.

227808 "О прозе Михаила Тарковского (Cердитые стрелы Сердюченко)"	2001-03-27 20:26:52
[195.208.220.1] Олег Любимов

- Очень хорошая статья. Бывает так, что ни Тарковский, то - талант! Или, что ни Михалков, то - чёрт его знает что такое... Правда вот, в конце... там опять Павловский прилип. Не даёт он покоя Валерию Леонидовичу.

227807 "Кромешный свет, или Проделки Люцифера (КОШАЧИЙ ЯЩИК)"	2001-03-27 20:14:58
[212.57.97.91] Раздолбаев

- Дедушка Кот! Очень хорошая статья. По-кромешному хорошая. Плохо другое. "Американский итальянец - отличный писатель, однако, ощутимо поверхностный." Пьюзо был первым. С ним сравнивают, а не наоборот. Жаль.

227806 "Кромешный свет, или Проделки Люцифера (КОШАЧИЙ ЯЩИК)"	2001-03-27 20:10:27
[195.131.7.35] Иегудиил Сивухин

- Недурственно...

227805 ""Электронные пампасы": сказка Татьяны Калашниковой<p><img src="/detstvo/pampas/img/ma_5.jpg" width=150 height=111 border=0>"	2001-03-27 20:07:12
[216.13.129.130]

227804 "Надежда Горлова - ПАРАЛИПОМЕНОН "	2001-03-27 20:06:57
[195.208.220.1] Олег Любимов

- Да, ну что же Фаза ученичества уже пройдена, публикация довольно серьёзная, следовательно и подход должен быть серьёзным. Я не стану заниматься детальным разбором фраз и предложений это участь литературоведов скажу только, что в этой области вопросов меньше всего. Далее позволю себе небольшое отступление. Когда мы видим на сцене артиста, мы оцениваем его комплексно, а именно: внешние данные, речевые возможности, пластику, чувство ритма и многое другое. Всем этим артист должен владеть гармонично, сочетая свои навыки и умения для достижения конечного результата оказания воздействия на публику. Не вижу причин, по которым нельзя было оценивать писателей аналогичным образом. Представьте себе артиста, который умея красиво и правильно произносить слова(а это великое искусство!), в то же время не понимает конечного смысла своего монолога, а, сделав шаг, спотыкается и падает! Конечно, это не повод для трагедии! Пару лет упорных занятий позволят почти любого человека научить правильно двигаться и, наконец, растолковать ему: зачем и для чего он это делает. В связи с этим вопрос: зачем это было написано? Читая рассказ, я невольно вспомнил пьесу Льва Николаевича Толстого "Власть тьмы или "Коготок увяз всей пташке пропасть". Объясню почему. Место действия и драматизм ситуации схожи. Но у Толстого начисто исключена отчётность. Действие, действие и ещё раз действие, однако "видно" всё до мельчайшей детали: лица, изба, пастель умирающего, погреб, солома, ребёночек. Отчего так? Загадка. В рассказе же всё наоборот: отчётность и описание, описание и отчётность, а не "видно" практически ничего. Фразы, каждая по себе сплетены красиво, а друг с другом не вяжутся. О чём думает тот или иной герой? я , как читатель не знаю. Каков его внутренний мир? автор предлагает мне придумывать это самому. Так почему же, он или она поступили так, а не иначе? Ведь они о чём-то думали, страдали, мучались или действовали по факту, машинально? Ведь не потому Раскольников убил двух старух, что у него не было денег и не потому признался, что ему стало стыдно, а потому, о чём Фёдор Михайлович написал целый роман, который читается запоем. И наконец, автор представляется мне человеком бесспорно талантливым, но до крайности ленивым. Самое лучшее лекарство против лени плеть. Ничего лучше пока не придумано. В связи с вышесказанным правомерен вопрос: Поощряя таких авторов, не оказываем ли мы им медвежью услугу, что несомненно не делает чести нам и не идёт на пользу самим авторам?

227803 "Кромешный свет, или Проделки Люцифера (КОШАЧИЙ ЯЩИК)"	2001-03-27 19:57:49
[195.131.7.35] Василий Пригодич (С.С.Гречишкин)	http://prigodich.8m.com/

- Осмелюсь обратить внимание высокой публики: эта заметка опубликована - Василий Пригодич. Кромешный свет, или Проделки Люцифера // Лондонский Курьер, 2001, ╧ 140. 2-15 March. P. 25.

227802 ""Антиреформа" - новый проект в "Русском переплете""	2001-03-27 19:01:13
[216.13.129.130] MA

- Mne nravyatsya, dorogoy A.Meschekskiy (a kak Vas zovut?), Vashi rassuzhdeniya o goloslovnosti. Prosto ya v eto slovo vkladivayu svoy smisl. Chobi bit' luchshe ponyatoy, v dvuh slovah: ya starayus' ne rassuzhdat' o tom, i uzh tem bolee ne utverzhdat' to, v chem ya ne uverena do konzca (pri etom uverennost' moya osnovivaetsya bo'shey chast'yu ne stol'ko na lichnom opite, skol'ko na poluchennih ofizcial'nih znaniyah, obrazovanii, ser'eznih sredstvah informazcii). Moe geograficheskoe polozhenie - Kanada. Sozcvial'noe - grazhdanin Kakadi, s dostatkom nemnogo vishe srednego urovnya, po professii Oracle DBA (Database Administraytor). "Trudnosti" s klaviaturoy prosti. Zahozhu v Diskussiyu s raboti (starayus' eto delat', kogda u vas den'). Rusifizcirovat' svoi komp'yuteri na rabote neudobno (lyudi vokrug). Situazciya - prosche nekuda.

227801 ""	2001-03-27 18:55:03
[195.131.7.35] Дедушка Кот	http://prigodich.8m.com/

- К господину Соросу я испытываю искреннее и глубокое уважение, ибо в очень тяжелый жизненный период меня буквально спас от натурального голода его "грант". Его биржевые спекуляции - не наши проблемы.Однако "соросовских" профессоров не бывает по определению (прав Юлий Борисович), бывают просто профессора (или лучше по старинке: профессорЫ).

227800 ""	2001-03-27 18:48:50
[212.188.101.73] Dr. Лох Yuli-ю.

- Есть еще один существенный момент в данном действе. "Соросовских" профессоров не может быть по определению. Сорос не принадлежит к людям, которых можно уважать. Он ростовщик, другими словами, жулик. Сорос - жулик, Нобель - прохиндей, Савва Морозов - вообще не понятно кто... Yuli-й, Вы что-то уж больно разошлись, и я с огорчением обнаруживаю, что перестаю Вас понимать. Нет, может это лишь моё самомнение внушало мне, что я Вас понимаю, но теперь даже оно молчит. Ведь если верить Вам, достойна уважения только лишь Надежда Горлова. Я прочёл последний её рассказ и сейчас пытаюсь осмыслить то, чем именно он Вам понравился. Очевидно, одного рассказа будет недостаточно, прочту второй, прочту ВЛ-а, однако, попробуйте сами это объяснить, как говорится, сказали А-а-а-... , говорите дальше, не останавливайтесь. C уважением, Лох.

227799 "Странная проза Надежды Горловой (Cердитые стрелы Сердюченко)"	2001-03-27 18:43:07
[195.131.7.35] Дедушка Кот	http://prigodich.8m.com/

- Очень хорошо, однако, дяденькам-герменевтикам следует быть великодушнее по отношению к барышням-писательницам.

227798 ""Антиреформа" - новый проект в "Русском переплете""	2001-03-27 18:18:00
[212.152.34.11] А.Мещекский

- Уважаемая МА, разница действительно не принципиальная. Тем более что среди сверстников моего сына большинство все-таки - осталось. Замечу только, что голословность - понятие относительное. Каждый так или иначе основывается на своем опыте, который исчерпывающим и всеобъемлющим назвать никак нельзя. Так, один мой знакомый с убежденностью Галилея доказывал, что самогон полезен - на том единственно основании, что его дед не просыхал от этого зелья до 98 лет и прекрасно себя чувствовал. Назвать это утвеждение голословным у меня язык не повернулся. Если можно, хотел бы для себя уяснить ваше нынешнее географическое положение (на социальном - не настаиваю). Можете счесть это пустым любопытством, я не обижусь. PS. Кстати, а во что упирается проблема русификации вашего компьютера? Только ли в отсутствие наклеек на клавиатуре или во что-то более серьезное?

227797 "Шишига-3 (Cердитые стрелы Сердюченко)"	2001-03-27 18:07:03
[195.208.220.229] skunk

- С интересом ознакомился с материалами вашего сайта. Посему возникли вопросы: 1 .Объясните, как сейчас работает свзязка Павловский - Путин (есть ли она). Теперь Павловский "ложится" (уже лег) под Путина или играет сволю игру*?*?*?* Если нет такого и Путин хочет избавиться от Павловского и ФЭП, тогда как объяснить всяческиие проекты Павловского 26марта.com итд??*?*?, рекламирующие Путина. 2. Хорош ли Путин для России : будет ли экономический подъем, налаживание конкурентноспособного производства ТНП, тяжелого машиностроения ?*?*. Свобода преджпинимательства (малые и средние, от которых во многом зависит качество жизни и подвижность общества) 3. Национализация природных ресурсов*?*?*? (в частности, нефть, газ*?*?). 4. Что будет с НТВ в ближайший год?*?*?*?

227796 "Странная проза Надежды Горловой (Cердитые стрелы Сердюченко)"	2001-03-27 17:45:23
[195.34.133.61] Yuli

- Я считаю Надежду Горлову талантливым писателем и есть у меня тайная надежда, что она еще и талантливый человек. Талантливый человек есть человек умный. Позвольте далее перейти к сослагательному наклонению. Если это так, то в рассуждениях Валерия Леонидjвича она не найдет для себя ничего нового. Если это не так, то В.Л. мог бы и не писать своего очерка - литературный талант не есть такая уж редкость, чтобы из-за него перья ломать. Если бы В.Л. сосредоточился именно на этом, получилось бы куда как занятнее.

227795 ""Антиреформа" - новый проект в "Русском переплете""	2001-03-27 16:55:52
[24.157.54.104] MA	A.Meschekskomu

- Dorogoy A.Meschekskiy, ya, tak zhe kak i Vi, ne znakoma s etoy statistikoy. Poetomu ne stanu narushat' odno iz svoih vnutrennih pravil - ne bit' goloslovnoy. No polagayu, chto neznachitel'naya raznizca v nashih mneniyah o prichinah emigrazcii osnovana na tom, chto SREDI VASHIH ZNAKOMIH EST' TE, KTO UEHALI(ili uezzhayut), a SREDI MOIH ZNAKOMIH, EST" TE, KTO OSTALSYA. (Zdes', kak Vi ponimaete, rech idet o nashem nineshnem geograficheskom i sozcial'nim polozhenii).

227794 "Письмо 67 соросовских профессоров против реформы системы образования в России"	2001-03-27 16:08:55
[195.34.133.61] Yuli

- Вчера Касьянов подписал постановление о двенадцатилетнем обучении. Поэтому речь может идти только о письме с осуждением такого шага. В этом случае письмо должно быть более резким. Есть еще один существенный момент в данном действе. "Соросовских" профессоров не может быть по определению. Сорос не принадлежит к людям, которых можно уважать. Он ростовщик, другими словами, жулик.

227793 "Странная проза Надежды Горловой (Cердитые стрелы Сердюченко)"	2001-03-27 16:07:18
[195.208.220.1] Олег Любимов

- Ну, что же... Запасусь мужеством и прочту "Параполименон". Название страшное. Настроение скептическое... бывает что "кишочки насекомых" (как я это называю), до безумия интересные тому, кто их разглядывает, не всегда столь же увлекают читателя, тем более при отсутствии сюжета.

227792 "Письмо 67 соросовских профессоров против реформы системы образования в России"	2001-03-27 15:29:18
[195.208.220.1] Олег Любимов

- Подпишусь с удовольствием, но там, кажется в начале второго абзаца ошибка в окончании: "в конкурсу". Будет обидно, если в таком виде письмо попадёт к министру.

227791 "Валерий Сердюченко о творчестве Надежды Горловой"	2001-03-27 15:08:03
[195.208.220.229]

227790 "Письмо 67 соросовских профессоров против реформы системы образования в России"	2001-03-27 14:20:39
[195.208.220.229] ВМ

- Здесь можно подписаться под обращением к министру образования!

227789 "Павла Орлова - Лемур"	2001-03-27 13:08:44
[195.208.220.1] Олег Любимов

- Приятно осознать тот факт, что поэтическая проза существует в таком неплохом виде. От в сей души желаю автору продолжить художественный ряд: Гоголь, Ерофеев, Ор...

227788 ""Электронные пампасы": сказка Татьяны Калашниковой<p><img src="/detstvo/pampas/img/ma_5.jpg" width=150 height=111 border=0>"	2001-03-27 12:53:45
[193.233.6.14]

227787 ""Антиреформа" - новый проект в "Русском переплете""	2001-03-27 12:46:39
[212.152.34.20] А.Мещекский

- Дорогая МА, я, к сожалению, не знаю статистики по покидающей страну молодежи - ни по возрасту, ни по образованию. Однако молодой человек с нелегким дипломом приличного вуза и с обрисованным вами уровнем притязаний (джипы-бары-миллионы россыпью) представляется мне маловероятным. Скорее, прав Али. Во всяком случае, знакомые мне ребята уезжали не за красивой жизнью, а от тяжелой, непредсказуемой и малоперспективной.

227786 "Владимир Хлумов - Плач женщины"	2001-03-27 11:09:26
[62.118.138.94] Ольга

- Грустно, если Вы на самом деле думаете именно так. Грустно, печально, и почему-то безумно жаль Вас, если только образ Женщины, конечно, не плод досужего вымысла. А еще возникает сложное чувство чистой белой зависти к вам обоим. Вы были счастливы, Вы снова сможете быть счастливыми, только не надо так самозабвенно расчленять свою душу! И - огромное спасибо за то, что оставляете надежде право на существование. Спасибо за отсутствующую безысходность и за теплые руки. За то, что я теперь знаю - все это где-то есть, просто мне еще не встретилось. Буду ждать.

227785 ""Антиреформа" - новый проект в "Русском переплете""	2001-03-27 11:02:21
[212.152.34.23] А.Мещекский

- Уважаемый ВМ, а нельзя ли зазвать на форум кого-либо из сторонников реформ? Мне это представляется полезным. (с испугом) Или таковых нет, а есть лишь чиновники, исполняющие, как водится, неведомо чьи распоряжения?

227784 ""Антиреформа" - новый проект в "Русском переплете""	2001-03-27 06:44:31
[62.118.134.62] Cтас

- Реки крови в России пролились в ХХ веке? А за что? Можно свести к простым "завоеваниям": бесплатная медицина для всех и бесплатное образование для всех. И я что думаю - вот отнимают теперь эти привелегии "у всех" просто дебилы какие-то. Дело не в цене, за них заплаченной народом, просто адской какой-то. Дело в том, что ад повторится. Зачем копить унижение в людях и обиды? Множить рознь в простых вещах, растить пропасть между бедными и богатыми? Хоть в чём если не оставят равенства и общих для всех благ, в России такой номер - как прыжок под куполом цирка без страховки.

227783 "КОШАЧИЙ ЯЩИК"	2001-03-27 04:16:57
[195.131.7.35] Дом культуры имени дедушки Кота	http://prigodich.8m.com/

- Дедушка Кот-Поддиванный-мученик науки желает всем славных снов, доброго утра и сносного дня.

227782 ""Антиреформа" - новый проект в "Русском переплете""	2001-03-27 01:26:29
[195.34.133.69] Yuli

- Господин Мещекский, относительно точности эпитетов Вы высказались невнятно. Попробуйте еще раз.

227781 "Наталья Беляева - Из школьной программы может исчезнуть русская литература"	2001-03-27 01:21:57
[195.34.133.69] Yuli

- Переплет, однако, не чужд юмора. Так, один корреспондент разделил школьников на малообеспеченных и более способных. Очень напоминает анекдот: "Летели три напильника, два на север, а один без ручки".

Назад Далее

+ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 2000

Модератору...