Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?

Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило

человек.

229127 ""	2001-05-06 01:39:31
[193.232.125.10] qwerty	/avtori/kuvshinov.html

- Юрий Дмитриевич! С днем варенья Вас!! Дима

229126 ""	2001-05-06 00:42:25
[193.232.125.10] qwerty

- Уважаемая Мария К! Ха, так вот как оно повернулось...

229125 ""	2001-05-05 23:21:52
[195.34.133.68] Yuli

- Для Суси. Я не поклонник Гегеля, но его фраза о логике и желудке просто замечательна.

229124 "Наталья Миронова - Лев Николаевич Толстой."	2001-05-05 23:18:37
[195.34.133.68] Yuli

- Преподавание литературы в табличной форме - странное явление. Так можно создать какой-то до неузнаваемости исковерканный образ этого прекрасного искусства в воображении людей, неспособных воспринимать поэтическое слово. Я подозреваю, что и человек, способный превратить Толстого в таблицу, не понимает, в чем суть прекрасного. Надо ли это делать? Думаю, все-таки, что не следует. Дурное это занятие. Лучше два раза в год пригласить в школу того, кто может рассказать простыми словами, что для него значит в жизни Толстой, да и литература вообще. Эффект от этого будет несоизмерим с миллионном скорбных литературных таблиц.

229123 "Юрий Нечипоренко - Эмигрант"	2001-05-05 22:20:05
[195.34.133.62] Yuli

- Был у меня в детстве приятель, который очень любил мастерить. Он то месяцами делал деревянный стул, то тряпочную куклу, а то и модель корабля. При этом у него полностью отсутствовал талант к рукоделию, а порой заменяющих талант терпения и аккуратности не было и в помине. Предметы,сделанные им, отличались какой-то болезненной простотой и нелепостью. Стул, например, был сделан из совершенно одинаковых деревянных неструганых реек сбитых толстыми гвоздями, так, что все рейки были расколоты и криво обвязаны потом бумажным шпагатом, чтобы не разваливались. Сидеть на этом стуле было невозможно, да и просто опасно. Руки, ноги и туловище кукол были сделаны из старых носков одинакового размера, непропорционально маленькие глаза и уши были нарисованы чернилами. Корабли самых нелепых пропорций он паял из обрезков оцинкованного железа, но они всегда переворачивались в воде и тонули, так как пайка была скверная. Надо отметить, что приятель постоянно сохранял поразительную серьезность, особенно, когда мастерил своих уродцев или не без скрытой гордости демонстрировал их. Что интересно, он обладал неплохими математическими способностями и прилично играл в шахматы, но в школе успевал плохо, так как его собственный внутренний мир не совпадал ни со школьным, ни с реальным миром. Его рукодельные уродцы были выходцами из этого сумеречного мира и в какой-то степени являлись, как мне теперь кажется, предметами искусства, так как выражали этот мир достаточно адекватно. Все это вспомнилось мне по прочтении очередного литературного изделия Юрия Нечипоренко описывающего, как солдат влюбился в немку и что из этого получилось. Такие истории, и довольно похожим языком часто рассказывались в послевоенных пивных, вызывая пьяную слезу у демобилизованных. Написано все это до нелепости примитивно, даже просто убого, языком настолько плоским и суконным, что это вызывает какое-то чисто физическое неприятие. Герои напоминают тряпочных кукол с нарисованными чернилами глазами. Если забыть про содержание рассказа, место и время действия, а воспринимать написанное как попытку самовыражения, то возникает тусклая картина какой-то потусторонней действительности, в которой автор находится постоянно, как бомж в картонном ящике, а нам предлагается заглядывать в этот ящик через дыры, которые бомж проковырял в нем тупым гвоздем. Являются ли такие инсталляции искусством? Думаю, что скорее это болезнь.

229122 ""	2001-05-05 21:05:14
[212.192.35.4] Али

- С днем рождения!

229121 ""	2001-05-05 20:35:56
[195.19.5.180] Мария К.

- (Меланхолически)Женщинам Квертас вечно горе... Считаешь себя красивой - одно горе, не считаешь - другое... А насчет мужа -студента, лично меня убеждать уже поздно:)) Но исходя из того, что вокруг средней 20-ти летней барышни 30,40 и даже 50-ти летние мужчины будут виться заведомо охотнее, чем 20-ти летние юноши вокруг средней женщины "бальзаковского возраста", невольно приходишь к неутешительным для женщин выводам. А исключения... Свет же ни на них стоит.

229120 "Бессмертные исповеди. <br>Юрий Нагибин. "Дневник""	2001-05-05 19:57:44
[195.208.220.229] qwerty

- То есть этот проект - просто рецензии на некторые книги? Дневник Нагибина прочитал бы, если бы дали ссылку на саму книгу.

229119 ""	2001-05-05 19:35:22
[193.229.159.4] Суси

- Понятно, Юлий Борисович. А о способности логически мыслить припоминаю сказанное Гегелем - логика учит человека мыслить точно также, как желудок учит переваривать пищу. Это забавное изречение служило эпиграфом к Учебнику по формальной логике.

229118 ""	2001-05-05 18:58:59
[195.208.220.229] qwerty

- Уважаемая Мария К. Я наверное идеалист, но горе той женщине, которая будет считать что она плохо выглядит уже в 30-40 лет, а не детей нянчить... Наверное в этом смысле Юлий прав. А относительно подколки о студентах... ну я еще подумаю что сказать...

229117 "Новый проект в "Русском переплете"<P><img src="/klass/risunok.gif" border=0>"	2001-05-05 18:52:02
[195.208.220.228] ВМ

- Новая рубрика - новый проект!

229116 ""	2001-05-05 18:16:22
[195.19.5.180] Мария К.

- Спасибо, Юлий, утешили - насчет 15-ти летней разницы. Мне тоже где-то такая цифра пиходила в голову. Кверти, а что Вас удивляет? Насчет брака ровесников? Они во первых просто заканчиваются разводом, не дожидаясь старости, где-то через год, другой, а во вторых, женщины дольше живут, но раньше стареют и им, чтобы "быть на высоте" рядом с мужем сверстником приходится прилагать кошмарные усилия. Нет, конечно не без исключений. Но все-таки. А в нынешней экономической ситуации и подавно. Муж- студент, это как бы и не совсем муж... коли семью содержат родители.

229115 ""	2001-05-05 17:57:43
[195.34.133.61] Yuli

- Вы правы, уважаемый Суси, когда говорите, что с такими качествами, как корысть, жестокость, зависть не призошло каких-либо изменений. Не произошло никаких изменеий и с цветом глаз, например, - черные остались черными, а синие - синими. Изменения произошли с относительной частотой распространения этих качеств среди населения в результате искусственного отбора. Когда я говорю о "рассудочной сути", то это просто вольное определение способности людей мыслить логически, которая, как и любые человеческие качества, в существенной своей доле наследуется. Мне представляется, что способность к логическому мышлению, или сообрзительность, все же несколько меньше зависит от наследственности, чем, скажем, эмоциональные качества человека.

229114 ""	2001-05-05 17:48:18
[195.208.220.229] qwerty

- "Женщина, выходящая замуж за своего ровесника, обрекает себя на одинокую старость, сколь не парадоксально это звучит" - ???????????? (квадратныe глаза)

229113 ""	2001-05-05 17:38:33
[195.34.133.61] Yuli

- Для Марии К. Россию тоже можно было причислить к "золотому миллиарду" до учиненного коммунистами кризиса, поэтому и нравы в семьях сохранились соответствующие. Политика на разрушение семьи восторжествовала на Западе и в России по схожим причинам. На Западе широкое привлечение женщин в промышленное производство исключительно выгодно корпорациям, так как чем больше на рынке рабочей силы, тем ниже ее стоимость. Поэтому, кстати, феминизм на западе пользуется поддержкой власть имущих, хотя с точки зрения интересов человечества в целом женщина должна иметь прежде всего время на воспитание детей. В докризисной России власти заставаляли женщин проводить большую часть времени не в семье, а на производстве, исходя из своих тщеславных намерений произвести как можно больше предметов, устрашающих другие народы. Все это привело к сокращению рождаемости в семьях, склонных к более трезвой оценке ситуации и к беспрецедентному падению статуса семьи как социальной единицы. Негативную роль сыграло и распространившееся в двадцатом столетии уродливое явление женитьбы на ровесницах, что окончательно разрушило семейные отношения. Моногамный брак может быть относительно стабильным лишь в том случае, когда физиологическое состояние партнеров относительно равноценно, то есть когда жена приблизительно на пятнадцать лет младше мужа. Женщина, выходящая замуж за своего ровесника, обрекает себя на одинокую старость, сколь не парадоксально это звучит. Все это справедливо, естественно, толко для тех людей, кто не подвержен вредным привычкам, сокращающим жизнь, особенно у мужчин, до половины или двух третей биологически ожидаемого срока. Ожидать сегодня, что семья вновь обретет свой статус основной социальной единицы, было бы наивно. В этом никто не заинтересован, кроме широких масс, которые, особенно в "демократических" странах, полностью лишены каких-либо прав.

229112 "Наталья Миронова - Лев Николаевич Толстой."	2001-05-05 17:05:47
[195.208.251.227] Nikolay

- Отличная вещь Выше всяких похвал

229111 ""	2001-05-05 17:04:18
[193.229.159.4] Суси

- Слава, привет! А что случилось с твоими почтовыми адресами и прочее? Сообщи при случае поподробней. Юлий, мне не очень ясно понятие "рассудочная суть". И вообще показалось, что мы говорим о разных вещах. Я говорю о таких неизменных человеческих качествах как корысть, жестокость, зависть. С этими качествами не только за последние пятьсот - за пять тысяч лет не произошло никаких изменений. Похоже, Вы говорите о другом. Возможно - о праве?

229110 ""	2001-05-05 17:02:15
[193.229.159.4] Суси

229109 ""	2001-05-05 16:30:49
[195.19.5.180] Мария К.	Юлию

- В массе своей "простые" семьи еще религиознее "непростых"... Что многое определяет. С того момента как цивилизованный мужчина получил право цивилизованно оставить женщину рожавшую ему детей ради двадцатилетней вертихвостки, только безнадежная идеалистка предпочтет беременность регулярному посещению косметолога, щейпинга, и салонов особо элегантного белья. С момента, когда муж и жена перестали быть "одна плоть" или хотя бы "одна сатана", а стали обьектом военных действий описываемых в брошюрках типа "как удержать мужа", на что вообще можно расчитывать в плане демографии?... Женщине ведущей осаду, не до деторождения. Тут только успевай осваивать прически, макияж, и любовныек игры, а то налетят, уведут наглые двадцатилетние. Мужчина за сорок - это состоявшийся человек, профессионал, на него есть спрос. А кому интересна домохозяйка за сорок?.. Кто возмет на работу женщину, которая рожала детей, а не делала карьеру, а в один прекрасный день осталась у разбитого корыта. Закон гарантирует, что они не умрут с голоду и только. Так, что не в "золотом милиарде" дело... Мы вот аж никак не в нем, а рожают только самые простые или верующие, уверенные, что муж - это навсегда, а не до ближайшей юбки...

229108 "Юрий Нечипоренко - Эмигрант"	2001-05-05 16:26:54
[195.208.220.1] LOM

- Очень интересный рассказ. Юрий Дмитриевич, с Днём рождения!

229107 "В день рождения Юрия Нечипоренко читайте его новый рассказ<P><img src="/avtori/mini_nechip0.jpg" border=0>"	2001-05-05 15:38:13
[195.208.220.229] ВМ

- Поздравляем Юрия Дмитриевича с днем рождения! Господа! Если где-то обидели женщину - дайте мне дату этого поста.

229106 ""	2001-05-05 15:26:12
[195.34.133.68] Yuli

- Замечания "Аргоши" по поводу других участников дискуссии оскорбительны. Это свидетельствует о том, что модерирование по признаку сквернословия не полностmю освобождает сайт от неприятных явлений.

229105 ""	2001-05-05 13:27:17
[195.34.133.68] Yuli

- Для Суси. В нравственной сути человека за последние, по меньшей мере, пятьсот лет произошли изменения, но квалифицировать их по принципу "лучше-хуже" я бы не взялся. "Нравственная суть", исходя из общих соображений, должна быть более жестко связана с генетикой, чем "рассудочная суть", если так можно выразиться. Искусственный отбор, который происходит среди людей, особенно в "развитых" странах, приводит, по моему мнению, к увеличению числа особей с конформистскими наклонностями, склонных скорее слепо выполнять волю агрессивного меньшинства, чем противостоять ему. "Лучше" это или "хуже"? Известно, что чем "проще" семья в зоне обитания "золотого миллиарда", тем больше в этой семье детей. Исследования в этой области не слишком доступны и пишутся специалистами эзоповым языком, чтобы не нарушать привычных табу и тем не лишать себя права на гранты, поэтому трудно сказать что-нибудь более определенное, да и интерес к этой теме невысок. Замечу здесь, что институт полигамии, существующий во многих восточных странах, направляет искусственный отбор в сторону увеличения числа более агрессивных особей, которым достается больше жен. Результаты такого отбора заметны уже сегодня. Ясно, что если бы не военные технологии, "золотой миллиард" уже давно был бы уничтожен. Впрочем, а не уничтожает ли этот миллиард сам себя в результате сомнительной социальной политики? Мне представляется, что развал Римской империи в некоторой степени, а может быть и целиком, зависел от того, что легионерам труднее было размножаться.

229104 "Владимир Хлумов - Графоманы"	2001-05-05 13:14:33
[195.158.131.176] Dr. Leo Bode

- Владимир Хлумов "Графоманы" - талантливое произведение современной русской прозы. Автор владеет оригинальной стилистикой, тонким сатирическим стилем изложения и многоплановостью сюжета.

229103 ""	2001-05-05 13:11:56
[212.48.192.125] Вячеслав Румянцев

- Присоединяюсь к поздравлениям... главного редактора Юрия Нечипоренко с Днем рождения! Юрий Дмитриевич, желаю Вам, чтобы Вы всегда сами себе нравились! Пишу Вам с Невского проспекта, с почты (тут у них интернет есть). Валерию Суси. Нахожусь, как ты понял, совсем рядом от тебя, в Питере. Сейчас здес на пару дней. А в июле побуду поболее, так что можем встреттиться (если у тебя все будет по плану). Времена Тиберия не дают мне спокойно спать. Начал было в них погружаться, но разве дадут уйти туда с головой?! Кстати, мой почтовый ящик, как я понял, более не сущестует, так что написать мне можно по другим, в т.ч. lahta_m@mail.ru

229102 ""	2001-05-05 09:31:10
[193.229.159.4] Суси

- Спасибо MA, что подсказали день рожденья Нечипуренко, список что-ли какой завести - чтобы помнили... Поздравляю Юрий! Всяческих вам благ! мpt, вы правы - сеть полна агрессии. Впрочем, также как и мир вообще полон агрессии. Но мне представляется несколько наивным ваш призыв к терпимости, хотя теоретически я с вами согласен. Мир полон агрессии, потому что в нем на протяжении тысячелетий ведет человека по жизни неудовлетворенность. Отсюда все: корысть, жестокость, зависть. Умный скрывает свои пороки как будто за сдержанными постами, дурак лупит впрямую. Что делает терпеливый, мы не знаем. Но можно догадываться - терпит. До поры до времени... Изменилось ли соотношение добра и зла за последние две тысячи лет? Прибавилось ли в мире терпеливых или их сегодня столько же, сколько было во времена Тиберия? Ведь если ничего не изменилось, я имею в виду, если ничего не изменилось в нравственной сути человека, то, согласитесь, есть о чем подумать...

229101 ""	2001-05-05 09:06:30
[12.72.59.109] Шива Калифорнийский.

- Модератору и редактору. Неужели вы не отмедерируете эту сексотскую, анонимную, кляузную, гнусную, лживую гадость, сказанную из-за угла: Argosha - Уважаемые лабас и mph!...?

229100 ""	2001-05-05 05:08:43
[24.157.54.143] MA Vsem Vsem Vsem	PRISOEDINYAYTES' !!!

- Dorogie gosti i predstaviteli RP, u nas v Pampasah segodnya(teper' uzhe vchera) radostnoe sobitie - den' rozhdeniya nashego glavnogo redaktora, odnogo iz luchshih avtorov RP, talantlivogo i chistogo cheloveka Yuriya Nechiporenko. Prisoedinyaytes' k nashim pozdravleniyam: POSDRAVLYAEM!!! POZDRAVLYAEM!!!

229099 ""	2001-05-04 22:56:39
[172.176.134.98] лабас

- Нет, это не саша. Тот трех постов без мата связать не может. Впрочем, неважно. Важно, что утонуло вопреки пословице.

229098 "Евгений Бузни - Поэты или графоманы"	2001-05-04 22:18:25
[195.19.5.180]

229097 ""	2001-05-04 21:43:22
[212.248.5.169] mpt

- Али - я внимательно посмотрела на стилистику, направленность и на хронологию постов Ц.с.: мне показалось, он пришел сюда из-за Лабаса и на меня наехал именно как на его типа протеже. Если я права, и это саша (а он как раз сейчас занят разливанием грязи в Лимбе и ВеГоне), то... Когда видишь того, кому имя - легион и чей путь - до ближайшего обрыва, то единственное, что следует сделать - вежливо посторониться. Болезнь безлика, на нее невозможно обижаться, и бороться с ней - дело врача или священника. Я сильно надеюсь, что Лабас не будет себя больше тратить на это, в смысле на борьбу. Вы будете смеяться, но все, что можно тут сделать (конечно, помимо модерации прямых оскорблений, когда они есть) - это если не любить друг друга, то хотя бы как-то терпеть. Сеть больна агрессией, и это так легко распространяется. Мне неприятно, что Быков написал об этом месте - но ведь и Сердюченко с каким-то восторгом чуть ли не во всякой статье провозглашает раскол, то так, то эдак. Как-то пора с этим закругляться, что ли. Yuli, Вас прочтешь - хоть вешайся: если это правда, как Вы там еще живете, если гипербола, зачем грузите? Может в Вене и скверное мясо, зато пирожные хоть куда - Sacher там, Apfelstrudel, я лично могла бы ими легко питаться. Насчет пропаганды, мне кажется, Вам (ученому) нужно трезво взглянуть на свою гестбучную деятельность: пропагандист - ловец душ; сколько их на Вашем счету? Если нисколько - отчего, и не надо ли Вам кое-что поменять в своих методах? Требование публиковать e-mail ничем не отличается от требования давать свой телефон всем желающим. Будь у Вас тут закрытый форум, куда ни шло, но здесь, как и везде, появляются социопаты, и я не вижу, почему из-за чужих принципов я должна подвергать себя удовольствию знакомиться с ними поближе.

229096 ""	2001-05-04 21:15:25
[172.185.243.237] лабас

- Ценитель, для глуховатых повторяю третий раз, mpt не является ни моей читательницей, ни тем более моей почитательницей. Следовательно, ваша инвектива - ложь. Что значит "mpt для вас плотна" я не знаю. Это, видимо, что-то диалектное. За сим прощаюсь. Скучно. Ага, я поверил. Подмигните, когда появитесь под новым ником. ------------- Насчет мата всецело одобряю. Давно пора писать: "с кора... на бал", или продолжая бальную тему "В сутолок. .... Пьер вдруг увидел Наташу". А то распоясались, ага.

229095 ""	2001-05-04 20:57:58
[216.13.129.130] MA	i.o. vebmastera

- Spasiboa za info. Ya ne somnevalas' v etom. Tol'ko po-prezhnemu ne yasno, kakim obrazom moe, tainstvenno ischeznuvshee soobschenie, moglo popast' v etu kategoriyu. Nedorazumenie.

229094 ""	2001-05-04 19:58:02
[212.192.35.4] Али

- Господин и.о. модератора, вы наверное не заметили или посчитали неважным оскорбление женщины. Некто по ником "Ценитель слова", ничем не примечательный мерзавец походя оскорбил автора журнала, и это хотя это в правилах не зафиксировано, оскорбил женщину. А вы как-то этого не заметили, хотя некоторые вещи вы замечаете отлично. Или это персона? :)

229093 ""	2001-05-04 17:45:08
[193.232.125.10] и.о. вебмастера

- Уважаемая МА, я буду удалять все сообщения, содержащие мат.

229092 ""	2001-05-04 17:31:42
[213.128.193.233] Интернетchique

- Скажите кто-нибудь Сердюченке, что слово user пишется через "s", а не через "z". Стыдно. Пожилой человек, а простых вещей не знает.

229091 ""	2001-05-04 17:00:02
[193.232.28.218] Андраник

- Хотел бы продолжить мысль лица, назвавшегося беспартийным. Наш дискуссионный клуб действительно засорен бесплодной, разрушительной и не актуальной сварой "демократов" и "патриотов". Я намеренно взял в кавычки эти два понятия, так как в республиках бывшего СССР под ними разумеют вовсе не любовь к Родине - содержание понятия патриотизм и не участие граждан в принятии решений - смысл понятия демократия. В нашем сегодняшнем обществе "патриотизм" - это, во-первых, национализм: читая патриотические издания несведущий человек приходит к выводу, что в России живут и должны жить только русские, в Грузии - грузины, и т.д. и т.п. Есть один хороший этнос, которому все остальные мешают: для русских "патриотов" - это жиды, гнилой Запад(он действительно гнилой, но никогда еще гниль не овладевала здоровым существом; как утверждают любимые Юлием материалисты - к сожалению, друг Юлий, Вы лишены мистического и поэтического восприятия Жизни - паразиты поражают только больные организмы; и это доказанный факт!) - и Кавказ. А для "патриотов" 14 республик во всем виноваты русские; прничем, они настолько ослеплены злобой, что не видят очевидного - для многих народов именно русские создавали письменность! Неужели с таким миропониманием можно созидать!? Во-вторых, "патриоты" несовременны. Любовь к отечеству у них представлена исключительно в декоративных формах: прекрасен джигит на коне и девушка в кокошнике. Но я ни разу не услышал от "патриотов" вразумительного ответа на вопрос: что в сегодняшнем мире д о л ж е н д е л а т ь русский, узбек, украинец и т.д. Кем он должен быть ряженым плакальщиком или строителем самого передового общества, в котором техника служит человеку, совершающему Богоугодные дела. Рыцарь никогда не жалуется - а писания "патриотов" или унылы или исполнены бахвальства, источником которого является былое величие. В-третьих, "патриоты" - секта, причем - языческая; их кумир - свое родное племя. Считаю, что противоположность такой "картины мира" христианству и исламу не требует доказательств. Что касается "демократов", то их психологический портрет может быть составлен из следующих элементов. Индивидуализм - "демократа" легко узнать по следующей фразе: в беседе они когда нибудь обязательно скажут - "я никому ничего не должен"; гедонизм - их любовь к Западу основывается на двух столпах - полных магазинах и терпимом отношении к половым извращениям;ирония - они играют (суть постмодернизма), они лишены пафоса - потому они так злорадно высмеивают героизм и высокие темы в искусстве. Коллеги! Перестаньте барахтаться в этом "болоте"! Чтобы стать интеллектуальным центром мы должны т в о р ч е с к и продолжить путь, начатый Иоанном Грозным, продолженный Петром Великим, Лениным, Сталиным и Хрущевым, последний выпадает из этого ряда по масштабу, но не по духу ( недаром Черчилль говорил о нем, что он всегда пытался перепрыгнуть пропасть в два прыжка). И "патриотизм" и "демократия" ядовитые плоды брежневской эпохи. Общество ждет новой и здоровой пищи!

229090 ""	2001-05-04 16:18:22
[216.13.129.130] MA

- Uvazhaemiy VM, ya dopuskayu, chto proizoshlo kakoe-to nedorazumenie. No dabi izbezhat' podobniy sluchaev v buduschem, ya proshu Vas, bud'te lyubezni, hotya bi v dvuh slovah, - po kakomu prinzcipu vash moderator udalyaet teper' soobscheniya. Delo v tom, chto, kak Vi, veroyatno, i sami dogadivaetes', v moih viskazivaniyah ne mozhet bit' nikakoy nezcenzurschini i dr. otkrovenno oskorbitelnih veschey. Net, uvazhaemiy Shiva. Ya vpolne uvazhayu Vashe pravo schitat' sebya tonkim psihologom i chelovekom nezauryadnih sposobnostey, no, kak govoritsya, i na staruhu bivaet proruha. V moem sluchae Vi ves'ma daleki ot istini. I eto, pozhaluy, mozhet Vam podtverdit' lyuboy zavsegdatay RP. Ya ne prishla syuda, i uzh tem bolee ne zhech serdzca. Ya zdes' est' na postoyannoy osnove, poka vo vsyakom sluchae. A vot Vi, deystvitelno, prishli, i prakticheski pervoe, chto sdelali, - viskazalis' o drugih lyudyah v ves'ma nepochtitelnoy forme, kak o chem-to vrode nakipi na bul'ene.

229089 ""	2001-05-04 15:50:39
[195.34.133.62] Кот Вася

- Смайлы, вернее нечто абсолютно с ними схожее изобрел Юрий Никулин (или Гайдай) в фильме "Кавказская пленница". Вспомните Никулина в роли Дурака и его великолепную дурацкую репризу "Шутка!" произносимую мрачным тоном с каменным . Смайлик - это все та же информация дурака для дураков: показывающая, что в данном месте следует смеяться.

229088 ""	2001-05-04 14:38:58
[165.121.84.17] Ценитель слова

- Лабас, так таки защищать -значит хвалить?Словарик-то под рукой?Демагогии поубавьте.мрт для вас-плотна, а для меня- эфемерный рядовой графоман. (по)читательница предполагает варианты-надо тоже объяснять?За сим прощаюсь. Скучно.

229087 "Письмо 67 соросовских профессоров против реформы системы образования в России"	2001-05-04 13:47:54
[212.192.37.26] Смирнова М.В.

- Я почти полностью согласна с вашим письмом,кроме как с положением о Всероссийском тестировании. Конечно, необходимо признать различие в программе подготовки школьников различных регионов, но именно в этом и заключается вся проблема: необходимо создать единый уровень образования по всей стране, лишь с введением некоторых дополнительных предметов(например,региональной истории).

Назад Далее

+ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 200

- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 2000

Модератору...