Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?

Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило

человек.

229114 ""	2001-05-05 17:48:18
[195.208.220.229] qwerty

- "Женщина, выходящая замуж за своего ровесника, обрекает себя на одинокую старость, сколь не парадоксально это звучит" - ???????????? (квадратныe глаза)

229113 ""	2001-05-05 17:38:33
[195.34.133.61] Yuli

- Для Марии К. Россию тоже можно было причислить к "золотому миллиарду" до учиненного коммунистами кризиса, поэтому и нравы в семьях сохранились соответствующие. Политика на разрушение семьи восторжествовала на Западе и в России по схожим причинам. На Западе широкое привлечение женщин в промышленное производство исключительно выгодно корпорациям, так как чем больше на рынке рабочей силы, тем ниже ее стоимость. Поэтому, кстати, феминизм на западе пользуется поддержкой власть имущих, хотя с точки зрения интересов человечества в целом женщина должна иметь прежде всего время на воспитание детей. В докризисной России власти заставаляли женщин проводить большую часть времени не в семье, а на производстве, исходя из своих тщеславных намерений произвести как можно больше предметов, устрашающих другие народы. Все это привело к сокращению рождаемости в семьях, склонных к более трезвой оценке ситуации и к беспрецедентному падению статуса семьи как социальной единицы. Негативную роль сыграло и распространившееся в двадцатом столетии уродливое явление женитьбы на ровесницах, что окончательно разрушило семейные отношения. Моногамный брак может быть относительно стабильным лишь в том случае, когда физиологическое состояние партнеров относительно равноценно, то есть когда жена приблизительно на пятнадцать лет младше мужа. Женщина, выходящая замуж за своего ровесника, обрекает себя на одинокую старость, сколь не парадоксально это звучит. Все это справедливо, естественно, толко для тех людей, кто не подвержен вредным привычкам, сокращающим жизнь, особенно у мужчин, до половины или двух третей биологически ожидаемого срока. Ожидать сегодня, что семья вновь обретет свой статус основной социальной единицы, было бы наивно. В этом никто не заинтересован, кроме широких масс, которые, особенно в "демократических" странах, полностью лишены каких-либо прав.

229112 "Наталья Миронова - Лев Николаевич Толстой."	2001-05-05 17:05:47
[195.208.251.227] Nikolay

- Отличная вещь Выше всяких похвал

229111 ""	2001-05-05 17:04:18
[193.229.159.4] Суси

- Слава, привет! А что случилось с твоими почтовыми адресами и прочее? Сообщи при случае поподробней. Юлий, мне не очень ясно понятие "рассудочная суть". И вообще показалось, что мы говорим о разных вещах. Я говорю о таких неизменных человеческих качествах как корысть, жестокость, зависть. С этими качествами не только за последние пятьсот - за пять тысяч лет не произошло никаких изменений. Похоже, Вы говорите о другом. Возможно - о праве?

229110 ""	2001-05-05 17:02:15
[193.229.159.4] Суси

229109 ""	2001-05-05 16:30:49
[195.19.5.180] Мария К.	Юлию

- В массе своей "простые" семьи еще религиознее "непростых"... Что многое определяет. С того момента как цивилизованный мужчина получил право цивилизованно оставить женщину рожавшую ему детей ради двадцатилетней вертихвостки, только безнадежная идеалистка предпочтет беременность регулярному посещению косметолога, щейпинга, и салонов особо элегантного белья. С момента, когда муж и жена перестали быть "одна плоть" или хотя бы "одна сатана", а стали обьектом военных действий описываемых в брошюрках типа "как удержать мужа", на что вообще можно расчитывать в плане демографии?... Женщине ведущей осаду, не до деторождения. Тут только успевай осваивать прически, макияж, и любовныек игры, а то налетят, уведут наглые двадцатилетние. Мужчина за сорок - это состоявшийся человек, профессионал, на него есть спрос. А кому интересна домохозяйка за сорок?.. Кто возмет на работу женщину, которая рожала детей, а не делала карьеру, а в один прекрасный день осталась у разбитого корыта. Закон гарантирует, что они не умрут с голоду и только. Так, что не в "золотом милиарде" дело... Мы вот аж никак не в нем, а рожают только самые простые или верующие, уверенные, что муж - это навсегда, а не до ближайшей юбки...

229108 "Юрий Нечипоренко - Эмигрант"	2001-05-05 16:26:54
[195.208.220.1] LOM

- Очень интересный рассказ. Юрий Дмитриевич, с Днём рождения!

229107 "В день рождения Юрия Нечипоренко читайте его новый рассказ<P><img src="/avtori/mini_nechip0.jpg" border=0>"	2001-05-05 15:38:13
[195.208.220.229] ВМ

- Поздравляем Юрия Дмитриевича с днем рождения! Господа! Если где-то обидели женщину - дайте мне дату этого поста.

229106 ""	2001-05-05 15:26:12
[195.34.133.68] Yuli

- Замечания "Аргоши" по поводу других участников дискуссии оскорбительны. Это свидетельствует о том, что модерирование по признаку сквернословия не полностmю освобождает сайт от неприятных явлений.

229105 ""	2001-05-05 13:27:17
[195.34.133.68] Yuli

- Для Суси. В нравственной сути человека за последние, по меньшей мере, пятьсот лет произошли изменения, но квалифицировать их по принципу "лучше-хуже" я бы не взялся. "Нравственная суть", исходя из общих соображений, должна быть более жестко связана с генетикой, чем "рассудочная суть", если так можно выразиться. Искусственный отбор, который происходит среди людей, особенно в "развитых" странах, приводит, по моему мнению, к увеличению числа особей с конформистскими наклонностями, склонных скорее слепо выполнять волю агрессивного меньшинства, чем противостоять ему. "Лучше" это или "хуже"? Известно, что чем "проще" семья в зоне обитания "золотого миллиарда", тем больше в этой семье детей. Исследования в этой области не слишком доступны и пишутся специалистами эзоповым языком, чтобы не нарушать привычных табу и тем не лишать себя права на гранты, поэтому трудно сказать что-нибудь более определенное, да и интерес к этой теме невысок. Замечу здесь, что институт полигамии, существующий во многих восточных странах, направляет искусственный отбор в сторону увеличения числа более агрессивных особей, которым достается больше жен. Результаты такого отбора заметны уже сегодня. Ясно, что если бы не военные технологии, "золотой миллиард" уже давно был бы уничтожен. Впрочем, а не уничтожает ли этот миллиард сам себя в результате сомнительной социальной политики? Мне представляется, что развал Римской империи в некоторой степени, а может быть и целиком, зависел от того, что легионерам труднее было размножаться.

229104 "Владимир Хлумов - Графоманы"	2001-05-05 13:14:33
[195.158.131.176] Dr. Leo Bode

- Владимир Хлумов "Графоманы" - талантливое произведение современной русской прозы. Автор владеет оригинальной стилистикой, тонким сатирическим стилем изложения и многоплановостью сюжета.

229103 ""	2001-05-05 13:11:56
[212.48.192.125] Вячеслав Румянцев

- Присоединяюсь к поздравлениям... главного редактора Юрия Нечипоренко с Днем рождения! Юрий Дмитриевич, желаю Вам, чтобы Вы всегда сами себе нравились! Пишу Вам с Невского проспекта, с почты (тут у них интернет есть). Валерию Суси. Нахожусь, как ты понял, совсем рядом от тебя, в Питере. Сейчас здес на пару дней. А в июле побуду поболее, так что можем встреттиться (если у тебя все будет по плану). Времена Тиберия не дают мне спокойно спать. Начал было в них погружаться, но разве дадут уйти туда с головой?! Кстати, мой почтовый ящик, как я понял, более не сущестует, так что написать мне можно по другим, в т.ч. lahta_m@mail.ru

229102 ""	2001-05-05 09:31:10
[193.229.159.4] Суси

- Спасибо MA, что подсказали день рожденья Нечипуренко, список что-ли какой завести - чтобы помнили... Поздравляю Юрий! Всяческих вам благ! мpt, вы правы - сеть полна агрессии. Впрочем, также как и мир вообще полон агрессии. Но мне представляется несколько наивным ваш призыв к терпимости, хотя теоретически я с вами согласен. Мир полон агрессии, потому что в нем на протяжении тысячелетий ведет человека по жизни неудовлетворенность. Отсюда все: корысть, жестокость, зависть. Умный скрывает свои пороки как будто за сдержанными постами, дурак лупит впрямую. Что делает терпеливый, мы не знаем. Но можно догадываться - терпит. До поры до времени... Изменилось ли соотношение добра и зла за последние две тысячи лет? Прибавилось ли в мире терпеливых или их сегодня столько же, сколько было во времена Тиберия? Ведь если ничего не изменилось, я имею в виду, если ничего не изменилось в нравственной сути человека, то, согласитесь, есть о чем подумать...

229101 ""	2001-05-05 09:06:30
[12.72.59.109] Шива Калифорнийский.

- Модератору и редактору. Неужели вы не отмедерируете эту сексотскую, анонимную, кляузную, гнусную, лживую гадость, сказанную из-за угла: Argosha - Уважаемые лабас и mph!...?

229100 ""	2001-05-05 05:08:43
[24.157.54.143] MA Vsem Vsem Vsem	PRISOEDINYAYTES' !!!

- Dorogie gosti i predstaviteli RP, u nas v Pampasah segodnya(teper' uzhe vchera) radostnoe sobitie - den' rozhdeniya nashego glavnogo redaktora, odnogo iz luchshih avtorov RP, talantlivogo i chistogo cheloveka Yuriya Nechiporenko. Prisoedinyaytes' k nashim pozdravleniyam: POSDRAVLYAEM!!! POZDRAVLYAEM!!!

229099 ""	2001-05-04 22:56:39
[172.176.134.98] лабас

- Нет, это не саша. Тот трех постов без мата связать не может. Впрочем, неважно. Важно, что утонуло вопреки пословице.

229098 "Евгений Бузни - Поэты или графоманы"	2001-05-04 22:18:25
[195.19.5.180]

229097 ""	2001-05-04 21:43:22
[212.248.5.169] mpt

- Али - я внимательно посмотрела на стилистику, направленность и на хронологию постов Ц.с.: мне показалось, он пришел сюда из-за Лабаса и на меня наехал именно как на его типа протеже. Если я права, и это саша (а он как раз сейчас занят разливанием грязи в Лимбе и ВеГоне), то... Когда видишь того, кому имя - легион и чей путь - до ближайшего обрыва, то единственное, что следует сделать - вежливо посторониться. Болезнь безлика, на нее невозможно обижаться, и бороться с ней - дело врача или священника. Я сильно надеюсь, что Лабас не будет себя больше тратить на это, в смысле на борьбу. Вы будете смеяться, но все, что можно тут сделать (конечно, помимо модерации прямых оскорблений, когда они есть) - это если не любить друг друга, то хотя бы как-то терпеть. Сеть больна агрессией, и это так легко распространяется. Мне неприятно, что Быков написал об этом месте - но ведь и Сердюченко с каким-то восторгом чуть ли не во всякой статье провозглашает раскол, то так, то эдак. Как-то пора с этим закругляться, что ли. Yuli, Вас прочтешь - хоть вешайся: если это правда, как Вы там еще живете, если гипербола, зачем грузите? Может в Вене и скверное мясо, зато пирожные хоть куда - Sacher там, Apfelstrudel, я лично могла бы ими легко питаться. Насчет пропаганды, мне кажется, Вам (ученому) нужно трезво взглянуть на свою гестбучную деятельность: пропагандист - ловец душ; сколько их на Вашем счету? Если нисколько - отчего, и не надо ли Вам кое-что поменять в своих методах? Требование публиковать e-mail ничем не отличается от требования давать свой телефон всем желающим. Будь у Вас тут закрытый форум, куда ни шло, но здесь, как и везде, появляются социопаты, и я не вижу, почему из-за чужих принципов я должна подвергать себя удовольствию знакомиться с ними поближе.

229096 ""	2001-05-04 21:15:25
[172.185.243.237] лабас

- Ценитель, для глуховатых повторяю третий раз, mpt не является ни моей читательницей, ни тем более моей почитательницей. Следовательно, ваша инвектива - ложь. Что значит "mpt для вас плотна" я не знаю. Это, видимо, что-то диалектное. За сим прощаюсь. Скучно. Ага, я поверил. Подмигните, когда появитесь под новым ником. ------------- Насчет мата всецело одобряю. Давно пора писать: "с кора... на бал", или продолжая бальную тему "В сутолок. .... Пьер вдруг увидел Наташу". А то распоясались, ага.

229095 ""	2001-05-04 20:57:58
[216.13.129.130] MA	i.o. vebmastera

- Spasiboa za info. Ya ne somnevalas' v etom. Tol'ko po-prezhnemu ne yasno, kakim obrazom moe, tainstvenno ischeznuvshee soobschenie, moglo popast' v etu kategoriyu. Nedorazumenie.

229094 ""	2001-05-04 19:58:02
[212.192.35.4] Али

- Господин и.о. модератора, вы наверное не заметили или посчитали неважным оскорбление женщины. Некто по ником "Ценитель слова", ничем не примечательный мерзавец походя оскорбил автора журнала, и это хотя это в правилах не зафиксировано, оскорбил женщину. А вы как-то этого не заметили, хотя некоторые вещи вы замечаете отлично. Или это персона? :)

229093 ""	2001-05-04 17:45:08
[193.232.125.10] и.о. вебмастера

- Уважаемая МА, я буду удалять все сообщения, содержащие мат.

229092 ""	2001-05-04 17:31:42
[213.128.193.233] Интернетchique

- Скажите кто-нибудь Сердюченке, что слово user пишется через "s", а не через "z". Стыдно. Пожилой человек, а простых вещей не знает.

229091 ""	2001-05-04 17:00:02
[193.232.28.218] Андраник

- Хотел бы продолжить мысль лица, назвавшегося беспартийным. Наш дискуссионный клуб действительно засорен бесплодной, разрушительной и не актуальной сварой "демократов" и "патриотов". Я намеренно взял в кавычки эти два понятия, так как в республиках бывшего СССР под ними разумеют вовсе не любовь к Родине - содержание понятия патриотизм и не участие граждан в принятии решений - смысл понятия демократия. В нашем сегодняшнем обществе "патриотизм" - это, во-первых, национализм: читая патриотические издания несведущий человек приходит к выводу, что в России живут и должны жить только русские, в Грузии - грузины, и т.д. и т.п. Есть один хороший этнос, которому все остальные мешают: для русских "патриотов" - это жиды, гнилой Запад(он действительно гнилой, но никогда еще гниль не овладевала здоровым существом; как утверждают любимые Юлием материалисты - к сожалению, друг Юлий, Вы лишены мистического и поэтического восприятия Жизни - паразиты поражают только больные организмы; и это доказанный факт!) - и Кавказ. А для "патриотов" 14 республик во всем виноваты русские; прничем, они настолько ослеплены злобой, что не видят очевидного - для многих народов именно русские создавали письменность! Неужели с таким миропониманием можно созидать!? Во-вторых, "патриоты" несовременны. Любовь к отечеству у них представлена исключительно в декоративных формах: прекрасен джигит на коне и девушка в кокошнике. Но я ни разу не услышал от "патриотов" вразумительного ответа на вопрос: что в сегодняшнем мире д о л ж е н д е л а т ь русский, узбек, украинец и т.д. Кем он должен быть ряженым плакальщиком или строителем самого передового общества, в котором техника служит человеку, совершающему Богоугодные дела. Рыцарь никогда не жалуется - а писания "патриотов" или унылы или исполнены бахвальства, источником которого является былое величие. В-третьих, "патриоты" - секта, причем - языческая; их кумир - свое родное племя. Считаю, что противоположность такой "картины мира" христианству и исламу не требует доказательств. Что касается "демократов", то их психологический портрет может быть составлен из следующих элементов. Индивидуализм - "демократа" легко узнать по следующей фразе: в беседе они когда нибудь обязательно скажут - "я никому ничего не должен"; гедонизм - их любовь к Западу основывается на двух столпах - полных магазинах и терпимом отношении к половым извращениям;ирония - они играют (суть постмодернизма), они лишены пафоса - потому они так злорадно высмеивают героизм и высокие темы в искусстве. Коллеги! Перестаньте барахтаться в этом "болоте"! Чтобы стать интеллектуальным центром мы должны т в о р ч е с к и продолжить путь, начатый Иоанном Грозным, продолженный Петром Великим, Лениным, Сталиным и Хрущевым, последний выпадает из этого ряда по масштабу, но не по духу ( недаром Черчилль говорил о нем, что он всегда пытался перепрыгнуть пропасть в два прыжка). И "патриотизм" и "демократия" ядовитые плоды брежневской эпохи. Общество ждет новой и здоровой пищи!

229090 ""	2001-05-04 16:18:22
[216.13.129.130] MA

- Uvazhaemiy VM, ya dopuskayu, chto proizoshlo kakoe-to nedorazumenie. No dabi izbezhat' podobniy sluchaev v buduschem, ya proshu Vas, bud'te lyubezni, hotya bi v dvuh slovah, - po kakomu prinzcipu vash moderator udalyaet teper' soobscheniya. Delo v tom, chto, kak Vi, veroyatno, i sami dogadivaetes', v moih viskazivaniyah ne mozhet bit' nikakoy nezcenzurschini i dr. otkrovenno oskorbitelnih veschey. Net, uvazhaemiy Shiva. Ya vpolne uvazhayu Vashe pravo schitat' sebya tonkim psihologom i chelovekom nezauryadnih sposobnostey, no, kak govoritsya, i na staruhu bivaet proruha. V moem sluchae Vi ves'ma daleki ot istini. I eto, pozhaluy, mozhet Vam podtverdit' lyuboy zavsegdatay RP. Ya ne prishla syuda, i uzh tem bolee ne zhech serdzca. Ya zdes' est' na postoyannoy osnove, poka vo vsyakom sluchae. A vot Vi, deystvitelno, prishli, i prakticheski pervoe, chto sdelali, - viskazalis' o drugih lyudyah v ves'ma nepochtitelnoy forme, kak o chem-to vrode nakipi na bul'ene.

229089 ""	2001-05-04 15:50:39
[195.34.133.62] Кот Вася

- Смайлы, вернее нечто абсолютно с ними схожее изобрел Юрий Никулин (или Гайдай) в фильме "Кавказская пленница". Вспомните Никулина в роли Дурака и его великолепную дурацкую репризу "Шутка!" произносимую мрачным тоном с каменным . Смайлик - это все та же информация дурака для дураков: показывающая, что в данном месте следует смеяться.

229088 ""	2001-05-04 14:38:58
[165.121.84.17] Ценитель слова

- Лабас, так таки защищать -значит хвалить?Словарик-то под рукой?Демагогии поубавьте.мрт для вас-плотна, а для меня- эфемерный рядовой графоман. (по)читательница предполагает варианты-надо тоже объяснять?За сим прощаюсь. Скучно.

229087 "Письмо 67 соросовских профессоров против реформы системы образования в России"	2001-05-04 13:47:54
[212.192.37.26] Смирнова М.В.

- Я почти полностью согласна с вашим письмом,кроме как с положением о Всероссийском тестировании. Конечно, необходимо признать различие в программе подготовки школьников различных регионов, но именно в этом и заключается вся проблема: необходимо создать единый уровень образования по всей стране, лишь с введением некоторых дополнительных предметов(например,региональной истории).

229086 "Владимир Варава - Метафизика. Смерть. Русская философия."	2001-05-04 13:24:14
[195.19.5.180] Мария К.

- Интересная работа

229085 "Жертвы НАТО"	2001-05-04 12:29:17
[195.208.220.229] Главный редактор РП	/avtori/lipunov.html

- Уважаемая Валентина Дионисовна! Огромное спасибо Вам за предоставленный материал. С первых дней выхода в свет "Русский переплет" старается давать объективную информацию о событиях в Югославии. Ценность предоставленных Вами материлов - "жертвы одной бомбежки" - в их впечатляющей документальности и документированности. Мы будем Вам признательны, если Вы, как представитель России в международном трибунале, поможете нашим читателям разобраться в Югославской трагедии. С уважением, Владимир Михайлович Липунов

229084 ""	2001-05-04 12:15:16
[195.208.220.229] ВМ

- Уважаемая МА! Я не стирал специально никаких сообщений. Сейчас у нас этим занимается специальный модератор.

229083 ""	2001-05-04 10:01:28
[12.72.207.77] Шива Калифорнийский.

- А ведь прав Юлий Борисыч, говоря про ненужность и пагубность смайликов. Живём-то мы в лоне, так сказать, цивилизации с письменностью, основанной на фонетическом алфавите. К чему такая эклектика: русский алфавит и иероглифы смайлов в одной строке? И эстетика сомнительная какая-то, на мой взгляд. С другой стороны, что за улыбка, выраженная одной всего скобочкой? Неужели наш Великий и Могучий настолько обеднел, что нам трудно выразить Словом состояние души, когда там цветочки лазоревые расцветают? Аль когда там цветочки алые? Аль когда злостная ухмылка лишаём землистым по лицу ползёт? Кстати уж, уважаемый (-ая) МА. Вот я не сомневаюсь, что Вы пришли сюда глаголом своим жечь сердца присутствующих здесь господ. А глагол-то Ваш - транслитом написанный! А ведь он от транслита как минимум половину жгучести своей теряет... Разве не так?

229082 "Дмитрий Сумароков - Спасибо"	2001-05-04 06:58:47
[62.76.6.18] вася лапузин	нет

- Понравилось , но где собственно поэзия(стишки, так сказать)?

229081 "Огород и Интернет (Cердитые стрелы Сердюченко)"	2001-05-04 03:25:00
[24.157.54.143] MA	VM

- Uvazhaemiy VM, bud'te lyubezni, ob'yasnite po kakoy prichine Vi izvolili udalit' moyo sovershenno nevinnoe viskazivanie v otvet Shive Kaliforniyskomu.

229080 ""	2001-05-04 03:17:35
[172.184.251.13] лабас

- Скажете тоже, сердит... Это я учусь обходиться без смайликов. @ - @ + (Собаке - собачья смерть.)

229079 ""	2001-05-04 03:05:43
[12.25.218.131] Шива Калифорнийский.

- Лабас, извините и Вы великодушно, просто я иногда никак не могу удержаться от соблазна под'елдыкивать глубоко уважемых в обществе господ. Уж больно Вы сердиты, как я погляжу.

229078 ""	2001-05-04 02:33:09
[172.184.251.13] лабас

- Шива Калифорнийский написал: Урлы публикуют, мол, северянин не читатель, северянин поэт. Я просмотрел архив гостевой за 2 посл. дня. Урлы публиковали только mpt и я. Вроде в наш огород, значит. Честно говоря, меня удивляет стремление обитателей здешних мест ставить все с ног на голову. Урлы публиковались, с одной целью: чтобы показать, что мы не анонимны и наши ники известны. И это было написано прямым текстом. Других мотиваций искать не нужно А дихотомия "поэт-читатель" еще смешнее, чем "огородник-интернетчик". Я оценивал текст Сердюченко именно как читатель. Аноним "Ценитель слова" написал: Лабасу- защищать-не равно хвалить. Перечитайте еще раз пост. Перечитал. Вы назвали mpt моей почитательницей. Либо признайте, что Вы соврали, либо представьте доказательства почитания. Ник мрт так же бесплотен,как и я. Вранье номер 2. Вы действительно бесплотны. Вы - никто и звать Вас никак. Анонимно оскорбив человека, Вы можете завтра предстать под другим ником и начать учить нас правилам хорошего тона. A mpt вовсе не бесплотна. Это реальный человек, с которым общались многие мои сетевые знакомые. И автор реальных текстов.

229077 "Огород и Интернет (Cердитые стрелы Сердюченко)"	2001-05-04 01:57:25
[195.16.37.140] Андрей

- Уважаемый Юлий! Вы рискуете сорвать лавры Жан Поль Сартра и от безответных свинособачек перейти к буржуазным невестам, которым страстные женихи, в первую брачную ночь бросая их на постель, ломают шею о спинку кровати. Приезжайте погостить в Россию, хоть на неделю, и вы вскоре станете терпимее к европейцам, станете их "хоть немного уважать". Тем более, что многие, и Ваш покорный слуга в том числе, почтут за счастье познакомиться с Вами лично. P.S. В некоторых странах бытует обычаи иметь священных животных. которых нельзя употреблять в пищу, но можно приносить в жертву. Например корова в Индии. Этот обычай обнаружил себя в Великобритании и некоторых, казалось бы , просвещенных странах Европы. Но какому божеству посвящаются столь обильные забои священного скота? Может быть Вы, с Вашим опытом, прольете свет.

229076 "Евгений Бузни - В долине Инда"	2001-05-04 01:50:56
[195.208.220.1] LOM

- Весьма познавательно и интересно.

229075 "Прокопьев - Стихи"	2001-05-04 01:47:48
[195.42.81.42]

229074 "Огород и Интернет (Cердитые стрелы Сердюченко)"	2001-05-04 00:04:37
[12.25.218.131] Шива Калифорнийский.

- Уважемый (-ая) МА. А разве это важно - где моё место? Вполне допускаю, что я - самый глупый и самый недостойный из всех обитателей этого респектабельного дискуссионного клуба. Вам моё сообщение показалось резковатым? В таком случае приношу искренние извинения. Единственное, что я хотел сказать, так это то, что мне проза Сердюченко (не вся, правда) представляется очень сложным и интересным явлением. Порадуйтесь за меня, в конце концов: мне видится в ней больше чем то, что было здесь обсуждено. И это не потому, что я "высокий наблюдатель вне конкуренции". Скорее, наоборот. Я, "низкий наблюдатель". Но, правда, всё-таки вне конкуренции. Хотя бы потому, что не могу себе представить конкуренцию на данном поприще.

Назад Далее

+ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 200

- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 2000

Модератору...