TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Научный форум
-->
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Нас посетило 38 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?
Rambler's Top100
Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"


Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило человек.


Первая десятка Русского переплета

334843 "" 2016-05-10 17:28:23
[178.155.38.60] Геннадий Королёв
- Сейчас нельзя говорить сильные, красивые, благородные вещи. Сразу приклеят ярлык марксист.


334842 "" 2016-05-10 17:24:46
[178.155.38.60] Геннадий Королёв
- Хочу добавить Куклина. Читал про крестовые походы, крестоносцев и вообще чем занимались рыцари. Война для них была источником дохода. Автор настолько красиво расписал их деятельность, что я не смогу передать точно. Короче, в те допотопные временна у них уже были страховки на случай смерти. Они могли сдавать награбленное - что то вроде ломбарда. И все они подчинялись, какому-то главному рыцарю, короче, что-то вроде нашего современного бандформирования. Шикарно была развита банковская система и кредитования, под будущие грабежи и войны. Каждый дворянин титулованный - это был бандит у которого были свои воины, из простых. А самое интересное, что во главе всех этих банд стоял папа римский.


334841 "" 2016-05-10 16:53:35
[37.46.42.162] Воложин
- Иммигранту.

Вы тут (во всяком случае под этим именем) появились не очень давно. И, возможно, не застали неоднократные мои тут заявления, что в Израиле я духовно не живу. Ни с кем не знаком, ни в чём не участвую, ничего здешнего не знаю, ни радио местное не слушаю, ни телевидение не смотрю. Поскольку застрял здесь (именно застрял, впрочем, слава богу, а то как бы я жил теперь на Украине при этой утрате государством монополии на насилие), - так, поскольку застрял здесь без спросу у арабов, то считаю их вполне вправе меня убить, и – дай бог выдержать намерение – не собираюсь прятаться в убежище при ракетном обстреле (знал, куда ехал).

Душою я в России, и за неё дерусь. В том числе и с вами.

Но это уж точно последний ваш личный выпад, который я читаю и на который реагирую.


334840 "" 2016-05-10 15:11:43
[188.102.74.69] Kuklin
- А мне мысль Андреева «Вина Маркса и в том, что в противостоянии с его учением на Западе всплыла в элиты другая часть населения - тупые и жадные ростовщики…». Показалась настолько яркой и умной, что я готов за нее пасть перед ним на колени и просить прощения за все о нем злое сказанное. Потому что как раз то, что показалось непонятным Воложину, есть самая что ни на есть выжимка из никогда им не читанного Гегеля. Ведь в школе в его времена не изучали даже обществоведения, а далее он читал книги, как он сам признается, отрывками, кусками, отдельными предложениями – и делал свои нелепые выводы, как в случае с кабыздохом из «Хамелеона» Чехова, которого он так и не осилил. Потому мнение его не стоит принимать во внимание.

Диалектика фразы Домбровского (а он позиционирует себя именно таковым, мне кажется неприличным называть его иначе) потрясла меня до глубины души. Не только Гегель, но и Бальзак, и Шекспир подписались бы под нею. И даже Ходжа Насреддин, и император Клавдий, и Иисус.

Потому первого слова в этой фразе «вина» быть не может. Виновником быть может, как известно нашему дорогому юристу 1 класса, Главному судье Конституционного суда Украины, в первую очередь, зачинатель преступления. А Маркс был не зачинателем а одним из разоблачителей оного. Самым, пожалуй, ярким и бескомпромиссным. И вот почему…

Ростовщичество имело место быть в человеческих стадах всегда, даже когда не говорило, а мычало: на тебе кусок мамонта, а потом отдашь два. В конце предыдущей эры в Иерусалиме стали строить Большую синагогу, названную переводчиками Торы для Библии храмом Соломона, потребовались деньги рабби Синдериона – и была придумана макшна (система давания взаймы денег, которые возвращаются взаимодателю с растущими в геометрической прогрессии процентами). После этого она стала нормой при финансовых операций в Европе банковскими домами Ломбардии, перетекла в Испанию, а оттуда в Англию и Голландию. С 16 века по конец 20 полонила весь мир, кроме России и мусульманских стран. Сейчас она узаконена и в РФ. Только называется другим словом, произносить которое прортивно, ибо оно ввергло в состояние крепостной зависимости миллионы моих бывших сограждан. Но о том, на ком лежит вина в создании этой финансовой аферы знать должно: Верховный рабби Синедриона Гиллель и единственный достоверно существовавший царь иудейский Ирод Великий. А Маркс тут не при чем. Хотя мысль о том, что его учение спосбствовало активизации умственной деятельности ростовщиков, в первую очередь, а не ограбляемого ими дебильного населения планеты, достохвальна.


334839 "" 2016-05-10 14:23:31
[37.55.248.229] Иммигрант
- Воложин:"Я тут не на сцене, а серьёзно, на участке информационной войны, ведущейся против России и Россией против её врагов и недругов"

И тут я вздрогнул. И проникся. Слёзы мешали мне говорить. И я подумал: "А вдруг?"

Ну раз так, тогда у меня к Вам, Соломон Исаакович, вопрос как к гражданину Государства Израиль.

Насколько добросовестно Вы лично выполняете свои обязанности на фронте войны с антиизраильтянами? Изучили ли Вы местность, на которой проживаете, с помощью гугл-карты и личной палочки, на которую имеют привычку при ходьбе опираться люди преклонного возраста? Ведь на эту территорию могут проникать антиизраильтяне, вынашывающие злобные замыслы расколоть здоровое израильское сообщество, которое успешно развивается вопреки гнусным антиизраильтянам.

Вот поподробнее, с присущим Вам мастерством и тщательностью. Можете с картинками: фотографии, карты местности, типажи антиизраильтян и прочее.

Буду Вам очень признателен. Ведь война израильтян с антиизраильтянами тянется гораздо дольше, у вас накоплен громадный опыт по уничтожению антиизраильтян, поделитесь им. И нам всем будет полезно - и Вы недаром проживете свой век.


334838 "" 2016-05-10 12:04:13
[5.102.255.18] Воложин
- Иммигранту.

Так нет же. Я тут не на сцене, а серьёзно, на участке информационной войны, ведущейся против России и Россией против её врагов и недругов. Своё просветительство насчёт искусства я считаю частью этой войны.

То, что другие здесь с другой целью, меня не касется. Когда у нас с вами политический или литературоведческий спор – спорим. Когда отклоняетесь на личные выпады – мне это не интересно. Не защищать же мне свою персону и не заняться же подобным тыканием палкой в глаз (нравится мне это определение одного случайного посетителя, которому это сплошное тыкание не понравилось, и он раз навсегда ушёл отсюда).

Я тут исхожу из того, что вдруг да кто-то молчаливый тут обретается и мотает на ус серьёзный компонент.

Так что мой ультиматум остаётся в силе: или вы продолжаете личные выпады, и я вас не читаю, или спорим.

А ваше: «Вас переубедить в Вашей неправоте невозможно» - неправда. Для примера тот форум об Одессе-Хатыни, где я был. – Я думал, что палаточный городок антимайдановцев перед Домом Профсоюзов (где потом их сожгли) был разбит на траве. По памяти и гуглокарте это в 200 метрах от здания. А было заявлено, что антимайдановцы забрасывали захваченный майдановцами палаточный городок с крыши Дома Профсоюзов коктейлями молотова. Я сказал, что это – ложь, приведя школные нормативы бросания гранат для 11-классников, свою память и гуглокарту. А мне в ответ предложили посмотреть видео на такой-то временной метке. И я увидел и бросание с крыши и наличие палаточного городка прямо у Дома Профсоюзов, вовсе не на траве, а прямо на мостовой. – Я признал свою неправоту.

То же случилось с моей придиркой к тому, что двери Дома Профсоюзов, мол, антимайдановсцами были выломаны кувалдой. Читая в других местах, что Дом был заблаговременно отключён от воды, я предположил, что и двери могли быть не закрыты, ибо это была заранее сделанная майдановцами ловушка. И предложил участникам, поискать свидетелей, заходивших в Дом уже 4 мая, через 2 дня, чтоб они сказали, действительно ли дверь выглядела выломанной. – А мне ответили, что выгорел весь первый этах и дверь была в центре пожара. – И я опять согласился и опять снял своё подозрение.

Я уж не говорю о том, как я «поймал» следствие по делу Савченко на вранье, о чём я здесь всё подробно информировал. Я всё верно высчитал про 18-тисекундную плёнку с пленением Савченко. Но потом я нашёл 47-мисекундную плёнку той же перестрелки, но без пленения Савченко. Из чего следовало, что 18-тисекундная была сращена. И мне пришлось отказаться от упрёка следствия во вранье.

Так что переубедить меня можно. Но – доводами настоящими. Ваше заявление, что вас тут вырезали, не может быть настоящим доводом. Так же – и чьи-то слова о вторжении России в Донбасс. Слова могут быть враньём. И вы не можете, если по чести, писать: «Вас переубедить в Вашей неправоте невозможно».


334837 "" 2016-05-10 11:43:44
[178.155.38.60] Геннадий Королёв
- И ещё, на туже тему.

Если бы, ещё в древности, уничтожить народ и всех быдло, тогда бы не было французской революции и 1917 года. Вы бы одни спокойно жили на планете.


334836 "" 2016-05-10 11:33:06
[178.155.38.60] Геннадий Королёв
- На 334832

Нет, не с Великой французской революции надо было начинать. Это нужно было делать со времён Христа и даже раньше, когда народ вообще зародился на земле. В этом преуспел Гитлер, когда хотел сделать все народы мира рабами, и чтобы только его бароны жили красиво и вольготно. Ницше, которого часто упоминает Воложин, с его философией, просто бледная фантазия. До чего ещё вы можете договориться?


334835 "" 2016-05-10 11:22:55
[194.44.166.45] Иммигрант
- Воложину

Соломон Исаакович, право слово, Вы как ребенок. Не моги Вас затронуть. Это полемика, что поделаешь. Для того, чтобы доказать читателю, что мой оппонент неправ, мне как участнику политической дискуссии просто необходимо представить оппонента в невыгодном свете. Это азы.

Вас переубедить в Вашей неправоте невозможно. Потому церемонные реверансы читателем будут расценены как моя неуверенность.

А так я к Вам отношусь с глубочайшим почтением. А Валерия Васильевича и Лазаря Шлёмовича так просто люблю. Но мы же здесь - на сцене. Играем роли. Вот по роли и работаем. Андреева даже удалось втянуть в мизансцену, хоть он и сильно хотел выступить с сольным концертом.


334834 "" 2016-05-10 11:06:44
[178.155.38.60] Геннадий Королёв
- Л.Лисинкеру.

Я, конечно, извиняюсь глубоко. Вы видите, я не применяю грязных ругательств и оскорблений, а слово "обезьяна" мне понадобилось для сравнения.

И вообще, то что происходит на ДК называю перегавкиванием не очень взрослых людей. Честно говоря, я чувствую себя идиотом. И в телевизоре все спорят.

Я думаю, что если бы человек обращался к естественной природе... Представьте. Где ни-будь на берегу тёплого моря вы идёте по ночному пляжу, под ногами хрустит галька, на тёмной воде серебряная дорожка от луны, звучит медленный блюз, соответствуя обстановке, а рядом идёт умная, приятная во всех отношениях, женщина. Может тогда мы станем немного лучше, будем меньше спорить и заниматься политикой.


334833 "" 2016-05-10 10:54:43
[5.102.255.18] Воложин art-otkrytie.narod.ru
- Иммигранту.

Если не прекратите опять начавшиеся личные выпады, перестану ваши посты читать. А пока…

Вы знаете такую поговорку: достаточно капли, чтоб узнать вкус моря? Мне хватило впечатления от неполного второго захода, чтоб в третьем, на основании анализа самого начала показать художественный смысл целого.

Художественный смысл тем и отличается от другого смысла, что целое видно в любой части. (Вы это-то слышали когда-нибудь?)

Кроме того, с чего вы взяли, что я первый раз роман не прочёл? Из того, что со мной истерика от смеха стала где-то в середине? – Неправильный вывод. – Я элементарно пришёл в себя после истерики и книгу дочитал до конца, больше уже так не заходясь. Но и не поняв её глубину, как потом оказалось. Ибо смешное там – это поверхность.


334832 "" 2016-05-10 10:45:32
[5.102.255.18] Воложин
- На ляп Андреева из 334829:

«Вина Маркса и в том, что в противостоянии с его учением на Западе всплыла в элиты другая часть населения - тупые и жадные ростовщики…».

Мало что читав из Бальзака, но кое-что читав о нём, и предполагая, что он писать начал раньше, чем Маркс, подозреваю, что виновата Великая Французская революция, а не Маркс.


334831 "" 2016-05-10 10:21:04
[37.55.248.229] Иммигрант
- Воложину

Да, это высокий класс. Куклину с его советским менталитетом до Вас далеко. Дважды не читанный роман подвергнут эстетической вивисекции. "Я Пастернака не читал, но осуждаю". Классика жанра. Профессионализм чистейшей пробы. Советские критики так и делали всегда. Зачем читать, если в последнем постановлении все очень кучеряво расписано. Вот по полочкам, с нужными цитатами из первоисточников... А роман? Да кто там его читает...Интеллигенция гнилая


334830 ""Прокоммунист Никонов и антикоммунист Хрущёв." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина" 2016-05-10 10:20:20
[5.102.255.18] Воложин
- Ошибка!

Не Гадаев, а Гадалов. - Извините.


334829 "" 2016-05-10 10:08:18
[188.138.9.41] Иван Домбровский
- Марксизм - это агрессивное пустословие. Маркс был вечным скандальным подростком, не обладавшим никаким жизненным опытом. Это надо же было такое сморозить - миром должен править пролетариат, то есть менее сообразительная и менее успешная часть общества. Вина Маркса и в том, что в противостоянии с его учением на Западе всплыла в элиты другая часть населения - тупые и жадные ростовщики, склонные к уголовщине. Это они правят сегодня западным миром, назначая угодных себе президентов и отстреливая неугодных.


334828 "Лазарь Лисинкер, - Что останется, а что забудется?" 2016-05-10 10:07:18
[37.193.153.35] Л.Лисинкер artbuhta.ru
- 10 мая 2016. Вчера было - 9 мая. Я-то думал, что в рядах СС были только УКРАИНЦЫ со своей "Галичиной". Да нет, не только.

" ... Речь идет о европейских добровольцах, не о призыве, не о пленных, не о дезертирах, волею судьбы вынужденных обменять службу у немцев на собственную жизнь. О ДОБРОВОЛЬЦАХ , сознательно поступивших на службу в СС, чтобы СРАЖАТЬСЯ с русскими. ...

Галичина: гренадерск. дивизия СС «Галиция»(1-я украинская).

Венгрия: 17-й корпус СС, гренадерская дивизия СС «Хуньяди»

Болгария: Болгарская бригада войск СС (1-я болгарская)

Бельгия: добровольческая гренадер. дивизия СС «Лангемарк»

Великобритания: Арабский легион «Свободная Арабия», Британский добровольческий корпус, Индийский добровольческий легион СС «Свободная Индия» ...

Италия: 29-я гренадер. дивизия СС «Италия»(1-я итальянская);

и ещё добровольцы из мелочевки стран, типа - Албания, Дания, ....

====== ====== ======

Не слабо, да ?


334827 "" 2016-05-10 09:58:20
[5.102.255.18] Воложин
- На «Шахид убивает несогласных с ним».

Я сам так думал. И только что не позволял себе восторгаться шахидом. Но вот на днях сказали по ТВ, что один француз умудрился к ним втереться и полгода с ними прожил. Удрал, только получив задание подорваться. И, мол, написал книгу о них, полностью-де разоблачающую их: там нет, мол, никакой идейности. Одни опустившиеся люди, склонные к суициду.

Оно, конечно, идёт информационная война. Тот француз мог и соврать. Но, с другой стороны, я сам среди шахидов не был и не знаю лично, почему они взрываются. – С какой стати мне думать, что идеи ради. Вдруг, - тоже мелькало в СМИ, - из корысти обыкновенной: Там ему в услужение будут 12 девственниц, тогда как тут надо денег изрядно иметь, чтоб жениться.

Вот уж про кого мы не узнаем правды, так это про шахидов.


334826 "" 2016-05-10 09:43:11
[5.102.255.18] Воложин art-otkrytie.narod.ru
- Иммигранту.

Достаточно хотеть клюнуть, чтоб клюнуть…

В порядке отвлечения от тыкания палкой в глаз (что-то долго вы воздерживались от личных выпадов)…

Когда я первый раз читал «Двенадцать стульев», то в месте, где поп залез на скалу и там запел, со мной стала истерика. Буквально.

Но запомнить словечки… Да ещё и массово… Был у меня один товарищ по убиваню времени. Не переставал меня изумлять тем, что помнил, казалось, весь роман. Поэтому я роман не перечитывал, слыша ежедневное его цитирование. А потом мы разъехались. И вторично я взял роман в руки через много-много лет. И поразился, какая в нём глубокая горечь в каждой строчке. И бросил читать, чтоб не расстраиваться. И порадовался за себя, что я не опускался до запоминания словечек из такого грустного произведения.

Кто хочет почитать о художественном смысле этого романа – см. http://art-otkrytie.narod.ru/ilf-petrov.htm (было опубликовано впервые в журнале ТОПОС).


334825 "" 2016-05-10 08:50:14
[37.193.153.35] Л.Лисинкер artbuhta.ru
- Уровень дискуссий и дискутантов.

Конечно, не надо опускаться до вульгарности и базарного уровня дискуссии : " ... Мне Иммигрант напоминает обезьяну, которую научили водить трактор ... ". Зачем Вам, Г.К-в, лавры Аргоши и Д-го.

Здесь на ДК РП уже занято место самого Умного и Гордого.

И пусть он там, высоко вверху, - сидит и отпускает свои витиеватые перлы с ругательствами, типа : " Всё сам, всё самому приходится делать. Ведь, видит свет, - вокруг одни глупцы со сверх_низким Ай,Кю ".


334824 "" 2016-05-10 08:39:39
[37.55.248.229] Иммигрант
- Ивану Домбровскому

"У дураков не бывает единомышленников. Дурак слушает, смотрит, нюхает, но мыслить не может, не дано"

Позвольте с Вами не согласиться, Юлий Борисович. Вы неоднократно сами себя опровергли уже здесь, на форуме, оценивая группу, тут орудующую, как... ну как Вы обычно оцениваете. Это свидетельствует о том, что Вы в своем сознании их объединили. И правильно объединили.

Жизнерадостный советский парень Куклин ничем в принципе не отличается от его примитивного дубля "королева". Вы только посмотрите, как он счастлив, увидев собственное отражение, не замутненное четырьмя высшими образованиями и геморроем от сидячего образа жизни... А сам этот дубль? Чувствуя поддержку корифея, он готов бросить перчатку, страшно подумать, самому Ивану Домбровскому. Вы готовы выйти на интеллектуальный турнир с "королевым"? А что, это было бы забавно. Сколько, говорите, у Вас килограмм в пясти? Пусть ощутит тяжелую длань командора


334823 "" 2016-05-10 08:23:21
[178.155.38.60] Геннадий Королёв
- Парадоксально, грамотность и начитанность не дали Иммигранту высокой культуры, он примитивно бравирует ими. Я специально не стал смотреть в интернете слово "бандеровец", посмотреть, что будет, и он клюнул на эту дешёвку. Предсказуем, как утюг включённый в розетку. Мне Иммигрант напоминает обезьяну, которую научили водить трактор.


334822 "" 2016-05-10 08:17:13
[188.102.74.69] Kuklin
- Мигранту

Вы зря надеетесь, что я на вас рассержусь за ваши поддевания. О том, что вы грамотнее меня пишете только потому, что пишете коротко, медленно и следите за появлением красной строчки под опечатками, а мне на это наплевать, я и так знаю. Был тут Аргоша, так его мои опечатки бесили, он впадал в истерику, читая, а потом цитируя их. По сути, более половины его постов было посвящено тому, как неграмотен Куклин. А Куклин, на самом деле, вельми грамотен. Если судить по оценкам при поступлении в четыре московских ВУЗ-а, разумеется, и по текущим и выпускным экзаменам в Литинституте, а также по числу грамматических ошибок, найденных корректорами при выпуске моих книг. Аргоша же психовал только потому, что был по советской своей профессии сотрудником журнала МВД СССР, перерабатывал тонны писем и статей, написанных вертухаями о том, как хорошо сидеть в советских зонах и рассказы зэков о том, какими они честными будут на воле. Он простор зверел от ошибок в их сочинениях. Потому что их-то ему надо было исправлять и переписывать. А мои «очепятки» постоянно напоминали ему о тех бесцельно прожитых летах.

Поэтому он меня веселил и развлекал. А вы со своим занудством не можете сделать даже этого. А жаль. У вас в текстах


334821 "" 2016-05-10 08:16:33
[188.102.74.69] Kuklin
- Г. Королеву

Вы удивитесь, Геннадий, но пытались разметать целое на атомы не только с мозгом Эйнштейна, но и даже Ленина, Бальзака и Тургенева. Тут, видите ли, специфика мышления медиков играет важную роль, именуемая профессиональным кретинизмом. Я вот тоже по давней охотничьей привычке даю оценку новому лицу на основе похожести оного на того или иного зверя. И, как показал опыт, никогда не ошибаюсь.

С медиками сложнее. Они при поступлении в медвузы сдают не только биологию, но и математику. То есть подсознательно являются инженерами, усовершенствующими человеческое тело.

Вы заметили, как много стало механики и инструментов в их профессии, как они стали зависимы от работы осциллографов и компьютеров, томографов и прочей тряхомудии? Сейчас хорошего диагноста днем с огнем не найдешь в Европе и в России, а уж про лекарей и говорить не приходится.

Но лечат. И в Германии лечат хорошо. По методикам, по калькам, штампами, без души, тяп-ляп, а лечат. И их метода почитается лучшей. Потому что хорошо рекламируется и еще лучше проплачивается. Потому что лечат они звезд мирового уровня, здоровых и сильных. А вот нищих туберкулезников каких-нибудь они не лечат. Потому что болезнь социальная, в первую очередь. Говорят: жри каллорийно - авось, и выздоровеешь.

Но реклама нужна. Потому надо им изыскивать гениев и кромсать их мозги с помощью сначала того огромного, суперзаточенного ножа, которым мы резали листочки деревьев, чтобы разглядеть под микроскопом клетки, а потом уже и с помощью лазеров - для того же.

Но я вот видел в окуляре микроскопа клетки множества растений не раз, а д осих пор не понимаю, почему они живы бывают даже тогда, когда мы приложили массу сил, чтобы их убить, и умирают, когда они, по нашему мнению, должны жить. И что такое жизнь не знаю.

А слово "почему" в науке менее значимое, чем "как" или "зачем". Медики более ста лет секут мозги гениев, как вы правильно заметили, не затем, чтобы понять "как", не зная "почему", а только для того, чтобы объявить на весь мир: "Вот как Я могу!"

А как и что мог гений, чего он не успел нам сказать, для медиков не имеет никакого значения.


334820 "" 2016-05-10 06:29:47
[37.55.248.229] Иммигрант
- Воложину

"Киса, я хочу вас спросить, как художник — художника: вы рисовать умеете?" И.Ильф, Е.Петров. Двенадцать стульев

Это уму непостижимо, до чего безрадостно неграмотный народ подобрался на РП вообще и на ДК в частности.

Стоит мне уличить Куклина в незнании отечественной словесности за 8 класс, а чудище с порнографической кликухой "геннадий королев" - в элементарном отсутствии основ русского правописания за пятый класс - как меня тут же записывают в русофобы.

Если знать правила грамматики и следовать им - это быть русофобом, тогда я русофоб.

Если быть безграмотной бестолочью и не знать простейший вещей из истории отечественной литературы - русофилия, то я всё равно русофоб.

Но такого катастрофического невежества от крупнейшего теоретика искусства каковым Вы себя позиционируете, Соломон Исаакович, я не ожидал. Подозреваю, что даже такой вонючий русофил как королев читал Ильфа и Петрова. Ай-яй-яй!


334819 "" 2016-05-10 01:59:59
[178.155.38.60] Геннадий Королёв
- Читал рассказ, "Приключения с мозгом Эйнштейна", документальный. Там западные учёные хотели изучить мозг Эйнштейна (уже мёртвого), чтобы увидеть в структуре мозга талант учёного.

Но это большая глупость. Это всё равно, что пытаться разглядывать визуально микросхемы компьютера , чтобы увидеть в этих коробочках всю сложность работающей программы. Или подключить к ножкам микросхемы щупы осциллографа. Всё что вы увидите, это чередующиеся импульсы, но это не значит, что вы увидите и поймёте, всю сложность действующей программы.

Нельзя по структуре среза мозга или по одному импульсу понять всю сложность работы человеческого сознания, а тем более увидеть талант Эйнштейна. Это большая ошибка учёных.

Вот и проверим, на этом материале, Домбровского, какой он умный


334818 "" 2016-05-09 23:54:30
[79.172.193.32] Иван Домбровский
- У дураков не бывает единомышленников. Дурак слушает, смотрит, нюхает, но мыслить не может, не дано.


334817 "" 2016-05-09 22:01:28
[146.185.177.103] Иван Домбровский
- Нет хороших или плохих наций, каждая нация ужасна по-своему. Поэтому, вполне допускается критиковать и собственную нацию, здесь ничего необычного нет. Критиковать, но не предавать. Предательство вызывает отвращение повсеместно. Витя-бандеровец - русский, бывший преподаватель русского языка в Харькове, городе с преимущественно русским населением. Я не буду публиковать его фамилию, предатели - это народ из группы повышенного риска. С молодых лет отличался склонностью к депрессии (в этом повинны гены и миндалевидное тело в мозгу). Плохо оплачиваемая профессия добавила к его депрессии комплекс неполноценности, всё это и привело к потере моральных ориентиров. На мой взгляд, быть бандеровцем более постыдно, чем быть шахидом. Шахид убивает несогласных с ним, но и сам умирает при этом. Бандеровец труслив, он готов убивать других людей, но сам умирать не собирается.
Само собой разумеется, что никаких бесед с предателями вести нельзя.


334816 "" 2016-05-09 21:40:05
[5.102.255.18] Воложин
- Ещё Иммигранту на 334811 по сути поста.

Когда назревала реставрация капитализма, мой товарищ и единомышленник (антикапиталисты мы – в смысле) говорил с горечью: у них – умные, у нас – дураки. Это была правда, потому что интеллигенция скурвилась (предала коммунизм, т.е. омещанилась) гораздо больше, чем простой народ. А более образованные выглядят более умными.

Теперь рождается новый народ, российский, в смысле – из советского народа. Это значит, - по Гумилёву (хоть он сомнительный учёный), что нарастает пассионарность народа. В том числе и ум. Подтверждение этому лично я вижу в телевизионных дебатах. Оранжевые терпят поражения.

А по Королёву судить о патриотах нельзя. Он исключительно…

Но я вас понимаю, мне кажется. Вы-то считаете, что Запад – ведущая сила человечества, и дураки те, кто этого не видит и не признаёт. Российские же патриоты – представители иного менталитета. Вот вам и кажется, что они… Стоит ли цитировать?


334815 "" 2016-05-09 21:13:15
[5.102.255.18] Воложин
- Иммигранту на 334811

Что значит: «как художник художнику»? – Не знаю, кто вы, а я не художник. Критика хоть и на грани искусства и науки, но всё-таки я не художник.


334814 "Пахнет ли радио?" 2016-05-09 16:21:28
[93.180.27.30] VM
-


334813 "" 2016-05-09 14:39:33
[178.155.38.60] Геннадий Королёв
- Что интересно, он даже не понимает основную суть марксизма. На сколько нужно быть тупым.


334812 "" 2016-05-09 14:23:30
[178.155.38.60] Геннадий Королёв
- Что интересно, что этот пустой ящик для пива - имигрант, пытается прикрыть свою пустоту грамотностью. Где-то его научили писать, но не думать.


334811 "" 2016-05-09 12:54:54
[37.115.171.168] Иммигрант
- Воложину

Соломон Исаакович, вот скажите мне, как художник художнику, почему так получается: как ярый патриот путинского замеса, так практически всегда - безграмотное быдло, не могущее написать одной фразы без двух-трех фантастически глупых ошибок, свидетельствующих о том, что пациент не дополз до пятого класса, потому что во всех предыдущих отсидел по два-три срока, а потом просто в армию забрили. На этом его учение закончилось. И вот результат: "заигрывать с бЕндеровцем, лиЖ бы лишний раз".

Юлий Борисович, как Вы разглядели в этой чушке марксиста?


334810 "" 2016-05-09 12:39:29
[37.46.37.107] Воложин
- Это хорошо,

что тут, в ДК, обретается Иммигрант, русофоб. – Иммунитет русофилии будет в тонусе.


334809 "" 2016-05-09 12:35:14
[37.46.37.107] Воложин
- Нам в связи с кое-чем в 334779 Иммигранта.

На «махровый шовинист-сталинец как и вы все» и «вы все - одна гоп-компания. И чума на все ваши дома».

Это очень хорошо, что враг (русофоб) злится. А то, что он неаккуратно подбирает слова – так это от злобы. Она его душит, и ему не до словесной точности.

«Сталинец» в его устах – это оправдывание, мол, нами диких политических репрессий на сотни и сотни тысяч людей, ни в чём не повинных перед советской властью, вовлекших в качестве доносчиков и карателей другие сотни тысяч. Это именованиеи нас русофобом народом второго, или хуже, сорта.

«Сталинец» в наших ушах – это стальная воля, сделавшая из русских (российских) недостижителей (как по-плохому говорят либералы-западнисты, а по-нашему: дело – не главное в жизни, главное – настроение сердца), - сделавшая из недостижителей по менталитету – великих достижителей, в первую очередь – победы над фашизмом. Сохранившая за нашим народом самоощущение народа-победителя. Возрождающая теперь это самоощущение.

«Шовинист» в устах русофоба – это попирание русскими инородцев (которое имело-таки место: в семье не без урода).

«Шовинист» в наших ушах – это мессианская ментальность, зовущая русских быть впереди планеты всей. Не удалось со справедивостью социалистической, так называемой, так удастся с справедливостью-противостоянием американскому глобализму.

Мы можем годиться, что мы – такая гоп-компания, спасительница человечества. Мы можем гордиться, что на нас призывает чуму представитель (или любитель) того народа, большинство, наверно, которого удалось-таки за 5 млрд долларов американцам за 25 лет сделать нашим врагом.

Проклятия врага – это предмет гордости для нас. В День Победы!


334808 "" 2016-05-09 12:31:24
[178.155.38.60] Геннадий Королёв
- Воложин, вы готовы заигрывать с бендеровцем, лиж бы лишний раз плюнуть в Россию, которую вы якобы любите.


334807 "" 2016-05-09 11:38:01
[37.46.37.107] Воложин
- Иммигранту на кое-что в 334801

Ваши слова: «Интернет… это экстерриториальное место», - кажется, не верны. Ведь странами (про Россию, слышал, точно) приняты разные законы, позволяющие закрывать то и сё, не угодное государству. Так почему б «Русский переплёт» не считать Россией?

Другое дело, что Андреев, как обычно, в своём противном менторском тоне, через губу, говорит с вами…

Третье дело – о его, Андреева, «затухающем разуме». Он, конечно, перестал позитивно высказываться (как ни кратко он это делал в далёком прошлом) о художественных произведениях. Ну, иногда, опускается… Но, в общем, он ещё умён, умён. Что грешить против истины?


334806 "" 2016-05-09 10:46:15
[37.46.37.107] Воложин
- Ну и ещё Иммигранту на 334787.

Я подозреваю (надо пахать, чтоб быть уверенным), что передёргом с вашей стороны является и притягивание к вашему отказу доказывать, что вас стирали тут, презумпции невиновности.

Какая может быть презумпция невиновности в условиях информационной войны?

Нет уж. Или вы докажите, что вас стирали, или мы будем знать, что вас не стирали.

Если шутить, то применим презумпцию невиновности в ВМ и к его модератору.


334805 "" 2016-05-09 10:38:10
[37.46.37.107] Воложин
- И ещё Иммигранту на 334787.

Случайно или нет, но вы оказались не правы в фразе: «Было бы удивительно, если бы РП был единственным исключением».

РП таки оказался исключением. По техническим причинам – невозможно стереть статью. Было дело, что Куклина занесло раз (так я думаю; он же безответственный за свои слов, распустился и мелет, не следя, что получается). Так вот была и стоит сейчас одна (по крайней мере) статья Куклина, где он нарушил закон РФ и разжигал ненависть к украинцам. Я предложил ВМ это стереть. А он не может. Даже под угрозой наказания.

Но вы опять делаете передёрг, по-моему. Я-то у вас спросил то, ответ на что не нарушил бы закон РФ. Я спросил, насколько страшно сейчас жить на Украине при отсутствии у государства монополии на насилие. (Знакомые-то мои стесняются обсуждать вопросы их страха. Больше не у кого узнать.)


334804 "" 2016-05-09 10:27:42
[37.46.37.107] Воложин
- Ещё Иммигранту на 334787.

Вы допустили передёрг: «Вопросы веры или неверия, как известно, не дискутируются».

Так поступают со словом «верить», которое применил я, только в первом его значении «быть убежденным в осуществлении чего-либо, иметь уверенность в исполнении ожидаемого» (Викисловарь. https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%82%D1%8C).

Но я-то слово употребил в нулевом, так сказать, значении, в прототипическом значении (тот же Викисловарь): «считать что-либо априори истинным, не требующим доказательств». – «Что-либо» в нашем случае – не Бог случая первого, а ваши слова: «стоит мне здесь сказать хоть слово правды о положении дел в Украине - модератор тут же поступит со мной по-свойски, как он делал это уже многажды» (пост 334781).

А ни вы не Бог, ни вокруг не закончилась информационная война. Вы же зарекомендовали себя русофобом, чем характерен украинский национализм. Так с какой стати мне верить вам на слово? В нашем с вами случае требутся проверка, а не вера. Что я вам и предложил.

А вы отказались. Может, потому, что у вас не сохранились стётые, мол, посты. Вы предложили мне узнать у стирающего, стирали ль вас. – Ну я пропробую. Но. Вы мне поверите на слово, если я такое сведение получу? Какое б вы захотели доказательство? Скан письма мне со стёртым обратным адресом вам сгодится? Или вы скажете, что отсканированное есть недостоверность, ибо написавший соврал (если в ответе будет, что вас не стирали тут)?


334803 "" 2016-05-09 10:05:16
[37.46.37.107] Воложин
- Иммигранту на 334787.

Вы абсоютно правы насчёт меня: «Вы предсказуемы как котёнок при виде бумажки на ниточке». Я ж человек логики. И если Россия, как в Ю. Осетии, за пару суток очищает область от противника, то так же должно б быть на Донбассе, если б Россия туда вторглась.

Другое дело, что быть человеком логики – это, в каком-то смысле, быть животным. А человек, в отличие от животных, может поступать И против логики.

В случае с вторжением России в Донбасс вы показали себя, как человек, а я – как животное. Вы абсолютно правы.

Назад Далее
+ 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200  300  400  500  600  700  800  900  1000  2000 
- 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100 
Модератору...

Rambler's Top100