TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Чат Научный форум
-->
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?
Rambler's Top100
Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"


Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило человек.


Первая десятка Русского переплета

334834 "" 2016-05-10 11:06:44
[178.155.38.60] Геннадий Королёв
- Л.Лисинкеру.

Я, конечно, извиняюсь глубоко. Вы видите, я не применяю грязных ругательств и оскорблений, а слово "обезьяна" мне понадобилось для сравнения.

И вообще, то что происходит на ДК называю перегавкиванием не очень взрослых людей. Честно говоря, я чувствую себя идиотом. И в телевизоре все спорят.

Я думаю, что если бы человек обращался к естественной природе... Представьте. Где ни-будь на берегу тёплого моря вы идёте по ночному пляжу, под ногами хрустит галька, на тёмной воде серебряная дорожка от луны, звучит медленный блюз, соответствуя обстановке, а рядом идёт умная, приятная во всех отношениях, женщина. Может тогда мы станем немного лучше, будем меньше спорить и заниматься политикой.


334833 "" 2016-05-10 10:54:43
[5.102.255.18] Воложин art-otkrytie.narod.ru
- Иммигранту.

Если не прекратите опять начавшиеся личные выпады, перестану ваши посты читать. А пока…

Вы знаете такую поговорку: достаточно капли, чтоб узнать вкус моря? Мне хватило впечатления от неполного второго захода, чтоб в третьем, на основании анализа самого начала показать художественный смысл целого.

Художественный смысл тем и отличается от другого смысла, что целое видно в любой части. (Вы это-то слышали когда-нибудь?)

Кроме того, с чего вы взяли, что я первый раз роман не прочёл? Из того, что со мной истерика от смеха стала где-то в середине? – Неправильный вывод. – Я элементарно пришёл в себя после истерики и книгу дочитал до конца, больше уже так не заходясь. Но и не поняв её глубину, как потом оказалось. Ибо смешное там – это поверхность.


334832 "" 2016-05-10 10:45:32
[5.102.255.18] Воложин
- На ляп Андреева из 334829:

«Вина Маркса и в том, что в противостоянии с его учением на Западе всплыла в элиты другая часть населения - тупые и жадные ростовщики…».

Мало что читав из Бальзака, но кое-что читав о нём, и предполагая, что он писать начал раньше, чем Маркс, подозреваю, что виновата Великая Французская революция, а не Маркс.


334831 "" 2016-05-10 10:21:04
[37.55.248.229] Иммигрант
- Воложину

Да, это высокий класс. Куклину с его советским менталитетом до Вас далеко. Дважды не читанный роман подвергнут эстетической вивисекции. "Я Пастернака не читал, но осуждаю". Классика жанра. Профессионализм чистейшей пробы. Советские критики так и делали всегда. Зачем читать, если в последнем постановлении все очень кучеряво расписано. Вот по полочкам, с нужными цитатами из первоисточников... А роман? Да кто там его читает...Интеллигенция гнилая


334830 ""Прокоммунист Никонов и антикоммунист Хрущёв." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина" 2016-05-10 10:20:20
[5.102.255.18] Воложин
- Ошибка!

Не Гадаев, а Гадалов. - Извините.


334829 "" 2016-05-10 10:08:18
[188.138.9.41] Иван Домбровский
- Марксизм - это агрессивное пустословие. Маркс был вечным скандальным подростком, не обладавшим никаким жизненным опытом. Это надо же было такое сморозить - миром должен править пролетариат, то есть менее сообразительная и менее успешная часть общества. Вина Маркса и в том, что в противостоянии с его учением на Западе всплыла в элиты другая часть населения - тупые и жадные ростовщики, склонные к уголовщине. Это они правят сегодня западным миром, назначая угодных себе президентов и отстреливая неугодных.


334828 "Лазарь Лисинкер, - Что останется, а что забудется?" 2016-05-10 10:07:18
[37.193.153.35] Л.Лисинкер artbuhta.ru
- 10 мая 2016. Вчера было - 9 мая. Я-то думал, что в рядах СС были только УКРАИНЦЫ со своей "Галичиной". Да нет, не только.

" ... Речь идет о европейских добровольцах, не о призыве, не о пленных, не о дезертирах, волею судьбы вынужденных обменять службу у немцев на собственную жизнь. О ДОБРОВОЛЬЦАХ , сознательно поступивших на службу в СС, чтобы СРАЖАТЬСЯ с русскими. ...

Галичина: гренадерск. дивизия СС «Галиция»(1-я украинская).

Венгрия: 17-й корпус СС, гренадерская дивизия СС «Хуньяди»

Болгария: Болгарская бригада войск СС (1-я болгарская)

Бельгия: добровольческая гренадер. дивизия СС «Лангемарк»

Великобритания: Арабский легион «Свободная Арабия», Британский добровольческий корпус, Индийский добровольческий легион СС «Свободная Индия» ...

Италия: 29-я гренадер. дивизия СС «Италия»(1-я итальянская);

и ещё добровольцы из мелочевки стран, типа - Албания, Дания, ....

====== ====== ======

Не слабо, да ?


334827 "" 2016-05-10 09:58:20
[5.102.255.18] Воложин
- На «Шахид убивает несогласных с ним».

Я сам так думал. И только что не позволял себе восторгаться шахидом. Но вот на днях сказали по ТВ, что один француз умудрился к ним втереться и полгода с ними прожил. Удрал, только получив задание подорваться. И, мол, написал книгу о них, полностью-де разоблачающую их: там нет, мол, никакой идейности. Одни опустившиеся люди, склонные к суициду.

Оно, конечно, идёт информационная война. Тот француз мог и соврать. Но, с другой стороны, я сам среди шахидов не был и не знаю лично, почему они взрываются. – С какой стати мне думать, что идеи ради. Вдруг, - тоже мелькало в СМИ, - из корысти обыкновенной: Там ему в услужение будут 12 девственниц, тогда как тут надо денег изрядно иметь, чтоб жениться.

Вот уж про кого мы не узнаем правды, так это про шахидов.


334826 "" 2016-05-10 09:43:11
[5.102.255.18] Воложин art-otkrytie.narod.ru
- Иммигранту.

Достаточно хотеть клюнуть, чтоб клюнуть…

В порядке отвлечения от тыкания палкой в глаз (что-то долго вы воздерживались от личных выпадов)…

Когда я первый раз читал «Двенадцать стульев», то в месте, где поп залез на скалу и там запел, со мной стала истерика. Буквально.

Но запомнить словечки… Да ещё и массово… Был у меня один товарищ по убиваню времени. Не переставал меня изумлять тем, что помнил, казалось, весь роман. Поэтому я роман не перечитывал, слыша ежедневное его цитирование. А потом мы разъехались. И вторично я взял роман в руки через много-много лет. И поразился, какая в нём глубокая горечь в каждой строчке. И бросил читать, чтоб не расстраиваться. И порадовался за себя, что я не опускался до запоминания словечек из такого грустного произведения.

Кто хочет почитать о художественном смысле этого романа – см. http://art-otkrytie.narod.ru/ilf-petrov.htm (было опубликовано впервые в журнале ТОПОС).


334825 "" 2016-05-10 08:50:14
[37.193.153.35] Л.Лисинкер artbuhta.ru
- Уровень дискуссий и дискутантов.

Конечно, не надо опускаться до вульгарности и базарного уровня дискуссии : " ... Мне Иммигрант напоминает обезьяну, которую научили водить трактор ... ". Зачем Вам, Г.К-в, лавры Аргоши и Д-го.

Здесь на ДК РП уже занято место самого Умного и Гордого.

И пусть он там, высоко вверху, - сидит и отпускает свои витиеватые перлы с ругательствами, типа : " Всё сам, всё самому приходится делать. Ведь, видит свет, - вокруг одни глупцы со сверх_низким Ай,Кю ".


334824 "" 2016-05-10 08:39:39
[37.55.248.229] Иммигрант
- Ивану Домбровскому

"У дураков не бывает единомышленников. Дурак слушает, смотрит, нюхает, но мыслить не может, не дано"

Позвольте с Вами не согласиться, Юлий Борисович. Вы неоднократно сами себя опровергли уже здесь, на форуме, оценивая группу, тут орудующую, как... ну как Вы обычно оцениваете. Это свидетельствует о том, что Вы в своем сознании их объединили. И правильно объединили.

Жизнерадостный советский парень Куклин ничем в принципе не отличается от его примитивного дубля "королева". Вы только посмотрите, как он счастлив, увидев собственное отражение, не замутненное четырьмя высшими образованиями и геморроем от сидячего образа жизни... А сам этот дубль? Чувствуя поддержку корифея, он готов бросить перчатку, страшно подумать, самому Ивану Домбровскому. Вы готовы выйти на интеллектуальный турнир с "королевым"? А что, это было бы забавно. Сколько, говорите, у Вас килограмм в пясти? Пусть ощутит тяжелую длань командора


334823 "" 2016-05-10 08:23:21
[178.155.38.60] Геннадий Королёв
- Парадоксально, грамотность и начитанность не дали Иммигранту высокой культуры, он примитивно бравирует ими. Я специально не стал смотреть в интернете слово "бандеровец", посмотреть, что будет, и он клюнул на эту дешёвку. Предсказуем, как утюг включённый в розетку. Мне Иммигрант напоминает обезьяну, которую научили водить трактор.


334822 "" 2016-05-10 08:17:13
[188.102.74.69] Kuklin
- Мигранту

Вы зря надеетесь, что я на вас рассержусь за ваши поддевания. О том, что вы грамотнее меня пишете только потому, что пишете коротко, медленно и следите за появлением красной строчки под опечатками, а мне на это наплевать, я и так знаю. Был тут Аргоша, так его мои опечатки бесили, он впадал в истерику, читая, а потом цитируя их. По сути, более половины его постов было посвящено тому, как неграмотен Куклин. А Куклин, на самом деле, вельми грамотен. Если судить по оценкам при поступлении в четыре московских ВУЗ-а, разумеется, и по текущим и выпускным экзаменам в Литинституте, а также по числу грамматических ошибок, найденных корректорами при выпуске моих книг. Аргоша же психовал только потому, что был по советской своей профессии сотрудником журнала МВД СССР, перерабатывал тонны писем и статей, написанных вертухаями о том, как хорошо сидеть в советских зонах и рассказы зэков о том, какими они честными будут на воле. Он простор зверел от ошибок в их сочинениях. Потому что их-то ему надо было исправлять и переписывать. А мои «очепятки» постоянно напоминали ему о тех бесцельно прожитых летах.

Поэтому он меня веселил и развлекал. А вы со своим занудством не можете сделать даже этого. А жаль. У вас в текстах


334821 "" 2016-05-10 08:16:33
[188.102.74.69] Kuklin
- Г. Королеву

Вы удивитесь, Геннадий, но пытались разметать целое на атомы не только с мозгом Эйнштейна, но и даже Ленина, Бальзака и Тургенева. Тут, видите ли, специфика мышления медиков играет важную роль, именуемая профессиональным кретинизмом. Я вот тоже по давней охотничьей привычке даю оценку новому лицу на основе похожести оного на того или иного зверя. И, как показал опыт, никогда не ошибаюсь.

С медиками сложнее. Они при поступлении в медвузы сдают не только биологию, но и математику. То есть подсознательно являются инженерами, усовершенствующими человеческое тело.

Вы заметили, как много стало механики и инструментов в их профессии, как они стали зависимы от работы осциллографов и компьютеров, томографов и прочей тряхомудии? Сейчас хорошего диагноста днем с огнем не найдешь в Европе и в России, а уж про лекарей и говорить не приходится.

Но лечат. И в Германии лечат хорошо. По методикам, по калькам, штампами, без души, тяп-ляп, а лечат. И их метода почитается лучшей. Потому что хорошо рекламируется и еще лучше проплачивается. Потому что лечат они звезд мирового уровня, здоровых и сильных. А вот нищих туберкулезников каких-нибудь они не лечат. Потому что болезнь социальная, в первую очередь. Говорят: жри каллорийно - авось, и выздоровеешь.

Но реклама нужна. Потому надо им изыскивать гениев и кромсать их мозги с помощью сначала того огромного, суперзаточенного ножа, которым мы резали листочки деревьев, чтобы разглядеть под микроскопом клетки, а потом уже и с помощью лазеров - для того же.

Но я вот видел в окуляре микроскопа клетки множества растений не раз, а д осих пор не понимаю, почему они живы бывают даже тогда, когда мы приложили массу сил, чтобы их убить, и умирают, когда они, по нашему мнению, должны жить. И что такое жизнь не знаю.

А слово "почему" в науке менее значимое, чем "как" или "зачем". Медики более ста лет секут мозги гениев, как вы правильно заметили, не затем, чтобы понять "как", не зная "почему", а только для того, чтобы объявить на весь мир: "Вот как Я могу!"

А как и что мог гений, чего он не успел нам сказать, для медиков не имеет никакого значения.


334820 "" 2016-05-10 06:29:47
[37.55.248.229] Иммигрант
- Воложину

"Киса, я хочу вас спросить, как художник — художника: вы рисовать умеете?" И.Ильф, Е.Петров. Двенадцать стульев

Это уму непостижимо, до чего безрадостно неграмотный народ подобрался на РП вообще и на ДК в частности.

Стоит мне уличить Куклина в незнании отечественной словесности за 8 класс, а чудище с порнографической кликухой "геннадий королев" - в элементарном отсутствии основ русского правописания за пятый класс - как меня тут же записывают в русофобы.

Если знать правила грамматики и следовать им - это быть русофобом, тогда я русофоб.

Если быть безграмотной бестолочью и не знать простейший вещей из истории отечественной литературы - русофилия, то я всё равно русофоб.

Но такого катастрофического невежества от крупнейшего теоретика искусства каковым Вы себя позиционируете, Соломон Исаакович, я не ожидал. Подозреваю, что даже такой вонючий русофил как королев читал Ильфа и Петрова. Ай-яй-яй!


334819 "" 2016-05-10 01:59:59
[178.155.38.60] Геннадий Королёв
- Читал рассказ, "Приключения с мозгом Эйнштейна", документальный. Там западные учёные хотели изучить мозг Эйнштейна (уже мёртвого), чтобы увидеть в структуре мозга талант учёного.

Но это большая глупость. Это всё равно, что пытаться разглядывать визуально микросхемы компьютера , чтобы увидеть в этих коробочках всю сложность работающей программы. Или подключить к ножкам микросхемы щупы осциллографа. Всё что вы увидите, это чередующиеся импульсы, но это не значит, что вы увидите и поймёте, всю сложность действующей программы.

Нельзя по структуре среза мозга или по одному импульсу понять всю сложность работы человеческого сознания, а тем более увидеть талант Эйнштейна. Это большая ошибка учёных.

Вот и проверим, на этом материале, Домбровского, какой он умный


334818 "" 2016-05-09 23:54:30
[79.172.193.32] Иван Домбровский
- У дураков не бывает единомышленников. Дурак слушает, смотрит, нюхает, но мыслить не может, не дано.


334817 "" 2016-05-09 22:01:28
[146.185.177.103] Иван Домбровский
- Нет хороших или плохих наций, каждая нация ужасна по-своему. Поэтому, вполне допускается критиковать и собственную нацию, здесь ничего необычного нет. Критиковать, но не предавать. Предательство вызывает отвращение повсеместно. Витя-бандеровец - русский, бывший преподаватель русского языка в Харькове, городе с преимущественно русским населением. Я не буду публиковать его фамилию, предатели - это народ из группы повышенного риска. С молодых лет отличался склонностью к депрессии (в этом повинны гены и миндалевидное тело в мозгу). Плохо оплачиваемая профессия добавила к его депрессии комплекс неполноценности, всё это и привело к потере моральных ориентиров. На мой взгляд, быть бандеровцем более постыдно, чем быть шахидом. Шахид убивает несогласных с ним, но и сам умирает при этом. Бандеровец труслив, он готов убивать других людей, но сам умирать не собирается.
Само собой разумеется, что никаких бесед с предателями вести нельзя.


334816 "" 2016-05-09 21:40:05
[5.102.255.18] Воложин
- Ещё Иммигранту на 334811 по сути поста.

Когда назревала реставрация капитализма, мой товарищ и единомышленник (антикапиталисты мы – в смысле) говорил с горечью: у них – умные, у нас – дураки. Это была правда, потому что интеллигенция скурвилась (предала коммунизм, т.е. омещанилась) гораздо больше, чем простой народ. А более образованные выглядят более умными.

Теперь рождается новый народ, российский, в смысле – из советского народа. Это значит, - по Гумилёву (хоть он сомнительный учёный), что нарастает пассионарность народа. В том числе и ум. Подтверждение этому лично я вижу в телевизионных дебатах. Оранжевые терпят поражения.

А по Королёву судить о патриотах нельзя. Он исключительно…

Но я вас понимаю, мне кажется. Вы-то считаете, что Запад – ведущая сила человечества, и дураки те, кто этого не видит и не признаёт. Российские же патриоты – представители иного менталитета. Вот вам и кажется, что они… Стоит ли цитировать?


334815 "" 2016-05-09 21:13:15
[5.102.255.18] Воложин
- Иммигранту на 334811

Что значит: «как художник художнику»? – Не знаю, кто вы, а я не художник. Критика хоть и на грани искусства и науки, но всё-таки я не художник.


334814 "Пахнет ли радио?" 2016-05-09 16:21:28
[93.180.27.30] VM
-


334813 "" 2016-05-09 14:39:33
[178.155.38.60] Геннадий Королёв
- Что интересно, он даже не понимает основную суть марксизма. На сколько нужно быть тупым.


334812 "" 2016-05-09 14:23:30
[178.155.38.60] Геннадий Королёв
- Что интересно, что этот пустой ящик для пива - имигрант, пытается прикрыть свою пустоту грамотностью. Где-то его научили писать, но не думать.


334811 "" 2016-05-09 12:54:54
[37.115.171.168] Иммигрант
- Воложину

Соломон Исаакович, вот скажите мне, как художник художнику, почему так получается: как ярый патриот путинского замеса, так практически всегда - безграмотное быдло, не могущее написать одной фразы без двух-трех фантастически глупых ошибок, свидетельствующих о том, что пациент не дополз до пятого класса, потому что во всех предыдущих отсидел по два-три срока, а потом просто в армию забрили. На этом его учение закончилось. И вот результат: "заигрывать с бЕндеровцем, лиЖ бы лишний раз".

Юлий Борисович, как Вы разглядели в этой чушке марксиста?


334810 "" 2016-05-09 12:39:29
[37.46.37.107] Воложин
- Это хорошо,

что тут, в ДК, обретается Иммигрант, русофоб. – Иммунитет русофилии будет в тонусе.


334809 "" 2016-05-09 12:35:14
[37.46.37.107] Воложин
- Нам в связи с кое-чем в 334779 Иммигранта.

На «махровый шовинист-сталинец как и вы все» и «вы все - одна гоп-компания. И чума на все ваши дома».

Это очень хорошо, что враг (русофоб) злится. А то, что он неаккуратно подбирает слова – так это от злобы. Она его душит, и ему не до словесной точности.

«Сталинец» в его устах – это оправдывание, мол, нами диких политических репрессий на сотни и сотни тысяч людей, ни в чём не повинных перед советской властью, вовлекших в качестве доносчиков и карателей другие сотни тысяч. Это именованиеи нас русофобом народом второго, или хуже, сорта.

«Сталинец» в наших ушах – это стальная воля, сделавшая из русских (российских) недостижителей (как по-плохому говорят либералы-западнисты, а по-нашему: дело – не главное в жизни, главное – настроение сердца), - сделавшая из недостижителей по менталитету – великих достижителей, в первую очередь – победы над фашизмом. Сохранившая за нашим народом самоощущение народа-победителя. Возрождающая теперь это самоощущение.

«Шовинист» в устах русофоба – это попирание русскими инородцев (которое имело-таки место: в семье не без урода).

«Шовинист» в наших ушах – это мессианская ментальность, зовущая русских быть впереди планеты всей. Не удалось со справедивостью социалистической, так называемой, так удастся с справедливостью-противостоянием американскому глобализму.

Мы можем годиться, что мы – такая гоп-компания, спасительница человечества. Мы можем гордиться, что на нас призывает чуму представитель (или любитель) того народа, большинство, наверно, которого удалось-таки за 5 млрд долларов американцам за 25 лет сделать нашим врагом.

Проклятия врага – это предмет гордости для нас. В День Победы!


334808 "" 2016-05-09 12:31:24
[178.155.38.60] Геннадий Королёв
- Воложин, вы готовы заигрывать с бендеровцем, лиж бы лишний раз плюнуть в Россию, которую вы якобы любите.


334807 "" 2016-05-09 11:38:01
[37.46.37.107] Воложин
- Иммигранту на кое-что в 334801

Ваши слова: «Интернет… это экстерриториальное место», - кажется, не верны. Ведь странами (про Россию, слышал, точно) приняты разные законы, позволяющие закрывать то и сё, не угодное государству. Так почему б «Русский переплёт» не считать Россией?

Другое дело, что Андреев, как обычно, в своём противном менторском тоне, через губу, говорит с вами…

Третье дело – о его, Андреева, «затухающем разуме». Он, конечно, перестал позитивно высказываться (как ни кратко он это делал в далёком прошлом) о художественных произведениях. Ну, иногда, опускается… Но, в общем, он ещё умён, умён. Что грешить против истины?


334806 "" 2016-05-09 10:46:15
[37.46.37.107] Воложин
- Ну и ещё Иммигранту на 334787.

Я подозреваю (надо пахать, чтоб быть уверенным), что передёргом с вашей стороны является и притягивание к вашему отказу доказывать, что вас стирали тут, презумпции невиновности.

Какая может быть презумпция невиновности в условиях информационной войны?

Нет уж. Или вы докажите, что вас стирали, или мы будем знать, что вас не стирали.

Если шутить, то применим презумпцию невиновности в ВМ и к его модератору.


334805 "" 2016-05-09 10:38:10
[37.46.37.107] Воложин
- И ещё Иммигранту на 334787.

Случайно или нет, но вы оказались не правы в фразе: «Было бы удивительно, если бы РП был единственным исключением».

РП таки оказался исключением. По техническим причинам – невозможно стереть статью. Было дело, что Куклина занесло раз (так я думаю; он же безответственный за свои слов, распустился и мелет, не следя, что получается). Так вот была и стоит сейчас одна (по крайней мере) статья Куклина, где он нарушил закон РФ и разжигал ненависть к украинцам. Я предложил ВМ это стереть. А он не может. Даже под угрозой наказания.

Но вы опять делаете передёрг, по-моему. Я-то у вас спросил то, ответ на что не нарушил бы закон РФ. Я спросил, насколько страшно сейчас жить на Украине при отсутствии у государства монополии на насилие. (Знакомые-то мои стесняются обсуждать вопросы их страха. Больше не у кого узнать.)


334804 "" 2016-05-09 10:27:42
[37.46.37.107] Воложин
- Ещё Иммигранту на 334787.

Вы допустили передёрг: «Вопросы веры или неверия, как известно, не дискутируются».

Так поступают со словом «верить», которое применил я, только в первом его значении «быть убежденным в осуществлении чего-либо, иметь уверенность в исполнении ожидаемого» (Викисловарь. https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%82%D1%8C).

Но я-то слово употребил в нулевом, так сказать, значении, в прототипическом значении (тот же Викисловарь): «считать что-либо априори истинным, не требующим доказательств». – «Что-либо» в нашем случае – не Бог случая первого, а ваши слова: «стоит мне здесь сказать хоть слово правды о положении дел в Украине - модератор тут же поступит со мной по-свойски, как он делал это уже многажды» (пост 334781).

А ни вы не Бог, ни вокруг не закончилась информационная война. Вы же зарекомендовали себя русофобом, чем характерен украинский национализм. Так с какой стати мне верить вам на слово? В нашем с вами случае требутся проверка, а не вера. Что я вам и предложил.

А вы отказались. Может, потому, что у вас не сохранились стётые, мол, посты. Вы предложили мне узнать у стирающего, стирали ль вас. – Ну я пропробую. Но. Вы мне поверите на слово, если я такое сведение получу? Какое б вы захотели доказательство? Скан письма мне со стёртым обратным адресом вам сгодится? Или вы скажете, что отсканированное есть недостоверность, ибо написавший соврал (если в ответе будет, что вас не стирали тут)?


334803 "" 2016-05-09 10:05:16
[37.46.37.107] Воложин
- Иммигранту на 334787.

Вы абсоютно правы насчёт меня: «Вы предсказуемы как котёнок при виде бумажки на ниточке». Я ж человек логики. И если Россия, как в Ю. Осетии, за пару суток очищает область от противника, то так же должно б быть на Донбассе, если б Россия туда вторглась.

Другое дело, что быть человеком логики – это, в каком-то смысле, быть животным. А человек, в отличие от животных, может поступать И против логики.

В случае с вторжением России в Донбасс вы показали себя, как человек, а я – как животное. Вы абсолютно правы.


334802 "С Днём Победы!" 2016-05-09 08:30:29
[109.252.90.12] ВМ
-


334801 "" 2016-05-09 07:53:06
[37.115.171.168] Иммигрант
- Домбровскому

"Здесь Россия" - это где, позвольте полюбопытствовать?

У Вас в Вене? Или тут - в Интернете?

Уж Вам ли, спаситель Отечества Вы наш, не знать, что с точки зрения столь обожаемых Вами точных наук мы тут вообще вне времени и пространства.

Интернет, Ваше сиятельство, это экстерриториальное место, в котором живут по законам, на которые соглашаются обитатели.

Вот согласились, что некто "андреев" затосковал от глупости окружающего его мира и принял не менее смешную кликуху "домбровский", введя тем самым в транс еще более забавного симулякра "куклина" - и живем.

Пока не придет "лесник", то бишь - модератор, и не выгонит всех из лесу, то есть - с сайта РП.

Что же касается упомянутого "вити", то Вы меня разочаровали. Я все же рассчитывал на некие остатки сообразительности в Вашем затухающем разуме.


334800 "" 2016-05-09 06:21:37
[37.193.153.35] Л.Лисинкер artbuhta.ru
- тому, кто не сработался с узбеками //

Ну, знаете! Это неправда: " народ там хороший, кроме узбеков " - Довелось служить в ТуркВО. Топо_Геодезия, зимние квартиры - в Намангане. Узбекистан, нормальные люди с культурой, очень даже древней. Вам просто не повезло.

--- ----


334799 "" 2016-05-09 04:32:05
[178.155.38.60] Геннадий Королёв
- Куклину.

Вы так хорошо с теплотой описали картину Вислоушкина, что я реально её представил. В советское время я часто бывал в средней Азии, был и в Алма-Ате, и в Ташкенте, и в Ашхабаде. Но познакомиться так близко с укладом и обычаями тех народов, как это пришлось вам, мне не довелось. Мне средняя Азия сразу понравилась, и народ там хороший, кроме узбеков.


334798 "" 2016-05-09 01:18:29
[85.248.227.164] Иван Домбровский
- Шуточки о бандеровцах здесь не принимаются, иммигрант. Здесь Россия.


334797 "" 2016-05-08 23:30:02
[37.115.171.168] Иммигрант
- Ивану Домбровскому

Почтеннейший Юлий Борисович! Не могу передать словами, как я счастлив, что Вы наконец соблаговолили обратить на меня, ничтожного глупца, своё высочайшее внимание.

Ночей, бляха-муха, не спал, всё думал, как приклонить взор самого Андреева.

Достиг. Жизнь прожита, курва ее мать, не зря.

Всех тут присутствующих с грязью смешал. Самого, страшно вымолвить, классика современной словесности Куклина в тазик с дерьмом многократно окунул. И всё ради того, чтобы старик Андреев таки нас заметил.

Вот гадом буду - сделаю, как Воложин советует: заскриншотю страничку, в рамочку золочёную, спреем попшикаю от тараканов - и на стенку. В сортир. Чтоб каждый раз, когда душе легче становится - знать, кого за это благодарить.

Земной Вам поклон. И привет от Вити-бандеровца.


334796 "" 2016-05-08 23:26:11
[80.109.108.41] Иван Домбровский
- Я все еще неплохо соображаю для своих лет, а сила кисти у меня около восьмидесяти килограммов. Иногда я задаю себе вопрос, какого черта ты, Иван, делаешь на этом форуме? Недавно я с таким вопросом обратился к своему коту Кузе. Кузя промолчал, хотя неплохо говорит и понимает на нескольких языках и стал яростно точить когти о свой стул, специально для этой цели обмотанный манильской веревкой. Это был четкий и ясный ответ, такой ясности не всегда можно добиться даже от нобелевского лауреата.
Вот что сказал кот Кузя: "Времена такие. Когти могут понадобиться в любой момент, не говоря уже о способности быстро соображать.
То, что на форуме нет живности покрупнее мышей, не так и важно. Главное, не терять форму".


334795 "" 2016-05-08 23:09:34
[80.109.108.41] Иван Домбровский
- Иммигранту можно смело давать премию! Я тут жаловался, что ни у кого нет и проблеска оригинальной мысли, пусть и глупой, но своей. Иммигрант сумел отличиться. Он зачислил Юлия Андреева в сталинисты, что удивительно: здесь, на Переплете есть четкая информация, что этот человек "в КПСС не состоял, но другим грехам чужд не был". Если бы некто "иммигрант" не был таким ленивым, а читал тексты Ю. Андреева, то понял бы что может быть, Андреев и доил по ночам чужих коров, но уж сталинистом никогда не был.
Я чуть было не зачислил "Иммигранта" в умники, не помню, по какому случаю, но что-то такое было. Придется извиниться за провал в проницательности. Иммигрант - самый обычный глупец, тот самый, который сам не понимает, насколько он глуп. Чем-то напоминает Королева. Но, в отличие от Королева, готового день и ночь трудиться во славу марксизма-ленинизма, он еще и ленив.


334794 ""Прокоммунист Никонов и антикоммунист Хрущёв." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина" 2016-05-08 22:58:26
[178.0.94.31] Kuklin
- Воложину

Нихрена-то вы не соображаете ни в станковой живописи, ни в жанрах ее. Никоноав - реалист абсолюьный. У него даже портянки воняют с картины. И разувается мужик так, как разуваются после долгого пути по пескам в ботинках при портянках. И остальные детали реалистичны до предела. У меня дома в Казахстане была работа В. Вислоушкина. Летняя ночь, четыре сакли с дувалами и луна. Пахнет остываающей пылью, слышен крик осла и квохтанье кур. В одном окне горит свет. По-видимому, от керосиновой лампы. А за спиной зрителя сонно колышутся волны озера Бийликуль, где водятся вот такие сазаны.

Картину эту мудаки-искусствоведы вашего типа обозвали символизмом и не допустили к выставке членов Худфонда.

Назад Далее
+ 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200  300  400  500  600  700  800  900  1000  2000 
- 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100 
Модератору...

Rambler's Top100