TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Чат Научный форум
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Мир собирается объявить бесполётную зону в нашей Vselennoy! | Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?


Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"


Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило человек.


Первая десятка Русского переплета

334633 "Это вам не Савченко: Киев держит за решеткой больше тысячи политзаключенных" 2016-05-01 13:18:56
[93.180.27.30] ВМ
-


334632 "" 2016-05-01 12:03:31
[217.12.199.126] Иван Домбровский
- Ахматова талантлива. Но и самая талантливая дама не может полностью избежать обычных бабьих истеричных ноток, если вдруг окажется отвергнутой. Любопытна психология пишущих дам, имеющих известность и литературную славу: им представляется, что некоторая аристократичность избавит их от интерпретации написанного ими как непростительной банальности. Между тем, время высушивает аристократические корни, а суконно-посконное содержание остается натленным.


334631 "" 2016-05-01 11:48:36
[149.202.42.188] Иван Домбровский
- Королев: "Критики говорили что-то о гомосексуализме и педофилии, а в конце критик сказал: мы должны сохранять традиции русского искусства, а я добавил: наше современное искусство движется точно по традиции Станиславского и Немировича-Данченко".


Если бы промолчал, мог бы и за умного сойти. Не надо забывать, что каждое слово дурака где-то на стороне компрометирует заодно и весь "Переплет".


334630 "" 2016-05-01 11:40:49
[149.202.42.188] Иван Домбровский
- Среди местных незадачливых корреспондентов господин Лисинкер отличается не просто банальной глупостью, но и отклонениями "гендерного" толка. Заметно, что его привлекают дамские стишки с уклоном в сексуальное недержание.


334629 "" 2016-05-01 08:28:05
[37.193.153.35] Л.Лисинкер artbuhta.ru
- Во, - какие злые стихи :

А ты думал - я тоже такая,

Что можно забыть меня,

И что брошусь, моля и рыдая,

Под копыта гнедого коня.

--

Или стану просить у знахарок

В наговорной воде корешок

И пришлю тебе странный подарок -

Мой заветный душистый платок.

--

Будь же проклят. Ни стоном, ни взглядом

Окаянной души не коснусь,

Но клянусь тебе ангельским садом,

Чудотворной иконой клянусь,

И ночей наших пламенным чадом -

Я к тебе никогда не вернусь.

----- ------ -----

Для нашего любезного критика И.Д. - реплика : " Опять этот графоман Л.Л. выдал стихи А.Ахматовой за свои. Вот надо же! Наглость графоманов воистину, - бЭгранична. "


334628 "" 2016-04-30 22:18:01
[178.155.38.60] Геннадиё Королёв
- В нашей просвещённой Москве разразился скандал. Ленком поставил на своей сцене "Идиота" Достоевского. Во время хода этой порнографии (как оценили её зрители) многие начали сбегать из зала прямо во время представления. Критики говорили что-то о гомосексуализме и педофилии, а в конце критик сказал: мы должны сохранять традиции русского искусства, а я добавил: наше современное искусство движется точно по традиции Станиславского и Немировича-Данченко.


334624 "" 2016-04-30 20:54:39
[178.155.38.60] Геннадий Королёв
- Домбровский, вам нужно заняться евгеникой, - селекцией человеческой породы. Отберёте умных женщину и мужчину, спарите, и получите от них ещё более умного человека, даже умней чем Домбровский. Назовёте его уникумус сапиентус.


334623 "" 2016-04-30 20:44:00
[85.248.227.163] Иван Домбровский
- Неандерталец, господин Королев, обладал достаточно высокой сообразительностью, но про Вас с Воложиным этого не скажешь. Как видите, эволюция - это не обязательно прогресс.


334622 "" 2016-04-30 20:03:44
[178.155.38.60] Геннадий Королёв
- Домбровский, прекратите свои глупые теории. Эволюция не может быть консервативной. Само слово эволюция подразумевает прогресс и качественный отбор. Если было бы так как Вы говорите мы бы не прошли от каменного топора до сегодняшних атомных станций, и не было бы внешней красоты, мы были бы похожи на неандертальцев.


334621 "" 2016-04-30 15:43:21
[178.0.218.226] Kuklin
- Читателю

Путанник вы, право слово. Догадываетесь кое-о-чем, а выдаете за истину. Ямы на Руси стали появляться лишь при Иване третьем, то есть в 16 веке, да и то тогда их было не более двадцати – по дороге на Новгород да на Вологду. А на шляхах и вовсе ям долго не было – вплоть до Федора Иоановича – на Елец в качестве конечного пункта. А вот города были еще при великих князьях киевских и прочих. Да и Русь в Европе называли страной городов. То есть ваш основной посыл, что города на Руси строились на одинаковом расстоянии друг от друга, нелеп. Такого не было даже на Востоке, где расстояние между годными для основания поселений оазисами регламентировалось тремя верблюжьими переходами.

Запомните то, что должны были вам объяснить учителя еще в четвертом классе: города образуются на местах пересечения торговых путей, а в Европе еще и при монастырях, в России – всегда на месте впадения одной реки в другую, на высоком берегу, там, где есть магнитные аномалии. Последние изыскивали блаженные, которых впоследствии обозвали святыми старцами. Они сорок дней постились, молились, а потом шли, куда глаза глядят, доходили до того места, где на них «спускалась благодать», там и рыли себе землянки. К ним стекались другие блаженные – и так создавался монастырь с теми, кто кормил монахов. И торговал. Потому что такой городок оказывался обязательно местом пересечения торговых путей, хотя бы речных и сухопутных. Это вкратце, конечно, и упрощенно, применительно Руси. Но, по сути, так основывались города и в Китае, и в Индии, и на Ближнем Востоке, и в Европе, и даже в США в период колонизации.

Не верите? Возьмите две деревянные рогатки в руки и пройдите с ними к самому старому месту вашего города: в Московский Кремль ли, в Берлинский ли собор старого Кельна или Никалаус-кирхе, в монастырь Загорска ли, на Стрелку в Нижнем Новгороде, в Елецкий Вознесенский собор - везде ваши рогатульки будут показывать направлениие аномалии. Вообще-то о лозоходстве вы должны и без меня знать, поэтому подробности опускаю. Скажу только, что пустыне и припустынье города основывают у основательных источников воды. Древнейшие города там стоят на относительно крупных реках или в руслах давно высохших рек с массой колодцев. А их расположение никак не укладывается в вашу формулу почтовых ям. Некоторые города Руси и вовсе устраивали сугубо по требованию порубежной политики со степными народами. Тот же Белгород, например.


334620 ""Против безвкусицы." - новое в литературном обозрении Соломона Воложина " 2016-04-30 12:59:37
[37.46.37.107] Воложин art-otkrytie.narod.ru
- Я обещал больше не читать посты Королёва. Но. Грешен…

Пост 334611 показателен: эстетическое безвкусие выдаётся за русскость. И это есть больное место всего РП. (Я, правда, только первый год прихода сюда занимался исключительно разборами произведений здешних авторов. Потом я читать здешних авторов перестал. Я не думаю, что что-то радикально изменилось с тех пор. Доказательство – те редкие срывы у меня читать здешних авторов.) Прав, увы, когдатошний Юлий Андреев: тут очень много графоманов публикуют.

Пока я занимался здешними авторами, я всё же занимался теми, у которых было сколько-то художественности. Сам главред попал мне «на перо» не зря. Но у него, к сожалению, есть теоретическая слабина. Опирающаяся, правда, на огромного авторитета – Михаила Бахтина. Например, на опубликованное в РП же его высказывание - http://www.pereplet.ru/misl/bahtin1.html , в частности: «Искусство слишком дерзко-самоуверенно, слишком патетично, ведь ему же нечего отвечать за жизнь, которая, конечно, за таким искусством не угонится. Да и где нам,- говорит жизнь,- то - искусство, а у нас житейская проза».

Бахтин это осуждает как неорганическое соединение в человеке искусства и жизни во имя огранического, которое называет ответственностью личности. Это – произведение Бахтина 1919 года. Шла гражданская война, военный коммунизм. Эпоха крайностей. А Бахтин был против крайностей (см. тут). Сейчас в России умные люди тоже против крайностей (ещё одну революцию Россия не выдержит). И главред РП, будучи жизненно прав, не прав, абсолютизируя Бахтина. Считая, что искусство должно быть нравственным. Тогда как у искусства своё предназначение, отличное от нравственности, - испытывать сокровенное.

То есть, человек, не лишённый стихии художественности, организовал литературный патриотический журнал и в нём лелеет антиэстетическую тенденцию. Ясно, что сюда прорываются нехудожники. Нехудожники-патриоты, увы. И получается, что быть патриотом и не художником – это хорошо. А кто за художественность – не патриот.

Ужас!

Ужас тем более, что он поддерживается безвкусием (вкус стихийно чует художественность). А безвкусие, предполагаю, больше распространено, чем вкус. Так масскульт, попарт этим пользуются и представляют себя истинно народной тенденцией.

Тут надо, наконец, раскрыть, что такое художественность. Это – противоречивость. (Всё вышеописанное безобразие базируется на непризнании этой простой истины.)

А как противоречивость воспринимает человек без вкуса? – Он видит в произведении то, что ему нравится (честно не видя противоположное), и… испытывает наслаждение (которое неоспоримо, потому что оно ж – данность ему, безвкусному; он же субъективно НЕ МОЖЕТ и помыслить, что он заблуждался; если такому Королёву такой Воложин это скажет, то Королёв скажет: «Таким образом, через искусство Воложин пытался убить во мне всё русское»).

Королёв (вообще любой человек со слабым вкусом) читает Чехова, а там несчастья, несчастья… - Ну явный для безвкусного Чехов критический реалист. Ну явный для безвкусного это гуманист, это угодный советской власти писатель (советская ж власть была против несчастий времени царизма, когда и писал Чехов). А советскость и русскость – это-де почти одно и то же. – Вот и получается, что Королёв – за русское, а Воложин – против.

Что у Чехова не просто несчастья у несчастных людей, а полное ОТСУТСТВИЕ конкретной внешней причины несчастий – ибо МИР как таковой ужасен… - Того Королёв (вообще любой человек со слабым вкусом, каких большинство) НЕ ЗАМЕЧАЕТ. – И – доволен в своей уверенности, что искусство – морально.

Надо ли после примера с Чеховым, на примере показывать, кто (грамматическую ошибку не исправляю, цитируя) «пытался ретушевать и яркую трагическую душу Пушкина»: Воложин или Королёв?


334619 ""Говорухин, наконец..." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина" 2016-04-30 11:44:30
[77.241.45.41] константин
-


334618 "" 2016-04-30 11:41:59
[176.123.7.93] Иван Домбровский
- Я уже давно не тешу себя надеждой, что где-то на Интернете есть умные люди, с которыми можно общаться, как с равными. И совсем уже несбыточной представляется моя юношеская мечта о том, чтобы встретить человека, который превосходил бы меня по интеллекту и жизненному опыту и мог меня многому научить. Такие люди, конечно же, существуют, и я встречал таких людей несколько раз в жизни, но их так мало, что вероятность такой встречи в оставшийся мне срок ничтожна. Надежда, тем не менее, умирает последней. Поэтому я и придумал теорию о том, что умные избегают скопища дураков и пытаюсь прогнать эту навязчивую публику с форума, чтобы не отпугивали умных. Теория эта сомнительна и по содержанию и по возможности реализации такого сценарию, но что делать... .
В семидесятые - восьмидесятые годы прошлого века ученые из ГДР задумались, почему среди населения так мало людей с полноценным интеллектом. Они выдвинули предположение, что если бы умных было больше, они стали бы конфликтовать и уничтожать друг друга. Мне такая гипотеза представляется некорректной, и моя гипотеза заключается в том, что размножению умных препятствуют законы эволюции. Эволюция идет в направлении сохранения вида, а вид - нечто среднее. Когда женщинам показывают фотографию, составленную из внешности сотен мужчин, она им представляется фотографией идеального партнера. Женщины консервативны, что соответствует законам эволюции, их отпугивает все, что выходит за рамки усредненной личности. Сегодня они могут рассуждать о том, что мечтают встретить умного мужчину, но дальше рассуждений дело продвигается редко, эволюция встроила в людей свои законы очень прочно. Мужчины, хотя и менее консервативны от природы, но в массе своей тоже не привечают "слишком умных" женщин. Между тем, интеллект не появляется ниоткуда, эта мутация жестко наследуется.
Кроме базовых причин, определяемых законами эволюции, в нашем мире существует сегодня и тенденция к сокращению числа умных, порождаемая потребительской сущностью рыночной экономики. Иметь детей стало экономически невыгодным, и первыми это поняли более сообразительные граждане. Только слепой может не заметить нашествия дураков в последние пятьдесят лет, хотя бы по обилию татуированных граждан, украшенных то пирсингом на пупке, а то и кольцом в носу.
Это проблема представдяется сегодня исключительно острой и благодаря Интернету, содержание которого убедительно доказало, что население состоит преимущественно из скорбных умом граждан.


334617 "" 2016-04-30 10:35:10
[37.46.37.107] Воложин
- Обращаю внимание посетителей…

Помните Аргошу? Тот дошёл до того, что не затруднял себя и просто ругался (почти однообразно), присоединяя слова ругни к именам всех, тут обретавшихся.

Его ушли (если такова действительная причина его пропадания тут), и слава богу. – Бесполезный был, цинично говоря.

Совсе иное – пост 334612 Андреева. Человек же дошёл до труда процитировать (скольких там?) – шестерых пигмеев (ну не человек же, если он - сверхчеловек). – Нееет. Это – не опустившийся Аргоша.

И потом. Он же выдаёт и выдаёт РАЗНООБРАЗНЫЕ идеологические диверсии против России (да простится мне такое заострение). И КАК выдаёт! Очень зло. Аж побуждает возражать (меня, по крайней мере).

Это – ценный для ДК человек. Хорошо, что он к нам вернулся.

Может, надо подумать, как нам его отсюда не выжить?

Исчезнуть (он же советует ВМ забанить практически всех теперешних постоянных посетителей)? – Не годится (наоборот, Андреев же потеряет аудиторию и как раз уйдёт отсюда).

Не обращать внимания? – Мне лично это не годится: он же ТАК выдаёт лажи, что нестерпимо. – Я могу обещать только, что воздержусь на время, пока не починят его колонку (там же не прицепляются возражения его лажам). Мне написали, что чинят. Ну так я обещаю после этого вот выпада замереть.


334616 "" 2016-04-30 07:47:42
[37.193.153.35] Л.Лисинкер artbuhta.ru
- Не верю !

[94.102.49.175] Иван Домбровский - Пустословие, безграмотность, отсутствие всякой мысли, ....

........ ......... ........

"Причесать, ОКУЛЬТУРИТЬ РП. / Во первЫх строках показал им, убогим, - Куда их приведёт КОНФОРМИЗМ ... / А потом, что-то все они Мне надоели. А ну их, всех!" (Лисинкер)

=== === ===

И.Домбровский цитирует Л.Лисинкера. - Не верю. Что-то произойдёт вот прямо сейчас. Что же ИМЕННО ? - Неужели метеор уже на подлёте ?!


334615 "" 2016-04-30 07:46:56
[37.193.153.35] Л.Лисинкер artbuhta.ru
- Не верю !

[94.102.49.175] Иван Домбровский - Пустословие, безграмотность, отсутствие всякой мысли, ....

........ ......... ........

"Причесать, ОКУЛЬТУРИТЬ РП. / Во первЫх строках показал им, убогим, - Куда их приведёт КОНФОРМИЗМ ... / А потом, что-то все они Мне надоели. А ну их, всех!" (Лисинкер)

=== === ===

И.Домбровский цитирует Л.Лисинкера. - Не верю. Что-то произойдёт вот прямо сейчас. Что же ИМЕННО ? - Неужели метеор уже на подлёте ?!


334614 "Инна Кабыш - Рай - это так недалеко..." 2016-04-30 07:32:37
[37.193.153.35] Л.Лисинкер artbuhta.ru
- Про И.Кабыш и А.Ахматову //

" Всего прочнее на Земле ПЕЧАЛЬ.

И долговечней ЦАРСТВЕННОЕ СЛОВО." А.Ахматова.

Поэту, сколько можете, подайте:

вы этим не обидите его.

Ахматова скитается, как Данте,

отечества осколок своего.

--

От века все поэты не делимы

на тех и этих, наших и чужих:

когда они толпой проходят мимо, / одной толпой,

вглядитесь в лица их.

--

Не: стар и мал, не: ветренней и строже,

но: гордый взгляд и плотно сжатый рот:

так друг на друга все они похожи,

что Дант родней, чем собственный народ.*

--

Не затем же, певец, тебе дар,

чтобы смертных простых быть известней,

а затем, чтоб на всякий удар

отвечать не ударом, а песней.

--------- --------

Вот как-то так : " на всякий удар отвечать не ударом, а песней. "


334613 "Важная встреча на космодроме" 2016-04-30 07:32:20
[213.52.184.7] ВМ
-


334612 "" 2016-04-30 04:59:00
[94.102.49.175] Иван Домбровский
- Пустословие, безграмотность, отсутствие всякой мысли, примитивный язык, глупость. Остается впечатление, что пишут нетрезвые люди. Это и есть Переплет сегодня:


"Я (родился) - чтобы творить доброе, красивое, вечное". (Куклин)


"Когда по радио-книга читают короткие рассказы Чехова я весь трепещу от восторга". (Королев)


"...вся жизнь она происходит либо на даче либо на море". ("читатель")


"Новая-то Россия ещё в процессе вставания с колен. – Так травить этим «сяк» (и их оранжевым пособникам внутри России) то гегемонское прошлое, что помогает с колен вставать. И очень хорошо, если – СТРАСТНО". (Воложин)


"Одно несомненно: заслуженная порка детей способна принести значительно больше пользы, как, впрочем, и вреда, чем порка дураков". (Покрышкин)


"Причесать, ОКУЛЬТУРИТЬ РП. / Во первЫх строках показал им, убогим, - Куда их приведёт КОНФОРМИЗМ ... / А потом, что-то все они Мне надоели. А ну их, всех!" (Лисинкер)


334611 "" 2016-04-30 00:24:50
[178.155.38.60] Геннадий Королёв
- Когда по радио-книга читают короткие рассказы Чехова я весь трепещу от восторга. Я обожаю полурелигиозную полуатеистическую философию Льва Толстова, она созвучна моей душе, его ненависть к войне и гуманистические начала, всё это близко моему пониманию. Этих людей, их значение для духовно-эстетического развития русского человека пытался развенчать Воложин. Он пытался ретушевать и яркую трагическую душу Пушкина, который остро чувствовал уродство высшего общества царской России, мешающего стране развиваться. Таким образом, через искусство Воложин пытался убить во мне всё русское. Ещё западные институты по России говорили: чтобы убить русского нужно оторвать его культурно-исторические корни. Как он ещё не добрался до Грибоедова, который ненавидел в нашем высшем обществе плебейские замашки перед западом. Я сам ненавижу всю западную условную культуру, которая позволяет им технически жить , но не развиваться далше - у них нет технических проблем, у них духовный кризис и это видно даже из России не вооружонным глазом. Он бы ещё добрался до Фета или Радищева, который первым встал на защиту русского народа, что отличает нашу культуру и искусство от западного мира. Западное искусство держится на светской тематике, а если и обращаются к низам то с иронией или цинизмом, как у Эдгара По. Чтобы понять сегодняшний кризис нужно понять глубокую разницу в культурно-духовном развитие запада и России, которое много веков шло своими путями и очень не похожими друг на друга. В этом соревнование выиграет тот, кто выбрал более правильный путь в развитие и при том не техническом а духовно-интеллектуальном. Это очень сложный вопрос и сегодня он стоит остро перед мировой цивилизацией. Если мы не решим этих проблем нам конец.


334610 "" 2016-04-29 23:39:05
[195.9.248.185] читатель
- что за спор на Украину или в Украину.

дело в том что тогда Украина это был самый край страны.

Нельзя же сказать - поехали В край села, все говорили поехали НА край села(поехали НА край страны). потому и этот бесмысленный разговор В или НА Украину. Так исторически сложилось. А они теперь самоопределились...


334609 "" 2016-04-29 23:29:55
[195.9.248.185] читатель
- вся жизнь она происходит либо на даче либо на море. зачем человеку космос, там кислорода нет, там жить он не может.


334608 "" 2016-04-29 23:10:06
[195.9.248.185] читатель http://radiooooo.com/
- Радиоооооо!!!

Выберите дату и страну, и вы услышите музыку, которая была популярна в ней тогда.

http://radiooooo.com/


334607 "" 2016-04-29 22:42:42
[195.9.248.185] читатель
- для 334601 Иван Домбровский

на Ваш комментарий

> Предположим, человек решил вырыть яму. ОН начинает копать и в какой-то момент обнаруживает, что лопатой работать уже нельзя, грунт стал очень твердым. Тогда человек откладывает лопату в сторону и берет лом. Если и лом не помогает, человек решает изобрести экскаватор или взрывчатку. Эволюция не заложила в голову человеку конкретную программу для производства земляных работ, эволюция, вместо этого, снабдила его способностью самому составлять программы.

............

абсурдность ситуации в том, что из лопаты можно сделать маленький экскаватор, чтобы он рыл руду. а ЗАЧЕМ он будет рыть руду, чтобы выкопать больше породы, из которой можно сделать еще больший экскаватор, который должен будет рыть еще больше руды, из который можно сделать еще больший экскаватор, который будет рыть еще больше руды. а ЗАЧЕМ он будет рыть еще больше руды, чтобы сделать еще больший экскаватор.... и так далее по индкуции


334606 "" 2016-04-29 22:20:33
[195.9.248.185] читатель
- Воложину на 604 коментарий

> Оказывается есть определённое расстояние между очень большими городами. И между ними – города поменьше. - Как-то так получаются, что люди с неизбежностью селятся так.

Скажу про центральные города России(Тула, Орел, Харьков, Днепропетровск и т.п.).

У нас все крупные города в России еще царских времен расположены на расстоянии езды тройки лошадей. В России во времена Какойнибудь Екатерины 2 или Павла 1 надо было както государственные извещения и распоряжения развозить по закоулкам страны.

Сделать это можно было только на лошадях, возили их на тройках. Тройка далеко не проедет. Выдохнется сдохнет. Значит её надо заменить.

Для этого было придумано создать ямщитские ямы, т.е. создать институт ямщиков. Это были государевы люди и они из Петербурга получали жалование за свою работу. Создавалось подворье, с хозяйством, которое постоянно держало на готове свежих лошадей.

Вокруг этого ямщицкого подворья начали естественным образом появляться деревни, а после деревней - города. И география большинства наших крупных городов (после 1800 года) обусловлена лишь только временем которое может пробежать тройка лошадей. Распоряжение, депешу государственную из Сената в Питере надо доставить быстро. Потому в ямах(от этого слова появилось слово ямщики) всегда были свежие лошади.


334605 "" 2016-04-29 22:17:45
[178.0.181.211] Kuklin
- Ване Домбровскому.

Куклиных мало. А берутся они оттуда же, откуда появились на свет и Домбровские. Проблема не в том, откуда. Главное: зачем? Я - чтобы творить доброе, красивое, вечное. Вы - чтобы все это очернять. Потому человечество и дуреет под вашу дудку. А мы все равно рождаемся, чтобы сказку делать былью. Не знаю уж, почему. Потребность души, наверное. Метафизика. Поэтическая вольность, недоступная вашему зашторенному на трезвом расчете сознании


334604 "" 2016-04-29 19:26:59
[37.46.37.107] Воложин
- Ко Дню Победы

и против тех, кто хотел бы, чтоб мы им перестали гордиться,

а так же по случаю получения СТРАСТНОГО русофобского воззвания, которое я в конце целиком процитирую.

Начну издали.

Как-то я читал научную статью по географии. Оказывается есть определённое расстояние между очень большими городами. И между ними – города поменьше. - Как-то так получаются, что люди с неизбежностью селятся так.

Что-то похожее со странами и государствами. И – во все века, известные истории. И между странами-гигантами – страны поменьше. Их-то и делят гиганты на зоны влияния. И малые так или сяк, но подчиняются.

С развалом СССР малое окружение России подпало под влияние США. Живут в малых и так, и сяк относящиеся к данному факту. Но вот Россия стала вставть с колен. И в малых начинается соответствующая суета тех, кто сяк отнёсся к смене гегемона с СССР на США.

Новая-то Россия ещё в процессе вставания с колен. – Так травить этим «сяк» (и их оранжевым пособникам внутри России) то гегемонское прошлое, что помогает с колен вставать. И очень хорошо, если – СТРАСТНО.

«Председатель Объединенного комитета ветеранов ВДВ, ГРУ, Спецназа, Флота и Морской пехоты России, Михаил Михайлович Вистицкий в День ВДВ, 2 августа, написал эмоциональный пост в FB , где показал, что такое офицерская честь и совесть.

> «…Есть такие слова, в песне «Голубых Беретов»: « Всегда голубые погоны – чернеют на наших плечах!» У нас в роте было 27 человек из Украины, и что, скажите, они мне все теперь враги? Eсли захотели жить без Януковича и его банды жуликов и воров???

> Нет, из-за полит-конъюнктуры, не заставите меня считать моих друзей, врагами.> Мне сейчас очень часто пишут диванно-компьютерные вояки, мол, что Вы молчите, выскажете свое мнение, про фашистов и т.д.

> В качестве ответа могу задать им вопрос:>

Мы кто Вам??? Воины добра????? Тогда почему мы всё время воюем НЕ на своей земле??? Тогда почему НАС в Польше, в Финляндии, в Венгрии, в Чехии и Словакии, в Германии, в Латвии, в Литве, в Эстонии, в Афганистане, в Приднестровье, в Чечне, в Грузии, а теперь и в Украине называют ОККУПАНТАМИ???? А ??? Задумайтесь хоть немного! Кто нибудь из Вас был в составе войск, когда местные жители тебе в лицо кричат –«..убирайтесь отсюда Оккупанты!»???>

Почему мы воюем с бывшими Братьями???? ВСЕ эти народы фашисты??? Почему на нас никто не нападает, а мы всё воюем и воюем???? Почему почти все мои Братишки имеют ранения и контузии, за какую такую идею на чужой земле???? Очнитесь, у России уже нет союзников, кроме мизерной Беларуси и виртуального «Гондураса».>

Мне больше не хочется участвовать в политической жизни страны, где основная часть населения просто одурела от лже-патриотического угара, желающая УБИВАТЬ своих братьев, за идеалы, которые даже сами себе не могут сформулировать и объяснить. Это наверное идея расширения империи которая ничего не производит??? У которой нет хороших дорог и своего производства, не достаточно больниц, поликлиник, жилья, детских садов, яслей и домов для престарелых??? Где загублено сельское хозяйство и порабощен Бизнес. Где разворовывается больше половины Госбюджета страны, а воры носят Георгиевские ленты.>

У нас не капитализм и не социализм, а чиновничий феодализм («неведомая грёбаная херня»). Мы сами не знаем куда идем. Мы ничего не производим, найдите у себя дома, хоть что нибудь (кроме жигулей) со значком «сделано в РФ». Нам нечем гордиться. Царь хочет править как Сталин, но жить как Абрамович. Такую феодальную империю разве нужно расширять? Чтоб у захваченных народов тоже ничего не было???>

На мой взгляд, если ты вел правильную внешнюю политику, то все соседние страны, стали тебе СОЮЗНИКАМИ, ДРУЗЬЯМИ, и ПАРТНЕРАМИ, с которыми потом границы и размоются, как в Объединенной Европе, это и будет «империя» на дружбе партнерстве, согласии и союзничестве. Ни Союзников, ни Друзей, у нас нет, а Партнеров не будет уже в ближайшем будущем из-за санкций принятыми всеми Европейскими странами. Или они тоже все фашисты??? И Австралийцы (поддержали санкции) и Мексиканцы и Канадцы и Америкосы все фашисты? ВСЕ кроме нас? Фашистский мир против человеколюбивой России-прикол… Самим не смешно? Да в России человеческая жизнь и личность никогда не ценилась и ничего не стоила, А В ОСОБЕННОСТИ, НИКОГДА НЕ ЦЕНИЛАСЬ ЖИЗНЬ СОЛДАТА. Может в нас самих, что то не так?…»».


334603 "" 2016-04-29 19:17:44
[178.155.38.60] Геннадий Королёв
- Куклину.

Я в молодости читал "Войну с саламандрами" и мне, почему-то, было очень смешно. Наверное я был не очень серьёзный человек. Там нужно было плакать.


334602 "" 2016-04-29 19:08:30
[120.29.217.46] Иван Домбровский
- Куклин, возможно, прав, и человечество вырождается. Иначе, откуда берутся куклины?


334601 "" 2016-04-29 19:01:14
[120.29.217.46] Иван Домбровский
- Программирование - весьма любопытный вид деятельности. Есть много примеров, когда дети, не имеющие практически никакого образования, вполне успешно занимаются программированием. Есть у меня и собственный опыт, когда пришлось заняться программированием самостоятельно, как это принято на Западе. Имея самые общие познания в этом деле (раньше, когда я был большим начальником, для меня программировали другие люди), я выиграл тендер у корпорации "Сименс", написав буквально на коленке прикладную программу для собственных задач на языке, который я осваивал в процессе самого этого программирования. Этой программой заинтересовалась другая корпорация, которая и устроила тендер, когда я сообщил им, что я не профессиональный программист, и что нужная им программа, возможно, давно написана какой-нибудь солидной организацией.
Эта неожиданная победа заставила меня задуматься над тем, что же такое программирование и почему это занятие практически не требует специальных знаний.
Когда волк догоняет зайца, он не бежит в ту точку, в которой в данный момент находится заяц, у волка в голове есть встроенная эволюцией программа, которая приказывает ему бежать в точку, в которой заяц окажется через некоторое время. Волк - это не программист, а только пользователь. Человек, в отличие от волка, является более сложным продуктом эволюции. Предположим, человек решил вырыть яму. ОН начинает копать и в какой-то момент обнаруживает, что лопатой работать уже нельзя, грунт стал очень твердым. Тогда человек откладывает лопату в сторону и берет лом. Если и лом не помогает, человек решает изобрести экскаватор или взрывчатку. Эволюция не заложила в голову человеку конкретную программу для производства земляных работ, эволюция, вместо этого, снабдила его способностью самому составлять программы.
Эдесь и кроется причина того, что дети "от природы" умеют программировать. И не только дети. Даже неимоверно глупый К. недавно сообщил этому форуму, что занимался программированием.


334600 "" 2016-04-29 18:30:06
[178.0.181.211] Kuklin
- Николаю Лаврентьеву Тамбовскиму

Мне понравилась ваша поэма. Смыслово и ритмически очень походит на самые древние былины. Дальнейшие рассуждения не осилил. Сплошноцй поток сознанмия, который лично я могу читать лишь ч бцмаги, а не с мерцающего экранга. А что облаивают вас, так это нормально. Уверен, что дальше меняч ваш текст не прочитал никто.


334599 "" 2016-04-29 18:25:02
[178.0.181.211] Kuklin
- Королеву Геннадию

Все дело в том, что мы даже не знаем, стоим ли мы в начале, середине или конце своего развития, о котором вы говорите, как о начале. За последние полтораста лет человечество не додумалось ни до чего-либо нового принципиально. И Космос покорить, и ядро атома раздибранить – до всего этого додумались еще в 19 веке. И аппараты летающие, тяжелее воздуха придумали тогда, и даже до идеи компьютеров додумались тогда, а счетные машины были еще у древних египтян. Даже туалетную бумагу изобрели в 19 веке. Затем все это усовершенствовалось технологически – и все. Сейчас стали даже нобельку давать за сугубо инженерные решения, да и то по очереди, а вовсе не за научные открытия. Человечество уперлось в стену И основанные на двуединичном алгоритме компьютеры нынешние не помогут ему решить проблемы, стоящие, например, перед исследователями антиматерии или переноса тел без затрат энергии. Добровский хаит философию, а сам все время седлает эту науку, примитивизируя сути проблем, им ощущаемых. А это и другое кое-что говорит о том. что мать всех науку – философия – действительно забуксовала и скурвилась после того, как в 1921 году социалисты поддались идеологии общества потребления, которое Воложин не любит тоже инстинктивно.

Человечество уничтожает все, к чему ни прикоснется. Если в 17-19 веках в Европе жила идея созидательная, то уже в 20 веке ее сменила идея разрушительная. А ведь ранее мною упомянутый муравей – такое же живое существо, имеющее право на существование, как и стремящийся его массово уничтожить человек. И ласточка, и амеба. Но человек – сволочь по натуре. Он легко может уничтожить и себя, и всех остальных «из принципа». Философское обоснование для такого решения уже подготовлено. И миром станут править тараканы. Почитайте «Войну с саламандрами» К Чапека.


334598 "" 2016-04-29 18:21:35
[109.163.234.8] Иван Домбровский
- Немедленно стирать Николая не следует, вдруг это умный человек, который решил разок свалять дурака. Стирать следует Воложина, который оказаться умным после всех глупостей, которые он здесь нацарапал, никак не может.


334597 "" 2016-04-29 15:00:45
[37.46.37.107] Воложин
- На 334595

ВМ,

вы, конечно, не послушаете Андреева, правда? Смотрите. Интересная ситуация мне вырисовывается… В посте 334480 я уже писал о ней: «Люди здесь выплёскивают СТРАСТЬ».

У вас – торжество свободы слова.

Конечно, Андреев прав насчёт «невразумительной болтовни какого-то "Николая"». Но не прав, что её надо стирать немедленно.

Если этот Николай станет чем-то вроде отца необъятности (или как там он назывался), тогда другое дело. Но не мгновенно.


334596 "" 2016-04-29 12:49:04
[178.155.38.60] Геннадий Королёв
- Иван Домбровский, Вы тоже ведь ненавидите капитализм. Вы должны были поддержать Николая. И вообще, какая-то не конструктивная у вас речь. Нужно бить по конкретным цитатам.


334595 "" 2016-04-29 11:38:43
[37.187.129.166] Иван Домбровский
- Появление не Переплете невразумительной болтовни какого-то "Николая" есть неизбежный результат редакционной политики. Терпимость по отношению к таким пустословам, как Воложин, Королев, Лисинкер, Куклин превращает Дискуссионный клуб в выгребную яму, куда и летят всяческие "николаи".


334594 "" 2016-04-29 11:05:09
[91.239.69.188] Николай
- Если юы мы не победили в 1945 году, то не было бы 1961 года.

Поэма 3. В России установлена «демократия» – диктатура независимых от Конституции РФ мошенников при власти

Вопрос к Путину В.В.: Почему справедливости нет? В Госдуме партия «Единая Россия» для дискриминации, коррупции, провокации мошенничества в бизнесе законы творит. Идея: народ превратить в офис слуг, чтоб капитализм измывался вокруг. http://contrsud.mybb.ru/viewtopic.php?id=66

Для исполнения буржуазной идеологии низвергнут ею общественный контроль и установлена «демократия» – диктатура независимых мошенников у власти. Вы будете голосовать за эту партию эксплуататоров? Вы за неё или против?

16. Поэма 3. Отчёт перед погибшими защитниками СССР в 1941-45 годах

Несколько первых строк было сочинено мной ещё при советской власти. Стихотворение называлось «Ничто не забыто, никто не забыт». После разгула дискриминации и правового беспредела со стороны коррупционных чиновников, прокуроров и судей, которые спровоцировали меня на переделку стихотворения, я превратил его в поэму, оставив нетронутыми первые 3 строфы и одиннадцатое четверостишие. Цифра 16 обозначает номер песни на мои стихи.

Минуло немало лет с гордых тех пор, когда Вы низвергли фашистский террор. Я от ветеранов рассказ свой веду как Вы превратили в победу беду.

Слова мои будут как горечь горьки: сквозь строй неудач всем смертям вопреки за честь и свободу Советской страны отчаянно шли Вы по горю войны…

Всё было: пожары и смерти, и кровь, но силы давала к Отчизне любовь! И Вы победили нацизму назло, и был справедливым тот мира пролог.

Торжественно-памятный наш юбилей мы встретим на Родине милой своей. Пусть память о Вас в умном Мире живёт, судьбы несмотря на конфуз-поворот:

нам СМИ повторяли, себя не журя, ошибочны, дескать, дела Октября… Распался Союз средь валютных облав, – богатство у власти, а честность без прав…

Америка ересь фашизма спасла, зомбировала пол-Европы со зла, недавно с ума Украину свела, террором её пол-Донбасса сожгла.

Погибшие люди, нет нашей вины за зло украинской гражданской войны. Не мы, а верхи Украины плохи, В России суды так к резонам глухи.

Нам Ваши заветы Победой даны: Россию не ввергнуть в пучину войны, но если враги, ошибясь, нападут, – ошибки в Аду почти сразу поймут.

Сейчас форпост мира – геройский Донбасс, в поэзии роль ту играет Пегас. Да здравствует правда, победой щедра, от Вас ополченцам мы скажем: ура!

Излечится пусть Украина сама – у братских стран будут полны закрома! Под флагами дружбы сердца пусть поют, и радует миром семейный уют.

И к новым вершинам проложим мы путь, и Вы не дадите с пути нам свернуть, – ликует на Свете пусть радость труда, пусть сёла живут и живут города.

Но в обществе судьи – на улице танк! Преступность у власти играет ва-банк, ведь флагман её неподсуден теперь. Контроля нет – спрятана истины дверь

надежды в защите от колкости зла… Зачем Конституция власти сдалась? И вроде бы суд не подвластен властям, но факт круговых поручительств упрям:

кто честен – ограблен, кто подл – тот богат, народ наш пассивен, подачкам он рад! И в области каждой командует вор под крышей, что образовал прокурор.

Лишь мафия рекомендует всегда пройдох в прокуроры и в судьи, – беда! Ей верит России глава – Президент, поэтому и справедливости нет.

В Госдуме – мошенники, все говорят, для бизнеса лишь все законы творят. Идея: народ превратить в офис слуг, чтоб капитализм измывался вокруг.

Вновь мафия нам издевательства шлёт, в отписках её несуразности лёд, что, мол, мотивированный дан ответ. Но проигнорирован доводов свет!

Невыгодно мафии правду писать, зачем, если зло их – во власти печать? И не опровергнут никем жалоб факт грабительства, дискриминации акт.

Целесообразней казаться тупой при взятках зато, то властям не впервой. Госдуме понравилась выгоды роль – терпеть безответственность будем доколь?

Нам жуликов властных нельзя проучить, но кто-то велел и в сортирах мочить нацистов любых, что проникли в суды для краха России, которой чужды.

Верховный Суд – мафии главный король отказывает потерпевшим как тролль. Судилища эти обходит контроль, «Коррупция свята» – у судей пароль.

В коррупции суд – мафиозный отец, халатность у власти – то правды конец, Госдумы хор – дискриминации мать, Плутует её прокурорская рать.

У воров в законе юриста диплом, и каждый из них сатанизмом ведом. С мошенничеством беспредельных иуд эксперт, прокурор и судья – только лгут…

Их ложь в бесконтрольности как карусель, – Для фальсификаций свободные все. Им на Конституции смысл наплевать: никто не проверит, привыкли лишь брать.

Конституционный Суд честности враг, во всём беззаконности друг и очаг, ведь судьи не пишут в суд-актах закон, – не выбросить, чтоб, их решения вон.

Всё туже на шее народа удав последствий анархии власти суда… Лишь фальсификация – судьям закон, бессовестность Дьявола – средство и трон.

Безвыходность вновь торжествует во всём, – приветствуют власти прав наших отъём отписками с ложью не по существу, как будто живём в беспредельности рву.

Как страус власть головы прячет в песок, то главный в России преступный порок. И рад Европейский Суд – новый фашизм, как Даллес он стал педагогом большим:

«Чем хуже в России – тем лучше в Аду чинам с государственной мздой наряду, а жалобщиков участь сладкая ждёт – покой демократий день-ночь напролёт».

Зло Дьявола нас загоняет в подвал за правду, мир истины чтоб не видал, чиновников злит информации свет, – суд фальсифицирует право вослед.

От имени всех, кто за счастье погиб проклятье властям шлём: «Да сгинут враги защитников правды, их властной родне навеки быть в горе мучений втройне…»

Погибшие люди к Победе вели, теперь же в объятьях огромной земли Вы спите спокойно, надеясь на нас, – да сбудется наше проклятье от Вас!

http://online.crimea.ua/index.php?showtopic=149580&st=0#entry219622 Поэма 3. В России установлена «демократия» – диктатура независимых мошенников у власти

http://contrsud.mybb.ru/viewtopic.php?id=75#p81 – текст поэмы 3

https://www.youtube.com/watch?v=cOw-y03PEeQ Поиск в Google

Проклятья в других поэмах. В поэме 1:

Мне остаётся судей в Интернете душевных ран словами проклинать, их совесть подколодную, заметьте, мне не спасти, но, а своей не дать.

Проклятье вам за зло фальсификаций, о, судьи-прокуроры-воры! – Власть со статусом во лжи, бесчестье наций, умри же, чтоб мораль людей не красть!

Я проклинаю демонов у власти: пока что правит Дьявол Сатана, – наследникам их мучиться в напасти, пусть испытают, что и я, – сполна!

И будут грызть себя злодеи Ада потомство если не произвели. Успеть исправить нечестивцам надо процесс всем вредный в пользу, – Бог велит!

От издевательства Иуд – до стона предательство всех честных довело. Потомкам зла гнить до Армагеддона, ведь Бог не защитит за предков зло!

Проклятье лживым судьям из Тамбова и попугаям, страусам Москвы за пагубность отписочного слова и лжи Верховного Суда главы!

За то, что ничего нельзя исправить, юр-оборотни будут без ума от преступлений Дьяволу на зависть: над судьями Суд – правильность сама!

И да умрут бесстыдные юристы, казнённые по Божьему Суду. На них пусть пляшут черти-сатанисты, их домыслы имею я в виду.

Проклятие назначит Иегова, казнит юристов Иисус Христос с тем, чтобы бесконтрольность злая снова не совершала криминальный кросс.

Пред смертью к судьям лишь на час вернутся душа и разум – горькая полынь, и знают пусть: с грехом не расплетутся, друг Дьявол не поможет им. Аминь!

Ему ж продали оборотни души – суд в зомби превращается давно… От безответственности слишком дюжей Суд – мафии центральное звено!

http://contrsud.mybb.ru/viewtopic.php?id=63 Поэма № 1 «СУД – МАФИИ ЦЕНТРАЛЬНОЕ ЗВЕНО" в редакции от 20.10.2015 года.

В поэме 2:

Всем независимым от правды шлю позор, проклятье именем народа! Заведомо коррупционный их террор похож на глубину болота.

Ведь с независимостью от законов лишь по Даллесу и по «понятьям» нас судит чудище, которое не чтишь, но повинуешься с проклятьем…

Я проклинаю за бесспорную корысть всех судей – оборотней чести, дарителей бюджета суждено им грызть в Аду с прокурорами вместе.

http://contrsud.mybb.ru/viewtopic.php?id=53 Поэма № 2 о дискриминации в редакции от 01.11.2015 года

Неопровержимый бунтарь Николай Лаврентьев Тамбовский

Комментарии к поэме 2:

Алексей Сажин, 17.05.2015 в 14:59 ЛАВРЕНТЬЕВ Тамбовский – великий поэт! Жаль, только пророка в Отечестве нет… Так держать, Николай Петрович! В борьбе с тотальным алкоголизмом государственных администраций вся надежда только на Вас!

Лика Сердолик, 18.05.2015 в 17:40 ".....больше, чем поэт!". Он борется и произведениями в том числе! Позиция активно-творчески-гражданская. Всем бы так!

Для властей. Компетентным государственным лицам! Прошу опровергать, но не отвергать по примеру некомпетентных или от мафии лиц с особым правовым статусом мои доводы, если не согласны с ними. Отказ от опровержений – знак полного согласия с моими рассуждениями и с приведёнными фактами, признак заведомо сознательных преступлений против правосудия. Прошу не отвечать отписками: «Вам уже разъясняли, что никто не вправе вмешиваться в судебную деятельность» или «органы судебной власти самостоятельны и действуют независимо от законодательной и исполнительной властей, а также запрещено вмешательство в процесс отправления правосудия», ибо как раз из-за этой бесконтрольности судьи становятся преступниками (оборотнями).

Прошу иметь в виду, что все Тамбовские госорганы: прокуратуры, полиция, СУ СК РФ, приставы, эксперты, администрации и т. д. связаны единой мафиозной цепью, главным звеном которой является независимый от законов симбиоз судей и бандитов-мошенников с прокурорами. Все мои жалобы на районного прокурора или на прокурора области Торговченкова по любым вопросам попадает им же. То есть, к тем на кого я жаловался. Более того, они, не проводя никакой проверки, не опровергнув ни одного моего довода, прекращают переписку, когда я просил опровергнуть мои доводы, или согласиться с ними. Причём, несмотря на то, что проигнорировали предшествующие аргументы, все доводы и факты новые. Вместо их опровержений они лгут или оговаривают меня, нанося моральный вред каждой отпиской.

Создаётся впечатления, что никто мои обращения, как и судьи, не читает. Прокурор РФ Чайка Ю.Я. или его помощники не отвечает по поводу бездействия прокурора Тамбовской области Торговченкова В.И. Они, как и судьи, игнорируют всё, даже признания областных прокуроров в нежелании работать, которые голословно отписывают, что дела не требуют процессуальной проверки.

А если прокуроры и отвечают, то притворяются тупыми. Например, в качестве доказательства вреда дискриминации в творчестве я написал, что её результат: позорный, неграмотный текст официального олимпийского гимна 2014 года. http://contrsud.mybb.ru/viewtopic.php?id=58 – ГИМН 22-ых зимних ОЛИМПИЙСКИХ ИГР Николая Лаврентьева Тамбовского. А Тамбовские прокуроры сообщили, что выбор Олимпийского гимна не в их компетенции, поддержав дискриминацию, упомянув как обычно, что переписка по возможности опубликования моего творчества прекращена ещё в 2010 году.

По-моему, активностью жизнь хороша в наряде правды подвенечной: Российская власть, не провозглашай дискриминацию навечно!

Между тем, Пункт 6 статьи Федерального закон от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" гласит: «6. Запрещается направлять жалобу на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, решение или действие (бездействие) которых обжалуется». Все виды центральной власти нарушают этот закон.

За 8 последних лет я ни разу не получил ответ от прокуроров по существу потому, что они не хотят признаваться в своих коррупционных связях с мошенниками, в которых последнее время я их изобличаю в жалобах центральной власти. Не в силах опровергнуть факты, они наносят мне моральный вред своей клеветнической ложью. Поэтому отправка сообщения к ним не поможет исправить ситуацию. Измените законы в пользу честного простого народа.

Не отсылайте письма прокурорам, они как судьи измордуют нас. По плану Даллеса, подобно ворам, похитит веру в жизнь их лжи рассказ

в ответах напускных, подобных вздорам козлов с капустной грядки, что сейчас дискриминаций вкусных нет позора, цел огород как Даллесов Niknas…

На предложения народа по этим вопросам Госдума лишь провокационно утверждает коррупцию, дискриминацию, мошенничество различными законами, исходящих от независимых от Конституции России коррупционных структур власти. И это вместо принятия законов, блокирующих антиконституционные проявления в высшем обществе.

Неопровержимый бунтарь Николай Лаврентьев Тамбовский

Уважаемый Адвокат Васильев Александр Витальевич!

Ответ на комментарии по поэме 1 «СУД – МАФИИ ЦЕНТРАЛЬНОЕ ЗВЕНО" http://contrsud.mybb.ru/viewtopic.php?id=63 Поэма № 1 «СУД – МАФИИ ЦЕНТРАЛЬНОЕ ЗВЕНО" в редакции от 20.10.2015 года.

Ваши слова: «Вы писали: « Желаете конкретного указания на ошибки? Пожалуйста: Смысловая ошибка. Вы представляете себе, что такое пресс? В самом широком смысле это давление, либо то, что давление оказывает. Как с помощью пресса можно что-то «оголить»? Видно, для автора пресс - это устройство сродни пресловутого «стремительного домкрата»».

Пресс – это образ. Пресс – это пресса, или смысловое давление. Пресса, бывает, изобличает, как в моём случае судей и других за нарушения ст. 19 Конституции РФ и так далее…Пресса и информация в Интернете (даже редкие правдивые судебные сочинения), снимают одежды званий, должностей, чинов, «независимость», то есть, оголяет коррупцию. Кроме того, смысл моих слов спрессован, необходимость чего докажу при завершении.

«Позиция суда бандитски правит зависимыми от него людьми. Все правоохранительные нравы – фальсификации звериный мир. Ну, это четверостишье, – вообще перл. В первых, «позиция» ничем править не может».

Позиция – это принципы, убеждения, взгляды. Чем руководствуются судьи при принятии решений, противоречащих законам? Своими принципами выгоды, то есть, отсюда их позиция от коррупции, например, воздействует на суд, который наносит вред истцам, потерпевшим. Иначе: позиция суда, прокурора, полицейского и т. д. бандитски правит зависимыми от него людьми.

«Третья строчка - прощай размерность стиха. Вы сами-то можете её прочитать, так что бы размер был соблюдён? Нет, и никто не сможет. Есть простой способ - элементарно считать слога в каждой строчке. Попробуйте, может быть, у Вас сработает».

Вот третья строчка: «скажУ я прАвду, ОголИв их прЕссом». Размер не нарушен. Это ямб. Ударение через один слог, начиная со второго. Читается вслух резко, согласно смыслу. В каждой женской по рифме строчке во всей поэме 11 слогов. И здесь Вы ошибаетесь.

«Ну и наконец, срифмовать «людьми» и «мир» это надо иметь очень альтернативное представление о рифме».

Для изобличения Вашей ошибки приведу всю строфу:

Позиция суда бандитски правит зависимыми от него людьми. Все правоохранительные нравы – фальсификации звериный мир.

У меня, в основном, точные рифмы, кроме нескольких. Буква «р» Вас сбила с толку? Другие поэты пишут приблизительными рифмами. Особенно песенники. Но если Вы потрудитесь прочитать вслух, то услышите, что это точная рифма. Главное в рифме – это опорная согласная («м» в данном случае). Кроме того, в стихах слышится звериное рычание, что соответствует смыслу. Лучшей рифмы не найти.

«Они завербованы врагами правды, но от юр-судей самый больший вред: коррупции как заработку рады, поэтому суд мафией угрет. Первая строчка - аналогично «прощай размер и ритм». Что такое «юр-судьи»? Нет таких животных в нашей правоохранительной системе. Есть либо юристы либо судьи, а вот такой забавной помеси - «юр-судьи» не существует».

Есть животные! Их поведение соответствует Вашему определению. А слово «Юр-судьи» – неологизм. Юр-судьи отличаются от спортивных судей частицей «юр». Скоро она станет приставкой. В поэме, где всё точно, я не мог бросить тень на судей спорта, пришлось ввести новое слово для независимых от законов людей. Что, судьи не юристы? Спортивные – да! Видите, Вы сами доказали необходимость нового слова для сверхлюдей по конституции России. А я удивлялся, почему судьи не знают законов? Зачем знать, всё равно, как скажет мафия, так и будет. Но полагаю, что мой комплимент о юристах им не навредит и не поможет, как и моим поэмам: дипломы юристов у судей, хоть и от мафии, но есть.

«Угрет»- это что? Где Вы такое слово вообще видели?» Не надо слово вырывать из контекста: «Суд мафией угрет» Вы наберите «Угрет» в Worde. Не подчёркнуто красной линией? Есть такое слово! Обозначает усиление слова «согрет» до высшей степени. Понимать надо, что судьи от забот мафии угорели, поэтому и судят наоборот.

«Ведь судей выборы сменили грозно защитой приставами баловней». Полная околесица. Вы уж сразу на Крученовщину перешли бы - «дыр бул щыл».

Такому совету не последую. Поясняю слова «ведь судей выборы сменили грозно». В СССР (была такая страна), до 1993 года судей не назначали, а выбирали. Этим доказывается то, что Советский Союз был более демократичен, чем сейчас Россия. Мафия всегда против демократии, так как привыкла не считаться с мнением простых, вроде меня, людей. Вам об этом не говорили, чтобы Вы не шли против мафии. Так вот, судей выборы без референдума заменили назначением их, то есть в приказном порядке, прикрикнув грозно на несогласных с тиранией людей народа. Компенсировали насилие лишь словами «Судьи независимы».

После этого фокуса смысл слов «права человека» потерял силу, ибо судьи от общественности (от простых людей, кого судят) уже не зависят, а подчиняются неподсудным представителям мафии. Криминалу стало намного удобней: подкупил он судей или запугал всего лишь один раз и – на всю их жизнь. Раньше это приходилось делать некачественно каждые два года, поэтому портили не всех судей, а по мере надобности.

Поясняю слова «защитой приставами баловней». В советских судах не было даже охранников потому, что судили, в основном, справедливо, так как боялись огласки. Исключение – судья-коррупционер всех времён Простосердова Тамара Михайловна. Так как судьи стали судить в пользу мафии, вопреки законам, а Верховный Суд отказывает в проверке, не принимая жалобы, когда ответчик или обвиняемый член мафии, то люди начали возмущаться. Мафия балует свою «крышу», то есть судей, поэтому представила судьям охранников. Разъяснять смысл с примерами можно долго. Об этом я писал в прозе в каждой статье с различными образцами коррупции судей, прокуроров, СК, МВД, чиновников… на 20-30 страницах. Вся моя проза подробно поясняет это. Но всю прозу лень читать. Повторять её при истолковании сейчас не буду. Как компьютер сжимает файлы при архивировании, так и я, как пресс сжимаю смысл прозы в стихах.

Теперь понятны Вам слова: «ведь судей выборы сменили грозно защитой приставами баловней»?

«В общем дальше разбирать - только время терять. Там что ни строчка, то кладезь детских поэтических ошибок. А я стихи не пишу. Не пишу именно потому, что прекрасно осознаю, что как у Пушкина или у Лермонтова у меня не получится, а как у Лаврентьева - я сам не хочу»

Не хотите потому, что не понимаете стихи. Вы не одной ошибки не нашли. Вы показали, что не умеете читать стихи. Поэзия – не проза. Только стихами можно кратко и более-менее красиво выразить мысли и накопившиеся чувства. Поэзия хороша тем, что в нескольких словах помещается смысл целой страницы книги, то есть, смысл моих слов в поэмах, да и в иных стихах, спрессован. Мы вновь вернулись к слову «Пресс»?

Где-то я слышал, что Поэзия не для средних умов. Но ум можно развивать. Думайте над каждым предложением в стихах. Не спешите отвергать, как делают все лица с особым правовым статусом, кого я критикую и за это, продолжайте опровергать, но без гонора, как делаете Вы и они. Если Вам что-то непонятно ещё, просто попросите объяснить. На ошибках учатся. В современных стихах тем людям, кто не пишет их, сразу всё малопонятно. Если начнёте сами писать стихи, то со временем научитесь и читать их, кто бы их ни написал. Благодарю за внимание к моему творчеству».

Неопровержимый бунтарь Николай Лаврентьев Тамбовский


334593 "" 2016-04-29 00:07:13
[178.155.38.60] Геннадий Королёв
- У Домбровского бит имеет разные размеры, хотя это всего лишь минимальная единица информации в бинарной системе, и может иметь значение 0 или 1. Это я заявляю официально, потому что занимался программированием.


334592 "" 2016-04-28 23:53:55
[178.155.38.60] Геннадий Королёв
- Вы нормальный диалог воспринимаете не правильно, а я вас, даже, не оскорблял никогда, как это делает Домбровский.


334591 "" 2016-04-28 23:45:53
[178.155.38.60] Геннадий Королёв
- Воложину.

Неправда. Я просто хотел донести свою мысль. С вами, Воложин, не возможно дискутировать, Вы слишком щепетильны. Единственное, что я понял, для вас я просто безграмотный дурачок, который даже не может понять. что говорят учёные с экрана.


334590 "" 2016-04-28 22:23:03
[79.172.193.32] Иван Домбровский
- Проблема контакта с внеземными цивилизациями необыкновенно сложна и не может быть понятна обывателям или писателям. Дело здесь в том, что первый вывод, который должна сделать развитая цивилизация состоит, очевидно, в том, что перемещение физических тел на космические расстояния нецелесообразно, если не попросту невозможно из-за громадных энергетических затрат. Наивно думать, что столь маловероятное явление, как возникновение разумной жизни находится всего в нескольких шагах от орбиты Солнца или от центра нашей галактики. Следовательно, речь может идти не о физических телах, а о перемещениии информации без участия таких тел. Здесь надо заметить, что сама концепция отличия "материальных" объектов от "нематериальных" все еще неясна. Об этой проблеме современному человечеству не известно почти ничего, за исключением, возможно, догадки о размерах бита информации (этот размер предполагается соизмеримым с планковской длиной). Представления о том, что цивилизации развиваются экспоненциально не выдерживают критики, совершенно ясно, что длительное экспоненциальное развитие невозможно по исключительно простой причине: материальные ресурсы в любой точке вселенной далеко не бесконечны. Поэтому, вполне возможно, что даже сверхразвитой по земным понятиям цивилиации потребуется для решения проблемы "нематериальной информации" время, несовместимое с нашими понятиями о времени.
Все это - только ничтожная часть проблем, связанных с межпланетными контактами. Например, существует предположение о том, что вселенная - это всего лишь голограмма, определяемая элементами на периферии вселенной. Поэтому, рассуждения о зеленых человечках несколько преждевременны. На очереди более насущные задачи, например, борьба с идиотизмом современной жизни. Представвьте себе, что инопланетяне прибыли-таки на Землю и случайно встретили здесь местных корреспондентов: Воложина, Лисинкера, Королева или Куклина. Они тут же развернут свои ласты в другую стороны, так как предположат, что разумной жизни на Земле нет.

Назад Далее
+ 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200  300  400  500  600  700  800  900  1000  2000 
- 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100 
Модератору...

Rambler's Top100