TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Чат Научный форум
-->
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?
Rambler's Top100
Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"


Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило человек.


Первая десятка Русского переплета

332500 "" 2015-11-26 18:09:18
[199.87.154.251] Иван Домбровский
- Неизвесный невежда: «…как наследуются приобретенные навыки мышления, познания никто не знает… что будет наследоваться, как будет наследоваться и к каким изменениям приведет наследуемая информация в последующих поколениях пока неясно».



"Приобретенные навыки" не наследуется, просто глупые доценты наследуют идиотские заветы академика Трофима Лысенко. Что касается наследственности, то даже в полицию не принимают собак без родословной. Разговоры о том, что происхождение человека никакой роли не играет, всегда горячо поддерживались представителями плебса, будь то большевики или скоробогатенькие американские республиканцы. Будет человек умным или глупым жестко прописано в его генотипе. Люди, обладающие серьёзным жизненным опытом никогда в этом не сомневались и до того, как это было доказано наукой. Плохое воспитание и образование могут сделать из генетически умного человека посредственность, но никакое воспитание не сделает из дурака умного.


332499 "" 2015-11-26 16:47:52
[188.120.133.173] Воложин
- Так называемому модератору

Посмотрите пост 325632. Или процитировать? А то ведь не станете смотреть:

«От глуповатого Воложина, к счастью, России удалось избавиться, причем самым благоприятным образом, путем самовывоза, и обратно, хвала создателю, не зовут».

Так кто вовлекает «в дискуссию по национальному вопросу»: я или Покрышкин?

Вы, «модератор», как та Турция. Не пересекал российский бомбардировщик турецкую границу – так он её пересёк.

Или как в басне Крылова: «Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать».


332498 "" 2015-11-26 16:23:15
[37.193.153.35] Л.Лисинкер artbuhta.ru
- Таинственному Модератору // На " ... цель Покрышкина-Домбровского-Аргошина - сначала завлечь читателя ДК ... "

А кто такой Аргошин ? Это что, - тень Гамлета (т.е., - Аргощи) ? Так Аргоша давно уже далече. Разъясните, уважаемый.


332497 "" 2015-11-26 15:12:09
[] Модератор
- Воложину: цель Покрышкина-Домбровского-Аргошина - сначала завлечь читателя ДК как бы сопереживаниями по любому поводу, потом резко вовлечь вас в дискуссию по национальному вопросу, с резкими же высказываниями, с одной единственной целью - закрть переплет за разжигание розни.

Зачем ВМ позволяет этим закомплексованным космополитам , выросшим на денежки СССР, а теперь оплевывающим дающую руку, регистрироваться - его личное дело главного редактора и,разумеется, не обсуждается.


332496 "" 2015-11-26 13:06:18
[188.120.133.173] Воложин
- Против Домбровского.

Я написал письмо очень компетентному человеку по эпигенетике. Описал нашу ситуацию в ДК РП. Практически мигом получил ответ. Цитирую самое-самое:

«…как наследуются приобретенные навыки мышления, познания никто не знает… что будет наследоваться, как будет наследоваться и к каким изменениям приведет наследуемая информация в последующих поколениях пока неясно».

То есть Домбровский туфтёр.

Отличие его от Куклина в том, что он чаще придерживается стиля. Тот совсем абы что пишет, а Домбровский – трудноразоблачимое (из-за трудности разоблачать софизмы или трудности самого предмета туфты; здесь - эпигенетика).


332495 "" 2015-11-26 12:54:29
[188.120.133.173] Воложин
- Против Домбровского.

В «Элементах» (это очень строгий касательно научности портал) есть статья «Эпигенетика: гены и кое-что сверху» (http://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/432640/Epigenetika_geny_i_koe_chto_sverkhu), очень показательная. Вначале там написано: «Долгое время считалось, что эпигенетические превращения характерны лишь для начального этапа развития организма и не наблюдаются во взрослом возрасте. Однако в последние годы была получена целая серия экспериментальных доказательств, которые произвели в биологии и генетике эффект разорвавшейся бомбы». А в самой статье перечислены факты только «начального этапа развития организма».

На плод внутри матери влияют стрессы, действующие на мать.

При чём здесь наследование ума?


332494 "" 2015-11-26 00:25:52
[37.193.153.35] Л.Лисинкер http://artbuhta.ru/index1815.html
- О "Разделении немногих оставшихся участников дискуссии на олухов и способных" (Анализ г-на Покрышкина):

Делю вас всех - на ОЛУХ_ов и ЛОХ_ов

Я КРО_ю, опять же, - вас всех,

Потому что по_КРЫ_шкин. А кто

Там против моей классификации ?

- Вот видите! Все вы, как раньше, -

Все - ЗА! И разошлись по домам.

Эх, здорово, всё-таки, было в СССР-е.

Всё - путём. И никаких амбиций, правда, Соломон ?

----------- --------- -----------


332492 "" 2015-11-25 22:22:38
[188.120.133.173] Воложин
- Нет. Знаете…

Шлянкевич, хоть и медик всего лишь, оказался (http://www.elektron2000.com/node/680) сторонником эпигенетики, и ею объясняет высокий интеллект европейских евреев. Но. Сомнительна сама эпигенетика! См. http://pandia.ru/text/77/322/44495.php найдя Find-ом «эпигенет» нужный абзац.

Так что Домбровский и Андреев остаются под большим подозрением.


332491 "" 2015-11-25 21:30:01
[188.120.133.173] Воложин
- Не попользовался ли Домбровский

чьей-то лженаучной продукцией? – Такое подозрение у меня вызвала лёгкая проверка моего впечатления от по диагонали просмотренного опуса Юлия Андреева под названием «Вологда и евреи». В нём Андреев (я надеюсь, ссылаясь на учёных) пишет о генетическом обосновании умности, так сказать, и некоторых наследственных болезнях европейских евреев.

Я в ЯНДЕКСЕ спросил: «миф про ДНК наследственные болезни евреев». Первым в списке оказался файл с большой статьёй «ЕВРЕИ: НАРОД ИЛИ "МИФ О ЕВРЕЙСКОМ ЭТНОСЕ"?» двух учёных-евреев, генетика Чернина и медика Шлянкевича. Они развенчивали доказательства того, что современные евреи это разные нееврейские народы (типа хазар), принявшие иудаизм.

Я подумал, что Чернин и Шлянкевич не преминут коснуться того, что не только некоторые наследственные болезни характерны евреям Европы, а и повышенные умственные способности. Я Find-ом спросил: «ум». Оказалось 23 таких буквосочетания. Но ни одно не имело отношения к умственным способностям.

С чего бы это? Оттого, что не по теме эти умственные способности? Или по другой причине: что не наследуются умственные способности, вот и молчат о них?

Судя по тому, как Домбровсий любит тут, в ДК, излагать силлогизмы с неверными основаниями, представляя эти силлогизмы логичными, я думаю что он (под именем Андреева) в 2005 году надурил голову с наследственностью ума не только нам.


332489 "" 2015-11-25 19:02:30
[185.87.51.220] Иван Домбровский
- Увлечение ублажением своего тела пришло из Америки, где процент сообразительных граждан необычайно низок (IQ = 100 для белых, об IQ остальных упоминается весьма глухо). Здесь есть и элементы абсурда и надувательства. Например ходьба с лыжными палками по асфальту, разрекламированная торговцами алюминиевым профилем. Ходоки с палками выглядят удивительно нелепо.

Большая часть населения в любой стране настолько глупа, что предпочитает любое шевеление конечностями шевелению мозгами. Чем больше человек суетится, тем короче становится его жизнь.


332488 "" 2015-11-25 15:35:06
[37.193.153.35] Л.Лисинкер http://artbuhta.ru/index1815.html
- С.Воложину // На " ... Меня же вы, например, довели до нецензурщины. Довели ... "

- Виноват, Ваше сиятельство. Виноват. Позвольте откланяться. - Позволяете ? - Ну, и ладушки.

--------- --------- --------


332487 "" 2015-11-25 14:59:28
[95.221.233.74] Александр Покрышкин
- Прогуливаясь по живописным московским аллеям, я часто встречаю художников и музыкантов, скульпторов и поэтов, простых красивых людей, увлеченно занятых чтением книг; многочисленные обладатели роликовых коньков и скейтбордов, бегуны и велосипедисты, а также любители ставшей модной нынче шведской ходьбы то и дело обгоняют медлительных прохожих и встревоженных дам с собачками; множество и тех, кто не жалеет времени для занятий йогой на природе под сенью ив и кленов, на удивление всегда заполнены площадки и тренажеры для силового спорта; срытые под ракитами берега чистейших прудов усеяны азартными рыбаками, по водной глади плавно скользят разноцветные утки, гуси и лебеди; "тучные стада" молодых прекрасных мамаш с замечательными спящими в колыбелях младенцами благолепно курсируют среди дубов и благоухающих трав...

Г-да дискуссанты, если вы персонально вырождаетесь в своих персональных отдельных квартирах, перед своими персональными мониторами, то лучший способ возродиться - не слушая никого, даже эскулапов, выключить телевизор, подняться с одра и, собрав последние силы, выйти на свежий воздух...


332486 "" 2015-11-25 14:00:22
[188.120.133.173] Воложин
- Лисинкеру.

Я не думаю, что мы, оставшиеся тут, в ДК, представляем собой маленькую компанию, и что каждый из нас тут «среди друзей». Мы заклятые друзья друг другу. Позволяющие себе изрядно много нехорошего. (Куклин – не в счёт. Он позволяет себе просто неограниченно. Он – исключение из нас, оставшихся. Меня же вы, например, довели до нецензурщины. Довели.) И я не думаю, что это ахти какая ценность – излишняя терпимость. Я помню, как вас обзывал Домбровский, и мне противно смотреть, как вы стали терпимы друг к другу. Хоть извинений за свои слова, вроде, не было тут.

Я б предпочитал, чтоб тут хотя бы как к идеалу, людей тянуло к истине. Не к правде – она у каждого своя. А к истине, прерогативе науки, вообще-то. Но всё-таки.

И смотреть на камеру заснятое общение друзей… У меня слов нет.. Фэ. Одно хорошо: что там, вы говорите, Никитин участвует. Потому хорошо, что я ещё в 70-е годы отказал ему в уважении. За умиротворённость. Когда дело левых бардов шло под откос.


332485 "258-й Вечер "Русского переплёта" состоится 13 ноября 2015 г." 2015-11-25 11:38:17
[93.180.27.30] ВМ /avtori/lipunov.html
-


332484 "" 2015-11-25 02:49:13
[204.8.156.142] Иван Домбровский
- Дина Рубина - весьма посредственный бытописатель, её тексты интересны лишь для читательниц и лишь для среднего и старшего возраста.

Гордое звание мужчины обязывает Вас быть более разборчивым, господин Лисинкер. Чтобы понять людей, современный писатель должен быть не чужд наукам.


332483 "" 2015-11-25 00:42:52
[37.193.153.35] Л.Лисинкер http://artbuhta.ru/index1815.html
- И.Домбровскому // Спасибо за наводку на Вологду. На всякий случай вот Вам ссылка на интервью с Д.Рубиной :

--- http://www.jewish.ru/culture/art/2015/07/news994330157.php ---

Поучительно и вместе с тем вызывает какое-то инстинктивное отторжение.


332482 "" 2015-11-25 00:05:08
[37.130.227.133] Иван Домбровский
- Главное в общении - это не "приятность" и песенки, главное - это возможность узнать что-то новое. Как это делается, Вы можете узнать на примере небольшой статьи о евреях. Наберите в Гугле "Вологда и евреи".


332480 "" 2015-11-24 21:03:05
[37.193.153.35] Л.Лисинкер http://artbuhta.ru/index1815.html
- С.В-н и А.П-н, вы можете передохнуть, вы уже всё друг другу сказали. Так мне, непосвящённому, - кажется. Но мы лучше не об этом, а совсем - про другое. С позволения сказать, - про высокое.

Поговорим о принципах общения в ма-а-аленькой компании. Кстати, сейчас тут на ДК РП, - образовалась сверх(или сниз ?)_маленькая компания на 4-5 беседующих (? а это беседа?).

" ... принцип маленькой компании состоит в том, что выступающий - это только затравка, повод для самовыражения тех, кто пришел. А сценарий для Сеанса на 40-50 мин. для небольшой компании это, разумеется, дело сочинителя.

Итак, общение в небольшой компании, где два-три товарища играют роль ведущих – вот форма, которая наиболее естественна именно для России, где по сравнению с Западом, люди более открыты к общению и находят в этом радость.

300 миллионов человек в мире говорят на русском языке. 160 миллионов считают его родным. Это армия союзников, способная помочь России решить многие проблемы, перед которыми она бессильно мыкается. Именно они – потенциальный рынок для такой специфической формы активного отдыха среди друзей и знакомых.

Короче, маленькие центры досуга на 15-20 чел., где сочетание компьютерной презентации, живой музыки с возможностью двух-трёх общих песен в сеансе эмоцио-интеллектуальной разрядки – вот Russian know how. ..."

А пример подобного фОРМАТА общения позаимствуем у С.Никитина и его друзей-физиков (МГУ). Фрагмент подобного общения, 15 минут :

https://vk.com/video-47929591_171096219

// С.Никитин + физики __ видео на пять!!! ___ //

В Уэльсе теплые дожди. (А.Городницкий, С.Никитин)

По крышам шелестят.

Подруга, ты меня не жди,

Я не вернусь назад.

-

Стакан зажат в моей руке,

Изломан песней рот,-

Мы в придорожном кабачке

Встречаем Новый год. ... и так далее.

----- -------- ---------


332479 "" 2015-11-24 18:07:19
[188.120.133.173] Воложин
- Домбровскому

Не стыдно. Ибо начал этот нацист так: ««От глуповатого Воложина, к счастью, России удалось избавиться»».

Какое ж избавиться, если я, например, в «Русском переплёте» наличествую? – А ему важно, что я в Израиль уехал. То есть он за Россию для русских. То есть он ещё не сел в тюрьму просто из-за осторожности своей.


332477 "" 2015-11-24 14:47:16
[188.120.133.173] Воложин
- Нацисту.

Что я еврей по советскому паспорту, можно определить только исходя из моего имени или, говорят, по номеру моего компьютера (израильского). А объективно личного впечатления, что я еврей по советскому паспорту, мои тексты не могут дать. Но может дать это ваша нацистская суть. Ей хватает имени.


332473 "" 2015-11-24 13:04:09
[188.120.133.173] Воложин
- Ляпы нациста.

1а) «Вол-жин, судит по газетным цитатам…». 1б) «слухам». 1в) «или с чьи-то слов».

На самом деле (см. 332468): «Я 40 лет прожил в Литве, а это был собственный советский Запад. И я знаю…» и «есть и психологические исследования… http://psystudy.ru/index.php/num/2010n5-13/379-emelyanova-pattison13.html».

2) «миф… некоторых известных государств».

На самом деле – главный автор того психологического Емельянова Т.П.; ссылается она на Ионова, Кобзева, Концепцию внешней политики РФ, Лебедеву, Никонорову, Тараканову, Мосейко, Семененко, Лапкина, Пантина, Соловьева, Смирнова, Цыганкова, Фоминых, Шемякина.

3) «Вы, г-н Вол-жин, очевидно, пали еще одной жертвой пропаганды».

На самом деле я в 332468 привёл факты своей объективности: и знаю, как на Западе думают, и знаю, что русские так не думают.

4) «Я не знаю происхождения ваших источников»

Я их в 332468 указал: моя 40-летняя жизнь в Литве, моё чутьё и психологическое исследование http://psystudy.ru/index.php/num/2010n5-13/379-emelyanova-pattison13.html»


332472 "" 2015-11-24 12:41:43
[188.120.133.173] Воложин
- Что-то скучно стало

от игнорирования Домбровского. Всё же от только скатывался в бла-бла-бла абы что. Вдруг софизмы какие продолжает выдавать?

Так и есть. Вот – неверное основание: «культура для всех наций одна».

Ну да. Нации отличаются-де только различной степенью достижения этой одной. Цивилизованные – раньше достигли. Россия – отстала. Запад – впереди.

Не сказануть ли и мне нечто в духе абсолюта?

Развитие идёт по синусоиде. То прогрессизм, то традиционализм берёт верх.

Сейчас, в виду глобальной экологической катастрофы, набирает силу традиционализм. Пока – в крайнем виде, джихадизмом.

Противоположное сначала всегда в виде крайности напирает. Как, например, на Украине, рванувшейся к прогрессизму в виде американского глобализма, бандеровщина.

А если проигнорировать синусоидальность вообще, нынешнюю перспективу конца света от прогресса и необходимость возвращения к традиционализму, то тогда да: «Культура предполагает победу личности над издержками национального генофонда».

Согласимся ли мы, большинство тут, с Домбровским?


332470 "" 2015-11-24 13:00:29
[188.120.133.173] Воложин
- Вдогонку.

Поскольку у вас повернулся язык назвать меня евреем, я впредь буду продолжать вас называть нацистом. Только человек с нацистскими наколонностями может в моих писаниях узреть еврейство.


332468 "" 2015-11-24 11:35:22
[188.120.133.173] Воложин
- Обидчивому обидчивый.

Я хоть понял, наконец, чего я испужался-де: гнева русских за «знаменитое хамство».

Это я настолько не обижал, получается, что аж до сознания не дошло.

Или иначе: настолько известная черта русских среди негативных, бытующих во мнении людей на Западе, что я аж не допёр, что можно в таком мнении усомниться.

Я сам, правда, на Западе не жил, и можно спросить, откуда я знаю. – Я 40 лет прожил в Литве, а это был собственный советский Запад. И я знаю, что литовцы так считали. Они вообще склонны были негативно относиться к русским – за то, что их оккупировали, мол, в 1940-м. Теперешняя политика Литвы есть в чём-то продолжение того, прежнего отношения.

Впрочем, есть и психологические исследования, подтверждающие то, что я назвал знаменитостью. Вот цитаты из одного - http://psystudy.ru/index.php/num/2010n5-13/379-emelyanova-pattison13.html в порядке чтения:

«Начиная с допетровских времен, Россия воспринималась Западом как «варвар у ворот»».

«к трактовке ее как своего рода "недоцивилизации"».

«у представителей указанных шести наций [финнов, эстонцев, латышей, литовцев, поляков и белорусов] было довольно схожим, и оно не совпадало с тем, как оценивают собственные личностные черты сами русские».

«в Польше, Венгрии и Чешской республике, русских обычно воспринимают как… легко выходящих из себя».

«западные СМИ «рисуют» образ… «нецивилизованных» россиян, тем самым укрепляя позитивный имидж собственной нации».

У чехов «острые критические тенденции в восприятии России и русских».

«Жители Чехии 41–70 лет… отмечают… грубость».

«Жители Чехии 20–40 лет… Ядро социальных представлений о русских у молодого поколения чехов состоит из таких элементов, как… невоспитанность».

«Русские-экспаты 25-40 лет, проживающие в Чехии… хамство и грубость».

Так что у меня верное чутьё, в частности, о том, чем знамениты русские на Западе.


332462 "" 2015-11-23 22:11:19
[188.120.133.173] Воложин
- Нацисту.

Когда я вас называю нацистом, то имею в виду человека, сочувствующего тому нацизму (Россия для русских), который в России преследуется. Вы лично на свободе пока. Так это потому, что вы осторожный. А что вы имеете в виду, говоря про звание «еврейского национал патриота», то я не знаю, что это такое, ибо я ж в Израиле, можно сказать не живу.

Я вам повторю раньше сказанное. Вы можете тут, в ДК, организовать какую-то травлю меня по национальному (еврейскому) признаку. Но вам не удастся разорвать лично мою духовную связь с Россией. Поздно. Мне слишком много лет, чтоб мне меняться. А раньше – так уж случилось, - что я лично практически не испытал антисемитизма. Ну вот так случилось. Практически не испытал. – И вот результат: я стал по самоощущению русским.

И вам, нацист, ничего уже с этим не поделать. Опоздали.


332460 "" 2015-11-23 19:10:01
[188.120.133.173] Воложин
- Нацисту.

Ну и чего я испужался?

Я занимаюсь существованием (чтоб не применять слово «живу») в Израиле. Поскольку России из-за Сирии сейчас не до Израиля, то я с большим опозданием узнал из российского ТВ, что в Израиле, оказывается, уже несколько недель, как опять вспышка терроризма, десятки убиты, ещё больше ранены. Раз дочка позвонила спросить, не меня ли подрезали – услышала про теракт в городе где я… В прошлом году, когда обстреливался весь Израиль ракетами, я с собой договорился, что не пойду в бомбоубежище. И в принципе согласен быть убитым террористом, ибо я его разрешения не спрашивал на обитание тут.

Так на чём, нацист, вы меня подловили?


332459 "" 2015-11-23 16:49:00
[65.183.154.104] Иван Домбровский
- BM - о профессиональных спортсменах и болельщиках: "...страшно себе представить, чем будут заниматься эти люди".



Если вдруг появятся мудрые правители, у которых достанет ума запретить профессиональный спорт, то они смогут придумать, чем занять эту публику.


332458 "" 2015-11-23 16:34:51
[95.221.233.74] Александр Покрышкин
- Вол-жин: ...мне противна дипломатия, притворство, политкорректность... Мне гораздо милее знаменитое русское хамство. Оно откровенное. И сам я изрядный хам.

Вишь ты, испужался, что его шовинистом назовут и примазался к русским хамам...


332456 "" 2015-11-23 16:28:47
[188.138.9.49] Иван Домбровский
- Лисинкер: "Рано или поздно перед каждым из нас встаёт такой вопрос: чем мы отличаемся от других, мы - люди, воспитанные русской культурой".



Образованный русский человек понимает, что культура для всех наций одна, различны лишь предрассудки. Культура предполагает победу личности над издержками национального генофонда.


332452 "Лазарь Лисинкер, - Что останется, а что забудется?" 2015-11-23 16:07:02
[109.252.23.83] ВМ http://www.perepletru/avtori/lipunov.html
- Работает.


332451 "Профессиональный спорт должен быть запрещен, как запретили когда-то бои гладиаторов. " 2015-11-23 15:56:28
[109.252.23.83] ВМ
- Но страшно себе представить, чем будут заниматься эти люди.


332447 "Лазарь Лисинкер - Которые чего-нибудь стоят" 2015-11-23 10:40:30
[37.193.153.35] Л.Л.
- Из прошлого :

" ... Рано или поздно перед каждым из нас встаёт такой вопрос: чем мы отличаемся от других, мы - люди, воспитанные русской культурой. Есть общепринятое заискивание перед Западной культурой и деловой хваткой. Дескать , отстали мы от них НАВСЕГДА.

Отсюда и возникло это почтительное восклицание будем учиться у иностранцев деловой хватке, уважению к законам, настоящей культуре.

Я уже не говорю про то, что ╚зато мы делаем ракеты╩. Но может быть в России что-то толковое отыщется помимо нефти, газа, ракет и самолётов.

Тут нельзя не вспомнить нашего классика /А.С.Пушкин/ :

" ... И пальцы просятся к перу, перо к бумаге,

Минута - и стихи свободно потекут.

Так дремлет недвижим корабль в недвижной влаге,

Но чу! - матросы вдруг кидаются, ползут

Вверх, вниз - и паруса надулись, ветра полны;

Громада двинулась и рассекает волны.

Плывет. Куда ж нам плыть? "

А действительно, Куда нам плыть?

Если припомнить аксиомы китайской практики Цигун, то человек это тело, энергия, душа. Зайдите в любой средней руки супермаркет, и вы увидите

сотни, тысячи разного пошиба свёрточков с пищей для тела и всевозможные флаконы для ПОДНЯТИЯ ЭНЕРГИИ.

Явная избыточ-ность, что является бесспорным признаком насыщения рынка матери-альных продуктов. А вот что-нибудь для души у вас не найдётся, мистер продавец? - Как это?- спросит он и не поймёт,

Что можно предложить, так сказать, для душевного развития, за что клиент будет готов отстегнуть n-ю сумму.

Ведь для чего живем? Для радости. А иначе, зачем это все? Главная радость - это общение в своей компании. ... "

------ -------- --------


332446 "Лазарь Лисинкер, - Фрагменты из книжек Сибирской поэзии." 2015-11-23 05:06:27
[37.193.153.35] Л.Лилиомфи
- О глубинах ПОДСОЗНАТЕЛЬНОГО. // Анализ Тургеневского "Муму"

" ... Герасим олицетворяет глубины подсознательного, Оно. ... "

---

Оно (подсдзнание) не говорит и направляется куда ? - Правильно - топить Муму, которая , увы, - тоже ничего не скажет на прощанье. Оптимизма маловато. А что делать? Радоваться, если удастся - вырваться из ПОДСОЗНАНИЯ, т.е. сбежать от Герасима.


332445 "" 2015-11-22 23:36:51
[212.192.74.100] Иван Домбровский
- Профессиональный спорт должен быть запрещен, как запретили когда-то бои гладиаторов. Современный спорт до героики кровавых рукопашных схваток не дотягивает, скорее это разновидность проституции, когда человек продает за деньги свое здоровье. Спортсмены долго не живут, особенно те, кто зарабатывает "лошадиными" видами спорта - бегом, коньками, велосипедом, лыжами. Аорта у таких людей увеличивается в диаметре, становится хрупкой и в возрасте от 50 до 60 лет разрушается. Многие виды спорта связаны с травмами и даже увечьями, это, прежде всего, женская гимнастика, альпинизм, бокс, тяжелая атлетика. Почти все известные мне спортсмены имеют в зрелом возрасте травмы, которые мешают им жить. Да и сам я в молодости грешил этими глупыми "Citius, Altius, Fortius!", у меня поврежден позвоночник, сломаны несколько костей, все это на причиняло особенных проблем в молодости, но со временем начинает серьезно беспокоить.

Членовредительство и ранняя смертность, тем не менее, не главные темные стороны спорта. Что творится на "международных" соревнованиях, с трудом поддается описанию. Ничто так не способствует вражде между народами, как спорт. Для этого достаточно посетить, скажем, футбольный матч между страной А и страной Б и послушать, о чем говорят "болельщики". Это вражда, взаимные оскорбления, ненависть. Я не против физической культуры в её подлинном значении и не против соревнований. Но соревнования эти не должны происходить межде разными нациями и не должны быть связаны с деньгами, профессионализмом и прочей грязью.


332444 "" 2015-11-22 15:24:45
[192.42.116.16] Иван Домбровский
- Обновлять "советское человеческое пространство" так же нелепо, как обновлять арифмометр "Феликс". Нелепа сама идея империи, какой бы эта империя ни была. Люди с коротким умом, все эти римские императоры, американские президенты, и прочие ленины-сталины не понимали одного очень важного фактора. Нации образовались не случайно. Образование нации сопровождается образованием опреленного набора генов, и этот генотип является оптимальным для определенных условий выживания в данное время и в данном месте. Какие-то нации близки по генотипу и могут сосуществовать, но большинство наций несовместимы, поэтому империи обречены на распад и вымирание.


332443 "Лазарь Лисинкер, - Что останется, а что забудется?" 2015-11-22 10:29:11
[37.193.153.35] Л.Л.
- ЭЭТО СТОИТ ОБДУМАТЬ . От М.Ионовой ( Новый мир, http://magazines.russ.ru/novyi_mi/2015/8/17ion.html )

" ... Советский человек — не тупиковая ветвь; советский социальный опыт нельзя просто выкинуть в мусорную корзину, он может и должен быть осмыслен и употреблен.

«Оживить это [советское экономическое] пространство нельзя. Однако есть еще одно, уникальное по смешанности, чересполосности -

СОВЕТСКОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ ПРОСТРАНСТВО .

Его можно реанимировать. Оживление второго пространства даст России шанс: отсюда может вырасти иная экономическая повседневность в обновленном, внутренне реорганизованном виде.

Новое место в Мире на планете Земля_21-го века.

--------- ------------- ---------


332442 "Лазарь Лисинкер, - Что останется, а что забудется?" 2015-11-22 10:28:59
[188.120.133.173] Воложин
- Можно оспорить.

Сказать, что дали и тупик – противоречия, а не их отсутствие.

Наверно, противоречия противоречиям рознь. Одно дело, когда сталкиваются два хорошо (или два плохо). Другое дело, когда сталкиваются хорошо и плохо, которые оба находятся в одной, так сказать, системе координат. – Дали и тупик – явно второго рода.


332441 "" 2015-11-22 01:37:27
[185.100.85.61] Иван Домбровский
- Я прочитал подборку и нашел что стихи дам хороши. Хороша и подборка, которую Вы только что поместили, уважаемый господин Лисинкер.

Всё дело в масштабе личностей и событий, в которых они принимают участие. Как правило, поэтами становятся люди, у которых не хватает таланта и воображения для более серьезных дел. С критиками все проще. Критик - это человек, достаточно умный для того, чтобы понять, что с литературными талантами у него проблемы. Это вовсе не значит, что ученые "лучше" поэтов, а критики "хуже". Людей следует сравнивать по моральным качествам, а отнюдь не по профессиям. Когда я говорю, что некий человек глуп, это вовсе не значит, что я считаю его плохим человеком. Другое дело, если человек завистлив, нечестен и не умывает руки после туалета.

Должен, однако признаться, что мне всегда хотелось отказать плохим, аморальным людям в уме. Возьмем, к примеру, карточного шулера - это занятие требует высокой сообразительности и выдающейся памяти. Принято отделять ум от морали, но так хочется верить, что умный человек не может быть сволочью или ростовщиком. Все дело в определениях, а определения для "ума" пока еще не придумали.


332440 "Лазарь Лисинкер, - Что останется, а что забудется?" 2015-11-21 23:20:54
[188.120.133.173] Воложин
- Хочу покритиковать такой текст (предложен же посетителям ДК):

«И это, что называется, - выстрелило. Потому что такие стихи невозможно забыть. Это вам не любовь-морковь. Во-первых, «чьё орудье пытки согрето теплотой моей груди», - так сказать про крест не каждому дано. Ну, и про «печаль» и «царственное слово» – тоже не слабо!

А, главное, пожалуй, в том, что до Ахматовой многие и многие размышляли по этому поводу. И среди них И.Крамской. «Христос в пустыне». Вглядимся в известную картину. Одиночество и решимость. И даёт надежду усталому зрителю: «Не боись! Вырулим! Непременно вырулим!».» (http://artbuhta.ru/index1816.html).

Но сначала похвалю.

Заражает захваченность автора.

Теперь критикую.

Захваченность у автора в первом абзаце – хлёсткостью слов. Во втором – тем, за что я ратую. Захваченность противочувствиями и вытекающим из этого возвышением чувств.

Микроотвлечение. Одиночество – это, мол, одно сочувствие. Решимость – другое. А их столкновение даёт третье – надежду.

Теперь продолжу критику.

Захваченности в двух абзацах – разным. Но из-за положенности рядом (как в стихах) они воспринимаются одинаковыми.

И в произведениях и в самом деле есть одинаковость. У Ахматовой – ценность изменённого психического состояния в творчестве, как ипостаси бессмертия, оказывается достижимой. У Крамского – надежда людская тоже ж некая достижимость.

Всё так. Но.

При этом исчезает тот нюанс, что разные мировоззрение – достигают. У Ахматовой – индивидуалистское, у Крамского – коллективистское.

Это досадно.

Я уж не говорю, что решимость не видна в лице Христа. Не говорю, что репродукция очень плохая: 1) как через жёлтый светофильтр сфотографирована картина (не отсюда ли у Лисинкера наивный оптимизм в духе молодого Высоцкого: «Не боись! Вырулим! Непременно вырулим!»), 2) совсем не видны дали.

А дали в картине и в хорошей репродукции противопоставлены тупику, образом которого является тут Христос. И дали перевешивают Христа. Тут нет противочувствия. Тут «в лоб» нарисован выход из тупика в сверхисторический оптимизм. Сверхтрудный (потому он дан в «движении» справа налево).

Но. Захваченность автора текста затягивает читателя. Оболванивает его. Как колыбельная песня усыпляет дитё. Как говорится, в приятном обществе приятно подремать.

И эта лёгкая, лёгонькая функция – выполнена Лисинкером. От лёгкого чтения иного и не ждут читатели.


332439 "" 2015-11-21 19:14:55
[37.193.153.35] Л.Лисинкер
- И.Домбровскому / Про поэтесс и поэтов.

Понял Вас. Вы прочли мою подборку в сайте артбухта.ру . И там в основном - поэзия женская. Вам такая поэзия, - что называется, не очень ... Но есть там осенний стих А.И.Денисенко :

Батюшки-светы, сватья Ермиловна,

Осень кидается в речку Сартык

Кони колхоза имени Кирова

Стиснули конские рты.

--

Цвет от берёзы, рябины да клёна

Бьёт и целует глаза пастуха.

Девушка в церкви хрипит потаённо:

«Господи, чем я плоха?»

--

Что рассказать? Возле почты лывА,

В лЫве корабль да пух петуха.

Жизнь поутихла, лицо заломила

В согнутый локоть стиха. ...

---

На перевозе – гладкие воды, / Холодно, плакать хочу.

Всё под рукою – полёт и патроны, / А убивать не хочу. ... и т.д.

---- ----

Думаю, к этому стих-ию у Вас претензий не будет. Во всяком случае, такой неслабый поэт, как Илья Фоняков с большим почтением отзывался о нём.

А рядом с прекрасной картиной (Осенний пейзаж) К.Васильева, по-моему, вообще, - это что-нибудь особенного.

Ну, и всё-таки, - вступлюсь за женщин. Это четверостишие О.Дубровиной выше всяких похвал. Вот послушайте:

Средь ШУМНОГО БАЛА

Раскрашенных ОСЕНЬЮ ЛИСТЬЕВ

Я тихо уйду

Под АПЛОДИСМЕНТЫ ДОЖДЯ.

-------- --------- -----------


332438 "" 2015-11-21 18:44:23
[176.10.104.240] Иван Домбровский
- Уважаемый господин Лисинкер!

У меня есть кот Кузя, весьма приятное, своенравное и даже, в какой-то мере, имеющее зачатки сознания и рефлексии существо. Общаться с котами очень непросто. Для этого надо уметь отключать те участки своего мозга, которых нет у кота, и, в свою очередь, пытаться включить те участки, которые человек сегодня почти не использует вследствие эволюционных изменений и которые находятся почти целиком в досознательной, эмоциональной сфере. Нечто похожее имеет место и в общении с женщинами, но если объем мозга кота в десятки раз меньше человеческого, то объем мозга у женщин всего на тридцать процентов меньше, чем у мужчин, что, как это ни парадоксально, иногда мешает понимать женщин столь же успешно, как и котов. Я не сравниваю то удовольствие, которое человек получает от общания с женщинами с удовольствием от общения с котами, женщины, должен признаться, нраятся мне больше, чем коты, и пусть Кузя на это не обижается.

Мне было приятно познакомиться со стихами новосибирских поэтесс, но есть здесь и сложный момент. В этой жизни я столько всего увидел, что поэзия как-то отошла в моем сознании на второй план. Мне приходилось, например, пробираться через горы трупов, опасаясь поскользнуться на вывалившихся наружу внутренностях, приходилось смотреть в дула направленного на меня оружия, приходилось видеть бесстршных людей и героев, но и предателей, коррупционеров, грязных трусов и просто бесконечно подлых людей.

Жизнь расставила все по своим местам и сегодня я предпочитаю общение с равными себе по опыту и судьбе личностями, оставляя котов и поэтесс тем, кому повезло больше.

Назад Далее
+ 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200  300  400  500  600  700  800  900  1000  2000 
- 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100 
Модератору...

Rambler's Top100