Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?

Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило

человек.

334798 ""	2016-05-09 01:18:29
[85.248.227.164] Иван Домбровский

- Шуточки о бандеровцах здесь не принимаются, иммигрант. Здесь Россия.

334797 ""	2016-05-08 23:30:02
[37.115.171.168] Иммигрант

- Ивану Домбровскому

Почтеннейший Юлий Борисович! Не могу передать словами, как я счастлив, что Вы наконец соблаговолили обратить на меня, ничтожного глупца, своё высочайшее внимание.

Ночей, бляха-муха, не спал, всё думал, как приклонить взор самого Андреева.

Достиг. Жизнь прожита, курва ее мать, не зря.

Всех тут присутствующих с грязью смешал. Самого, страшно вымолвить, классика современной словесности Куклина в тазик с дерьмом многократно окунул. И всё ради того, чтобы старик Андреев таки нас заметил.

Вот гадом буду - сделаю, как Воложин советует: заскриншотю страничку, в рамочку золочёную, спреем попшикаю от тараканов - и на стенку. В сортир. Чтоб каждый раз, когда душе легче становится - знать, кого за это благодарить.

Земной Вам поклон. И привет от Вити-бандеровца.

334796 ""	2016-05-08 23:26:11
[80.109.108.41] Иван Домбровский

- Я все еще неплохо соображаю для своих лет, а сила кисти у меня около восьмидесяти килограммов. Иногда я задаю себе вопрос, какого черта ты, Иван, делаешь на этом форуме? Недавно я с таким вопросом обратился к своему коту Кузе. Кузя промолчал, хотя неплохо говорит и понимает на нескольких языках и стал яростно точить когти о свой стул, специально для этой цели обмотанный манильской веревкой. Это был четкий и ясный ответ, такой ясности не всегда можно добиться даже от нобелевского лауреата.
Вот что сказал кот Кузя: "Времена такие. Когти могут понадобиться в любой момент, не говоря уже о способности быстро соображать.
То, что на форуме нет живности покрупнее мышей, не так и важно. Главное, не терять форму".

334795 ""	2016-05-08 23:09:34
[80.109.108.41] Иван Домбровский

- Иммигранту можно смело давать премию! Я тут жаловался, что ни у кого нет и проблеска оригинальной мысли, пусть и глупой, но своей. Иммигрант сумел отличиться. Он зачислил Юлия Андреева в сталинисты, что удивительно: здесь, на Переплете есть четкая информация, что этот человек "в КПСС не состоял, но другим грехам чужд не был". Если бы некто "иммигрант" не был таким ленивым, а читал тексты Ю. Андреева, то понял бы что может быть, Андреев и доил по ночам чужих коров, но уж сталинистом никогда не был.
Я чуть было не зачислил "Иммигранта" в умники, не помню, по какому случаю, но что-то такое было. Придется извиниться за провал в проницательности. Иммигрант - самый обычный глупец, тот самый, который сам не понимает, насколько он глуп. Чем-то напоминает Королева. Но, в отличие от Королева, готового день и ночь трудиться во славу марксизма-ленинизма, он еще и ленив.

334794 ""Прокоммунист Никонов и антикоммунист Хрущёв." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина"	2016-05-08 22:58:26
[178.0.94.31] Kuklin

- Воложину

Нихрена-то вы не соображаете ни в станковой живописи, ни в жанрах ее. Никоноав - реалист абсолюьный. У него даже портянки воняют с картины. И разувается мужик так, как разуваются после долгого пути по пескам в ботинках при портянках. И остальные детали реалистичны до предела. У меня дома в Казахстане была работа В. Вислоушкина. Летняя ночь, четыре сакли с дувалами и луна. Пахнет остываающей пылью, слышен крик осла и квохтанье кур. В одном окне горит свет. По-видимому, от керосиновой лампы. А за спиной зрителя сонно колышутся волны озера Бийликуль, где водятся вот такие сазаны.

Картину эту мудаки-искусствоведы вашего типа обозвали символизмом и не допустили к выставке членов Худфонда.

334793 "Когда праздновать день Победы."	2016-05-08 22:18:05
[109.252.90.12] ВМ

334792 ""Прокоммунист Никонов и антикоммунист Хрущёв." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина"	2016-05-08 21:03:22
[37.46.37.107] Воложин

- Ох, Куклин…

Идеалистом его назвал я, а не вы. А вы написали: «Всё как было». – То есть Никонов-де реалист, а не идеалист.

Вы в отключке, что ли, когда ляпы делаете? Или временами находит?

334791 "Леонид Фролов - Наша многодетная семья"	2016-05-08 20:35:16
[37.193.153.35] Л.Лисинкер	artbuhta.ru

- Ну, и конечно, это место я не мог пропустить. У памятника О.Мандельштпму (Москва) :

" ... Позвал его оттянуться на открытом воздухе, в сквере, рядом с памятником Мандельштаму. Моё любимое место. Как-то легко здесь отрешаешься от всего.

О, как же я хочу, / Нечуемый никем,

Лететь вослед лучу, / Где нет меня совсем.

Мы затоварились пивом, сигаретами, купили сушёные креветки и сухари с чесноком. Расположились на скамейке. Мандельштам смотрит в небо, задрав голову.

Клёвый памятник, отлётный характер поэта метко схвачен.

Аура здесь хорошая. Но вот, что меня поражает: сколько сюда хожу, никогда поклонников его творчества у памятника не встречал.

Ни днём, ни ночью. Кроме бомжей. Не может быть, чтобы его поэзию не любили. Тогда – почему так?

== == ==

И действительно, - почему ? Зато мне обязательно хочется добавить столетней давности строчки поэта про - " Россия, Лета, Лорелея " :

Ещё волнуются живые голоса

О сладкой вольности гражданства!

Но жертвы не хотят слепые Небеса:

Вернее труд и Постоянство.

--

Всё перепуталось, и некому сказать,

Что постепенно холодея ...

Всё перепуталось и сладко ПОВТОРЯТЬ :

Россия, Лета, Лорелея. (1917 г.)

=== === === === ===

334790 ""Прокоммунист Никонов и антикоммунист Хрущёв." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина"	2016-05-08 14:46:03
[178.0.94.31] Kuklin

- Воложину

/ьл гжде я назвал Никонгова иедалистом? Я даже романтиком его не назвал. Бо знаю, что художники - народ м еркантильный, романтизмом торгующий лишь. Все художники таковы, бьез исключения.

А вы обмагнываете. Нагло и нам еренно. Или намеренно и нагло, если быть точным. При чем довольно часто. Как будто вы школьник - и вам нужно, чтобы вам учитель поставил хорошую оценку. Потому и перед Лмпуеовым постоянно лнбезите. И то и дело призываете стереть что-нибудь вам неугодное.

А почему картина "Геологи" - произведение искусства настояшее, не понимаете. Хотите скажу? Без пиздобольства вашего.

Она вполне достаточной видится в малом формате, хоть на рисовом земрнышке выполненной, и в масштабе настенной живописи или мозаики в качестве произведения монументализма. По ней в плане можно город построить, чтобы любоваться ею из Космоса. А вот соорубите город в виде "Черного тквадрата" - и увидите с Луны какая это мерзость. Нашлепайте на одежду - и захотите пойти в химчистку. А "Геологи" и на рубаке юудут уместны, и на энцефалитке, и даже на заднице на брюках. Потому что жта картина - сама жизнь. А Хрущев и вы - нечто, и все.

334789 ""	2016-05-08 14:31:35
[37.46.37.107] Воложин

- Лисинкеру.

Извините меня за занудство… То, что вы цитируете, есть, например, на сайте yablor.ru. Сервис предоставлен регистратором доменных имён Imena.UA. Делегирован под управление хостиг-сервера, который фактически расположен по адресу (страна, город): Estonia.

Не исключен, что это какие-то оголтелые борцы с фашизмом (потому оголтелые, что фашисты ж там рядом). В оголтелости они способны фабриковать фальшивки. В самом деле, адресу http://yablor.ru/blogs/izyatie-pisma-nemeckih-soldat/5592403 вначале написано: «Чтобы не сеять панику, подобные письма не доходили до родственников солдат, их изымало командование при пересылке».

Спрашивается, откуда ж они взялись?

В конце там надпись: «не гарантирует предоставления достоверной, непредвзятой и осмысленной информации».

Есть там ссылка на «Первоисточник». Если на него кликнуть, попадаешь по адресу http://ok.ru/nemihail/topic/65247570859485 «Записки неизвестного блогера неМихаила». Про ok.ru вообще ничего нельзяузнать. Есть только про ok.ua и тому подобную заграницу.

Чёрт-те что.

Вы, Лисинкер, склонны верить на слово.

334788 ""	2016-05-08 14:26:19
[178.0.94.31] Kuklin

- Имигранту

Вы правы, Ланской - не Ларин. Но факт есть фатк - именно он заплатил все карточные долги Пушкина, не смотрят на то, что я запамятовал его имя.

334787 ""	2016-05-08 14:18:58
[37.115.171.168] Иммигрант

- Воложину

"Не верю я, что ваши посты стирали тут"

Вопросы веры или неверия, как известно, не дискутируются. Спросите у модератора, если уж так приспичило. Я, кстати, на него не в претензии. От основных постулатов внутренней политики несвободно ни одно из средств массовой информации в мире. Было бы удивительно, если бы РП был единственным исключением. Доказывать Вам что-либо не собираюсь. Надеюсь, такая простая вещь как презумпция невиновности в Вашем до боли свободном мире продолжает иметь силу?

Всё остальное комментировать не собираюсь. Вы предсказуемы как котёнок при виде бумажки на ниточке.

334786 ""	2016-05-08 14:04:19
[178.155.38.60] Геннадий Королёв

- Удивительно, Домбровский проявляет такую не грамотность. Есть выражение "умственный труд", - это значит. что умственная деятельность приравнивается к труду.

334785 ""	2016-05-08 13:50:15
[37.46.37.107] Воложин

- Иммигранту.

Нет, я не могу читать предложенную вам статью. Она оранжевая. В том смысле, что написана для своих, оранжевых. Вот из первого же предложения: «…даже часть либеральной интеллигенции не понимает, что значило для России вторжение на Донбасс».

То есть имеется в виду, что аудитория знает, что вторжение России в Донбасс было.

Ну? Так КАКАЯ аудитория это знает? – Оранжевая. Зачем мне дальше читать.

Я не могу никому верить, кроме себя. А я мне говорит, что, если б Россия вторглась на Донбасс, то Донбасс был бы очищен от украинских силовиков за – ну, я знаю? – два дня. Ну за три (как Южная Осетия была очищена от грузин за сколько?). – То есть вторжения России на Донбасс НЕ БЫЛО.

334784 ""	2016-05-08 13:44:41
[37.193.153.35] Л.Лисинкер	artbuhta.ru

- Та же тема. Письмо рядового солдата своей жене? 1942-й год.

«Дорогая, пишу тебе потому, что не могу заснуть, мне очень страшно, как только закрываю глаза, вижу стоящего передо мной мальчика, которого я убил накануне, глядя прямо в его глаза.

Он напомнил мне нашего сына и это разрывает меня изнутри, я больше не в силах скрывать свои слёзы. Уже сбился со счета, каждый день сюда сотнями подвозят пленных и евреев, когда это уже наконец кончится?»

===== ========= ======

Так всё таки, прогресс в сторону ГУМАННОСТИ - налицо. И действительно, - можете ли вы, читатель, представить текст подобного письма - от лица конкистадора в адрес своих родственников. Они-то знали только одно : "Хороший индеец - мёртвый индеец !".

Когда нахлынули в Америку "гуманисты" - европейцы ? Лет 300-400 тому назад. А этот скромный фашист 75 лет тому назад уже вон какие муки совести испытывает. И не говорит : " Хороший эН-эН - мёртвый эН-эН !"

Так что, - НЕ ВСЁ ТАК ПЛОХО с нравственностью людей в этом мире.

----- ----- -----

334783 ""	2016-05-08 13:37:39
[37.46.37.107] Воложин

- Иммигранту.

Чёрт! Вы меня так взрючили, что я аж бросился отвечть, не дочитав. И сразу понял, почему я так возбудился: вы ж – против моих выкликов здесь, что в России есть свобда слова (со ссылкой на вот этот РП и ДК в нём, благодаря ВМ).

Не верю я, что ваши посты стирали тут. Мой адрес вам известен (он есть при каждом посте, где я указваю свой сайт: наведите мышку на мою фамилию, и внизу сбоку появится мой адрес). Пришлите мне то ваше, что стёрли здесь в ДК (у меня, например, есть файл для постов, и всё сохраняется; может, и у вас так же). По крайней мере, на мой последний вопрос вы мне можете ответить по почте.

334782 ""	2016-05-08 12:59:17
[37.193.153.35] Л.Лисинкер	artbuhta.ru

- 1942-й год. Из писем немецких солдат.

" ... Письмо отцу

"Здравствуй, дорогой папа, вчера я задался вопросом, есть ли на свете бог? Да, я действительно искренне в него верил, когда мы жили в нашем большом доме в нашей деревне и вместе посещали церковь, но сейчас я стал серьезно сомневаться.

Зачем нас сюда привезли, зачем хотят нас убить? Я не могу свыкнуться с мыслью, что больше не увижу тебя и мать… Шансов у нас нет, я видел русских, которые не боятся смерти, а я боюсь, я не хочу умирать, мне только недавно исполнилось 25 лет и у меня ещё нет детей и теперь уже точно не будет.

Вчера на моих глазах убивали людей . Мы вместе шли воевать с проклятыми коммунистами, а оказалось, что

вынуждены убивать самых обычных и простых людей, которые защищают свою землю, защищают её так, как может я бы не смог.

Я чувствую, что за ними правда, а что за нами? ... "

======= ======== ==========

Так что же было "за ними" ? Их погнали, и попробуй сбежать. Да и куда сбежать ? Вот так, примерно.

С удивлением услышал по Маяку в последних известиях, что, оказывается, - в этом году демонстрация "бессмертный полк" будет, где дополнительно ? - В Риме, в других городах Италии. И о диво-дивное ! В Германии - 9-го мая.

Полный абзац.

334781 ""	2016-05-08 12:30:10
[37.115.171.168] Иммигрант

- Воложину

Соломон Исаакович, почтеннейший, уровень Вашей наивности просто приводит меня в изумление.

Вы же прекрасно понимаете, что стоит мне здесь сказать хоть слово правды о положении дел в Украине - модератор тут же поступит со мной по-свойски, как он делал это уже многажды. Это во-первых.

Во-вторых, я не смотрю телевидение ни российское (упаси Господь!), ни украинское, посему не могу отсортировать в Вашем сознании зерна от плевел. Могу лишь предположить, что лишь глубоко политически заангажированный человек может в наше время свободного доступа к любой информации через Сеть не понимать сущности происходящих событий. Ну вот прочитайте хотя опубликованный на российском сайте текст: http://www.aboutru.com/2016/04/27261/. Там более-менее внятно разжевано даже для тех, кто давно использует исключительно вставные челюсти.

От себя могу сказать только, что подавляющее большинство русских людей Украины отчетливо осознают, что российское государство в очередной раз подтвердило свою репутацию обозначенную еще Александром Николаевичем Радищевым. И Ваше счастье, что Вы живете вдали от него.

334780 ""	2016-05-08 11:41:10
[37.46.37.107] Воложин

- Иммигрант.

Если вас не затруднит…

С моими знакомыми на Украине мне трудно говорить – они стесняются и увиливают. А вдруг вы объясните (мне кажется, что вы в курсе)…

Сам я украинские телеканалы не смотрю с самого переворота. А по российским (центральным) выходт, что там так не восстановилась монополия государства на применение силы. В этой связи понятно, скажем, что майдановцы напали на антимайдановцев в день освобождения Одессы, этот день праздновавших.

Но вот вчера по Российскоим ТВ показали, как в Киеве установили памятник ветерану войны. И даже нападения не было.

Так мне не понятно, как люди вообще не боятся выходить с чем-то антимайдановским на улицы украинских городов?

Вот был на форуме о трагедии 2 мая в Одессе… Там один сказал, что начали стрелять майдановцы. И он ездит на Украину гостить. Я его спросил, как он не боится ездить, если так высказывается – он улизнул с форума. Может, под чужим именем там был, но постеснялся признаться.

Как там националисты всех не перезапугали? Там же не только антинационалистов убивают. Мельком слышал, что не живы несколько типов, засветившихся при сжигании людей в Одессе. Например, девушки, перед Домом Профсоюзов разливавшие по бутылкам коктейли Молотова… Например, этот тип, который стрелял по окнам… - Убирают слишком одиозных националистов, как Сашко Билого (сам мол себя убил при задержании)? – И, раз убивают и националистов, то не боятся выходить и говорить не националисты?

Как там, объясните?

334779 ""	2016-05-08 11:06:17
[37.115.171.168] Иммигрант

- Господа!

Что это вы тут ополчились на Юлия Борисовича? Ну мизантроп по старости и по одиночеству. Так никто из вас молодостью похвалиться не может.

Ну жует одну и ту же мочалку из года в год: "дураки", "дебилы" - все, а я один такой весь Рюрикович и спас человечество от чернобыльской чумы. Так и у вас, простите, та же хрень: что у Лисинкера, что у Воложина, что у, не к ночи будь помянут, Куклина.

Главное-то в другом: он ваш, он такой же махровый шовинист-сталинец как и вы все. Он так же каждое утро начинает с молитвы Верховному Главнокомандующему, а каждый вечер завершает благодарением ему же за его счастливое детство, в которое он впал.

Так что, братцы, вы все - одна гоп-компания. И чума на все ваши дома.

334778 ""	2016-05-08 10:54:08
[37.115.171.168] Иммигрант

- Куклину

Валерий Васильевич, дорогой Вы наш, что ж Вы так плохо в школе-то учились? Пушкин - это ведь "наше всё", с ним обращаться спустя рукава не пристало как-то инженеру душ человеческих, творения которого учат наизусть академики всей планеты.

Что это Вы такое ляпнули: "Ларин – второй муж Гончаровой – оказался и после смерти Пушкина единственным россиянином, помогшим семье поэта разделаться с долгами"?

Вторым мужем Натальи Николавны (это Вам любой восьмиклассник скажет) был генерал Петр Петрович Ланской. Неужто Смелякова в Литинституте не читали:

"Детей задумчиво лаская,

Старела как жена и мать…

Напрасный труд, мадам Ланская,

Тебе от нас не убежать!"?

Но ключевое здесь слово - "генерал". Именно потому что генерал, потому и смог оплатить долги. Все очень просто. Не щелкопёр голозадый, а почтенный человек, зажиточный.

334777 ""	2016-05-08 10:35:02
[37.48.65.72] Иван Домбровский

- Господин Куклин, Вы опять беседуете с Воложиным, чего ни в коем случае не позволяет интеллектуальная гигиена. Воложина, как и Королева, можно только ругать за глупость.
Такие рецидивы говорят о том, что Вам угрожает старческое слабоумие.

334776 ""	2016-05-08 10:27:44
[37.48.65.72] Иван Домбровский

- Королев: "...ведь ценнее труда ничего нет на свете, - вы сами это знаете".
Дураку кажется, что самое главное в жизни - это копать. Но кроме "труда" существует творчество, а это совсем другое дело. Миллионы дураков копали, а Леонардо да Винчи придумал экскаватор, который сегодня заменяет миллионы, если не миллиарды тупых королёвых.
Дураку экскаватора не придумать, сколько ни трудись. Самое ценное на свете - это ум.

334775 ""	2016-05-08 10:23:08
[178.155.38.60] Геннадий Королёв

- Вам не приятен Куклин только в жизни? Понимаю намёк. Наконец, Воложин, вы показали своё истинное лицо.

334774 ""Прокоммунист Никонов и антикоммунист Хрущёв." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина"	2016-05-08 09:28:25
[37.46.37.107] Воложин

- Так и быть (в благодарность Куклину за вышепрведённый ляп)

Прореагирую и на ляп 334772:

«Нечестный вы спорщик. Какое значение имеют слова Хрущева к картине вообще».

Имеют то отношение, что Хрущёв их сказал именно о картине Никонова «Геологи».

334773 ""Прокоммунист Никонов и антикоммунист Хрущёв." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина"	2016-05-08 09:22:17
[37.46.37.107] Воложин	art-otkrytie.narod.ru

- Ура!

Стиль ляпов Куклина (писать абы что, сообразуясь только с тем, какое настроение секунды) не исключает плодотворные выпады. Плодотворные в том смысле, что могут же попасть пальцем в небо. И на них особенно удобно продемонстрировать верность моего вывода. – Так случилось и в посте 334762.

Поэтому я, верный своей традиции толковое возражение (то есть и пальцем в небо, по противоположности) в виде сноски переписывать, когда я ставлю свою статью, опубликованную где-то, к себе на сайт, и давать этому «пальцем в небо» возражение. Для чего я в тексте статьи выбираю слово, к которому относится возражение, и ставлю над этим слово коасную звёздочку.

Для куклинского «пальцем-в-небо» ляпа я выбрал слово «идеалист» в предложении: «Никонов, собственно, идеалист*».

Но в возражении своём я козыряю репродукциями, примерами самого подлого, что было в извращении соцреализма (которое на самом деле есть очень глубокая штука: открывание социальной тенденции, ещё не проявившейся, но зреющей в социуме; смех в том, что именно это я нашёл в куклинском рассказе «Листья»; но Куклин в искусстве и Куклин в жизни, в том числе и здесь, в ДК, – это две большие разницы, как шутят в Одессе). А как мне поместит в пост ДК репродукцию? – Никак. – Так я (специально для ДК) ставлю электронный номер репродукций. Кто захочет, зайдёт по адресам и согласится, что я прав. – Итак:

*- Блудословие.

Натертые ноги - главный признак геолога. Потому в центре. Барханы и бараны - точный антураж. Без лишних деталей. Трехлинейки - тоже. Как и плащи с капюшонами. Усталость, чернота под глазами, небритость. Все как было.

- Вот против чего (против приукрашенности) выступил Никонов.

http://www.museum.ru/alb/image.asp?64963

Гадаев. Геологи. 1963.

Дата на год позже, чем у Никонов, и написал её Гадаев, наверно, в пику никоновским геологам и в угоду Хрущёву. Но так же, засахаренно, рисовали подлипалы и раньше - про тяжёлые профессии.

http://www.gallart.ru/expozition/gallery/91/752.html

Лысенко. Песня. 1957.

Вынужден поблагодарить неприятного (в жизни, не в искусстве) Куклина за возможность дать хлёсткий ответ на его ляп. Такой ответ может, надеюсь, убедить и довольно упёрых людей (кроме Королёва, конечно).

334772 ""Прокоммунист Никонов и антикоммунист Хрущёв." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина"	2016-05-08 07:21:28
[178.0.94.31] Kuklin

- Воложину

Нечестный вы спорщик. Какое значение имеют слова Хрущева к картине вообще и то, откуда вы их взяли. Соломон Исаакеович? Главное, что я сказал, так это то, что Не Хрущеву судить о труде геологогов. Я работал в разных экспедициях, 12 сезонов таскался по весям. В пукстяных был противочумником, на Чукотке зимой - инженером-геодезистом в геофизической партии. Но эта картина с геологами в Туркмении - про меня и обо мне. Я могу проказать внукам ее - и сказать: "Такими мы были". А вам, как сверчку за печкой, только кажется, что вы были и есть. И сказок о вас не расскажут, и печен о вас не споют.

334771 ""	2016-05-08 07:01:49
[178.155.38.60] Геннадий Королёв

- Прочтя заметку Воложина о картине Никонова, я задумался: с чем его произведение перекликается. То, что он плюнул в самое святое для нас, в героическо-романтический пафос, в который тогда обрамлялся труд советского человека, как бриллиант в золотую оправу, ведь ценнее труда ничего нет на свете, - вы сами это знаете. Это первое.

И всё-таки с кем он перекликается. Да с теми кто говорит, что семьдесят лет Советской эпохи выброшены из истории развития российского государства. Какой высочайший цинизм! Значит все научные открытия той поры, советская литература, художественные фильмы и люди жившие в то время, кроме диссидентов конечно, это ненужный мусор. Это та литература и фильмы на которых я шлифовал свои нравственные устои и развивал человеческие ценности - ненужный мусор?! А некоторые газеты цинично утверждают: ненужно было защищать Советский Союз от немцев 41-ом, сейчас бы лучше жили.

Парадокс, Россия защищает свою культуру и нравственные устои от запада, и в то же время отрицает советскую культуру, она сейчас на странном распутье. Один молодой человек сказал по телевизору умную вещь: Мы не можем выкинуть семьдесят лет российской истории, - это было бы глупо!

334770 ""	2016-05-08 06:22:48
[178.155.38.60] Геннадий Королёв

- Правильно, господин Домбровский, себя со стороны всегда трудней увидеть, нужен отстранённый взгляд и образное мышление. Самокритикой Вы ни когда не страдали, как и американцы.

334769 ""	2016-05-07 21:42:35
[178.17.170.164] Иван Домбровский

- Господин Королев, несомненно, самый обычный глупец, глубоко невежественный и склонный к надуванию щёк, фигура, скорее комическая. Воложин - злостный пустослов, нечто вроде прорехи на человечестве. Лисинкер вызывает даже некоторую симпатию своей безграничной наивностью, девической чувствительностью и склонностью к графомании, ему представляется, что он говорит "красиво". С удивлением я отметил бы попытки господина Куклина высказать нечто похожее на оригинальную мысль, но пока еще лишь отдаленно похожее. Тем не менее, такие попытки надо поощрять, бывает, что люди оказываются способными на несвойственные им действия, превышающие предел их интеллектуальных возможностей.

334768 ""	2016-05-07 19:56:52
[37.193.153.35] Л.Лисинкер	artbuhta.ru

- На реплику Г.Королёва // " ... Домбровский паясничает, потому что ему нечего сказать по теме? ... "

- Всё очень просто, - никакого паясничания. Субъект старательно отрабатывает задание : ТРОЛЛИТЬ в маске самовлюбленного ИНДЮКА. То, что Воложин, Куклин, Королёв реагируют на его выученный и отрепетированный текст ТРОЛЛЯ, - это то, что надо этому средней руки ( а может, и ноги)- АКТЁРУ.

- Спрашивается : а кто его накручивает на эти почти профессиональные выступления ? - Нет ответа пока. Но, возможно КУКЛОВОД - появится в обозримом пространстве-времени.

------- ---------- --------

334767 ""	2016-05-07 18:47:08
[178.155.38.60] Геннадий Королёв

- Не кажется ли вам, что Домбровский паясничает, потому что ему нечего сказать по теме?

334766 ""	2016-05-07 18:34:08
[178.155.38.60] Геннадий Королёв

- Домбровский, а заверить печатью у сегодняшних капиталистов?

334765 ""	2016-05-07 18:04:09
[192.42.116.16] Иван Домбровский

- Господин Куклин!

История - это не наука, а расследование коллективного преступления. Если хотите стать следователем-любителем, придерживайтесь строгих канонов юриспруденции. Документы, не заверенные подписью граждан, или подписью руководителя организации и печатью, не должны приниматься к рассмотрению. Выводы на основании таких документов должны быть отнесены к пустопорожней болтовне.
Я понимаю, что как бывшего геолога, Вас тянет копать, но при этом, как и в геологии следует соблюдать соответствующие процедуры, иначе получается бездарное ковыряние. Другая Ваша ошибка - это полемика с Воложиным. Забывать о правилах интеллектуальной гигиены непростительно.

334764 ""Прокоммунист Никонов и антикоммунист Хрущёв." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина"	2016-05-07 18:00:40
[37.46.37.107] Воложин	art-otkrytie.narod.ru

- Куклин, как всегла, не без ляпа:

«И Хрущев тут за уши притащен».

Прежде, чем это объявить ляпом, я подумал, а вдруг источник (который я указал) про те слова Хрущёва о картине Никонова лжёт. Надо проверить. И я нашёл ещё: 1) http://www.softmixer.com/2013/03/blog-post_1819.html 2) http://dergachev-va.livejournal.com/69725.html 3) http://dergachev-va.livejournal.com/69725.html

Ну и дальше я не стал переписывать.

Чем ляп Куклина отличается от ляпа Андреева? Чтоб разоблачить Андреева, надо крепко подумать (софизмы, передёрги и т.п. – очень не просты для разоблачения; для меня, по крайней мере – я ж не абы как умён). А ляп Куклина – это просто то, что ему вздумалось сказать в данную секунду, не сообразуясь с тем, что его ж могут очень просто и в галошу посадить; какая ему разница, что тут писать в данную секунду. Главное – удовлетворить потребность данной секунды. Если потребность – хаять, то обхаять, если потребность - хвалить, то похвалить. И полная то и другое ерунда, или не полная, или правда – никакого значения не имеет.

Написал я это для того, чтоб напомнить возможным новичкам ДК, что читать посты Куклина не имеет никакого смысла: он тут, чтоб духариться, а не для чего другого.

334763 ""	2016-05-07 17:49:49
[185.100.85.132] Иван Домбровский

- Королев: "Я хотел написать большую вещ".
Если придерживаться этой грамматической системы, следует писать не "вещ", а "весч". Королев,однако, не сумел предварительно подумать соответствующую "мысл".
С дураками скучно не бывает.

334762 ""Прокоммунист Никонов и антикоммунист Хрущёв." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина"	2016-05-07 16:20:59
[178.0.94.31] Kuklin

- Блудословие.

Натертые ноги - главный признак геолога. Потому в центре. Барханы и бараны - точный антураж. Без лишних деталей. Трехлинейки - тоже. Как и плащи с капюшонами. Усталость, чернота под глазами, небритость. Все как было и у нас.

И Хрущев тут за уши притащен. Он в 16 лет тачки с углем под землей такскал, а потом комсомольской и партийной работой занимался. Что он знает о труде геолога? Как и Воложин, кстати. Сидели воробьи, чиримкали о великой судьбе орла: один завидовал, другой охаивал. И все потому, что и у орла, и у воробьев крылья.

334761 ""	2016-05-07 13:52:57
[178.155.38.60] Геннадий Королёв

- Я долго думал, что же больше всего гнетёт мою душу в этом мире, и понял, мелочность и тщедушие человеческой натуры.

334760 ""Прокоммунист Никонов и антикоммунист Хрущёв." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина"	2016-05-07 13:38:47
[178.155.38.60] Геннадий Королёв

- Проблема честного труда и самоотдачи остро стоит в сегодняшнем мире. Независимо коммунизм сейчас или капитализм, ты должен нормально трудится для собственного счастья и для процветания человечества, тогда не будет голодных и нищеты, ленивых и бездарных.

334759 ""Прокоммунист Никонов и антикоммунист Хрущёв." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина"	2016-05-07 13:27:47
[178.155.38.60] Геннадий Королёв

- Знаете геологические экспедиции начали усиленно действовать ещё в 30-е годы, для развития промышленности молодой советской республики нужны были полезные ископаемые. Геологические экспедиции были даже во время войны, геологов освобождали от военной повинности, их работа приравнивалась к подвигу.

Своей картиной Новиков показал. что такое работа геолога. Своим полотном он призывает преодолеть силой романтики и поставленной цели преодолеть слабость духа и несовершенство человеческого тела для такой работы: голод, холод и огромные расстояния.

В советское время было много людей, которые небыли захвачены романтикой строительства нового, ещё невидимого в мире, эти люди думали только о своей шкуре и выгоде. А чтобы оправдать свою тщедушность и бескрылость они придумали пошлую сказку, что являются рабами коммунистов. Воложин относится как раз к таким людям.

Ещё хочу добавить, что геология требует полной отдачи и любви к своему делу и понимания для чего это нужно. Понятно, не каждый может быть Павкой Корчагиным.

Я хотел написать большую вещ: труд - как философия жизни, это размышления о значении нашем в этом мире.

Жаль мне что Воложин пишет такие слабые статьи.

334758 ""Прокоммунист Никонов и антикоммунист Хрущёв." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина"	2016-05-07 10:38:44
[37.46.37.107] Воложин

- Спасибо, Костя!

А то меня тут все ругают.

Назад Далее

+ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 2000

- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Модератору...