Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"
Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания
"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь
подумать." ("Графоманы")
"Самое
дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и
корректность." (Василий Пригодич)
"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин
| Дискуссионный Клуб посетило |  | человек. |
- Если слово не имеет смыслового значения оно не может быть литературным. В таком произведении не будет смысла и понимания, это абсурд. Я всегда ищу слова с чётким значением и стараюсь быть максимально понятным.
Я не считаю, что произведения пишутся на подсознательном уровне,- для меня это всё равно что играть на инстинктах, я вообще не люблю пользоваться этим словом. Мне ближе такие понятия, при прочтении произведения, как: ощущения, ассоциации, настрой, эмоциональный окрас, но сознание всегда присутствует при изложение мысли. Для меня нет понятия "работа души", для меня есть понятие глубокая работа сознания и это важней.
-
На 333340, 333341 //
Дорогу к храму, / Не показывай - хаму.
--------- ----------- ----------
Догадайтесь, уважаемый читатель, - кто на ДК РП хам ?
-
На И.Гёте?! - Нет, не обижусь.
" ...Получается, что Гёте против Лисинкера, который обращает внимание на ... акт сознательный, а не подсознательный. ... Лисинкер, вы не обидитесь? "
--------- --------- ---------
- Моя активность объясняется просто...
Человеколюбивая попытка заткнуть воложинский фонтан весьма соблазнительна, но возможность дилетантского воложинского "разбора" оскорбительна для любого автора.
- Воложин надеется, что чем больше он будет болтать, тем скорее люди забудут, что он - олух. Это одна из разновидностей истерического поведения.
- "Использование для опытов" пусть даже и олухов никому не делает чести.
Мор какой-то на чувство юмора наблюдается в ДК. Это скверный признак.
- А вот то, с чем согласился б Д-й,
если б умел соглашаться: «‘Бранделясы’ (на процессе Бутурлина) — это хорошо. Главное, какой звук... есть что-то такое в звуке. Мне всё более и более кажется, что все литераторы суть ‘Бранделясы’. В слове этом то хорошо, что оно ничего собою не выражает, ничего собою не обозначает. И вот, по этому качеству оно особенно и приложимо к литературе» (http://ka2.ru/nauka/shklovsky.html#r2).
Д-й, правда, говорит о литературоведах…
- Нашёл у великого Гёте
подтверждение моей установки, что искусство – это выражение подсознательного художника и уловленное подсознательным восприемника: «Художественное произведение приводит нас в восторг и в восхищение именно той своей частью, которая неуловима для нашего сознательного понимания» (http://ka2.ru/nauka/shklovsky.html#r2).
Если это образ в поэзии, то такой, какой сознанием обычного читателя не воспринимается, а воспринят сознательно может быть только литературоведом. Да и то не сразу, а после работы души этого литературоведа, или хотя бы после включения его опыта (последнее обязательно происходит не в акте воздействия, а в акте последействия искусства).
Получается, что Гёте против Лисинкера, который обращает внимание на. Обращение внимание на что-то есть ведь акт сознательный, а не подсознательный.
Лисинкер, вы не обидитесь?
- Informative article. Thanks for this. Continue posting useful stuffs like this in future.
http://www.superbowl2016s.com/
http://www.superbowl2016s.com/2015/12/nfl-super-bowl-2016-live-stream-hd-on.html
http://www.superbowl2016s.com/2015/12/super-bowl-2016-live-stream-telecast.html
http://www.superbowl2016s.com/2016/01/super-bowl-2016-commercials-full-list.html
http://www.superbowl2016s.com/2016/01/super-bowl-2016-winners-past-results.html
- Против 333328 Д-го.
Откройте http://www.molomo.ru/test/iq-test/index.php?a=start#test Там первый вопрос теста на IQ: дана последовательность чисел: 4, 6, 10, 18, 34. Надо продолжить.
Из вопроса ясно, что испытуемый предполагается знакомым: 1) с порядковым счётом в пределах сотни, как минимум, и с 2) таким арифметическим действием, как умножение.
Но максимально используемое число – это понятие историческое. Когда-то им было 7, потом стало 40. Об этом свидетельствует фольклор. То есть для тогдашних людей надо было б иные тесты придумывать.
Даже и теперь IQ конкретного человека изменяется в зависимости от упражнения. См. http://texnomaniya.ru/other-interesting-news/uchenie-postavili-test-iq-pod-somnenie.html Ибо IQ зависит от миелинизации аксонов, а она – от упражнений.
- Александру П…ышкину.
Моя активность объясняется просто: у меня уж третий день нет объекта, художественного произведения, для толкования. Сочините стих, поместите, может, я найду его стоящим разбора. Берите пример с Ю. Андреева. У него встречались отличные афоризмы. В http://www.pereplet.ru/volozhin/336.html#336 я их коснулся.
| 333334 ""
|
2016-01-08 09:35:47
|
| [5.102.214.157] Воложин |
|
- Чиканутый Д-й
Наверно, не понимает, что тут не только память, но и, например, наблюдательность. Чтоб что-то запомнить, надо ж это сначала суметь увидеть и классифицировать.
Но не исключено, что он просто халатно отнёсся к посту 333328. Как Куклин, бывало.
-
Фрагменты из В.Вишневского. (С некоторыми пояснениями).
В 2015-м в мае-месяце был на концерте В.В. Купил его книжку.
Буквально, всего лишь несколько заметок из ...
а) Про Кукушку. // Уже не важно сколько раз. / Спасибо, что вообще - кукует.
б) Профессия - палач. // Палач не знает роздыха.
Но всё же, чёрт возьми! / Работа-то - на воздухе.
Работа-то, - с людьми.
в) Про дорогу к Храму // Дорогу к Храму
Не показывайте - хаму. (( Это про И.Дубовских )).
---------- ---------- ----------
- "Использование для опытов" пусть даже и олухов никому не делает чести. Если это не размышления, подобные "Опытам" г-на Монтеня.
- Надо ли выставлять на посмешище тщеславных стариков? Думаю сегодня, когда татуированная глупость зашкаливает от Камчатки до Калифорнии в любую сторону, жалеть надо не олухов, независимо от их возраста, а молодых дам, которые мечтают родить умных и порядочных детей от умного и порядочного мужчины . В двадцать первым веке стало окончательно ясно: либеральная идея, которая основана на всеобщем равенстве, это миф. Равны только кирпичи, да и то не все.
Чтобы помочь дамам, на лбы дураков любого возраста следует ставить несмываемое клеймо. Определять основные признаки, связанные с умом и порядочностью необходимо как можно более тщательно и идти при этом назад по времени. Всё, что связано с умом и наследственностью, строго наследуется. Надо только помнить, что даже при хороших генах, плохое воспитание может сделать из их носителях дурака или сволочь, но никакое воспитание не сделает из наследственного дурака и сволочи умного и порядочного человека.
- Я не могу понять, кто же из них глупее: Лисинкер или Воложин, а вопрос этот любопытен с теоретической точки зрения. При посредственном IQ оба начисто лишены способности к генерированию сколько-нибудь содержательных идей, что и заставляет классифицировать обоих как олухов. Лисинкер, однако , более сентиментален, но и более ленив, что применительно к олуху есть качество положительное, иначе бы он всё здесь перемазал своими беспомощными текстами. Воложин,в свою очередь, похож на неисправный смывной бачок, надоедливый шум в котором никогда не прекращается. Положительным его качеством является то, что любой его текст есть бред сивой кобылы, а это позволяет никогда эти тексты не читать и не бояться, при этом, пропустить что-нибудь осмысленное. Воложин тоже ленив, но он ленится читать серьезную литературу, он, как тот чукча, не читатель, а писатель. Впрочем, в этом тоже есть смысл, серьезная литература не для его короткого ума.
Господа эти никакой ценности для форума не представляют, но их можно использовать для опытов, ставить которые на умных и приличных корреспондентах не принято.
- Чрезмерная активность г-на Воложина, видимо, кем-то провоцируется. Иначе чем объяснить назойливые потоки пустопорожней болтовни при забавной способности не понимать самые элементарные вещи? Манипулятору следовало бы задуматься: насколько нравственно выставлять на посмешище тщеславных стариков?
- Олух путает память с сообразительностью.
- Вот кого игнорировали при составлении теста на IQ:
«Так, например, мужчины негритосы пинатубо «…с большой легкостью перечисляют
специфические и описательные наименования не менее чем 450 растений, 75 птиц, почти всех змей, рыб, насекомых и млекопитающих и даже 20 видов муравьев» и 45 сортов съедобных грибов [10, там же]. Индейцам семинолам известно 250 растительных видов и разновидностей, индейцам хопи — более 350 растений, а навахо — более 500. «Ботаническая лексика субанун, живущих на юге Филиппин, далеко превосходит 1000 терминов, а у хануну — приближается к 2000» [10, с. 115]. Представители первобытных племен знают не только отдельных животных и растения, но и дифференцируют части тел птиц и млекопитающих и описание листьев деревьев и растений. Так, «…для описания составных частей и свойств растений хануну употребляют более чем 150 терминов, коннотирующих категории, по свойствам которых они идентифицируют растения и обсуждают между собой сотни черт, играющих различную роль для растений, а часто и соответствующих таким значимым свойствам, как лекарственные и пищевые. Пинатубо, у которых насчитывается более 600 наименований растений, не только обладают чудесными знаниями этих растений и способов их употребления; они используют около 100 терминов для описания их частей и характерных аспектов»» (http://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&ved=0ahUKEwivl4XT4pfKAhVEgg8KHaj1C5cQFggiMAE&url=http%3A%2F%2Fpsyjournals.ru%2Ffiles%2F76740%2Fkip_2_2015_Shadrikov.pdf&usg=AFQjCNELN2tze5wp7hbAqTgomVOU5fr6cA&cad=rjt ).
Так что разговоры об IQ Д-й мог бы прекратить, если б не был чиканутым на этом.
| 333326 ""
|
2016-01-07 15:15:20
|
| [5.102.214.157] Воложин |
|
- И ещё.
Так что благую весть в новом году принёс я, а не красная обезьяна.
- Вдогонку вдогонки!
«Гены определяют, какой будет выработан белок, но будет ли он сформирован или нет, зависит от окружающей среды» (http://scorcher.ru/axiomatics/axiom_show.php?id=374). – В нашем случае – от культуры зависит совершенствование человека!
- Вдогонку.
«У человека, хочется предположить, субъективное переживание озарения на уровне мозга соответствует встраиванию новых нервных клеток в существующие сети гиппокампа - образованию до сих пор не существующей связи между давно существующими элементами. Гештальт-психологи назвывают этот феномен "ага-эффектом", возникающим в момент контактинга в цикле контакта. И тогда весь цикл контакта - это инициирование или поддержание нейрогенеза в мозге» (http://scorcher.ru/axiomatics/axiom_show.php?id=374).
Это предположение объясняет мне плавное наращивание успехов в мои очень престарелые годы. Ещё раз спасибо Д-му – я аж «Чёрный квадрат» и Поллока сумел понять из-за его провокации. – Это ли не достижение к 78-летию!
Да здравствует зубовный скрежет хоть некоторых моих гонителей!
- Против евгеники.
Мой пост 333310 – переписан и меня не удовлетворяет. Мне кажется, что полезен иной размышлизм.
Когда произошла мутация рождать недоношенных (безволосых, с иной гортанью, способной к извлечению сложных звуков, и с повышенной внушаемостью, побуждавшей отдавать детёнышей стаду на съедение по «приказу» внушателей, всё больше волосатых), то последний нюанс породил повышенную возбудимость. Это позволяло не впадать в невроз от противоречивых стимулов (не отдать и отдать детёныша, оба логичные), а делать нечто нелогичное, третье. Например, при «приказе» отдать не 1) отдать и не 2) не отдать, а 3) повторить приказ (эхолалия). Затянуть время.
Теперь, спустя 100.000 лет, эта затяжка времени при акте понимания сократилась до скольких-то десятых долей секунды. А когда-то была дольше и, главное, порождала 1) нейрогенез в гипокампе мозга, 2) дрейф рождённых нейронов в область, ставшей вскоре речевой, и 3) включение новых нейронов в сеть с другими. Отчего лобная часть мозга росла. «Слово» эхолалии иллюстрирует «Воздействие слова на физиологическое функционирование мозга» из поста 333310.
То есть, по большому счёту, культура изменяет устройство мозга. Рождает в принципе человека из палеоантропа, совершенствует человека. Но вовсе не селекцией.
Такой размышлизм полезен для противостояния размышлизмам Д-го. Со временем он будет детализирован: «Впрочем, это не более чем фантазия, подтвердить ее экспериментально, подсчитав количество вновь генерированных нейронов у человека, живущего в соответствии со своим естеством, крайне затруднительно» (http://scorcher.ru/axiomatics/axiom_show.php?id=374 «Развитие и регенерация нейросети»).
Выражаю злобному Д-му ещё раз благодарность, что поспособствовал узнать, что такое нейрогенез, открытый лишь несколько лет тому назад. Д-й более полезен, чем злобный Покрышкин. Д-й спровоцировал меня на уже 4 статьи в моей колонке в «Русском переплёте» и вот на этот размышлизм.
-
ЛИСИЦЫ, ЛЁД и ЛУННЫЙ свет.
Поглаживаю свою замечательную шапку серебристо-чёрного цвета, мягкую, пушистую. Из черно_бурой Лисы, между прочим.
Позорно ради денег крови литься
И людям насмерть биться.
Ведь ЗОЛОТО ЗЕМЛИ - Лучи, Пески и Листья.
Ведь СЕРЕБРО её - Лисицы, Лёд и Лунный свет
Настолько звонче мелочи монет.
--
Вот этот добрый звон до самой смерти слушать.
Копить, как скряга, ЖАДНИЧАТЬ, ХРАНИТЬ.
И звоном переполненную душу
Однажды взять и людям подарить.
--- --- ---
Вот-те на! Гляжу на шапку из чернобурки –
" Серебро её - Лисицы, Лёд, ... "
Ну, что тут сделаешь? Вот такие мы хищники. Люди. Пусть так. Но может быть за счёт доброго звона будет хоть какая-нибудь реабилитация людскому племени.
------------ ------------ ----------
-
Високосный год.
Год високосный,
Январь всех крестИт,
С Неба на Землю
Снег пушистый валИт.
Обдувай меня ветер,
Я, как сад, осыпаюсь / Стихами.
--
Послал этот текст С.Заречанскому. Вот как он эту тему развивает :
Високосный год. В январе крещенье,
Снег пушистый валит, будто мир ослеп.
Выйду, босы ноги, как на посвященье,
В зимний сад за домом, встану в белый снег.
Будут накаляться, как по нервам голым,
Как по веткам гладким, мыслей моих нить.
Закружил округу белый снег веселый
Будет сад, засыпав до весны хранить.
--
А обдует ветер пух с костлявых веток,
Выветрится небо, день без облаков.
Я открою душу, этот час так редок,
Когда сыпет сердце таинством стихов.
--
Буквы как снежинки, собираясь в строчки
Инеем алмазным да по веткам в высь.
Ничего не надо – выразить бы точно,
В каждой букве слово, в каждом слове мысль.
------- ------ --------
- Воложины и Лисинкеры - истинные друзья России
Лучше обменять Воложина на красную обезьяну. В текущем году ее расположение будет цениться выше...
- Лисинкер, перестаньте болтать. Вы так ничего и не поняли.
-
Оговорка ведущего.
Радиостанция "Комсомольская правда". Час тому назад услышал такую заметочку ведущего : " Ну, как вы, радиослушатели, понимаете, мы ("Комсомольская правда") работаем для - комсомольцев и для тех, кто любит правду.
Полный восторг, и сразу полилась танцев_музычка.
------ ------- --------
-
На заявление профессора : " ... Отсутствие чувства юмора - это ментальное уродство ... " //
- У кого же из нас, двоих, - нет чувства юмора ? Вы облажались, мон шер ами : "фонарь под глазом" - это и есть "синяк под глазом". Ну, и как ? - Не беспокоит ?
А, понимаю, понимаю. Примочками спасаетесь. Только, будьте любезны, мы друг другу несимпатичны. Так что, вы для меня - никто, и я для вас - никто.
--------- ---------- ---------
- Лисинкер, ну нельзя быть таким дураком! Фраза "Народ любит своих мудрецов, вот и Диоген всегда ходил с фонарем" - это юмор. Отсутствие чувства юмора - это ментальное уродство. Вот из таких балбесов и состоит сегодня ДК Переплета.
Любопытно, знает ли Ваша супруга, что Вы - балбес? Дуракам иногда попадаются умные жены.
-
И где же у вас, уважаемый, сегодня фонарь ?
" ... 84.114.174.73] Иван Домбровский
- Иногда я задаю себе вопрос ... : ...не все ли равно Диогену где расположена его бочка? ... Народ любит своих мудрецов, вот и Диоген всегда ходил с фонарЁм. ... "
- И где же у вас, уважаемый, на сегодня фонарь ? То-есть, проще говоря, - где СИНЯК ? ... Ай, яй-яй ! Уже не больно ?!
Примите наши соболезнов ... Ну, Вы в следующий раз поаккуратней, п-ста.
------ -------- ---------
- Иногда я задаю себе вопрос, что ты , Домбровский, забыл в этом интеллектуальном захолустье, полным пожилых олухов? Нравится чувствовать себя самым умным?
Меня больше обрадовало бы общество братьев по разуму, а еще больше - общество тех, кто умнее меня. Беда в том, что подобных мест на Интернете, похоже, нет.
В конце концов, не все ли равно Диогену где расположена его бочка?
Народ любит своих мудрецов, вот и Диоген всегда ходил с фонарем.
-
На нелюбовь И.Дубовского к портянкам // " ... Иван Домбровский
- Уважаемый ВМ! Даже в армии давно уже отменили портянки ... "
- Не нравятся вам, И.Домбровский, - портянки своей армии, - будете нюхать портянки чужой армии. Это же Коню понятно.
-------- --------- ---------
- Уважаемый ВМ! Даже в армии давно уже отменили портянки, а вы все про лисинкеров и воложиных. Русский дух - это Жуков и Королев, это Зворыкин и Попов, а не олухи и балбесы.
- Против евгеники.
Материальной основой внутреннего плана поведения всегда является слово, речь. Если нарушена речь или она, мягко говоря, упрощена донельзя, то поведение человека будет соответствующим. И если мы слышим речь на уровне «высшего палеоантропа», что сегодня встречается не так редко, то следует ожидать, что поведение тоже имеет предковые знаки.
Сказанное выше выглядит печально, но, все же, и даёт надежду. Поскольку несовершенные мыслительные процессы можно подвергать корректировке речью, словом.
Власть слова над психическими функциями современного человека имеет свою историю. Палеопсихология отвечает на вопрос — почему слово имеет великую силу? Воздействие слова на физиологическое функционирование мозга вполне материально, и оно уже начинает поддаваться естественнонаучному анализу.
Великая миссия психотерапии и состоит в коррекции предкового психического функционирования у современного человека.
| 333309 ""
|
2016-01-05 22:46:58
|
| [5.102.214.157] Воложин |
|
- Кстати,
Тартаковского тут нет уже несколько месяцев. Умер, наверно.
| 333308 ""
|
2016-01-05 22:44:33
|
| [5.102.214.157] Воложин |
|
- Ещё Горький,
где-то я читал, сетовал, что надо б евреям не высовываться в стране бытового антисемитизма…
Не меняется… Что? Страна или ДК?
| 333307 ""
|
2016-01-05 21:08:38
|
| [37.115.171.168] Эмигрант |
|
- Соломон Воложин, Лазарь Лисинкер... Добавьте еще Маркса Тартаковского - это и будут три русских богатыря. Истинные витязи Русского переплета
-
| 333305 ""
|
2016-01-05 14:42:44
|
| [93.180.27.30] ВМ |
|
- Воложины и Лисинкеры - истинные друзья России, а вы кто Иван Домбровский?!
-
Назад
Далее
