TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Научный форум
-->
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Нас посетило 38 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?
Rambler's Top100
Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"


Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило человек.


Первая десятка Русского переплета

333944 "" 2016-03-11 22:59:43
[37.55.254.239] Иммигрант
- Господин Воложин, Фома Аквинский придумал целых пять доказательств бытия Божия. И что, кого-либо из рационалистов это привело в лоно церкви. Увы и ах!

Нельзя ничего доказать тому, кто не собирается вести дискуссию. Сказано - "люминий", стало быть - "люминий"


333943 "" 2016-03-11 22:42:32
[5.102.197.238] Воложин
- ВМ!

Вот, вроде, приличный сайт, судя по названию - rosbalt.ru (директор Наталия Черкесова (Чаплина), Лауреат премии Союза журналистов России и ряда других премий в области журналистики. «Близкое к главе российского правительства питерское ИА «РОСБАЛТ»» - http://oleg-leusenko.livejournal.com/43847.html»).

Из того, что там http://www.rosbalt.ru/federal/2016/02/15/1490050.html написано, не следует, как вы написали, «никакие астрономы там ничего не доказали».


333942 "" 2016-03-11 22:39:29
[37.55.254.239] Иммигрант
- Ой, доиграетесь, Соломон Исаакович.

Босс уже не раз доказал, что неприкасаемых тут нет. Ничего личного - бизнес


333941 "" 2016-03-11 21:54:50
[5.102.197.238] Воложин
- ВМ,

нехорошо меня в нещепетильности упрекать. Я тут, в ДК, просил всех читающих указать мне, если я где ошибся. – Где вы были тогда?

Я решил, что среди 18 секунд видео нельзя вставить фальшивку. Я не прав? Вы говорите: «там нет вообще наводчицы на фоне дороги и теней. Значит они причинно не связаны». Но объясните тогда, зачем суд приобщил к делу ничего не говорящую вещь? – Одно из двух: или не правы вы, или не прав суд.

ВМ, может, вы согласитесь признать, что лишь формально правы? Лица-то тоже не видно. Оно замотано тряпкой с надписью «самооборона майдана». Вы предлагаете считать что: что эти 18 секунд содержат фальшивку? Кадры с тенями сделаны в одно время, а кадры с замотанной головой – в другое? А вы можете привести доказательства того, что секунды сшиты? У вас есть опыт сшивания?

А при чём здесь «плохие астрономы»? Какие у вас претензии к приглашённому судом Семенцову, Владимиру Никитичу? Вы его знаете? – Моей щепетильности хватит, чтоб поймать вас, если вы просто ля-ля-ля делаете. (Если, как всегда, вы не уйдёте от разговора со мною, когда я прижимаю.)

И позвольте попросить вас оснастить подробностями ваши слова: «По тем кадрам вообще невозможно установить время с требуемой точностью». Как другие, не знаю, но я-то не обязан вам на слово верить. Вы делали подсчёт? Приведите мне его (по личному эл. адресу или здесь, в ДК). А то ведь пахнет, что вы выгораживаете суд на тот случай, если он Савченко осудит за убийство журналистов, используя просто своё имя учёного: я сказал – верьте.

Чем вам не нравится мой расчёт? По нему длина тени времени видео в три раза длиннее тени времени убийства журналистов. В 3 раза! Это не шутка. О какой точности расчёта можно заикаться, если ТАКАЯ разница?

А на каком основании вы написали: «никакие астрономы там ничего не доказали»? На том, что ВСЕ сайты, где написано, что этот Семенцов доказал-таки, не есть проправительственные сайты? «Взгляд», да, не написал (других проправительственных я не знаю). А вы кого имеете в виду, изображая перед нами, что вы-то ЗНАЕТЕ? (Только не уходите от разговора, как это у вас со мной принято.)

Ваш пост трещит по всем пунктам.


333940 "" 2016-03-11 20:30:30
[37.55.254.239] Иммигрант
- Воложин

Ну есть, есть свобода слова в России. Есть и всё. ВМ! Вам браво!

ВМ

никакие астрономы там ничего не доказали Никто ее не оправдает Товарищ Соломон, надо быть щетильнее.

=================================================

Соломон Исаакович, я Вас в принципе поддержать хотел. А Вы сразу поклоны бить кинулись. Ан не тут-то было. У начальства информация из первоисточника. От ...правильных астрономов.


333939 "" 2016-03-11 18:07:45
[] ВМ
- Нет, братцы никакие астрономы там ничего не доказали. По тем кадрам вообще невозможно установить время с требуемой точностью.

Никто ее не оправдает. А плохие астрономы... они есть и среди астрономов.

И главное посмотрели то видео 18 секунд - там нет вообще наводчицы на фоне дороги и теней. Значит они причинно не связаны.

Товарищ Соломон, надо быть щетильнее.


333938 "" 2016-03-11 16:23:28
[5.102.197.238] Воложин
- Кто тут давно, помнит,

что я коллекционирую лично застуканных врунов. И в посте 333113 от 24 декабря застукал Следственный Комитет. Никто из присутствующих тут не указал мне, что я ошибся в расчёте или в исходных. И я это в свою коллекцию http://art-otkrytie.narod.ru/dnevnik.htm поместил.

Признаюсь, что вздумал ловлю с подачи в заметке, что какая-то московская астрономша по этому (я понял) видео определила время поимки в плен Савченко. Не знаю, по чему определяла астрономша, а я определил только потому, что в 18-секундном видео в кадр попался дорожный знак (а их размеры гостированы).

Но суд отказал в приобщении к материалам дела расчётов астрономши. Зато через несколько недель был самим судом приглашён астроном. И тот рассчитал и ТОЖЕ подтвердил алиби Савченко (её взяли в плен по видео раньше, чем были убиты Корнелюк и Волошин). И его заявление уже БЫЛО судом приобщено к делу.

После этого я совершенно уверен, что Савченко по эпизоду убийства журналистов оправдают. И я же совершенно не понимаю, зачем надо было позорить прокурора, который вылез в ТВ со словами, что уверен, что доказана наводческая вина в убийстве журналистов.

То есть я понимаю, что из россиян почти никто за судом над этой нацисткой не следил, и можно им вешать прокурорскую лапшу на уши.

Но зачем, я не понимаю.

Если суд её вопреки астрономическим расчётам осудит за убийство журналистов, я этого тоже не пойму. – Не для того же, что обменять её на кого-нибудь.

Я надеюсь, что выставили в ТВ прокурора на позор для того, чтоб тем резче продемонстрировать торжество российского суда, когда он осудит Савченко только за переход границы, а не за убийство журналистов.

И менять будет на кого, и гром большой будет.

Я это написал для того, что показать длинный нос посту 333931 касательно меня. Хоть, каюсь, и обещал не читать личные выпады на себя этих злыдней, что ничего, кроме личных выпадов, тут демонстрировать не умеют.

И пусть я сяду в лужу со своим предсказанием решения суда, но я лишний раз покажу непредвзятым тутошним людям (если такие сюда заходят), что это наглая про меня ложь: «опасается вдруг стать неблагонадежным» и наглое извращение критериев главреда.

Кстати. После моего поста 333626 от 1 февраля (против Путина), этот же текст поместили в журнале «Новая литература» 16 февраля http://newlit.ru/~volozhyn/5638.html

Ну есть, есть свобода слова в России. Есть и всё. И попытки навести тень на ясный день (как в 333931 касательно меня) – жалки.

ВМ! Вам браво!


333937 "Сергей Соколкин - ЖИЗНЬ НЕЛЬЗЯ СДАВАТЬ БЕЗ БОЯ!" 2016-03-11 14:52:14
[37.193.153.35] Л.Лисинкер artbuhta.ru
- Ну, что ж, - самокритично. Редко кто ОТВАЖИТСЯ :

---

" ... Одинок я, как пение птицы,

и свободен, как мысль дурака… ... "

---


333936 "Сергей Соколкин в "Русском переплёте"" 2016-03-11 13:25:09
[93.180.27.30] ВМ
-


333935 "" 2016-03-11 10:15:00
[37.193.153.35] Л.Лисинкер artbuhta.ru
- Из туристического очерка Ю.Комарова (Япония, 2012) :

Оказывается, около 10-и лет Япония допускалась к хозяйствованию на о.Сахалине :

" ... после реализации суверенитета СССР над северным Сахалином в 1925 году, между нами и Японией развивались разносторонние отношения. Уже тогда практиковались концессии.

В качестве платы за концессию на разработку нефтяных и угольных месторождений Северного Сахалина японцы обязаны были отчислять советскому правительству от пяти до сорока пяти процентов валового дохода.

Кроме того, концессионер оплачивал налоги и аренду. Японской стороне было разрешено поставлять двадцать пять процентов неквалифицированной и пятьдесят квалифицированной рабочей силы.

Концессии с участием японских компаний, на мой взгляд, - сегодня (в 21-м веке) могут дать импульс развитию российских дальневосточных регионов ... "

--------- ---------- ----------

Конечно, это предположение автора Очерка - сомнительное. Но, кто знает ...


333934 "" 2016-03-11 09:31:07
[37.55.254.239] Иммигрант
- Лисинкеру

Лазарь Шлёмович, вы настолько невнимательны к мелочам, что даже удивительно, что Вы делаете в литературоведении


333933 "" 2016-03-11 08:52:32
[37.193.153.35] Л.Лисинкер artbuhta.ru
- На вздохи вальяжного бая, которому всё надоело // " ... - Грустно, девушки. Лилиомфи окончательно иссяк, его хватает только .... и т.д. "

- А почему бы вам, скучающий бай, не забабахать своё творение. И не удивить модератора. Что? Слабо ?

... .... ....


333931 "" 2016-03-11 07:54:00
[37.55.254.239] Иммигрант
- Грустно, девушки.

Лилиомфи окончательно иссяк, его хватает только на фонетические экзерсисы, понимаемые исключительно им самим, да и то - после значительной порции бодрящего нектара.

Соломон Исаакович еще сохраняет остатки здравого смысла, но опасается вдруг стать неблагонадежным, потому норовит быть святее патриарха Кирилла, иначе ж попрут с форума, да и и сайта могут попросить. И куда деваться? В реальной то жизни за такие штучки, которые он тут себе позволяет, в цивилизованной стране могут и рыло начистить. Совершенно свободно. Потому как демократия. И что останется? Закрыться в четырех стенах и смотреть по интернету старые советские фильмы?

Юль Борисыч устал от старых дураков, предлагая им сыграть то в одну игру, то в другую: а они никак. Шестеренки скрипят, глазки вылупляются, никак не могут понять, каку таку новую забаву им предлагают. Плюнул старый венский затворник да и пошел, кручинясь и отплевываясь.

Некий волгоградский скептик временами изумленно вскрикивает от дебилизма рафинированных клоподавов, но они его всерьез не воспринимают, диалога опять нет.

Старая переплетовская гвардия по всей видимости в ДК давно не заглядывает, махнули рукой на старых пердунов. Противогазы кончились, а без них в клуб заходить - опасно для здоровья.

Вот так на скорбной ноте издыхает некогда славный форум...


333929 "София Смирнова - Два рассказа" 2016-03-10 08:06:00
[37.193.153.35] Л.Лисинкер artbuhta.ru
- На " ... bratova - с интересом прочиталось ... "

- Да нет, скукота. Нет интриги. Чем больше читаешь про_Заиков современных, тем сильнее влечение к каким-нибудь Куприн_ам, или, упаси Бог, - к Берт. Брехт_ам !

---


333927 "София Смирнова - Два рассказа" 2016-03-10 00:07:48
[31.135.118.6] bratova
- с интересом прочиталось


333925 "Лазарь Лисинкер, - Что останется, а что забудется?" 2016-03-09 19:45:20
[37.193.153.35] Л.Лисинкер artbuhta.ru
- - " ... вы, ИММИГРАНТ, как относитесь к России ? -

Никак не отношусь. ... "

- Ну, и ладушки. Только это ваши проблемы. А я вам ничем не могу ( да и не желаю) - помочь. Продолжайте иммигрантствовать.

------ -------- -------


333924 "София Смирнова в Русском переплёте" 2016-03-09 18:40:48
[93.180.27.30] ВМ
-


333923 "Лазарь Лисинкер, - Что останется, а что забудется?" 2016-03-09 13:09:29
[37.115.171.168] Иммигрант
- Л.Лисинкер я привёл высказывание неглупого человека, который был президентом США =========================== Вы, любезнейший, привели высказывание человека, знаменитого прежде всего тем, что в истории США - это пока единственный президент, с позором изгнанный со своей должности. После этого он мог говорить всё, что ему заблагорассудится - никто в мире всерьез его уже не воспринимал. -------------------------------------------------- А вы, ИММИГРАНТ, как относитесь к России ? ============================================== Никак не отношусь. Это как в том анекдоте: - Как вы относитесь к женщинам? - Никак. Я отношусь к мужчинам. Что же касается Вашей, Лазарь Шлёмович, пылкой любви к средствам массового уничтожения и Вашей уверенности, что Вы лично в этом всем не пострадаете, то рекомендую Вам посмотреть запрещенный в свое время мультфильм Гарри Бардина "Конфликт" (https://www.youtube.com/watch?v=n_gfsYwrtkk) ().

Может быть, на этом уровне Вы сможете понять...


333919 "В Коктебеле открылась выставка " 2016-03-08 12:53:53
[91.77.6.183] читатель
-


333918 "" 2016-03-08 12:41:37
[176.77.39.74] Борис Дьяков
- Дорогих женщин Русского Переплета поздравляю с весенним праздником 8 Марта! Желаю здоровья, счастья и творческих успехов. Целую! Борис Дьяков.


333917 ""В пику Г. Королёву." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина" 2016-03-08 12:00:55
[5.102.197.238] Воложин
- Лисинкеру.

Ну зачем так? У Королёва я оспорил его утверждение, что парень качественно рос по ходу сюжета. А вас я оспорил безразличие к подсознательному. – Есть разница?

Вы всё же попробуйте не пустобрешить, а по делу писать. Вдруг – способны...


333916 ""В пику Г. Королёву." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина" 2016-03-08 10:28:59
[37.193.153.35] Л.Лисинкер artbuhta.ru
- Итак, позавчера 6.03.2016 было у автора - что ? А вот что - " .... 06.03.2016 В пику Лисинкеру.... " А сегодня - что ? - Опять же - " ... В пику Королеву ... "

- Какое творческое РАЗНО_ОБРАЗ_ИЕ ?! Что же будет дальше с нашим литераТУро_ВЭДОМ ? - А он всем подряд будет "в пику" - ВЫСКАЗЫВАТЬСЯ. Грош цена вашим однообразным высказываниям. Учите матчасть, литературовЭд.


333915 "" 2016-03-08 09:17:05
[5.102.197.238] Воложин
- Лисинкеру.

Ну что ж вы такой одинаковый? - Вы попробуйте всё-таки, скажите себе: «Неделю на личности не перехожу!» - Вдруг выйдет. – Всё – разнообразие какое-то…


333914 ""В пику Г. Королёву." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина" 2016-03-08 09:12:20
[5.102.197.238] Воложин
-


333913 "" 2016-03-08 06:54:32
[37.193.153.35] Л.Лисинкер artbuhta.ru
- М-сье Сол_Воложину // На " ... Так что в уменьшенном масштабе я являюсь подобием Пушкина, ... "

- А подобием Наполеона Б-ти вы уже, конечно, ЗАФИКСИРОВАНЫ - в своей истории БОЛЕЗНИ. Выполняйте аккуратно предписания медиков, милостивый государь. Но Пушкин-то чем вам не угодил ? Зачем вы его склоняете ?

==== ==== ====


333912 "" 2016-03-08 06:00:17
[178.155.38.60] Геннадий Королёв
- МОИ ФИЛОСОФСКИЕ ИЗРЕЧЕНИЯ.

Когда Платон в своей философие говорил о благе он имел в виду не только материальное благо, но и благо вообще. Дело в том, что благо это то что требуется человеческому сознанию в высшей его потребности и они не всегда удовлетворяются материальными потребностями.

Есть такое сложное благо как искусство, нравственность, культура общения и вера (для одних это вера в Бога, для других в прогресс, для третьих это высшее эстетическое развитие, которому они подчиняют всю свою жизнь), тут о материальном благо можно говорить только как о вспомогательном инструменте, то есть они носят второстепенное значение в жизни человека.


333911 "" 2016-03-07 22:55:43
[5.102.197.238] Воложин
- Лисинкеру.

А зачем вы вообще написали пост 333902 ? – Дурно ж пахнет. – Впечатление, что вам, лично по крайней мере, без чужого мнения не ясно, что Россия великая держава.


333905 "Лазарь Лисинкер, - Что останется, а что забудется?" 2016-03-07 21:06:24
[37.193.153.35] Л.Лисинкер artbuhta.ru
- Иммигранту // На самопальную его придумку :

" ... в процессе взаимного уничтожения, которое столь благостно Вашему воображению, ... "

- Сударь, я привёл высказывание неглупого человека, который был президентом США. Меня порадовало, что такого уровня человек что делает ? - А вот что : С ПОЧТЕНИЕМ относится к РОССИИ. СЧИТАЕТ её - ВЕЛИКОЙ ДЕРЖАВОЙ.

А вы, ИММИГРАНТ, как относитесь к России ? Не слышно ... Вы что-то там прошептали, а вслух сказать СТЕСНЯЕТЕСЬ. А это - неправильно и где-то даже не по-товарищески.

------------ ------------- ----------


333904 "Лазарь Лисинкер, - Что останется, а что забудется?" 2016-03-07 17:24:42
[37.54.103.239] Иммигрант
- Л.Лисинкер Р.Никсон: Россия остается единственной страной на земном шаре, которая способна уничтожить Америку» Это печально для некоторых читателей РП, наши - им соболезнования

Лазарь Шлёмович, любезнейший, хочу только напомнить, что в процессе взаимного уничтожения, которое столь благостно Вашему воображению, на планете Земля не останется не только Вашего населенного пункта, но и вообще ни хрена.

Вот просто - ни - хре -на!

И даже читателей РП - тоже не будет.

Как это ни печально.


333903 ""Ай да я... Айги..." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина" 2016-03-07 12:01:47
[5.102.197.238] Воложин art-otkrytie.narod.ru
- Лисинкеру.

Пушкин-то, да, открыл реализм, ознаменованный процитрованной болтовнёй (есть даже такие слова Пушкина в письме, что надо-де болтать). И, да, я НЕ открыл, что искусство – это то, что рождено в подсознании.

Но.

Всё-таки моё настаивание на подсознании (при наличии множества людей, что против подсознания – вы первый) есть тоже довольно значительный поступок. Я ж за него подвергаюсь гонениям – от вас от первого.

Пушкин тоже претерпел за своё открытие реализма: стал терять популярность, приобретённую романтическими поэмами. Первым писателем стал не он, а Булгарин, сумевший подольститься ко вкусам публики.

Так что в уменьшенном масштабе я являюсь подобием Пушкина, а вы – Булгарина. За вами тоже ж большинство.

Ну а меня радует, что мне раз за разом удаётся проводить идею ненавистной вам подсознательности происхождения художественного.


333902 "Лазарь Лисинкер, - Что останется, а что забудется?" 2016-03-07 11:31:33
[37.193.153.35] Л.Лисинкер artbuhta.ru
- Некто Р.Никсон - про Россию :

" ... «Для тех, кто полагает, что Россия по причине бессчетного числа проблем, ее осаждающих, может быть списана как великая держава, нужно напомнить малоприятную, но бесспорную истину:

Россия остается единственной страной на земном шаре, которая способна уничтожить Америку», – утверждал экс-президент США Ричард Никсон. ... "

--- --- ---

Это печально для некоторых читателей РП, наши - им соболезнования.


333901 ""Ай да я... Айги..." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина" 2016-03-06 19:48:15
[37.193.153.35] Л.Лисинкер artbuhta.ru
- Как у Пушкина. // Да, Вы - скромняга, С.И.Воложин.

" ... Перечитал, что написал, и – как у Пушкина: /

Пересмотрел все это строго: / Противоречий очень много,

Но их исправить не хочу… / Запись потока сознания… / Куда оно скачет, то и записываешь... "

------- ------- -------

Так Вы бы, по совету другого классика, - обратились бы к Пушкину по-свойски : " - Ну, что, брат Пушкин ? " - А Он бы - Вам в ответ : "Да всё, как - то ... "


333900 ""В пику Лисинкеру." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина" 2016-03-06 17:16:36
[5.102.197.238] Воложин
-


333899 ""Интересно." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина" 2016-03-06 11:10:02
[5.102.197.238] Воложин art-otkrytie.narod.ru
- Геннадию Королёву.

** - Плевки только в начале фильма, потом происходит качественный рост героя, Вы не внимательны.

- Хорошо, когда ерунду говорят уверенным тоном. Это мобилизует на доказательство, что ерунда есть ерунда.

Начну издалека. С разницы менталитетов населения Запада и России.

Общепринято, что на Западе – индивидуализм, в России – коллективизм. Думаю, что не вызовет особого спора, что с Западом ассоциируется прогресс и в общем богатство большинства, а с Россией – традиция и в общем бедность большинства.

Можно ли принять, что бедность в России стала помаленьку отступать через четверть века после реставрации капитализма? Хотя бы в мире зайцевского кино? – Думаю, можно. Молодёжь, вон, имеет мотоцикл, компьютер, мобильник, умеющий фотографировать, собственную комнату в квартире родителей, модно одевается… То же, что на Западе, пусть и 1970-го года, раз оттуда, из фильма Андерссона, родом замысел фильма у Зайцева.

Только Зайцев не понял фильма Андерссона.

Заевшимся шведам скучно жить с этим всё им обеспечившим прогрессом. Помните (если посмотрели фильм), что в первую очередь спрашивает отец девочки у парня, впервые приведённого девочкой к себе домой? Он его спросил: «Кем хочешь стать?», а парень ответил: «Не знаю». То есть парень – свободен. А отец девочки – нет. Отец весь в догмах, благоприобретённых от общества. И это – так уж показал Андерссон – отца тяготит. Он то и дело взрывается по мелочам. Этот мир, с точки зрения отца, отвратителен. И так же чувствуют и ведут себя по ходу фильма все взрослые.

Так, с Чехова начиная, ведут изображение Этого мира все ницшеанцы. А это идеализм такой. Раз отвратителен Этот мир, христианский, то идеал – Иномирие какое-то, не христианский тот свет.

А свободными от материального в Этом мире чувствует себя только влюблённая пара подростков. Свобода от материального у них – пока чистая любовь.

Так распорядился ницшеанец Андерссон.

А Зайцев, тяготеющий к российскому менталитету, к традиционализму, не к прогрессу и материальному, увидел у Андерссона чистую любовь не по Андерссону, а в традиционалистском духе. Что включает хорошее в советскости (хотя бы потому, что советскость была в прошлом, что важно для традиционализма; а есть и более глубокие похожести хорошего у советскости с традиционализмом).

То есть, и Андерссона, и Зайцева интересовала не изменчивость их героев, а, наоборот, неизменность (свобода молодёжи у Андерссона и её естественная чистота у Зайцева).

Никакой «качественный рост героя» не происходит. Оба режиссёра в своём искусстве не реалисты.

Зато человек, эстетически воспитанный на реализме (да ещё если его угораздило принять мысль, что этот стиль есть самое-самое в искусстве), такой человек запросто может приписать герою «качественный рост», если ему в фильме что-то понравилось: «как они кладут друг на друга руки, когда он первый раз пригласил её на танец, и даже его по-детски не защищённая улыбка (хорошо подобран герой)».


333898 "" 2016-03-06 10:44:26
[178.155.38.60] Геннадий Королёв
- Иммигрант: ради которого вы так старались тут всю свою убогую жизнь.

Именно, ради меня он и старался.


333897 "Геворг Григорян - Подари мне судьбу!" 2016-03-06 10:10:45
[37.193.153.35] Л.Лисинкер artbuhta.ru
- Про ПОРОСЁНКА // ( Вот понравился этот непридуманный случай из жизни хирурга ) :

----

" ... Был у нас поросенок. Плохо рос, какой-то болезненный был. Причиной этому я считал грыжу брюшной стенки. Как-то увидел его один из наших хирургов – Валерий. Подтвердил диагноз.

-Давай прооперируем,- шутя, предложил я. Он тоже посмеялся. Вспомнили методики пластики грыж и начали острить: какому же методу отдать предпочтение. А поросенок, довольный своей судьбой, пятачком рыл землю, не подозревая, какие мрачные тучи сгустились над его несчастной головой.

Сказано-сделано. Поймал поросенка, осмотрели. “Консилиум” подтвердил правомочность предварительного диагноза: немедленно оперировать, решили мы, на всякий случай, заперев поросенка в сарае. Вдруг ему в голову взбредет уйти на прогулку.

Валерий принес инструменты и медикаменты, необходимые для операции. Операционным столом послужила какая-то старая дверь, которую помыл водой. Связали ножки поросенку и уложили на операционный стол. Бедняга визжал, что есть мочи, дрыгал ногами. На визг выбежала детвора. Вскоре собралась внушительная публика.

-Оперировать будут поросенка,- сообщали друг другу. В глазах искрились любопытство и нетерпение. Двоим из ребятишек выпало счастье держать за ноги поросенка. Они почувствовали решительное превосходство над остальными и с гордостью посматривали на других.

-Валерий,- насколько позволяла ситуация быть серьезным, промолвил я,- у хирургов есть поверье – лично не оперировать близких. Может, ты прооперируешь? Рука не поднимается.

Хирург великодушно согласился и “операция века” началась. Все выполнялось точно так, как во время настоящей операции: обработка рук и операционного поля, местное обезболивание и разрез кожи. Самая энергичная и любопытная часть публики следила за развитием событий, дружно посапывая. Я крючками расширил рану.

Перевязывал сосуды, сушил рану. Вскоре было выявлено какое-то наполненное жидкостью образование, которое легко отделялось от окружающих тканей. И только тогда, когда оно уже было удалено, предательская мысль проскользнула в моем сознании:

-Валерий, случайно не мочевой пузырь, то, что удалили? Он растерянно посмотрел на меня. Настроение было испорчено. Поросенок душераздирающе визжал, еще не сознавая к какой мучительной смерти приговорен, если лишился мочевого пузыря.

-Ну ладно, не вешай носа,- успокоил я,- а может быть это не мочевой пузырь. Он быстро наложил шов на кожу, обработал йодом и наложил повязку. Операция была закончена. Развязали ноги поросенка и отпустили.

Он на мгновение остолбенел, видимо не поверив, что живым выскочил из наших рук, потом побежал к забору и… помочился. // Есть мочевой пузырь ! // -Ура!- воскликнули мы, дружно апплодируя хирургу. Все закончилось благополучно.

-------- --------- --------


333890 "Геворг Григорян "Мы вернулись из ада"" 2016-03-04 21:56:13
[5.102.197.238] Воложин
- Меня соблазнил

это читать красивейший вид горного озера. Но вид оказался - ради контраста. И - я не смог оторваться от чтения (чем удивил себя).


333888 "" 2016-03-04 12:41:32
[178.54.164.49] Sergei http://gks.com.ua/
- Чтобы понять проблему ближнего, нужно хотя бы сесть за стол, налить и выпить. Закусить, спросить, и выслушать ответ, глядя в глаза... Но, мы помним, что жизнь теперь считается быстрой, и нам некогда. "Я так устал! Оставьте меня в покое! Я имею право отдохнуть?! Я просто хочу выспаться!" - эти личные девизы нынче бьют все рекорды популярности.


333887 ""Интересно." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина" 2016-03-04 12:32:36
[5.102.197.238] Воложин art-otkrytie.narod.ru
- Геннадию Королёву.

У меня сейчас заминка: не о чём писать очередную статью. И я могу себе позволить проверить ваши такие слова: «А плевки только в начале фильма, потом происходит качественный рост героя, Вы не внимательны, Соломон».

Посмотрю, что там по фильму есть плохого в Лёше и товарищах поле плевков в начале? Или можно иначе. Вы-то под качественным ростом подразумеваете, наверно, действие влюблённости. А она начинается (если думать, что с первого взгляда) с 6-й минуты фильма. Так с тех пор я и стану искать в Лёше и его товарищах плохое.

1) Ну попытка купить не полагающееся им по возрасту пиво-девятку… - Или это качественный рост ещё не успел начаться?

2) А вот Лёша разыскивает в соцсети, кто она, его пассия… Под песню «Нет бабы – нет слёз». Это что? Тоже ещё не успел качественно вырасти.

3) А вот Лёша в соцсети увидел сэлфи, так называемое: Вика сфотографировала сама себя в купальнике лежащей на пляже груди на первом плане, живот на втором, дальше трусики. И… что там: видно что-то или не видно в щёлке между трусиками и животом? – Или и это Лёша ещё не успел качественно вырасти (первый всё-таки день после того, как он её увидел).

4) А вот Лёша опять с Викиным сэлфи, и лазит указателем мышки по её позвонкам (она умудрилась себя сфотографировать сзади). Это как? Уже несколько дней прошло.

Или это всё не показатели плохости, так сказать? Вика показывает своё тело всем в соцсетях, будто проститутка себя рекламирует, и это Лёшу не отвращает…

Ну а бесёж всей шестёрки после того, как Лёшу побили в чужой школе на дискотеке? – Это, наконец, есть что-то, что можно назвать низким?.. – Дикие, бессмысленные крики – их развлечение… Мальчики якобы пугают девочек… Или вот они обнялись все в кружок за плечи и дико визжат и прыгают… Или и тут ещё позволительно не быть качественному росту Лёши? – А это ж 53-я минута фильма!


333886 ""Интересно." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина" 2016-03-04 11:22:49
[5.102.197.238] Воложин art-otkrytie.narod.ru
- Геннадию Королёву.

Можно, конечно, «разобрать какое не-будь серьёзное произведение». Почему б нет. Хоть я, конечно, пока не понимаю, что значит серьёзное для вас. Мне б проще всего из тех, которые я уже разобрал. (Проще потому, что вдруг вы предложите то, что мне покажется не стОящим разбора.)

Я и с этим вот получил здоровенную головомойку от своего постоянного читателя за то, что нет тут никакого отнесения к советскости. Уж куда как серьёзный упрёк. Я б совсем не прочь и с вами поговорить, есть тут нецитируемая советскость или нету. Подозревая, что повод есть: вы не считаете это произведение серьёзным. А я, получается, считаю, раз вижу ТАКУЮ глубину, как наличие советскости. Или вот, вы пишете: «Жаль что Вы не смогли увидеть главное, что хотел сказать автор». А я ж-то как раз наоборот считаю, что смог – тоску по хорошему в советскости.

Можно ли оспорить мои слова: «У Зайцева тоже страшная действительность реставрации в России капитализма показана: это всеобщее введение в норму того, что ниже пояса (дети – просто атас какие!)»? – Попробуйте. Именно от вас, тоже видящего плюсы в советскости, можно б, казалось бы, ждать подтверждения, что эти слова оспорить нельзя. А раз нельзя, то в идеале нецитируемая положительность советскости. – Это ж, как 2х2=4!

Мой постоянный читатель – ненавистник советскости. От него можно ждать только слепоты к моей фразе, котору я процитировал выше. От вас можно б ждать прямо противоположного отношения. – Нет! Вы пишете: «Жаль что Вы не смогли увидеть главное, что хотел сказать автор».

Уж куда как серьёзное разногласие. По хорошему – нужно б сперва с этим разобраться, а потом переходить на другое «какое не-будь серьёзное произведение». – А? Геннадий? Разве я не прав?

Есть такой способ настоять на своём: сменить тему разговора и уйти из прежней темы победителем, ибо последние слова были за вами: «Жаль что Вы не смогли увидеть главное, что хотел сказать автор».

Так что я предлагаю поговорить о нецитируемой советскости в этом фильме. (Я хочу думать, что вы согласитесть без долгих препираний, что нецитирцемость – это ГЛУБОКО. И уж что может быть серьёзней, чем глубина.)

И ещё просьба: отвечайте, пожалуйста, - говоря об этом фильме - нажав на кнопку этого фильма. Наш спор об этом фильме имеет большее значение, чем для нас двоих. Но ваши реплики пропадут, если вы их будете посылать не с кнопки этого фильма. И вы тем уменьшаете для других воспитательное значение нашего разговора. Согласны?


333884 "" 2016-03-04 09:41:02
[37.54.103.239] Иммигрант
- "ивану домбровскому"

Что, Юлий Борисович, рабочий класс-то, в лице ватника "королева", ради которого вы так старались тут всю свою убогую жизнь, плюнул-таки вам в лицо и растер тщательно. С чем вас и поздравляю.

Назад Далее
+ 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200  300  400  500  600  700  800  900  1000  2000 
- 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100 
Модератору...

Rambler's Top100