Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"
Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания
"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь
подумать." ("Графоманы")
"Самое
дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и
корректность." (Василий Пригодич)
"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин
| Дискуссионный Клуб посетило |  | человек. |
- 332900 "На Урале второй реактор на быстрых нейтронах включен в сеть"
- Сообщение о пуске БН-800 весьма тревожно. Я разговаривал со специалистами, которые выражали серьезное сомнение в безопасности реактора, обусловленное не столько его конструкцией, но качеством деталей и монтажа, другими словами, коррупцией, которая проникла во все поры современной жизни, и не только в России. В России положение усугубляется личностями Сергея Кириенко, возглавляющего отрасль с 2005 года, и председателя Наблюдательного Совета Бориса Грызлова. На сети существует фото этих людей в обществе мошенника и уголовника Виктора Петрика, и фотография этой троицы дает обоим чиновникам исчерпывающую характеристику. Невежество этих людей переходит все границы, только так можно объяснить, тот факт, что они не сумели увидеть в Петрике банального и наглого афериста, получившего от них миллиарды на разработку и поставку оборудования для очистки воды, загрязненной радиоактивными элементами. Люди бывалые могут заметить - что же, со всеми может случиться подобный казус, вопрос достаточно сложный. Смею вас уверить господа, что подобный казус никогда бы не случился с людьми, пользующимися уважением в своем коллективе. На самом деле, вопрос не слишком сложный, наука прекрасно разбирается в подобных делах, и даже если бы они не спросили совета у специалистов, те немедленно предостерегли бы их от подобного шага, но специалисты знали, что говорить с этими "эффективными менеджерами" совершенно бесполезно. В атомной науке и промышленности России сложилось совершенно нетерпимое положение, когда коллективы разделились на невежественных, а часто и просто туповатых "менеджеров" и на вымирающий класс грамотных инженеров и талантливых ученых. Ладно бы, атомные станции! Ущерб от аварий на этих станциях, всё-таки, ограничен. Есть вещи более серьезные. Россию спасает сегодня во враждебном окружении только ядерное оружие, и стоит проявить здесь слабость или неуверенность, и Россия будет немедленно уничтожена. Ядерный щит должен постоянно развиваться и совершенствоваться, но возможно ли это при невежественных и не пользующихся уважением среди образованных и творческих специалистов "руководителях"?
- Пишу из уважения к ВМ.
Он же посоветовал прочесть. Значит, ему нравится. Ну есть такая вероятность. А спорить с ВМ – вкусно. Он не боится подставиться.
С чем я не могу согласиться у Алексея Курганова? 1) С его финалом: «Совет простой: ПИСАТЬ. Просто писать. Вот и всё».
По такому совету – это засорять великую русскую литературу. Может, я идеалист (даже наверное он), но мне б хотелось, если б человек писал потому, что иначе сердце лопнет. Я имею в виду художественные произведения.
2) С его утверждением о графоманстве: «Поскольку нет чётких критериев и КОНКРЕТНОГО определения такому творческому явлению, что означает лишь одно: такового явления и вовсе нет».
Против графоманов есть вкус. Среди сейчас присутствующих тут, в ДК, вкус есть (по крайней мере был – см. http://www.pereplet.ru/volozhin/331.html#331 и сейчас сколько-то остался) у Юлия Андреева (Домбровского). Сколько-то раз наводил меня на хорошие вещи Лисинкер.
3) С его утверждением: «Рынок при всех его минусах, как это не странно (хотя почему же странно? Логично!) имеет для людей пишущих один большой ПЛЮС».
А по-моему, МИНУС. Потому что рынок ориентирует человека на массовое потребление, следовательно – на простоту восприятия восприемником. Большое же искусство – сложное для восприятия. Хоть дразнение чувств (на котором базируется сложное) и приемлется стихийно всеми, но оно проигрывает заражению (на котором базируется простое). Из-за этого зачастую художник при жизни достигает мало чего, если остаётся верен вдохновению (а оно больше дружит с дразнением, чем с заражением), потому что вдохновение охватывает всего человека, в том числе и его подсознание, а подсознание скорее выразится противоречием-дразнением, чем образом-заражением.
С чем у Курганова согласен: «считаю себя графоманом». - Почему? – Я прочёл одну его миниатюру «Дитям - морожение! Бабам - цветы!» http://www.proza.ru/2015/04/25/957. Если мой вкус не подводит – это чтиво.
| 332903 ""
|
2015-12-13 14:45:07
|
| [31.210.180.17] Воложин |
|
- Для меня важно то,
что я себе позволяю. Ибо в информационной войне нельзя полагаться ни на одно слово противника. А вы мне больше, чем противник – враг, помня о посте 325632. И пишу я не вам, а посетителям.
- Этот Д-й полезен!
Вторую статью из-за него написал.
Заодно ещё раз спасибо Лисинкеру за то, что натравил на стих Мандельштама: я при его разборе понял одну вещь Малевича.
- ВМ: "Тараканы в голове всегда заводятся, когда там нет Бога".
Небольшое уточнение: Тараканы в голове иногда заводятся, даже когда там нет Бога.
| 332899 ""
|
2015-12-13 13:33:16
|
| [93.180.27.30] ВМ |
|
- Тараканы в голове всегда заводятся, когда там нет Бога.
- Читайте статью Сергея Алиханова "Портрет писателя на фоне его прозы" (о нашем авторе Рауле Мир-Хайдарове) в разделе "Критика".
- Г-н Вол-жин, Ваш уровень интеллекта не позволяет Вам участвовать в обсуждении на приемлемом уровне. Не будьте категоричны, проявляйте любознательность и, возможно, над Вами перестанут потешаться.
- Бог - это таракан в голове.
-
| 332894 ""
|
2015-12-13 10:53:24
|
| [31.210.180.17] Воложин |
|
- Меритократия –
это власть умных, а не республика учёных. Д-й склонен к евгенике. Почему он и похож на нациста. Почему и пребывает тут и под чужим именем. Не выражать себя этак он не может или не хочет. А в Австрии за это можно сесть.
| 332893 ""
|
2015-12-13 10:45:37
|
| [31.210.180.17] Воложин |
|
- Лисинкеру.
Мне б хотелось говорить с вами об искусстве, а не о политике. Искусство имеет такую часть, как воспринимаемое. Оно зависит от нас. А политика от нас не зависит.
Вы ж в своём Новосибирске не станете организовывать акции против ваших городских оранжевых, т.к. они – пятая колона США в России. А даже и стали б, вам бить тревогу не в РП надо было б, а в чём-то местном. В соцсеть идти…
Я ещё понимаю, если б вы оригинальную мысль в этой политике произнесли б. А что в констатации натравливания? Это ж очевидно. Зачем это повторять как открытие.
Вы знаете, зачем это США нужно? – Чтоб на милитаризации натравливаемых зарабатывать деньги. Не для развязывания ядерной войны. А – денег ради. Чиканутые на деньгах.
- Господин Домбровский, благодарю Вас за незаслуженно высокое внимание к моим текстам. Ваше мнение довольно интересно. А как Вы относитесь к такой философской безделице, как деизм, который, как известно, отвергает идею личного бога и его повседневного вмешательства в жизнь природы и общества? Говорят, что деизм стремится привести к гармонии науку и идею о существовании бога, а не противопоставлять их. И даже такой неплохой писатель, как Вольтер, рассматривал бога лишь как первопричину, как творца мира – безличное начало, проще говоря, как часового мастера, сделавшего и пустившего часовой механизм и мало интересующегося его работой.
- Господин Покрышкин, Вы очень недисциплинированный молодой человек. У Вас появляется какая-то смутная идея, и Вы уже не можете остановиться и отнестись к себе критически.
Нет у ученых никаких "идеалов", ученые не оперируют словами, они не "философы". Нет никаких "путей к меритократии", это пустая комбинация двух слов. Забудьте о "египетской касте жрецов", это всё в прошлом. Сегодняшние "жрецы" поклоняются золотому тельцу.
Сочетание слов "главная природная закавыка, отделяющая элиту от естественной убыли и замены" это типичная бессмыслица, невнятное бормотание. Сказать, что для улучшения общественного устройства необходимо бессмертие можно было бы расценить как попытку пошутить, но в контексте не самых содержательных фраз такая попытка не засчитывается. Фраза "крайне желательно отсутствие какой-либо высшей силы" есть полная чепуха. У Вас есть доказательство её присутствия? Если бы высшая сила существовала, то, глядя на безобразия, которые творятся на Земле, пришлось бы признать, что она принадлежит идиоту.
Фраза "Отсюда у меритократов такая вера в науку, которая должна найти, наконец, вожделенный "плод древа бессмертия". Не то вдруг только Вы соберетесь управлять, как у Вас, например, саркома легкого..." просто глуповата несмотря на скрытую цитату из Булгакова. Какие-то "меритократы" якобы верят в науку и мечтают о бессмертии, или, как вы неуклюже выразились, о вожделенном плоде бессмертия. Почему это они об этом размечтались, и как Вам удалось про это узнать?
Не надо сочинять трескучие и пустые фразы, господин Покрышкин, это говорит о незрелом уме. Я уже не первый раз обращаю на это Ваше внимание.
- На пути к меритократии, мнимому идеалу «республики ученых» или древнеегипетской касте жрецов, осталось преодолеть главную природную закавыку, отделяющую элиту от естественной убыли и замены. Иными словами, необходимо бессмертие, это во-первых, и во-вторых, крайне желательно отсутствие какой-либо высшей силы. Отсюда у меритократов такая вера в науку, которая должна найти, наконец, вожделенный "плод древа бессмертия". Не то вдруг только Вы соберетесь управлять, как у Вас, например, саркома легкого...
-
С.И.Воло-ну, на " ... Он потому и фамилию сменил с Андреева на Домбровский ... " //
И охота Вам гоняться за ним, как какая-нибудь мадам Пёрпл. Г-н Домб-ский - не за Россию, однозначно. Ну, и пусть плетёт свои ВЫСОКО_мерные кружева. Ах, я - самый умный, я этих папуасов просвещаю. И это мне зачтётся.
Ну, разумеется, зачтётся. Не Вам, - С.Воложип, а ему. И забыли о нём, забили на него. Вы лучше прочтите внимательно
фрагменты о ядерной карусели. И подумайте : если янки забабахали Хиросиму , Нагасаки в своё время, то
Неужели они постесняются ПОДТОЛКНУТЬ Турцию или ещё
кого - на нечто Хиросимо_подобное сегодня. Вот что должно нас с Вами беспокоить. А не литературные маски нашей пишущей братии.
Подумайте на досуге, и не торопитесь на меня спускать собак.
------------ ----------- ---------
| 332888 ""
|
2015-12-12 19:15:51
|
| [31.210.180.17] Воложин |
|
- Он потому и фамилию сменил
с Андреева на Домбровский. Я уже писал. Чтоб Андреева не засадили в Австрии в тюрьму за некий нацизм. Хоть это слово не очень годится. Лучше – меритократ.
| 332887 ""
|
2015-12-12 19:08:51
|
| [31.210.180.17] Воложин |
|
- Он что-то таки предложил –
деторождение не по любви, а по генетическому подбору, кажется (не вчитывался в ту ахинею). Его заносит. Но довольно системно. Это не Куклин.
| 332886 ""
|
2015-12-12 19:02:33
|
| [31.210.180.17] Воложин |
|
- Лисинкеру.
Как ни противно ведёт себя Д-й, но приходится и приходится с ним соглашаться. – Вы б лучше натравливали нас на произведения искусства. Я, например, не одно стихотворение из-за вас разобрал (за что спасибо).
- Дети спрашивали в прежние времена, когда смотрели кино: А этот за кого, за русских или за немцоф?
- Покрышкин: "Вероятно, у вас есть и конструктивные предложения, как помочь делу?"
Господин Покрышкин, Вы выражаетесь настолько неопределенно из юношеского страха, что Вас недооценят? В каждой Вашей фразе заметен этот страх и неуверенность в себе. Чтобы стать смелее, говорите о том, что Вам хорошо известно, и в точных выражениях. Нет таких людей, которые ничего не знают.
- Общее у "демократии" и "коммунизма" то что эти идеологии позволяют менее развитому в умственном отношении, но более наглому меньшинству грабить остальную массу населения.
Вы говорите о любопытных вещах. Это замечательная оценка современных идеологий. В двадцатом веке, помнится, уже был один немало отличившийся персонаж, так же склонный оперировать массами... Вероятно, у вас есть и конструктивные предложения, как помочь делу?
-
Так Вы, Иван Петрович, не склонный к задумчивости, - на чьей стороне будете: США или России ? // если, не дай Бог, - начнётся //
" ... [84.114.174.73] Иван Домбровский
- Корреспондент: "Вообще, стоило бы задуматься, с какими целями США размещает по всей Европе ядерные боеголовки".
Задумчивость - это свойство романтических дам ... "
----------- ------------ ----------
- Корреспондент: "Вообще, стоило бы задуматься, с какими целями США размещает по всей Европе ядерные боеголовки".
Задумчивость - это свойство романтических дам.
-
ЯДЕРНЫЕ КАЧЕЛИ.
Эту информацию следует
иногда перечитывать (источник как-то не проявился) :
------- ------
(Где-то, 11 дек 2015) .... Как сообщили в Варшаве,
основной причиной включения в ядерную программу стало желание «покончить с тем, что страны НАТО делят на две категории». Ведь до сих пор из 28 стран НАТО лишь
США, Франция и Великобритания считаются ядерными державами.
Однако Америка давно предоставляет имеющееся у нее вооружение партнерам по коалиции, ведь, по словам того же министра обороны Польши, «для предотвращения войны необходимо укрепление ядерного оружия».
Вообще, стоило бы задуматься,
с какими целями США размещает по всей Европе ядерные боеголовки. К слову, Шойгу сообщил о том, что число этих снарядов в Европе растет: более 300 самолетов-носителей в данный момент находятся в состоянии готовности.
И кто вообще может сказать, насколько это все законно? Ведь существует вполне определенный список стран, обладающих ядерным оружием, так называемый «ядерный клуб»,
куда совершенно точно не сходят ни Италия, ни Германия, ни Турция (( а ядерные заряды ьам не сегодня ИМЕЮТСЯ)).
Получается, США является крупным поставщиком нелегальных боеприпасов? Этакий мировой дилер опаснейшего оружия. Кто может дать гарантии того, что
Турция, по велению вспыльчивого сердца Эрдогана, не пустит это оружие в ход против России, учитывая сложившуюся ситуацию. Или это именно то, чего и добиваются Штаты?
Запугать Россию, как своего главного соперника, практически окружив ее со всех сторон не только своими военными базами, куда регулярно поступают новые и новые военные, но и хранится незаконное ядерное оружие.
А если не сработает запугивание, то пустить его в ход, оставшись при этом далеко, за океаном, с чистыми руками: ведь «красную кнопку» нажали не они.
До каких пор мир будет терпеть это подстрекательство со стороны США? В погоне за статусом супердержавы они не остановятся ни перед чем.
Мы видели это в Хиросиме, которую им до сих пор не могут простить, поэтому теперь они готовы
«подставить» своих европейских коллег, для чего, по всей видимости, и поставляют туда ядерное оружие.
---------- ----------- ---------
Вот такие пироги с ядерной начинкой.
- В России среди полуинтеллигентных людей существует давняя традиция восхищаться дураками. Это началось еще в средние века, когда восхищались юродивыми, потом перешло в движение "народников", когда эти полуинтеллигенты призывали "учиться у народа", а после этого Россия вдруг поверила в идиотские теории марксизма и в "диктатуру пролетариата". Нечто похожее происходило и на Западе, но в другой форме. Там идеологию определяли ростовщики и фарцовщики, придумавшие "западную демократию". Общее у "демократии" и "коммунизма" то что эти идеологии позволяют менее развитому в умственном отношении, но более наглому меньшинству грабить остальную массу населения.
-
А что, если бы ЭТО БЫЛ ПОРОШЕНКО !
Прямо-таки, цирк зажигает огни. Яценюк докладывает на заседании Рады. Проходит 30 минут, 35 минут... Гул недовольных депутатов переходит в шум и крики.
К трибуне продвигается некий персонаж с букетом роз. Поэтому охранники его не остановили. Но, оказывается, - букет был перевязан - ШИРОКОЙ ЧЁРНОЙ ТРАУРНОЙ ЛЕНТОЙ.
Букет вручается недоуменному докладчику. И тут же вручавший хватает тщедушного докладчика, приподымает и сносит вниз. Но успевает сделать только несколько шагов. Дальше - потасовка, драка ... Всё по сценарию.
Спрашивается - А ЕСЛИ бы ДОКЛАДЧИКОМ был бы ПОРОШЕНКО ?!
Каково было бы нести его 100 КГ-мовую ... ?
--------- ----------- ------------
| 332877 ""
|
2015-12-12 11:30:27
|
| [31.210.180.17] Воложин |
|
- Лаврентьеву.
Мне очень понятно ваше анархистское вдохновение (анархия ж – это без центральной власти). Я сам приверженец анархии. И мне очень жаль, что из 4-х великих течений (либерализма, фашизма, социализма и анархии) в ХХ веке при победе либерализма над всеми самое большое поражение потерпела анархия. Она опозорена в глазах подавляющего большинства людей, которые теперь под анархией понимают хаос.
Анархическая тенденция тянется ещё от первобытно-общинного строя и не исчезнет до тех пор, пока на планете не наступит торжество коммунизма. И хвала вам, что вы, анархист, есть. Хвала потому, что вам (нам, таким) очень трудно.
Но.
Нам надо действовать снизу и убеждением. И только конструктивно. И – убеждением. А вы хотите сразу на уровне Конституции. – И ничего у вас не выйдет, и вы вносите свой вклад в продолжение опозоривания анархии.
Почитайте книгу http://www.e-reading.by/bookreader.php/1004113/Shubin_Aleksandr_-_Socializm._Zolotoy_vek_teorii.html Шубин. Социализм. Золотой век теории. – Больше поймёте, что именно я вам советую.
И ещё один совет (я надеюсь, вы чуете, что я вам не недоброжелатель). Перестаньте публиковать свои стихи. Они вас позорят.
Понять вас можно. Вы переполнены чувством. Это заставляет вас хоть сколько-то изъясниться с ритмом и рифмой. Но это было хорошо много-премного тысяч лет назад. И не то, чтоб за истекшие тысячи лет все научились иногда изъясняться «стихами». Нет. Вы тут многих переплёвываете. Но. С тех пор стихами стало называться не что иное. Гораздо, гораздо и ещё раз гораздо более сложное нечто. Лучше и не совайтесь узнать подробнее.
Да. Ещё. При всём моём благорасположении к вам, я не смог дочитать ваше обращение до конца.
Ну и ещё. – Есть тут, в ДК, ещё один такой же простодушный, к которому я за то отношусь с симпатией. Общение с ним показывает, что его не подвигнуть читать то, что я ему предлагаю. Наверно, то же будет и с вами. – Значит, так тому и быть. Пусть это вам будет доказательством, почему так медленно изменяется человеческой общество в интересующем вас направлении. И почему вы тактически кругом не правы.
- Господин Лаврентьев-Тамбовский!
Ваше непомерно длинное сообщение начинается с графоманского стихотворения, нелепого и уродливого. И какие бы светлые мысли Вас не посещали, вряд ли найдется образованный человек, который захочет после такой "поэзии" читать ваш текст.
| 332875 ""
|
2015-12-11 23:32:55
|
| [31.210.180.17] Воложин |
|
- Геннадию Королёву.
Вам нравится песня Высоцкого «Я самый непьющий из всех мужиков»? Там «незатейливая речь какого-нибудь крестьянина».
- Публика!
Я написал статью с разбором литературоведческого творчества Юлия Андреева (Домбровского). Было такое 11 лет назад. Приглашаю почитать.
- Ст. 3 конституции РФ: «Народ осуществляет свою власть непосредственно». Это значит, что каждый человек имеет право внести в Госдуму свои мнения, а она обязана принять их.
Две плохие новости жизни нашей
Гибель сестры Анны Петровны на Украине. Позор Госдуме РФ за дискриминацию и за нарушение Конституции
1. На западной Украине 30.11.2015 года погибла моя сестра Анна Петровна при загадочных обстоятельствах. Она была моложе меня на пять лет. Работала стюардессой сначала в Тамбовском аэропорту, затем, встретив украинского парня, вышла замуж, и продолжила летать на пассажирских самолётах из Борисполя Украины. В конце восьмидесятых годов была депутатом Рады. После незаконного выхода Украины из СССР и из России, Аня, к сожалению, осталась жить на Украине, так как там была её семья. Ей я посвятил стихотворение, написанное в то время:
Здравствуй, Анночка, сестра родная,
Как в Борисполе своём живёшь?
Бури чувств судьбою заминая,
Слушать я хочу, как ты поёшь.
Ты была в России – стюардесса,
И над Украиной славен путь…
Что Тамбов, Минск-Киев, иль Одесса? –
Главное – Моршанск ты не забудь.
Пролетели годы молодые,
Редко возвращаешься сюда.
И волнует – не что мы простые,
А, что в разных странах города
В коих мы живём. По воле власти
Криминально разобщён народ.
Ведь Секретари как взяли сласти,
Так всучили горечь и разброд.
О политике судить довольно –
Много разочарований в ней…
Чтобы не было бы нам так больно –
Надо быть спокойней и сильней.
Я твоей семье дарю приветы,
В Белоруссии родным – салют!
Чистого всем неба, пусть рассветы
По-славянски радостно поют.
И тебе, и кто душой с Россией –
Я желаю счастья и добра!
Всем здоровья, слово чтобы сие
Возвышало мир наш до Ура!..
1995 г.
http://imageup.ru/s2295474
Вечная память Анне Петровне и всем погибшим на Украине русским людям от украинского позорного геноцида-террора!
2. Подпишите Петицию по изменению законов во имя контроля над процессуальной деятельностью судей ради простых людей (народа)
Здравствуйте!
Я только что написал петицию
“Президенту РФ Путину В.В.,
Председателю правительства РФ Медведеву Д.А.,
Председателю Конституционного Суда РФ Зорькину В. Д.,
Председателю Госдумы РФ Нарышкину С.Е.,
Председателю Совета Федерации Федерального Собрания РФ Матвиенко В.И.:
Инициатором законов должен быть лишь народ, так как он – единственный источник власти (ст. 3 Конституции РФ)” и мне очень необходима Ваша поддержка, чтобы запустить кампанию по исполнению Конституции России и по её изменению в статье 120. Вопросы, замечания и предложения принимаю по адресу: Kontroliruy-sudej@yandex.ru
Может быть, у Вас есть 30 секунд сейчас, чтобы подписать эту петицию?
Вот ссылка на неё (не копировать, а просто нажать мышкой прямо в тексте почтового ящика или Сайта. Во избежание невозможности этого я и предоставил Вам свой электронный адрес, чтобы с него продублировать сообщение с прикреплёнными файлами):
http://www.onlinepetition.ru/инициатором-законов-должен-быть-лишь-народ--так-как-он---единственный-источник-власти--ст--3-конституции-рф-/petition.html
Вот почему это важно:
Как Вы знаете, ранее я посылал правителям и Вам, надеясь на Вашу поддержку, множество статей с информацией (примерами) нарушения Конституции РФ, с просьбой улучшить законы, особенно, которые касаются судебно-прокурорской системы, ибо она – лицо государства. Власти всё игнорируют, ссылаясь на квалификационные комиссии, но которые по закону не вправе обсуждать любые действия судьи в здании суда. Посетители Интернета, читая мою информацию, от безысходности просили меня помочь им в подобных делах. Я отвечал, что я сам в такой же ситуации, как и они. Оказывается, чтобы в Госдуме рассмотрели сообщение, надо, чтобы под ним подписались сто тысяч человек.
В петиции я, опровергая это положение, прошу улучшить во имя честных людей процессуальные и иные законы, которые провоцируют лиц с особым правовым статусом (судей, прокуроров, лиц из СК РФ, из МВД, чиновников и др. мошенников) на преступления. Прошу подписаться, так как я стараюсь для народа, для Вас. Даже если Вы не судились или у Вас был судебный спор с соседом, например, равным Вам по статусу, то всё равно подпишите, чтобы застраховать себя от абсурдного проигрыша в деле спора с начальником, богатеем, бизнесменом, мошенником, полицейским, прокурором, бандитом и т. д. Стихи и фото на эту тему привожу повторно для убедительности.
Если Вы за Правду заступались,
то был против Вас начальства хоровод,
судьи с беззаконием братались,
Конституцию вели на эшафот!
Инициатором законов должен быть лишь народ, так как он – единственный источник власти (ст. 3 Конституции РФ). В.В. Путин сказал 6 февраля 2012 года: «Предлагаю ввести правило обязательного рассмотрения в парламенте тех общественных инициатив, которые соберут 100 тыс. и более подписей в интернете». Кто в основном вхож в Интернет? Это – госслужащие, то есть, люди, которые служат власти. Интеллигенция также зависит от государственных окладов. Неопытная молодёжь, которая интересуется знакомствами и развлечениями. Трудовому (основному) народу некогда быть пользователем Интернета. Мне, например, несмотря на то, что я даже работал на компьютере с 1995 года, до пенсии некогда было входить в Интернет.
Сейчас уже заканчивается 2015 год, а положительного голосования за инициативы ещё не было, да и не будет (если Вы не проголосуете здесь), и вот почему. За подписи на выборах, обычно, платят деньги. Инициативы, как и сейчас, выиграет мафия, так как она состоит из богатых людей и начальников-коррупционеров. Но она для себя продвигает законы и так через близких им депутатов, а рядовым гражданам надо проявить активность, к чему я и призываю. Но высказать своё мнение народ может лишь на честных референдумах, но не в Интернете.
…спокойно жить ли нам опять?
Без революций и войны
мы сможем вместе повлиять
на неподсудные чины,
чтоб не могла со стороны
для них присваивать наш труд
приватизация страны.
Статья 3 Конституции РФ гласит: «1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ. 2. Народ осуществляет свою власть непосредственно…». Непосредственно – это прямо, это значит, что каждый человек имеет право внести в Госдуму свои мнения, а Дума обязана принять их во внимание, ибо пишущие в Думу являются активистами, то есть, представителями народа без всяких подкупов избирателей, без их обмана или без иных кривых действий. Общественные инициативы не должны тормозиться количеством подписей, ибо это противоречит ст. 19, 29 Конституции России, и так как своё мнение многомиллионный народ издавна ежедневно выражает другим способом.
Общеизвестно, что люди России долго и упорно жалуются по одним и тем же наболевшим вопросам и просят изменить провоцирующие на коррупцию законы. Данный факт доказывается предупреждением заранее о том, что все власти не могут вмешиваться (ибо они бессильны перед бесконтрольной судебной мафией), в деятельность Верховных Судей. Активистам отвечают из Госдумы, из Госсовета, из администрации Президента, из правительства, из общественной палаты и так далее отписками не по существу о независимости (конечно, от законов, ибо не поясняется от кого или отчего не зависят фальсификаторы в мантиях) судей.
Все игнорируют причины жалоб,
Госдуме (по ответам), не понять
факт: чтобы вырвать у судов зла жало,
ей нужно над судом контроль вменять.
Итак, особенно много ответов с тем, что никто не имеет права вмешиваться в деятельность суда, Хотя люди просят контролировать судей, так как Верховный Суд, как и областные суды, кассационные жалобы не принимает к производству без законных причин. Москва посылает жалобы к тем прокурорам, следователям из СК РФ, чиновникам, на кого жалобы, кто бессовестно отвергает Конституцию РФ, хотя народ просит принять законы об общественном контроле над зарвавшимися от безнаказанности лицами с особым правовым статусом. Так как независимый от законов суд по причине полной бесконтрольности и выгоды коррупции играет роль крыши над оборотнями различных рангов, то они, не опровергая доводов жалобщиков, по примеру судей игнорируют всё. Все оборотни пишут, что прекращают переписку, не ответив по существу ни на один вопрос, не опровергнув ни одного доказательства.
Народ помнит русскую народную пословицу: «С сильным не дерись, а с богатым не судись». В правильности её люди убеждаются всю жизнь. Народ давно разочаровался в суде, который только вредит праву. Поэтому в суд обращаются только малая активная часть общества. О каких ста тысячах подписей можно мечтать? Суд судит не по законам, а так как скажут ответчики или обвиняемые из мафии. Несмотря на абсурдные решения, которые становятся законами и никто не в праве их отменить, ибо Верховный Суд просто не принимает жалобы или играет роли попугая и страуса.
На Конституцию РФ властям плевать,
ведь каждая из них – лишь страус.
Невыгодны законы им, они же – знать! –
Я на отписки опираюсь.
Нельзя отдавать лишь депутатам обеих палат животрепещущие проблемы. Дело в том, что многие депутаты голосуют исходя из личных интересов, а не из интересов избирателей, они же после депутатства опять будут начальниками над народом. Ссылки правителей на материальные затруднения при изменении Конституции РФ, которые я получал от обеих палат, игнорирование доводов считается официальным согласием с ними, а конкретно, признанием России не демократическим государством.
Я думу думаю о Думе –
Метут холодные снега!
Что ж, в агитационном шуме
Не слышно музыки стиха…
Зачем Свет делится на классы
И побеждает в Мире зло,
А в Думах всех, пусть плачут массы, –
Их представительство мало?
Затем, чтоб боссы-депутаты
Людей к покорности вели,
Чтоб были мы не твёрже ваты,
И защититься не могли!
Руководитель в Думе снова,
В ней кто его изобличит
Во лжи предвыборного слова?
Лишь обыватель поворчит:
“Не пластилин свободно мнётся,
Не травы падают под склон –
Народ начальникам сдаётся,
На выборах пассивен он!
Народ начальство выдвигает,
Закон что примет для себя…
Назначив родственникам аут,
Отверг он правду бунтаря”.
Во всём обманут избиратель,
Он выпустил свой руль из рук,
Рад господин законодатель –
В законе грусть народных мук!
В природе так и хищник злой
Законно жертву истязает –
Ему же нет еды иной,
А человечность тает, тает...
Народ наш не сравнить с пружиной,
Рабочих не сроднить дружиной,
Ты равнодушней стал, мой край!
К сему Лаврентьев Николай.
УБРАТЬ ИЗ КОНСТИТУЦИИ РФ 120.1 и 121.1 статьи, значит, упразднить КОРРУПЦИЮ. Конституцию надо изменять в статьях 120 – 122, так как эти статьи на деле противоречат всем остальным её статьям, ибо независимость» судей, это независимость лишь от законов и от рядовых граждан. Они как три ковша дёгтя в бочке мёда. Это бесконтрольная взаимосвязь судей с мафией, их подчинение ей! Суд страны – её лицо. Какой суд – такая и Россия. Обжаловать мошенничество судей в каждом деле по ГПК РФ нельзя, особенно решение мирового судьи. Дело в том, что Госдума по наущению Верховного Суда решила: «Дела, которые решаются судьями единолично, обжалованию в Верховном Суде РФ не подлежат». Всё для провокации коррупции. Коррупция Конституцию топчет из-за взяток, а суды стирают след от пяток. Квалификационные комиссии жалобы на судей не принимает, а вводит их в свои комиссии (Сорокина С.Л.) или повышает их статус (от районного до областного – Простосердова Т.М.).
Судья Сорокина Светлана – парадокс,
коррупций целесообразность,
фальсификаций в безнаказанности кросс,
в убыток ей законы, – разность!
Кочергиной, Мороз примера не стыдясь,
она плюсует зло злодейски.
Под светлым именем её таится грязь
нечистой низости судейской.
А оборотень Простосердова судья
своим «Решением» циничным
так угодила облсуду, что он, шутя,
в свои ряды возвёл с поличным.
Она вредит истцам уже как Сатана,
за негодяев заступаясь.
Суд = мафия, – в чём Простосердовой вина
и лжи в законах разных запись…
Из 56 жалоб в Москву за 7 лет моей борьбы за справедливость ни одна кассационная жалоба не была принята Верховным Судом по причине корпоративной солидарности с судьями-коррупционерами (см. прикреплённые файлы, если есть такая возможность).
http://imageup.ru/s2295465
http://imageup.ru/s2295468
http://imageup.ru/s2295469
Судьи не ссылаются в своих судебных актах на статьи Конституции России и законы, которые поясняли бы их решения по существу дел. Они всё, что против мафии, просто игнорируют. Поэтому создаётся видимость, что первые судьи не нарушают Конституцию, ведь они приняли иск, хотя и отказали в судебной защите. «И судьи не пишут в суд-актах закон, – не выбросить, чтоб, их решения вон» (Л.Н.П.). Конституционный Суд России не у дел, так как тоже отказывает в судебной защите, ибо решение, принятое без указания на законы, не нарушает Конституцию РФ.
В GOOGLE http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=471985
о наказании рублём в размере месячной пенсии за подачу заявления по поводу защиты прав потребителей.
По целесообразности Верховный Суд
плюёт на каждый точный довод.
Корпоративное зло – солидарность тут
и ложь – верх права, что не ново.
Как попугаи, члены Верхнего Суда,
абсурды слепо источают.
В Суд-актах мафии – продажности беда,
Нечаева в том обличаю
и Толкаченко. Эрдыниев, Бирюков,
Серков, Ерёменко, Момотов,
Талдыкина и Гетман – «крыши» для «братков», –
Калинина – все в связке мотов.
Некоторые независимые Тамбовские госорганы: прокуратуры, полиция, СУ СК РФ, эксперты и т. д. связаны единой мафиозной цепью, главным звеном которой является также независимый от законов симбиоз суда и бандитов-мошенников. Поэтому чем больше независимость лиц с особым правовым статусом, тем строже должен быть контроль над ними! Бесконтрольность судей – это провокация коррупции. Верховный Суд РФ не контролирует никого, отказывая в принятии жалоб. Необходимо депутатам вынести на заседание Государственной Думы вопрос о судебной реформе. Можно решить без реформы, так как контроль Конституцией над судьями не запрещён, запрещено лишь вмешательство, но не в процессуальную деятельность. Но все делают вид, что не понимают это, ни разу не опровергнув мои доводы. Прошу обратиться в Госдуму, в Совет Федерации и к Президенту с этими предложениями, ибо меня отвергают.
Необходимо восстановить законность изменением статей 120 – 122 Конституции РФ, так как зло растёт в геометрической прогрессии от бесконтрольности судей. Так называемая «независимость» судей, это провокация их на юридические преступления от абсолютной безответственности, это пароль к беспрепятственной взаимосвязи Фемиды с коррупционными людьми при должностях и мошенниками при циничном пренебрежении к рядовым, но честным гражданам, для которых «независимость» в кавычках судей является их независимостью от законов и непреодолимым препятствием в правосудии… Поэтому я вынужден просить принять следующие законопроекты или опровергнуть (не отвергнуть) их.
1. Оклады депутатов Госдумы необходимо снизить в 30 раз с 450 000 рублей до 15 000 рублей в месяц, убавив им мысленный объём работы. Думать за депутатов уже будет народ, причём бесплатно. Освободившиеся миллионы рублей можно передать на бесплатное здравоохранение и образование. Депутатам, их помощникам, как и консультантам, оставить лишь рассмотрения предложений народа о законах. Они обязаны будут обсуждать их, но принимать их не голосованием, а исходя из качества доводов предложений. Предложения с неопровержимыми доводами должны стать законами, так как истину нельзя опровергнуть, её можно лишь отвергнуть, что сейчас и делают все люди с особым правовым статусом. Отказ в принятии сообщений с обоснованными предложениями о законах (как и кассационных жалоб), без опровержений всех доводов жалобщиков, считать тяжким уголовным преступлением с наказанием виновных от пяти лет до пожизненного заключения.
2. За всеми лицами с особым правовым статусом установить строгий общественный народный контроль через Интернет, СМИ, присяжных заседателей, активистов, то есть, вернуть истинную их независимость не от законов, а от мафии. Лишь отменив бесконтрольность судей РФ, активные люди народа обретут права свои! Контролировать реагирование на предложения из народа, как и принятие кассационных жалоб по жалобам игнорированных или дискриминированных людей, или их знакомых к коллегиальному рассмотрению должен будет председатель Госдумы со своими заместителями, с помощниками, а их – присяжные заседатели народного суда.
3. Вернуть демократию, то есть, выборы судей. Амнистии, сроки всякой давности (и исковой) на все случаи жизни отменить, поскольку они являются вариантами ухода от ответственности преступников, потворством различным нарушениям Конституции РФ, провокацией коррупции и т.п. беспредела с точки зрения честных граждан.
4. Госпошлины в судах превратить в премии за активную жизненную позицию, то есть, подателей исковых заявлений надо награждать, а не наказывать рублём. При существующих процессуальных кодексах, ориентированных на защиту нарушителей Конституции РФ честный народ превращается в раба. Для торжества Конституции России, в первую очередь, необходимо из обоих процессуальных кодексов удалить любое упоминание о возможности отказа в принятии к производству кассационных или надзорных жалоб и статьи, разъединяющие народ.
За 5 лет приведения в Интернете фактов, примеров и т.п. никто не опроверг ни одного моего доказательства, факта и вывода, хотя я и просил сделать это. Истина неопровержима, но игнорируема. Продолжается тенденция превращения народа в раба. Наберите в поисковике "Лаврентьев Тамбовский" и на неопровержимых примерах убедитесь в этом. Недаром в последнее время в моей подписи появилось слово "Неопровержимый"».
Суд в государстве – палка-выручалка,
любым чиновникам – громоотвод,
их произвол судебным плесть не жалко,
лишь бы судить людей наоборот:
назло ведь Конституции девизам
отвержена от истин правда-мать…
Пока судья в кавычках «независим»,
коррупции расти и процветать!
Чем больше независимость у судей –
тем должен быть суровее контроль
для истребления их лжи орудий,
но мафия: «Проверки отфутболь!
Суд – наша «крыша», мы контроля выше,
мы власти, над толпою, – господа,
по конституции – народ! Колышем
законы, отвергаем их всегда.
Пусть судьи – бесы, ангелы бесправны,
а вы – рабы пред Дьяволом в судах;
в отписках пишем это мы исправно,
дискриминируем добро в правах.
Кто спорит с мафией – неадекваты, –
мошенников ведь нам права даны,
коррупция, чтоб жили мы богато
за счёт обманутых трудяг страны».
После предложения депутатам Госдумы в своей статье в прозаическом дополнении к поэме № 1 в 30 раз снизить их оклады с 450 000 р. до 15 000 (я получаю пенсию около 9 000 р., хотя думаю больше Думы, систематически направляя ей предложения по улучшению законов, которые игнорируются), моя учётная запись на официальном интернет-сайте Государственной Думы была удалена без объяснений (невозможно авторизоваться). Это нарушение статей 19 и 29 Конституции РФ.
Прошу восстановить меня в правах согласно данным статьям Конституции России.
Эту просьбу сайт http://priemnaya.parliament.gov.ru не принял, ответив: «Обращения, поданные через форму обратной связи, НЕ принимаются к рассмотрению.
Для подачи обращения просьба перейти в раздел Создать обращение». В разделе «Создать обращение» я заблокирован. Мои данные вновь не регистрируют. И здесь я, как и в творчестве, дискриминирован, лишён права слова.
Чтобы вновь депутатам Госдумы не уподобляться страусам, которые прячут головы в песок якобы от невозможности видеть страшилки, прошу принять меры хотя бы к разблокированию, то есть, прошу Вас направить эту петицию в Госдуму.
Комментарии:
Алексей Сажин, 17.05.2015 в 14:59
ЛАВРЕНТЬЕВ Тамбовский – великий поэт!
Жаль, только пророка в Отечестве нет…
Так держать, Николай Петрович! В борьбе с тотальным алкоголизмом государственных администраций вся надежда только на Вас!
Лика Сердолик, 18.05.2015 в 17:40
".....больше, чем поэт!". Он борется и произведениями в том числе! Позиция активно-творчески-гражданская. Всем бы так!
Источник: http://contrsud.mybb.ru/viewtopic.php?id=64
Неопровержимый бунтарь Николай Лаврентьев Тамбовский
Вы можете подписать мою петицию:
http://www.onlinepetition.ru/инициатором-законов-должен-быть-лишь-народ--так-как-он---единственный-источник-власти--ст--3-конституции-рф-/petition.html
Спасибо!
Николай Лаврентьев Тамбовский
- Обожаю читать советскую литературу, я даже дореволюционную классику так не люблю. Мне нравится незатейливая речь какого-нибудь крестьянина или рабочего с их простой и чистой культурой. Домбровский галдит всё время о каком-то уме, но я выберу не очень интеллектуального крестьянина с его душой чем ум Домбровского. Его усечённый ум не способен увидеть в рабочем человека его душу, ему нужны умные люди. Двадцать лет жизни на западе промыли ему мозги, там нет ни одного умного человека, это видно по их политике. Говоря о Чехове Домбровский назвал рабочих рабами. Придётся объяснить ему, что сейчас не 1 век нашей эры и даже не 19 а 21 век. Он нагнетает классовую дискриминацию. Из-за таких как Домбровский начинаются все войны. Он говорит, что не любит капитализм, но именно капиталисты ненавидят рабочий класс. Фашисты пытались задавить рабочую Россию - Домбровский такой же фашист и если у меня получится я его засужу за напряжение между социальными прослойками.
Отсутствие гуманитарного образования и крошечный мозг не дают Домбровскому увидеть всю красоту этого мира во всей его полноте. Он даже не знает зачем нужны философы, к сожалению техническое образование не развивает ум нравственно.
- Блум и его "прозрения" - типичная болтовня, перестановка слов.
О чем бы Блум не писал, это смесь громадной кучи мусора в голове и низкой сообразительности. Он не понимает многих вещей, понятных сегодня более образованным людям, например то, что не гении умны, а глупы массы. Пытаясь сравнить литературные достоинства религиозных текстов, он упускает из вида, что иудейские предания, которые легли в основу иудаизма, христианства и мусульманства с литературной точки зрения всего лишь графоманские упражнения по сравнению с мифами древней Греции. Особенно смехотворны его высосанные из пальца "соображения" о том, что поэтами движет стремление превзойти своих предшественников. Поэты - не футболисты, старающиеся превзойти рекорды предшественников по числу забитых мячей, да и критерии, по которым поэтов можно сравнивать, весьма размыты. Поэт - это, прежде всего, незрелый человек, у которого эмоциональная составляющая преобладает над рациональной, другими словами, это личность, которая ближе к животному, чем к к человеку. Это ни в коей мере не умаляет его таланта и даже "гениальности", поэтов и прочих скоморохов население склонно воспринимать с восторгом, будь это Евгений Евтушенко или Майкл Джексон.
- Кстати, преклоняясь перед поэтом, не стоит забывать, что Ахматова неизменно осуждала не только Чехова, но и Льва Толстого за отказ от пути "чистого художника", называя его "назойливым проповедником", впавшим в "грех учительства".
- Антон Павлович Чехов... так и не сумел избавиться...
То, что Вы говорите, необычайно интересно. А как Вы относитесь к мнению, что Ахматова только так и должна была относиться к Чехову, как она к нему относилась, и по-другому быть не могло. Я имею в виду известный трактат Харольда Блума "Невроз влияния", согласно которому слабые дарования идеализируют своих сильных предшественников, тогда как личности с могучим поэтическим воображением их усваивают. И это усвоение порождает сильнейший невроз задолженности. По Блуму, все великие поэты страдают "неврозом влияния", и первейший симптом этого невроза - отталкивание от источника влияния, т.е. от непосредственного предшественника.
-
Ну, зачем же так жестоко ?!
" ... если судью Домбровского упрячут в клинику за нарциссизм и спесивость ... " //
- Что вы, что вы ?! Он такой корректный, деликатный. Ни в коем случае. Правда, С.И.Вол - ин предполагает какие-то непонятки с другими авторами РП. Но это так, фантазии и недоразумения. Было и забыли.
- Антон Павлович Чехов, способный писатель и драматург, так и не сумел избавиться от пролетарской психологии (не выдавил из себя раба, как он выражался), в чем его не раз упрекала Анна Ахматова, талантливая поэтесса.
Пролетарская психология, другими словами, глупость, невежество и отсутствие любознательности весьма характерна и для вас, уважаемые корреспонденты. Так что, вы в хорошей компании.
- libra horoscope 2016
sagittatius horoscope 2016
- aries horoscope 2016
capricon horoscope 2016
- scorpio horoscope 2016
virgo horoscope 2016
Назад
Далее
