TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Чат Научный форум
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Мир собирается объявить бесполётную зону в нашей Vselennoy! | Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?


Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"


Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило человек.


Первая десятка Русского переплета

278586 "Маркс Тартаковский - К ИСТОКАМ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ИСТОРИИ..." 2007-12-19 20:34:50
[142.245.59.9] Бурштейн А.Ш.
- Безграмотное графоманство!


278584 "Владимир Липунов - О чем говорят результаты выборов?" 2007-12-19 17:22:32
[77.73.111.255] АП
- 278582 = 2007-12-19 = 15:23:51
ВМ = /avtori/lipunov.html
Кое-кому уж в пору заявить: "Я знаю русский народ, и народ меня знает..."

А вот и наш любимый герой - Фома Опискин. Таким образом, круг замкнулся. Аргоша оказался прав, что это "дар и труд напрасный".


278583 ""Михаил Бабкин. К восстановлению патриаршества в Русской православной церкви: 1905-1917 гг." (КОШАЧИЙ ЯЩИК)" 2007-12-19 17:21:40
[77.241.36.3] Василий Пригодич
- Замечательная статья. Горячо рекомендую всем.


278582 "Владимир Липунов - О чем говорят результаты выборов?" 2007-12-19 15:23:51
[158.250.29.217] ВМ /avtori/lipunov.html
- Кое-кому уж в пору заявить: "Я знаю русский народ, и народ меня знает..."


278580 "Владимир Липунов - О чем говорят результаты выборов?" 2007-12-19 12:59:20
[91.66.59.145] Валерий Куклин
- Труновскому

Женя, идиотский в сути своей спор наш об якобы миллионе проголосовавших за партию Явлинского россиян походит на переговор двух алкоголиков по поводу: бутылки с водкой: наполовину полна или наполовину пуста. Мне было весело читать вас и комментарии к этому якобы спору Поповой, а также горько понимать, что даже у мною уважаемых астрономов мозги после перестройки пошли набекрень.. Получается, что каждый один из шестидесяти семи человек все еще верит, что возможно ровно в пять сотен дней поставить Россию на ноги, обеспечить всех людей работой, продуктами питания вдоволь, приличной крышей над головой, теплом сортиром и ванной, а также всеми правами человека: убийце право убивать, убитому умирать без мучений и быть похороненным с почестями и в хорошей земле, вору воровать, а обворованному быть счастливу при мысли, что избавлен от лишних забот о собственном достатке, насильнику удовлетворять свою похоть баз хлопот, изнасилованной радоваться полученному удовольствию.. Судя по всему, любимый вами правозащитник голосовал тоже за Явлинского, а про преданных Ковалевым ребятишек в военной форме он уже давно забыл. Прячется, должно быть, от гнева отцов погубленных им мальчишек. Ибо сотвори с моим сыном такое какой подонок руками бы такого правозащитника разорвал. И так поступать должно, мне кажется, шестидесяти шести отцам из 67-ми припёршихся на выборы депутатов. Иначе и на кой хрен нужно государство, понятие нации и слова о Чести, Долге, Вере, Любви. При совершении в миллионы раз меньших грехов порядочные люди стреляются и вешаются. А Ковалев жив. Вот, что есть паскудство в самой идеальной своей форме.

Но мы с вами считаем голоса. Которых, вполне возможно, и не было.

Валерий


278579 "Александр Сорочинский: Полевой сезон на Подкаменной Тунгуске" 2007-12-19 15:28:44
[] Валерий Куклин
- Сорочиескому

Отчего такая напасть? Искренне поздравил вас с замечательынм текстом и все прочее сказал от души и без какого-либо подтекста. Всегда меня за это тупое прямодушие ругали, а теперь вдруг - на тебе: за возможную скрытую иронию. Рад бы увидеть ваш материал в виде книги, ибо он и познавателен, и умен, и честен - полон тех качеств, которые напрочь отсутствуют в так называемой раскрученной литературе. Нехватка подобных вашему очерку материалов в современной литературе огромна. Люди не знают об образе жизни не только людей, бывавших на Подкаменной Тунгуске, но даже соседей по улице. И это - не ирония. Это - вопль по поводу разъединения нашего.

Валерий


278578 "Владимир Липунов - О чем говорят результаты выборов?" 2007-12-19 12:14:28
[77.73.111.255] АП
- Женя, в очередной раз поздравляю с такой ясностью мышления, которая не свойственна, как правило, данному дискуссионному полю. Но твои обстоятельные размышления, думаю, являются здесь, ( и тут я не соглашусь с Аргошей), полезным и разумным вливанием порции здравого смысла в атмосферу, созданную любителями "наводить тень на плетень".
А насчёт Сергея Адамовича Ковалёва, думаю, сомнения напрасны и преждевременны. Я регулярно его слышу по "Эху Москвы". И, если что-то происходит, они сообщают первыми. Для тех, кто, мягко говоря, недолюбливает это радио, сакажу, что москвичи его очень любят, и пермяки, и красноярцы, и саратовцы, и петербуржцы, и все, кто не угнетён морально пожизненной "провинциальной" завистью к Москве и москвичам (К сожалению, в психиатрии бывает такая). Пока "Эхо Москвы" слышно по всей стране, его слышат даже в Молдавии и Украине, и можно слышать по интернету, рейтинг у него высокий, и слушатели весьма благодарны.


278576 "Олег Любимов - Петух на воле" 2007-12-19 09:02:26
[195.161.30.16] gera 11111111111
- петух- он и в Африке Голеров


278575 "Олег Любимов - Петух на воле" 2007-12-19 09:02:18
[195.161.30.15] gera 11111111111
- петух- он и в Африке Голеров


278574 "Александр Сорочинский: Полевой сезон на Подкаменной Тунгуске" 2007-12-19 15:26:58
[] Александр Сорочинский
- Уважаемый Валерий! Спасибо за доброжелательный отзыв и полезные советы (если конечно в Ваших словах нет ироничного подтекста, потому что, судя по дискуссиям, человек Вы умный, тонкий и совсем не простой!). Я пожалуй приму Ваши советы "не как догму, а как руководство к действию" - как говаривали наши коммунистические "отцы народа".


278571 "Владимир Липунов - О чем говорят результаты выборов?" 2007-12-19 00:23:13
[195.208.220.5] Евгений Трунковский
- Ну вот, за последние дни я удостоился похвалы и лестных отзывов даже от Валерия Куклина, что было для меня весьма неожиданно... Конечно, всегда приятно, когда о тебе говорят что-то хорошее, тем более оппоненты... Замечу, однако, что не очень я "падок" на похвалы, главное все-таки - разобраться в принципиальных вопросах...

Как вижу из последних высказываний Александра и М.С.Тартаковского, наши позиции по поводу проблемы Чечни на самом-то деле не очень далеки друг от друга, во всяком случае, между нами нет "непреодолимой пропасти" по этому вопросу. Действительно, априори считать, что русские во всем неправы, а чеченцы правы, - это, мягко говоря, не очень умно... И про ситуацию на Северном Кавказе я достаточно хорошо знаю, поскольку не один раз бывал во Владикавказе (там довольно долго жил мой отец, там он и похоронен); знаю, уважаемый Маркс Самуилович, и про название Дзауджикау, и про то, что осетинский народ всегда был "оплотом" российских интересов в этом регионе... Согласен, что чеченские исламские экстремисты строили далеко идущие планы территориальной экспансии, и т.д. и т.п. И конечно, потакать этим их агрессивным устремлениям никак было нельзя, тут спорить не о чем. Другое дело - вопрос, как надо было конкретно поступать в той или иной ситуации, как действовать, чтобы еще больше не навредить, прежде всего самой России и проживающему в тех краях населению? Это на самом деле далеко не такой простой и очевидный вопрос... Ведь Вы же не будете спорить с тем, что в Чечне и соседних республиках, в Ставропольском крае жили и живут не только чеченские националисты и экстремисты, но и русские, и многие другие народы, которые, в массе своей, вполне лояльны российской государственности?... Вы сами привели пример, как повело себя дагестанское население, когда "хлебнуло" общения с чеченскими боевиками... И когда Вы сами, уважаемый Маркс Самуилович, процитировали высказывание С.А.Ковалева "Я понимаю, что невозможно выполнить требования (нынешних) боевиков, они просто невыполнимы...", Вы тем самым вольно или невольно подтвердили, что Ковалев тоже осознавал сложность и остроту проблемы и пытался искать более-менее приемлемые пути ее решения (возможно, не слишком удачно, но признайте, что размышлял над этим и пытался!). Что касается сочинений покойной Г.В.Старовойтовой, то я, признаюсь, их не читал и не берусь судить о них по отдельным цитатам, т.к. для настоящего понимания всей концепции и идеологии какого-либо автора ВАЖЕН ВЕСЬ КОНТЕКСТ, ВСЯ ЛОГИКА ЕГО РАССУЖДЕНИЙ, а не отдельные цитаты. Но вполне допускаю, что по этим "национальным вопросам" я бы с ней не согласился...

Александр, спасибо за проявленный интерес к моей персоне, Вы даже не поленились выяснить мое отчество... А я, к сожалению, не удосужился пока узнать Ваше отчество, но поскольку мы ровесники, думаю, можно (если Вы не против) обходиться и без отчеств... Хочу обратить Ваше внимание на такую существенную деталь: в книге Елены Чудиновой, на которую Вы ссылаетесь (опять же, извините, не читал, - по своей темноте), если я правильно Вас понял, описана определенная и весьма неприглядная история о том, при каких обстоятельствах якобы умер С.А.Ковалев. Но вот В.Куклин на днях написал в ответ на мои вполне обоснованные сомнения, что, мол, "Ну, жив Ковалев, ну, и что?" Очень интересная получается картина т.н. "гуманитарного мышления" у Валерия Куклина: вопрос о жизни и смерти очень известного человека (как бы к нему ни относиться) для него как бы "не важен", важно лишний раз обозвать его "холуем Ельцинским" и наговорить еще кучу всяких измышлений о нем... Так вот, Александр, поскольку Вы на самом деле не ответили на вопрос, жив С.А.Ковалев или нет, у меня есть основания считать, что он жив (аргументацию я изложил в предыдущий раз); отсюда логически следует, что в книжке Е.Чудиновой (при желании можно, конечно, сказать, что это ведь "всего лишь" художественное произведение), мягко говоря, НЕ ВСЕ ПРАВДА, т.е. у меня, например, возникают большие сомнения, а не "приврала" ли она и еще в чем-то очень существенном?!... Насчет же приведенного Вами высказывания Е.Г.Боннер я думаю, что это был сугубо эмоциональный "выплеск", т.к. на самом-то деле она имела в виду вовсе не русский народ как таковой, а сильно не любимую ею советскую власть, которая при каждом подходящем случае старалась демагогически ссылаться на "интересы русского народа"...

Наконец, хочу поставить последнюю "жирную" точку в нашей очень странной и смешной "арифметической" дискуссии с В.Куклиным. Дело в том, Валерий, что Вы 12 декабря, говоря о числе голосовавших за "Яблоко", написали слова "чуть более трех четвертей" миллиона. Так вот, 960 тысяч - это не "чуть более" 750 тысяч, а почти на 30 % больше; а 30 % - это очень много (с чисто математической точки зрения) и совсем не "чуть"! Но это теперь уже не так важно. Сообщаю Вам абсолютно официальные данные ЦИК, которые представлены на сайте http://www.vybory.izbirkom.ru. Не поленитесь, проверьте сами, чтобы потом снова не обвинять меня в "подтасовках", "манипуляциях" и т.п.

Общее число действительных избирательных бюллетеней, которое использовалось при окончательных подсчетах - около 69 млн. (если хотите точнее - смотрите на указанном сайте). Партия "Яблоко" набрала 1.59 %, и число голосовавших за нее людей - 1108985! Вот такая арифметика - заметно больше миллиона, как я и сказал с самого начала!

Все-таки трудно иметь дело с людьми, обладающими слишком ярко выраженным "гуманитарным мышлением"... Не обижайтесь!...


278570 "Алла Попова- Медведь на выборах " 2007-12-18 18:31:06
[77.73.111.255] АП
- 140.181.71.148] Александр =
... я "всё вру" (... поскольку о 30 миллионах у Гайдара речи не было).
... Я свои выводы в отношении Гайдара и его соратников сделал и своё отношение к ним выражаю голосованием. И как показывает практика, я в этом не одинок.


В волчьи стаи сбиваемся да в медвежьи шкуры маскируемся, бродим с рёвом по дремучему лесу. Потому шатуны. Врём, а нам от этого польза. Да комиссия избирательна помогат. Во страху-то на всю живность нагнали. Никто слова поперёк не вымолвит. Потому МЕДВЕДУ, если что в ум взбрело, так уж вынь да положь.


278569 "Наш будущий президент - Дмитрий Анатольевич Медведев " 2007-12-18 16:35:36
[77.73.111.255] АП
- Интересно всёж-таки, кто кому МЕДВЕЖЬЮ услугу оказывает: Медведев Путину, или Путин Медведеву? Во-от головоломщики-то!


278568 "Андрей Макаров - Два чеченских рассказа" 2007-12-18 16:18:02
[84.190.253.60]
- Простите, переношу - не оказалось под кнопкой Макарова.

278553 "Чеченские рассказы Андрея Макарова" 2007-12-17 18:11:36

[84.190.233.107] Антонина Шнайдер-Стремякова

- Прочла с удовольствием. И ирония, и тонкая наблюдательность, и живой русский язык всего вдоволь, а что до ошибок, так их нетрудно подкорректировать. Словом, весело пишет! Живо! Выписала несколько цитат.

╚теоретиков у нас всегда много, а вот с практиками напряженка╩.

╚Лишь пастух все не мог нацеловаться-напрощаться со своим Малышом. Он наклонялся к его склоненной над травой голове и что-то шептал на ухо, гладил по лоснящейся черной шерсти, чесал брюхо╩.

╚Палили так азартно, что удивительно, как не перестреляли друг друга╩.

╚Это в столицах лейтенанты подполковниками не командуют, а здесь в Чечне законы другие╩.

╚вырос в здоровенного наглого, как генеральский адъютант, ничего не боящегося кота╩.

╚Им со столицы видней. Раскидают погибших по времени, чтоб не больше человека-двух в день выходило, вот и выйдет, что событий то, кроме того несчастного тополя и нет╩.

╚И везде и всегда человеку, рядовой он или генерал, на войне он или нет - нужна отдушина. Она ведь от слова душа╩.


278567 "Алексей Старобинский - Наука и религия - соперники или союзники?" 2007-12-18 15:37:23
[78.37.128.223] 2_29 ур.Нево 52
- Наука на данное время в большинстве - фантазии человеков. Религии - традиция, культура народа. БОГ познаваем научно и Он основа всех наук.


278566 "Андрей Макаров - Два чеченских рассказа" 2007-12-18 13:05:02
[172.21.11.65] Ия
- А мне оба рассказа понравились... В сознании всплывают мысли сопряженные с этими событиями... Наверное любой чеченец им бы бычка зарезал! Очень хорошие рассказы, многослойное изложение.


278565 "Владимир Липунов - О чем говорят результаты выборов?" 2007-12-18 12:52:58
[91.66.59.145] Валерий Куклин
- Старичку

А вы, батенька, провокатор. И отчего так любите давать ярлыки, прячась под псевдонимом? От смелости, должно быть. Перед таким смельчаком не считаю нужным оправдываться и объясняться по поводу своей трусости. Насчет графомании вообще и моей в частности здесь уже достаточно было говорено. Должен вас огорчить: таковым меня не почитают в 11 странах мира. Вот и накануне юбилея моего подписал два договора на переводы. То есть живу на пенсию и гонорары. А на что живые старичок-хомячок-дурачок? Молчок.


278564 "Владимир Липунов - О чем говорят результаты выборов?" 2007-12-18 12:11:18
[87.162.103.219] Старичок
- Куклин - антисемит и графоман. Этим всё сказано. В России быть не захотел, струсил. Живет в Берлине не немецкие (вропейские) деньги. Слабо ему назад в Совок: там ему на Интернет не заработать.


278563 "Андрей Макаров - Два чеченских рассказа" 2007-12-18 11:15:32
[85.94.55.130] LOM /avtori/lyubimov.html
- Первая вещь сделана в жанре сказа. Оттого и веришь и видишь сразу, с первых строк. Кроме того, это очень смешно, хотя события описаны трагические. Получилось "в контру", и это большой плюс работе. Второй рассказ немного затянут, теряется динамика, темп, из-за этого пропадает картинка и начинаешь видеть текст. Я бы предложил разбить его на несколько коротких новелл и подсократить. В целом же очень хорошая работа.


278561 "Валентина Сологуб - Не на восток..." 2007-12-18 00:10:57
[66.65.114.204] ПВ
- Недобрый какой-то рассказ. Автор свысока на всех поглядывает. Не любит автор народ свой, среди которого живет. В "красный угол" ее как чтицу Псалтири не посадили, заплатили только 50 рублей (хотя пообещали скинуться еще), могильщики всю еду перелапали, а она, чтица, брезгливая. С душком-с рассказ-то. Автора обличает.


278560 "Новые книги наших авторов: Андрей Саломатов, "Фантастические рассказы"" 2007-12-17 23:39:00
[86.57.168.141] Александр Волкович
- Андрей, примите и мои поздравления! А если Вам выплатили к тому же гонорар, то - вдвойне.


278559 "Новые книги наших авторов: Андрей Саломатов, "Фантастические рассказы"" 2007-12-17 23:35:03
[87.169.38.145] В. Эйснер
- Андрей! И нашим-вашим-поздравляшим. Обложка весёлая, хорошо выписана художником, надеюсь, и содержание не хуже. С интересом прочитал некотрые Ваши вещи в РП. скоро занырну и в "Расплетайку".


278558 "Владимир Лорченков - Война начнется вчера" 2007-12-17 19:08:49
[unknown] Перегрин
- Графоманство по стилю, национализм по содержанию. Пятый сорт.


278557 ""Д.И.Луковская. Понятие прав человека: многообразие подходов. Проблема универсальности прав человека." (КОШАЧИЙ ЯЩИК)" 2007-12-17 18:46:39
[77.241.36.3] Василий Пригодич
- Дорогой Валерий!

Никакой иронии, помилуйте. Все грядущие беды России коренятся в том, что Конституцию писали не теоретики права, а разноместные и разномастные ......


278556 "Андрей Макаров - Два чеченских рассказа" 2007-12-17 18:40:58
[87.169.31.245] В. Эйснер
- Отлично! Читается на одном дыхании, и долго ещё остаётся "послевкусие". Андрей Макаров - мастер. Голосую.


278555 "Алла Попова - Продолжение следует..." 2007-12-17 18:37:49
[193.41.140.250] Марина Ершова
- Дорогая Алла! Спасибо за понимание. И нет в том моей вины, что у меня интонация грустной любви ложится на такие полудетские образы. "А какая вина Коктебеля, что пахнет полынь?" И мне кажется, что полынь тоже пахнет горькой, грустной любовью. Мне очень нравится образ городского ребенка с запахом и простором полынной степи в сердце.


278554 "Новые книги наших авторов: Андрей Саломатов, "Фантастические рассказы"" 2007-12-17 18:15:02
[84.190.233.107] Антонина Шнайдер-Стремякова
- Дорогой Адрей Саламатов! Искренне поздравляю! И дальнейших успехов Вам!


278553 "Чеченские рассказы Андрея Макарова" 2007-12-17 18:11:36
[84.190.233.107] Антонина Шнайдер-Стремякова
- Прочла с удовольствием. И ирония, и тонкая наблюдательность, и живой русский язык всего вдоволь, а что до ошибок, так их нетрудно подкорректировать. Словом, весело пишет! Живо! Выписала несколько цитат.

╚теоретиков у нас всегда много, а вот с практиками напряженка╩.

╚Лишь пастух все не мог нацеловаться-напрощаться со своим Малышом. Он наклонялся к его склоненной над травой голове и что-то шептал на ухо, гладил по лоснящейся черной шерсти, чесал брюхо╩.

╚Палили так азартно, что удивительно, как не перестреляли друг друга╩.

╚Это в столицах лейтенанты подполковниками не командуют, а здесь в Чечне законы другие╩.

╚вырос в здоровенного наглого, как генеральский адъютант, ничего не боящегося кота╩.

╚Им со столицы видней. Раскидают погибших по времени, чтоб не больше человека-двух в день выходило, вот и выйдет, что событий то, кроме того несчастного тополя и нет╩.

╚И везде и всегда человеку, рядовой он или генерал, на войне он или нет - нужна отдушина. Она ведь от слова душа╩.


278552 "Новые книги наших авторов: Андрей Саломатов, "Фантастические рассказы"" 2007-12-17 16:17:40
[91.66.59.145] Валерий Куклин
- Саломатову

Поздравляю с книгой - раз, с тем, что в хорошем издательстве, в прекрасной серии - два, с замечательным иллюстратором - три! И с Новым годом!

Валерий


278551 ""Д.И.Луковская. Понятие прав человека: многообразие подходов. Проблема универсальности прав человека." (КОШАЧИЙ ЯЩИК)" 2007-12-17 16:15:57
[91.66.59.145] Валерий Куклин
- Пригодичу

Сергей Сергеевич, не вижу смысла вашей иронии. Но сами посудите хотя бы по этому отрывку: ╚Самым естественным самым незаметным и самым человечным является изначальное неотъемлемое право право на коммуникацию, т.е. право быть человеком как субъектом межчеловеческих отношений╩. То есть болтовня - право большее, чем сама жизнь болтающего существа? И подобных нелепостей обнаруживается в этой статье много. Я - не теоретик права. Более того, я противник права, как науки. Ибо существует вся эта ложь только для того, чтобы закабалить человека, заставить его быть рабом в руках денежных мешков. Пример: только что Игорь Крылов писал о той чудовищной мине, которую закопали в новую российскую Конституцию эти самые теоретики права. Я был всего половину семестра студентом юридического факультета МГУ, но до сих пор горжусь, что хватило у меня ума и силы воли не стать юристом. И еще одно прекрасное воспоминание: как я дал по морде одному нынешнему прокурору!!!

Валерий


278550 "Новые книги наших авторов: Андрей Саломатов, "Фантастические рассказы"" 2007-12-17 16:09:53
[77.73.111.255] АП
- Уважаемый Андрей Саломатов, поздравляю! Удачи Вам!


278549 "Наш будущий президент - Дмитрий Анатольевич Медведев " 2007-12-17 16:03:18
[91.66.59.145] Валерий Куклин
- Крылову

Здравствуйте, Игорь. Хорошую тему мы начали, но вы, по-моему, свернули в сторону. Почитать нацией только ту этническую самостоятельную единицу, которая имеет государственность, в корне, по-моему, неверно. Как быть тогда с двухмиллионным в СССР народом немцев? Или с удэгэ, селmпуками, нганасанами и так далее? Ваше определение лишает их права на самоидентификацию в качестве самостоятельных наций, приводит с момента зачатия в положение зависимое от представителей других, более многочисленных и более исторически развитых наций. Это норма в социумахъ с наличием государственности, но ни в коем случае не норма в системе естественного совместного проживания двуногих без перьев. А понятие нации, мне думается, есть понятие био-социальное, а не лишь социальное.

Поэтому мне кажется, что наиболее правильным из всех мне известных определений понятия нации следует признать ту, что была принята в России до революции: это группа людей, находящихся хоть и в очень отдаленной степени, но все-таки в состоянии родства. Такое определение при всей его нечеткости и схематичности, воспринимается людьми на уровне подсознания, как единственно верное и естественное. Отказ от него и всевозможные мудрствования на эту тему (в 1970-е годы даже была попытка дать определение словосочетанию ╚советский народ╩ с тем, чтобы оно стало носить функции ГОСТА-а) привели как раз-таки к межнациональному противостоянию. Отказ Николаю Второму в доверии народном и признание нелегитимности прав рода Романовых на русский престол во многом объясняется и тем, что в период Первой мировой войны огромное число либеральных СМИ повторяло, как попугаи, что Николай Александрович лишь на одну сто двадцать восьмую часть по крови русский, а в остальном немец. Ибо народ это все-таки племя, а царь вождь племени, который не может носить в себе кровь врагов племени. Остюда и постоянное напоминание народу, что инородец Сталин есть все-таки вождь, отец народов и прочие слова-штампы, усваивающиеся людьми без всякого понимания смысла услышанных слов, ощущая их на уровне животного своего начала: раз вождь, то имеет право тиранить своих подданных, ибо в случае беды и защитит от другого племени только он. При этом слово ╚вождь╩ имеет всеобъемлющий смысл, да еще более понятный, чем все эти чиновничьи словоблудия: председатель совнаркома, Генеральный секретарь труднопроизносимой партии, Председатель Президиума Верховного Совета, не говоря уж о всевозможных замкомпоморде. Именно это слово объединяло людей больше, нежели, чем слово Отечество, например, или Родина. Оттого и люди по сию пору утверждают, что они воевали за Родину и за Сталина, что Сталин был для них вождем, то есть главой нации, которая в то время воспринимала себя единым советским народом.

Отчего, по-вашему, евреи за три с половиной тысячи лет своего существования остались единой нацией, несмотря на то, что во многих странах они были не обрезаны и молились не Иегове, а тамошним богам, говорили на разных языках? Оттого, что они воспринимают себя потомками матерей-евреек, аа уж потом наваливают на эту биологическую основу все прочие социальные составляющие. Вся идеология иудаизма направлена на то, чтобы объединить ПОТОМКОВ АВРААМА вокруг Иерусалимского храма. Не потомки Авраама, даже будучи в трех поколениях обрезанными и посещающими синагогу, не являются иудеями в полной мере. То есть история представила нам единственный верный способ сохранения нации объединение по степени родства. Всякий отход от этого понимания именно этой проблемы ведет к исчезновению нации и исчезновению национальной государственной самоидентификации. Пример: судьба Российской империи, потом СССР, исчезновение целых национальных единиц на территории Западной Европы, дошедший в настоящее время до того, что в Германии почитание немцами себя патриотами является преступлением, а профашистская идеология, лежащая в основе нынешней идеологии расположенной рядом Польши ведет к укреплению именно польской нации.

Впрочем, разговор сей слишком велик, чтобы вместить его в короткое письмо. Потому на сем заканчиваю. С уважением, Валерий


278548 "Марина Ершова - - Исполнения Желаний - Стихотворения" 2007-12-17 15:56:47
[77.73.111.255] Алла Попова - Марине Ершовой /avtori/popova.html
- Дорогая Марина, спасибо Вам за "искорку любви и вечной жизни...". Нашему миру уже хронически недостаёт ощущения вечности жизни. У Вас оно есть, и есть свой неповторимый и всегда узнаваемый трогательный грустный путь к вечности. Пусть Вас укрепит на этом пути благодарность читателей.


278546 "Чеченские рассказы Андрея Макарова" 2007-12-17 15:06:10
[158.250.29.217]
-


278545 "Борис Дьяков - Как аукнется" 2007-12-17 14:32:56
[192.168.0.185] Александр
- "Сентименты" - это и есть наша жизнь. Вряд ли кому-нибудь будет интересен краткий технический отчёт о проделанном, тьфу ты, о прожитом участке жизни!Так что, ничего лишнего не вижу, а этот период нашей истории, пожалуй будет более насыщен трагедиями, чем последняя война, а освещён далеко не так полно. Успехов!


278544 "Алла Попова- Медведь на выборах " 2007-12-17 11:54:09
[77.73.111.255] Алла Попова
- Уважаемый Борис Дьяков, спасибо Вам огромное за Вашу оптимистичную оценку нашей трудовой переплётовской интеллигенции. Все, Вами названные книги, и Ваша, в том числе, вдохновляют и помогают забыть тутошние околополитические склоки и нытьё некоторых закомплексованных недотеоретиков нацвопроса. Вы совершенно правы. Спасибо большое за Ваше пожелание. Постараюсь больше времени на бесплодные дискуссии не тратить,( разве что последнее сказание), и представить новую подборку стихов, хотя мне всегда кажется, что сейчас всем недостихов.


278543 "" 2007-12-17 11:21:06
[217.15.131.104] И.Крылов
- Комплекс национальной неполноценности.

У нас обострилась старая национальная болезнь, особенно у вшивой части одной социальной прослойки,то бишь интеллегнуси и телегнуси, питающихся из западных кормушек или жирующих за счет населения (со времен Петра1 это стало особенно характерно для российской элиты). Эта болезнь отрыва потребностей от возможностей, то есть пресловутая совковость (стрюцковость, мы в Европе лишь стрюцкие http://www.pereplet.ru/misl/dost.html): наличие желаний, которые не могут быть удовлетворены при данном уровне жизни (культура, экономика, материальное производство). А Запад может удовлетворить и формирует потребности через СМИ и продукты потребления. Вот и хают все время свое и превозносят чужое.

Просто надо сокращать отрыв Запада о России, и одновременно надо ценить то, что имеем, потому что оно свое, и другого у нас нет. А задрав штаны бежать за потребительским уровнем европейских стран - значит потерять и то, что имеем, потерять суверенитет за шмотки, как туземцы за стеклянные бусы.


278542 ""Д.И.Луковская. Понятие прав человека: многообразие подходов. Проблема универсальности прав человека." (КОШАЧИЙ ЯЩИК)" 2007-12-16 22:31:55
[77.241.36.3] Василий Пригодич
- В.Куклину

Дорогой Валерий!

Вы проявили истинную выучку истинного теоретика права, зрелого ученого. Благодарю.


278541 "" 2007-12-16 21:50:16
[77.41.87.188] LOM /avtori/lyubimov.html
- Уважаемый Борис! Спасибо Вам. Я глубоко тронут. Мало кто в наше время читает поэмы...


278540 "Алла Попова- Медведь на выборах " 2007-12-16 21:01:15
[79.120.69.200] Борис Дьяков- Владимиру Эйснеру, Алле Поповой, Олегу Любимову
- Уважаемые Владимир, Алла Олеговна и Олег! Был сильно занят и дочитал ваши книги только сейчас. Испытал, как раньше говорили, "чувство глубокого удовлетворения" (без какой-либо иронии). Спасибо! Владимир, когда будете в Москве, или при какой оказии, передам Вам книгу Алексея Эйснера "Человек с тремя именами". Такое впечатление, что вы- родственники. Алла Олеговна, Ваши стихи пропитаны добротой, мне даже хочется пожелать Вам- меньше тратить сил на комментарии различных внутриполитических событий. Олег, Ваша поэма грандиозна, мне не удалось бы написать и сотую долю этого. Желаю всем дальнейших творческих успехов! С уважением, Борис Дьяков.


278539 "Наш будущий президент - Дмитрий Анатольевич Медведев " 2007-12-16 18:33:14
[217.15.131.104] И. Крылов В.Куклину
- - Здравствуйте Валерий.

Спокойная жизнь? Это было сказано о возможном и желаемом не экстремальном развитии экономической и политической ситуации в стране (то есть когда экстремальность будет только конструктивной а не деструктивной). В ближайшие 4 года этническая проблема не будет главной, если будут явные успехи в экономике и социальной политике. Но проблема существует и ее надо обсуждать. Уже это частично нейтрализует ее возможные последствия.

Что касается нации. Определение нации принципиально можно получить хотя бы потому, что нации как объект познания существуют. Значит они каким-то обазом представлены в сознании и эти "снимки", "слепки", "фотографии" можно интерпретировать и описывать на понятном языке.

Но я дам свое, на мой взгляд самое простое и адекватное определение нации, в котором нет ничего этнофобского и экстремистского. Нация - это народ, обладающий государством.

Любой объект, социальный или материальный, является орудием присвоения человеком окружающей его и его собственной природы. Все эти объекты и методы и отношения опосредования, включая и мыслительные навыки, составляют культуру как инструментальную форму отношения человека к миру. Государство такой же инструмент, необходимый для существования общества (то есть не является чисто биологической формой отношения к миру, хотя ею и опосредовано). ТОлько управлять и владеть им - это разные функции.

Первая - функция власти (управления), которой делегируется право исполнения политической воли всей нации. Вторая - политическая функция, присущая только субъекту политики, то есть нации, владеющей данным государством или его частью (недонации, национальные образования).

Приведу простой пример. Есть автомобиль. Управляет им один человек, а едут десятки. И едут по определенному ими, или оговоренному с водителем маршруту. Если политическим субъектом (нацией) является весь народ, а не только водитель=власть (выразитель политической воли нации), то это и есть тот случай, когда нация и народ оказываются тождественны друг другу. А вот если в стране Высшая Власть использует государство в целях обслуживания отдельных социальных групп, то это говорит о том, что часть народа лишена своих политических прав, или эти права существенно ограничены в пользу отдельных групп (в разное время это могут быть разные группы).

Высшая власть - это представительная часть политического субъекта, которой доверено право управлять страной (так как рулить все вместе не могут). Другая часть нации - является властью непосредственной, и свою функцию выполняет или в форме референдума, или в форме голосования (при существовании демократических институтов самоуправления), или восстания, когда часть общества отказывается жить по законам другой его части. Поэтому с определением нации все значительно проще, чем вы думаете.

Сложность правильного применения этого знания состоит в том, что вся история является иллюстрацией борьбы власти представительной и непосредственной, когда власть представительная (Власть верховная - водитель) использует или зачатки государства, или уже развитый и являющийся основным инструментом воспроизводства современного общества механизм самоуправления в целях присвоения сверхдоходов. И вот как раз восстановление или углубление коммуникаций между Малым Народом (Властью) и Большим Народом (политическим субъектом) и составляет главную интригу и пружину всех исторических процессов в границах того или иного территориального образования (страны). Именно восстановление справедливого распределения национального продукта и политических прав и является источником энергии для исторического прогресса.

На это уже и накладываются все "технические" процессы оказывающие воздействие на развитие конкретного государства, как демографические, географические, климатические, внешнеполитические, экономические, социокультурные, идеологические и др.

Исходя из этой схемы, которую я получил в результате анализа современных взглядов на общество и на историю, а так же на государство, народ и нацию, я и считаю что история - точная (относительно конечно), но НАУКА (уже безотносительно к чему бы то ни было).

С уважением, И.К.

Назад Далее
+ 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200  300  400  500  600  700  800  900  1000 
- 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200  300  400  500  600  700  800  900  1000 
Модератору...

Rambler's Top100