Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?

Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило

человек.

281716 ""	2008-05-30 06:04:21
[96.233.19.245] Аргоша

- Дорогой Ашот!
Я тоже рад такого рода родству (грешен, люблю "потавтоложить"). Благодарю за приглашение, однако меня едва хватает на игру "живьём": до компа добираюсь эпизодически и весьма бессистемно, но зато дважды в неделю основательно засиживаюсь за игрой в кафе. Общение для меня - непременная составляющая игры. В этом смысле любопытно отметить, на то, что играл я именно с Карповым (а в тот момент мне его имя ничего не говорило), меня навел отложившийся в памяти его характерный короткий взгляд исподлобья. Интересно, что там же на пляже я познакомился с бывшей чемпионкой мира Е.Быковой. Она сама не играла, но опекала какую-то слабо игравшую девочку (внучку?)
В кафе, где я играю, можно встретить очень любопытных людей: Патрика Вольфа, Ларри Кристиансена (капитан олимпийской сборной США), Романа Джинджихашвили и др. Всё очень демократично - каждый может с ними поиграть. Никаких денег. Я никогда не "покушался", не считая себя достойным противником, но от возможности "ободрать", например, бывшего чемпиона штата Мэйн не уклонялся :).
Теперь о Георгии Михайловиче. "Начинал у Лисицына" - излишне громко сказано. Не зная Вашего возраста, могу только предполагать, что Вы знаете, что такое Городской Пионерский Лагерь. А если Вы ленинградец, то могли слышать о Парке им. Бабушкина (бывший Володарский, потом Невский р-н). Именно там ГМ подрабатывал (грубо говоря, халтурил) в летнее время.
Вот там и начинал! Чего мы только не начинали. На кларнете учиться - тоже... Наши потомки живут быстрее. Вон внучка к 11 годам уже выучилась на фортепьяно, заканчивает кларнет с тем, чтобы взяться за саксофон. А шахматы для нее слишком "медлительны". Даже блиц :).
Последняя деталь, хотя с шахматами у меня связана масса воспоминаний и историй. Одновременно со мной в секции у ГМ занимался будущий чемпион Ленинграда (в 60-тые?) Шишкин. К сожалению, после раннего успеха алкоголь и наркотики его очень быстро прикончили.

281715 ""	2008-05-30 04:49:37
[81.18.114.1] М.П.	нет

- Господину Вадиму Шуйскому! Уважаемый Вадим ! Не стоит обижаться на то, что общение в большнстве своем сводится к разговору глухих. Еще раз напоминаю о суфийской притче о четырех глухих. "А Суфия пошел дальше, размышляя о том, так ли уж нужен человеку язык".И предлагаю дать определения пяти предельно общим понятиям: Движение=Сила= Материя= Сознание= Воля. Именно на этих понятиях и держится и только может быть сформулировано так называемое Мировоззрение. Предложение для всех. Может быть таким образом мы и заложим основу Мировоззрения третьего тысячелетия.

281714 ""	2008-05-30 02:07:05
[84.190.255.22] Антонина Шнайдер-Стремякова

- "Правда это природа, которая может быть запечатлена в образе, как основе коммуникативных процессов" (согласна)

"Добро - это возможность из всех земных проявлений, которые собраны на единое поле исследований в единое целое, упорно создавать и апробировать рецептуру приготовления ╚пищи╩, которая предназначена для создания человека, как обладателя проявлений, равных по качеству и масштабу Земле" (сформулировано плохо неясно, недоступно)

"Власть это качества личности, позволяющие автономно существовать в общей схеме, естественной (природной) среде" - да

"Деньги - это причина или одна из причин ведения боевых действий (войны)" да.

"Зло это когда человек ставит свою психику на второстепенное место, используя ее частично и узконаправленно в сумме с физикой во вне с целью возбудить аппетит, испытать радость, удовольствие и сексуальное возбуждение от следующих действий: - утилизировать всё вокруг себя; - оправдать свои действия внешними параметрами; - проявить жалость: - нанести максимальный ущерб" да, и Вадим Шуйский поступает именно так.

281713 ""	2008-05-30 01:33:33
[78.106.207.221] Вадим Шуйский - Владимиру Михаиловичу	http://www.power-money-health.ru/

- Владимир Михайлович, благодарю за пояснения. Понимаю Вашу заботу о порядке в Дискуссионном Клубе и Ваших уважаемых коллегах, хотя, тогда, однако, возникает вопрос: а кто здесь заступается и заботится о гостях Вашего замечательного Клуба? К примеру, меня неоднократно попытались унизить, прямо и косвенно, и что теперь с этим делать? Впрочем, этот вопрос уже не требует ответа, будем считать тему закрытой. Интереснее другое, и, хочется надеяться, именно Вы, Главный Редактор, поможете мне разобраться. Дело в следующем. Я пришёл сюда пару дней назад с вполне конкретной целью: выслушать мнения и получить ответы на вопросы, касающиеся сложившейся в цивилизации, которой мы живём, ситуации, когда в наличии наблюдается тотальное отсутствие определений базовых понятий, на которых строится, собственно, мировоззрение человека(допустим, добро, зло, правда, ложь и так далее), и отразил это своё намерение в сообщении номер 281629. В результате, если не считать отзыва уважаемой госпожи Ершовой, я не получил ни единого мнения по существу вопроса. Мне говорили о чём угодно - о языкознании, религиях, приматах, о чьём-то субъективном видении моей личности и моей жизненной позиции и т.п. - однако, в итоге, я не получил конкретных ответов. Это несколько напоминает бредовую ситуацию, когда в супермаркете ты подходишь к кассе оплатить товары, а кассирша тебе начинает рассказывать о своей жизни, говорить, что ей не нравится цвет твоего галстука или вообще заявляет, что она мне чек не пробьёт потому что ей моя "рожа не нравится". Или ситуация, когда ты предложил сыграть в шахматы, сел за доску, расставил фигуры, а твой партнёр хватает штангу и начинает её поднимать, или кидает тебе в лицо футбольный мяч: "Лови". А в ответ на твоё справедливое недоумение и возмущение отвечает: "Что, не нравится? А доской по лбу?". То есть, я хочу отметить, что не запрашивал всей той информации (за счастливым исключением с Мариной, которой удалось дать чёткий, ясный ответ по сути), которую мне выдали. Допускаю, что это издержки тотального отсутствия качественной коммуникации между людьми, а также то, что мне не удалось донести до уважаемых оппонентов главную идею: мне не нужен процесс обсуждения каких-то вопросов, связанных с представленными определениями, мне нужно чёткое, простое, ясное и понятное мнение оппонентов что они думают по поводу самих определений. (Не их основ или авторов или чего-то ещё, в конце концов, никто из нас не требует от толковых словарей объяснений: кто, когда и на каком основании создал те или иные определения.)Мне хотелось услышать следующее: если вы согласны с тем или иным представленным определением, то аргументируйте свою точку зрения если не согласны - то же самое. Интересен также был вопрос сравнительного анализа традиционных определений и тех, что были основаны на изучении китайской иероглифики (и неважно, почему китайской, я этого вопроса обсудить не предлагал!). Иной вопрос, если мои оппоненты, к которым я обращаюсь, ничего не могут сказать по данной проблематике. Что ж, в подобной ситуации мне вполне достаточно было бы услышать, опять же, чёткий, простой ответ вроде "Ничего не могу сказать по данному вопросу". Мне представляется, эта форма была бы гораздо удобнее и лучше для нас всех, чем тратить время на непонятные беседы в стиле сдачи экзамена студентом, когда тот на вопрос преподавателя вместо ответа начинает рассказывать то, о чём он знает, уводя от темы и создавая видимость ответа. Видимости ответов я также не запрашивал. Поэтому, если можно, уважаемые дамы и господа, члены Дискуссионного Клуба, выскажитесь по существу! Мне крайне любопытно знать именно ваше мнение. Но если нет, мне вполне будет достаточно фиксации факта в стиле "мне нечего сказать". На этом основании, уверяю, я без труда смогу сделать нужные мне выводы. Мы все люди занятые, ни у кого, вероятно, нет лишнего времени на "захламление" этого замечательного форума. Ещё раз спасибо за оказанное внимание. С надеждой на продолжение общения и уважение ко всем присутствующим, В.Шуйский.

281712 ""	2008-05-30 00:31:01
[220.255.7.225] Ашот

- Уважаемый Аргоша!
Очень приятно, что Вы большой поклонник шахмат!
Кто такой Лисицын, разумеется, знаю. Его книга "Стратегия и тактика шахмат" давно стала библиографической редкостью, и занимает почётное место в моей шахматной библиотеке (в ней более 900 книг). Я, правда, не знал, что Георгий Михайлович тренировал "вживую". Из ленинградских тренеров на слуху было, в основном, имя Зака.
Аргоша, а блицуете ли Вы "онлайн"? В ICC, скажем, или в "Playchess". Могли бы поиграть.

281711 "Марина Ершова - - Поэма о юном Насреддине"	2008-05-30 00:27:51
[78.106.207.221] Шуйский - Марине Ершовой

- Уважаемая Марина (к сожалению, не имею возможности называть Вас по отчеству)! Зря Вы переживаете по поводу нашего диалога с уважаемым господином Куклиным, т.к. в конкретном случае, на мой взгляд, Дискуссионный Клуб оправдывает своё название и предназначение, выступая платформой для выражения разных жизненных позиций, разных точек зрения. Ничего странного и тем более страшного, всё вполне естественно ввиду того, что единого взгляда на что-либо в природе просто не существует, ибо открытие Каталога человеческой популяции показало наличие около 300 индивидуальных моделей homo, 300 принципиально отличным по алгоритмам структур психофизиологии. Вследствие этого, предполагаю, вряд ли имеет смысл ожидать, что встретившиеся здесь будут единодушны: как раз душа-то у нас и разная, она же программа или, выражаясь научным языком, архетипический паттерн. Если, конечно, два или несколько индивидов не относятся к одному подвиду. Впрочем, думаю, если Вам этот вопрос - с Каталогом и индивидуальным различиями - интересен, Вы сами во всём разберётесь на сайте лаборатории, который я неоднократно представил тут. Что касается Вашего укора мне: "Зря Вы назвали нас роботами", то он, с моей точки, несправедлив. Потому что это не я назвал нас всех биороботами - это так есть. Предвосхищая возможные реакции на это своё высказывание, могу сразу сказать, что здесь я горячо дискутировать по поводу каких-то иных, отличных от меня взглядов, однако, что касается природы человека - здесь дискуссии, боюсь, не получится. Хотя бы оттогда, что у нас с вами разные уровни знания и понимания данной проблемы; я уже имею конкретные подтверждения, что Каталог человеческой популяции действительно существует и мы биороботы (в конкретном случае это была информация о моей личной программе и программе близких мне людей) а Вы, как я понимаю, пока их не имеете. Следовательно, шансы не равны. А дискутировать с оппонентом, который с подобным разрывом уступает мне по уровню знания в вопросе не в моих правилах. Этот вопрос, исходя из позиций чистой логики, Вы можете обсуждать с кем угодно, кроме меня и остальных, кто уже перешёл от получения доказательств данного факта к его использованию. С уважением, В.Шуйский.

281710 "Александр Волкович - Полонез Огинского"	2008-05-30 00:12:02
[87.117.11.44]

- ...что это???

281709 ""	2008-05-29 23:51:04
[96.233.19.245] Аргоша - Ашоту

- Не буду отпираться :), экспириенс солидный. И именно в блице. Хоть и приходилось играть в разных турнирах (начинал, кстати, у Лисицына, если Вы помните или знаете это имя), но терпения вечно не хватало. Вероятно поэтому в моём "активе" две быстро проигранные партии в сеансах одновременной игры против мастера спорта Анатолия Карпова :))) (Гурзуф, лето 1969 - он тогда, кажется, совершал турне, набирая что-то там необходимое для звания "международный").
Три партии подряд против "4000" не выигрывал. Количество ходов, давно то было, не очень припомню, но были выигрыши, укладывавшиеся в 20 (в зависимости от стиля "противника" - там их было много: "Ласкер", "Капа", "Алехин" и все остальные корифеи). И выигрыши действительно напрямую были связаны с "противуправильной" игрой.

281708 ""	2008-05-29 22:27:39
[220.255.7.245] Ашот

- Вы, похоже, неплохой блицор, Аргоша, так как "ChessMaster 4000" считался не самой слабой программой.
Меня не столько удивил счёт, с которым выиграл у компьютера Александр Сорочинский, сколько количество сделанных ходов. Согласитесь, что ни одна "уважающая себя" программа не позволит себя обыграть в 15-20 ходов. Не бывает такого.

281707 "Александр Фитц - Что общего между делом Арнольда Мери и Усамой Бен Ладеном?"	2008-05-29 22:13:56
[84.190.255.22] Антонина Шнайдер-Стремякова

- А Фитц: ╚Но вот утверждение Юрия Полякова, что "за сотрудничество с нацистами с территории нынешних Чехословакии и Польши выслали несколько сотен тысяч немцев" меня удивило. Во-первых, выслали не "несколько сотен тысяч", а более 14 миллионов и не за "сотрудничество с нацистами", а исключительно по причине их национальной принадлежности. Выслали всех поголовно: младенцев, стариков, томившихся в тюрьмах противников национал-социализма... Более двух миллионов в ходе этой этнической зачистки погибло или было убито. Примечательно, что наряду с немцами с территории, например, Чехословакии в западные земли Германии и в Австрию также были высланы несколько тысяч евреев, чему есть документальные свидетельства.

У депортированных было отобрано все имущество, включая жилые дома, землю, банковские сбережения, сельскохозяйственный инвентарь и даже обручальные кольца. Что же касается тех кто действительно сотрудничал с нацистами, то их в Чехии, Польше и других европейских странах никуда не высылали, а отправляли в концлагеря, тюрьмы и на казнь. Ничего этого Юрий Поляков и Илья Колосов судя по тому, что говорили в эфир, не знают. И это плохо╩.

Я хожу в церковь с силезской немкой. Ей было тогда 12, когда их всех вывезли её в одном лёгком летнем платьице. Она и сейчас плачет, об этом рассказывая. Так ни разу и не съездила посмотреть на оставленный родительский дом не хочет принципиально. Живёт убого в однокомнатной квартире.

Через столько лет ворошить живых ещё свидетелей войны?.. Живых, к несчастью? Это не что иное, как сыпать соль на рану, это манипуляция сознанием и душами людей.

281706 ""	2008-05-29 22:00:46
[96.233.19.245] Аргоша

- 281704 Ашот 2008-05-29 21:38:09
Уважаемый Александр Сорочинский!
Не могли бы Вы припомнить название компьютерной программы, которую обыграли в шахматы со счётом 3-0, а партии длились 15-20 (!!) ходов?

Такое мне удавалось проделать с ныне давно устаревшей программой "ChessMaster 4000", играя 5-минутный "блиц".

281705 ""	2008-05-29 21:49:03
[96.233.19.245] Аргоша

- Уважаемый В.Шуйский,
не принимая всерьез Ваши увлечения, тем не менее хотел бы предупредить от напрасных надежд на объективность ВМ, который обиделся за своего сотрудника (281694). В противном случае, отметив интерес к Вам врача-психологоанатома (281683), должен был бы хоть вскользь упомянуть, какого рода врачи имели удовольствие интересоваться его "подопечным".
Впрочем, ВМ мог предполагать, что у Вас уже сложилось на этот счет мнение, исходя из текстов Куклина, а не из неизвестных Вам нюансов его биографии.

281704 ""	2008-05-29 21:38:09
[220.255.7.236] Ашот

- Уважаемый Александр Сорочинский!
Не могли бы Вы припомнить название компьютерной программы, которую обыграли в шахматы со счётом 3-0, а партии длились 15-20 (!!) ходов? Насколько мне известно, такого феноменального результата не добивался ни один гроссмейстер.

281703 "Владимир Берязев -БАЛЛАДА О МОЛОДОМ ГЕНЕРАЛЕ"	2008-05-29 21:37:19
[84.190.255.22] Антонина Шнайдер-Стремякова

- Уважаемый Владимир Берязев! Хотела промолчать, но, так как Вы, как и Марине, мне тоже очень симпатичны (романтичный на фоне степи и подписывающий книги на вечере), отважилась заточковаться (хотя бы по нескольким строфам)

Где взорвать, где поджечь или выкрасть, Где продать человека за грош... По-холопьи - во взрослые игры - И для Запада будешь хорош! - не очень понятно

Никого мы, брат, не защитили, Не спасли ни ребёнка, ни мать, И ни храм, ни плиту на могиле Мы взорвать не смогли помешать. - Эта строфа (и художественно, и тематически), на мой взгляд, очень удачная)

Я жену потерял в Кандагаре, Когда миной накрыло санчасть. С той поры только в пьяном угаре Мог на ласки девчат отвечать. тоже хорошо, и очень верно.

Что там будет - позор или слава? Кто напишет поэму про нас? Прощевай же, Европа-шалава, Так похожая здесь на Кавказ! - эпитет ╚шалава╩ спорный. Так можно заклеймить и Азию, и..., и всю планету.

╚Эту пьесу, аля пантомиму, И Шекспир никогда не слагал╩. ╚Аля╩ для рифмы? Слова ╚Кердык╩, ╚аяты╩ не все знают, а потому затрудняют чтение. Я, простите, тоже ожидала большего.

281702 "Марине Ершовой вручена "Золотая Есенинская медаль""	2008-05-29 21:33:12
[91.149.188.167] Волкович-Ершовой

- "Цветы на подоконнике, цветы. Играют на гармонике, Ведь слышишь ты? Она такая милая, а я так груб, Целую так небрежно я калину губ..."

Мариночка, поздравляю! Храни свою есенинку!

281701 "Максим Солохин - Король и Каролинка"	2008-05-29 21:27:06
[91.124.254.168] Виктор Гриценко - Андрею Лазар

- Цитата, Андрей Лазар: ==== - если писать ╚в книгах╩ о демоническом исключительно в обличительном и плевательском стиле, оно не будет узнаваться как демоническое в реальной жизни. ╚Черный и страшный книжный (в т.ч. и в святоотеческих писаниях) бес╩ никак не узнается нами, являясь в виде ╚прелестной, умной и вдохновенной музы поэта╩. Это БОЛЬШАЯ проблема. Демоническое нам очень сродно. ====

Ну, мой отклик был в очень сильно ироническом стиле. По моему мнению, писать "православные страшилки" вообще не стоит, именно потому, что они основаны на "супертезисе": "Кто украл и съел моё (наше) мясо?". Т.е. на чувстве обделённости, неполноценности, по сути. А каково основание - таково и здание.

И тогда прав Ницше: христианин - "больное животное".

Т.е. проблема-то - большая, да вот решения (или, хотя бы, подходы к решению) - мелковаты.

281700 "Марине Ершовой вручена "Золотая Есенинская медаль""	2008-05-29 21:11:09
[87.169.10.195] В. Эйснер

- Дорогая Марина!

И мои аааграаамадные паааздравления примите! "Похвала нужна поэту, как канифоль смычку виртуоза."

281699 "Александр Рыбин - Хант Юра"	2008-05-29 21:04:45
[91.149.188.167] Александр Волкович

- Красивая и мудрая легенда. Вы, Александр, на верном пути: эпос обогощает душу писателя и оттачивает мысли, придает им осязаемый взлет. Кстати, для сведения участников "ДК": народности ханты и манси - одни из немногих, вставших на сторону Ермака в борьбе с Кучумом. Наши людишки, одним словом...

281698 "Александр Рыбин - Хант Юра"	2008-05-29 20:59:14
[220.255.7.216] Ашот

- Мастерское начало рассказа (особенно первый абзац) завораживает. Однако, на мой взгляд, блуждание в "волосах "Весны" несколько утомительно, и рассказ бы ничуть не проиграл, если бы автор закончил его после предложения "... Это было на проспекте Ленина, напротив Городского сада. Никто с головой и ногами окунулся в Весну."
Желаю Александру Рыбину дальнейших творческих удач.

281697 "Александр Рыбин - Хант Юра"	2008-05-29 20:51:48
[84.190.255.22] Антонина Шнайдер-Стремякова

- Хороший дебют. Без сквозного сюжета, но о главном: жить рядом с природой могут только дети природы. Она учит их Мудрости не книжки. Многозначительна и легенда о Мертвой дороге.

Несколько замечаний чисто грамматических. Обычно я на описки не реагирую, но тут не описки. 1. повторите ╚тся и ться╩ (...ему казалось, что голова его вот-вот отломится от шеи... и покатиТЬСЯ. Они бояТЬСЯ. 2. Однородные члены разделяют не точками. (Тайга кусалась комарами. Цеплялась за одежду ветвями) 3. Есть две или три стилистические погрешности.

281695 "Кирилл Крылов - Фашизм в Москве"	2008-05-29 19:44:48
[220.255.7.233] Ашот

- Уважаемая Ия!
Отгоняя от себя навязчивое ощущение того, что в первом предложении Вашего постинга 281674 содержится подтекст, скажу так: о Вашей позиции мне приходится лишь догадываться, так как она завуалирована фразой "относиться будем к этим событиям по-разному...".
Надеюсь, однако, что Вы согласны с тем, что в идеале отношение к убийцам и провокаторам должно быть единым.

281694 ""	2008-05-29 19:23:04
[158.250.29.217] ВМ	/avtori/lipunov.html

- Вы писали.

"Валерию Куклину. Признаюсь, я не вижу особого смысла в нашем общении."

Я слежу за тем, чтобы не обижали наших сотрудников.

281690 "Марина Ершова - - Поэма о юном Насреддине"	2014-11-30 10:54:23
[193.41.140.250] Ершова - коллегам, Куклину и Шуйскому

- Уважаемые коллеги! Спасибо еще раз за поздравления. Мне неловко было получать эту медаль. Я правда не считаю, что что-то сделала своим творчеством особенно полезного. Только одно меня успокоило: именно к Сергею Есенину я бы пошла в компанию. Именно он мне близок каким-то народным, не научным умом, какой-то страстностью в любви к жизни, даже какой-то непоследовательностью, природностью. Фантазийностью, если хотите. Я подумала, может это весточка от него? И взяла медаль.

А теперь о диалоге Валерия Васильевича и Вадима Шуйского. Господин Шуйский, я Валерия Васильевича давно знаю, а Вас недавно. Зря Вы назвали нас роботами. Это Ваше послание Валерию Васильевичу меня даже испугало. Какое-то оно странное.

Валерий Васильевич! Я своим не сильным умом не все понимаю, но чувствую, что Вы правы, когда ратуете за индивидуальность народов. Я тоже терпеть не могу обезличивания. Просто можно в своей индивидуальности закостенеть, а можно уметь, сохраняя ее, слышать другого. Говорю банальности. Но очень хочется и свою индивидуальность сохранить, и другого понимать. Признаюсь в бессилии решить эту задачку бытия.

Но сердцем всем сочувствую. Дура-баба, войны боюсь, хоть и пытаюсь взращивать свою агрессивность.

281689 ""	2014-12-02 05:29:41
[78.107.143.146]

- ВМ, приветствую редактора, хотя, признаюсь, мне искренне жаль, что наше знакомство начинается таким образом. Жаль, что прочитав мой пост, Вы не нашлись, что сказать, кроме как фактически нахамить (или я старомоден и сегодня называть человека умалишённым не считается оскорблением?)и пригрозить пальчиком. Полагаю, наше общение могло бы быть гораздо более приятным и содержательным. Что касается Вашего предупреждения, то я могу Вас успокоить, в моих планах не значится развлекать окружающих росказнями или пустой информацией. Признаюсь, меня не привлекает пустая болтовня или восполнение пробелов в чужом образовании. Да и талантами педагога или клоуна природа, увы, не наделила. Однако, хочу заметить, что я пришёл сюда чтобы получить ответы на свои вопросы и обсудить то, что мне интересно, и если я успел подзабыть русский язык и неверно истолковал значение название "Дискуссионный Клуб", тогда объясните мне, куда я попал? Или в Вашем дискуссионном Клубе обязательно требуется иметь ту же позицию, что редакция и все остальные участники? Простите, но это, по-моему, несерьёзно. Зачем тогда Дискуссионный Клуб создан, если не для дискуссии как обмена различными мнениями? Поскольку правил ведения цивилизованной дискуссии я, кажется, не нарушал, прошу Вас, поясните, что стало причиной Вашего предупрежден, заранее благодарен. В. Шуйский.

281685 "Олег Воловик награжден Золотой Есенинской медалью"	2014-11-30 10:52:31
[84.152.79.144]

281680 "Максим Солохин - Кратко о Главном"	2014-11-30 11:37:12
[77.91.64.98] LOM	/avtori/lyubimov.html

- Иными словами, он прописывал им опиум.

281671 ""	2014-11-30 11:47:28
[89.178.166.114]

281669 " Елизавета Александрова - Россия и власть"	2014-11-30 10:53:58
[192.168.10.67] Алексей Аксанов

- to Алеша

Поясните, причем тут "сточная канава запада"?

281665 "Кирилл Крылов - Фашизм в Москве"	2008-05-28 23:59:54
[220.255.7.219] Ашот

- Автор - мужественный, совестливый, красивый человек. Моё искреннее уважение.

281650 ""	2008-05-28 17:38:34
[220.255.7.241] Ашот - на 281630

- Даже если предположить, что утопическое желание назвать всё "своими" именами технически выполнимо, не совсем понятно почему истиной в последней инстанции должна считаться китайская иероглифика. Допустим, что эта самая иероглифика и есть так называемый протоязык, но на каком основании его можно считать образцовым? Кто сказал, что первый - это лучший? Тогда может в поисках "дефиниции" обратиться к шумерской клинописи?

281649 "Максим Солохин - Феномен светской культуры"	2008-05-28 17:08:00
[91.124.228.136] Виктор Гриценко

- Максим, - ещё раз приветствую. Можно на ты?

Это второй твой текст, который я читаю, но признаюсь, "Король и Каролинка" я прочёл не по диагонали, а вот этот - даже по диагонали читать не стал, потому что остановился на первом же абзаце:

Цитата: === файл в памяти компьютера -- это очевидно материальная культура. ===

Как компьютерщик - никак не могу согласиться с твоим утверждением. Никакой файл не существует без файловой системы, которая файловая система - есть часть операционной системы, которая, в свою очередь, есть компьютерная ПРОГРАММА, а компьютерная программа - есть "вещь" нематериальная - хотя ВНЕ МАТЕРИАЛЬНОГО НОСИТЕЛЯ она не существует. И даже по счетам бухгалтерии она учитывается как "НЕМАТЕРИАЛЬНЫЕ активы". Т.е. "программа" - не есть материальный носитель её! Против бухгалтерии (т.е. против числа) - не попрёшь!

Это, конечно же, - шутка. :)

Цитата: === Словом, культура - это прежде всего феномен психологический, а значит, СУБЪЕКТИВНЫЙ, а потом уже материальный, социальный, исторический - словом, объективный. ===

В таком случае - ВЕРА есть, прежде всего, феномен психологический?

Я где-то понимаю, что ты хочешь сказать, но по-моему, из-за неточности терминологии текст можно оценить следующим образом: "Онтологизм Востока и психологизм Запада - вещи совершенно очевидные." (Лосев А.Ф., "ОАСМ").

Получается, ты - на Западе (для Лосева Восток - православие, Запад - католичество и протестантизм).

Т.е. Марина, хоть мне и не нравится её тон, - где-то права.

Я бы только уточнил, что проблема - в МЕТОДЕ, с которым ты подходишь к вопросу (создания текста). Вопрос-то (проблема, поставленная в тексте) - ой какой непростой. Самонаблюдение, рефлексия - это хорошо, но ведь человек не существует "на голом месте", и по той проблеме, которая его интересует (я бы сказал - которая у него болит), наверняка писали и ранее - и немало. И, возможно, - неплохо писали. Т.е. для серьёзной темы нужна серьёзная библиография, - нужен серьёзно проработанный серьёзный материал.

Иной вопрос, если это написано от "безысходности". Но в этом случае внешняя оценка теряет смысл, поскольку здесь нужен (условно говоря) психоаналитик, а не критик. Или, что скорее всего - критик здесь играет роль специфического психоаналитика (это я уж по следам твоего "Короля и Каролинки") - но это же иное дело.

Вкратце: этот текст - сильно накренён в сторону (собственной) психологии (психологизма).

281648 "Александр Фитц - Что общего между делом Арнольда Мери и Усамой Бен Ладеном?"	2008-05-28 16:37:45
[158.250.29.217]

281647 "Маркс Тартаковский - УРОКИ ИСТОРИИ"	2008-05-28 14:46:27
[192.168.42.195] М.Т. ИСПР.

-

И оценивалось бы действительное мастерство команды да и самого вратаря. Уже не полагались бы на случай; да и вратарь не служил бы в качестве "козла отпущения".

281646 "Маркс Тартаковский - УРОКИ ИСТОРИИ"	2008-05-28 14:44:01
[192.168.42.195] М. ТАРТАКОВСКИЙ.

- Уволенный тренер "Челси" получит десять миллионов долларов неустойки Английские СМИ узнали размер неустойки уволенному тренеру "Челси": бывший главный тренер аристократов Аврам Грант, уволенный со своего поста несколько дней назад, получит компенсацию в $10 миллионов. Напомним, что он стал главным тренером "Челси" в сентябре прошлого года, заняв место португальца Жозе Моуринью. За неполных девять месяцев работы с "Челси" Грант заработал более $15 миллионов. До прихода в лондонскую команду самая высокая зарплата Гранта составляла около $200 тыс. в год - это когда он тренировал сборную Израиля. По информации английских СМИ, кандидатами на пост главного тренера "Челси" являются Гус Хиддинк, Свен-Йоран Эрикссон, Франк Райкард и Роберто Манчини.

>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Проигрыш "Челси" /и бездна предыдущих подобных случаев\ свидетельствует о непродуманности и бессмысленности укоренившегося в футболе правила - назначать одиннадцатиметровые при равном счёте. Это как если бы в боксе при отсутствии заключительного нокаута для определения победителя предложить спортсменам сыграть, скажем, в домино. Или в преферанс.

Нет же, победитель-боксёр определяется ПО ОЧКАМ - по более удачному ведению боя, более результативным ударам.

То же и в некоторых других видах спорта.

В футболе эффективные удары по воротам \когда в их периметре вратарь предотвращает гол\ куда более очевидны и наглядны. Почему бы не засчитывать их при равном счёте в качестве победных очков. Кстати, сама игра была бы куда интереснее: чаще били бы по воротам. И болельщикам была бы "работа" - подсчитывать такие удары...

И оценивалось бы действительнось бы действительное мастерство команды да и самого вратаря. Уже не полагались бы на случай; да и вратарь не служил бы в качестве "козла отпущения".

281645 "Встреча с писателем и общественным деятелем Эдуардом Лимоновым (с комментарием главного редактора РП)"	2008-05-28 13:59:53
[158.250.29.217]

281644 ""	2008-05-28 13:21:34
[193.41.140.250] Ершова - Куклину

- Валерий Васильевич! Так жаль, но мою поездку в Берлин перенесли на осень. А сейчас - опять Америка. До встречи. Марина

281643 ""	2008-05-28 13:18:48
[193.41.140.250] Ершова - Куклину

- Валерий Васильевич! Зря Вы сердитесь. По-моему, коллега Шуйский пытается сделать то же, что и мы все: понять и быть понятым. Просто он расширяет сферу понимания известными ему фактами. А мне интересно, какие смыслы были у древних и как далеко ушел от них современный человек. Вот и все. С уважением, Марина

281642 ""	2008-05-28 13:14:18
[91.67.250.161] Валерий Куклин

- Ершовой

Марина, вы писали зимой, что в конце мая-начале июня собираетесь в Берлин. так ли это? Обещали заглянуть в гости. Если ничего не изменилось, сообщите, поалуйста, точно - и мы созвонимся. Буду рад встертиться с вами очно. Но уже после 15 июня меня может не быть тут.

Валерий

281641 ""	2008-05-28 13:09:12
[91.67.250.161] Валерий Куклин

- В. Шуйкому

А я согласен с Аргошей (что бывает очень редко, раз пять за шесть лет): фигня все это. Праязык - это бубнение в анекдоте: ба-бу-бы. Кстати, советую прочитать вполне добросовестные работы по исторической лингвистике Ю.Петухова. Оный ученый знает и штук пять мертвых языков, и массу современных. Все нынешние так называемые лаборатории, по его рассуждению, оплачены зарубежными фондами и имеют цель как раз-таки запутать сознание людей, увести стремление ученых от изучения истории человечества добиблейского периода. И ваше нечестное отношение к читателям мне не по нраву: сам я, мол, знаю, что за лаборатория, а вам не скажу, сами ищите - кажется мне оскорбительной для нас. Во всяком случае. для меня- это точно.

Основная мысль ваша - мы не знаем, о чем мы говорим. Ну, и не знайте себена здоровье. Отчего же вам так хочется,чтобы мы поняли вас? Если вы сами не понимаете себя, то зачем вам, чтобы понимали вас? В сущности, о том же самом. но тольков отношении терминов такой науки, как философия, говорили и говорят вот уже более тысячи лет п всему миру. Новы хотите доказать мне, что слово "хлеб" я понимаю неправильно, что это слово- матершинное, ибо таковым оно звучит в старотюркской транскрипции. Вот уж фигу вам с маслом. Для меня хлеб - это русское слово, а главное - это продукт питания, изготовленный человеком. Тож самое могу сказать и о массе других слов. Но стоит ли? Наукообразие и умничанье ваше в вашем послании показались мне неискренними все-таки. И что в них - ваше, что - вами взятое из так называемых лаораторий, мне лично непонятно.

Валерий

281640 "Максим Солохин - Король и Каролинка"	2008-05-28 13:01:41
[193.41.140.250] Ершова - Гриценко

- Виктор! Да и я неосудительно. Просто у Вас лучше получилось, чем у меня.

281639 "Максим Солохин - Король и Каролинка"	2008-05-28 12:55:03
[91.124.228.136] Виктор Гриценко

- Цитата, автор - Ершова: "Виктор Гриценко, браво!"

--- Ну, дык. ---

П.С. Моя цель - не самореклама, а помощь автору, понимаемая как неосудительное по отношению к автору отражение его текста в ином воображении (сознании).

Назад Далее

+ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000

- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000

Модератору...