TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Чат Научный форум
-->
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?
Rambler's Top100
Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"


Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило человек.


Первая десятка Русского переплета

278600 "Небо глазами роботов" 2007-12-20 15:55:17
[158.250.29.217]
-


278599 "Александр Сорочинский - Полевой сезон на Подкаменной Тунгуске" 2007-12-20 15:22:28
[91.66.59.145] Валерий Куклин
- Сорочинскому

Здравствуйте, Александр

Должен сказать, что при всей правильности замечаний Эйснера, вам следует самому брать ответственность за сокращение названных им глав. Мне они не кажутся длинными, к примеру, а сократить вы можете самую соль их, Потому лучше воспользоваться услугами професионального редактора. А для этого лучше всего, чтобы рукопись попала в руки издательства, в котором редактора работают с авторами. К сожалению, таковых в России почти не осталось. Только в провинции, да и то не везде. Если вы попросите у Липунова мой интернет-адрес и сообщите номер вашего телефона, я вас слегка проконсультирую по этой теме в свете вашего всетаки путевого очерка, а не повести, как вам кажется. Бесплатно, разумеетсяя. Точное определение жанра произведения очень важно для работы с идательством и журналом. К примеру, красноярский ╚День и ночь╩ вряд ли заинтересует такого рода якобы повесть, ибо у него направлдение сугубо модернистское, а большинство новых журналов России, созданных и созаваемых после 1986 года вообще существуют для того лишь, чтобы печатать самих себя для самих себя, для своих знакомых и родных, то есть, даже если вы протолкаетесь туда, окажетесь не прочитанным никем. А материал столь значителем по своей фактурной составляющей, что так и требует быть напечатанным и в журналах, и в книге. И тратить время и силы на бесплотные поиски издательства и журнала было бы не логично. Так что, созвонимся.

Насчет замечаний. Я, признаться, на Тунгусках не был. То есть пролетал на вертолетах и садился где-то возле них, дважды пересенкал Енисейский кряж но и только. Енисей вообще мне более известен в верховьях и низовьях оного. Тем не менее, именно этот район меня интересовал много лет подряд, чему началдо положило чтение знаменитого ╚Пылающего острова╩ А Казанцева с главами о чернокожей инопланетянке, умирающей в чуме эвенка. В свете прочтения вашего очерка, у меня родился вопрос не к вам даже, а к бывающим здесь на форуме звездочетам, которые могут объяснить, отчего это не столь уж и дорогая даже по советским меркам академиическая экспедиция на место падения Тунгузского метеорита так и не была организована за сто лет болтовни об этом феномене: Все экспедиции были какие-то самодельные, добирались до места путем пересечения болот и тайги нечеловеческими усилиями в течение месяца и более находясь в пути туда и столько же затрачивая на дорогу обратно. А ведь можно было бы организовать настоящий десант с полевой лабораторией и с посадочной площадкой для вертолетов, чтобы использовать максимальное число бесснежных дней для исследований. Даже сейчсас какому-нибудь нефтяному вору выбросить пару миллионнов долларов на разгадку этого феномена лишний раз не сходить в сортир с золотыми унитазами. И ведь даже по стратегическим причинам это важно. Если все-таки это не был результат неудачного эксперимента Теслы, то это уже даст ответ, куда не следует государству загонять деньги.

Второе сообажение касается ситуации с пьяным тунгусом, который застрелил человека, а за это не пострадал. Это деталь, которая требует отдельного комментария, то есть заставляет вашего редактора сделать за вас сноски. Такого рода анекдотов о безнаказанности северных народов за преступление слышал я в Счибири и на Дальнем Востоке немало. Но в вашей передаче эта история выглядит не совсем правильной и совсем не корректной. Судили их, давали по два года. В меня самого стрелял как-то якут, я даже где-то описал эту историю. И не пьяный, а потому, что я убил его собственного оленя вместо дикого, то есть по менталитету народа сего совершил преступление, за которое меня надо было пристрелить. Как по-вашему, можно судить было его по законам общества, для которого жизнь человека выше цены скотины? Если да, то на каком оснвоании? Я не стал стучать. Ибо два года для якута в зоне или даже на спецпоселении, или, как вы пишете, работая по-прежнему охотником, только в другом месте, это смерть. Знаете почему? Потому что получать он не мог зарплаты более ста рублей в месяц все остальное у судимого брал Хозяин, то бишь государство. Минус 9-70 подоходного налога, да еще и алименты, если есть дети. При этом спирт-╚Сучок╩ 7 рублей бутылка для сибирского тузеца никогда не столи менее 10 рублей, а без алкоголя бить зверя он не мог. Дешевле было пить болгарскую ╚Плиску╩, но так ее не во всяком сельмаге найдешь. Так что два года для тунгуса за убийство человека оборачивались меденлнной смертью. А спьяну убивали друг друга и русские мужики точно таким же способом, как описан у вас. И возвращались из зон русские забулдыги веселыми, готовыми к новым убийствам. В контексте же вашего очерка получается, что тунгусы были привелегированы перед судом если не человечяеским, то Всевышнего.

Еруна все это, можнео было не замечать, но я пишу это для того, чтбы вы подумали над комментарийным планом своего очерка. И не вздумайте печатать фотографии во вклейках черными пятнами. Какая масса замечательных книг потеряла из-за этого и эффект, и читателя. Оформлением вашей книги должен заниматься настоящий книжный дизайнер. Словом, основное по телефону. Я позвоню.

Валерий


278598 "" 2007-12-20 14:30:54
[62.118.209.170] Татьяна
- Боря, мне нравится твой слог и все что ты пишешь. Я тоже люблю по окончании чтения подумать.


278596 "Александр Сорочинский - Полевой сезон на Подкаменной Тунгуске" 2007-12-20 12:34:26
[192.168.0.185] Александр Сорочинский
- В. Эйснеру. Спасибо за критический отзыв. Тем более приятно было получить его от "речного волка", поскольку сам-то я так и остался в этом вопросе "чечако". "Румпель" - прочитал и сразу вспомнил, не то чтобы "незасёк" - просто успел забыть! "Пороги" у нас почему-то так и называли, может быть, потому что все участники экспедиции были чуть более опытные, чем я, но всё же "чечако". Про пули написал всё, что обсуждалось в "междусобойчике" с геологами, никаких официальных определений по ним не просматривал, да в этом случае наверное это и не обязательно. "Турбинку" промышленного изготовления держал в руках, как выглядит помню, правда, не стрелял ею. Вашими советами относительно затянутости некоторых глав обязательно воспользуюсь, повести М. Тарковского найду. Ещё раз хочу поблагодарить Вас за большую работу по анализу моей повести. Подобную конструктивную критику и читать приятно! С уважением, Александр.


278594 "Александр Сорочинский - Полевой сезон на Подкаменной Тунгуске" 2007-12-20 11:56:35
[87.169.5.221] В. Эйснер
- Сорочинскому: Уважаемый Александр! С большим удовольствем прочитал Вашу повесть. Как бы снова окунулся в "былое и думы". В. Куклин прав: чудок фотографий и будет отличная книга и для России, и для "забугорья".

Достоинства повести несомненны, но я остановлюсь на недостатках, что возможно, поможет Вам выправить текст и сделать его ещё лучше.

В первой главе подразделы "Отплытие" и "Порог" затянуты. Затянута и глава "Полевой роман Вали и Дениса". Сократите. Книга только выиграет.

Вызывают удивление действия Коли Проскурина, отправившего новичка - "чечако" на "полурезинке" по порогам. Это почти стопроцентная смерть при перевёртыше. Умирают ведь не от холодной воды, а от паралича дыхательного центра. А кому удалось сделать пару вдох-выдох и доплыть до близкого берега, те потом всё равно гибнут от переохлаждения, потому что без спичек не умеют согреться, да и мудрено. Я двадцать три сезона провёл на воде по таймырским рекам-речушкам,-насмотрелся.

"Ручка газа лодочного мотора" называется румпелем. Все так говорят, не потому что это иностр. слово лучше, а потому что оно короткое, ясное, рычит и на "румб" похоже; очень для моторн. лодки подходит.

Вы всё время пишете "порог", а между тем это слишком "учёное" слово и местным населением в разговорной речи не используется. Говрят: "шиверА". Пройти порог - "поднять шиверУ". Вкусно, ёмко и запоминается навсегда. Вы, наверняка, это выражение слышали, но не "засекли".

Небольшой абзац об охотничьих пулях написан полностью "непрофи" и набрасывает на всю повесть этакий любительский налёт.

Слово "жакан" оставьте, оно вкусное, и так действительно говорят охотники по всей России, хотя на самом деле это "пуля Якана" - простейшая из пуль. Это свинцовый (иногда и стальной)шарик. Шар не требует стабилизации в полёте, но рикошетирует и от былинки, поэтому придумано множество других пуль и пулек. Одна из них - "турбинка" про которую Вы пишете: "турбинки снабжены лопастями, которые при выстреле начинают вращаться с бешеной скоростью". На самом деле эта пуля с отверстием в центре. Внутри и снаружи в теле пули чередуются спиральные пазы и рёбра, заставляющие пулю вращаться. Очень точная пуля, но требует чрезвычайно аккуратного изготовленного шаблона для отливки , ибо от малейшей "нецетровки" или заусеницы начинает кувыркаться в полёте...

Ну, и так далее.

Прочитайте, пожалуйста, хотя бы неск. рассказов-повестей красноярского охотника и замечательного писателя Михаила Тарковского. У него есть чему поучиться.

Буду рад прочитать следующие Ваши произведения, дорогой бродяга. Удачи Вам и с наступающими праздниками Вас! В. Э.


278593 "Алла Попова - Протяжность русского пространства" 2007-12-20 09:51:04
[77.73.111.255] АП
- 278590 = 2007-12-20 02:13:21
[96.237.15.187] = Аргоша
- На 278578, 278584, 278587
Уважаемая Алла, похоже Вы и сами уже поняли, что я вовсе не отрицал ни справедливости, ни достоинств выступления Евгения Трунковского. Если хотите, мое "и напрасно" было чистой воды риторикой, эквивалентом чему могла служить фраза: "Не вижу пользы от метания бисера перед свиньями". Так что Вы правы, что я был прав :))). Касательно Саши Соколова. Мне нравится эмоциональность Вашего впечатления от этой "встречи", но не нравится что и как он пишет. Литавангард, похоже, совсем не мое. Невелика проблема - просто разные вкусы (ироничное американское биг дил хорошо сюда подходит). Вот ведь и у Булгакова нам разное нравится: я предпочитаю ранние "Дьяволиаду" и "Роковые яйца". Вероятно, в силу своей большей легковестности. Или приземленности. Хотя с точки зрения астронома эти понятия явно противоречат друг другу :))).


Уважаемый Аргоша, Вы всё-таки литератор, хотя и скрываете это. Я не могу не оставить себе на память Ваш комментарий с неповторимыми смайликами. Да вот, чтбы оставаться в авангарде, надо подальше заехать от любимого языка и его страны, спрятаться от всех СМИ, от глаз, от всякого трёпа, жить на море и заниматься спортом.
А к Вашему выбору я отношусь с уважением:)))


278592 "Александр Сорочинский - Полевой сезон на Подкаменной Тунгуске" 2007-12-20 09:02:23
[192.168.0.185] Александр Сорочинский
- Валерию Куклину. Извиняюсь за подозрения, повторюсь: спасибо за тёплую встречу, тем более, что это моя первая публикация. Искренне рад, что, похоже, повесть Вам понравилась. Когда писал её, хотел, чтобы понравилась именно таким людям, как Вы, пусть их будет немного (если честно, то их во все времена - немного!). Впрочем, ещё одна повесть на подходе, несколько в черновиках, но катастрофически не хватает времени. Тем более, что всегда кажется, что где-то "недопричесал" и остановиться бывает трудно. С уважением, Александр.


278590 "" 2007-12-20 02:13:21
[96.237.15.187] Аргоша
- На 278578, 278584, 278587

Уважаемая Алла, похоже Вы и сами уже поняли, что я вовсе не отрицал ни справедливости, ни достоинств выступления Евгения Трунковского. Если хотите, мое "и напрасно" было чистой воды риторикой, эквивалентом чему могла служить фраза: "Не вижу пользы от метания бисера перед свиньями". Так что Вы правы, что я был прав :))).
Касательно Саши Соколова. Мне нравится эмоциональность Вашего впечатления от этой "встречи", но не нравится что и как он пишет. Литавангард, похоже, совсем не мое. Невелика проблема - просто разные вкусы (ироничное американское биг дил хорошо сюда подходит). Вот ведь и у Булгакова нам разное нравится: я предпочитаю ранние "Дьяволиаду" и "Роковые яйца". Вероятно, в силу своей большей легковестности. Или приземленности. Хотя с точки зрения астронома эти понятия явно противоречат друг другу :))).


278589 "Маркс Тартаковский - К ИСТОКАМ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ИСТОРИИ..." 2007-12-19 21:58:09
[85.181.26.36] К истокам...
- 278586 "Маркс Тартаковский - К ИСТОКАМ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ИСТОРИИ..." 2007-12-19 20:34:50 [142.245.59.9] Бурштейн А.Ш. - Безграмотное графоманство! |||||||||||||||||||||||||||||

"Маркс Тартаковский - К ИСТОКАМ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ИСТОРИИ..." ..................................................... Гл. 7. ПОРТРЕТ ОДНОЙ ЦАРСТВЕННОЙ ЧЕТЫ

Берлинский музей древнеегипетского искусства не собрал бы и половины своих посетителей, не будь в нем выставлена посреди затемненного зала скульптурная головка Нефертити, раскрашенная по обычаю своего времени. Она защищена пуленепробиваемым прозрачным колпаком. Лучи света фокусируются на ней, толпящаяся вокруг публика полускрыта темнотой. Почтительная тишина.

По-видимому, я слишком задержался в этом зале. Служитель с микрофоном в петлице пиджака подошел и остановился сзади...

Скульптор Тутмес (раскопана его мастерская в развалинах древнего Ахетатона), бесспорно, льстил натуре: другие изображения передают астеническое телосложение царицы, ее сутулость, впалую грудь, слабые ноги; телесная слабость как-то отражается и в лице. Не отличался физической привлекательностью и сам Эхнатон: изображения добросовестно передают его хилый торс, отвислый живот, немощные руки...

Что же подчеркнуто в изображениях царственной четы, чем смогли польстить им художники? Вероятно, впервые в мировом искусстве выделена, подчеркнута, даже утрирована одухотворенность человека. Значит, именно это подлинно человеческое начало прежде всего ценил сам заказчик - Эхнатон. А ведь известны совершенно другие замечательные женские изображения той эпохи: развитый женский торс, чуть скрытый прозрачной тканью, мастерски переданной в камне, - один из лучших в мировой культуре, задолго предвосхищающий античные; известен барельефный профиль прекрасной женщины с открытой округлой грудью, чувственными выпуклыми губами и чуть вздернутым заносчивым носом... Тогда как Нефертити, увы, напрочь отказано в сексуальной привлекательности.

И если у Эхнатона был гарем, значит, могли быть (или были) другие дети, сыновья тоже. И, уж наверное, кто-то по необходимости мог быть признан законнорожденным... Но Эхнатон, вопреки всем традициям, изображается только со своими дочерьми, рожденными Нефертити - этой тощенькой сутулой женщиной с худой шеей, остреньким подбородком и слегка вислым носом, - но с удивительной одухотворенностью в лице, увлекающей нас, уже в этом веке, вполне современной интеллигентностью. То "неземное", что ощущается в ее привлекательности (или, на чей-то вкус, красоте), это, скорее, нечто вневременное - словно современная утонченная женщина (протягивающая возлюбленному цветы, запрокидывающая лицо для поцелуя) каким-то образом перенеслась в тот удивительный миг истории, когда человек на троне, вдруг изменив тысячелетним традициям предков, узрел Бога Единого, - и это еще тогда, когда евреи в Египте и не помышляле об Исходе, пребывая, как можно судить по Торе, в довольно привилегированном положении.

Кстати, это более чем странное обстоятельство, если вспомнить, что евреи были лишь пастушеским племенем, почти первобытным, попросившим приюта и хлеба, - тогда как египтяне и в менее удачные для них времена, по свидетельству Геродота, "свысока взирали на другие народы, нечистые и не столь близкие к богам, как они".

О ничтожестве соплеменников в сравнении с египтянами говорил еще сам Иосиф, некогда ходатайствовавший за них: "Эти люди - пастухи овец, ибо скотоводы они; и мелкий и крупный скот свой, и все, что у них, привели они (с собой)" (Б. 46\32). Тогда как "мерзость для Египтян всякий пастух овец" (46\34). И евреи поначалу просят как о милости: о дозволении приткнуться на самой окраине страны, в земле Гесем, в северо-восточном углу Нильской дельты, о дозволении быть рабами фараона ради хлеба насущного.

Но был тогда у них могущественный патрон - соплеменник, приближенный к трону. "И сказал фараон Иосифу: отец твой и братья твои пришли к тебе. Земля Египетская пред тобою; на лучшем месте земли посели отца твоего и братьев твоих; пусть живут они в земле Гесем. И если знаешь, что между ними есть способные люди, поставь их надсмотрщиками над моим скотом" (Б. 47\5-6) - иначе говоря, над пастухами тоже...

Ежели таков старт, нетрудно понять, что "особенно способные" прижились и непосредственно при дворе. (Если бы мы опять вышли за пределы Пятикнижия, то увидели бы, что "евреи в ливрее" это нередкий случай в истории).

К благополучию привыкнуть легко, так что в Египте "сыны Израилевы расплодились и размножились, и возросли, и усилились чрезвычайно, и наполнилась ими земля та" (И. 1\7). Вероятно, это преувеличение. Для нас важнее другое. В какой-то момент истории еврейскому племени стало вдруг худо в Египте, обратили его в рабство и уже не они - надсмотрщики, но - "поставили над ними начальников работ, чтобы изнуряли тяжкими работами" (И. 1\11). Упомянуты города, возведенные рабами-евреями, - Питом и Раамсес...

Но если стало так вот плохо, значит, прежде, действительно, было куда лучше. Прежний "египетский плен" - видимо, вполне комфортабельный - лишь теперь обернулся рабством?.. А вскоре какой-то очередной фараон вознамерился и вовсе извести евреев. Зачем? Худо ли, если рабы усердно размножаются, пополняют армию труда?..

Нет, здесь, повидимому, намек на засилье чужаков отнюдь не на строительных работах, а непосредственно у трона, этакой первый в истории "жидо-масонский заговор" (в терминологии нынешних русских суперпатриотов), стремление поставить на место этих выскочек - то есть, как водится, вернуть всех их к рабскому состоянию.

Нетрудно понять, как это воспринималось самими евреями и, следовательно, отразилось в Торе...

Гл. 8. ГЕНИЙ НА ДРЕВНЕМ ТРОНЕ..................


278588 "Алла Попова - Протяжность русского пространства" 2007-12-19 21:25:44
[77.73.111.255] АП http://allaol52.narod.ru/esse.htm
- Прошу прощения за некоторые автоматические знаки переноса в форме заикания.


278587 "Алла Попова - Протяжность русского пространства" 2007-12-19 21:18:42
[77.73.111.255] Алла Попова
- Уважаемый Аргоша, может это и напрасно, но хочу поделиться своим впечатлением от сюрприза, преподнесённого мне по иронии судьбы.
Как-то Вы обмолвились, что не считаете Сашу Соколова писа-телем, а предпочитаете Булгакова. И вот, на днях Булгаков по-знакомил меня с Сашей Соколовым. А Саша Соколов привёл меня в Дом-музей Михаила Булгакова. К сожалению, не прихо-дилось мне прежде бывать в ╚Булгаковском доме╩, а это очень интересный музей. Там уникальные экспонаты, и он уютен, и хорошо оформлен. Там бывают литературные и музыкальные вечера, выставки, это и музей, и клуб одновременно. Но вот, если бы не Саша Соколов, что бы меня туда привело? Кстати, там живёт чёрный котик пушистый красавец с жёлтыми глаза-ми. Наверное, его зовут Бегемот. Он был таинственен и не представился. Я люблю Булгакова, и в последнее время, осо-бенно его ╚Белую гвардию╩, незаконченный лирический роман, так как люблю недосказанность. Но в музее побывать ранее, простите, не удосужилась.
А тут представилась возможность посмотреть уникальный и единственный фильм о писателе Саше Соколове, снятый в Коктебеле нынешним октябрём.
Главное, что были мы в Коктебеле в сентябре, и на один из ве-черов ╚Волошинского фестиваля╩ зашли, и был там Саша Со-колов, и можно было вживую убедиться в его существовании, но не повезло. Мне и в голову не приходило, что он там ока-жется. А когда мы зашли в арт-кафе на один из поэтических ве-черов, там конечно постарались литераторы, так накурили, что мы выскочили на воздух. В Коктебеле ещё и куревом дышать?
Но зато фильм, показанный в ╚Булгаковском доме╩, восполнил эту невстречу и создал впечатление знакомства и даже узнава-ния давно знакомого человека. В фильме писатель бродит по горам, по Коктебелю, по Феодосии среди местных жителей, слушает шум моря, или музыку военного оркестра, думает (фильм снят непринуждённо, создавая впечатление скрытой камеры), а пейзаж, как говорит Саша Соколов, безупречен. В фильме Саша Соколов много читает и давно мне известного, и совершенно нового текста. Читает он именно так, как только и может звучать проэзия (это ведь его бренд, который часто, да вот и в РП, используют не по назначению). И именно так, как и должен звучать его полифоничный музыкальный текст, и именно тем голосом, и с той неповторимой дикцией. То есть совпадение образа писателя, гениального русского писа-теля, и впечатления от чтения его книг с его обликом полное. Как-то всё сошлось. Фильм-импровизация, а сделан мастерски. Спасибо режиссёру. Спасибо ╚Булгаковскому дому╩.
Зачем я это всё Вам пишу? Упаси бог, не знаю, просто ирония судьбы.


278586 "Маркс Тартаковский - К ИСТОКАМ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ИСТОРИИ..." 2007-12-19 20:34:50
[142.245.59.9] Бурштейн А.Ш.
- Безграмотное графоманство!


278584 "Владимир Липунов - О чем говорят результаты выборов?" 2007-12-19 17:22:32
[77.73.111.255] АП
- 278582 = 2007-12-19 = 15:23:51
ВМ = /avtori/lipunov.html
Кое-кому уж в пору заявить: "Я знаю русский народ, и народ меня знает..."

А вот и наш любимый герой - Фома Опискин. Таким образом, круг замкнулся. Аргоша оказался прав, что это "дар и труд напрасный".


278583 ""Михаил Бабкин. К восстановлению патриаршества в Русской православной церкви: 1905-1917 гг." (КОШАЧИЙ ЯЩИК)" 2007-12-19 17:21:40
[77.241.36.3] Василий Пригодич
- Замечательная статья. Горячо рекомендую всем.


278582 "Владимир Липунов - О чем говорят результаты выборов?" 2007-12-19 15:23:51
[158.250.29.217] ВМ /avtori/lipunov.html
- Кое-кому уж в пору заявить: "Я знаю русский народ, и народ меня знает..."


278580 "Владимир Липунов - О чем говорят результаты выборов?" 2007-12-19 12:59:20
[91.66.59.145] Валерий Куклин
- Труновскому

Женя, идиотский в сути своей спор наш об якобы миллионе проголосовавших за партию Явлинского россиян походит на переговор двух алкоголиков по поводу: бутылки с водкой: наполовину полна или наполовину пуста. Мне было весело читать вас и комментарии к этому якобы спору Поповой, а также горько понимать, что даже у мною уважаемых астрономов мозги после перестройки пошли набекрень.. Получается, что каждый один из шестидесяти семи человек все еще верит, что возможно ровно в пять сотен дней поставить Россию на ноги, обеспечить всех людей работой, продуктами питания вдоволь, приличной крышей над головой, теплом сортиром и ванной, а также всеми правами человека: убийце право убивать, убитому умирать без мучений и быть похороненным с почестями и в хорошей земле, вору воровать, а обворованному быть счастливу при мысли, что избавлен от лишних забот о собственном достатке, насильнику удовлетворять свою похоть баз хлопот, изнасилованной радоваться полученному удовольствию.. Судя по всему, любимый вами правозащитник голосовал тоже за Явлинского, а про преданных Ковалевым ребятишек в военной форме он уже давно забыл. Прячется, должно быть, от гнева отцов погубленных им мальчишек. Ибо сотвори с моим сыном такое какой подонок руками бы такого правозащитника разорвал. И так поступать должно, мне кажется, шестидесяти шести отцам из 67-ми припёршихся на выборы депутатов. Иначе и на кой хрен нужно государство, понятие нации и слова о Чести, Долге, Вере, Любви. При совершении в миллионы раз меньших грехов порядочные люди стреляются и вешаются. А Ковалев жив. Вот, что есть паскудство в самой идеальной своей форме.

Но мы с вами считаем голоса. Которых, вполне возможно, и не было.

Валерий


278579 "Александр Сорочинский: Полевой сезон на Подкаменной Тунгуске" 2007-12-19 15:28:44
[] Валерий Куклин
- Сорочиескому

Отчего такая напасть? Искренне поздравил вас с замечательынм текстом и все прочее сказал от души и без какого-либо подтекста. Всегда меня за это тупое прямодушие ругали, а теперь вдруг - на тебе: за возможную скрытую иронию. Рад бы увидеть ваш материал в виде книги, ибо он и познавателен, и умен, и честен - полон тех качеств, которые напрочь отсутствуют в так называемой раскрученной литературе. Нехватка подобных вашему очерку материалов в современной литературе огромна. Люди не знают об образе жизни не только людей, бывавших на Подкаменной Тунгуске, но даже соседей по улице. И это - не ирония. Это - вопль по поводу разъединения нашего.

Валерий


278578 "Владимир Липунов - О чем говорят результаты выборов?" 2007-12-19 12:14:28
[77.73.111.255] АП
- Женя, в очередной раз поздравляю с такой ясностью мышления, которая не свойственна, как правило, данному дискуссионному полю. Но твои обстоятельные размышления, думаю, являются здесь, ( и тут я не соглашусь с Аргошей), полезным и разумным вливанием порции здравого смысла в атмосферу, созданную любителями "наводить тень на плетень".
А насчёт Сергея Адамовича Ковалёва, думаю, сомнения напрасны и преждевременны. Я регулярно его слышу по "Эху Москвы". И, если что-то происходит, они сообщают первыми. Для тех, кто, мягко говоря, недолюбливает это радио, сакажу, что москвичи его очень любят, и пермяки, и красноярцы, и саратовцы, и петербуржцы, и все, кто не угнетён морально пожизненной "провинциальной" завистью к Москве и москвичам (К сожалению, в психиатрии бывает такая). Пока "Эхо Москвы" слышно по всей стране, его слышат даже в Молдавии и Украине, и можно слышать по интернету, рейтинг у него высокий, и слушатели весьма благодарны.


278576 "Олег Любимов - Петух на воле" 2007-12-19 09:02:26
[195.161.30.16] gera 11111111111
- петух- он и в Африке Голеров


278575 "Олег Любимов - Петух на воле" 2007-12-19 09:02:18
[195.161.30.15] gera 11111111111
- петух- он и в Африке Голеров


278574 "Александр Сорочинский: Полевой сезон на Подкаменной Тунгуске" 2007-12-19 15:26:58
[] Александр Сорочинский
- Уважаемый Валерий! Спасибо за доброжелательный отзыв и полезные советы (если конечно в Ваших словах нет ироничного подтекста, потому что, судя по дискуссиям, человек Вы умный, тонкий и совсем не простой!). Я пожалуй приму Ваши советы "не как догму, а как руководство к действию" - как говаривали наши коммунистические "отцы народа".


278571 "Владимир Липунов - О чем говорят результаты выборов?" 2007-12-19 00:23:13
[195.208.220.5] Евгений Трунковский
- Ну вот, за последние дни я удостоился похвалы и лестных отзывов даже от Валерия Куклина, что было для меня весьма неожиданно... Конечно, всегда приятно, когда о тебе говорят что-то хорошее, тем более оппоненты... Замечу, однако, что не очень я "падок" на похвалы, главное все-таки - разобраться в принципиальных вопросах...

Как вижу из последних высказываний Александра и М.С.Тартаковского, наши позиции по поводу проблемы Чечни на самом-то деле не очень далеки друг от друга, во всяком случае, между нами нет "непреодолимой пропасти" по этому вопросу. Действительно, априори считать, что русские во всем неправы, а чеченцы правы, - это, мягко говоря, не очень умно... И про ситуацию на Северном Кавказе я достаточно хорошо знаю, поскольку не один раз бывал во Владикавказе (там довольно долго жил мой отец, там он и похоронен); знаю, уважаемый Маркс Самуилович, и про название Дзауджикау, и про то, что осетинский народ всегда был "оплотом" российских интересов в этом регионе... Согласен, что чеченские исламские экстремисты строили далеко идущие планы территориальной экспансии, и т.д. и т.п. И конечно, потакать этим их агрессивным устремлениям никак было нельзя, тут спорить не о чем. Другое дело - вопрос, как надо было конкретно поступать в той или иной ситуации, как действовать, чтобы еще больше не навредить, прежде всего самой России и проживающему в тех краях населению? Это на самом деле далеко не такой простой и очевидный вопрос... Ведь Вы же не будете спорить с тем, что в Чечне и соседних республиках, в Ставропольском крае жили и живут не только чеченские националисты и экстремисты, но и русские, и многие другие народы, которые, в массе своей, вполне лояльны российской государственности?... Вы сами привели пример, как повело себя дагестанское население, когда "хлебнуло" общения с чеченскими боевиками... И когда Вы сами, уважаемый Маркс Самуилович, процитировали высказывание С.А.Ковалева "Я понимаю, что невозможно выполнить требования (нынешних) боевиков, они просто невыполнимы...", Вы тем самым вольно или невольно подтвердили, что Ковалев тоже осознавал сложность и остроту проблемы и пытался искать более-менее приемлемые пути ее решения (возможно, не слишком удачно, но признайте, что размышлял над этим и пытался!). Что касается сочинений покойной Г.В.Старовойтовой, то я, признаюсь, их не читал и не берусь судить о них по отдельным цитатам, т.к. для настоящего понимания всей концепции и идеологии какого-либо автора ВАЖЕН ВЕСЬ КОНТЕКСТ, ВСЯ ЛОГИКА ЕГО РАССУЖДЕНИЙ, а не отдельные цитаты. Но вполне допускаю, что по этим "национальным вопросам" я бы с ней не согласился...

Александр, спасибо за проявленный интерес к моей персоне, Вы даже не поленились выяснить мое отчество... А я, к сожалению, не удосужился пока узнать Ваше отчество, но поскольку мы ровесники, думаю, можно (если Вы не против) обходиться и без отчеств... Хочу обратить Ваше внимание на такую существенную деталь: в книге Елены Чудиновой, на которую Вы ссылаетесь (опять же, извините, не читал, - по своей темноте), если я правильно Вас понял, описана определенная и весьма неприглядная история о том, при каких обстоятельствах якобы умер С.А.Ковалев. Но вот В.Куклин на днях написал в ответ на мои вполне обоснованные сомнения, что, мол, "Ну, жив Ковалев, ну, и что?" Очень интересная получается картина т.н. "гуманитарного мышления" у Валерия Куклина: вопрос о жизни и смерти очень известного человека (как бы к нему ни относиться) для него как бы "не важен", важно лишний раз обозвать его "холуем Ельцинским" и наговорить еще кучу всяких измышлений о нем... Так вот, Александр, поскольку Вы на самом деле не ответили на вопрос, жив С.А.Ковалев или нет, у меня есть основания считать, что он жив (аргументацию я изложил в предыдущий раз); отсюда логически следует, что в книжке Е.Чудиновой (при желании можно, конечно, сказать, что это ведь "всего лишь" художественное произведение), мягко говоря, НЕ ВСЕ ПРАВДА, т.е. у меня, например, возникают большие сомнения, а не "приврала" ли она и еще в чем-то очень существенном?!... Насчет же приведенного Вами высказывания Е.Г.Боннер я думаю, что это был сугубо эмоциональный "выплеск", т.к. на самом-то деле она имела в виду вовсе не русский народ как таковой, а сильно не любимую ею советскую власть, которая при каждом подходящем случае старалась демагогически ссылаться на "интересы русского народа"...

Наконец, хочу поставить последнюю "жирную" точку в нашей очень странной и смешной "арифметической" дискуссии с В.Куклиным. Дело в том, Валерий, что Вы 12 декабря, говоря о числе голосовавших за "Яблоко", написали слова "чуть более трех четвертей" миллиона. Так вот, 960 тысяч - это не "чуть более" 750 тысяч, а почти на 30 % больше; а 30 % - это очень много (с чисто математической точки зрения) и совсем не "чуть"! Но это теперь уже не так важно. Сообщаю Вам абсолютно официальные данные ЦИК, которые представлены на сайте http://www.vybory.izbirkom.ru. Не поленитесь, проверьте сами, чтобы потом снова не обвинять меня в "подтасовках", "манипуляциях" и т.п.

Общее число действительных избирательных бюллетеней, которое использовалось при окончательных подсчетах - около 69 млн. (если хотите точнее - смотрите на указанном сайте). Партия "Яблоко" набрала 1.59 %, и число голосовавших за нее людей - 1108985! Вот такая арифметика - заметно больше миллиона, как я и сказал с самого начала!

Все-таки трудно иметь дело с людьми, обладающими слишком ярко выраженным "гуманитарным мышлением"... Не обижайтесь!...


278570 "Алла Попова- Медведь на выборах " 2007-12-18 18:31:06
[77.73.111.255] АП
- 140.181.71.148] Александр =
... я "всё вру" (... поскольку о 30 миллионах у Гайдара речи не было).
... Я свои выводы в отношении Гайдара и его соратников сделал и своё отношение к ним выражаю голосованием. И как показывает практика, я в этом не одинок.


В волчьи стаи сбиваемся да в медвежьи шкуры маскируемся, бродим с рёвом по дремучему лесу. Потому шатуны. Врём, а нам от этого польза. Да комиссия избирательна помогат. Во страху-то на всю живность нагнали. Никто слова поперёк не вымолвит. Потому МЕДВЕДУ, если что в ум взбрело, так уж вынь да положь.


278569 "Наш будущий президент - Дмитрий Анатольевич Медведев " 2007-12-18 16:35:36
[77.73.111.255] АП
- Интересно всёж-таки, кто кому МЕДВЕЖЬЮ услугу оказывает: Медведев Путину, или Путин Медведеву? Во-от головоломщики-то!


278568 "Андрей Макаров - Два чеченских рассказа" 2007-12-18 16:18:02
[84.190.253.60]
- Простите, переношу - не оказалось под кнопкой Макарова.

278553 "Чеченские рассказы Андрея Макарова" 2007-12-17 18:11:36

[84.190.233.107] Антонина Шнайдер-Стремякова

- Прочла с удовольствием. И ирония, и тонкая наблюдательность, и живой русский язык всего вдоволь, а что до ошибок, так их нетрудно подкорректировать. Словом, весело пишет! Живо! Выписала несколько цитат.

╚теоретиков у нас всегда много, а вот с практиками напряженка╩.

╚Лишь пастух все не мог нацеловаться-напрощаться со своим Малышом. Он наклонялся к его склоненной над травой голове и что-то шептал на ухо, гладил по лоснящейся черной шерсти, чесал брюхо╩.

╚Палили так азартно, что удивительно, как не перестреляли друг друга╩.

╚Это в столицах лейтенанты подполковниками не командуют, а здесь в Чечне законы другие╩.

╚вырос в здоровенного наглого, как генеральский адъютант, ничего не боящегося кота╩.

╚Им со столицы видней. Раскидают погибших по времени, чтоб не больше человека-двух в день выходило, вот и выйдет, что событий то, кроме того несчастного тополя и нет╩.

╚И везде и всегда человеку, рядовой он или генерал, на войне он или нет - нужна отдушина. Она ведь от слова душа╩.


278567 "Алексей Старобинский - Наука и религия - соперники или союзники?" 2007-12-18 15:37:23
[78.37.128.223] 2_29 ур.Нево 52
- Наука на данное время в большинстве - фантазии человеков. Религии - традиция, культура народа. БОГ познаваем научно и Он основа всех наук.


278566 "Андрей Макаров - Два чеченских рассказа" 2007-12-18 13:05:02
[172.21.11.65] Ия
- А мне оба рассказа понравились... В сознании всплывают мысли сопряженные с этими событиями... Наверное любой чеченец им бы бычка зарезал! Очень хорошие рассказы, многослойное изложение.


278565 "Владимир Липунов - О чем говорят результаты выборов?" 2007-12-18 12:52:58
[91.66.59.145] Валерий Куклин
- Старичку

А вы, батенька, провокатор. И отчего так любите давать ярлыки, прячась под псевдонимом? От смелости, должно быть. Перед таким смельчаком не считаю нужным оправдываться и объясняться по поводу своей трусости. Насчет графомании вообще и моей в частности здесь уже достаточно было говорено. Должен вас огорчить: таковым меня не почитают в 11 странах мира. Вот и накануне юбилея моего подписал два договора на переводы. То есть живу на пенсию и гонорары. А на что живые старичок-хомячок-дурачок? Молчок.


278564 "Владимир Липунов - О чем говорят результаты выборов?" 2007-12-18 12:11:18
[87.162.103.219] Старичок
- Куклин - антисемит и графоман. Этим всё сказано. В России быть не захотел, струсил. Живет в Берлине не немецкие (вропейские) деньги. Слабо ему назад в Совок: там ему на Интернет не заработать.


278563 "Андрей Макаров - Два чеченских рассказа" 2007-12-18 11:15:32
[85.94.55.130] LOM /avtori/lyubimov.html
- Первая вещь сделана в жанре сказа. Оттого и веришь и видишь сразу, с первых строк. Кроме того, это очень смешно, хотя события описаны трагические. Получилось "в контру", и это большой плюс работе. Второй рассказ немного затянут, теряется динамика, темп, из-за этого пропадает картинка и начинаешь видеть текст. Я бы предложил разбить его на несколько коротких новелл и подсократить. В целом же очень хорошая работа.


278561 "Валентина Сологуб - Не на восток..." 2007-12-18 00:10:57
[66.65.114.204] ПВ
- Недобрый какой-то рассказ. Автор свысока на всех поглядывает. Не любит автор народ свой, среди которого живет. В "красный угол" ее как чтицу Псалтири не посадили, заплатили только 50 рублей (хотя пообещали скинуться еще), могильщики всю еду перелапали, а она, чтица, брезгливая. С душком-с рассказ-то. Автора обличает.


278560 "Новые книги наших авторов: Андрей Саломатов, "Фантастические рассказы"" 2007-12-17 23:39:00
[86.57.168.141] Александр Волкович
- Андрей, примите и мои поздравления! А если Вам выплатили к тому же гонорар, то - вдвойне.


278559 "Новые книги наших авторов: Андрей Саломатов, "Фантастические рассказы"" 2007-12-17 23:35:03
[87.169.38.145] В. Эйснер
- Андрей! И нашим-вашим-поздравляшим. Обложка весёлая, хорошо выписана художником, надеюсь, и содержание не хуже. С интересом прочитал некотрые Ваши вещи в РП. скоро занырну и в "Расплетайку".


278558 "Владимир Лорченков - Война начнется вчера" 2007-12-17 19:08:49
[unknown] Перегрин
- Графоманство по стилю, национализм по содержанию. Пятый сорт.


278557 ""Д.И.Луковская. Понятие прав человека: многообразие подходов. Проблема универсальности прав человека." (КОШАЧИЙ ЯЩИК)" 2007-12-17 18:46:39
[77.241.36.3] Василий Пригодич
- Дорогой Валерий!

Никакой иронии, помилуйте. Все грядущие беды России коренятся в том, что Конституцию писали не теоретики права, а разноместные и разномастные ......


278556 "Андрей Макаров - Два чеченских рассказа" 2007-12-17 18:40:58
[87.169.31.245] В. Эйснер
- Отлично! Читается на одном дыхании, и долго ещё остаётся "послевкусие". Андрей Макаров - мастер. Голосую.


278555 "Алла Попова - Продолжение следует..." 2007-12-17 18:37:49
[193.41.140.250] Марина Ершова
- Дорогая Алла! Спасибо за понимание. И нет в том моей вины, что у меня интонация грустной любви ложится на такие полудетские образы. "А какая вина Коктебеля, что пахнет полынь?" И мне кажется, что полынь тоже пахнет горькой, грустной любовью. Мне очень нравится образ городского ребенка с запахом и простором полынной степи в сердце.


278554 "Новые книги наших авторов: Андрей Саломатов, "Фантастические рассказы"" 2007-12-17 18:15:02
[84.190.233.107] Антонина Шнайдер-Стремякова
- Дорогой Адрей Саламатов! Искренне поздравляю! И дальнейших успехов Вам!


278553 "Чеченские рассказы Андрея Макарова" 2007-12-17 18:11:36
[84.190.233.107] Антонина Шнайдер-Стремякова
- Прочла с удовольствием. И ирония, и тонкая наблюдательность, и живой русский язык всего вдоволь, а что до ошибок, так их нетрудно подкорректировать. Словом, весело пишет! Живо! Выписала несколько цитат.

╚теоретиков у нас всегда много, а вот с практиками напряженка╩.

╚Лишь пастух все не мог нацеловаться-напрощаться со своим Малышом. Он наклонялся к его склоненной над травой голове и что-то шептал на ухо, гладил по лоснящейся черной шерсти, чесал брюхо╩.

╚Палили так азартно, что удивительно, как не перестреляли друг друга╩.

╚Это в столицах лейтенанты подполковниками не командуют, а здесь в Чечне законы другие╩.

╚вырос в здоровенного наглого, как генеральский адъютант, ничего не боящегося кота╩.

╚Им со столицы видней. Раскидают погибших по времени, чтоб не больше человека-двух в день выходило, вот и выйдет, что событий то, кроме того несчастного тополя и нет╩.

╚И везде и всегда человеку, рядовой он или генерал, на войне он или нет - нужна отдушина. Она ведь от слова душа╩.


278552 "Новые книги наших авторов: Андрей Саломатов, "Фантастические рассказы"" 2007-12-17 16:17:40
[91.66.59.145] Валерий Куклин
- Саломатову

Поздравляю с книгой - раз, с тем, что в хорошем издательстве, в прекрасной серии - два, с замечательным иллюстратором - три! И с Новым годом!

Валерий


278551 ""Д.И.Луковская. Понятие прав человека: многообразие подходов. Проблема универсальности прав человека." (КОШАЧИЙ ЯЩИК)" 2007-12-17 16:15:57
[91.66.59.145] Валерий Куклин
- Пригодичу

Сергей Сергеевич, не вижу смысла вашей иронии. Но сами посудите хотя бы по этому отрывку: ╚Самым естественным самым незаметным и самым человечным является изначальное неотъемлемое право право на коммуникацию, т.е. право быть человеком как субъектом межчеловеческих отношений╩. То есть болтовня - право большее, чем сама жизнь болтающего существа? И подобных нелепостей обнаруживается в этой статье много. Я - не теоретик права. Более того, я противник права, как науки. Ибо существует вся эта ложь только для того, чтобы закабалить человека, заставить его быть рабом в руках денежных мешков. Пример: только что Игорь Крылов писал о той чудовищной мине, которую закопали в новую российскую Конституцию эти самые теоретики права. Я был всего половину семестра студентом юридического факультета МГУ, но до сих пор горжусь, что хватило у меня ума и силы воли не стать юристом. И еще одно прекрасное воспоминание: как я дал по морде одному нынешнему прокурору!!!

Валерий

Назад Далее
+ 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200  300  400  500  600  700  800  900  1000 
- 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200  300  400  500  600  700  800  900  1000 
Модератору...

Rambler's Top100