TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Научный форум
-->
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Нас посетило 38 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?
Rambler's Top100
Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"


Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило человек.


Первая десятка Русского переплета

278559 "Новые книги наших авторов: Андрей Саломатов, "Фантастические рассказы"" 2007-12-17 23:35:03
[87.169.38.145] В. Эйснер
- Андрей! И нашим-вашим-поздравляшим. Обложка весёлая, хорошо выписана художником, надеюсь, и содержание не хуже. С интересом прочитал некотрые Ваши вещи в РП. скоро занырну и в "Расплетайку".


278558 "Владимир Лорченков - Война начнется вчера" 2007-12-17 19:08:49
[unknown] Перегрин
- Графоманство по стилю, национализм по содержанию. Пятый сорт.


278557 ""Д.И.Луковская. Понятие прав человека: многообразие подходов. Проблема универсальности прав человека." (КОШАЧИЙ ЯЩИК)" 2007-12-17 18:46:39
[77.241.36.3] Василий Пригодич
- Дорогой Валерий!

Никакой иронии, помилуйте. Все грядущие беды России коренятся в том, что Конституцию писали не теоретики права, а разноместные и разномастные ......


278556 "Андрей Макаров - Два чеченских рассказа" 2007-12-17 18:40:58
[87.169.31.245] В. Эйснер
- Отлично! Читается на одном дыхании, и долго ещё остаётся "послевкусие". Андрей Макаров - мастер. Голосую.


278555 "Алла Попова - Продолжение следует..." 2007-12-17 18:37:49
[193.41.140.250] Марина Ершова
- Дорогая Алла! Спасибо за понимание. И нет в том моей вины, что у меня интонация грустной любви ложится на такие полудетские образы. "А какая вина Коктебеля, что пахнет полынь?" И мне кажется, что полынь тоже пахнет горькой, грустной любовью. Мне очень нравится образ городского ребенка с запахом и простором полынной степи в сердце.


278554 "Новые книги наших авторов: Андрей Саломатов, "Фантастические рассказы"" 2007-12-17 18:15:02
[84.190.233.107] Антонина Шнайдер-Стремякова
- Дорогой Адрей Саламатов! Искренне поздравляю! И дальнейших успехов Вам!


278553 "Чеченские рассказы Андрея Макарова" 2007-12-17 18:11:36
[84.190.233.107] Антонина Шнайдер-Стремякова
- Прочла с удовольствием. И ирония, и тонкая наблюдательность, и живой русский язык всего вдоволь, а что до ошибок, так их нетрудно подкорректировать. Словом, весело пишет! Живо! Выписала несколько цитат.

╚теоретиков у нас всегда много, а вот с практиками напряженка╩.

╚Лишь пастух все не мог нацеловаться-напрощаться со своим Малышом. Он наклонялся к его склоненной над травой голове и что-то шептал на ухо, гладил по лоснящейся черной шерсти, чесал брюхо╩.

╚Палили так азартно, что удивительно, как не перестреляли друг друга╩.

╚Это в столицах лейтенанты подполковниками не командуют, а здесь в Чечне законы другие╩.

╚вырос в здоровенного наглого, как генеральский адъютант, ничего не боящегося кота╩.

╚Им со столицы видней. Раскидают погибших по времени, чтоб не больше человека-двух в день выходило, вот и выйдет, что событий то, кроме того несчастного тополя и нет╩.

╚И везде и всегда человеку, рядовой он или генерал, на войне он или нет - нужна отдушина. Она ведь от слова душа╩.


278552 "Новые книги наших авторов: Андрей Саломатов, "Фантастические рассказы"" 2007-12-17 16:17:40
[91.66.59.145] Валерий Куклин
- Саломатову

Поздравляю с книгой - раз, с тем, что в хорошем издательстве, в прекрасной серии - два, с замечательным иллюстратором - три! И с Новым годом!

Валерий


278551 ""Д.И.Луковская. Понятие прав человека: многообразие подходов. Проблема универсальности прав человека." (КОШАЧИЙ ЯЩИК)" 2007-12-17 16:15:57
[91.66.59.145] Валерий Куклин
- Пригодичу

Сергей Сергеевич, не вижу смысла вашей иронии. Но сами посудите хотя бы по этому отрывку: ╚Самым естественным самым незаметным и самым человечным является изначальное неотъемлемое право право на коммуникацию, т.е. право быть человеком как субъектом межчеловеческих отношений╩. То есть болтовня - право большее, чем сама жизнь болтающего существа? И подобных нелепостей обнаруживается в этой статье много. Я - не теоретик права. Более того, я противник права, как науки. Ибо существует вся эта ложь только для того, чтобы закабалить человека, заставить его быть рабом в руках денежных мешков. Пример: только что Игорь Крылов писал о той чудовищной мине, которую закопали в новую российскую Конституцию эти самые теоретики права. Я был всего половину семестра студентом юридического факультета МГУ, но до сих пор горжусь, что хватило у меня ума и силы воли не стать юристом. И еще одно прекрасное воспоминание: как я дал по морде одному нынешнему прокурору!!!

Валерий


278550 "Новые книги наших авторов: Андрей Саломатов, "Фантастические рассказы"" 2007-12-17 16:09:53
[77.73.111.255] АП
- Уважаемый Андрей Саломатов, поздравляю! Удачи Вам!


278549 "Наш будущий президент - Дмитрий Анатольевич Медведев " 2007-12-17 16:03:18
[91.66.59.145] Валерий Куклин
- Крылову

Здравствуйте, Игорь. Хорошую тему мы начали, но вы, по-моему, свернули в сторону. Почитать нацией только ту этническую самостоятельную единицу, которая имеет государственность, в корне, по-моему, неверно. Как быть тогда с двухмиллионным в СССР народом немцев? Или с удэгэ, селmпуками, нганасанами и так далее? Ваше определение лишает их права на самоидентификацию в качестве самостоятельных наций, приводит с момента зачатия в положение зависимое от представителей других, более многочисленных и более исторически развитых наций. Это норма в социумахъ с наличием государственности, но ни в коем случае не норма в системе естественного совместного проживания двуногих без перьев. А понятие нации, мне думается, есть понятие био-социальное, а не лишь социальное.

Поэтому мне кажется, что наиболее правильным из всех мне известных определений понятия нации следует признать ту, что была принята в России до революции: это группа людей, находящихся хоть и в очень отдаленной степени, но все-таки в состоянии родства. Такое определение при всей его нечеткости и схематичности, воспринимается людьми на уровне подсознания, как единственно верное и естественное. Отказ от него и всевозможные мудрствования на эту тему (в 1970-е годы даже была попытка дать определение словосочетанию ╚советский народ╩ с тем, чтобы оно стало носить функции ГОСТА-а) привели как раз-таки к межнациональному противостоянию. Отказ Николаю Второму в доверии народном и признание нелегитимности прав рода Романовых на русский престол во многом объясняется и тем, что в период Первой мировой войны огромное число либеральных СМИ повторяло, как попугаи, что Николай Александрович лишь на одну сто двадцать восьмую часть по крови русский, а в остальном немец. Ибо народ это все-таки племя, а царь вождь племени, который не может носить в себе кровь врагов племени. Остюда и постоянное напоминание народу, что инородец Сталин есть все-таки вождь, отец народов и прочие слова-штампы, усваивающиеся людьми без всякого понимания смысла услышанных слов, ощущая их на уровне животного своего начала: раз вождь, то имеет право тиранить своих подданных, ибо в случае беды и защитит от другого племени только он. При этом слово ╚вождь╩ имеет всеобъемлющий смысл, да еще более понятный, чем все эти чиновничьи словоблудия: председатель совнаркома, Генеральный секретарь труднопроизносимой партии, Председатель Президиума Верховного Совета, не говоря уж о всевозможных замкомпоморде. Именно это слово объединяло людей больше, нежели, чем слово Отечество, например, или Родина. Оттого и люди по сию пору утверждают, что они воевали за Родину и за Сталина, что Сталин был для них вождем, то есть главой нации, которая в то время воспринимала себя единым советским народом.

Отчего, по-вашему, евреи за три с половиной тысячи лет своего существования остались единой нацией, несмотря на то, что во многих странах они были не обрезаны и молились не Иегове, а тамошним богам, говорили на разных языках? Оттого, что они воспринимают себя потомками матерей-евреек, аа уж потом наваливают на эту биологическую основу все прочие социальные составляющие. Вся идеология иудаизма направлена на то, чтобы объединить ПОТОМКОВ АВРААМА вокруг Иерусалимского храма. Не потомки Авраама, даже будучи в трех поколениях обрезанными и посещающими синагогу, не являются иудеями в полной мере. То есть история представила нам единственный верный способ сохранения нации объединение по степени родства. Всякий отход от этого понимания именно этой проблемы ведет к исчезновению нации и исчезновению национальной государственной самоидентификации. Пример: судьба Российской империи, потом СССР, исчезновение целых национальных единиц на территории Западной Европы, дошедший в настоящее время до того, что в Германии почитание немцами себя патриотами является преступлением, а профашистская идеология, лежащая в основе нынешней идеологии расположенной рядом Польши ведет к укреплению именно польской нации.

Впрочем, разговор сей слишком велик, чтобы вместить его в короткое письмо. Потому на сем заканчиваю. С уважением, Валерий


278548 "Марина Ершова - - Исполнения Желаний - Стихотворения" 2007-12-17 15:56:47
[77.73.111.255] Алла Попова - Марине Ершовой /avtori/popova.html
- Дорогая Марина, спасибо Вам за "искорку любви и вечной жизни...". Нашему миру уже хронически недостаёт ощущения вечности жизни. У Вас оно есть, и есть свой неповторимый и всегда узнаваемый трогательный грустный путь к вечности. Пусть Вас укрепит на этом пути благодарность читателей.


278546 "Чеченские рассказы Андрея Макарова" 2007-12-17 15:06:10
[158.250.29.217]
-


278545 "Борис Дьяков - Как аукнется" 2007-12-17 14:32:56
[192.168.0.185] Александр
- "Сентименты" - это и есть наша жизнь. Вряд ли кому-нибудь будет интересен краткий технический отчёт о проделанном, тьфу ты, о прожитом участке жизни!Так что, ничего лишнего не вижу, а этот период нашей истории, пожалуй будет более насыщен трагедиями, чем последняя война, а освещён далеко не так полно. Успехов!


278544 "Алла Попова- Медведь на выборах " 2007-12-17 11:54:09
[77.73.111.255] Алла Попова
- Уважаемый Борис Дьяков, спасибо Вам огромное за Вашу оптимистичную оценку нашей трудовой переплётовской интеллигенции. Все, Вами названные книги, и Ваша, в том числе, вдохновляют и помогают забыть тутошние околополитические склоки и нытьё некоторых закомплексованных недотеоретиков нацвопроса. Вы совершенно правы. Спасибо большое за Ваше пожелание. Постараюсь больше времени на бесплодные дискуссии не тратить,( разве что последнее сказание), и представить новую подборку стихов, хотя мне всегда кажется, что сейчас всем недостихов.


278543 "" 2007-12-17 11:21:06
[217.15.131.104] И.Крылов
- Комплекс национальной неполноценности.

У нас обострилась старая национальная болезнь, особенно у вшивой части одной социальной прослойки,то бишь интеллегнуси и телегнуси, питающихся из западных кормушек или жирующих за счет населения (со времен Петра1 это стало особенно характерно для российской элиты). Эта болезнь отрыва потребностей от возможностей, то есть пресловутая совковость (стрюцковость, мы в Европе лишь стрюцкие http://www.pereplet.ru/misl/dost.html): наличие желаний, которые не могут быть удовлетворены при данном уровне жизни (культура, экономика, материальное производство). А Запад может удовлетворить и формирует потребности через СМИ и продукты потребления. Вот и хают все время свое и превозносят чужое.

Просто надо сокращать отрыв Запада о России, и одновременно надо ценить то, что имеем, потому что оно свое, и другого у нас нет. А задрав штаны бежать за потребительским уровнем европейских стран - значит потерять и то, что имеем, потерять суверенитет за шмотки, как туземцы за стеклянные бусы.


278542 ""Д.И.Луковская. Понятие прав человека: многообразие подходов. Проблема универсальности прав человека." (КОШАЧИЙ ЯЩИК)" 2007-12-16 22:31:55
[77.241.36.3] Василий Пригодич
- В.Куклину

Дорогой Валерий!

Вы проявили истинную выучку истинного теоретика права, зрелого ученого. Благодарю.


278541 "" 2007-12-16 21:50:16
[77.41.87.188] LOM /avtori/lyubimov.html
- Уважаемый Борис! Спасибо Вам. Я глубоко тронут. Мало кто в наше время читает поэмы...


278540 "Алла Попова- Медведь на выборах " 2007-12-16 21:01:15
[79.120.69.200] Борис Дьяков- Владимиру Эйснеру, Алле Поповой, Олегу Любимову
- Уважаемые Владимир, Алла Олеговна и Олег! Был сильно занят и дочитал ваши книги только сейчас. Испытал, как раньше говорили, "чувство глубокого удовлетворения" (без какой-либо иронии). Спасибо! Владимир, когда будете в Москве, или при какой оказии, передам Вам книгу Алексея Эйснера "Человек с тремя именами". Такое впечатление, что вы- родственники. Алла Олеговна, Ваши стихи пропитаны добротой, мне даже хочется пожелать Вам- меньше тратить сил на комментарии различных внутриполитических событий. Олег, Ваша поэма грандиозна, мне не удалось бы написать и сотую долю этого. Желаю всем дальнейших творческих успехов! С уважением, Борис Дьяков.


278539 "Наш будущий президент - Дмитрий Анатольевич Медведев " 2007-12-16 18:33:14
[217.15.131.104] И. Крылов В.Куклину
- - Здравствуйте Валерий.

Спокойная жизнь? Это было сказано о возможном и желаемом не экстремальном развитии экономической и политической ситуации в стране (то есть когда экстремальность будет только конструктивной а не деструктивной). В ближайшие 4 года этническая проблема не будет главной, если будут явные успехи в экономике и социальной политике. Но проблема существует и ее надо обсуждать. Уже это частично нейтрализует ее возможные последствия.

Что касается нации. Определение нации принципиально можно получить хотя бы потому, что нации как объект познания существуют. Значит они каким-то обазом представлены в сознании и эти "снимки", "слепки", "фотографии" можно интерпретировать и описывать на понятном языке.

Но я дам свое, на мой взгляд самое простое и адекватное определение нации, в котором нет ничего этнофобского и экстремистского. Нация - это народ, обладающий государством.

Любой объект, социальный или материальный, является орудием присвоения человеком окружающей его и его собственной природы. Все эти объекты и методы и отношения опосредования, включая и мыслительные навыки, составляют культуру как инструментальную форму отношения человека к миру. Государство такой же инструмент, необходимый для существования общества (то есть не является чисто биологической формой отношения к миру, хотя ею и опосредовано). ТОлько управлять и владеть им - это разные функции.

Первая - функция власти (управления), которой делегируется право исполнения политической воли всей нации. Вторая - политическая функция, присущая только субъекту политики, то есть нации, владеющей данным государством или его частью (недонации, национальные образования).

Приведу простой пример. Есть автомобиль. Управляет им один человек, а едут десятки. И едут по определенному ими, или оговоренному с водителем маршруту. Если политическим субъектом (нацией) является весь народ, а не только водитель=власть (выразитель политической воли нации), то это и есть тот случай, когда нация и народ оказываются тождественны друг другу. А вот если в стране Высшая Власть использует государство в целях обслуживания отдельных социальных групп, то это говорит о том, что часть народа лишена своих политических прав, или эти права существенно ограничены в пользу отдельных групп (в разное время это могут быть разные группы).

Высшая власть - это представительная часть политического субъекта, которой доверено право управлять страной (так как рулить все вместе не могут). Другая часть нации - является властью непосредственной, и свою функцию выполняет или в форме референдума, или в форме голосования (при существовании демократических институтов самоуправления), или восстания, когда часть общества отказывается жить по законам другой его части. Поэтому с определением нации все значительно проще, чем вы думаете.

Сложность правильного применения этого знания состоит в том, что вся история является иллюстрацией борьбы власти представительной и непосредственной, когда власть представительная (Власть верховная - водитель) использует или зачатки государства, или уже развитый и являющийся основным инструментом воспроизводства современного общества механизм самоуправления в целях присвоения сверхдоходов. И вот как раз восстановление или углубление коммуникаций между Малым Народом (Властью) и Большим Народом (политическим субъектом) и составляет главную интригу и пружину всех исторических процессов в границах того или иного территориального образования (страны). Именно восстановление справедливого распределения национального продукта и политических прав и является источником энергии для исторического прогресса.

На это уже и накладываются все "технические" процессы оказывающие воздействие на развитие конкретного государства, как демографические, географические, климатические, внешнеполитические, экономические, социокультурные, идеологические и др.

Исходя из этой схемы, которую я получил в результате анализа современных взглядов на общество и на историю, а так же на государство, народ и нацию, я и считаю что история - точная (относительно конечно), но НАУКА (уже безотносительно к чему бы то ни было).

С уважением, И.К.


278538 "Данарто - Выше неба и земли" 2007-12-16 18:00:56
[84.189.22.40] Лора - В.Эйснеру
- Владимир, надеюсь, нам будет дана возможность прочесть твой труд. Это так по человечески в святые дни говорить о духовном. Ты уже дома? С уважением Лора.


278537 "Александр Сорочинский - Полевой сезон на Подкаменной Тунгуске" 2007-12-16 17:43:31
[79.120.15.170] Борис Дьяков
- С большим интересом прочитал. Проголосовал. Теперь точно знаю, что "Синильга"- означает "Снег".


278536 "Данарто - Выше неба и земли" 2007-12-16 17:24:08
[87.169.55.248] В. Эйснер
- Блестяще сказано, Олег! Сколько перевидано священников разных конфессий, потрясающих Книгой, как гранатой, и машущих крестом, как гусар саблей. Кто читал "Песнь Песней" не мог не заметить, что там нет ни слова о Творце, но не мог не почувствовать, что весь этот текст написан по замыслу Его.

Недавно перевёл книгу о жене Мартина Лютера, беглой монашенке Катарине фон Бора. Там есть такой эпизод: Жена Лукаса Кранаха Старшего пеняет мужу, что он де часто пропускает воскресную службу в церкви. На что художник отвечает, указывая на холст перед ним: "Вот моя служба. Это Он повелел мне делать на Земле".


278535 "Александр Сорочинский: Полевой сезон на Подкаменной Тунгуске" 2007-12-19 15:27:53
[] Валерий Куклин
- Только что дочитал. Замечательная была бы книга в советское время в "Географиздате". Могло бы и Красноярское книжное издательство тиснуть. Сейчас и не знаю, есть в стране издательство, способное думать и по-государственному, и по-человечески. Но автору советовал бы послать этот очерк в журнал "Наш современник". Очень талантливая получилась бы книжка, изданная за свой счет где-нибудь в Москве. А если у автора есть и пара десятков качественных фотографий, то книгу было бы полезно издать и в виде альбома, а потом предложить зарубежным издательствам - тогда и расходы автора покроет, и доход ему принесет.

Валерий


278534 ""Д.И.Луковская. Понятие прав человека: многообразие подходов. Проблема универсальности прав человека." (КОШАЧИЙ ЯЩИК)" 2007-12-16 16:01:42
[91.66.59.145] Валерий Куклин
- А по-моему, статья очень популяризаторская, не научная, а представляет собой типичный доклад человека, который проблему знает, но заняться ей серьезно ему недосуг. Отсюда - наукоумие и наличие большого числа псевдоученых слов, имеющих вполне понятные и нормальные для русского уха синонимы. Халтура, словом.

Автор не задумался даже о том, что слушатели и читатели ее просто не знают нет только о сути схоластических споров по данной проблеме, но и о том, что самым главным и самым первым и едва ли не единственным в сравнении со всеми прочими правами есть право человека на жизнь. И именно этого права его постоянно стараются лишить все так называемые правозащитники и Буш со своей командой. Их бы, болтунов таких, послать в Чечню в качестве рабов у защищаемых ими рабовладельцеев - и запели бы они по-другому. Так ведь не хотят, собаки, предпочитают пилить подобные вирши в Ленинграде и в Москве. Потому и противно читать.

Валерий


278533 "Наш будущий президент - Дмитрий Анатольевич Медведев " 2007-12-16 15:50:47
[91.66.59.145] Валерий Куклин
- Крылову

Насчет мины в Конституции РФ - это очень точно замечено. В СССР-овом Основном Законе такая мина была всунута уже при Брежневе взамен диктатуры пролетариата - и все мы свидетели, как этим воспользовались враги российской государственности. Те пять штук американских советников, что писали Конституцию России под то, чтобы Ельцина сделать царем российским и марионеткой при США, знали, что делали, когда закладывали эту и ряд других мин в Основной Закон Российской Федерации и, следовательно, в целый список последующих законов Уголовного, Гражданского прав. Мне думается, понятие нации вообще нельзя всовывать в Конституцию, тем паче, что даже конкретного и четкого определения этого понятия нет ни в одной стране. Не уверен, что еще, кроме России и стран СНГ, есть где это понятие в качестве пункта в Конституции. Недавно скончался академик Кудрявцев, активно участвовавший во всем этом раздрае времен Горбачева-Ельцина; тоже соавтор новой конституции, ныне стал активистом правых сил и соучастник этого злодейства Емцов. Сам факт, что столь зловещие фигуры были заинтересованы в наличии подобных вами отмеченной мин, говорит о том, что основной закон страны требует внимательного изучения учеными юристами и переоценке оного. И это - проблема уже животрепещущая. Поэтому, если хотите сильной России, то надеяться на четыре года спокойной жизни не стоит. Да и преступно это - жить спокойно, зная, что в любой момент вспыхнет очередная межнациональная резня.

Валерий


278532 "Владимир Липунов - О чем говорят результаты выборов?" 2007-12-16 15:35:25
[91.66.59.145] Валерий Куклин
- Поповой

А мне вот нравится, ЧТО и КАК просвещает Александр. Во всяком случае, его аргументы и ссылки в область теологических и сопутствующих им проблем значительно разнятся с теми постулатами и теми ссылками, которые здесь предлагал параллельно с ним мыслящий некто Католик-традиционалист. Александр ЗНАЕТ вопрос, искреннее более душой за свою идеологию и ВСЕГДА тактичен, глубок и основателен.

Валерий


278531 "Данарто - Выше неба и земли" 2007-12-16 15:13:31
[84.189.22.40] Лора - LOMу
- Олег, добрый день! Разреши с тобой согласиться. Не буду выписывать цитаты из твоего суждения, т.к оно, в целом, настолько синхронно моему пониманию об отношении к Творцу, к Вселенскому разуму, к вере в Него. Об этом не надо поучительно с нажимом и громко говорить. У кажлого человека есть своя кладовочка, свой укромный уголок в душе, в сердце ли. А вот последнюю фразу твоего рассуждения стоит прочесть всем. С уважением Лора.


278530 "Владимир Липунов - О чем говорят результаты выборов?" 2007-12-16 14:47:04
[85.181.25.179] А. ФИТЦУ.
- Уважаемый Александр Владимирович!

Признателен за добрые и умные слова.

Но, должен сказать, к А.И. Стреляному отношение у меня двойственное. По личной причине. Не смею забыть, как отнёс в "Н.мир" объёмную рукопись с тематикой, необычной для этого сверхпопулярного тогда издания. Ответ ожидался, уж во всяком случае, не сразу. Но меня, уже спящего, разбудил телефонный звонок незнакомого мне тогда А. Стреляного: "Материал прочёл. Будем ставить в номер".

Из месяца в месяц он предлагал Залыгину этот текст - ответом неизменно было: "Разве Тартаковский в нашей обойме?" В конце концов, текст был опубликован в издании академическом - увы, несравненно менее тиражном. Но благодарность А. Стреляному осталась.

"Чечня" развела нас, как и многих. Это вопрос отдельный. Всех Вам благ. Тартаковский.


278529 "Данарто - Выше неба и земли" 2007-12-16 12:46:13
[77.41.92.167] LOM /avtori/lyubimov.html
- Безусловно, Бог велик, и с этим бесполезно спорить. Правда, по сию пору не утихают споры о его существовании. Не утихнут они и до скончания мира. И это прекрасно. Ведь бинарность главное условие равновесия любой системы: спор - согласие, ложь истина, мужчина женщина, свет тьма, земля небо, добро зло, Бог дьявол и т.д. В каждом хорошем литературном произведении присутствует столкновение двух начал: во внешнем мире жизненных обстоятельств, во внутреннем мире героев.
Но когда в художественной форме начинают всерьез толковать о Боге и объяснять, кто Он такой, трудно избавиться от ощущения, что читателя попросту дурачат. Почему же? Во-первых, потому, что не все читатели верующие. И действительно, трудно поверить, что в наше религиозное время остались еще люди, неохваченные церковным влиянием. Но это так. Во-вторых, дидактизм в художественной литературе вещь ╚несъедобная╩, ему место скорее в теологических пропагандистских брошюрах. В-третьих, такое толкование свидетельствует о том, что автор претендует на знание истины А обманывать детей вдвойне нехорошо.
В глубоких и мудрых русских народных сказках, как и в замечательных, чудесных сказках Пушкина, Ершова, Чуковского, Маршака, хвала Создателю, нет разъяснений о Боге, но разве кто осмелится сказать, что созданы они не благодаря божественному вдохновению? Сами они, эти чудеса гениальности, и являются ярким подтверждением бытия Божьего.
Короткой и сумбурной этой репликой хочу я призвать уважаемых литераторов к тому, чтобы не уподобились они спорщикам и не стали доказывать существование Творца пустым упоминанием его имени, а подтвердили его присутствие своими замыслами, делами, творениями.


278528 ""Д.И.Луковская. Понятие прав человека: многообразие подходов. Проблема универсальности прав человека." (КОШАЧИЙ ЯЩИК)" 2007-12-16 02:10:46
[84.190.206.120] Антонина Шнайдер-Стремякова
- Уважаемый Сергей Сергеевич!

Статья хороша для специалистов для аудитории ДК, думается, слишком академично написана. В ДК бы что-то поближе к научно-популярному. Лично мне близка и понятна (наверное, потому и близка, что понятна?) лишь последняя мысль: ╚Универсализм прав человека предполагает плюрализм их восприятия, интерпретации, способов ╚встраиваться╩ в разные культуры с несхожими традициями и ценностями╩.


278527 ""Д.И.Луковская. Понятие прав человека: многообразие подходов. Проблема универсальности прав человека." (КОШАЧИЙ ЯЩИК)" 2007-12-16 02:07:37
[84.190.206.120] Антонина Шнайдер-Стремякова
- Уважаемый Сергей Сергеевич!

Статья хороша для специалистов для аудитории ДК, думается, слишком академично написана. В ДК бы что-то поближе к научно-популярному. Лично мне близка и понятна (наверное, потому и близка, что понятна?) лишь последняя мысль: ╚Универсализм прав человека предполагает плюрализм их восприятия, интерпретации, способов ╚встраиваться╩ в разные культуры с несхожими традициями и ценностями╩.


278526 ""Д.И.Луковская. Понятие прав человека: многообразие подходов. Проблема универсальности прав человека." (КОШАЧИЙ ЯЩИК)" 2007-12-16 01:05:38
[77.241.36.3]
-


278525 "Владимир Липунов - О чем говорят результаты выборов?" 2007-12-16 00:40:29
[84.190.206.120] Антонина Шнайдер-Стремякова
- Дорогая Алла! Простите, что мысль ╚превращаться в вечного диссидента не дело╩ вас задела, но она никакого отношения к вам не имеет. К Вам с Крыловым обращены совсем другие слова. И это обращение вполне серьёзно, ибо я глубоко убеждена, что человек должен быть активным, а вас я воспринимаю активными. Быть недовольным и несогласным не особо трудно. Да это никогда ничего и не давало. В России сейчас не худшие времена есть возможность действовать. Не думаю, что в депутаты идут лишь из корыстных соображений.


278524 "Наш будущий президент - Дмитрий Анатольевич Медведев " 2007-12-15 22:14:32
[217.15.131.104] И. Крылов - Алле Поповой
- Да фигня все это: Путин, Медведев. Меня беспокоит другое. Под наше будущее подложена мина в форме строки из конституции - многонациональный народ является хозяином русского государства. Это бред. Во-первых, у государства может быть только один хозяин - одна нация (весь народ страны являющийся субъектом политики, то есть владелец государства). Если таких владельцев (многонациональнsq) много - значит будет: 1) отчуждение политических прав от народа в пользу правящей элиты, 2) а следовательтно и в пользу этнократий ей служащих 3) а так же ущемление прав народа, который является единственной и осознает себя единой нацией (в основном это русские, как государствообразующий этнос). Мне не хочется повторения 91-го года, когда в одночасье распалось (было расхищено, уворовано) государство, у которого тоже было много этнических хозяев ,и которые не плохо поживились за счет имперского народа (русских). Мне не хочется повторения и Хасавьюрта, который сегодня выражется в форме финансовой и политической дани национальным сепаратистам. Мне не хочется платить такую дань за то, чтобы часть России все равно мне не принадлежала и чтобы меня считали оккупантом или чужим в своей стране за все что мой народ для этих автономий делает (потому что создание национальных анклавов внутри целостного государства - это этническая партизанщина против его народа, против его подлинного хозяина - единой политической нации).

Поэтому надо определиться, или мы - народ - НАЦИЯ, или мы заложники своей идеологической близорукости, поощряемой заинтересованной в этом антинациональной (интернациональной) власти (мафии). Этот интерес - распределение сверх-доходов в пользу отдельных социальных групп и граждан.

А все остальное как нибудь утрясется. Еще 4 года спокойной жизни - это очень даже не плохо.


278523 "Владимир Липунов - О чем говорят результаты выборов?" 2007-12-15 21:55:49
[77.73.111.255] АП
- Шнайдер-Стремякова =
"...где и когда государства были народными? ... Но превращаться в вечного диссидента тоже не дело."

Дорогая Антонина Адольфовна, Вы ведь, наверное, обидитесь, если я спрошу - Вы, надеюсь, шило не на мыло поменяли? Вы мне сами недавно сказали, что у Вас в Германии средняя продолжительность жизни 80 лет. А у нас, стыдно даже говорить и грустно. Поэтому не будем. И Вы ошибаетесь, я совсем не диссидент, я просто иначе смотрю на этот мир. Инакомыслю. Грустно, когда на твоей родине хозяйничают чужие, но это не самое грустное. А о самом грустном я уж в следующий раз выскажу свои соображения, там будет и ответ Игорю Крылову. А на сегодня достаточно.


278521 "Данарто - Выше неба и земли" 2007-12-15 20:33:43
[86.57.168.131] Александр Волкович
- Сказка прекрасная, слов нет. А когды вы, батенька Эйснер, откликнетесь? Попался?!


278520 "Данарто - Выше неба и земли" 2007-12-15 20:18:14
[87.169.12.119] В. Эйснер
- Прекрасная сказка для детей и взрослых. Жаль, что не участвует в рейтинге.


278519 "Алла Попова- Медведь на выборах " 2007-12-15 20:04:23
[217.15.131.104] И. Крылов - Алле Поповой
- Здравствуйте Алла. Я сейчас обдумываю одну мысль, которая парадоксальна и банальна одновременно, чтобы не быть правдой. После того, как она пришла в мою голову, мне снова стало легче жить. Поэтому в отношении депутатства я бы, прежде всего, спросил себя, что я могу дать людям как самодостаточная субстанция. Почувствуйте разницу между этим и другим: чего я хочу добиться, став депутатом? Лично я не хочу ничего того, ради чего идут в политику те, кто жаждет самоудовлетворения, то есть, для кого внешние факторы выполняют директивную функцию. С другой стороны - мир надо улучшать. Но кто имеет право улучшать мир? Те, кто полностью ему подчинены, или те, кто менее всего от него зависит. Но если взглянуть на слуг народа и их роль в обществе с этой стороны ,то они как раз более всего от мира и его несовершенств зависимы. Эту зависимость они и предлагают тиражировать. Те же либералы, или имперцы, или государственники. Я не против кого-либо персонально и даже в целом. Но сугубо иждивенческий подход служит демонстрацией их фундаментальной неправоты и субстанциальной несостоятельности. Личности же понимающие неизбежность своей вброшенности в этот мир на столь зыбких основаниях, каковыми являются наши желания и мысли о нем и о себе, вполне могли бы украсить любое время и любое действо.


278518 "Игорь Крылов - Куда движется История, или, что такое план Путина" 2007-12-15 20:04:18
[77.73.111.255] АП
- Вот когда это поймут все, тогда прекратится тот беспредел до которого докатилась и катится дальше по наклонной наша Планета. С уважением к автору и его размышлениям Майкл Кляйнбер

Дорогой Майкл! Мы с Вами это уже поняли. Может быть нам с Вами удастся удержать Планету?!


278517 "Владимир Липунов - О чем говорят результаты выборов?" 2007-12-15 19:38:23
[77.73.111.255] АП
- Правда, Александр пока ещё с медвежьим упорством провокатора продолжает "просвещать".

Уважаемый Александр, здесь ясно сказано, Александр продолжает "просвещать", причём "как?". Качество просвещения обозначено метафорой. Кто и когда, и как Вас здесь обзывал не знаю, но я не собиралась этого делать, и вообще не обращалась бы к Вам, не будь Ваших провокационных обращений ко мне. Не очень понимаю, что Вам надо от меня? Но по мне с Вас достаточно того, чтобы Вы внимательнее читали текст, и не более.

Назад Далее
+ 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200  300  400  500  600  700  800  900  1000 
- 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200  300  400  500  600  700  800  900  1000 
Модератору...

Rambler's Top100