TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Научный форум
-->
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Нас посетило 38 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?
Rambler's Top100
Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"


Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило человек.


Первая десятка Русского переплета

278392 "Алла Попова- Медведь на выборах " 2007-12-10 18:02:41
[158.250.29.217] ВМ
- Уважаемая Алла!

Эти дни уж несколько тысячелетей называются Сатурнарием. Обычное, в Риме (хотя бы и в 3-ем) дело.


278391 "Алла Попова- Медведь на выборах " 2007-12-10 17:48:45
[77.73.111.255] АП
- Уважаемые коллеги, может быть, кто-нибудь знает, почему флаги-то висят? День МЕДВЕДЯ? Или Берложий полноч? Такая тьма декабрьская нависла. Может, День Тьмы? Или всеобщего помрачения? Но главное, кажется, поводыря уже назначили, он и поведёт неразумных в конец тоннеля. Чего-то МЕДВЕДЫ вообще спать не ложатся, шатуны какие-то. Наверное, про флаги Игорь Крылов знает. Он ведь у нас на "празднике жизни" и готов идти за любым поводырём, кого назначит его избранник. Ну тады надо на посошок принять, тоннель долгий ожидается. С "праздником"!


278390 "Владимир Липунов - О чем говорят результаты выборов?" 2007-12-10 17:06:22
[212.192.243.19] Иваси
- Писарь крикнул:"Свободу печати!" Hо народ его не поддержал, Потому как глаголей да ятей,- Всех крючков этих не уважал.


278389 "Наш будущий президент - Дмитрий Анатольевич Медведев " 2007-12-10 16:00:57
[] ВМ
- Однокашник, сын профессора, увлекался тяжелой атлетикой. Взгляд дореволюционный.


278388 "Марина Ершова - - Исполнения Желаний - Стихотворения" 2007-12-10 15:00:48
[84.189.20.2] Лора.
- Призывать Юли на свою оппонентскую сторону - значит расписываться в своих же слабостях и неуверенной поступи.

Марина, скажу из собственного опыта, если вам пишется - пишите. Без оглядки. Вы достаточно грамотный, образованный, глубоко-мыслящий и душевный человек, а это как раз те "инструменты" при помощи которых исподволь, с опытом,совершенствуется и мастерство и появляется высоко философское значение образов. Поэт - либо он есть, либо его нет, а писать по рекомендациям, с оглядкой это не дело, требующие и неудовлетворенные всегда объявятся. Я вполне доверяю таким оппонентам, как А.Волкович, В.Эйснер, О.Любимов. Помимо знаний, опыта у них есть ещё и дуща в полете. На отдельных критиков я реагирую так:

Порой мне говорят:-"Как пишешь ты?

Тут без бутылки не поймёшь!"

А я в ответ -

Пишу не я - душа моя,

С неё и спрос!

А коль в бутылке разум твой,

Так приложись.

И снят вопрос!"

Творческих находок вам, Марина, в высоком штиле. Лора.


278387 "Владимир Липунов - О чем говорят результаты выборов?" 2007-12-10 14:40:56
[140.181.66.4] Александр
- Ну вот, имя будущего президента названо.
Вполне достойный выбор.


278386 "Марина Ершова - - Исполнения Желаний - Стихотворения" 2007-12-10 13:18:50
[84.190.249.16] Антонина Шнайдер-Стремякова
- Марина: ╚Я, честно говоря, так люблю процесс написания, чтения и обсуждения стихов, что готова этим заниматься каждую появившуюся свободную минутку. ...Просто так живу, так дышу, так пишу╩

Мариночка! Думаю, все уже поняли, что Вы, как умелец-аккомпаниатор, что подыгрывает сходу. Но такую игру высоким искусством никто не назовёт. Талант надо оттачивать. Это вообще-то большой разговор. Разговор, который прилюдно хотелось вести с Юли, чтобы (может быть!..) он, а с ним и все мы, поняли, в чём прав он и в чём не правы мы. Но увы!..

А Вам посоветовала бы работать над изяществом... художественностью...


278385 "Борис Тропин - И она пришла!..." 2007-12-10 12:47:00
[84.190.249.16] Антонина Шнайдер-Стремякова
- Борис Тропин:: ╚Очень непросто достучаться до читателя, если автор и не ихний, и не техний, а читатель уже привык к облегченке╩.

Замечательно верно! Заинтригованная, я начала читать. Если коротко, хорошо иронично и увлекательно. Однако создалось впечатление, что не знаете, как лучше разместить материал. И ускользает лейтмотивчик, и немножко рассеиваешься...

╚Понятие критики сегодня девальвировано, критикам не верят, а их авторитет ниже плинтуса. Почему? Да потому что сегодня критическая статья - это либо поверхностный пересказ, либо явное проталкивание человека своей тусовки куда надо, либо просто реклама╩.

Ах, как верно-то! Да разве их готовят? Готовят, в лучшем случае, идеологов, а критику надо бы мыслить беспристрастно и аналитически, и с вместе ╚несоображательным панцирем╩ читателя рассуждать... рассуждать... аргументированно... текстом.


278384 "Владимир Липунов - О чем говорят результаты выборов?" 2007-12-10 12:10:54
[140.181.66.4] Александр
- Значит, Евгений, говорите, не во всём, может быть, был прав Сергей Адамович Ковалев?
Ну, вам уже на это давно ответили:

В начале девяносто пятого года, ну, это-то Вы должны знать, штурм Грозного, этот предатель пролез к солдатам. Кричал я правозащитник Адам Кузнецов, я даю свое слово, сложите оружие, и вас вывезут отсюда! (Факты взяты из документального фильма ╚Чеченский капкан╩, Ren ТВ, 2004.) Зачем вам эта война, зачем вам быть оккупантами, гибнуть ради неправого дела! Вы подумайте, Слобо, кому он это говорил? Девятнадцатилетним мальчишкам, но даже не в возрасте дело. Мы с Вами, я думаю, и в шестнадцать бы такого уже не проглотили. А они были зеленые, совсем зеленые. Без опыта жизни, без идеологии, они ведь кончали школу, когда рушилась Империя. Даже если кто из них учился, а не в потолок плевал, ну что он мог прочесть по перестроечным учебникам о Ермолове? И они поверили, сложили оружие. Ну как было не поверить такому доброму дедушке? Самое обидное уже через несколько месяцев черта бы с два у него этакий номер прошел. Они с какой-то немыслимой быстротой сделались солдатами. Национального еще не было, но каждый нажил свое. Кто понял, что крест не просто так, как тот парнишка-мученик, что со мной сидел несколько дней. Кто стал за друзей мстить. Ничего бы у него не вышло, даже через месяц!
Их всех убили? Слободан уже сам был не рад, что подбросил дров в этот черный огонь, полыхающий сейчас в глазах Софии. Лучше было ее не трогать, в конце концов какое у него на то право?
Если бы! с мукой произнесла женщина. Если бы, Слобо! Господи, что с ними делали! Насиловали, отрезали уши, носы, выкалывали глаза, отрезали гениталии. И все это под хохот, на манер афганской игры в конный футбол живым бараном.
Я знаю, как они это обыкновенно делают, на щеках Слободана играли желваки. Я родился в Косово.
Я догадалась. Одним словом, куда большинство ребят потом сгинуло, никому и неизвестно. Но изрядную часть они вернули федералам, потом. В порядке, так сказать, акции устрашения. Некоторые умерли от издевательств довольно скоро, другие еще долго догнивали по психушкам. Сами понимаете, ему-то ╚мальчики кровавые в глазах╩ потом не являлись! Хотя сдох он своеобразно. Шел по дачному поселку вечером. Навстречу молодой парень, глаз закрыт повязкой, уха нет. И вокруг никого. Так правозащитник героический завизжал как баба, попятился сперва с криками ╚Я ни при чем, мне самому обещали, я ни при чем!!╩, потом повернулся да бежать... Нашли его уже на ступеньках платформы. Так мчался, что сердце лопнуло. А парень-то был горняк, пострадал от несчастного случая. Даже не понял, что за дедуган от него деру дал и почему. Смешно.


278383 "Борис Тропин - И она пришла!..." 2007-12-10 11:53:32
[82.209.193.215] А.Волкович-Б.Тропину
- Здравствуйте, Борис! Вы предельно точно и лаконично очертили в постинге эстетику своей повести, блеск! Жаль, что "толстые" московские журналы и издатели руководствуются более прагматичными соображениями. К сожалению, многим из них глубоко плевать, "какие там цветы". Уверен: профинансируй Вы да я выпуск хотя бы разового тиража - подняли бы каждого из нас на щит, и хвалили бы, и возносили.Ну их к Лешему! Обяцанки - дурню цацанки, как говорят у нас в Беларуси. Будет упираться сами. Удачи!


278382 "Максим Солохин - Опыты глубинной психологии" 2007-12-10 10:09:14
[217.175.133.182] Алек
- Здравствуйте, Максим!

╚Я думаю, что Единого Сознания таки нет. Сознание у каждого свое... Бессознательное - это тоже сознание, но не мое сознание. А что нельзя сознание и бессознательное тупо противопоставлять, забывая о диалектике - это, конечно, бесспорно. Это можно сказать вообще о чем угодно - день и ночь, муж и жена, родители и дети... И в ночи есть свет, и в мужчине есть женское, и родители сами были детьми.╩

Думаю, что сознание любого человека, определяется неким, вполне определенным, его [сознания] состоянием. Именно это обстоятельство, в конечном счете, и позволяет как-то изменять само сознание, - фокусировать, устремлять, смещать, расширять его и т.п.

Иначе сказать, сознание являет собой как бы некую освещенную область, выхватывающую подобно лучу фонарика из бесконечной бессознательной тьмы островок того, что мы обычно называем жизнью.

Вы совершенно правильно обратили внимание на относительный характер сознания. А эта самая относительность, как раз и указывает на то, что являющееся для одного человека бессознательным, для другого есть проявление сознания В месте с тем, всякая относительность в своей основе неизбежно располагает соответствующим Абсолютом, стоящим над всякой относительностью, или выходящей за её пределы. О проявлении Сознании этого рода, - Едином Сознании, я и говорил

Противоположности (в данном случае, - сознательное/бессознательное) выходят далеко за пределы упомянутой Вами диалектики. Есть нЕчто гораздо цельнее, глубже и мощнее диалектики Знать и говорить о том, ╚что нельзя тупо противопоставлять╩ противоположности, - этого ещё мало , но этого уже вполне достаточно, чтобы получить шанс сдвинуть самого себя с привычной точки зрения и увидеть иное.

Успехов Вам.


278381 "Марина Ершова - - Исполнения Желаний - Стихотворения" 2007-12-10 09:48:40
[193.41.140.250] Марина Ершова - Александру Волковичу и Антонине Адольфовне
- Дорогая Антонина Адольфовна! Это просто ирония... Я не разбрасываюсь. Просто так живу, так дышу, так пишу. Конечно, не всем нравится, но если хоть кого-то веселю, как, например, Александра Волковича, то уже здорово. И как у Окуджавы: "Каждый пишет, как он слышит, не стараясь угадать..."


278380 "Игорь Крылов - Кто сегодня является оппозицией власти" 2007-12-10 06:43:06
[212.154.177.149] Шпиль
- Говорить о зрелости или незрелости народа глупо. Народ всегда будет таким какой есть. Россия не должна оставлять русских живущих в СНГ.Если сумеет собрать их всех, то встанет с колен нельзя позволять пинать идею евразийства всяким платоновым и ему подобным ратующих якобы за русскую цивилизацию, а по существу перепевающих славянофильские бредни на современный лад


278379 "Владимир Липунов - О чем говорят результаты выборов?" 2007-12-10 03:13:29
[88.73.60.138] Александр Матис
- Уважаемый автор! Я не оспариваю результаты выборов. Я готов согласиться и с Вашей позицией (она не из худших и надеюсь, оправдает Ваши надежды).Речь о другом. Я обладаю избирательным правом и возможностью выборов. Я очень ждал этих выборов, но на выборы не пошел. Потому, что меня лишили возможности выбора. Что мне было делать? По своему соц. положению я "слева". За "КПРФ" - никогда! (лучше сдохну). За "СР" - глупо (подстава "ЕР"). За "ЕР"? А что общего между мной и денежными воротилами или чиновниками? Оставалась "ЛДПР". Но и тут несуразица - вывеска есть, а внутри пусто. Да и они тоже подстава "ЕР". Что же касается реальных либералов (а такие в России всегда были, есть и будут). То повторюсь - я из другого слоя (душей бы рад, да разум против).

Ответьте мне -


278378 "Александр Фитц - Работа немца любит" 2007-12-10 00:39:05
[91.37.110.163] Андрей Обердерфер
- Готов подписаться под каждой фразой письма ╚Работа немца любит...╩, хотя и оно станет гласом вопиющего в пустыне. Кто его услышит в сердце бывшей империи, вожди которой даже миллион ╚советских╩ немцев, прозябавших в одной республике, в Казахстане, просто-напросто вымарали из списков его национальностей? В брошюре ╚Население СССР. По данным Всесоюзной переписи населения 1979 года╩ (М.: Политиздат, 1980) немцы даже не упоминаются. Их скрыли в графе ╚Другие национальности╩. И вовсе не потому, что немцы не являются коренными жителями республики. Список из 10-и важнейших национальностей Казахстана завершают некоренные же дунгане, коих насчитано всего 22 тыс. (около 0,15 % от общего числа граждан республики). Немцы же были в Казахстане вплоть до массовой эмиграции 90-х гг. то третьей, то четвертой по численности национальной группой, соперничая с украинцами. Сравните 22 тыс. ╚показанных╩ дунган и почти миллион утаенных немцев, и станет ясно, почему немецкую автономию не восстановил полупьяный Ельцин и не решится на это трезвый ╚кремлевский немец╩ Путин. Называть каторжные края ╚традиционными местами проживания и культуры(?) российских немцев╩ неслыханное кощунство. Верить, что миллиарды рублей и миллионы евро, направленные для помощи немцам и их соседям других национальностей, достигнут адресата чистой воды маниловщина. Всегда найдется очередная фрау Коппель (кроме благоприобретенной фамилии, с немцами та ╚перестроечная╩ дама, помнится, ничего общего не имела), чтоб промотать эти средства с любовником-майором. Поезд немецкой автономии (а следовательно, и полная реабилитация российских немцев) ушел. С ╚доброй волей╩ российских политиков и ╚патриотов╩-обывателей все ясно. Что ждет оставшихся там наших соплеменников? Нужно смотреть правде в глаза: значительная их часть обреченно готова окончательно ассимилироваться (80 % смешанных браков не шутка!). Интересы тех, кто готовы вернуться в Германию, нужно пытаться защитить здесь. При глухих к нам политиках следовало бы действенней убеждать немецкую общественность, что разумней открыть ворота в ╚эмиграционную страну╩ для ╚этнических╩ немцев, чем приглашать ╚детей разных народов╩, не имеющих ничего общего с христианским менталитетом и немецким языком. Уверить же нужно не только словом, но и делом. Пока мы доказали прежде всего свое умение работать (с работой у нас любовь взаимная). В остальном же нередко подчеркиваем и культивируем свою русскость, и здешних немцев это настораживает, если не раздражает. Не нужно отказываться и от требования отменить языковой тест для членов семей российских немцев. Надежд на успех в искупающей свою вину Германии мало, но все же больше, чем на возрождение немецкой автономии в ╚возрождающейся великой России╩.


278377 "Борис Тропин - И она пришла!..." 2007-12-09 23:50:12
[91.189.246.148] Борис Тропин
- Благодарю прочитавших, даже если и не проголосовали, благодарю проголосовавших, даже если и не прочли, и дважды - прочитавших и проголосовавших! Спасибо! Особый респект и благодарность Александру Волковичу! На недавней non/fiction-9 известный прозаик Влад Отрошенко сказал, что само понятие критики сегодня девальвировано, критикам не верят, а их авторитет ниже плинтуса. Почему? Да потому что сегодня критическая статья - это либо поверхностный пересказ, либо явное проталкивание человека своей тусовки куда надо, либо просто реклама. К счастью, есть и хорошие критики, но, говорят, их можно пересчитать по пальцам одной руки, и надеяться, что такой обратит внимание на "Пришла" безосновательно. Поэтому и здесь нам приходится самим. Первым поползновением в ответ Александру было рассказать о трех пластах развития повествования, сходящихся в судьбах персонажей у каждого по-своему, о каллейдоскопической смене реальности и её изнанки и наоборот, о тайных силовых линиях, которые вдруг открываются, когда срываешься с плоскости быта в безмерность бытия вместе со своими персонажами... Но времени нет, есть ритмы и циклы, в которых может уместиться лишь то, что органично для этих спиралей, жизнь одна, и не хватает ума, чувств, сил и смелости для собственной реализации. К тому же комментировать свой текст некорректно. Из истории хождения. Когда три года назад я отнес рукопись в журнал "Москва", через день мне позвонил зам главного редактора Позин и сказал бодрым голосом: "Мне понравилось. Будем печатать". Мы долго разговаривали по телефону и стали почти друзьями. Я отнес фото и автобиографию, стал ждать. Целый год "Пришла" и ходила по редакции, пока мне, наконец, объяснили: "Это очень жесткая городская проза, все-таки она не для нас. Отнесите в "Знамя"!" В "Знамени" откомментировали кратко но дружелюбно: "К качеству никаких претензий, но, понимаете, это НЕ НАШЕ". Я и знал, что это не ихнее, но почему бы, думал, им ни расширить свои рамки! Оказывается, им не надо. Никаких претензий! Моё дело - написать, их дело - послать. Очень непросто достучаться до читателя, если автор и не ихний, и не техний, а читатель уже привык к облегченке. Но шанс, как видите, остается.


278376 "Марина Ершова - - Исполнения Желаний - Стихотворения" 2007-12-09 22:17:33
[86.57.170.187] Александр Волкович
- Марина! Очень образно,живо и нестандартно. И рояль, как положено, "в кустах", и пролетарская сущность на месте. Молодчинка. Развеселила.


278375 "Марина Ершова - - Исполнения Желаний - Стихотворения" 2007-12-09 21:50:51
[84.190.242.218] Антонина Шнайдер-Стремякова
- Спасибо за понимание.

"... от роялИ" - это архо-поэтическая задумка или ошибка? Вы же знаете, Марина, что стихоплётство - ещё не поэзия. В поэзии более остро, нежели в прозе, чувствуешь, когда нет единства формы и содержания. Если проза - земля, то поэзия - небеса, потому она, на мой взгляд, должна, как повилика, обволакивать... Это происходит редко, поэтому я её почти не читаю. Не разбрасывайтесь, Марина!..


278374 "Владимир Липунов - О чем говорят результаты выборов?" 2007-12-09 21:33:54
[77.73.111.255] АП
- "Массы не имеют права выбирать себе вождя, ибо подвержены массовому психозу, обостряющемуся в период всяких выборов."

Валерий Васильевич, ну вот опять у Вас юмор. Чувствуется, что Вы достойно отметили юбилей. Это Вы Игоря Крылова имеете ввиду? Так ведь человек помылся и побрился по завершении обострения. Ну как не порадоваться за такого победителя? А представляете, как после выборов у нас вдруг открылись мало доступные в последнее время народу бани, и теперь вся страна у нас "с легким паром"! А возможно, и "со свиданьицем"!


278373 "Владимир Липунов - О чем говорят результаты выборов?" 2007-12-09 19:58:29
[91.65.248.143] Валерий Куклин
- Евгению Трунковскому

Вы замечательный полемист, профессиональный публицист, это стоит признать, хотя со всеми вашими суждениями лично я не согласен. По мне, так никакой разницы между ЕР СР и Яблоком нет, все из одной помойки, как говорится. Ибо политическая партия это понятие идеологическое, а у оных партий идеология одна: грабь народ, растаскивай нефтедоллары по карманам. И выборы для них борьба за свое присутствие у корыта. Кто бы не выиграл, проиграет пресловутый народ.

Насчет маргиналов... Не знаю точного смысла этого слова, да и не хочу знать. Мне кажется оно мертвым словом. Но Явлинский и является таковым мертворожденным, отцом мертворожденных идей. Все ваши аргументы в его пользу могут неплохо звучать в детском саде при разговоре воспитательниц об описавшемся мальчике: если бы нянечка не проследила он бы, мол, и штанишек не намочил. Политика концентрированное выражение борьбы экономки, то есть нескончаемая и беспощадная, кровопролитная война, где гуманизм является одной из множества разменных монет в руках патологических типов. Явлинский плохой политик, что вы и сами отметили в своем письме, но при этом невероятно честолюбив, полон тех самых пороков, о которых сказано выше, является не лидером этих самых непонятных мне маргиналов, а обещаетелем дармовых благ для них и никем больше. То есть на его сторону встали те, кто понял: в толчее ЕР добиться маслица на кусок хлебушка будет трудно, а вот в малосильноv Яблоке едва ли не каждый на виду, а потому что-то достанется.

Сколь много их? Вы лукавите, называя сумму в миллион голов. Право голоса в вымирающей с помощью все того же Явлинского стране имеют не все 150 миллионов человек, из которых вы вычислили 1,6 процента, да и на выборы пришли далеко не 60 процентов от оных. То есть можно говорить о трех сотнях тысяч где-то проголосовавших за Яблоко лиц. Но на деле, вполне возможно, яблоковцев гораздо меньше, ибо и они наверняка участвовали во всякого роа фальсификациях. И вот осознание этих фактов сразу ставит весь список вами выдвинутых аргументов в положение недостоверных. Равно как и ваши аргументы в пользу программы 500 дней, обнародованной Явлинским при Горбатом еще, полной вздора и свидетельствующей о непонимания оным псевдомакроэкономистом ни сути капиталистического, ни сути социалистического способа хозяйствования. В одну телегу впрячь не можно коня и трепетную ланеь, а Явлинский стремился создать такого рода кентавра. И выкосил бы еще больше народа, чем горячо им любимый Ельцын. Именно в годы правления этого алкаша Явлинский не однажды сообщал народу, что расходы на партию, им возглавляемую, включены в бюджет США решением их Конгресса. Если сейчас вдруг Штаты не платят ему, это не значит, что не на американские деньги он вставал ан ноги и гробил страну. И сейчас он проиграл не только потому, что он плох, как экономист и политик, но и потому, что в 20 и в 21 веке всегда побеждали и будут побеждать сидельцы со Старой площади, Россия это их епархия.

Что касается честных выборов, то тут вы уж совсем не правы. Разве можно выбирать себе палача и экзекутора? Это нонсенс, бесчестие. Государство аппарат насилимя, он осуществует как раз для того, чтобы абсолютное меньшинство повелевало абсолютным большинством, измывалось над народом и посылало людей в качестве пушечного мяса на убой. Других функций у государства нет. В борьбе за право быть законным убийцей и палачом и происходят выборы. Депутатами и главами государств становятся не лучшие, а как раз-таки худшие из худших Гитлер пришел, к примеру, к власти над Германией абсолютно законно, правление его было абсолютно легитимно, ибо партия, им созданная, обладала абсолютным большинством в избранном большинством немцев парламенте-Рейхстаге. Массы не имеют права выбирать себе вождя, ибо подвержены массовому психозу, обостряющемуся в период всяких выборов. Побеждает самая вредная обществу бацилла разрушения. Пример Ельцин. А был ведь момент, когда мог стать вождем России даже Жириновский. Явлинский никогда не мог стать фюрером, хоть и откровенно мечтает об этом. На лице его слишком много отпечатано пороков. В самоcjзнании масс он ничем не отличается от поруганного вами Гайдара, оба они ассоциируются лишь с мистером Герби и с рыжим плутом Чубайсом. Бесы они, словом.

Валерий


278372 "Марина Ершова - - Исполнения Желаний - Стихотворения" 2007-12-09 18:52:48
[193.41.140.250] Марина Ершова - Антонине Адольфовне
- Дорогая Антонина Адольфовна! Я, честно говоря, так люблю процесс написания, чтения и обсуждения стихов, что готова этим заниматься каждую появившуюся свободную минутку. Даже на нашей профессиональной психологической конференции (интенсиве) я умудрилась соорудить группу любителей поэзии. И вела эту группу, как терапевтическую в духе арттерапии, а точнее - стихотерапии. Как ни странно в эту группу пошли люди молодые, 20-30 летние. Так что присоединяюсь к Вам, когда Вы пишете, что студенты - замечательные критики. А что касается Вас, то мне близки Ваши рассказы и уровень доверия к Вам такой, что любая Ваша критика воспринимается мною с уважением, без обиды, даже если я с ней не согласна.

И еще. Захотела похулиганить, и решила предложить Вашему вниманию свои первые опыты в юмористическом жанре. Это подлинный случай, произошедший недавно с моей подругой. Только концовку я, конечно, присочинила.

Выход в свет

Я пахла, а они воняли,

Когда с собачкой фокстерьер

Я, оторвавшись от рояли,

Пошла гулять в соседний сквер.

Был вечер, и они долбили

В рабочих куртках тротуар.

Ах, как они противны были

Моим духам ╚Мажи Нуар╩.

Откинув плащик от ╚Версаче╩

И сумочку ╚Луи Виттон╩,

Я попросила их иначе

Ругаться, чуть понизив тон.

Один из них, припнув собачку,

Прижал меня к своей груди.

И прошептал: ╚Давай, богачка,

Ко мне в вагончик заходи╩.

Взрываясь, музыка играла,

И муха билась о стекло,

Когда я в муках познавала

Рабочей жизни естество.


278371 "Марина Ершова - - Исполнения Желаний - Стихотворения" 2007-12-09 09:39:47
[84.190.196.204] Антонина Шнайдер-Стремякова
- Дорога Марина! Обычно выхожу на ДК, минуя 1-ю страничку. Сегодня открыла и увидела столько лиц!.. И Ваше тоже. Сощурившись, Вы распахнулись миру, но прежняя фотка нравилась мне больше.

Не заметила, что пропустила Ваш вопрос: ╚А ДК Переплета я тоже считаю некой студией, только более расширенной. А Вы?╩

Я так не считаю. На ДК говорят односложно или почти односложно. На студии можно спорить и убеждать аргументированно. Устраивайте на ломоносовке пятницы вместе со студентами хотя бы минимум раз в месяц. Они ого-го! скажут так скажут! Тут один мальчик из универа ходит он всех стариков за пояс заткнёт. И начитаннее. А на меня не обижайся я ведь могу и ошибаться.


278370 "Александр Фитц - Работа немца любит" 2007-12-09 09:33:03
[84.190.196.204] Антонина Шнайдер-Стремякова
- Глубокий анализ. И сделан красиво.

НАЦИЮ страны (╚народы, распри позабыв, в единую семью объединятся╩ П.) составляет культурное и экономическое развитие народностей. И лишь когда государственники начнут это понимать, начнётся ╚единое человечье общежитье╩ (Шефнер). Этому, к сожалению, препятствуют клоуны типа Жириновских, что в угоду личным амбициям играют на патриотизме людей.


278369 "Владимир Липунов - О чем говорят результаты выборов?" 2007-12-08 22:26:06
[77.73.111.255] Алла Попова /avtori/popova.html
- Браво, Женя! Ты во всём совершенно прав. Только это слишком мягко и интеллигентно для нашей нынешней (и, в частности, здешней) мясокрутки. Боюсь, что ты, если и будешь испытывать сильное сопротивление со стороны оппонентов, то именно по причине твоей интеллигентности и порядочности. Поддерживаю полностью, молодец. Низкий поклон.


278368 "Владимир Липунов - О чем говорят результаты выборов?" 2007-12-08 20:49:19
[195.208.220.5] Евгений Трунковский
- Извините, дамы и господа, но удивляют меня временами некоторые профессора и главные редакторы... То ли ума у меня не хватает, чтобы понять всю глубину их мыслей?...

Да, люди, которых профессор Липунов называет "маргиналами", действительно будут вынуждены жить при той власти, которую "как бы выбрал" народ. Среди этих людей, на мой взгляд, есть и такие, которых и вправду (хотя и с необходимой осторожностью и корректностью) можно назвать маргиналами. Например, по-моему, это часть людей, поддерживающих СПС. СПС - это партия, "отцами-основателями" которой являются такие "товарищи", как Е.Т.Гайдар - человек, которого я бы назвал "большевиком наизнанку" и которому в свое время я имел возможность публично задать очень неприятный для него вопрос о неприемлемо высокой цене его т.н. "рыночных реформ" для людей и для страны в целом... Насколько мне известно, Е.Гайдар всегда жил в условиях, сильно "оторванных" от реальной жизни обычных людей в нашей стране, и поэтому он этой жизни просто не знает...

Однако... - в стране есть достаточно большое количество людей, которые живут той же самой жизнью, что и большинство, голосовавшее за "Единую Россию" (или за Жириновского, или за "СР"), и знают эту нашу жизнь нисколько не хуже (!), чем упомянутое большинство, - но, тем не менее, смотрят на вещи и понимают их сильно по-другому, чем это самое большинство. Когда говорят, что на прошедших выборах "Яблоко" набрало "всего лишь" 1.6 % и, таким образом, "сокрушительно проиграло" выборы, не надо забывать, что даже в нынешних, совершенно ненормальных, с моей точки зрения, предвыборных и выборных условиях, за "Яблоко" проголосовали примерно миллион человек! По Липунову - все они "маргиналы" или просто идиоты, не понимающие реальностей жизни... На самом же деле, я уверен, подавляющее их большинство - это честные и мыслящие люди, болеющие за свою страну и ее будущее и желающие видеть Россию высокоразвитой и процветающей! А вот у некоторых т.н. "политологов" и ангажированных журналистов с честностью, порядочностью и просто со способностью мыслить объективно, похоже, большие проблемы...

В ночь со 2 на 3 декабря, сразу после окончания выборов в Госдуму, на радиостанции "Маяк" с комментариями по поводу уже известных предварительных итогов голосования выступал ряд известных людей. Среди них, в частности, были небезызвестный политолог (лучше бы сказать - "политолух") и т.н. "философ" (то бишь выпускник философского факультета МГУ) С.Марков и бывший главный редактор "Независимой газеты" В.Третьяков. Эти господа, пребывая, очевидно, в безудержной эйфории по поводу "блистательной победы" "Единой России" на выборах (попутно выяснилось, что С.Марков, вероятно, попадает в Думу депутатом от "ЕР"), решили, видимо, "оторваться", и беззастенчиво воспользовались ситуацией для того, чтобы "лягнуть" и полить грязью, в частности, лидера "Яблока" Г.А.Явлинского и известного правозащитника С.А.Ковалева, который числился в избирательных бюллетенях как один из представителей "Яблока". При этом говорились примерно такие же слова, как и у нашего уважаемого профессора, о "маргинальности" партии "Яблоко" (конечно, "в одном флаконе" с маргинальностью людей из СПС) и о том, что "страшно далеки они от народа"; но упомянутые, теперь СИЛЬНО НЕ УВАЖАЕМЫЕ мною, господа пошли еще дальше, заявив, что, в частности, "Яблоко" уже вообще не является отечественной, российской партией, а выражает только интересы Запада (или, более конкретно, США) и существует фактически на американские деньги!... Такие заявления на деле представляют собою просто "модернизированные" политические доносы в прямом эфире в духе 1937 г.!!! И конечно, это абсолютное и наглое вранье!!

Возникает простой вопрос: а что, собственно, названные господа сделали по-настоящему полезного для страны, если не считать их постоянных занятий околополитическим "трепом"?? Ведь на самом-то деле они - просто пигмеи по сравнению с Явлинским!! (Попутно замечу, что они - пигмеи и по сравнению с профессором Липуновым, который много важного и полезного сделал в науке и который, в частности, создал замечательный портал "Русский переплет", где мы сейчас обсуждаем все эти вопросы)... Напомню всем, что Григорий Явлинский - это человек, который в свое время разработал и предложил стране серьезно, профессионально продуманную и ставшую знаменитой программу выхода из кризиса и дальнейшего экономического развития страны "500 дней". До сих пор многие "цепляются" к числу 500, утверждая, что за такой срок осуществить эту программу было бы нереально. Вероятно, это так, и вполне возможно, что реализация этой программы на практике заняла бы 1500 или большее количество дней... Но ведь не это главное! Главное - в самой сути этой программы, в ее идеологии эволюционного, постепенного, но хорошо "просчитанного" и целенаправленного конструктивного экономического развития, без "великих потрясений" и "революционных переломов". Уверен, что если бы такая программа (с некоторыми неизбежными необходимыми поправками, внесение которых диктовалось бы конкретными текущими обстоятельствами) была принята и реализована (а помешали этому тогда многочисленные политиканы у власти и вокруг нее, которым и теперь несть числа), то сейчас ситуация в России была бы несравнимо лучше, чем то, что мы имеем в действительности!... А перед С.А.Ковалевым, который, возможно, и на самом деле был не во всем прав в некоторых вопросах, касающихся тяжелой и сложной проблемы Чечни, упомянутые господа должны бы просто "снять шляпу", как перед человеком, в свое время реально жертвовавшим своими свободой и здоровьем и рисковавшим самой жизнью хотя бы ради того, чтобы теперь эти неуважаемые мною господа имели возможность свободно высказываться и "трепаться" в прямом эфире!... Что-то у этих господ явно не в порядке с совестью, они - просто ничтожные конъюнктурщики!!...

Теперь о самих выборах. Назвать прошедшие выборы "нормальными", конечно, никак нельзя. Прежде всего подчеркну, что в любом обществе всегда существует определенная иерархия, и всегда есть некая относительно немногочисленная "прослойка" или, если хотите, "элита" общества, состоящая из способных самостоятельно мыслить, "генерировать идеи" и отстаивать их, политически активных людей, с одной стороны, - и большинство, состоящее из не особо желающих и не очень умеющих думать "своей головой" простых обывателей, с другой стороны. Вся история человечества показывает, что во многих важных вопросах жизни, политики и, между прочим, науки В КОНЕЧНОМ СЧЕТЕ правыми (в большинстве случаев) оказываются именно те самые активно мыслящие, которые в меньшинстве!! Поэтому в нормальной предвыборной ситуации государство (если оно само считает свою страну нормальной и хотя бы минимально уважает собственных граждан) ОБЯЗАНО обеспечить не формально декларируемые (!), а РЕАЛЬНО РАВНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ для высказывания и отстаивания своих взглядов, позиций и предложений ВО ВСЕХ СРЕДСТВАХ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ ВСЕМ участвующим в выборах политическим партиям, силам и течениям (конечно, за очевидными исключениями явно фашистских и экстремистских организаций, что может быть определено продуманными и отработанными чисто юридическими механизмами). Убежден, что если бы ПО ВСЕЙ РОССИИ было обеспечено хотя бы примерное, но РЕАЛЬНОЕ РАВЕНСТВО таких возможностей, результаты выборов были бы существенно другими! Это вовсе не значит, что в таком случае "ЕР" обязательно проиграла бы выборы, - скорее всего, она все равно бы их выиграла, но вот во всем остальном - могло быть существенно по-другому... Как ни банально об этом напоминать, но политические выборы - это СОРЕВНОВАНИЕ, а соревнование, как и в спорте, должно быть ЧЕСТНЫМ! Выборы - это ЧЕСТНАЯ борьба за умы и сердца избирателей! Думаю, что такая по-настоящему честная борьба "подтолкнула" бы большинство нашего народа к тому, чтобы более серьезно задуматься о ситуации в стране и о возможных вариантах ее дальнейшего развития, чтобы действительно разобраться в том, какая партия что предлагает и кто чего стоит НА САМОМ ДЕЛЕ, и тогда это самое большинство сделало бы гораздо более ОСОЗНАННЫЙ ВЫБОР... Лично я более высокого мнения о нашем народе, чем то, которое нам навязывается нынешними политиканами от власти, и считаю, что российский народ, в том числе и упомянутые обыватели, в большинстве своем достаточно умен и талантлив, и в условиях ЧЕСТНОГО соревнования способен разобраться в различных точках зрения, позициях, предложениях и выработать свое по-настоящему осознанное мнение...

Что же касается проигрыша на выборах "Яблока", думаю, что немаловажной причиной этого, помимо общей ненормальной предвыборной ситуации в стране, была все-таки недостаточная предвыборная активность лично Григория Явлинского и руководства его партии, а также то обстоятельство, что, насколько мне представляется, сам Г.А.Явлинский вообще-то - не совсем политик в том смысле, который вкладывают в это понятие нынешние ушлые политиканы...


278367 "Борис Дьяков - Как аукнется" 2007-12-08 18:18:46
[77.73.111.255] АП
- "Все- таки время залечивает раны и еще хорошо, если торжествует справедливость. Без всякого срока давности..."

Оптимистично. Но это уже прошлый век, когда верили в справедливость. Теперь о справедливости даже речи нет. Не случайно же по кремлёвскому "плану" к тяжёлому "едру" придумали всем на посмешище ма-аленький довесочек "справедливая россия", подчёркивая неактуальность справедливости, как таковой.


278366 "Алла Попова- Медведь на выборах " 2007-12-08 17:59:10
[77.73.111.255] Впереди новые выборы
- А сам-то дядюшка главный МЕДВЕД Пу, который впереди списка балотировался, сядет в Думу или он только заслонял собой "проходимцев", которые, как он сам говорит, всё время к нему "примазываются"? То есть, это что же, он свалит, а "проходимцы" остануться? А не многовато ли будет "проходимцев"-то 315 мест, считай ртов? Господа налогоплательщики, прокормите столько? Что ж вы голосовали-то? Они, чай, не на медные деньги рассчитывают. Или налогов теперь никто не платит? А тех, кто платит, кажись, теперь "маргиналами" кличут. Потому, как на мерсах они по дорогам не ездят, а всё больше к обочине жмутся. "Обочина"! Прокормишь дармоедов?! МЕДВЕДЫ ведь не просто хищники, они МЁД любят.


278365 "Марина Ершова - - Исполнения Желаний - Стихотворения" 2007-12-08 11:44:05
[84.189.45.249] Лора - Марине Ершовой
- Марина, доброе утро! Спешу на лит.фуршет, но тебе отвечу. Ты права и права во всем, это и мое отношение и мой взгляд на те вещи о которых ты порассуждала. Бернса обожаю и подцепило мена на этот крючок после просмотра фильма "Иду на грозу". Хороших выходных дней еще тебе и всем хорошим людям. С уважением Лора.


278364 "" 2007-12-08 11:14:42
[63.17.0.100] Виктор Сиротин
- Куклину. Валерий, спасибо за весточку (пусть и не дошедшую) Яне Жемойтелите. Прошу прощения "за что, не знаю сам", ибо вроде всё было правильно. Попытайтесь отправить рассказы по: zhemoitelite@mail.ru Ещё раз спасибо! А на счёт стрельцов и стрельбы - попытайтесь по-македонски, с обеих рук. Судя по частоте событий это может пригодиться :) Удачи - В. С.


278363 "Марина Ершова - - Исполнения Желаний - Стихотворения" 2007-12-07 22:47:45
[193.41.140.250] Марина Ершова
- Дорогая Лора! Я всегда догадывалась, что слова, цвет, рисунок - это некие крючки, которые вызывают вибрации, которые кто-то, настроенный на данную волну, воспринимает, а кто-то нет. Для примера: на Пастернака я долго настраивалась. Наконец, однажды пробило. А потом - снова - нет. А вот на Бернса в переводе Маршака, настроилась сразу, еще ребенком. На Кандинского до сих пор не могу настроиться, а на Петрова-Водкина и того же Пиросмани - тоже сразу, еще в детстве. Сложно все это и не познанно, чтобы судить огульно. Я теперь предпочитаю, если не удается настроиться, говорить: ты пока не мой автор, мне у тебя не хватает того-то и того-то.

Судя по Вашему отклику, Лора, мы с Вами с одного космического корабля. Я так рада, что Вы не воспринимаете мои крючки, как банальность, а за ними для Вас стоит то, о чем Вы написали в Вашем отзыве.

"Послушайте, ведь если звезды зажигают, значит это кому -нибудь нужно, значит кто-то считает эти плевочки жемчужинами..."


278362 "Александр Костюнин - РУССКОЕ СЛОВО - СВЯЗУЮЩАЯ НИТЬ ВРЕМЁН" 2007-12-07 22:32:19
[87.169.9.76] В. Эйснер
- Костюнину:

Александр!

Вы дали хорошее и полное описание происходившего. Я присутствовал, но так написать не смог бы. Спасибо. Жаль, что не встретились на Конгрессе, было бы очём поговорить.

В. Э.


278361 ""РАБЫ ПРОДАЖНЫЕ И РАБЫ ВОССТАВШИЕ" - обозрение Валерия Куклина "Литература и мы"" 2007-12-07 22:26:51
[77.73.111.255] АП
- Счастливого Вам празднования юбилея, Валерий Васильевич! Спасибо за статью, прорубаюсь сквозь опечатки, но остроту и иронию ценю. Будем ждать о Ленине, это очень интересно, особенно роман. Жуть, как не люблю исторических романов, а о Ленине буду читать.
Мнение Чазова я тоже очень ценю, но оно может появиться позже, когда он вернётся из Пермской области и, если будет время. Сейчас много проблем, и со старыми, и с малыми. Кстати наши мнения могут не совпадать, но он всегда что-нибудь своеобразное подметит и юмор, кстати оценит.
Желаю Вам удачи!


278360 "Марина Ершова - - Исполнения Желаний - Стихотворения" 2007-12-07 18:09:33
[84.189.32.175] Лора - Марине Ершовой
- Неудержалась. Прочла ещё раз "Исполнение Желаний". Светлая, жгучая печаль. Последнее четверостишие этому подтверждение. Незарифмованные отдельные стихи, а порой и другой размер - удачная изюминка. Безусловно, эта конструкция строф, наиболее выгодно играет в авторском исполнении. Но мне, по видимому, удалось "напасть на след" вашей, Марина, манеры декламирования. Вот отсюда и восторг от маленькой, порой шаловливой, вольности пиита. И восторг, и грусть, и печаль и любовь, и недосказанность, и ожидание, и надежда - все разыгралось в тебе и воздействовало (если можно так сказать), как массаж души. Я не критик, я читатель. В данном случае благодарный. С уважением Лора.


278359 "Марина Ершова - - Исполнения Желаний - Стихотворения" 2007-12-07 17:22:40
[84.190.198.90] Адольфовна
- "Вы как-то неверно истолковали мой отзыв на Ваш очерк"

Мариночка, Боже упаси Вас так думать. Стараюсь быть откровенной, невзирая ни на что. Прочла стихи и пожалела, что Вы не рядом - сказала бы много и конкретно, но ни написать, ни сказать возможности нет, а расписывать прилюдно не считаю этичным. Я никоим образом не хотела Вас обидеть. А заходить каждый день в ДК времени нет. Вот и сейчас - уже время убегать.


278358 "" 2007-12-07 17:03:36
[77.241.36.3] Василий Пригодич
- Дорогая Лора! Дорогие коллеги!

Берегите себя. Живите долго.


278357 "Марина Ершова - - Исполнения Желаний - Стихотворения" 2007-12-07 16:53:13
[81.200.20.130] Марина Ершова
- Дорогая Антонина Адольфовна! Спасибо за откровенность. У нас в Москве много студий. Я, конечно, посещаю две. На Пятничных вечерах мы никого не обсуждаем, просто читаем. А в другой, в Кожиновской, участники которой - сплошь члены писательских Союзов, очень обсуждаем. Я, разумеется, в Переплет не даю ничего, что не вызвало хотя бы половину положительных отзывов. Так было и на этот раз. Нельзя всем угодить, но можно прислушаться. К Вашему мнению я прислушиваюсь. Просто сейчас мне кажется, что Вы как-то неверно истолковали мой отзыв на Ваш очерк, или что-то еще помешало Вам прочесть эту подборку с чистым сердцем. Иначе Вы были бы более конкретны.

А ДК Переплета я тоже считаю некой студией, только более расширенной. А Вы?


278356 "Марина Ершова - - Исполнения Желаний - Стихотворения" 2007-12-07 15:50:06
[84.190.222.193] Антонина Шнайдер-Стремякова
- Дорогая Мариночка! Думается, что проза у вас получается лучше. Восторженный отзыв, простите, не пишется, а отмолчаться после этого письма было стыдно. Вы умничка. ╚Исполнение желания╩ экскурсия для слепых, не более. Это даже не рифмованная, а, скорее, заритмованная проза. Если было задумано, как белый стих, надо было сделать по-другому. Ещё раз простите, но ненужное захваливание ничего не даёт

С недавних пор проверяю зрелость своего графоманства в студии у евреев. Там в пух и в прах разнесут, если что, хлопают очень редко (удостоилась я такой чести лишь однажды). И потом возгордилась, когда узнала, что другим за всё время существования студии так ни разу и не похлопали. К чему я?.. К тому, что студия для меня, как лакмусовая бумажка. Туда хожу, когда надо проявить, что хорошо, а что ещё требует доработки. Неужели у Вас в Москве нет такой лакмусовой студии? Её можно сделать на пятничных посиделках.


278355 "Владимир Эйснер - Два рассказа" 2007-12-07 15:47:13
[81.200.20.130] Марина Ершова
- Дорогой Владимир Эйснер! Спасибо Вам за сравнение с Пиросмани. Его фигура для меня отдельная интересная тема. Как-то мой руководитель по психотерапевтической работе (а он по первому образованию художник), обсуждая мой стиль психотерапевта, сказал, что я ему напоминаю дилетанта Пиросмани. Я поинтересовалась, в каком смысле? Он ответил, что в плохом, что Пиросмани ни один художник за художника не признает, что он рисовать не умеет. Я возразила, что тогда феномен Пиросмани не сохранился бы до наших дней. Но мой коллега сказал, что в истории много всякой ерунды сохраняется. На что я сказала, если я плохой терапевт, то почему у меня больше, чем у других радостных клиентов. Он ответил, чтобы я радовалась вместе с ними. А "рисовать" все равно учиться надо. Вот я и учусь по сей день. А феномен Пиросмани в наши дни все-таки очень актуален.

Теперь о Вашем рассказе. Я так обрадовалась, что Вы узнали стих. Хотела даже посвятить его Вам, но постеснялась. За указание на ошибки большое спасибо. Сама, когда писала, сомневалась именно в этих случаях, но из глупого упрямства самой себе написала безграмотно.


278354 "Марина Ершова - - Исполнения Желаний - Стихотворения" 2007-12-07 15:24:49
[81.200.20.130] Марина Ершова
- Уважаемые и дорогие: Лора, Александр Волкович и Олег! Спасибо за отклики. Стихи без откликов бессмысленны. Я отклики люблю любые, а особенно проницательные. Под проницательными откликами я понимаю такие, которые свидетельствуют либо о том, что автор сказал понятно, либо открывают перед автором новую точку зрения. Первые при этом автора поддерживают, а вторые - развивают. А вот злобные отклики тоже хороши по-своему. В них есть обесценивание, а обесценивание - обратная сторона большой ценности. Плохо только равнодушие. Равнодушие - свидетельство смерти: либо читателя, либо автора. Я сама тоже очень люблю отзываться. Сейчас немного сложно со временем. Вот разгребу дела, как начну отзываться на любимых авторов Переплета, как начну! Для хорошего отзыва нужно время, внимательное чтение. Марина


278353 "Александр Фитц - Работа немца любит" 2007-12-07 14:39:19
[91.65.248.143] Валерий Куклин
- Хорошая публицистика, очень четко сформулирована позиция сторонников создания немецкой автономии на Руси, но... несвоевременная. Нынешние власти играют в немецкую автономию, чтобы стянуть в кармашки свои деньги из Германии. Возможно было это сделать в советское время, да и то, если бы не Горбатый был во главе страны, а человек мудрый. Но ряд фраз просто замечателен: "места ссылки признать местами традиционного проживания". Это - точная оценка сущности постсоветского правительства. Но и немецкие чиновники не лучше. Рука руку моет, а потому деньги будут на очередную авантюру выделены, разделены между собой сильными мира сего, а вопль отчаяния данных двух авторов останется оным в компьютерном эфире.

Валерий


278352 "Журнал Подъем" 2007-12-07 14:31:55
[91.65.248.143] Валерий Куклин
- Сергею

А я вот и не слышал о вами названном авторе "Золотой бабы", да и сам сей автор ничего не знает о сибирских и степных каменных бабах и легендах об их золотых тезках, мне думается. Не бывает людей с этими именами в студенных землях. Такими уж они уродились. Но пишут о них именно они. А вот насчёт Павленко вы бросьте. Советую прочитать. Или посмотреть практически гениальный документальный фильм о разгроме немецко-фашистских войск под Москвой по его сценарию. Да и ныне печально известный роман "Счастье" не грех вам бы почитать. Критики старого времени вам не нарвятся? Не читайте тогда и Белинского с Писемским. А мне вот нынешние продажные критики в большинстве своем не по вкусу. Как быть? Вы - критик? Я - да. Недавно прочитал одну прекрасную статью по творчеству опять-таки такими, как вы, забытого Льва Овалова. Пришлите свое, прочитаю - сравню, тогда вашему воплю возмущения, быть может и поверю. А журнал хороший. Вас, по-видимому, они просто отказались публиковать, вот вы и сердитесь. Я, к примеру, там тоже не публиковался ни разу. Но не воплю же от возмущения. А читаю новый роман Владимира Гусева. И он мне нравится. Будут силы и время, обязательно откликнусь критической статьей. А вы скажите тогда, что я - покойник, что мое мнение никому не нужно. Договорились?

Валерий

Назад Далее
+ 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200  300  400  500  600  700  800  900  1000 
- 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200  300  400  500  600  700  800  900  1000 
Модератору...

Rambler's Top100