Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"
Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания
"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь
подумать." ("Графоманы")
"Самое
дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и
корректность." (Василий Пригодич)
"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин
| Дискуссионный Клуб посетило |  | человек. |
| 233385 ""
|
2001-10-14 21:36:32
|
| [195.34.133.62] Кот Вася |
|
- Ох, Отвертка, если бы Вы были правы, это было бы замечательно. Далеко не все бегут, вот в чем беда. Их даже инфаркт не пугает.
| 233384 ""
|
2001-10-14 21:25:39
|
| [128.100.136.81] otvertka |
|
- Kolichestvo pokinuvshyh forum iz-za poshlostei i hamstva venskogo pojarnogo dostatochno veliko. Teper pojarnik zavel sebe Kota Vasiu. Ne pomojet, vse ravno begut.
| 233383 ""
|
2001-10-14 20:27:23
|
| [195.34.133.61] Кот Вася |
|
- Рассказчику.
Это не вы пахали асфальт джипом? Срочно меняйте орала на мячи - если на радиаторе у джипа установить большой мяч, то аварий никогда не будет.
| 233382 ""
|
2001-10-14 20:06:50
|
| [195.34.133.60] Кот Вася |
|
- Господам, который первыми откликнулись на бесцеремонный текст Yuli о сантехниках.
Вы правильно сделали, что откликнулись первыми.
- Yuli Борисович, ваша тяга к искусству трогательна и печальна, - трогательна для присутствующих, печальна для искусства. То же самое применительно к высоким материям. Вы, извините, как старый лакей, пытающийся говорить по-французски в дворницкой. И ваша нелюбовь к "малым формам", то бишь к плугам, выдает вас с головой.
- Цитата:"Дискуссионный клуб периодически подвергается налетам подобных сантехников, которым кажется, что они прекрасно понимают, о чем здесь идет речь." - конец цитаты.
Yuli Борисович, а тут кроме вас кто-нибудь понимает, о чём идёт речь. Вы тут недавно про Испанию рассуждали, так ведь плуг ничем не хуже. Вам дали понять, что "у всякого петуха есть Испания, и находится она у него под перьями", - по моему это более деликатно, чем про сантехника и одиночество. У вас у самого-то супруга имеется?
| 233379 ""
|
2001-10-14 17:39:34
|
| [193.229.159.3] Суси |
|
- Три странички о стихах. Поэт и белый рояль.
www.kolumbus.fi/susi.valeri/raskazi/poet.htm
- Милстивый государь!
Думаю название "Золотые прииски", в которых очевидно появится последний ваш опус, не случайно, как не случаен и сантехник, о котором вы завели речь, - ведь именно сантехников раньше называли золотарями. Текст, сочинённый вами для развлечения, тоже не случаен, - это развлечения золотаря, т.е. человека привыкшего копаться в чужих экскрементах. Вы и сам форум видите, очевидно, как место для такого рода развлечений. Но я не первый день на этом корабле и точно знаю, что место таким как вы у гальюна.
P.S. Вы слишком буквально понимаете тексты, в которых упомянут ваш ник. Потрудитесь прорубить у себя в "приисках" окошечко или шнифт, - посты, подобные этому я буду сгружать туда, чтобы не засорять присутственное место.
- Всякое литературное произведение может быть отредактировано и сокращено.
Прошу не искать в этом намека на известные отношения между собаками и кошками.
Напечатать басню можно, но в следующем виде:
Не отличают кость от палки
Лишь при отсутствии смекалки!
- Прекрасный текст, Сергей Сергеевич, по грустному, правда, поводу. Сочувствую Вашей личной утрате.
Соболезнования мои рискну выразить в необычной форме, но, надеюсь, Вы меня поймете.
Дмитрий Сергеевич никогда не употребил бы уголовного словечка "прибамбасы", а ведь сидел, и поэтому имел моральное право.
| 233375 ""
|
2001-10-14 16:23:43
|
| [195.34.133.61] Yuli |
|
- Санитарная техника и одиночество в сети.
Если в гости к Вам попал сантехник и разговор зашел о том, например, что в искусстве нужна свежая струя, то не удивляйтесь, если сантехник вдруг постучит вилкой по бокалу и начнет витийствовать о способе очистки сточных вод с помощью азротенка - устройства, в котором воздух продувается через воду.
Дискуссионный клуб периодически подвергается налетам подобных сантехников, которым кажется, что они прекрасно понимают, о чем здесь идет речь. Вся беда в том, что на сети, как правило, рядом нет жены, которая во-время дергает сантехника за штанину, краснеет от стыда за незадачливого супруга и цедит сквозь зубы: "Замолчи, идиот!"
Такова цена мужского одиночества в Интернете.
Если речь в клубе зайдет о растранжиривании нефти тупоумными ковбоями, сантехник сразу подключается к беседе, считая, что говорят о сравнительных достоинствах джипов и мерседесов, теме для него понятной и близкой, так как ни о чем другом в его кругу не рассуждают. Другой сантехник сразу же подключается и предлагает оборудовать джип плугом, чтобы лучше тормозил. Дискуссионный клуб мгновенно превращется в класс для умственно отсталых детей и жизнь замирает.
Когда сантехнику указывают, что он говорит глупости, он возмущается и настаивает на своем праве говорить о чем угодно, попутно нелестно отзываясь о своих собеседниках, которые, по его мнению, не только зазнались, но и не могут понять простых вещей.
На первый взгляд, все это не так и важно - ну вклинились в беседу господа, показали себя, и через некоторое время так же неожиданно пропали. Скажем, жены прочли их белиберду на сети и повыбрасывали клавиатуры в мусоропровод, чтобы не позорили семью.
Но это только на первый взгляд. Все дело в статистике. Известно, что на одного сообразительного человека в обществе приходится около сотни менее сообразительных. В бывшей АН УССР, по совершенно точным данным, из десяти академков уже двое были сообразительными, а в биллиардной сгоревшего Ленинградского Дома Писателей лет сорок назад, доля сообразительных к десяти часам вечера достигала половины.
Известно, впрочем, что в АН УССР и в биллиардную ДП вход без пропуска был воспрещен.
В дискуссионном клубе все не так. Здесь каждый желающий может явиться со своим плугом и тут же начинает пахать. Здесь соотношение сообразительных и не очень сообразительных господ приближается к тому же значению, что и в природе.
От дураков на неспециализированном сайте нельзя отгородиться непонятной им терминологией, как это происходит, например, на форуме химиков или стейкофилов.
Дураки нагоняют тоску.
Что можно предпринять в данных условиях? Практически, ничего. Разве что, время от времени, сочинять тексты, подобные только что Вами прочитанному. Для развлечения.
- Очень хорошо...
- Прошу прощения, неужели больше в нашей стране таких людей не будет? А может таких среди нас много?
- Нет слов. Сколько лет прошло со дня смерти дедушки Крылова? Похоже, он жив и сейчас, ничуть не изменившись.
| 233371 ""
|
2001-10-14 13:41:53
|
| [62.118.129.166] ГПС |
|
-
Уважаемый Юрий, ваш пост ╧ 12742 весьма симптоматичен, - это нормальная реакция любого недавно появившегося на этом форуме человека. Две-три и даже четыре недели, поверьте, недостаточный срок, чтобы делать какие-то выводы, поскольку этот период можно сравнить с морской болезнью на нашем, так сказать, корабле дураков. Да, здесь иногда штормит, но уверяю вас, что это бури в кастрюле, - я бы даже сравнил это с закулисной жизнью голли-вудовских див, просто здесь это не связано с зарабатыванием денег. Здесь возможны эксперименты, невозможные в обычной жизни, а при неудаче достаточно сменить лишь ник, - присутствующие сделают вид, что не заметили подмены.
А что касается Yuli Борисовича, видите ли, самолюбованию всевозможных словоблудов должен быть свой противовес, иначе не сохранить равновесия. Я сейчас не буду тыкать пальцем в другие, замусоренные словесами сайты, но побывав там, вы со мною согласитесь. Согласитесь, наверное, и с тем, что даже взрослым людям порой необходимы бывают подзатыльники, чтобы более критично относиться если не к себе, то хотя бы к тому, что они пишут. Другими словами, в адрес Yuli Борисовича приветствуются эпиграммы, рассказы и просто отточенные образцы эпистолярного жанра, но по своей лаконичности они должны приближаться к А.П.Чехову.
А теперь о деле. Вы, Юрий, обмолвились, что занимаетесь изобретательской деятельностью в Америке, а значит не только знакомы с патентоведением, но и английским владеете. Тут недели три назад завязался очень интересный разговор о джипах, о безопасности дорожного движения, я к нему не поспел, да и лестничное мышление даёт о себе знать. Но поскольку проблемы эти коснулись вас и в реальной жизни, хочу предложить вот что: представьте себе плуг, которым землю пашут. Если расположить нечто похожее под днищем автомобиля, чуть позади центра тяжести, назвать "тормозным плугом" и применять его при аварийном торможении, т.е. ещё до срабатывания "подушек", - что вы об этом скажете? Ведь при аварийном торможении коэффициент трения плуга об асфальт, с позволения сказать, или вернее о то, что под ним находится, значительно выше, чем резины по асфальту. Правда применение ремней безопасности в этом случае является обязательным, но согласитесь, что речь тут может идти не только о безопасности водителя и пассажиров, но и о пешеходах тоже. Моему знакомому в своё время пришлось использовать бок Икаруса для экстренного торможения, поскольку из-за кабины водителя Икаруса выскочил даже не один, а сразу несколько пацанов. Потом была долгая тяжба с автобусным парком, и я подумал, что более рациональным было бы использование дорожного покрытия. К тому же баллон со сжатым газом, он и для "подушек" мог бы пригодиться.
Словом, подумайте обо всём этом, но подумайте так, как если бы это была ваша собственная идея. Я сторонник последовательного подхода, и если эту идею удастся реализовать, то в дальнейшем можно будет поговорить о штангенциркуле, например, с точностью отсчёта в несколько мкм., в котором вместо электронной используется оптическая, а значит, более дешёвая и надёжная система отсчёта. Речь там даже не о системе, а об известном оптическом эффекте ..., но, впрочем, будем последовательны.
- С этим сообразительным котом Васей иногда удается почувствовать себя настоящим Томом Сойером!
- Юрий
Вообще, после чтения форума Переплета за последние пару недель, мое мнение об этом сайте значительно ухудшилось. И прежде всего из-за назойливой доминации Ю. Андреева, которому, на мой взгляд, совершенно нечего сказать, но он, тем не менее, вещает с неподражаемым апломбом, подкрепляемым непрошибаемым хамством. Короче говоря: Таланты и полковники.
- Сегодня моя жена с дочерью попали в аварию. Она остановилась на желтый свет, а некий идиот на Хонде Аккорд, заговорившись со спутницей, сильно стукнул наш Джип Гранд Чероки сзади. При этом Джип получил приличные повреждения сзади, но их нельзя даже сравнивать с тем, что случилось с Аккордом - весь перед разбит и движок надо выбрасывать, я думаю. Полиция сразу вызвала скорую, но к счастью, никто из людей не пострадал, отделались испугом. Не говоря о том, чтО бы случилось при перемене мест, но даже если бы столкнулись два Аккорда, результаты для передней машины при такой скорости были бы намного трагичнее. Что для меня необратимо доказывает правильность нашего выбора, когда мы решили купить именно джип (SUV), а не легковушку. Мой совет всем, у кого есть возможность выбора - покупайте лучше подержанный джип (мой, кстати, не новый, 1994, но пока даже воду в радиаторе не менял за 2 года), чем более новую легковушку. Это вранье, что джипы потребляют намного больше горючего, только чуть-чуть больше (15-20%). Зато живы останетесь вы и ваши родные. (В скобках - уверен, что у некоторых, excuse my French, "интеллигентов" сразу же дернется коленка - а как же жители легковушек, с кем вы столкнетесь? А как получится. Это рискованное дело, участвовать в автомобильных авариях, особенно на большой скорости. Если уж вы, любезный(ая), сами выбрали спичечный коробок на колесиках, то нечего других винить. Это факт жизни - что машины бывают большие и маленькие, так же как люди бывают сильные и слабые, умные и глупые. Выбрать себе силу, ум и красоту пока еще нельзя, хотя очень хочется, но машину себе выбирает каждый самостоятельно, так что винить некого, что вам жизнь не дорога.) Ю. Андрееву, понятно, хочется всех уравнять, и равнение, как водится, производится на худшего. Мы это уже проходили... Вообще, после чтения форума Переплета за последние пару недель, мое мнение об этом сайте значительно ухудшилось. И прежде всего из-за назойливой доминации Ю. Андреева, которому, на мой взгляд, совершенно нечего сказать, но он, тем не менее, вещает с неподражаемым апломбом, подкрепляемым непрошибаемым хамством. Посмотрите на его отклики другим авторам форума - все глупы, кроме него, не зря его здесь называют местным наполеоном. Ну да что уж тут поделать, воспитывать его, видимо, поздно, школу он уже окончил. Есть, впрочем, вопрос модератору форума - почему ж вы не следите за языком любезнейшего Ю. Андреева и хоть изредка его не одергиваете. Больно уж много желчи он здесь выливает, ступить негде. В заключение - я догадываюсь, что это не сайт "За Рулем", и извиняюсь за рекламу джипам. Но очень уж раздражают такие кухонные философы, делающие глобальные обобщения об идиотизме и тщеславии 90% (по статистике Ю. Андреева) владельцев скромного и работящего транспортного средства.
- Не подлизывайтесь к редактоу, моя милая. Ставьте сюда свою фотографию, а потом будем посмотреть. И все мужчины "Перплета" будут посмотреть.
- Как хорош Сердюченко, когда он не ругается!
- Даже подумать не могла, что редактор "Переплета" такой интересный мужична. Мы с подругой просто таяли...
- Что тут сказать... Первоклассно.
-
| 233362 ""
|
2001-10-13 23:49:04
|
| [195.34.133.62] Кот Вася |
|
- Пять живых мышей мои, ВТ. Дохлая остается у Вас.
Интересно, что большинству котов кажется, что они не разбираются лишь в узко специальных вопросах, например, в меланине.
Всякий, однако, уверен, что разбирается в мышах не хуже другого кота. А что выходит на поверку?
| 233361 ""
|
2001-10-13 23:04:47
|
| [212.176.239.106] ВТ |
|
- Вася, я не знаю, что такое меланин; дохлая мышь Ваша.
- Уважаемый ВТ!
Желание или нежелание говорить о сексе бывает обусловлено только удельным содержание гормона на килограмм массы участника дискуссии.
Литературные достоинства обсуждаемого текста здесь совешенно не при чем.
- То, что пишет Сердюченко о любви, занимательно. Но кто разбирается в этом лучше кота?
Кстати, мой совет мужчинам:
Старайтесь избегать общения с женщиной, если не намерены ее соблазнить.
| 233358 ""
|
2001-10-13 22:24:45
|
| [195.34.133.68] Кот Вася |
|
- Сообразительность, так же, как и дефицит меланина, определяется рецессивным геном. Ставлю пять живых мышей против одной дохлой!
Здоровый и доминантный кот глуп!
- Прочитал половину первого абзаца:
╚Автор понимает некоторую пикантность темы, вынесенной в название. И потом, любовь между мужчиной и женщиной - единственное, что не подвластно никакому национально-патриотическому рассудку. Она настигает нас, как солнечный удар╩
Смотрим у Даля: ╚Настигать нагонять, догонять, наспевать, успешно гнаться╩. Есть еще значения, лень выписывать, взгляните сами, кому интересно, - но, уверяю вас, ни одно значения, подходящего для ╚солнечного удара╩ вы не найдете. По-моему, очень смешно: солнечный удар гоняется за человеком, аки ясный сокол за зайчиком.
Чуть дальше:
╚Апостол Павел, наиболее преданный и глубокий ученик Христа╩
Павел никогда не был учеником Христа. Хоть бы Евангелия прочли, Валерий Леонидович. Не хочу дочитывать такую недоработанную статью, хотя тема интересная.
| 233356 ""
|
2001-10-13 18:59:22
|
| [212.176.239.111] ВТ |
|
- Ну, сообразительность кота ни у кого сомнений не вызывает, надеюсь. Более того, уважаемая реплика, она достигла такого высокого уровня, что он сумел изловить не простую синицу, а очень сообразительную! Он тому рад, но хочется большего.
| 233355 ""
|
2001-10-13 18:09:05
|
| [195.2.77.160] Реплика |
|
- 12723
╚Лучше сообразительная синица в когтях, чем продувной журавель в небе╩.
Если синица в когтях, то не она сообразительная, а кот.
| 233354 ""
|
2001-10-13 17:49:56
|
| [212.192.35.193] РТФ |
|
- Гены, гены, человек умелый... А знате ли вы господа, что
белокурость и белокожесть это рецессивный признак, случайно возникший
у скандинавского изолята? Они сидели в грязном кровосмешении более пяти тысяч
лет, на острове.
| 233353 ""
|
2001-10-13 17:26:14
|
| [193.233.41.172] Закиев |
|
- Ув. Шурале. Молчу. У меня тоже было время, когда от политики просто "тошнило". Это развлечение для людей более старшего возраста... Здесь я Вам, немножко завидую. Пусть все идет своим чередом... Зато Ваш интерес к истории вызывает уважение. И, похоже, не только у меня. Кстати о генах. Я знаю, что в Армении есть целые села... рыжих армян. В Вашей большой дискуссии с Juli Вы оба о "рыжих" забыли. Этих Вы на какую полку поставите?
| 233352 ""
|
2001-10-13 16:54:32
|
| [193.232.122.74] Шурале |
|
- Уважаемый Закиев! Я ничего не понимаю в политике. И, вообще, меня от нее тошнит. Поэтому я очень давно не смотрю телевизор. Почему меня в постах все время сносит на политику -- не знаю. Извините, за назидательный тон. На ваш вопрос: почему именно Афганистан, могу предположить только следующее. 1. Афганистан -- лишь первый этап. 2. Афганистан -- ключ ко всей Центральной Азии. 3. Афганистан, в том числе, близок к Заливу и к Каспию (граничит с Туркменией), где есть всем известно что. 4. Цены на нефть в последние годы низкими не назовешь. По моему, все очевидно... А, ну да, совсем забыл, там еще Усама.
| 233351 ""
|
2001-10-13 16:37:23
|
| [193.232.122.74] Шурале |
|
- Уважаемый Yuli! Увы, моя наблюдательность завела меня в тупик в вопросе о генах. Посудите сами. 1. Немало народов (среди которых таджики, персы, пуштуны, армяне и пр., не знаю, правда, как насчет арабов) утверждает, что в давние времена они, де, были белокурые и голубоглазые. Часто подобные экземпляры встречаются среди них и поныне (про таких говорят -- вот это "настоящий" перс и т.п.). 2. На страницах истории испанцы рапортуют нам об успешном изгнании мавров и евреев, вместе с их генами. 3. Не думаю, чтобы число родовитых мавров на венецианской службе было сколько-либо значительным,чтобы повлиять на генофонд. В то же время и те и другие похожи на арабов. 4. Книги русского дворянства выводят многие роды (~20%) к Чингис-хану. Но русские дворяне визуально совершенно не похожи на монголов. Как все это совместить?
| 233350 ""
|
2001-10-13 16:29:06
|
| [193.233.41.172] Закиев |
|
- Ув. Шурале. Я понял, что слишком вольно использовал терминологию. Когда я говорю о терроризме, то подразумеваю "международный терроризм". То, что у него были предтечи в истории, я не сомневаюсь. Однако я уверен и в том, что его формы методы и задачи сейчас совершенно уникальны, как и подобает явлению претендующему на свое собственное название. Я понимаю, что в Ваших рассуждениях все становится "на свои места", если терроризм будет привязан к одной какой то идее и одному этносу. Однако вот Вам задача. Официальный Тбилиси поддерживает банду Гелаева в ее нападении на Абхазию. Если в этом действе присутствие феномена "международный терроризм"? Если есть, то как именно Вы его классифицируете? Другая задача. Те кто продает оружие "признанным" Вами террористам входят в структуру "международного терроризма", никак с ней не связаны и занимаются просто бизнесом или опосредованно борются за интересы "прогрессивного человечества". Таких вопросов я могу назадавать достаточно много... Теперь об Афганистане и Латинской Америке. Что-то в Ваших рассуждениях не сходится. Не приемлю я ни назидательный тон с собеседником ни злорадство, по поводу просчетов, как мне кажется, понимаемым им самим. Я просто ограничусь еще одним вопросом. Зачем самим американцам нужно захватывать именно Афганистан, а не, скажем, Мексику или Гондурас? Ведь Дисней Ландов и пепсиколы там тоже очень не хватает. Большая часть население и пьет и ест "талибское", так сказать... Ответ: "Для того, что бы поймать Усаму". Меня не устроит. Потому, что даже если сами талибы отрежут ему голову и преподнесут на блюде победителям (я не исключаю и такой вариант), и в России и в Америке терракты не станут менее вероятными.
- Можно немножко словесности вклинить в историко-политический дискурс? Дражайшие сетевые коты, как вам пословица?
╚Лучше сообразительная синица в когтях, чем продувной журавель в небе╩.
-
- Уважаемый Yuli Борисович!
К сожалению с некоторым запозданием прочёл вашу рецензию ╧12658 на свой рассказ, а какой-то сетевой негодник успел тут высказаться от моего имени. Уверяю вас, что я не отношусь ни к вашим врагам, ни тем более к завистникам и хочу, чтобы вы это знали. Я также не считаю себя обиженным вами, поскольку у меня пока нет оснований для таких обид. Но то, что мною двигало очень трудно объяснить двумя словами, тем более взрослому человеку. Я бы сравнил это с желанием подложить кнопку любимой учительнице на стул, поверьте, здесь ничего, кроме мальчишества не было. И ваши последние в мой адрес слова: " Такова жизнь. Простим недужным господам и не будем судить их излишне строго", - я воспринимаю с некоторой для себя надеждой. Но с ещё большей надеждой я склоняюсь теперь к мысли о том, что вы не читали мой рассказ и высказались по какому-то другому поводу.
| 233346 ""
|
2001-10-13 14:57:11
|
| [193.233.41.172] Закиев |
|
- Ув.ГПС. Факты изложенные мной в 12698, на мой взгляд, просто вопиют о том, что нельзя бороться с "международным терроризмом" четко не определив его существо. Я бы мог сказать немножко больше о том, что это не что-то забытое старое, а совершенно новое, но не хочу "рожать" утомительные и нудные посты. Сказанного, на мой взгляд, достаточно для "затравки". Есть один фантастический рассказ, в котором высокоразвитая цивилизация регулирует свою численность при помощи... "Колеса обозрения". Появился "лишний человечек" по мнению все просчитывающего "искусственного интеллекта" и раз - на каком то совершенно случайном "Колесе" под совершенно случайном человечком на самом верху перекидывается скамеечка. И он кхе.. Так вот "международный терроризм", на мой взгляд, имеет перспективу.... Ну, не буду не буду. Теперь о Вашем вопросе. Я бы не вывел российские войска, а заменил. Например, на ... украинские.
| 233345 ""
|
2001-10-13 14:41:28
|
| [131.130.230.88] Кот Вася |
|
- Иногда полезно исключать промежуточные звенья в различного рода логических рассуждениях. Типа "а это пес без хвоста, который за шиворот треплет кота, который гоняет и ловит синицу, которая" ... и так далее. Пес этот не только хвоста может лишиться, кстати.
Так вот, Кофи Аннан и его команда получили свои доллары от Швеции за то, что наилучшим образом и достаточно хитро выполняли волю ростовщиков.
Назад
Далее
