Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Мир собирается объявить бесполётную зону в нашей Vselennoy! | Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?

Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило

человек.

223543 ""	2000-09-20 14:24:12
[195.34.133.68] Yuli

- Уважаемый Шива. Речь шла о том, что человек без образования и жизненного опыта может довольно легко освоить программирование при наличии среднего уровня сообразительности. Если Вы с этим не согласны, приведите, пожалуйста, ваши резоны. Без этого ваш пост выглядит несколько простовато.

223542 ""	2000-09-20 14:10:35
[195.34.59.254] apple	http;//www.yabloko.ru/Gbook/guestbook.html

- рецепт как жить по справедливости дает ФУФЛУНС на форуме фармазонского объединения ЯБЛОКО

223541 ""	2000-09-20 13:52:15
[195.19.5.180] for am

- "Нужно вообще запретить биологию как зооненавистническую псевдонауку. Спрашивается, кто им позволил делить животных на виды? Разве моему спаниельчику не обидно, что ему постоянно тычут соседской борзой, которая (в силу своей породы) быстрее его доставляет хозяину поноску" Ваш плач о спаниэльчике от неизбывного невежества. О ни с борзой ОДНОГО вида и не один биолог не скажет вам другого. Критерий - свободное внутривидорое скрещивание. У вашего спаниэльчика могут быть дети от борзой и у вас могут быть дети от негритянки или китаянки или (о ужас!)от еврейки. А вот от китихи или финиковой пальмы - никак... Сколько в сети интересного, если вас господа послушать.А тут сидишь в ней целыми днями и голые белки, голые белки, даже без воды - чистая порнография... Или вы что-то другое имели ввиду?

223540 ""	2000-09-20 12:31:37
[193.232.125.10] hrrr

- am'у относительно Лужкова: утром из дома ушел, вечером все подъезды к дому заасфальтированы и даже стоянку новую сделали для авто, всмысле площадку заасфальтировали, вместо газона и бордюры новые воткнуты, не к добру это(скоро пытать будут в подвалах такими темпами)... новая детская площадка, скамеек штук 6 с иголочки. живу в Москве... злобные происки коммунистов. Пойду все поломаю, новый асфальт перепашу трактором. А то ведь действительно, сначала асфальтовые дорожки с новыми бордюрами, чтоб ЧК было удобнее подъезжать... гады, сволочи, паразиты, мерзавцы... что делать, люди, мне страшно...

223539 "Быстрый просмотр вдиеоколлекции РП"	2000-09-20 10:53:04
[195.230.68.3] Анатолий Бачин

- Первый раз на Вашем сайте. Естественно, смог посмотреть лишь малую толику материалов. Все весьма привлекательно. Естественно, профессиональный подбор космических новостей. Почти потрясает раздел "Неизвестные музеи". Буду еще смотреть и смотреть. Желательно было бы увидеть раздел "обывательской" астрономии с красивыми снимками планет, комет, ракет и пр., а также с комментариями к периодически вспыхивающим ажиотажным слухам и шлюхам по засекреченным метеоритам. С уважением А.Бачин, главный редактор Russian Oracle Internet Magazine (http://oramag.ru)

223538 ""	2000-09-20 10:45:04
[193.233.8.206] am

- Саксону >Что это такое - "русская идея"? Я такой не знаю Я - тоже. У них попросту нет собственных идей. >еврейской идеи Спроси у эксперта, если не знаешь. >Я признаю лишь одну идею - человеческую. Это составляет одну из каверзных её частей. > упреки в адрес розы Когда-то роза была эмблемой Трои. В фракийских диалектах она до сих пор так и называется "трояна". Затем её унаследовали масоны. И в этом ничего худого нет, потому что троянцы и были главные каменщики - строители башен, сарды. Но вот когда я встречаю её на гербах ростовщиков и спекулянтов, то моя рука невольно тянется к арбалету. >На деле же любой узконациональный подход ... Категория "отдельного" в XXI веке невозможна ... Совместными усилиями мы должны добиться того, чтобы лица делящие людей на национальности, породы, расы были изгнаны из приличного общества, признаны руконеподаваемыми. Более того, я, как последовательный либертарианец, пошёл бы ещё дальше. Нужно вообще запретить биологию как зооненавистническую псевдонауку. Спрашивается, кто им позволил делить животных на виды? Разве моему спаниельчику не обидно, что ему постоянно тычут соседской борзой, которая (в силу своей породы) быстрее его доставляет хозяину поноску. >Гермес - общество с неограниченной безответственностью.

223537 ""	2000-09-20 10:40:37
[64.6.211.122] Шива Калифорнийский

- Если встретил в лесу носатого на двух ногах и с длинной палкой, то обойди его на расстоянии не менее длины палки. Если светит солнце, то иди на охоту, если нет то иди домой (в берлогу, в нору, к базе данных о цене на мед и воск). И так далее. Из таких приблизительно кубиков (они в тексте показаны курсивом), которых совсем немного, и набирается самая сложная на сегодняшний день программа. Кривите душой, уважаемый. Любой, самый сложный роман-эпопея, тоже ведь из всего лишь 33-х разных буковок состоит. Да и мир, физики бают, с минимальным количеством законов и частиц построен быть должон. Вы компьютерщика с чеховским телеграфистом путаете. Хотя правы вы, и 99 процентов т.н. "хакеров" программ не пишут - точно так же, как 99 процентов имеющих дело со словесностью не пишут абсолютно ничего путного. Программ писатель, инженер и учёный - сложности обуздания ради существуют. Собственно, писака - тож программ творец. Для человека те программы.

223536 ""	2000-09-20 02:18:03
[195.34.133.60] Yuli

223535 ""	2000-09-20 00:24:20
[193.233.7.97] Леонид Саксон	/avtori/sacson.shtml

- Вячеславу Румянцеву по поводу программы "Неоромантизма". <center>Уважаемый Вячеслав!</center> Благодарю за внимание к моей программе. Я написал ее именно для публики, и поэтому, несмотря на Вашу деликатность, не только не боюсь ее публичного обсуждения, но даже приветствую его. Идея без людей мертва, не так ли? Пишите мне по указанному адресу, буду рад. Хочу возразить Вам следующее: 1. Не совсем ясно почему Вы предъявляете мне претензии от имени "Русского Переплета". Моя программа опубликована не в нем, а в журнале "Лимб" со штаб-квартирой в Нью-Йорке. "Переплет" лишь любезно помог в ее пересылке, но, как известно, почта не отвечает за содержание письма, ею доставленного. Уж простите "Переплету" столь мелкую услугу! 2. А если без улыбки... Что это такое - "русская идея"? Я такой не знаю. Впрочем, хоть я еврей, еврейской идеи (а также французской, английской и проч.) - тоже. Я признаю лишь одну идею - человеческую. При которой хорошо всем - русским и евреям, французам и англичанам, взрослым и детям. А плохо - националистам всех мастей. И программа моя адресована людям. А не "русским" или "американцам". 3. Если же Вы резонно возразите, что люди людьми, а границы и законы - границами и законами, так вот это уже и есть та самая политика, которой Вы на словах чураетесь. На деле же любой узконациональный подход - и есть политика в литературе,причем весьма узколобая. Категория "отдельного" в XXI веке невозможна, она еле дышала даже в средневековой Бухаре или Японии. И не давала дышать бухарцам и японцам - разве что хану или императору. я на подобных личностей не работаю, вы, надеюсь, тоже. Если коротко - Пушкин и Уитмен принадлежат всему миру. а не "нашим" и "ихним". Isn't it? 4. Кстати. В принципе, политики в литературе я не боюсь. Именно поэтому меня не волнует чьи символы я использую. Литература без политики (гуманной и незашоренной, конечно) - чистый абсурд, как река без берега. И пресловутый "отказ" от политики - тоже политика, причем весьма жесткая. Это могло быть новостью для декадентов начала XX века, но сегодня это уже общее место. 5. Гермес - не только бог торговли. Это бог скорости, движения, связей, юности и смекалки. И все тут. 6. Почему Вы не верите, что в России - в России, где есть все на свете! как и в любой нормальной, живой стране! - нет социал-демократии? Она есть везде. 7. Если Вы выскажетесь более конкретно о содержании моей программы - это будет более интересно, чем упреки в адрес розы, которая в мировой поэзии всех народов фигурировала тогда. когда о социал-демократах никто не имел понятия, а все решали царь, хан, султан или император. Стоит ли тосковать по тем временам? По-моему нет. А вот с розой как таковой - розой поэзии - можно и не расставаться. Я думаю она останется и тогда, когда о социал-демократах забудут. Она вечная. С уважением Леонид Саксон.

223534 "Валерий Сердюченко - Южнорусская школа- миф и реальность"	2000-09-19 23:38:57
[193.233.8.206] am

- Немыслимая мешанина. Гениальная "Конармия" поставлена рядом с Л.Славиным. Второстепенные, книжные стишки Багрицкого подвергаются буквальному толкованию - вслед за конъюнктурщиком Катаевым. Оказывается, что Юг вдруг проснулся. Да никуда он не просыпался. Отменили зону оседлости и еврейская лимита хлынула в столицы. Вот, кстати, и вся революция. Надысь попался мне под руку алмазный его венец. Прочел две страницы и зевнул. Впрочем я уже тогда дочитывал его с усилием. А известно ли г-ну эссеисту, что знаменитые романы Ильфа и Петрова насквозь сотканы из фразочек, шуточек, словечек, позаимствованных из "северных" (буржуазно-помещичьих) романов и водевилей. Об этом, кажется, в своё время в вопросах лит-ры была статья, писаная на основе соотв-щей диссертации. И словечки эти были хорошо известны и в ходу в русском, а не "южнорусском" обществе. Просто во второй половине 20-х уже некому было об этом напомнить авторам нашумевших романов. Потому что носители их были благополучно отстреляны этими авторами ещё в те поры, когда они служили в ЧК по своей основной специальности, и по зову революционного сердца. В начале карьеры музыкального представителя "южнорусской" школы Дунаевского и его многочисленных братьев покрассов были ещё живы русские музыканты (ещё Цфасман не успел встать на место отправленного в Гулаг Варламова), которые могли в точности указать из какой пьесы Шуберта или Брамса, арии Гуно или Делиба, немецкого зингшпиля или французской шансонетки взята мелодия каждой их песни. Я вот, например, недавно случайно открыл, что знаменитая "То берёзка, то рябина" Кабалевского в точности совпадает с мелодией из малоизвестной композиции не слишком хорошо известного Сарасате. А какой физический простор для литературной и всякой иной карьеры открылся. Ведь сколько несостоявшихся Набоковых были рассеяны по свету, а ещё больше - использованы как подручный материал для застилки "болота гати" при переправе через Сиваш. Осанна! "Не может быть, чтобы все в Одессе стало таким безнадежным и безрадостным. Воспряньте. Препояшитесь высоким мужеством своих предков и прекратите брюзжание. Царство Божие внутри нас."

223533 ""	2000-09-19 23:15:48
[209.180.161.219] Хрюша	http://www.sosiska.com

- Милейший Валерий Леонидович, зачем же вы постоянно расписываетесь в собственном бессилии? Неужели страшней Фуфлунса зверя нет? То что вы называете его "главным сетевым змеем" говорит лишь о вашем катастрофическом незнании Сети вообще, а Рули-Нета в частности. Таких как Фуфлунс в Сети море-окиян. Да и не змей он, так себе фуфло, из химического института. Впрочем речь не о Фуфлунсе. Валерий Леонидович, поверьте, я далек от того чтобы учить вас чему-либо, но ваше восприятие Сети еще на уровне ребенка впервые севшего на горшок и безмерно гордого своим успехом в деле независимых испражнений. Вам кажется, что весь Интернет должен равняться на Переплет, а лично у меня такое мнение, что Переплет довольно скучное место, а равняться надо на Салон, Лимб или на Сосиську. Это ведь весьма индивидуальные пристрастия. Сами знаете - на вкус и цвет... :о) Вы говорите: "Интернет - покамест фрейдистский отстойник нижней половины туловища ветхого Адама." А вот мне кажется, что это ваша проблема. Если вы нашли в Сети только порнографию и анекдоты, то это говорит не о состоянии Сети, а о направлении ваших поисков. Я уже как-то пытался вам сказать, что Сеть это миллионы серверов, миллиарды страниц, но вы, Валерий Леонидович, сидите себе в норке Переплета и требуете чтобы все равнялись на этот давно обросщий мохом камушек. Вообще если вы считаете что Сеть это "канал для общения с самим Господом", что ж вы тут с нами в чистилище скучаете? Ведь "абсолютное большинство "постов" в Гостевых книгах - косноязычное бормотание и лингвистическое инвалидство". Скажите, драгоценный Валерий Леонидович, а ваши посты тоже попадают под ваше же определение? Или может быть я чего-то недопонял и вы попросту оттачиваете мастерство полемики? Готовитесь так сказать к выступлению перед Господом? Не спешите, у вас еще много времени, туда стоит большая очередь, туда никто не опоздает. :о) Ну и напоследок: "О, мы думали, что в Интернет ходят, чтобы испражняться, а тут обьявился какой-то Юлиан Предтеча, который доказывает, что это не так." Это ведь вы думаете, что в Интернет ходят испражняться, а другие ходят по другим причинам. Многие там просто работают. :о) Ну в общем удач вам, Валерий Леонидович.

223532 "Александр Ермак - Жорик и большая политика"	2000-09-19 22:45:56
[140.142.171.64] Д.К.

- От лица Ермака Я где-то вычитал мораль И написать решил похоже. Мне скажут - бездарь, скажут враль, Но и писатель, скажут... тоже.

223531 ""	2000-09-19 21:56:59
[212.5.146.4] Ермак

- Ах, Мария - чистая душа...

223530 "Валерий Сердюченко - Южнорусская школа- миф и реальность"	2000-09-19 21:16:21
[193.193.193.97] фЕМЪ

- Ну, если такова была стратегия - сначала всех поставить на уши, а потом, наконец, заняться серьезными вещами, то браво! PS.Этери уверяла, что вы очень милый:)

223529 ""	2000-09-19 20:42:47
[193.233.8.203] am

- Первый раз вижу б.м. содержательный пост от Сердюченко. Уж не я ли его инициировал? Здесь было как-то высказано (довольно глубокое) наблюдение, что "писатели" не обладают способностью писать в гостевые книги. Например, на "Лебеде" эта зависимость выполняется на 100 процентов. Причем верно и обратное. Хозяева журналов избегают приглашать в качестве авторов блестящих ораторов и полемистов из собственных форумов. Обычно это связано с тем, что сами они являются посредственностями. К счастью, есть и исключения. Начкур НЖ - талантливый стихотворец. Человека на верхнюю и нижнюю половину делит только убогое христианское сознание. Именно этой особенностью своих подсудимых воспользовались иудеи для завоевания мирового господства. В настоящее время во всём "цивилизованном мире" они искусно манипулируют первобытным страхом гоев перед гомосексуализмом. Вот красноречивый пример, демонстрирующий в ком больше грязи - в христианине или в язычнике. В античной литературе не описаны случаи, чтобы в мирное время насильник убил жертву изнасилования. А вот в христианском мире такое встречается сплошь и рядом. Почему? Да потому что христианин совершенно искренне и чистосердечно убеждён в том, что после такой "грязи", в которую он опустил бедную жертву, ей и жить больше не следует. Творчество Достоевского в значительной мере построено на "художественных переживаниях" подобных вожделений.

223528 ""	2000-09-19 19:41:32
[140.142.168.155] Д.К.

- Сердюченке снова,- пока я писал, вы уже поставили пост. Весь свой пафос снимаю и надеюсь, что вы сделаете follow up, когда будут ссылки. Вместо азотнокислой я бы писал едко-калиевый или едко-натриевый.

223527 ""	2000-09-19 19:38:09
[140.142.168.155] Д.К.

- Сердюченке,- ну что за необязательность! Кому интересно здесь ваше любомудрие? Вы написали наконец первую статью по своей специальности, литературной критике. Я просил у вас ссылки на авторов, которых вы критикуете, а вы предпочитаете не замечать вопроса. Так не болтайте о том, кто населяет интернет, а сами-то соблюдите хотя бы элементарное правило: если говорится об авторе, на него нужно давать ссылку. С уважением... Азотнокислый, кстати, относится к солям азотной кислоты. Ничего едкого в них нет.

223526 "Александр Ермак - Жорик и большая политика"	2000-09-19 18:16:45
[195.19.5.180] Мария К.

- Не верю! В жену не верю... Этого не может быть потому, что не может быть никогда...

223525 ""	2000-09-19 15:32:36
[194.44.198.45] Сердюченко

- Уважаемый Юлий! Я вообще-то не охотник собачиться по Гостевым книгам, но вы меня раззадорили: Да, человечество получило в свое распоряжение канал для общения с самим Господом - и забило его порнографией и анекдотами; Да, сегодняшнее население Рулинета - на девять десятых электронный сброд, скопище психифизических маргиналов и тредиаковских; Да, абсолютное большинство "постов" в Гостевых книгах - косноязычное бормотание и лингвистическое инвалидство; Да, Интернет - покамест фрейдистский отстойник нижней половины туловища ветхого Адама. ------------------------------------------- (Это я изобразил паузу и абзац). И это прекрасно.! В Интернете каждый снимает со своей души последние трусы и являет себя миру во всей своей генетической первозданности и простоте. Тут человеческая гнусность ходит в паре с человеческой святостью, "тут Бог и Дьявол борются, а поле битвы - души людей". Это не я, это Достоевский, и я не собираюсь быть красноречивым за чужой счет. Интернет поляризует и кристаллизует. Сыны тьмы делаются здесь еще темнее, а сыны света.., гм, их покамест что-то не видно. Но я о тенденции и принципе. Вот у большинства "переплетовцев", например, верхняя верхняя половина туловища все-таки перевешивет нижнюю, а на большинстве други сайтов наоборот. Ну так культивируйте эту "переплетовскую" зону Интернета! Расширяйте ее собственными постами, исполненными гуманистической глубины и шекспировской чеканки! Поборите главного сетевого змея Фуфлункуса! И тогда именно вокруг вас станут собираться интернетовские толпы и говорить: "О, мы думали, что в Интернет ходят, чтобы испражняться, а тут обьявился какой-то Юлиан Предтеча, который доказывает, что это не так." Но я расписался и впадаю в грех многословия, против которого сам же протестую. (Г-н редактор, по секрету всему свету: этот Юлий - наш человек. А Фунфлункс - с ним осторожнее. Бес, симулякр, глокая куздра. Азотнокислый тип, развратитель переплетовских девушек.)

223524 ""	2000-09-19 13:45:47
[193.233.8.206] am

- МИРОВОЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ КРИЗИС Скоро сбудется ещё одно моё предсказание. Сатана в кепке, наводнивший столицу лимитой и кавказцами, продолжает свою кампанию надругательства над исторической Москвой. На этот раз он бросил громадные средства на реализацию амбициозного проекта малого автомобильного кольца. Кольцо это строится на месте милой сердцу каждого москвича окружной железки, по которой десятилетиями осуществлялся подвоз жизненно важных продуктов во внутреннюю часть города. Сейчас она уже срыта. К тому времени когда строительство этой химеры закончится, окажется, что из-за непомерно высоких цен на нефтепродукты, по ней некому будет ездить. Придётся восстанавливать старую рентабельную традиционную русскую железку, положив рельсы поверх шикарного дорожного покрытия.

223523 ""	2000-09-19 11:16:17
[193.233.8.206] am

- Вот и разговорились мы, ути-ути. Лепет свой жалкий выставили на всеобщее оборзение. А что у нас за новомодной православной личиной? Да прежние модности: Стругацкие, КСП, иваси какие-нибудь. И то бы ничего, кабы все они не из одного гнезда и не с одним смыслом вылетели - которые единственно для него и авторитетны, и святы. А что он нам в своей официальной профессии проповедует? Да то же самое, только в другой упаковке. Какую-нибудь расширяющуюся вселенную - наукообразную подгонку под сотворение мира. И всё в одну сторону. Одному хозяину служит. Собрал под одной крышей свору скудоумную и объявил себя апостолом возрождения. Да говорю тебе: убери слово РУССКИЙ с титула. Убери. Не глумись над побеждённым и поверженным. Мало вам убить, так ещё надо и над памятью надругаться. Сатана. Сетх в овечьем обличии.

223522 ""	2000-09-19 10:17:17
[195.208.220.1] В(эб)М(астер)

- Русскому. Кажется у Стругацких есть один занимательный персонаж - Клоп Говорун. Считайте, что унас есть собственный Домовой Говорун. На самом деле, болтание выдает многое из сокровенного, ведь о чем бы мы не говорили, мы говорим о себе. Вернее, мы пытаемся говорить о себе. Но есть личности, которые о себе говорить не желают, может быть из скромности. Хотя, на самом деле, они продолжают являть миру себя. В жизни, это замечательные, доброжелательные граждане и очень редко (кое-кто) - серийные убийцы. Спрашивается, можно ли переспорить клопа? А домового? А зачем? Конечно, клопы всегда возмущаются: почему, если что - то к ногтю?! "Русский", не берите клопа на перевоспитание. Вы подставляетесь, а ему, клопу, никого не жалко, ему надо явить себя в виде домового. Пускай гремит себе за печкой. А для перевоспитания есть модератор. Пусть, в конце концов, никого здесь не останется. Пусть сам из себя кровушку пьет, раз никто не хочет жертвовать своей точкой зрения. Вот красота!

223521 ""	2000-09-19 08:45:16
[193.233.8.204] am

- My congratulations to "Russian Scrape"! Свято место пусто не бывает. Взамен двух ушедших целый один вывалился. Да какой. Всех других вместе взятых стоит. Видать, слово "русский" мёдом помазано. Всё, пролетело. Если в детском возрасте азы грамоты не усвоил, то теперь уже поздно. Пахать таким как ты и на таких как ты надо, а не рассуждать об изящной словесности. Колхозник.

223520 ""	2000-09-19 06:51:32
[128.95.12.194] Д.К.

- Валерию Сердюченке. Валерий,- нельзя ли ссылки на тех южных, о которых вы говорите в последней стреле. Прямо сюда их высыпать, а?

223519 ""	2000-09-18 21:56:24
[195.133.133.53] Русский

- Юлию.- Жаль, жаль... Стоило ли тогда так нападать на Татьяну с ее несчастной " гатью"? Или требовать "Александера" вместо Александра? (Иисус вместо исус). Перегрузки, это конечно... Уже минимум лет сорок, как появились, различные значения. Хотя бы одно. Другие постарше. В кУпе со штормами, вызывает ассоциацию, - сливай воду. В смысле масло. Но тогда лампа, с водой, гореть не будет, увы. Да и в шторм держаться берега не стоит - обычно суда уходят на глубину, чтобы об берег не разбило. Кстати, попробуйте произнести "слей в лампу масло". Получается? Ну, ничего, я понимаю двусмысленность Вашего положения. Впрочем, что можно требовать от безграмотного графоманского бреда?

223518 "Конференция по Гайто Газданову"	2000-09-18 19:51:26
[194.67.161.34] Denis Nagy

- Интересно, но с мнением Александра Закуренко несовсем согласен. А объяснить причины моего несогласия я намереваюсь ему лично

223517 ""	2000-09-18 15:47:34
[195.34.133.68] Yuli

- Для русского. Мне не очень хочется говорить о стихах, качество которых Вы намерены обсудить. Здесь портит дело слово "перегрузка", неуместное по стилю, - оно имеет по меньшей мере два значения, которые появились совсем недавно. Как один из многочисленных манифестов язычества, это звучит достаточно громко, но меня не покидает ощущение, что это игра. Впрочем, "слей в лампу масло из лампадок" - сказано блестяще.

223516 ""	2000-09-18 14:50:43
[195.133.133.65] Русский

- Согласен, что национализм очень не простой вопрос, тем более, нельзя к нему подходить примитивно, как это делает фуфлунс. Возвращаясь к Вашему вопросу об априорности суждения об умственных способностях. Я потрудился почитать фуфлунсовы "вирши", выложенные на его страничке, любовно снабженные датой творения. Вот, первое, что попалось на глаза: Не слушай демонов нерусских -Христов, исусов, иегов; При всех штормах и перегрузках Держись родимых берегов. Пусть голова твоя в тумане - Приди с повинной головой: Тебя простит и не обманет Тобой забытый Домовой. Повсюду Сетх расставил сети, Твой дух в потёмках изнемог; Но в темноте надёжно светит Родного Дома огонёк. Родного дыма запах сладок, А Сетх - не дым, глаза не ест. Слей в лампу масло из лампадок, Сорви с груди нательный крест. Отринь евангельские трюки. Найди Любовь в Добре и Зле. Воздень к живому Солнцу руки И припади к живой Земле. 14.07.00 Что Вы можете сказать, если не об авторе, то хотя бы о качестве сих "виршей"?

223515 ""	2000-09-18 08:31:22
[193.233.8.203] ВОСТОРЖЕННОЕ ОБЪЯВЛЕНИЕ	http://nail.yabloko.ru/Gbook/guestbook.html

- Приглашаются все на сервер комсомольского объединения "Яблоко" для участия в соревнованиях по прыжкам на батуте.

223514 "Лариса Миллер - И другое, другое, другое..."	2000-09-17 23:02:56
[195.34.133.68] Yuli

- Размышления Ларисы Миллер о Набокове изящны и самодостаточны как маленькое японское стихотворение. С трудом заставляешь себя убежать от магии слов и цитат, чтобы подумать о Набокове как-то по-другому, так, как думал вчера или не помню, когда. Надо ли раскладывать поэзию Набокова как пасьянс - дамы к королям, девятки к десяткам? Анализ человеческой души (а что еще есть поэзия?) за последние двадцать лет незаметно превратился из колдовства в работу: прочтите труды конференций по исследованию проблемы сознания, они есть на сети. Я не специалист в анализе поэтических текстов, но мне ничего не стоит написать программу для компьютера, которая миллионы раз прочтет все стихи Набокова и обнажит скрытые в глубине переплетения корней, связи слов, устойчивость оборотов и другие секреты ремесла, выделит лиловым цветом все банальные места и изменит шрифт загадочных строк неким таинственным образом - можно запрограммировать шрифт так, что заранее будет неизвестно, как он будет выглядеть. Я не проделываю такой фокус потому, что уверен - этот анализ ничего не добавит к тому, что я знаю о Набокове. Текст Ларисы Миллер казалось бы, начинается именно с такого анализа, но затем она вдруг обнаруживает, что держит в руках даже и не засушенный гербарий, а искусственные растения, и она без сожаления забывает о них. Она начинает думать о душе Набокова, которая никак не хочет распадаться на отдельные стихотворения, плохие и хорошие, и я рукоплещу ей за отказ следовать программе, которую она сама же себе и составила. "...набрасываю планчик своих грядущих дел" (Это уже из стихотворения самой Ларисы Миллер). Набоков, как в отрывке из неизвестной "фильмы" столетней давности, вдруг появляется на мерцающем экране, кланяется, уходит.

223513 ""	2000-09-17 21:26:54
[195.34.133.68] Yuli

- Русскому. Действительность бывает замысловатой. Я не уверен, что АМ - этакий простоватый карабас-барабас. Обратите внимание, что его послания объективно вызывают отвращение к национальной вражде. АМ не пользуется логикой, выстраивая свои злые конструкции. Все это выглядит как некий перфоманс, вектор которого совсем не однозначен. В сети не он один выносит собственную раздвоенность во внешний мир. Такого рода эксгибиционизм и создает специфическую атмосферу интернета. Не могу расставлять все это вдоль оси "хорошо-плохо", у меня иные предпочтения, я не пытаюсь решать свои проблемы "на миру", но соблазн такой возникает нередко. Национализм - столь сильное чувство, что недооценивать его влияние на любого человека было бы легкомысленно. Корни национализма в мощнейшем стадном инстинкте защиты территории, который не потерял своего значения и в сегодняшнем агрессивном мире. Межнациональные и межрасовые отношения с трудом поддаются рациональному объяснению. На этом фоне эквилибристика АМ не выглядит чем-то совсем необычным.

223512 ""	2000-09-17 21:23:49
[193.233.8.209] am

- Нахалу Скульптор Степан Нефедов подписывался именем Эрзя для того, чтобы оповестить мир о существовании своего (отнюдь не маленького и не убогого) народа, который был перемолот, поглощён, ограблен хамом-славянином. Этот же подписывается словом, которое к нему относится постольку, поскольку взбалмошному господарю (Петруше) взбрело в голову по хвранцузскому образцу именовать своих рабов одним именем - великороссами, а в дальнейшим осчастливить их паспортами и анкетами. До того они были - скобари, вотяки, кержачи, калужане. Да ни в речи твоей, ни в мыслях нет ничего русского. Могу пальцем ткнуть в твою записульку и показать - где у тебя Маркс, где Фрейд, где НТВ, а где "Машина времени".

223511 ""	2000-09-17 21:04:17
[195.133.133.64] Анфиса

- Поскольку Переплет задержался с восторженным ответом на мою эпопею, которую я прислала вчера, а ее запросили еще 28 сайтов, я рассылаю мою эпопею на эти три сайта. Крупнейший американо-французско-английский (London-NewYork-Parij) сайт уже начал печатать мою эпопею построчно. Копия ВСЕМ ВСЕМ ВСЕМ: На том сайте, на котором испортили дизайн присланный из Жмеринки, меня сильно подвели, не организовав рекламную компанию и конференцию по моему творчеству. Но я не в обиде. Другие два сайта справились гораздо лучше. Я могла бы все переслать это по электронной почте, но кто бы тогда обо мне узнал?

223510 ""	2000-09-17 20:29:21
[195.133.133.69] Русский

- Юлию. - Одно из качеств отличающих человека от животного - способность к долгосрочному планированию. Т.е. человек строит свои планы, предполагаю некую цель. Какую цель ставит перед собой фуфлунс? Одно из двух: либо его провокации направлены на конкретную практическую реализацию, либо это эпатаж измученного комплексом неполноценности субъекта. Не будем рассматривать второй вариант, так как очевидно, что это реакция человека неумного. Практическая цель? Раздувание межнациональной розни. Что так же не указывает на высокие умственные способности. Каковы могут быть последствия призывов к национальной розни ? Надеюсь этого объяснять не надо.

223509 "Вопрос старателя Валерию Сердюченко"	2000-09-17 17:05:53
[212.192.35.79] Али

- И это теперь называется "новостями культуры"? По мне, так это больше похоже на навязчивый скрип несмазанной двери, хлопающей под ветром, в покинутом всеми доме... Кстати, как правильно Валерий или Сергей Сердюченко? Только чур, отвечать без помощи чуткого редактора :)

223508 ""	2000-09-17 15:09:25
[195.240.213.100] Лариса

- Неловко здесь обращаться к другому сайту. Позволю себе последний раз. Тем более, что и Русский переплет я для себя открыла три дня назад (эл.адрес прислали раньше, чем линк), уже после того, как здесь любезно выложили мой рассказ. Крупнейший российско-голл. сайт Рус-нет начинает печатать роман по частям. Приношу извинения Переплету за невольно доставленные неудобства. Копия в НЖ: 2000-09-17 14:45:46 Лариса - Гоге Гога, правильно сняли. Вы меня очень подвели, не дав рекламы и выложив черновик, а затем просто испортив текст переформатированием. Как Вы понимаете, дизайн из Штатов Вам прислали в лучшем виде. Другие сайты справились значительно лучше, но претензий к Вам нет, в России все не так просто, естественно, как вообще в мире.

223507 "Список Березовского (Cердитые стрелы Сердюченко)"	2000-09-17 11:30:08
[193.233.8.204] am

- Всё бы так, когда бы не чудовищные частные искажения. Во-первых, Доренко. Никогда не вдавался вглубь, ибо и при беглом взгляде ясно: по-совковому ограничен и малоталантлив. Язык в особенности. Конечно, с тех пор он разбогател, нанял редакторов, спичрайтеров, имиджмейкеров. Но тогда это уже не Доренко. Видел я его случаем сразу после исключения из "союза журналюг", приглашенного на публичный НТВшный шоу-междусобойчик. Сидел виноватенький, как бобик поджав хвост. Чего-то там лепетал косноязычно, выслуживался, бесстрашный наш боец. Давно я уже заметил, что вне своей исторической родины люди, у которых фамилия заканчивается на -енко, испытывают друг к другу слабость и тяготение. Поэтому простим автору эту частность, сделав соответствующую поправку в уме на человеческое, а не машинное происхождение текста. Во-вторых, хотелось бы получить от автора разъяснение, а от участников форума мнение - относительно Виталия Третьякова. Уж таки и "подонок"?

223506 ""	2000-09-17 11:01:56
[194.105.198.77] Gogia

- Вы правы, Лариса, по техническим причинам форматировка вашего романа разваливается и читать его неудобно. За сим, чтобы не портить впечатление читателю, я снимаю его с сайта НЖ.

223505 "Леонид Делицын, жрец и жертва русского Интернета (Cердитые стрелы Сердюченко)"	2000-09-17 01:36:29
[195.34.133.61] Yuli

- Сергей Сердюченко. Леонид Делицын, жрец и жертва русского Интернета. Приходилось мне изредка успокаивать изобретателей, написавших письма министру обороны о том, что их изобретения нарочно замалчиваются, чтобы ослабить мощь Советской Армии. Один самородок с берегов Волги придумал замечательную машину для снабжения советских подводных лодок электричеством в Мировом Океане. Машина представляла собой веревку, надетую на два деревянных барабана. Вал верхнего барабана на поверхности океана соединялся с генератором тока. Нижний барабан следовало разместить на дне. К бесконечной веревке были через каждые двадцать метров приделаны парашюты. На том плече веревки, что должно было идти вверх, парашюты сами по себе складывались, а на плече, идущем вниз они раскрывались, так как автор был уверен, что вода давит только вниз. В результате веревка и барабаны безостановачно вращались и генератор вырабатывал электричество - все гениальное просто. И не надо думать, что автор был простачком. Он приобщал к описанию своего изобретения отчет о научном опыте, поставленном им для опровержения известного утверждения Паскаля, что вода давит во все стороны одинаково. В учебнике физики, писал он, есть рисунок бочки, в которую вставлена длинная трубка, а из бочки во все стороны брызжет вода, и даже вверх. "Я сделал такой опыт, и верхнее днище у бочки не выбивает, а выворачивает", - излагал далее автор,- "и этот Паскаль придумал чушь, которой дурят голову детям". Он требовал, чтобы его машину построили и убедились, что она работает. Я написал автору вежливое письмо (автор был рабоче-крестьянского происхождения и с ним полагалось объясняться вежливо), в котором объяснил, что энергия не может возникать ниоткуда, и если где-то чего-то прибавится, то в другом месте обязательно убудет, ну и прочую интеллигентскую чушь. Автор не поверил и в ответном письме после вежливого начала не выдержал, и послал меня куда подальше. В ответ я пожаловался ему на нехватку у военных средств на стоительство такой большой машины и предложил ему самому построить маленькую модель, тогда все смогут увидеть, как работает эта замечательная вещь. Проницательный сетевой странник уже давно понял, что эту историю я рассказываю не зря, а с целью насолить Сергею Сердюченко, показать ему, кто есть кто в сети и настрогать ему еще кучу всяких средних и мелких пакостей. Вот этим я сейчас и займусь. В сети принято ненавидеть всякого, кто может составить конкуренцию в делах, описанных строчкой выше. Так вот, никакого переворота в культуре Интернет не произвел и никогда не произведет. Объяснить это можно двумя способами. Первый способ рассчитан на интеллигентов. С присущей мне тонкостью, я должен заметить, что кое-кто его может и не понять. Дело, конечно же, в законах сохранения. Появление Интернета никоим образом не увеличило число талантливых и умных людей, которые только и способны умножать культуру. Сегодня уже не нужно доказывать, что талант, в том числе и самая редкая разновидность таланта - ум, есть явления наследуемые. На березе, так сказать, не вырасти розе. Общество может только озаботиться тем, чтобы талант реализовался, и не более. В этом плане Интернет скорее мешает реализации талантов, так как некоторые талантливые люди (не будем указывать пальцем), вместо того, чтобы шлифовать свое мастерство, растрачивают силы на необязательные посты. Интернет, кроме того, формирует свою аудиторию с той же безжалостной жестокостью, как и Голливуд, который превращает миллиарды добрых, но скорбных разумом существ в идиотических зрителей "Титаника" или насквозь фальшивого "Списка Шиндлера". У Интернета есть на то сотни тысяч порносайтов и совершенно гнусных чатов. А содержание таких сайтов, как это ни странно, требует участия и талантливых людей, которых за то кормят. Эти таланты (как и в случае с Голливудом)также отбираются от подлинной культуры и не возмещаются, в соответствие все с тем же законом сохранения. Я понимаю, что Сергей Сердюченко, подобно автору великого океанского изобретения, может просто послать меня даже и не на дно морское вместе с моими рассуждениями и продолжить свой панегерик Великому Интернету, плодящему талантливые посты. Поэтому я и прибегну к уже испытанному методу. Господин Сердюченко, можете ли Вы дать ссылку на некие посты, которые действительно настолько талантливы, что без колебаний могут быть причислены к выдающимся явлениям культуры? (Представьте, так сказать, рабочую модель Вашей гипотезы). Если Вы сошлетесь исключительно на этот мой пост, то это еще ничего не доказывает - один-два поста могут появиться совершенно случайно. Вращаются и скрипят все те же немногие барабаны, что только и делают культуру.

223504 "Татьяна Калашникова - Волшебный час"	2000-09-16 23:05:12
[195.34.133.61] Yuli

- Танечка, говорил же я Вам, что нельзя писать "и не ступить в болота гать". Ну почему Вы этого до сих пор не исправили? Я понимаю, что Вы меня не любите, и с этим уже ничего не поделаешь, но нельзя же ненависть доводить до абсурда. Такие вещи делают все стихотворение несерьезным, Вам уже нельзя верить после этого ляпсуса. Я понимаю, что иногда настойчивость, особенно у женщин, непроизвольно переступает границы здравого смысла. Это естественно, но в пределах ремесла женщина обязана обуздывать свой темперамент, иначе никогда ничего хорошего не получится. И не только в поэзии. Перемените строчку, иначе я все расскажу своему коту Ваське. Котик мой суров, это не какой-то там гофмановский Шпигель. Он водится с такими силами, что иногда светится в темноте и летает.

223503 ""	2000-09-16 22:47:07
[195.34.133.61] Yuli

- Для Русского. Вас довольно остроумно, хотя и не без рискованных наворотов, провоцируют. Отвечать можно тоже в духе провокации, тогда Вы будете втянуты в игру, если, естественно, Вам этого захочется. Почему Вы знаете до опыта (некоторые говорят "априори"), что ваш собеседник соображает хуже Вас?

Назад Далее

+ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60

- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 2000

Модератору...