Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Мир собирается объявить бесполётную зону в нашей Vselennoy! | Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?

Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило

человек.

276266 ""	2007-08-06 01:01:29
[87.169.20.180] В. Эйснер

- Волковичу.

Твоя правда. вот только что прочитал рассказ Д. Ермакова "Полгода". Замечательное повествование об упрямом ростке и людях, этот росток заметивших. Такой же тренер был и в моей жизни. Я с пятнадцати до 18 лет занимался боксом, стал перворазрядником, а потом бросил: "бить человека по лицу я с детства не могу". Светлый рассказ, хороший, с добрым свечением. Голосовал.

276265 ""Нехудожественный смысл применения багрового цвета" - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина"	2007-08-06 00:47:36
[87.169.20.180] В. Эйснер

- Интересные мысли, Соломон. И всё же, я думаю, мы ещё долго не узнаем, почему неандертальцы поступали так, а не иначе.

А потом узнаем. Наука заставит говорить и охру.

276264 ""	2007-08-06 00:44:23
[82.209.195.253] Волкович-Эйснеру

- За публичное оскорбление барышень не мешало бы высечь обоих, упомянутых тобою господ. А я бы добалил для вразумления еще некоторым. Но не пора ли вернуться к "нашим баранам" - обсуждению произведений? Рассказы Инны Иохвидович хороши. Я проголосовал раньше. Обращаю внимание на деловой "расклад" темы, произведенный В.Куклиным, А.Шнайдер-Стремяковой, И. Крыловым и другими серьезными людьми. Побольше бы таких содержательных подключений к дискуссии!

276263 ""	2007-08-06 00:30:02
[87.169.20.180] В. Эйснер

- Волковичу: Болел чудок. Дербалызнулся с велика. Асфальт вдребезги, а спина ничего... Тут у нас, в Вецларе событие: местная евангелическая церковь уже который год практикует обмен студентами и семинаристами с православной церковью из Тамбова. Такие все молодые, глазастые, разные! Вчера вечером жарили на костре в огромной сковородке глазунью из 200 яиц, пили кофе, дурачились и пели песни церковные и мирские, а завтра с утра все вместе приступают строить грильхютте, как в прошлом году все вместе построили пекарню. В прошлом году двухнедельные эти "посиделки" закончились одной свадьбой, рядом обещаний писать письма, и слезами рассатвания. Смотрю я на молодых людей и радуюсь: мы были не такие. Скованные были, закомплексованные.

276262 "Инна Иохвидович - Два рассказа"	2007-08-06 00:13:04
[87.169.20.180] В. Эйснер

- Оба рассказа хороши. С удовольствием прочитал, с радостью за автора голосую.

276261 ""	2007-08-06 00:04:30
[82.209.194.245] Волкович-Эйснеру

- Влад! Ты куда пропал, ечмиттвою пятьдесят?!

276260 ""	2007-08-05 23:48:35
[87.169.20.180] В. Эйснер

- Уважаемый Юлий! Куклина следует сечь не на конюшне, а всенепременно-с всепринародно-с, приговаривая: "А вот не оскорбляй барышень, ечмиттвою двадцать!"

276259 ""	2007-08-05 22:13:59
[84.189.33.136] Лора - И.Крылову.

- А сызранские помидорчики в качестве закуски у вас имеются? Поклонитесь, пожалуйста, за меня, Игорь, Волге, я на ней родилась. Придется ли еще побывать на Родине? Наберайтесь здоровья и сил. Приятного отдыха. Лора

276258 ""	2007-08-05 21:51:02
[213.87.86.58] И. Крылов

- Спасибо вам, друзья! Места действительо великолепные! Жаль лето у нас не долгое...

276257 ""	2007-08-05 21:45:23
[84.190.202.123] Антонина Шнайдер-Стремякова

- Хорошего Вам отдыха, Игорь, и здоровья набраться.

276256 ""	2007-08-05 21:29:02
[86.57.171.159] Волкович, в довесок

- И Волге тоже!

276255 ""	2007-08-05 21:27:22
[86.57.171.159] Волкович -Крылову

- Браво, Сибирь! В десятку. Привет матушке-Оби.

276254 ""	2007-08-05 20:25:59
[213.87.86.109] И.Крылов

- Да не изводите вы себя Антонина самобичеванием, как у.офицерская дова. Вот сижу я на берегу Волги в месте,где она почти 4км шириной и плюю на всех этих осчасливливателей человечества и борцов за сверхбудущее.

Не завидую я тем, кто до него доживет. Им, поймите, незачем жить в настоящем, поэтому всеих прожекты и сверхидеи - попытка обрести смысл в социальном бессмертии, в сверх-усилии. Понимаете нам "не дано" это понять, а они собрались жить вечно. И даже смерть их не устраивает, если это не акт космического масштаба. Поэтому они не "дулю" показывают, а хотят более мощного залпа из всех орудий. А поскольку владеют лишь клавиатурой то и ведут себя как квартирные клопы - куснут и отвалились. А раздавишь - пойдет вонь: модератора! Грабютубивают,лишают права сливать свое сверхценное.

276253 ""	2007-08-05 19:40:16
[86.57.168.94] Волкович -Дуне

- Мое воспитание шло "посредством" неприятия воинствующего дилетантства, вроде Вашего. Прошу впредь не докучать примитивными произведениями и убогими мыслями.

276252 "Антонина Шнайдер-Стремякова - Невыдуманный урок"	2007-08-05 19:13:58
[84.190.202.123] Антонина Шнайдер-Стремякова

- Воложин: ╚Примитивные народы много помнят. И отличную зрительную память имеют. Эйдетизм называется. Распространено такое знание и среди умственно отсталых. И довольно ценимо в художестве. Что лишний раз подтверждает, что художники ценимы не по уму╩.

Возвращаюсь к теме спора. Мне думается, что он не столько о художниках и ХУДОЖЕСТВЕННОСТИ, сколько о ЛИТЕРАТУРЕ. И оттого, что отношение к литературе РАЗНОЕ, отсюда и обвинения в графоманстве. Ведь литература это не только образность имажинизма.

Ратуя за писателя-ХУДОЖНИКА, Yuli и Воложин не признают примитивного, что ╚ПИСАТЕЛЬ ЗАНИМАЕТСЯ ЛИТЕРАТУРНЫМ ТРУДОМ╩ (здесь и ╚эссеисты, очеркисты, публицисты, мемуаристы, документалисты, научно-популяристы сказочники, в конце концов!╩ вопрос мой Воложин оставил без ответа) Хочется, разумеется, хорошей ХУДОЖЕСТВЕННОЙ литературы. А ведь это прежде всего КРУЖЕВО СЛОГА!!! А у Вас, уважаемый Соломон, много дебильных парцелляций. И к тому же зачем САМОЦЕЛЬЮ делать ОБРАЗНОСТЬ и ПРОТИВОРЕЧИЯ (противочувствия)?

Утверждать, что родился ХУДОЖНИК СЛОВА ПИ-СА-ТЕЛЬ можно прежде всего по СЛОВЕСНОМУ КРУЖЕВУ, МУЗЫКАЛЬНОСТИ. Именно это СЛОВЕСНО-МУЗЫКАЛЬНОЕ КРУЖЕВО воздействует на умы и сердца рядовых читателей.

Вот почему обвинения в графоманстве лично я понимаю, как оскорбительное НАВЯЗЫВАНИЕ своего отношения, своего взгляда на ЛИТЕРАТУРУ.

Почему бы Вам, уважаемый Соломон, не заняться краткими годовыми обзорами авторов РП (как это схематично попыталась сделать я) без оскорбительных ╚не пусканий в ум╩ и ╚несоображательных панцирей╩?

276251 ""	2007-08-05 19:08:18
[89.179.33.166] Дуня - NeroWolf

- В эту лужу, Селигер, плюнуть-то противно, не что котят топить. Но тебя там утоплю с удовольствием.

276250 ""	2007-08-05 19:06:16
[89.179.33.166] Дуня - Куклину

- Ай да Куклин, ай да... ну, да!

Не хочется в евриках-то платить?..

Бабоньки, да он и впрямь влюбился!

276249 ""	2007-08-05 19:04:46
[89.179.33.166] Дуня - Александру Волковичу

- Не надо меня политесу учить, дядя! Поучите лучше Куклина не материться. Или Ваше воспитание шло посредством "русского устного"?

А что клевещу на Куклина - туфта. Прочтите внимательно, что написала, а то две строки - и то по диагонали, воспитанный Вы наш!

276248 ""	2007-08-05 18:55:32
[84.190.202.123] Антонина Шнайдер-Стремякова

- Действительно, стыдно. Стыдно, Юлий Борисович, всех оскорблять, но я опять бросаюсь на амбразуру. Уважаемая редакция, вставьте, пожалуйста, его ко мне ответ: ╚Антонина, не фантазируйте╩, а то связь теряется. Ответ нисколько меня не обижает, поскольку Юрий Борисович признаёт во мне то, чего никто ещё не признавал, способность к фантазиям. Прошу уважить.

276247 ""	2007-08-05 18:51:15
[213.87.86.51] И. Крылов

- Ну Валерий, я бы с удовольствием бы попал под ваш разнос с чисто профилактической целью ( а не по ошибке или под горячую руку). Это как в баньку попариться сходить, где тебя хорошенько веничком отшлепают. И жарко и больно - но на пользу, для здоровья! Потому что сердце у вас доброе.

На ваши вопросы отвечу чуть позже,т.к. нахожусь на отдыхе на одном из островов социализма, и компьютера нет под рукой. Набираю на экране КПК.

Не смотря на ваше зрение, вы зрите в корень, не то что некоторые здешние интеллектуальные шовинисты, озобоченные собственной исключительностью. Лично мне на их претензии начхать - один в череп неандертальца готов залезть, чтобы доказать правоту своей теории о речевой функции искусства, дабы спасти мир от нас с вами. Другой как попугай заладил - грррафоманы, дуррраки - на конюшню. До чего ж люди с избытком серенького вещества не приспособлены для жизни в коллективе. Везде то им надо устроить алтарь для поклонения их гипертрофированной исключительности. Мания она и есть - мания.

276246 ""	2007-08-05 18:20:32
[84.114.212.4] Yuli

- Неуважаемая Редакция!

Или Вы прекратите практику цензуры моих текстов, или я больше никогда на вашем форуме не появлюсь. Если в течение суток ответа не последует, то никаких дел с Вами я более иметь не буду. Стыдно, господа!

276245 ""	2007-08-05 17:34:19
[84.114.212.4] Yuli

- За длинные и бестолковые речи Куклина надо бы сечь на конюшне.

276244 "Дуня - - ДУНЯШКИНЫ УТКИ "	2007-08-05 13:24:35
[91.65.251.87] Валерий Куклин

- После подписи моей попалась заготовка ответа вам, ЕК. Можно ее не читать. За опечатки прошу прощения тоже - опять с глазами проблема.

Валерий Васильевич Куклин

276243 "Дуня - - ДУНЯШКИНЫ УТКИ "	2007-08-05 13:18:28
[91.65.251.87] Валерий Куклин

- Евдокии Крот (не для Хама)

Вы напрасно впадаете в истерику, ЕК, и тем паче напрасно пытаетесь переквалифицироваться в стрелочницу. Ваше поведение и манера речи, характер взаимоотношений с потенциальными читателями вашими выдает в вас не только дилетантку, но и человека серого, полного беспочвенных амбиций, натуру истерическую и нечистую на руку, способную на непорядочные поступки. Вам можно посочувствовать, но прощать таких лиц нельзя. Вы типичны, как типаж, проживающий в типовом доме типового поселка. Условно говоря, вы крепостная деревенская девчонка (независимо от вашего настоящего пола), оказавшаяся на господском дворе где-нибудь в провинциальном городке в качестве дворовой деавки.

Вам кажется, что вы достигли высот своей карьеры, взлетели так высоко, что весь мир лежит у ваших ног, а сами не можете вынуть ведра из колодца, не упустив его в глубину, не пронесете до крыльца охапки дров, не просыпав пару-другую поленьев кому-нибудь на ноги, не можете как следует вымыть полы в ощественном нужнике, даже собак кормите так, что те, обычно вилющие благодарно хвостами, скалят зубы и рычат, настороженно прижимая к загривкам уши. При этом вы сплетничаете о хозяине, кокетничаете со всеми двлоровыми напропалую, невпопад хихикаете и подначиваете старших, норовите подставить ножку проходящему мимо вас человеку, зубоскалите о вам шапочно изветсных людях, строите глазки всем мужчинам подряд, то и дело норовите приподнять подол выше щиколотки...

В один прекрасный день дворовая девка оказывается заваленной приезжим пьяным кучером средних лет и женатым, имеюбщим детей и внуков, в одном из ларей с овсом и девичья спесь с нее начинает стекать, как свекольная краска со щек длеревенской красавицы, живот растет и уже другие дворовые девки склоняют ее имя по углам. Хозяин, ранее мирволивший к ней, смотрит криво, а то и вовсе отворачивается. Но не гонит... И дворовая уже не девка, а баба разрешается сыном. Растит его в доступной ей неге в какой-ниюбудь повалуше по-над клетью на задах двора, с утра до утра талдычит ему о том, что все мужики - сволочи. Теперь уж и она может достать ведро из колодца быстро, пронести его, не против ни капли, и сортир моет чисто, и двор метет без окрика со стороны. Сын вырос, сбежал от нее и стал, по слухам, распутником. А баба дворовая еще пуще озлобилась, вернулась в свое безрукое состояние, был прогнана в деревнб, где отчий дом ее перешел в наследство брату, имеющего и без нее большую семью. Взял брат ее в приживался и по ухъоду за внуками, стал кормить объедками и позволил спать на полу. Так и состарилась былая деревенская красавица бобылкой, стала изредка впадать в маразм и вдруг оказалась выброшенной на улицу новым хозяином взращенным ею как попало и без любви двоюродным внуком. Вольной птахой и померла под забором, объеденная бродячими собаками...

Вот вам в подарок и сюжет, ЕК, который дарб и вапм, да и всем желающим, написать об этом, тоже. Думаю, что даже в этом архиконспектабельном виде история эта звучит более жизненно и более литературно, чем ваши потуги, в которых я и впрямь не прочитал далее первого абзаца. Отчего, спросите вы? Оттого, что с первых же строчек вашего сочинения видно, что пишет оное дилетант. Типичный. Во всем. А я слишком стар для того, чтобы тратить время на чтение литературных поделок низкого качества. Из чтения же первого абзаца и ваших выступлениях на ДК следует, что вы являетесь либо звездой журналистики местного масштаба, специализирующегося на написании фельетонов по указке руководителеу районного, а то областного масштаба, либо являетесь очередным пожелателем почить на лаврах Ильфа и Петрова, возведших в национальные герои целую плеяду проходимцев, жуликов и дармоедов. Меня это тоже отторгнуло от продолжэения чтения вашего произведения.

Что касается стилистики, то это язык не Толстого, Пушкина, Чехова и присно с ними великих мастеров, а язык одесского шалмана, насаждающийся в русской литературе, начиная с 1880-х годов, усилиями всевозможных политинтриганов-псевдоклассиков, которые по смерти всегда оказываются в помойке истории. В противовес большому числу хохммящих жидов, называющих свои произведения шедеврами почему-то именно русской литературой, существует великие произведения еврейской литературы в том числе и на еврейском, русском, английском и немецком языкых, в том числе и с очень мудрым еврейским юмором: Шолом-Алейхем, например, Бертольд Брехт и так далее. Но вы из породы жидовствующих хохмачей. Потому мне тоже неинтересны. С жидами-хохмачами вас роднит не только стиль, но и стремление к кощунству, сокрытому под маской шута. Я имею ввиду икону, которая выглядит в названном абзаце, не как предмет духовный, а как кусок чурбана, осколок полена, имеющий непомерно высокую цену из-за глуплости людской. Советую вам прочитать Н. Лескова. ╚Запечатленный ангел╩, например. Или опубликованную здесь мою ╚Мистерию о преславном чуде╩, чтобы понять, насколько вы далеки от предмета, о котором возымели желание писать. Об этом вам, кстати, написал Волкович, но вы, по-видимому, не вняли доводу взрослого человека, как поступила бы вышеназванная дворовая девка, когда ее управляющий оборвал в момент ее скабрезничанья на заплеванном ею же семечной шелухой дворе.

Я вообще советую вам прочитать мои книги прежде, чем пытаться предполагать, что мне может вздуматься своровать у вас сюжет и уж тем более о моей якобы службе в КГБ. Более того, я даже посоветую вам своровать сюжет у меня, дабы попытаться написать о том же, о чем пишу и я, но лучше меня. После Библии, утверждают спецы, не осталось свободных сюжетов, после Шекспира тоже, но это означает, что и Шекспир украл свои сюжеты из Библии. Не так ли? Отличие профессиональных литераторов от дилетантов и великих писателей от жидовствующих хохмачей заключается в том, что писатель описывает людей, пишет о людях, мучается вопросами мироздания и спасением душ человеческих, а вы, Евдокия, Кроты и прочие, заняты лишь своими собственными персоналиями и причиндалами, да и теми занимаетесь плохо, порождаете лишь словесную грязь. Повторяю: вы тиипичны во всем, типичны до такой степени, что далее первого абзаца мне читать вас наскучило. Но вот, что любопытно: читать наибанальнейшие по сюжету истории Антона Павловича Чехова мне более интересно, нежели необычные, ориганльные сюжеты экзотических рассказов О,Генри. Хотя в ранней юности я рассказы американского новелиста любил. Но базарные бабы, взявшие у руки перо, мне всегда были антипатичны.

Валерий Васильевич Куклин

Ваши высказывания на ДК выдают в вас дилетанта в деле, именуемом литературным творчеством. Вполне возможно, что вы были провинциальным журналистом и даже блистали в качестве фельетониста, разоблачающего кого-то там по указке сверху - об этом говорит ритмика и стиль первого абзаца вашего текста, который я и в самом деле не в силах прочитать дальше. Все дело в том, что стилей и интонаций в русской литературе не так уж много 47, а сюжетов в мировой литературе 52-54, потому любой сюжет, написанный после того, как был завершен подбор материалов в книгу, названную впоследствии Библией, фактически является воровством сюжета, взятого из Книги. Даже Шекспир, создавший ровно столько же сюжетов, как и вся еврейская дохристианская цивилизация, полуычается плагиатор. Но вам не стоит бояться того, что у вас хоть кто-то сворует сюжет. Исхожду опять-таки из первого абзацйа, который уже в предыдущий раз рпересказал, а потому повторяться не желаю.

276242 ""	2007-08-05 10:16:03
[84.190.202.123] Антонина Шнайдер-Стремякова

- Как хотите - дело Ваше, а моё правое.

276240 "Антонина Шнайдер-Стремякова - Невыдуманный урок"	2007-08-05 01:37:03
[84.190.209.23] Антонина Шнайдер-Стремякова

- Ulij: ╚Как говаривал Гете, скромны только негодники╩

Простите меня, гражданы и гражданки, что в очередной раз бросаюсь на амбразуру, дабы спасти Ю. Б. от фиаско в суперинтеллектуальном обществе. Пусть мои ╚графоманские каракули╩ и не авторитет для него, но всё же!

Дело в том, что Гёте имел в виду НЕУМЕХ тех, кто ни на что не годился. В русском же языке слово НЕГОДНИКИ употребляется совсем в другом контексте это тот, кто плохо, недостойно себя ведёт. Пользоваться искажённым переводом русскому человеку не советую.

276239 ""	2007-08-04 22:47:31
[91.76.5.191] Азаров - Юлию

- О-о-о! Удаляюсь.

276237 ""	2007-08-04 21:45:21
[91.76.5.191] Азаров - Юлию

- "Ум можно развить до пределов, отпущенных природой, или оставаться существом недоразвитым". О чем Вы говорите, уважаемый? Один вырос в городе, в благополучной семье и вместо того, чтобы развивать свой ум до "пределов, отпущенных природой", ширяется, бездельничает. Другой вырос в деревне, в семье тракториста-пьяницы, и в обмотках сбежал учиться в город. Ни тот, ни другой никогда не задумывались и не задумаются о том, что ум свой надо расширять. Они следуют программе, заложенной в них... кем? И при чем здесь скромность? И зачем Вы приплели сюда Гете? Я накопаю Вам миллион высказываний о скромности, и все они будут говорить о разном. Кто из великих, кроме Гете, является для Вас достаточным авторитететом? Заказывайте.

276235 ""	2007-08-04 16:19:21
[82.209.195.206] Александр Волкович -Дуне

- На постинг 276231. Обвинять В.Куклина в слизывании чужих сюжетов, тем паче - устами автора "Уток", по меньшей мере - глупо и смешно. Перечитайте "Листья", "Прошение о помиловании" и т.п. Пропущено через личный опыт, через сердце. Дыхание подробностей, работающее на развитие сюжета, идеи, образа.Что же касается "Дуниных уток", то вынужден сказать следующее: черновики, которые не отважился бы разместить в газете любой солидный редактор.Заготовки. Поблагодарите модератора за поблажку. В газетном лексиконе "утка" - заведомая ложь. Например, ничего не значащее упоминание в начале известных икон с эпитетом "ценные" - такая же утка, как и все прочее. Речь может вестись о поздних списках, копиях. Потрудитесь заглянуть в справочники и узнать, где хранятся оригиналы. Привет всем моим друзьям! Временное молчание - вынужденное.

276234 "Дуня - - ДУНЯШКИНЫ УТКИ "	2007-08-04 16:13:15
[77.73.111.226] Ici moi - Дуняше

- 89.179.33.63 = Дуня = Ici moi "Он не танцует ... И вообще, не трожь Брюнета!"

Здесь брюнетов нет, мадам, уже падают листья.

276233 ""	2007-08-04 14:50:37
[89.179.34.205] NeroWolf - Дуне

- Ты, Дуняш, от скромности не помрешь. Скажи лучше, куда котят дела - в Селигере утопила, что ли?

276232 "Дмитрий Ермаков - Полгода"	2007-08-04 14:28:16
[84.190.180.109] Максим

- Поучительный рассказ и хороший язык. Взрослеть пацанам, преодолевая кривую воспитания, в семьях алкашей непросто.

276231 ""СОФИСТЫ и СПЕЦЫ" - обозрение Василия Дворцова "Взгляд из Сибири""	2007-08-04 14:19:58
[89.179.32.13] Дуня - Krot

- Ты чего думаешь, Куклин моих "Уток" не дочитал? Залпом проглотил - они ж завистливые, графоманы. Он еще у меня сюжетец-другой стибрит - его родной германский суд в евриках неустойку заплатить обяжет!

Брюнетик тут в меня влюбился, Автандил, Куклин... Успех имею, бабоньки!!!

276230 ""	2007-08-04 13:53:38
[91.76.5.191] Азаров - Юлию

- Ума нажить невозможно. Сколько дано, столько дано. Это как нос - никакими гимнастиками его не увеличишь. Поэтому обвинение людей в недостатке ума следует рассматривать как глумление над физическими недостатками. А это уже хамство.

276229 ""	2007-08-04 07:46:34
[84.94.168.16] Воложин

- Есть и этнографические наблюдения. Примитивные народы много помнят. И отличную зрительную память имеют. Эйдетизм называется. Видят то, что видели после видения. Распространено такое знание и среди умственно отсталых. И довольно ценимо в художестве. Что лишний раз подтверждает, что художники ценимы не по уму.

276227 ""СОФИСТЫ и СПЕЦЫ" - обозрение Василия Дворцова "Взгляд из Сибири""	2007-08-03 22:56:12
[89.179.32.177] Krot - Марине Бернацкой

- Марин, Вы Куклину не отвечайте, ну, геморрой у мужика, все про радио "Свобода" бесопкоится. Если б не это радио, сейчас бы в своем отделе КГБ парился, агентесс вербовал и дырки на погонах крутил, а в Германии он с особым заданием, нас тут в России по Интернету друг на друга натравлять. Вон, Дуньку обидел, ждет от нее внимания - втрескался в деваху, что ли?

И вообще, мужики - да пусть себе Куклин что-то вякает, вы все что, не умней его - нервы с таким трюхлом портить?

276226 "Дуня - - ДУНЯШКИНЫ УТКИ "	2007-08-03 22:27:39
[91.65.251.87] Валерий Куклин

- Прошу прощения у всей честной компании, похвалившей Дуняшу. Но мне не захотелось читать дальше сообщения о том, что жених вышел покурить на крыльцо, нашел тут же подельщика и в брачную же ночь гробанул иконы бабушки своей невесты. Ёрнически написано это, залихватски, с улыбочкой, словно автор говорит: молодец, мужик, ловко обстряпал дело. Интонация авторская на стороне этого стервеца. Потому и не стал читать дальше. Гадко.

Валерий

276225 ""СОФИСТЫ и СПЕЦЫ" - обозрение Василия Дворцова "Взгляд из Сибири""	2007-08-03 22:16:57
[91.65.251.87] Валерий Куклин

- Бернацкой

Вы знаете, Марина, ваше утверждение о том, что США свернули финансирование на исследования в области ядерной прогриаммы и вообще американцы чувствуют себя не в своей тарелке за то, что испытали освобожденную энергию атома в отнюдь не в мирных целях, использовав в качестве подобпытных кроликов население двух японских городов, взяты вами из материалов радиостанции ╚Свобода╩. Или ╚Голос Америки╩. И в отношении германских ученых, которые по вашему мнению, мешали Гитлеру овладеть атомным оружием, вы ошибаетесь. По крайней мере, все опубликованные по этой теме документы утверждают, что оные стремились поскорее завершить этот проект, а Гитлер в силу своей малограмотности и хамства в середине сорок четвертого года практически закрыл исследования по этой теме. То есть наших отцов и матерей от кошмара, подобного тому, что обрушился на Хиросиму и Нагасаки, спас Гитлер, в конечном счете, а вовсе не те лауреаты Нобелевской премии и прочие профессора Германии, которые умоляли Гитлера доставить им из Норвегии как можно больше ╚тяжелой воды╩ для создания немецкого варианта атомной бомбы.

Один и сбросивших атомную бомбу летчиков сошел с ума от мук совести, а второй несколько лет тому назад подох своей смертью в качестве национального героя США и всенародного любимца. Оппенгеймер тоже дал дуба в качестве великого гражданина этой старны и Израиля. Мне довелось довольно близко знать многих из ныне известных атомщиков СССР, в том числе одного из тех, кто начинал работу с Курчатовым. Это люди с испорченной моралью и нездоровой психикой, мне кажется. Их всех волновал лишь процесс познания, процесс научно-исследовательский. Ответственность на себя за тот же Чернобыль они брать не хотели, почитали случившееся лишь малодосадным эпизодом в череде удач и падений, достижений и ошибок. После того, как впервые они встретились с американцами в Дубне, оказалось, что и штатовские ученые-ядерщики мыслят аналогично с ними.

Потому письмо и поступок Эйнштейна выходит за рамки их понимания, делает этого человека ближе к нам. Но такой простой вгляд на эту проблему радиостанциями вышеназванными не признается. Это иллюстрация к тому давнему нашему разговору о том, надо или не надо слушать ╚Свободу╩ - радиостанцию по идеологическому уровню своему весьма примитивную, делящую человечество на две части: свои и чужие, укравшую информацию о великом открытии Ляпунова у Первого радиоканала России, методично деинформирующую своих радиослушателей в угоду дядюшке Сэму. В следующий раз, когда будете делать ссылки на каких-то конкретных людей и конкретные события, проконсультируйтесь у специалистов, почитайте книги, или, на крайний случай, покопайтесь в дебильном в сути своей Интернете.

Валерий

276224 "Дуня - - ДУНЯШКИНЫ УТКИ "	2007-08-03 22:09:43
[89.179.33.63] Дуня - Ici moi

- Он не танцует - ему комплекция не позволяет. И вообще, не трожь Брюнета!

276223 "Дуня - - ДУНЯШКИНЫ УТКИ "	2007-08-03 20:42:16
[77.73.111.226] Ici moi

- Очень приятно, уважаемый El Moreno, будем знакомы. А что Вы танцуете - фанданго?

276222 ""СОФИСТЫ и СПЕЦЫ" - обозрение Василия Дворцова "Взгляд из Сибири""	2007-08-03 19:58:37
[89.179.33.220] Марина Бернацкая - Эйснеру

- Спасибо. Дело в том, что я знаю, о чем говорю: у меня, можно сказать, два с половиной образования: немного физического, неполное техническое (МВТУ) и гуманитарное (МГУ). Ничто не помешало мне их получить.

Мой дядя одновременно (!) закончил Военно-медицинскую академию и Академию им.Жуковского. Оба образования очень пригодились ему в жизни.

Так что это у нас семейное.

Назад Далее

+ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000

- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000

Модератору...