Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"
Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания
"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь
подумать." ("Графоманы")
"Самое
дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и
корректность." (Василий Пригодич)
"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин
Дискуссионный Клуб посетило | | человек. |
275940 ""
|
2007-07-22 18:57:07
|
[77.73.104.100] Ici moi |
|
- 275913 "" 2007-07-21 22:29:49
[208.100.194.16] Аргоша
- 275902 = Ici moi = 2007-07-21 19:45:01
Если вас интересуют детали моей биографии, ... прожил несколько лет в городке Нытва, причем мостки нашего двора обрывались в Каме.
Дорогой Аргоша, конечно меня интересуют детали Вашей биографии, тем более, что некоторые детали у нас совпадают. Может быть, только в пространстве, а не во времени, но тем не менее это интересно. Мне тоже приходилось плавать на лодке по Нытвинскому пруду в 1983 и в 1984 годах, например. Но мостки, обрывающиеся в Каму, приходилось видеть только в Новоильинске. А в географии Вы, конечно, разбираетесь лучше меня. Не продолжите ли свой географический экскурс?
- Туда же
Слова двулогия в русском языке нет. есть дилогия. Мною же представлена вашему вниманию тетралогия - это значит, четыре отдельно взятых произведения, связанных общими героями. Но вам читать ни одну из частей нельзя. Категорически. Так вам доктор прописал.
- Юлию Борисовичу
Пожалуйста, не беспокойтесь обо мне. Лучше ругайте. Это - коротко?
275937 ""
|
2007-07-22 17:04:53
|
[84.114.212.4] Yuli |
|
- Господин Куклин, если Вы хотите, чтобы я к Вам относился серьезно, не пишите ничего длиною более пяти строчек. Именно такому количеству текста адекватны Ваши способности. Про "романы" и прочие двулогии я уже и не говорю.
Перечитайте собственные тексты. Неужели Вам не стыдно? Это пустейшая, позорная и нелепая болтовня. Вы человек уже немолодой, и если озарение придет к Вам незадолго до смерти, и только тогда Вы поймете собственную пустопорожность, это сделает Ваши последние часы невыносимыми.
- И Ф - у
А вы еще и тупой. Примите мои соболезнования
- --"...А вами перечисленные болтуны на ДК - это просто шалуны.Когда-то был таким здесь и... БЫЛ ПОРОЙ И Я".
И не только порой. И не только шалунишкой, но и притворным вралем-болтуном по сей день!
- 275826 "Запечатленная Россия: Дневник гардемарина" 2007-07-19 17:18:07
[84.190.212.32] Антонина Шнайдер-Стремякова
- С удовольствием прочла и просмотрела фотографии. Живая история. Жаль, что люди уходят. Будто и не жили, а ведь мечтали, любили, к чему-то доброму стремились, вечному...
-
- Мимопроходящему
На ваш вопрос ответа у меня нет фактически. Кто-то тут назвал, словно между прочим, новоявленных шуткачей на ДК клоунами. Можно было бы и согласиться, но я знаю, что профессия клоуна - это тяжкий и очень неблагодарный труд. Клоуны, по-моему, - это больная совесть нации. Потому настоящих клоунов крайне мало в каждой нации. Вот Лев Толстой и Федор Достоевский были, к примеру, настоящими клоунами. А вами перечисленные болтуны на ДК - это просто шалуны. Когда-то был таким здесь и Юлий Борисович, был порой и я. Без шутейства в ДК нельзя. Ваш опыт тоже говорит об этом же - пытались тут дразнить гусей и вы. Вам кажутся шутки их и занозы менее умными, чем ваши, менее талантливыми? Мне тоже. Но им-то кажется иначе. Пусть изголяются, пока не надоест. А вы читайте то, что вас действительно интересует и волнует. Кстати более полугода тому назад вы обещали до конца дочитать мой роман "Прошение о помиловании" и высказаться о нем по-крупному. Но воз и ныне там. То есть читаете вы именно эти шутки, думаете именно о них. А это значит, что вам эта пикировка плоскими и порой грубыми шутками более по душе, чем трагедия личности. Зачем же тогда закрывать им рты?
Валерий
- Хороший материал, очень информативный и при всей поверхности суждений автора дневника пленяет непосредственностью и практически строгим документализмом. Мне кажется, что потомок А. Дькова, проредактировавший текст дневника, немного и процензурировал оный в свете требований бандитской части России. Тем не менее, я обнаружил для себя массу деталей, которые для меня оказались новы, и мне бы хотелось их использовать в следующем издании тетралогии "России блудные сыны", где часть событий происходит на тех же территориях и приблизительно в то же время. За это потомку офицера Добровольческого флота большое спасибо.
Обидно, что дневник обрывается на том самом месте, где обрывается дальневосточный берег России. Хотелось бы знать: ушел герой его за кордон, был ли в Японии, в Манчжурии и так далее? Или, что скорее всего, он остался в России? Как закончилась его жизнь? Образ его интересен еще и тем, что перед нами практически приключения человека, не рождённого для приключений, который мог бы в мирное, не революционное, время спокойно дожить до старости без хлопот и особых житейских проблем, некоторым подобием Ионыча, как это могло случиться и с доктором Живаго, напрммер. Но жизнь распорядилась иначе: закрутила Дьякова - и почти что родился почти что герой своего времени.
Только прочитав именно этот дневник, я понял вдруг, отчего доктор Живаго не может почитаться героем своего времени, как это случилось с Павкой Корчагиным и Григорием Мелиховым, и даже с адмиралом Колчаком. Такие люди могут служить лишь фоном героям, быть рядом с героями Гражданской войны, порой быть опорой им, но... не более. Как говорят в театре: психофизика не та.
При всем при этом, сам материал дневника и фотографические заставки делают дневник-очерк весьма познавательным, очень важным документом в архиве истории России, документом, на мой взгляд, более важным, чем роман Пастернака. Материал сей крайне необходимо публиковать и в журналах, и отдельной книгой. Но обязательно с комментариями и редакционной правкой постороннего человека, не потомка его, с точкой зрения человека желательно беспристрастного.
С уважение, Валерий
- Феликсу
Правда маленького человека - правда высшая. На той правде и родилось христианство, родилась и существует русская литература. "Правда масс" предполагает мораль и этику среднеарифметическую, лишённую, как индивидуальности, так и смысла самого существования, ибо диктуется лишь капиталом и политическими марионетками. Маркс Самойлович умеет в капле увидеть океан. Таких людей не много, к их мнению умным людям следует прислушиваться. А вот мнение тех, кто пытается из капель фекалий создать крохотное озерцо воды небесно-голубого света, как это делает Резун,следует относиться осторожно. Дети могут поверить ему - и отравиться. Как отравился, например, хорший поэт Гречишкин.
Валерий
- Феликс:
Прочёл статью раз, потом ешё раз пробежал глазами. Автор высказывает своё мнение, основываясь на своём опыте (?). Но вот вопрос: а опыт объективен?.. Нет всей статистики, нет обобщений... Ценность точки зрения Резуна (Суворова) именно в том, что он выводит общую картину, вырисовывает из деталей,лоскутков,фрагментов именно общее полотно, основываясь на фактах, так почему-то не нравящихся автору статьи. Аргументации тов. Маркса почему-то нет.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Прочёл Ваш краткий текст раз-другой, потом ешё раз пробежал глазами. Не совсем понятно, что Вы, подобно Резуну, доказываете. Что гос-во, только что потерпевшее едва ли не поражение ("Зимняя война"/, ещё в самом начале реорганизации своей армии (истребление командного состава), в абсолютной изоляции (рассорившись со всеми соседями на своей западной границе и исключённое из Лиги Наций), собралось напасть (5 июля - "День "М"") на первую (на тот час) победоносную военную державу в зените военной славы (сравнимой по эффективности с завоеваниями Наполеона и А-дра Македонского)?..
Встряхнитесь и пробегите глазами ещё раз. Найдёте (если постараетесь) и аргументацию, и обобщения).
275927 ""
|
2007-07-22 09:27:18
|
[208.100.194.246] Аргоша |
|
- На 275916 Уважаемый Игорь!
Похоже, вы приняли на свой счет больше, чем предназначалось, хоть я и предупредил - реагирую оптом. Тем не менее, шапка ваша затлела по делу: уж больно знакомым пахнуло от "плевка в национальный символ русских" - обвинение надуманное, несправедливое, абсурдное и вообще доносительское. Никак не ожидал - а потому и назвал бредом. Вполне деликатно.
После дополнительного разъяснения ожидался консенсус. Вместо него последовали какие-то глупые выкрики от хороводящей здесь компании, вроде толкования МГУшной Дуни о различиях дискуссии и полемики. Ну, с этой понятно: она нынче в ответе сразу за четыре ника - едва успевает отбрехиваться ( Алла П. - пока только за два, ведет себя скромнее; за Автандилом лень лезть в архив, но почерк тоже знакомый). А вы-то с какой радости вместо ответа по существу взволновались моей способностью к восприятию моего же собственного критического "яда". Уж, будьте добреньки, разъясните неразумному, что именно требуется посамокритиковать. И я с открытой душой.
Вы спрашиваете: А вы, если не секрет, в России живете? Это, безусловно, не секрет, но не хотелось бы разочаровывать католиков, преимущественно традиционалистов, один из которых высказал здесь авторитетное (именно так его кто-то оценил) мнение, что я курсирую между США и Канадой и ставлю постинги с разных адресов с коварной целью запутать истинных патриотов России. Знаете, иногда ваши претензии звучать весьма похоже :). И вообще, я уже неоднократно отвечал на этот вопрос, а совсем недавно персонально вам сообщил мелкую деталь: субъект меню ужина по случаю Дня Независимости, доедавшийся мной спустя пару дней после события :).
Кстати, давно для себя отметил, что вы не очень-то внимательны к собеседникам (не примите в качестве упрека - хирург не должен умирать с каждым, скончавшимся под его скальпелем). Они вам служат раздражителем, провокатором для изложения собственных суждений, которые у вас в изобилии и которые чаще всего никак не связаны с предметом беседы. Что-то вроде резиновых муляжей боссов, которые избиваются японскими рабочими для снятия стресса и отвода души :)
Не обижайтесь.
- Феликс.
"Социализм древнего мира" - позвольте свои "пять копеек" вставить: системы централизованного государственного страхования под названием "выжить" создавались не от хорошей жизни. В них было заинтересовано именно всё общество в целом. Любое стихийное бедствие(неурожай,пожар,разлив,война) ставило общество перед вопросом смерти. Именно для этого и создавались централизованные запасы (не будем касаться злоупотреблений хранителями). При чём тут ярлык "социализм"?
>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<
Вопрос можно уложить ╚в пять копеек╩. Ответ не уложишь. Он в моей книге /рекомендованной ГК РФ по высшему образованию/ "ИСТОРИОСОФИЯ".
Также - в работах, опубликованных в интернете:
1. "Почему китайцы не открыли Америку":
2. "Мировая история как эксперимент и загадка".
275925 ""
|
2007-07-22 03:51:59
|
[84.114.212.4] Yuli |
|
- Я не понял, о каких текстах речь. Пришлите мне E-mail, пожалуйста.
275924 ""
|
2007-07-22 03:30:24
|
[84.114.212.4] Yuli |
|
- Подделкой IP я не занимаюсь.
275923 ""
|
2007-07-22 02:19:31
|
[212.152.36.167] qwerty |
|
- Юлий Борисович, если это не Ваши комментарии, то Вас явно кто-то подставляет.
Но ежели это Ваши комментарии и Ваши корреспонденты, то уж не обессудьте, причешу очень нехитро...
275922 ""
|
2007-07-22 02:16:32
|
[212.152.36.167] qwerty |
|
- > Автандил, ты чувствуешь, как нас, МГУшников, на родном сайте закаляют?
ой, бедненькие МГУшничги, обидели нас, понимаешь, да всыпать еще, веселей будет. Яб всыпал пожестче, интересней будет. хехе
- У меня сложилось впечетление, что Дуня и Автандил два веселых трансвестита. Причем, очень непосредственных и радужных. А вы как считаете, Валрий Васильевич?
- Прочёл статью раз, потом ешё раз пробежал глазами. Автор высказывает своё мнение, основываясь на своём опыте. Но вот вопрос: а опыт объективен? Не сомневаюсь, что всё, что он испытал при эвакуации (своими ногами)- верно на 100%. Но ведь это правда маленького человека. В ней нет всей статистики, в ней нет обобщений. Или "социализм древнего мира" - позвольте свои "пять копеек" вставить: системы централизованного государственного страхования под названием "выжить" создавались не от хорошей жизни. В них было заинтересовано именно всё общество в целом. Любое стихийное бедствие (неурожай,пожар,разлив,война) ставило общество перед вопросом смерти. Именно для этого и создавались централизованные запасы (не будем касаться злоупотреблений хранителями). При чём тут ярлык "социализм"? Можно, конечно, и горшком назвать, только не в печку. Ценность точки зрения Резуна (Суворова) именно в том, что он выводит общую картину, вырисовывает из деталей,лоскутков,фрагментов именно общее полотно, основываясь на фактах, так почему-то не нравящихся автору статьи. Аргументации тов. Маркса почему-то нет. Есть его личная точка зрения, на которую он, безусловно, имеет полное право, но так дискуссию не ведут. Отрывочные или оторванные от контекста фразы не являются аргументами. Автор должен это прекрасно знать, хотя бы основываясь на собственном опыте жизни при том же Сталине,Хрущёве и т.д.. Ясную картинку можно почерпнуть из "Краткого курса ВКП(б)"? г.Тартаковский, на мой взгляд, пишет точно так же; только, в отличие от заказа на историю от ЦК, он пищет заказ от Маркса Тартаковского.
- Ой!.. Автограф дай, а?
- Дунечка, не надо Аргошу пинать! Возможно, это последний Аргонавт!..
- Агоша! Да ты никак в обиде! И ты один тут трезвый, остальные пошизели! Ну ничего, не бойся: у тебя все рассосется! Это сейчас лечат! Еще 256 уколов - и начнешь географическую карту адекватно воспринимать, и перестанешь даже в порядке полемики утверждать, что ты - Наполеон, что Волга в Каму и Весляну впадает, а выпадает из Оки и непосредственно из Кубань-реки, потому что так велят большевики... В СССР, говорят, именно к этому выводу в результате полемики и пришли! Ты помнишь, чем дискуссия от полемики отличается? Дискуссия - просто треп, а полемика - это чтоб полезный вывод был. На журфакинге так и учат! Сходи туда, послушай - глядишь, и поступать надумаешь!
Ну, а теперь, Автандилло, держись! Это что за кирдык по-мексикански ты мне делать собрался? Сперва про любовь на латинянском пел, а теперь и коньяк зажилил?
Не читают тут, Автандилло, тут пи-и-и-шут, и много-много. И я тут собираюсь рассказ-другой повесить - погляжу, как народ примет. Умный он, народ на ДК, вона, как друг дружку критикуют. А уж мне-то достанется!.. Надо псевдонимус придумать, и чтоб никто не догадался.
Автандил, ты чувствуешь, как нас, МГУшников, на родном сайте закаляют? А ты латынь свою выставляешь - мол, для глухих все наши усилия... Двое с психфака по материалам ДК курсовые писать собрались! Аргоша, отреагировал?
275916 ""
|
2007-07-21 22:41:12
|
[217.15.131.104] И. Крылов |
|
- Уважаемый Аргоша.
То, что вы стоите на страже русского языка, делаем вам честь, и ваша последовательность ничуть не раздражает, хотя, конечно, заставляет приводить свои высказывания в соответствие с правилами письменной речи.
Только раздражаетесь вы как-то с излишней горячностью. Не понял, что за этим стоит. Вроде вы человек критичный к людям, или собственный яд против вас не действует, и самокритика вас не берет.
Нет, все-таки в хорошее время мы живем. Никто нас не принуждает любить и ненавидеть друг друга - все определяетя только нашим желанием и выбором. Свобода. Да.
А вы, если не секрет, в России живете?
- А вы завтра приезжайте на Моховую, и пусть Дуня вам покажет, какая она неграмотная! Вы ее сразу узнаете: она вся будет котятами увешана.
275914 ""
|
2007-07-21 22:29:57
|
[85.140.136.52] Саломатов |
|
- Давненько не был. Похоже, в ДК клоуны появились. Это что-то новенькое.
275913 ""
|
2007-07-21 22:29:49
|
[208.100.194.16] Аргоша |
|
- 275902 = Ici moi = 2007-07-21 19:45:01
Аргоша скорее всего родился на Каме. Он, по-моему, выпускник 2-ой Краснокамской школы, поэтому такой грамотный...Если вас интересуют детали моей биографии, то родился я и выпускался не там, хоть и прожил несколько лет в городке Нытва, причем мостки нашего двора обрывались в Каме.
Поэтому я такой грамотный.
- Аргоша, она же быстрая, она же шустрая, так ты в сети образование получаешь? Оно чувствуется. Давай-давай!
- Звонил сейчас матери. Говорит, у них закрыли роддом. А это райцентр с населением в 6000 чел., плюс десятки окрестных сёл и деревень. Зачем русским рожать? Политика.
- Дуняш, а не пачитать ли нам чего-нибудь в "Русском переплете"? Ани же там чего-то пишут. Расскажем им, чего они пишут. Давай, Дуняш.
275909 ""
|
2007-07-21 22:08:31
|
[208.100.194.16] Аргоша |
|
- Оптом, но в порядке поступления вашего бреда: В.Сидорову, И.Крылову, Автандилу, Дуне.Господа и сомнительные дамы,
ни в кого я, маниакально подозрительные вы наши, персонально не метил. Просто не терплю малограмотных болтунов, чей диагноз отягощен хронической демагогией, что вам успешно и продемонстрировал. Отличная реакция на команду ФАС - все бросились на поиск врага!
А ведь я всего лишь привел официально существующую, хоть и полемическую, точку зрения, в чем вы могли бы легко убедиться, прогулявшись по сети. Но технические подробности вам до фени, свара - вот, что по душе.
Прислушайтесь к трезвым голосам - бросайте дурную писанину: никакие бенефиции, кроме честно заработанных насмешек, вам не светят.
- Ты все шутишь, Дуняш! Смотри, дошутишься! Кирдык по-мексикански сделаю.
- Юль! Как человека прошу - забери котят! Ты такая вумная, ты их учеными вырастишь, выгодно Куклачеву продашь... У меня беспризорниками вырастут - уезжаю же!
- Все понятно, только ты не уточнил, какой у Аргоши глобус - краснокамский, марсианский, а может, планеты Луноход?
- Ну, коли не шутишь, давай завтра в семь у архангельского мужика на Моховой. Приеду - только накормлю кошку жареной уткой (газетной).
- Дарагой, обладай я такими знаниями, как ты, я бы не полез в этот детский сад. Ты что, педофил? Может, материал собираешь? Знаешь, дарагой, есть юноши, каторые не могут реализовать себя среди себе подобных, вот они собирают вокруг себя подростков и поучают их, командуют. Ты - он? Мои сабалезнования, дарагой!
- Б. Куприянову
Ваша оценка этой статьи совершенно неверна. Статья как раз-таки написана против целой программы радиостанция "Свобода", которая проводилась в течение десятков лет против СССР, а теперь и против России, против других бывших союзных республик нашего почившего в бозе государства. Ваше заявление звучит, как либо глупость, либо в качестве намеренной провокации. Чтобы была она заказной, ее следовало бы оплатить, а для авторов РП это - лишь мечта. Более того, статья написана и против желтой прессы РФ, а только оная в РФ оплачивает гонорарами - и именно она-то НИКОГДА не опубликует эту статью, даже с началом которой вы, мне кажется, не ознакомились. Но политически провокационный ход точный. Вы не работали в КГБ? Там были мастера по такого рода инсинуациям.
Валерий
- Дуняш, Аргоша скорее всего родился на Каме. Он, по-моему, выпускник 2-ой Краснокамской школы, поэтому такой грамотный, и глобус у него правильно крутится - против часовой стрелки.
- Дарагой Дуняш! Об чем гуторишь? Канешна вместе. Скажи, где и когда. На веласипеде прилечу.
Дуняш, тебе не кажется, что мы canimus surdis?
- Дарагой, а коньяк ты сам выпьешь за мое здоровье, или все-таки бутылочка мне перепадет?
- Аргош! У тебя какая-то собственная, домашняя география? Открываешь атлас, а там написано совсем не то, о чем по радио говорили...
Смотришь в книгу, а видишь фигу? Как я тебе завидую! Мне бы хоть апельсинчиков в газетках вместо уточек увидеть!..
Назад
Далее