Хотя в принципе можно убрать эти три поста. Они немного не существенны.

>>От того, какую мы имеем работу, зависит очень многое: материальное благополучие, >>положение в обществе, душевное равновесие. Один мой знакомый, выпускник МФТИ, >>меняющий рубашки и носки не чаще одного раза в неделю, никак не мог понять, почему >>начальник не повышает его в должности, а только зажимает себе нос.

Ха, верно, че сказать... У меня ваще такая работа, что иной раз за компом спишь. Зато, сволочь, все работает.

>> Другая моя знакомая вылетела из крутой фирмы за "несоответствие занимаемой должности", >> и ее диплом бухгалтера, приобретенный по сходной цене, без нужных связей внезапно утратил >> свое магическое действие. Так что престижная работа без диплома или диплом без чистых >> носков - все равно, что деньги на ветер. Чтобы оказаться в "полном ажуре", необходимо >> обладать джентльменским набором манер.

ну, верно вообще-то...

но, у меня родители говорят просто, не важно в чем одет, важно о чем думаешь.

Недавно наработе была сценка, шеф мой подходит ко мне, "чтоб ты больше в этой рубашке на работу не приходил", а она у меня старая, любимая. Пришел домой, рассказал, родители разозлились не на шутку и начали мне рассказывать про то, что мы вступаем в новый мир. Говорят, в штатах, если ты не имеешь новой марки телевизора или новой модели машины, ты можешь запросто вылететь с работы. Просто только за то, что ты не имеешь новой машины, дома, современного компьютера и пр. Родители даже хотели пойти на работу шмон со скандалом устраивать, а могли бы, я их знаю. Про штаты и необходимость новых шнурков откуда-то из журнала "За рубежом" 70-80 годов издания, вообщее, интересный журнал был, карикатур много было, помню в детстве сидел смотрел...

Я так подумал, а действительно, вроде зарабатываю, почему бы и нет... по крайней мере без задней мысли сказал шефу, что "я даже не думал, какая на мне рубашка одета, она мне нравится".

А рубашка та до сих пор нравится, пусть и старенькая. Вобщем такой взгляд, ходи в чем нравится, но на работу надо выглядеть прилично. Тут мера что-ли какая-то нужна. Смотрел "Ералаш", отметил, показали обычных людей, с бедных квартирах, раньше не отмечал этого, богатства что-ли, убранства, сейчас заметил. Значит всетки где-то внутри что-то изгадилось, а может так и надо, ведь все так думают, а белой вороной, может это просто время?... Еслиб не изгадилось, не заметил бы... Так что тут сложно все. Или очень просто.

p.s. я вроде бы не матерлися, не злилися, но мысли эти важны.

Конешно, не написано про выгон с работы за старенький джип в тексте, но думать об этоми приходилось...

но, имхо, на работу всетки надо ходить чистым, бритым и прочая. Про бухгалтершу я не говорю, тут и так все понятно. Диплом не критерий умения.

Бодливой гуане Бог крюк не даёт.

Но не все так просто с нефтью, думаю, что добывать ее однако можно, а вот если она подоражает я не буду против. Каждый раз такое подорожание самым благоприятным образом сказывается на макроэкономике, экологии и пр., но не сразу, сначала приходит кризис.

Про Ю.А. и программирование это я не в прямую, оно ведь разное программирование бывает, но безусловно скрипт какой или что побольше, он написать способен, по почерку ощущается. Но с вопросом детально незнаком, пользуется своими уже устаревшими представлениями, это тоже ощущается. Так что тут мы оба правы.

Позвольте с Вами не согласится, прекрасно Ю.А. умеет программировать, более того, именно этим и занимается....

Теперь насчет действительности: ну с географией все ясно. С джипами понятно меньше, могут быть разные трактовки... С программированием, так как это написано в статье, тоже все ясно.

С чем соглашаться? с выводами? которые базируются на произвольно? нет сознательно! подобранных и не доказанных утверждениях (своеобразные такие леммы). Вопрос про керосин, к примеру, весьма сложен, поскольку компании базирующиеся в Техасе, которые и привели нынешнию американскую администрацию к власти, объективно не заинтересованы в падении цен на нефть. Они и так неплохо зарабатывают, тем более им Буш Аляскинские заповедники открыл для разработки - я об этом писал. Джипперу реально по фигу будет галон на 30 центов дороже или дешевле... Так что нескладушки получаются.

А то что надо с этим безобразием что-то делать, так это факт, а качестве меры способствующей убеждению в такой точке зрения могу посоветовать выйти на Московские улицы и у ближайшего таджика, который действительно учился в тех же школах что и я, поинтересоваться текущей ценой на героин...

Ваши посты будут и далее убираться, пока Вы не научитесь говорить корректно. Коржавин тут не причем. За все время от Вас не поступило ни одной свежей мысли. Простите, думаю, что это специально, а на самом деле Вы способны на многое.

Господа информаторы.

Воздержитесь от пересказывания интернет-мифов и преданий.

В очередной раз Юлий Андреев меня потряс своим постом. Серьезно обсуждать подобные вещи просто нельзя, но удивительно насколько все передернуто и откуда что берется, непонятно... Ну давайте попробуем разобраться с географией. В первом предложении речь идет о программисте из Силиконовой долины (Калифорния надо полагать), разъезжающем на джипе. Потом в середине тескста делается вывод о том что мол Америка страна равнинная и гор в ней вообще то мало!

Это уже Калифорнии не касается вероятно? Дело в том, Силиконовая долина отделена от океана Береговым хребтом, который в центральнойсвоей части - район г. Пало-Алто называется Русский хребет, он не очень высок в среднем 800-1000 м, но достаточно крут. И в целом штат весьма гористый, в в паре часов от долины находятся самые высокие в США горы, за исключением Аляски и это называется Сьерра Невада.

Так что гор в округе достаточно, грунтовых дорог тоже, кроме того зимой в горах бывает и снег и лед, а многие столь не любимые Ю.А. програмеры еще и на лыжах катаются.
Итог c географией наврали. Использование джипа в Калифорнии более чем оправдано.
Теперь о символах. А откуда вообще взялось, что символ Америки програмер на джипе? Ну кто-то ездит на джипе, в основном местные геологи, коих здесь много, как-никак USGS (Геологическая служба США) в Менло Парке находится (это соседний городишко с Пало Альто, т.е. середина Силиконовой долины я уж теперь поробно буду про географию, а то беда с географией). Ну короче нет такого символа, скорее програмер на роликах или на велосипеде. Скорее символом преуспевающего програмиста является тойёта Лексус, японский вариант мерседеса, понадежнее и подешевле. Вроде даже у столь нелюбимого Б.Г. лексус был, но я не видел, он здесь не живет.

Промежуточный итог: горы в Америке есть, джип оправдан, а символа нету.

Не знаю дальше продолжать? Про програмеров про языки?, в некоторых из которых запрещен оператор "go to" (тут еще раз Ю.А. сомрамши) про "тупых" выдумывателях алгоритмов и про простых кодировщиках, только стоит ли?

Думаю что не стоит и продолжать, а милейшему Ю.А. прежде чем рассказывать небылицы, на страницах РП про Америку, которой мы не знаем, следовало бы зайти в ближайших книжный магазин и купить себе атлас. Это для начала, а то так и пойдем по жизни с "прилагательным джипом" который к програмеру прилагается.

Последний вопрос для чего это деза писалась?