Вопрос-то в том, доверился ли бы он вам.
Это навряд: я ж говорю - второгодник.
А Дмитрию Николаевичу уж доверьтесь, сделайте одолжение, человек он был серьезный, профессионал, не балабол, как некоторые. Вот убедитесь:

-Рейхскомиссар Украины Эрих Кох издал приказ о "чрезвычайных мерах" в отношении районов, не платящих натуральный и денежный налоги.
-Мы узнали, где размещены центральные учреждения гитлеровцев - рейхскомиссариат, гестапо - и где находится дворец, в котором проживает рейхскомиссар Украины, палач украинского народа Эрих Кох.
-Майским утром обер-ефрейтор Шмидт зашел к Вале и торжественно сообщил: в четыре часа дня ее вызывает рейхскомиссар Украины Эрих Кох.
-Эрих Кох, являясь одновременно рейхскомиссаром Украины и гауляйтером Восточной Пруссии, в Ровно бывал только по нескольку дней,наездами...
-Город Ровно нас очень интересовал. В нем находился тогда рейхскомиссариат для Украины, во главе которого был наместник Гитлера гауляйтер Восточной Пруссии Эрих Кох. /Дмитрий Медведев. "Это было под Ровно"/

То ись, ежели с памятью не ахти, задницей надо брать. ТщательнЕЕ.

Что касается физики, то ошибочность взглядов Вейника устанавливется достаточно просто.

А вот в проблеме "внеземного разума" и проч. такого рода труды лишь понижают уровень обсуждения.

Как бывший известинец, как журналист, работавший в правительственной прессе СССР и России, хорошо знающий... /Kuklin - 266856/
- вот откуда все наши проблемы. Невежество на всех уровнях. Несколькими строками ниже этот "известинец" и прочая, как захудалый второгодник, называет Эриха Коха гауляйтером Украины !
Чтоб вы таки знали, Куклин, он был гауляйтером Восточной Пруссии - вы же там где-то тусуетесь, бедолага. А на Украине звался рейхскомиссаром или имперским комиссаром по-нашему, что вам должно быть попонятнее... коли числите себя в русских писателях.

"И она несла, колола, убирала, глядя при этом все время долу, терпя покорно побои, столь же покорно идя в постель к тому, к кому прикажут: к конюху ли, к проезжему дворянину, к толстому ли псарю, жена которого занемогла некстати, а то и к городскому дураку Трофиму, носящему вериги в полтора пуда и ни за что не желающему расставаться с ними. Утром, поглаживая синяки, она с тупой покорностью следила за тем, как деньги, выигранные в споре за то, сумеет ли дурак оседлать ее, переходили из рук в руки...

Вначале два предварительных замечания.
1. Критик и аналитик из меня никакой: на уровне ╚нравится не нравится╩.

2. Даже с любимыми современными авторами прозы я знаком исключительно по литературным передачам ╚Радио России╩, в руках книжек не держал.

Теперь по существу.
Вещь мне понравилась это жизнь, для меня потусторонняя, я имею в виду не чертей, а остальное. Язык живой, самостоятельный, лишь в двух, как я заметил, местах интонации Венички и только в авторских ремарках. И хоть в целом ╚Трасса╩ параллельна линии ╚Москва Петушки╩ (Московской ж.д.), но самостоятельна, просто в этой жизни слишком многое катится в том же направлении.

Позавидовал бы такому успеху, но за это, как мне кажется, заплачено по жизни.

Про 50 000 лет не знаю, но думаю "выкрутиться" - это не проблема. Проблема состоит в том, что логика - мощнейший аппарат современной цивилизации - обладает целым рядом внутренних изъянов. Именно поэтому в спорах, несмотря на наличие победителей и побежденных, так редко рождается истина.