Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"
Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания
"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь
подумать." ("Графоманы")
"Самое
дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и
корректность." (Василий Пригодич)
"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин
| Дискуссионный Клуб посетило |  | человек. |
- сняли наши сюрреалистический мультик, в чем-то похожий на Ежика в тумане...
по интернетам нашел как это можно было бы перевести
"The way through Mushicbatllaban"
Mushicbatllaban - шо це таке?
Mushic - мужик
batlla - термин сленговый и имеет много смыслов (от гонок до танцев)
ban - трасса, автострада
Тогда Mushicbatllaban- это наверно жизнь.
У кого какие предположения?
Название "Путь через жизнь" отвечает на все вопросы.
Мы здесь в гостях, нам дали свет, у нас его забрали.
- Сиротину
спишемся мо поему старому е-майлу: kuklin52собачкаmail.ru
Жду в гости. А саттья эта была вчера в новостном портале при майле.ру. Только они,сволочи,поддерживают этого христопродавца и власова. Кстати, в Германиижв Батшев - ныне основной восхвалитель власова. Во Франкфурте-на-Майне. Работает на базе издательства "Посев" - того самого, что вместе с ОУН-ом юоролся с советской Россией от имени Гитдера. Меджду прочим, еврей. Жертва Хоолокоста сотрудничает с участниками Холокоста, помогавшими Гителровцам уничтожать евреев в том же Бабьем яре.
- Чудесно!
Работаю в самом прекрасном парке Украины - во всемирно известной "Софиевке", поэтому имею обостренное чувство на прекрасное. Сожалею, что не могу полюбоваться на работы Илоны в натуре.
Анатолий из Умани
- Валерий, я не знаю вашей предыдущей переписки относительно Плащаницы, но моё сомнение состоит в следующем: любая ткань, ОБОРАЧИВАЮЩАЯ объём (лицо), воспроизводит отпечаток с значительными погрешностями, которых нет в Плащанице...
Но это ладно. Вы сообщили очень любопытный текст Любавического раввина. Трудно поверить в его подлинность. Но если он верен, то эта мразь должна загреметь в каталажку на хороший срок! Что вам известно на этот счёт?
В ближайшие дни буду в Германии; в треугольнике Берлин - Лейпциг - Франкфурт. Надеюсь не потонуть в нём :)
Вы с какого краю в нём?
В. С.
-
P.S.
Признаки гуманитарной катастрофы.
Вообразите себе ситуацион, физики РФ вышли с транспарантами на улицу. Они крайне возмущены тем обстоятельством, что появляются (и в их среде - о, ужас!) безнравственные типы, желающие гибели Науки, глумящиеся над Истиной и прочие ФИ, которые используют в своих грязных трудах для обозначения ускорения буковку ╚w╩ вместо буковки ╚а╩. Они гневно выражают свой протест! Их терпению пришел, наконец, конец.
Действительно, надо же, все мы так привыкли к буковке ╚а╩, а нам подсовывают ещё одну, нескончаемо режущее наши глаза и уши. Ну, натурально, с самого, можно сказать, детства, с этих самых младых когтей, мы полюбили ╚а╩, свыклись и породнились с ней, ввели её в нашу - приличную, между прочим - семью, теперь же нам навязывают эту оборванку ╚w╩ . Это неслыханная дерзость! Наглость! Позор!
Собственно выражаясь, суть гуманитарных претензий именно в этом. Вот не нравится нашей гуманитарной интеллигенции склонять ╚кофе╩ - и всё тут! Не нравиться - хоть режьте ея. Вот не может она выговорить этот ╚дОговор╩, язык у неё заплетается, мысли все в кучку собираются от нравственного перенапряжения, не может, нет, увольте!
Суть гуманитарной катастрофы заключена именно в том, что приспело такое время, когда естественно-образованные люди стали задавать вопросы: ПОЧЕМУ, ЗАЧЕМ, ИЗ ЧЕГО ЭТО СЛЕДУЕТ, ОТКУДА ВЗЯЛИСЬ ЭТИ ПРАВИЛА, ПОЧЕМУ ТАК? .И на все эти вопросы придётся отвечать. И на все эти вопросы у гуманитариев нет вразумительных ответов. Канают в лету времена, когда можно было, ничего не объясняя, НАВЯЗЫВАТЬ от имени якобы Науки разный волюнтаризм.
Мне кажется, после этой шумихи некоторые люди специально и принципиально будут теперь склонять это ╚кофе╩, говорить ╚дОговор╩, ╚лОжить╩, ╚волнительно╩ ...и прочее.
-
Автор: ╚У языка свои нормы и законы, или Нам дела нет до вашего кофе╩
Пожалуй, я повторюсь.
К НЕКОТОРЫМ ВОПРОСАМ ЯЗЫКОЗНАНИЯ.
Говорят: ╚Вы не правильно говорите!╩
Очень странная фраза, на мой естественнонаучный вкус, конечно. Почему?
А есть ли правила и законы? Конечно, есть! Натурально, есть!
И всё-таки, всё эти правила - суть человеческие договорённости вопрос человеческой воли - вопрос человеческого принятия, и реже - вопрос, хотя бы, логики. Что я этим хОчу сказать? Например, есть правило не совать пальцы в розетку очень разумное правило(!) - поскольку, если индивидуум не обладает достаточным сопротивлением, его может, запросто может, шандарахнуть силой тока вплоть до смертельного исхода. Еще пример: сколько бы человек ни пытался, ему весьма и весьма затруднительно самостоятельно летать, не вступая в конфликт с гравитационными силами.
Т.е., есть - правила, а есть ещё и Правила. Есть правила, которые человек волен изменять по своим прихотям, а есть и такие, которые НЕ ЗАИСЯТ ОТ НЕГО, НЕ ПОЧИНЯЮТСЯ ЕМУ, НЕ МЕНЯЮТСЯ ИМ, ...мало того, ЧЕЛОВЕК ДОЛЖЕН САМ СЛЕДОВАТЬ ВОЛЕ ПРИРОДЫ. Как бы человеку ни хотелось (или хотелось) того, но два заряда будут взаимодействовать хоть ты лопни, - а правила русского языка легко можно видоизменять было бы желание. И те и другие называются человеком - правилами. Крайне странно!
Тем самым, я определённо сторонник того, чтобы правилами и законами называть такие явления и феномены, которые, желалось бы, не зависели от человеческих фантазий. Ну, чтобы путаницы не было, хотя бы.
Есть ли что-нибудь подобное в языке? - нет! Язык целиком и полностью зависит от человека! Можно даже выдумывать языки. Можно, можно, запросто можно!
Согласитесь, двойная смысловая нагрузка на одно и то же слово - это уже чересчур(!), тем более что эти ╚нагрузки╩ ещё и противоречат друг другу: с одной стороны, Закон - это нечто не связанное с человеком, а с другой - он тотально зависим от человеческих нужд. Законы УК хотя и прозываются законами, но не даны нам в обход нас же - это мы их и наработали тысячелетиями для нашей спокойной жизни. Захотим - и завтра же поменяем все уголовные ╚законы╩ в купе с моралью!
Только не надо думать, что вот захотим - и сейчас же создадим, и поменяем, совершенно не надо думать так: создать-то, может быть и создадим, а вот будут ли пользоваться - это большой вопрос. И создание, и принятие тоже целиком прерогатива человеческой вольности.
Есть правило: не ложиться под колёса едущего транспорта; есть ещё - не тискать голову в трёхлитровую банку и не пихать в рот лампочку. Много есть здравых пожеланий и предупреждений! - и за ними стоят реальные опасности.
Говорят: ╚В русском языке нет такого слова╩.
Тоже - крайне запутанное предложение.
Помилуйте, вот же я говорю это слово, и не я один, вот произношу его по слогам, вот вы слышите его, сами можете произнести, а вы говорите, что - нет. Как же так, как нет-то?
Помните, в ╚Доживем до понедельника╩ герой Тихонова утверждает: глагола ╚лОжить╩ - нет! Стрёмно! Сам проговаривает это слово и сам же настаивает, что таких слов нет! Может быть, он имел в уме что-то другое? Наверное, он хотел сказать следующее: ╚крупные╩ специалисты подумали, подумали, подумали и решили, что глагол ╚лОжить╩ противоречит русскому языку, а он ( т.е., герой) и согласен с этим.
Не противоречит? А что тогда? ╚Режет╩ слух?
Вот действительно, нет такого закона, чтобы отменять всё то, что ╚режет╩ чей-то человеческий слух, тем более - народные ухи этот верб нисколько не напрягает!
Данность: носителем, пользователем и творцом языка является - народ, т.е., - все мы. Т.е., в принцИпе, мы можем не только носить и применять, но, при удачных обстоятельствах, любому из нас нисколько не возбраняется ещё и СОЗДАВАТЬ язык. Нисколько и никем не возбраняется: сочное словцо, своеобычное выражение, музыкальность оборота всё это способно стать достоянием ВСЕХ, буде на то охота окружающих. .Вот некто что-то ляпнул, другой подхватил, третий разнёс - и процесс пошёл - ВСЁ!
Да, господа хорошие товарисчи! Да, как это ни прискорбно, народ - владелец и хозяин языка, не какие-то там специалисты, а именно народ. Но не народ хозяин и повелитель естественнонаучных Законов!
Наш народ привык склонять почти всё, а его постоянно ограничивают каким-то правилом, будто бы есть слова, которые, почему-то, не склоняются. Почему? Кто сказал? И главное, сами толком не способны объяснить - почему? Почему слово ╚пальто╩ НЕ склоняется? Зачем делать такое исключение? Кого хотят запутать? Знаете, ничего страшного, типа землетрясения, нашествия саранчи, всемирного потопа, падение крупного астероида не произойдёт, если ╚пальто╩, ╚кофе╩ и др. разрешат склонять. Да и особого разрешения не требуется - склоняют и будут склонять!
╚Почему убрали ковёр с парадной лестницы? Разве где-нибудь у Карла Маркса сказано, что 2-й подъезд Калабуховского дома на Пречистенке следует забить досками и ходить кругом через чёрный двор? Кому это нужно?╩
Зачем усложнять язык ненужными правилами? Ну, мало что иностранные! - сегодня иностранные, а завтра - наши! Давайте тогда все иностранные, которые только есть, слова - не склонять! Давайте! Представляете, что получиться? Повторяю красным карандашом: почему такое исключение горстке слов? Потом, все слова - иностранные, в том понимании, что все слова, почитающиеся нынче русскими, пришли к нам, по меньшей мере, из славянского, не говоря уже о прославянском и прото языках. Но славяне - это не русские!
Вызывает великое недоумение целый пласт вопросов связанный с ударениями. Это песня! Это какой-то языковедческий кошмар! ТортЫ тОрты, мостЫ мОсты, звонЯт звОнят и пр. - что это такое, что это за извращения? Заняться что ли нечем? Было бы понятно, если бы ╚тОрты╩, ╚мОсты╩, ╚звОнят╩ объявлялись предпочтительными вариантами, так как тогда детишки делали бы меньше ошибок: как слышится - так и пишется. Нет же, они - эти ╚филологи╩ говорят о чём угодно, но только не по делу, они приплетут сюда истории от самого Адама, так и не дав, в конце концов, какого-нибудь логического объяснения. Почему ╚звонЯт╩ то? Поинтересуйтесь самостоятельно и пОняв, а затем понЯв, можете ставить себе памятник. Волюнтаризм какой-то! И это называют наукой? Где наука? Где законы, не зависящие от человеческих галлюцинаций?
Причем, и произношение, и ударение относятся к говорению: на письме нет ни ударения, ни произношения.
Язык - это не есть ╚мертвая кость╩ в зубах ╚церберов╩ от речевой ╚науки╩ - это живое и весёлое дело. Не языковеды замешивают ╚правила игры╩, не они даже сохраняют их они (есть такие подозрения), зарабатывают деньги на языке, теша, между делом, себя. А язык, между тем и них, постоянно изменяется и развивается отнюдь не по тем правилам, которые понавыдумывали ╚специалисты╩.
Следовательно, огорчительно(!) - эти правила мало, что только выдумываются самим человеком, но ещё и выдумываются вопреки логике народного употребления как бы высасываются из пальцОв.
ОБЩЕНИЕ - ФУНКЦИЯ ЯЗЫКА.
Что такое этот язык?
Первая и насущная потребность человека в языке - средство общения, А уж из общения вылезает и информация, и коммуникация, и организация и многое другое. Даже если бы человек массовым порядком овладел вдруг телепатией, то и тогда нужна была бы некая мыслимая знаковая система, позволяющая понимать друг друга, ведь мыслит человек именно мыслями, именно что сформулированными языком.
Поскольку язык средство общения, включающее организацию, коммуникацию, информацию, то крайне желательны определённость и однозначность: крайне, знаете, затруднительно однозначно понимать человека, упорно стремящегося одним словом ╚Закон╩, охватить, об этом было уже говорено, два взаимно исключающих понятия: либо Законы зависят от человека, либо нет, либо, хотя бы, надо чётко различать гуманитарные и научные Законы. Хотя, и в последнем случае слово ╚Закон╩ постоянно будет сбивать с корректности: гуманитарные Законы - что-то здесь, право ваше, присутствует от шарлатанства.
Хотелось бы, знаете, быть уверенным, что, посылая за тремя буквами, происходит, во-первых, именно посыл, а во-вторых - именно за тремя. Хотелось бы, представьте себе, понимать, почему ╚правила╩ как правило, имеют исключения? Может быть, тогда эти ╚правила╩ стоит называть ╚как бы правила╩? А?
Очень интересный вопрос: а как мыслил человек до появления у него языка? А мыслил ли он? А если не мыслил, то, как появился язык? Нет, всё-таки, мыслил. А на каком языке, тогда?
А мыслит ли ╚кошка╩? она ведь мыслит? Разве кошки не общаются между собой? Как?
Да, она - мыслит, но нечётко, и не ясно, кажется. Кажется, процесс сознания движется от смутных к всё более четким представлениям, образам, понятиям, определениям. Такова, видимо, тенденция думательного аппарата, присущая не только людям. Я же вижу, как май кот много размышляет и ещё больше спит: вероятно, в силу неопределённости, она (его мысль) с трудом блуждает в лабиринтах собственной туманности так и не оформившись. Впрочем - это мои человеческие домыслы и ручаться за них я не стану.
Вслед за мыслью устремляется и язык - он тоже становится ёмким, кратким, контрастным. Язык становится всё более научным. Тенденция, вектор большая и большая четкость языка.
Что я разумею под четкостью языка? Это: как мОна реже употреблять слова имеющие расплывчатые значения. К таковым относятся, без зазрения, слова: добро, зло, правда, истина, справедливость, лучше, правильно, В науке нет этих слов, и в мире пока нет людей, способных дать им удобоваримые эквиваленты - всяк здесь дует в свою дуду. Бытовая и политическая спекуляция этими словами систематически ╚заводит╩ человечество и постоянно заводит не туда.
ЭСТЕТИЧЕСКАЯ ФУНКЦИЯ.
(Литература - образность - приблизительность - элитарность (вот где создаются глупые правила!)).
В идеале: существуют специально наученные дяденьки и тётеньки, по-серьёзному изучающие язык, они-то и отслеживают изменения и тенденции языка. Но, только и всего, только отлеживают ничего более: они не вправе устанавливать свои Правила (притом, постоянно с исключениями) коль скоро сами эти правила - результат не объективных Законов Природа, а - субъективного восприятия и субъективных же человеческих договорённостей. Но человек вполне вправе устанавливать правила исключительно гуманитарного толка. Это его законное право, точно так же как наше (остальных человеков) - принимать или не принимать, соглашаться или не соглашаться, следовать или критиковать. Вот дяденьки и тётеньки между собой договорились, им, видите ли, так показалось логичным - и на свет являются новые установки. Тем самым, дяденьки и тётеньки берут на себя ответственность вершителей языка, коими быть не могут по той простой причине, что единственным творцом языка определён единственно народ. Да, дяденьки и тётеньки - это квалифицированная часть (маленькая, маленькая!) этого народа, но не весь и не сам этот народ, от имени которого они самозвано декларируют: лично я не давал согласие на ╚звОнят╩, кстати, и вы тоже, даже, если и согласны. И специальные д. и т. могут выступать лишь представителями своих же интересов под прикрытием языка: мол, было бы недурственно, если бы остальные приняли наши пожелания (не более!). Роль рекламного агента - это максимум на что они могут претендовать.
Ситуация здесь схожа с изобразительным искусством: народ плюётся от кубического и абстрактного вольнодумства, а ╚специалисты╩ упорно настаивают на неком понимании, необходим при лицезрении подобного (поймётся - стерпится - слюбится).
Миленькие, мы ничего в искусстве не обязаны понимать, мы не Квантовую Механику изучаем, мы, собственно, пришли посмотреть на работы, а вы нам предлагаете такое, такое, что может намазюкать любой ребёнок. И где тут труд, где мастерство? Да, мы, простой народ, делаем упор именно на мастерстве и труде! Ах, у вас ребусы и шарады в виде ╚чёрных квадратов╩? ...Шарады, ребусы, кроссворды - издаются отдельными дешёвыми брошюрами для массового употребления. Хватит уже этого ╚культурного лохатрона╩! Рассматривая Репина или Серова, к примеру, я могу изойтись завистью: никогда я не овладею ни этим цветом, ни этим мазком. Я могу даже заплакать от умилённого просветления. Однако дело ни в моём персональном просветлении и умилении - дело именно в мастерстве автора, вызывающего этим это просветление и умиление редкие люди могут так писать! Браво!
Рассматривая же этих, я тоже исжожусь завистью, но совершенно другими поводами: надо же так ловко устроиться в живописной жизни! почему бы мне не ╚толкнуть╩ каракули собственного сына? нужна-то всего лишь массовая реклама - и будут охать, цокать, покупать как миленькие! - редкие люди могут так облапошить публику! Бис! Таланты!
Недавно мне понадобилась картина этого фасонного жанра взял да и ╚нарисовал╩: парочка светлых пятен в тон обоев, несколько намекающих округлых линий, модерновая рама - и ВСЁ - мне нравится! Ребята, а в чём тогда ╚засада╩?! Если так может поступить каждый ребёнок, то к чему нам разные пикассО и пикАссо? Золото потому и ценится в человеческом мире, что редко! Будь золота вроде грязи под ногами - из него делали бы канализационные трубы. Разумеется, редкость - не самый разумный критерий, но он, хотя бы, несколько объективен. Так же получается - редкость проистекает исключительно из рекламного бренда: не надо быть мастеровитым, не надо вкладывать труд надо просто круто раскрутиться, т.е., будь вы самым последним ╚ослом╩, ежедневная реклама вашей окололичности сделает таки из вас кумира миллиардов. Происходит не естественный отбор, но быстрое, искусственное, психологическое навязывание с откровенной целью - втюхуть товар.
И ╚специалисты╩ от искусства настолько приблизились к этой своей ипостаси, что пропала даже относительная беспристрастность, оставив нас наедине с базарным зазыванием и хватанием за рукава.
Так вот, Просвещение снабдило России не только интеллигенцией, но и её элитным языком отличным от народного: до Петра, кажется, и бояре, и народ изъяснялись одним слогом. Ну, был ещё церковный язык, да, был для служений. С появлением же интеллигенции появляются ╚салоны╩, где, собственно, и проистекало действо с русским словом. Язык становится кастовым пропуском. Посудите сами: различие между ╚шОфером╩ и ╚шофЁром╩, ╚пОртфеллем╩ и ╚порфЕлем╩, ╚мАгазином╩ и ╚магазИном╩ - не принципиальны - вопрос вкусов, однако, сказав ╚шОфер╩ мы автоматически попадаем в народные массы, тогда как ╚шофЁр╩ тотчас никуда нас не ведёт и не заводит.
А давайте запретим грассирование!? А что? Между прочим, наш народ не страдает им: картавить - это, да, это встречается в ╚недрах╩! Особенно страдают грассированием особи интеллигентного проунанса. Нет, это уже не дефект речи - это культивация превосходства. Если бы, скажем, А. Болконский окал или акал - это был бы один образ, совершенно не похожий на князя, а если бы он перекатывал ╚р╩, то это другой образ, образ несомненного аристократа по крови , впрочем, необозримо удалённого от своих русских холопов.
И разве, по чести, суть в ╚шОфере╩? Суть в интеллекте: всякий произнесший ╚шОфер╩ вызывает подозрение в приблизительности, в хамстве, в недальновидности, в дурной и беспричинной агрессивности. Это код, позволяющий отличать своих и чужих. И у ╚своих╩ были свои тихие методы рекламы и пропаганды: слухи, мнения ╚авторитетов╩ культуры, недосказанность, аллюзии, литература.
То же самое: литература перестает быть литературой Языка, перерождаясь в свои примитивные формы рекламной агитки, лобового протаскивания сомнительных идей, репового речитатива. Превозносимый язык старых дикторов, с упором на бессмысленные ударения и произношение, как это ни удивительно, обеднял русский язык, делал его пресным и бесцветным, с ограниченным словарным запасом, чиновничьим. А мог ли он быть другим? Причём, я совсем не плохо отношусь к чиновничьему языку: обращаясь к официальным документам 18-19 века - это, без преувеличений, Литература, даже в виде уголовных отчётов. Сравниваем теперь с современными - угнетает не столько безграмотность, сколько отсутствие самого языка, влекущеё эту безграмотность. Это, фигурально, - мат! Желание выразить двумя тремя словами богатство ощущений, эмоций, событий, фактов - приводит к размыванию представлений, образов, понятий, определений. Действительно, становится насущной интонация этих двух трёх слов: слов мало и они разнообразятся эмоциональной окраской и жестами.
Словом, мы находимся на краю отмирания эстетической функции Языка.
Возможно, что это не полная гибель, а новый виток развития: речь пока наполняется новыми смыслами, новой философией, ...затем, должно воспоследствовать - обязательно должно, если не погибнем как вид - пригубление, вкусие, послевкусие, .смакование. Одно дело - пытаться грубо и нахально жульничать, и другое - жульничать ради жульничества (важна изысканность процесса, но не сама конечная ╚остановка╩). Многие вещи познаются в сравнении. Пока же, дело - швах.
Своё понимание предмета этапов ╚падения╩ позволю себе на следующем сравнении: Галич, Высоцкий - Визбор, семья Никитиных (предположим). Каково их языковое отличие? Это: языковой охлос, стремящийся выбиться в элиту и языковая элита, снисходящая до публики, снисходящая - это не в смысле уничижения, а в терминах метаморфоз языкового развития, в смысле мыслей будоражащих авторов, в отражении смыслов.
Дело не в правилах, дело в интеллекте, который сквозит через речь. По сути, через язык передаётся метка ума собеседника: иногда достаточно пяти минут - и интеллектуальный диагноз не вызывает особых возражений. Мы внемлем не речи, мы внемлем УМУ. Одно дело - озабочиваться количеством денег, и другое качеством постигаемой жизни. Одно дело жить богачом среди грязи и хамов (и быть вполне удовлетворённым эстетикой зоны), и категорически другое - чистая простота жизни. И речь непосредственно передает это.
Что такое язык Высоцкого? - это язык рабоче-крестьянского парня, закончившего военное училище и уволившегося впоследствии майором - всё. Это сжатый смысловой язык, лишённый всяких изысков. Он относительно и командно чёток, но он НЕДАЛЁК, простите. Это звучит и слышится в каждом слове.
А что такое язык Визбора? - это язык научных работников уже тяготящихся суетностью жизни. Это язык готовый к дополнениям, изменениям, гибкостям, кучерявостям, сохраняя, тем не менее, почти научную ориентацию.
В чести, пока, высоцкие, пока.
Нет, ребята, Язык это искусство, но отнюдь не Наука.
- Уважаемые авторы!
Открылся сайт издательства: wordworld.ru!
Можно ознакомиться со всей необходимой информацией по заказу книг.
- Коллеги, дорогие!
Прислушаемся к голосу краеведа-трудника из Вятки (Кирова).
-
"Так
Нашедший подкову
Сдувает с нее пыль
И растирает ее шерстью, пока она
не заблестит,
Тогда
Он вешает ее на пороге,
Чтобы она отдохнула,
И больше уж ей не придется высекать
искры из кремня.
Человеческие губы, которым больше нечего
сказать,
Сохраняют форму последнего сказанного
слова,
И в руке остается ощущенье тяжести,
Хотя кувшин
наполовину расплескался,
пока его несли
домой".
О. Мандельштам, "Нашедший подкову".
А что делает нашедший лошадиную голову?
- На 289789: Аргоша разбушевался.
ВМ, вы зря так на большевиков-то. Оттого, что аргошеподобных много, не значит, что большинство идет за ним. На самом деле порядочных людей больше, чем Аргош. Много больше. Чудовищно больше. Так больше, что Аргош можно и не заметить. И лучше не обращать на их них внимания. Жертва Холокоста - чего с него возьмешь? Персональная. Та самая, которая в воде не тонет. Персонаж комической оперы "Зажрались". Верный друг Виктора Суворова. Голимая дребедень с претензией на оригинальность и на остроумие. Помните у Каверина в "Немухинских музыкантах" есть персонаж, который был вначале тонкий и желтый, а потом распух без ремешка - и лопнул? Вот это - он. И голосит с того света.Затесался в толпу жертв, к которым не имеет отношения - и оттуда пованивает. Вот вы новый проект открыли - он и бесится, скоро ло пнет. И пора писать эпитафию ему. И выпить по такому счастливому случаю, чтобы земля была ему пухом. И чтобы осиновый кол ему в сердце. А то ведь восстанет. Так что вы не овтечайте ему, не стеит портить праздник и себе настроение.
| 289789 ""
|
2009-09-09 22:28:57
|
| [71.174.190.182] |
|
- 289763 "[158.250.29.168] ВМ " 2009-09-09 10:32:54
Господин Аргоша!
В чем же разница между "Аргошей" и "Дахау"? У Куклина есть имя, а у вас что? У вас обоих только черное и белое. Антисемитизм, сионизм + электрификация всей души... За народами человека не видите!
Вы оба большевики-ленинцы, а точнее - марксисты. Имяреки. Но и вас же надо пожалеть. Но дайте хоть зацепочку. Нельзя же жалеть неживое.Я просто не могу по вашим словам восстановить человека. Потому что не талантливо пишите. Ленитесь. Господин ВМ!
Вам бы не стоило отвлекаться от привычного занятия - вычищать постинги, мои и "дахау". Это единственное, что лежит в основе вашего демагогического уравнивания.
Продолжайте прикидываться, что не знаете, кто эта мразь "дахау", так разительно похожая на человечка с именем куклин, в котором вы разглядели человека (в отличие от Политковской, в которой сумели увидеть только "бомбистку"). И не нужно повторять параноидальный бред пациента психушек про мою "борьбу" с антисемитизмом. Ни он, ни ваши единомышленники ни разу не слышали от меня таких обвинений: для меня они банальные, дешевые юдофобы-охотнорядцы уровня "дахау", но пытающиеся напялить маски для сокрытия мерзкого оскала.
Это вам трудно восстановить человека по словам ( если он человек), а мне - нет ( даже если он монстр), зато сумели слепить из дерьма "талант" по имени куклин - вот тут я вам не конкурент. Только вот Пигмалион из вас никудышный, так что по результатам "творения" впору пожалеть вас (я-то без вашей обойдусь).
И еще, вам бы не помешала толика скромности: кто сказал, что вы можете быть экспертом по определению, талантливо или нет написанное мной. Займитесть оценкой собственных текстов, и даже не из-за того, что только в одной фразе вы сделали две грубые ошибки, а потому, что весь ваш постинг (перечитайте) написан рваным малосвязным языком куклиных.
| 289787 ""
|
2009-09-09 20:45:31
|
| [91.5.108.243] |
|
-
- AVDß у Вот вам очередная суворовщина:
Р"усская православная церковь за границей не считает генерала Власова предателем, следует из отклика на книгу протоиерея Георгия Митрофанова ╚Трагедия России. ╚Запретные╩ темы истории ХХ века╩, опубликованном на сайте религиозной организации".
По-моему, Патрирху следует отлучить от церкви такого иерарха.
- Поздравляю. Хотел вчера тебе об этом написать,да Гермакн сбил. Подробней напиши обо всем. А то по ящику только фрагмент конской головы показали да перевели речь ученого с пятое на десятое. Правда ли, что ли, голова эта была внутри колодезного сруба? И почему? Что говорят сами археолог? мнения журналистов меня не интересуют.
- Дорогие други и посетитли "ДК!"
На многих форумах Сети прошло сообщение о сенсационной находке, сделаной при раскопках древнеримского поселения в городишке Вальдгирмес (Waldgimes)в земле Генссен.
Так это мы, айн-ойро-джобберы раскопали! И я там шестой год "носильником" работаю.(Ношу землю вёдрами и катаю тачку).
С самой весны раскапываем мы второй по счёту колодец. 12 августа, на глубине 10,40 метра обнаружили хорошей сохранности дубовую бочку, и в ней бронзовую конскую голову от стоявшей здесь некогда конной статуи императора Августа, бронзовый ботинок статуи и множество мелких кусков от этого же изваяния. На конской голове и туфле императорской местами сохранилась позолота.
Тут же налетели фотокоры и собкоры и давай снимать ту голову в разных ракурсах. А потом запаковали её и увезли в Висбаден на реставрацию.
А мы, "потаскуны" и "носильники", тихонечко стояли рядом. Но потом начальство вспомнило и про нас и устроило "шашлычный день".
- Давно не заглядывала в "Русский Переплёт". Думаю, чем же там дышат господа-интеллектуалы? Ужас! Оказывается, здесь занимаются еврейскими погромами! А где дисскуссии? Где грамотный, корректный диспут по поводу новых произведений? Помнится, впервые заглянула на этот сайт... Тут же кто-то накинулся, обозвал, как хотел, "заховавшись под псевдонимом"! И это писатели?! Врачеватели человеческих душ?! Стыдно.
- Ну что Валерий, мои аплодисменты. Наконец то ты попал в ╚достойное╩ общество и удостоился похвалы Дахау. Хотя я бы от такого ╚кумпанства╩ повесился бы сразу. Но это к слову.
Давай по порядку твоих вопросов. Что за бред ты здесь несёшь? Цитирую ╚... на кругу какой станицы тебя выкликнули казаки в полковники?╩
Ты что начитался Тараса Бульбы и не знаешь, что казачьи чины приваивает Верховный Атаман войска? В таком случае, поясняю, чин казачьего полковника мне присвоил Верховный атаман СКВРиЗ казачий генерал Водолацкий В.П. Приказ ╧ 111 от 12.03.2007 г. Предыдущее звание присвоено Советником президента РФ генерал-полковником Трошевым Г.Н. Приказ ╧ 10 от 31.03.2005 г.
Чтобы облегчить тебе работу предлагаю послать запрос в в/ч 63174 и в/ч 43122.
Мой личный номер Ф-102703
По поводу запросов в Донскоое, Кубанское и прочие казачьи войска скажу коротко. Болван!
С таким же успехом ты мог запросить и грузинское казачество. Под моей фотографией чётко же и по русски написано ╚СОЮЗ КАЗАЧЬИХ ВОЙСК РОССИИ И ЗАРУБЕЖЬЯ╩ Я же просил неоднократно-читай!
Но как в смешном анекдоте, чукча не читатель, чукча писатель.
Следующий момент, я же писал, что детский дом находится в Минераловодском районе, но ты опять не читаешь. Сообщаю при всех-село Розовка, директор детского дома Любовь Латаева.
Гражданство у меня российское и отказываться от него я не собираюсь по одной простой причине. Это моя Родина., а от Родины не отказываются.
Мне кажется я не просил тебя писать о казачестве. Но если это и было беру свои слова обратно и прошу, не пиши! Как всегда всё перепутаешь, наврёшь и получится у тебя очередной, ни кому не нужный мыльный пузырь...
По поводу посольства ты как всегда соврал. Никогда я не открывал там двери ногой. Да и вообще таким способом не открываю. Зачем? Есть же руки. Ногами я иногда негодяям под зад даю, чтобы место своё знали. Насчёт остального ты прав.Если кому то понадобится помощь я зайду в любой кабинет хоть депутата, хоть генерала. Только что вернулся со встречи с консулом России в Бонне. Абсолютно нормальный человек, грамотный, выдержаный, понимающий в отличии от тебя. А две недели назад в Москве встречался в Москве с помощником Романа Абрамовича, который деньги на медицинское оборудование для больных детей даёт и депутатом Госдумы Бедновым, который тоже обещал помочь детям. Этим я не чванюсь, просто я объясняю, чтобы ты привёл свою голову в порядок.
Уподобляться Райзеру и оправдываться в том чего не может быть априори, не собираюсь. Считаю это ниже своего достоинства. Но всё же считаю нужным предупредить ещё раз. Не называй меня Хамстером, Дахау, провокатором, изменником, предателем. За всё сделаное и сказаное рано или поздно придётся ответить.
И последнее, кто то убеждал нас, что пин [82.113.106.109] принадлежит твоему доброму приятелю, ветеринару Айболиту. Но уже месяц с этого ПК идут твои письма.
Неужели выгнали из дома? Но это так, к слову
| 289774 ""
|
2009-09-09 15:15:02
|
| [91.8.73.204] Михаил |
|
- Куклину Жаль, что Вы не болельщик спортивный. Сочувствую супруге. Вчера Россия - 15-кратный чемпион проиграла Германии в чемпионате Европы по баскетболу.
- 1. По просьбе автора (А. Медведева) выпущена новая редакция книги "Юноша преклонных лет".
2. Уважаемые авторы! Скоро будет открыт сайт издательства, где будут прописаны все детали и подробности заказа книг.
Пока можете связаться со мной по электронной почте.
- Михаилу
Вы простите, но ничем вам помочь не могу. Я не люблю игр. Никаких,вплоть до компьютерных. А уж смотреть, как другие играют, мне и вовсе скучно. В юности играл в шахматы и в настольынй текннис, в волейбюол, но во все плохо. У меня жена - болельщица, И болеет, естественно, за Россию. Я в эти часы читаю или прогуливаюсь. Ибо именно во время игр всяких хулиганья на улице нет совсем. На меня тут в день суда с Вернером напали, а суд не посчитал, что это может быть причиной опоздания моего на процесс на целых две минуты. Так что приходится дуть на воду, общегшись на молоке. Так что болейте без меня. Ладно? У каждого свои развлечения.
- По поводу оплаты обращайтесь в издательство.
Рекламировать будем в первую очередь лауреатов премий РП ну и просто хорошие книги.
Реклама у вас наверху страницы. ЕЕ в месяц увидят более 100 000 зрителей.
| 289769 ""
|
2009-09-09 13:11:41
|
| [91.8.107.249] Михаил |
|
- Куклину
Уважаемый Валерий ! Сочувствую Вам. Вы вероятно сильно устали от литературных дискуссий. Я решил отвлечь Вас и Ваших оппонентов от этих словесных баталий. Предлагаю обсудить спортивную тематику. Вероятно на спортивную тему у Вас не было и нет произведений. В одной отборочной группе на чемпионат мира по футболу сошлись сборные России и Германии, Азербайджана. Не знаю, а хотел бы узнать какой команде принадлежат Ваши симпатии. Сегодня играют Германия - Азербайджан в Ганновере. За кого будете переживать и болеть ? Кто выиграет ? В Кардиффе играют Уэльс и Россия. Кто победит ? И последнее. 10 октября в Москве матч года: Россия-Германия. За кого будете болеть и кто победит. Ваши прогнозы. Благодарю и желаю Вам всего доброго.
- Владимир Михайлович! Всемерно поддерживаю идею "Новой электронной книги"! Почин сделан замечательный: автор - славный - и вполне еще бодрый юноша, безусловно талантливый, опять же другие авторы "РП" получили реальную возможность с Вашей и Божьей помощью заметно "засветиться". Занимайтесь делом, господа! Поменьше словоблудия.Надоели демагогия и пустоплетица.
- Хорошо, когда возвращаешься с заслуженного отдыха и узнаешь такое! Владимир Михайлович! 1.Рекламироваться произведения будут только, если его выдвигает "Русский переплет"? Как и где будет происходить процесс рекламы? 2.Нельзя ли хотя бы приблизительно узнать, каковы будут затраты автора, например, на 50 страничную книгу? С уважением, Борис Дьяков.
-
ЗАГАДКА В ТЕМУ
А что? - уважаемые господа переплётчики, литературные герои - это же Ваша любимая тема. Не угодно ли отгададать загадку:
С яйцом, с луком, но НЕ ПИРОЖКИ. Что это такое?
Не спешите заглядывать в ответ.
/ Нов - ск, 09 сент 2009 /
- Так то Христос стоил тридцать серебрянников, а вы все вместе куклинофобы едва тянете на тринадцать. Но не в этом дело. Я тут вошел, чтобы пригласить отсюда вон всех куклинофобова на страницу nеwsland.ru
Там, как оказалось, сидят ваши единомышленники - поклониики Резуна. Вот и убирайтесь к ним. Вам там будут аплодироватьи вас будут там любить. Там еще и конкурс есть, может и денежку заработаете. Я покинул эту помойку, хлопнув дверью.
А начет суда ты зря. Я ведь объяснял тебе не раз: стучать и подавать в суд - это занятие куклинофобов. Я - фигура страдательная. Ты вот все норовишь встретиться со мной и заняться рукоприкладством, но... была у тебя такая возможность, но именно ты не явился в Берлин. А можно было ведь тогда со мной тебе расчитаться - я после инсульта был совсем нехорош. Вот душеньку бы отвел ты!!!
А насчет своих сомнений о тебе, это ведь ты сам меня вынудил задуматься над некоторыми вопросами. Ты так и не ответил: на кругу какой станицы тебя выкликнули казаки в полковники? Почемиу именно тебя, а не кого другого, более им знакомого и не менее достойного? Как часто и на какой счет ты перечислял свои кровные в помощь Пятигорскому детскому дому? Сотрудничал ли ты с воровскими организациями Германии, которые под видом перевозки гуманитарной помощи в Россию фактически щзаняты сбором разведданнызх о русской армии?
Ты мог ведь и не знать о криминальнойдеятельности парвозащитников и участия их в перевозке назад в Европу нарокотиков, всего лишь таскался за их счет для сбора информации для задуманной книги. Это - нормально. Но все-таки гложут сомнения...
Ненормально, что ты так и не ответил: в каком чине и в каком роде войск ты служил во время русско-чеченских войн, в каком районе и что ты хорошего, полезного для России совершил там. Ибо ты меня достал. Ты стопроцентно похож на Аргошу, который также не ответил за сепмь лет общения с ним ни на один вопрос. Но хотя бы проговорился о некоторых деталях своей биографии. ты жен профессионален в качестве прровокатора настолько, что за два года ни разу не проговорился даже.
И я ведь тебя не трогал до этого внремени, а теперь решил тебя узнать по-настоящему. Гражданство-то небось русское у себя на всякий случай оставил? И здесь двурушничаешь? В отличие от Труфальдино служишь не двум, а сразу трем господам: Путину, Аргоше и Меркель? Или господ у тебя еще больше?
Твою просьбу написать статью о казаках я обязатенльно выполню. Только вот времени, сил нет. чтобы закончить статью о "Богородице", ибо ты все внимание и нервы отнимаешь. А у меня ведь есть и еще пара взятых здесь обязательств написать предисловия к их книгам.А ты меншаешь.
Захотел.чтобы я на тебя внимание все-таки обратил? Как на вошь. Так что ж... Сейчас в Калининградской области живет и работает в крупной г7осударственной должности настоящий участник двух русско-чеченских войн, полковник в отсатвке десантных войск, бывший главный редактор издательства "Андреевский флаг" Валерий Горбань. Вот он-то и будет заниматься сбором материалов о герое чеченско-русской войны Сергее Германе.
Уж очень много всяких махинаторов приклеивают к себе ярлык защитников Отечества. Если он обнаруждит, что офицер Секргей Герман действительно существовал на территории РФ, то я принесу тебе извинения и первымп начну прославлять тебя, как героя. Но если нет - ты уж извини: сам же начну везде всем сообщать, что ты... ну, тогда и будет видно, кто есть ты.
А предыдущее письмо было всего лишь размышлением о сюжете возможного рассказа. Я так привык работать. Для меня ДК - это творческая лаборатория. Это для тебя литературный портал - это поле битвы. Служи Виктору Суворову и Вернеру верно. И не забывай главную заповедь советского человека: Гитлер капут.
Вот именнок тебе я обращаюсь с требованием: Убирайся на вышеназванный сайт. Там твое место. А в Германии оставайся. Мои дети и моя жена, работающие, тебя дармоеда, прокормят, чтобы ты не погганил Россию.
- От имени авторов журнала "Контакт-Шанс" и от себя лично приношу Надежде Рунде и её семье глубочайшее, сердечное соболезнование по поводу огромной, невосполнимой утраты - безвременного ухода из жизни её папы... Крепись, моя родная. Дай Бог тебе сил и мужества выстоять, пережить такое страшное испытание - потерю самого близкого, дорогого на Земле человека... Знаю, как горько и больно тебе... Разделяю твоё горе. Скорблю с тобой. С любовью к тебе, Валентина Кайль.
| 289763 ""
|
2009-09-09 10:32:54
|
| [158.250.29.168] ВМ |
|
- Господин Аргоша!
В чем же разница между "Аргошей" и "Дахау"?
У Куклина есть имя, а у вас что?
У вас обоих только черное и белое. Антисемитизм, сионизм + электрификация всей души... За народами человека не видите!
Вы оба большевики-ленинцы, а точнее - марксисты. Имяреки. Но и вас же надо пожалеть.
Но дайте хоть зацепочку. Нельзя же жалеть неживое.Я просто не могу по вашим словам восстановить человека. Потому что не талантливо пишите. Ленитесь.
- Автору [78.106.245.1].
Ты должен знать, что земля имеет форму чемодана и рано или поздно я тебя найду. Если я тебя найду, тебе придётся ответить за свои слова.
- Куклину.
Если бы тебя били за все твои наветы по пяткам, ты бы уже давно ходил на руках. Это первое.
Второе, безнравственные поступки действительно вызывают неприятие в обществе и желание заткнуть фашистам рты. С этим согласен.Вот только инициатором этих поступков чаще всего являешься ты. Поэтому Дахау это плод твоей деятельности и высказываний. Вы с ним одного поля ягоды. Судом меня не пугай. С удовольствием попикируюсь с тобой в зале судебного заседания. Поверь на слово, мне есть чем подкрепить свои слова.
И третье, в твоей голове как всегда всё перепуталось. В христианстве сохранилась история о ТРИДЦАТИ, а не 13 серебренниках. Постарайся не только писать, но ещё и читать, тогда не будешь смешно выглядеть.
- Липунову
Спасибо, Владимир Михайлович
- Первому серебрянику Аргоши
Любопытно, что мне с вами общаться ну совсем не интересно и крайне неприятно, а вам все время надо добиваться моего внимания. По мне, как не было раньше куклинофобов кроме Аргоши на РП, так пусть бы еще сто лет не было, а едва я ухожу отсюда именно вы за моей спиной начинаете промываать мне косточки, а потом звонить по телефону с требованием прочитать, что это за гадость вы обо мне написали. И всегда одно и то же, по одному сценарию. Я уж подозревать начал после скандала с мнимым разоблачением Хамстера, что Хамстер это сидящий за другим компом Герман. Моральный облик един.
Но потом решил обратиться в Подольск, в любимый им архив армейский с вопросом: а что там знают об офицере Русской армии и герое русско-чеченской войны Сергее Германе, вхожем в Кремль и распаивающим двери посолств России пинком ноги? В Донском казачьем войске мне давно ответили, что такого ни полковника,ни полуполковника у них нет, в Запорожском тоже. Их детского дома Пятигорска, куда Герман якобы регулярно отправляет помощь, отрывая ее от своего скудного заработка безработного, пока тоже нет ответа. Бум ждать ответов из Кубанского казачьего войска, из Семиреченского, из Сибирского, из Даурского, из Оренбургского, из Царицынского, а также из китайского Урумчи и из Монголии от потомков генерала Унгерна.
О других казачьих войсках я не знаю, а потому где и какой круг выкликнул в командиры двух тысяч верховых вооруженных людей вышеназванного себеряника, не ведаю. Но надеюсь ,что специалисты мне объяснят, почему командир боевой части в течение ряда лет находится не на своем боевом посту, не охраняет границы своей первой по счету Родины, находящейся в в опасности агрессии со стороны окружающих ее со стороны хот бы Кавказа недружественных стран, а скрывается на Родине второй, служа при этом в качестве серебряника стране´которая никогда не допустит, чтобы оный сподвижник Аргоши стал гражданином его Родины третьей.
Вообще-то жизнь полна таких куьезов, что вполне возможно, что и Дахау это Герман. Его тут несколько раз вылавливыала Алла Олеговна, когда он под никами нес такую. Же околесицу и вот он стал умней. Можно выдвинуть такую версию? Я вообще всегда удивляюсь, когда литератуоры начинают ныть, что у них не сюжетов. Вот есали из кубанского казачьбего войска сообщат мне, что нкакого полковника Германа у них нет, то будет еще сюжетик. Пиши не хочу. А если вдруг подтвержится информация о том, что Герман был в Чечне не в качестве военнослужащего, а в качестве сотруднгика полушпионской организации воров одной из так называемых международной организации прохвостов, которые уравняли режим Сталина с режимом Гитлера и и отказывают народам СССР даже в парве считаться победжителями фашизма, то образ первого серебряника Аргоши ууже полностью готов для художественно-пубюлицистического либо сатирического рассказа.
-
ТРИ ИСТИТОЧНИКА, ТРИ СОСТАВНЫХ ЧАСТИ АРГОШИЗМА
Здравствуйте, великий пакостник и завистник,
Поражаюсь вашему, Аргоша, профессионализму провокатора. Ваше поведение на ДК строго избирательно: Дахау и прочим откровенным антисемитам вы не возражаете никогда, а с человеком, к которому именно вы на всех просещаемыъх вами сайтах терпеливо прикрепляете ярдык антисемита, стараетесь всегда говорить одну и ту же глупость. По принцицу: вода камень точит? А вдруг я и впрямь поддамся вам Это - раз.
Ваше последнее заявление, как и всен предыдущие, голословно и не аргументировкано, не поддержано фактами. По сути, это - навет. В старину за подобное поведение смерда на Руси наветчика били палкамами по пяткам. Вы прячетесь в США, поэтому себе позволяете. Это два.
Само существование агрессиных сионистов и их безнравственные поступки вызывают в обществе неприятие к ним в обществе, и желание заткнуть еврейским фашистам рты. Это - три.
Из этого следует, что Дахау и Герман - порождения ваши, Аргоша. То есть два серебряника вы уже заработали честно. Осталось одиннадцать.
| 289757 ""
|
2009-09-09 04:59:47
|
| [96.237.70.240] Argosha |
|
- Если кому-то до сих пор неясно:
появление мрази "дахау" предопределено существованием мерзости "куклиных".
Психоз заразителен - пример тому фашистская Германия.
-
Из текста выпало общее число мест в парламенте. Надо читать так:
Задача нейтрализации деятельности оппозиции стала как никогда актуальной именно в период правления Наджиба. Ведь оппозиция в лице Народного союза (Исламская партия, Партия демократического действия, Народная партия справедливости) получила 82 из 222 мест в парламенте и вырвала из под влияния правящего блока пять штатов (Селангор, Перак, Пинанг, Кедах, Келантан).
- Задело?
Ты знаешь, нет. Не задело. Потому что я не в твоей шкуре и надеюсь, никогда в ней не буду. Однако, всё же хочу спросить, зачем ты снова и снова насаждаешь в РП мысль, что хорошие, добрые и умные писатели покинули РП из-за НАШЕЙ ГРЯЗИ? Кто тебе дал право вешать ярлыки НАШИ -ВАШИ на порядочных людей и по какому праву валишь всех в одну кучу интеллигентнейших Штемлера и Аргошу, деликатных Эйснера и Антонину и такую мерзость как Дахау?
А не ты ли развёл здесь грязь и склоки? Не ты ли культивируешь мысль, что яблоко раздора принесли русские немцы? А может быть не русские, не немцы и не евреи, а такие как ты? Люди без Родины, без флага, без стыда и совести...Ибо тебе одинаково ненавистны и те, и другие, и третьи. Впрочем, что я опять на старые грабли, всё тебе уже сказано давным давно, но...Тебе всё Божья роса.
Думаю, что вряд ли кто захочет обсуждать с тобой сплетни про казахов, якобы подкладывающих путникам своих жён и дочерей и прочий бред. Если это конечно не Дахау. Вот с ним ты можешь пофантазировать на эти привлекательные для обоих темы. Мне, выражаясь твоим языком, абсолютно по барабану, даже если ты будешь и дальше убеждать всех, что это и есть проблема России. И скажу откровенно, как писатель писателю. Твой смокинг давно уже не белый. Не догадываешься в чём он?..
- Валерий васильевич!
Связывайтесь с издателем: Сергей Москвин semoskvinСОБАЧКАmail.ru
- на 289748
Задело? А как же - побывал почти что в моей шкуре. Я то не стираю, не прогоняю вас, прошу просто перейти на другие сайты. С надеждой, что те, кому интересно ваше мнение, вас прочтут там, а хорошие, добрые и умные писатели сюда без вашей грязи вернутся.
Мне очень не хватает Виорэля Ломова, например, Марины Ершовой, Аллы Поповой, Лени Нетребо. Вот появился новый публицист из Нижнего Новогорода, обещает появиться и второй, а побеседовать о поднятых ими темах не с кем - вам-то до барабана проблемы Руси.
Но вот на днях будет статья про проблемы Германии. Ибо настоящие спецы знают ее лучше нас, германцев, находящихся фактически в информационном вакууме. Ибо главный цензор сознания тех же русских немцев и евреев, проживающих в Германии - это Вернер. Что он в своей желтой прессе печатает, то вы и знаете. А я все равно выхожу на арену в белом смокинге. Оп-ля!
- А как насчет моей "Великой смуты"? Сразу хочу первых четыре тома. Пришлю отредактированные тексты и иллюстрации. Владимир Михзайлович, по домашнему е-майлу пришлите, пожалуйста, условия. Валерий Куклин
ПС. У меня есть два издания элетронных первого тома со всякими финтифлюшками и мультиллюстрациями. Художник-дизайнер говорил, что в интернете выставлять такой текст нельзя. Потому издание на дисках. Но мне хотелось бы именно в Интернете выставить этот роман. Тогда и с моего сайта можно давать ссылки на это издание. Валерий
- Пока книгу можно читать и скачивать бесплатно.
А если дело пойдет, можно и за денежки - авторский гонорар стало быть.
- ...русско-немецкое засилье на ДК.
Это что то новое. Помнится. совсем недавно кто то обижался на то, что его якобы попрекают куском германского хлеба.
Назад
Далее
