Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"
Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания
"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь
подумать." ("Графоманы")
"Самое
дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и
корректность." (Василий Пригодич)
"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин
| Дискуссионный Клуб посетило |  | человек. |
- ╚Великая смута╩ - произведение как раз-таки художественное. Аналогичные вам лица вопили об антихудожественности ╚Войны и мира╩ Л. Толстого...
Да чего там, Л. Толстого! Аналогичные лица замахивались даже на нашего понимаете ли, Вильяма Шекспира!И Малевич, тоже не всем по душе.
Что поделаешь, гениев не признают при жизни чаще, чем признают!
Но зато, какое соседство- Лев Толстой, Шекспир, Малевич, Куклин! Блеск...
- Чернышеву и Аргоше-2
╚Великая смута╩ - произведение как раз-таки художественное. Аналогичные вам лица вопили об антихудожественности ╚Войны и мира╩ Л. Толстого и обвиняли автора в неправильной трактовке исторических событий, ни разу при этом не задумавшись о характере войн 1805-1812 гг, не удосужившись самостоятельно осмыслить оные и не умея просто-напросто читать да анализировать первоисточники.
Хроника ╚Великая смута╩ рецензировалась как в четырех странах многократно литературными критиками, так и историками-профессионалами в 6 странах. Их мнение совершенно отлично от вашего совместного, хотя они и принадлежат к различным историческим школам. Книга же очерков о ╚Великой смуте╩, объясняющая именно ученым людям концепцию автора романа-хроники, получила высокую оценку в научных кругах СНГ, являлась основой для написания в прошедшем учебном году многочисленных курсовых работ и рефератов в Университетах РФ, Беларуси, Украины, Казахстана, Польши, Чехии и даже Грузии.
Вам, как дилетантам в литературе и истории России, не следовало бы выдавать свою элементарную зависть успеху романа-хроники, получившему уже третью премию от организаций квалифицированных.
Если вы можете свои истерики подтвердить хорошей, добросовестной аналитической статьей, опровергающей постулаты книги, то автор будет даже благодарен вам за помощь в работе над романом, который за 33 года написания может оказаться и ╚заработанным╩, то есть глаз у автора может и ╚замылиться╩. Если сможете опровергнуть мнение сотен читателей этого романа, то нынешнее ваше брюзжание можно признать за мнение верное.
То же касается вашего замечания о долговременной публикации сразу 8 томов из 10 томов романа: вам достаточно было бы напрячь мозги, чтобы понять, что такой объем текста публиковать на сайте одноразово просто физически невозможно, равно как и невозможно разом никому такую книгу прочитать. Многолетняя публикация, таким образом, объясняется элементарной заботой о читателе.
И в заключении остается заметить, что вы ведь оба фактически не читали романа-хроники, просто из-за природной вредности решили сказать гадость. Да и волнует вас больше судьба 30 000 рублей, не правда ли? Спешу вас обрадовать: деньги эти автором ╚Великой смуты╩ все еще не получены, получит их совсем другой человек, который их использует с пользой для общества. Но кто и как это уж вас не касается.
- "Умри, Есенин, лучше не напишешь"? Причём тут этот переделанный вами афоризм Потёмкина?
Вы это серьёзно?
У Есенина есть стих "Корова", гораздо лучше, глубже и гениальней того, что вы считаете непревзойдённым.
- Володя, очень хорошо точку поставил. Молодец. Пусть твоя охотничья сумка будет всегда полна такими историями.
Спасибо, что привёз наш незабываемый Таймыр в Германию.
- Спасибо! Удачи!
- Спасибо! Великолепный сайт!
-
КарПА зеркальная от Нов - ска
КарПА - это Картины-Песенки-Ассоциации.
Когда поэт сталкивается с талантливой картиной жудожника, нередко рождаются очень жорошие стихи. Например, Н.Заболоцкий:
-
Ты помнишь, как из тьмы былого,
Едва закутана в атлас,
С портрета Рокотова снова
Смотрела Струйская на нас?
Ее глаза - как два тумана,
Полуулыбка, полуплач,
Ее глаза - как два обмана,
Покрытых мглою неудач.
Соединенье двух загадок,
Полувосторг, полуиспуг, ...
Начинается стихотворение знаменитым четверостишием:
-
Любите живопись, поэты!
Лишь ей, единственной, дано
Души изменчивой приметы
Переносить на полотно.
--
У современного Новосибирского художника Д.Меньшикова есть картина - Забытый велосипед. Простая городская картинка одинокого велосипеда у кирпичной стены дома.( контакт: lisinkerls@mail.ru).
Неожиданно у О.Ольгерт (Сиб. огни, ╧6 - 2009) встретилось стихотворение, где автор сажает на велосипед ангела, который катится на высоте, врезаясь в тишину с разбега:
-
Пойдём смотреть, как сны планет
Разучивают в небе танго,
Как облачный велосипед
Осваивает юный ангел,
И катится на высоте,
Врезаясь в тишину с разбега
Как собирается метель
В круиз по медленному небу,
врезаясь в тишину с разбега.
-
Как бродят мысли по земле,
Как ночью с подвесного трапа
Срывается небесный лев
И приземляется на лапы.
-
И, не страшась опять упасть,
Ко мне подходит, зачарован.
И я кладу в немую пасть
Своё доверчивое Слово...
--
Цепочка ассоциаций: велосипед - ангел - кладу в немую пасть своё доверчивое Слово - подарит радость читателю.
/ из Нов -ска, 21 мая 2010 /
- 292997 "Лауреаты литературной премии Русского переплета за произведения опубликованные в 2009 году"
2010-05-21 01:51:59
Чернышов
╚Великая смута╩ не художественное произведение... Давать премию за безграмотную ╚многолетнюю публикацию╩ значит обесценивать журнал. Уважаемый господин Чернышов!
Вы не правы только в одном, а именно, в употреблении инфинитива.
Совершенная форма глагола в данном случае более уместна, ибо журнал сразу же был обесценен уже одним только фактом появления в нем этой "смутной" личности.
-
╚Великая смута╩ не художественное произведение. Автор преподносит
политические события, искажая историю. Давать премию за безграмотную
╚многолетнюю публикацию╩ значит обесценивать журнал.
- Спасибо Борису Тропину за прекрасные стихи.
Желаю творческих успехов.
- Спасибо Борису Тропину за прекрасные стихи.
Желаю творческих успехов.
- Хочу высказаться о компании protoria.com.ua, это дочерняя компания MTI.
Так вот. Позавчера заказал в киевском интернет магазине телефон для дочери на одесский магазин. Попросили перезвонить вечером следующего дня и узнать об отправке товара. Вчера вечером позвонил в Киев, мне потвердили отправку и заверили, что сегодня после обеда он будет у меня.....Сегодня после обеда, я позвонил в магазин и мне потвердили получение моего заказа.......но......приехав в магазин.....о ужас, я же именно этого и не хотел....мне дают тел с витрины (именно от этого меня и отговариливала менеджер)....мне обащали тел НЕ С ВИТРИНЫ.....на мои вопросы, менеджер опустил голову и заявил.......что если я не хочу, то мне надо подождать два дня и я получу свой тел.......НО, ДЛИН, Я И ТАК ЖДАЛ ДВА ДНЯ......и это компания, и это сервис.........ЭТО НАЧАЛО УПАДКА КОМПАНИИ....так не поступают со своими клиентами
-
СОБИРАЮ НЕКТАР С ЦВЕТОВ, НОЛЬ ЭМОЦИЙ.
Гораздо продуктивней можно было бы работать совсем в другом формате. Представьте себе - луг Мировой культуры. Пчёлы летают с цветка на цветок. И вот некая пчела прилетела, изволите видеть, в Русский Переплёт и нахально заявляет:
ТО, ЧТО Я ПРИНЕСЛА С ЛУГА МИРОВОЙ КУЛЬТУРЫ - ЭТО И ЕСТЬ НЕКТАР. ПОЛЬЗУЙТЕСЬ (в том числе и Е.Б.), МИЛОСТИВЫЕ ГОСУДАРИ.
И вот тут обнаруживается ИНТРИГА: а действительно ли мы имеем дело с НЕКТАРОМ, или это пластмассовые стихи и никчемная проза ?
Вот тогда будет по-настоящему ИНТЕРЕСНО. А так - расшаркивания или ВЕЖЛИВОСТЬ РАВНОДУШИЯ. Распустившаяся сакура скукожилась и приуныла.
/ из Нов - ска, файно дякую /
- Огромное спасибо Альфреду Баркову за эту подвижнеческую книгу. Беспристрастный талант исследователя в ней виден с первых строк. Умные люди понимают и воздают должное серьезной вдумчивой работе, на дилетантов и непрофессионалов обращать внимание не стоит. Михаил Булгаков пожал бы Вам руку, уважаемый г-н Барков. Муть осядет, правда - останется. Спасибо!
- сижу вот счас слушаю музыку по ссылке
и подумалось вот допустим в реальности есть такая сделка, в обмен на что-то, ну там на 10 условий. понимать в совершенстве то-то се-то и это. и быть в этом понимании абсолютом. и понимание это раскрывать абсолютно доходчиво как это умели делать Чехов, Тургенев, Шекспир или Фитцжеральд - стоит ли это вечных мук в аду? с какойто стороны стоит - потому что твое невербальное понимание передается к очередному живому человеку.
Но с другой стороны есть притча о царе Соломоне, у которого было кольцо, на котором было написано со внутренней стороны что "все пройдет". Но однажды он заспорил с обычным простолюдином и в ярости спора сорвал кольцо и выбросил его. А потом сел на пенек, отдышался и сказал "и это пройдет"
Чего-то счас думается о сгоревших в огне силы обстоятельств людях. С одной стороны не продал - жалко. А с другой стороны когда вообще все доступно - никаких открытий и не будет, что переворачивают твой мир от одного намека снизу наверх. Как тот самый царь Соломон - не швырнешь свое кольцо набок.
Помните, у норвежского писателя Юхана Боргана про "Маленького Лорда" есть сценка где главный герой сидит с Мириам на берегу озера и смотрит на лебедей, им прямо в глаза, и круг их глаз, как будто при ярком свете сжимает острое как бритва кольцо вокруг твоего "я".
Стоило бы или не стоило. Думаю что нет. А я не знаю.
Право стыдно перед ребятами которые пошли воевать и там где-то умерли или погибли - а ты отсидел за партой свое. Понял гораздо больше. А они вот не поняли - дак развеж это их вина. Глобальная
Я даже не знаю как это сказать всё вместе взятое.
- Дорогой Евгений Николаевич! Cовершенно согласен с Вами: публиковать всякую чепуху пора, по возможности, заканчивать, дабы не уподобиться упомянутым Вами убийцам; равнодушие великое зло, и останавливать любителей повыдрючиваться необходимо, указуя всем на их ошибки, к чему мы и стремимся в своих отзывах, критических статьях и пародиях.
- Разумеется, Олег Михайлович, упомянутые Вами произведения писались Сервантесом, Гёте и Гоголем талантливо своим родным языком, не искажая его, но обогащая своими собственными находками. Если мы почитаем комментарии к чужим произведениям таких великих мастеров слова, как Пушкин, Белинский, Есенин, Горький и других, то заметим, что они не давали руководящих указаний, но объясняли недвусмысленно, что не надо коверкать русский язык. Может быть, именно благодаря таким редакторам, которые не остаются равнодушными ко всякого рода "испражнениям" в литературе, русский язык продолжает развиваться. Мы же являемся с Вами свидетелями нынешнего падения культуры на Руси в связи с бездарными реформами образования и непозволительной роскошью публиковать там и сям всякую чепуху. Помните, что не так страшен убийца - он убьёт, и его накажут, как страшно равнодушие. Оно может погубить нацию. Так что дело не в указаниях, а, как Вы верно заметили, в написании талантливых произведений грамотным красивым русским языком, которые бы являлись не командой, но примером остальным пишущим, и в умении останавливать всё-таки любителей повыдрючиваться, указывая им на их ошибки. Не так ли?
- большое спасибо за стихи о сирени
- На "свежую" "шахтерскую" тему..
- Евгений Николаевич! Ни в коем разе я и не собирался думать о Вас плохо, напротив, Вы мне глубоко симпатичны, но, согласитесь, Вы сами соблаговолили дать несколько поводов для совершенно дружеской, комплиментарной иронии... Что касается ╚Молитвы перед поэмой╩ вещь, на мой взгляд, спорная, и как художественное произведение и как любая молитва, исполненная напоказ... Весьма похвально болеть за красоту речи, но позвольте предположить, что язык, таки, станет развиваться без нашего с Вами руководящего повеления. Куда большее влияние на развитие языка cможет оказать любой пиит, создав нечто вроде "Дон Кихота", или "Фауста", или, черт меня побери, "Мертвых душ"! А?
- ЛОМу Олег Михайлович, дорогой, не думайте, пожалуйста обо мне так плохо. Разумеется, я преподаю в лекциях по стилистике такую простую истину, что русский язык, как и другие языки мира, живой и постоянно развивается. Смешно было бы, если бы я этого не говорил или не знал. Но только развиваться он должен и непременно развивается в лучшую сторону, а не в худшую. Да, некоторые писатели и литературоведы не всегда угадывали тенденцию развития. Однако я полагаю, что неудачная расстановка ударений к улучшению языка не ведёт. Что же касается использования народных говоров или диалектизмов, то это вправе делать любой автор, о чём я как раз упоминал, а уважаемый Лесинкер подтвердил приведением строк из классики, которую смело можно применять без слова "увы". Дело ведь в том, что Бабель писал именно литературным языком, характеризуя специфическую речь своих героев. То же делают десятки хороших писателей, знающих свой народ. Автор книги, будучи грамотным человеком, не писал от своего имени "мине", а от имени героя. Вот в чём фокус. Я думал, что меня можно было понять и без таких пояснений. Попутно замечу и относительно понятия "Этика". Оно является понятием общим, а не конкретно для литературы или пародии. Культурный человек, понимающий и принимающий этику, будет этичным и в пародии, и в любом другом общении. А тот, кто не привык быть этичным, допустит грубость и невежество во всём. Надеюсь, это понятно. Не зря же в нашем журнале существует призыв "Просьба вести дискуссию корректно!". И ещё одно замечание по поводу названия моей работы "Слово о русском слове" с непонравившимся некоторым сочетанием слова и слова. Хочу напомнить известную всем фразу того же Евгения Евтушенко "Поэт в России - больше, чем поэт". Казалось бы абсурд, ан нет. В этой фразе глубокий смысл раскрывал сам Евтушенко. Правда, сегодня многие ругают автора за то, что самому ему не удалось подняться на тот уровень, который он имел в виду под этими словами. А это, надо сказать, печально. Об этом я тоже пишу в своей книге. Об этом бы поговорить, а не о блохах.
- Досточтимый Евгений Николаевич! Вы совершенно правы: литературный язык и язык художественной литературы понятия разные. Более того, язык художественной литературы всеобъемлющ и, как Вы знаете, заключает в себе, кроме всего прочего, всевозможные диалекты, арго, жаргонизмы и в том числе и литературный язык. Вы защищаете нормы сегодняшнего дня, а в случае со стихами Евтушенко призываете сузить просторы языка художественной литературы до весьма узких границ литературного языка. Надеюсь, Вы меня понимаете, ведь это предмет Вашей профессиональной деятельности. Но позвольте напомнить Вам, что если бы язык наш не развивался, мы бы говорили сейчас языком древних летописей, кой ничуть не понятен сегодня. Не хотите же Вы уподобиться известному г-ну Шишкову? Сей ученый муж обвинял Карамзина и его последователей в порче языка и даже в отсутствии патриотизма за их стремление приблизить литературный язык к языку разговорному, и предлагал говорить примерно так: самопер допер до мордописецы, вместо, скажем, экипаж доехал до фотоателье.
- Иногда, чтобы увидеть очевидное, людям нужны века :).
"11:05:16 Четверг 1 Май 2008
Комментарий известного сибирского ученого, специалиста по глобальной экологии и быстропротекающим геофизическим явлениям, доктора геолого-минералогических наук, ведущего научного сотрудника Объединенного института геологии, геофизики и минералогии СО РАН (Новосибирский Академгородок) Алексея Николаевича ДМИТРИЕВА:
В настоящее время Земля и вся Солнечная система вступила в эпоху ГРАНДИОЗНЫХ ПЕРЕМЕН. Бурные энергетические преобразования идут на всех планетах Солнечной системы и на самом Солнце (на Солнце регистрируются вспышки НЕБЫВАЛОЙ МОЩНОСТИ приборы зашкаливает, они не были приспособлены для регистрации вспышек такой мощности).
На всех, кроме Сатурна, планетах отмечается ускоренное нарастание энергоемких процессов.
На Уране в 30 увеличилась энергоемкость электромагнитных процессов. Скорость перемещения воздушных масс на Нептуне достигла двух скоростей звука около 2,4 тысячи километров в час. На Луне начала образовываться АТМОСФЕРА.
И лишь на одной планете Солнечной системы на Сатурне ЭНЕРГЕТИКА УБЫВАЕТ.
НА САТУРНЕ происходит РЕЗКОЕ УБЫВАНИЕ КОЛИЧЕСТВА ЭНЕРГОЕМКИХ ПРОЦЕССОВ. За последние 17 лет скорость ураганов на этой планете уменьшилась почти на половину (с 1700 до 900 километров в час). Кроме того, в кольцах Сатурна отмечается новый вид неравновесных процессов, свидетельствующих об изменении электростатики и электродинамики во взаимодействии диспергированных частиц колец. Тонкодисперсные частицы колец Сатурна начинают агрегироваться, то есть СЛИПАТЬСЯ. Результатом этого слипания явится образование крупных частиц и выпадение их на поверхность Сатурна (отметим, что на внутреннем кольце такой процесс уже начался).
Скорость ураганов на Нептуне, как уже говорилось, достигла невероятных величин, кроме того, эта планета находится в строгой магнитосопряженности с Ураном. А магнитная переполюсовка происходит сейчас не только на Земле, но и на Уран-Нептуновой паре . Так что гравитационное взаимодействие Сатурна и Нептуна еще требует расшифровки и осмысления: синхронная переполюсовка на нескольких планетах является показателем серьезных магнитных преобразований в Солнечной системе в целом"
http://www.ruscrimea.ru/forum/viewtopic.php?p=9169#p9169"
- Простите, что прогневал, любезная Ия, разумеется Вы правы, критерий "качество" применим не только к пародии.
- "...подмены критериев качества" - Что это такое?
Качество - это скорее философская категория.
Какими "критериями качества" можно оценить пародии?
И не передергивайте понятия, пожалуйста. Этика сама по себе не существует, она должна присутствовать в литературе, мы ведь говорим о литературе, а не товарном производстве?
-
МИНЕ СДАЁТСЯ, ЧТО ...
Е.Бузни / Уверен, что Вы прекрасно знаете, что "мине сдаётся, что у нас горит сажа" - это из И.Бабеля.
- Что творится у этого Бенчика под шапкой?
- Беня говорит мало, но ГОВОРИТ СМАЧНО. Беня говорит мало, но хочется, чтобы ещё сказал.
Это тоже из И.Бабеля. Увы, это классика.
/ из Н., 17.05.2010 /
-
Уголовное дело ╧201017199. Расследование продолжается
╚Мы все воруем╩
Цитата дня: ╚Многих ужасает нынешнее повсеместное воровство. Впрочем, это стародавняя традиция россиян воровать. Российский историк В.О. Ключевский рассказывает, как на предложение взбешённого массовым воровством Петра вешать каждого, ╚если украдёт у казны столько, чтобы купить верёвку╩, генерал-прокурор Ягужинский воскликнул: ╚Разве, ваше величество, хотите остаться один, без подданных? Мы все воруем, только один больше и приметнее, чем другой╩.
Очевидно, что воровство в России победить невозможно. Даже беспощадная сталинская диктатура оказалась бессильной перед этим явлением. Да, явлением, поскольку воровство, если хотите, часть ментальности многонационального российского народа, как и пьянство; и порок порочного государства, социума; и болезнь (клептомания); и сознательная преступная деятельность одного человека либо группы людей, не желающих трудиться, как большинство сограждан, но стремящихся к наживе, к лёгкой жизни при помощи преступного ремесла воровства.
Воровство понятие довольно широкое, поскольку способов воровства великое множество: тут и воры-карманники, и воры-домушники, и воры-мошенники, и воры в законе, и воры-чиновники и т.д. Поэтому Уголовный Кодекс РФ постоянно уточняется, дополняется новыми статьями, частями, а ╚воз и ныне там╩.
Уточним о ╚пороках порочного государства, социума╩. В нынешнем, бесспорно, порочном российском социуме, порочном государстве воровство буйствует на всех уровнях, поскольку почва для него буквально пестуется всей ╚властной вертикалью╩ на протяжение двадцати лет. Так называемые ╚рыночные отношения╩, сознательно принятые на вооружение ╚перестройщиками╩ советского, а потом и российского общества, российской экономики, стали основой для процветания повсеместной коррупции, разложения политической, военной, научной, управленческой и прочих элит и, как следствие, - развала государственной системы, обязанной контролировать, защищать общество от беззакония, от ненасытных олигархических группировок, сросшихся с воровскими сообществами, с криминализировавшейся ╚правоохранительной системой╩. Да, ситуация тупиковая. Но не безвыходная. Остановить процесс разложения государственной власти, воровства может, прежде всего, источник власти сознательный народ. И способов у него достаточно много, они описаны в учебниках истории и в русской классической литературе. Один из способов, бескровных, - возрождать и осуществлять повсеместный народный контроль, чтобы законодатели и исполнители чувствовали волю народа и активно боролись с воровством. Второй бескровный способ говорить народу правду, пробиваться сквозь завесу лжи официальных СМИ, понуждать чиновников, в частности, правоохранительной системы к честному исполнению своего служебного долга, освящённого Присягой и Конституцией Российской Федерации. И это не идеалистический бред, как может показаться кому-то. В правоохранительной системе работает достаточно много порядочных, умных людей. И мы, журналисты, обязаны им помогать. Обязаны (на свой страх и риск) говорить правду народу и об ╚оборотнях в погонах╩ и оборотнях-государственных служащих всех уровней.
Не все местные СМИ отваживаются говорить правду народу. Большинство из них предпочло статус ╚послушной обслуги╩ чиновников и промышленно-финансовых группировок, которые внедряют в общественное сознание полуправду, ложь, сплетни да слухи.
Персонально для злопыхателей: на наш взгляд, Самарское правозащитное ИА Свобода, которым руководит Александр Лашманкин, одно из самых честных, объективных и самых читаемых сайтов (средств массовой информации) в Самарской области. Поэтому мы, журналисты-региональщики, дорожим возможностью размещать наши материалы на этом сайте.
╚Мы это не читаем╩
Только коррумпированная власть (вопреки Конституции РФ и Закону РФ о СМИ) создаёт заслоны Правде в виде всякого рода скрытых органов цензуры. Только коррумпированная власть делит журналистов на своих и чужих. Только коррумпированные журналисты превращаются в ╚половых╩, обслуживающих коррумпированных чиновников и олигархов, превративших великую Россию в захолустный трактир
Недавно мы вернулись из командировки по заданию редакции, побывали в нескольких региональных столицах Поволжья. Интересовались, в частности, как реагируют читатели на информацию, публикуемую в местных официальных СМИ. Суть наиболее повторяющихся ответов респондентов: ╚Мы это не читаем. Там враньё и лизоблюдство╩. Такие же ответы респондентов превалировали и в Самарской области. И не мудрено, поскольку артяковские идеологи сделали максимально всё, чтобы местная пресса, радио и телевидение были послушными и никчёмными
Когда-то читаемая, уважаемая газета ╚Репортёр╩, отличавшаяся хорошим уровнем журналистики, взвешенной оппозиционностью к власти, была куплена областным правительством и превращена нынешними ╚пользователями╩ издания в нечто бесформенное, гламурное, далёкое от правды жизни. Та же участь и у бывшей оппозиционной газеты ╚Время╩. Обе эти газеты входят в скандально известный областной медиа-холдинг, которым руководит околоправительственный пиарщик Валерий Лебедев. До недавнего времени, кстати, он был главным редактором ╚правительственного рупора╩ - газеты ╚Волжская коммуна╩. Она тоже входит в этот злосчастный медиа-холдинг, который Лебедев же теперь и возглавляет. Результат лебедевского редакторства таков, что тираж ╚Волжской коммуны╩, мягко говоря, совсем не соответствует замыслу, а ОАО ╚Роспечать╩ отказалось распространять через свою сеть киосков эту газету, поскольку ╚товар╩ неходовой. Не хотят читатели покупать ╚Волжскую коммуну╩. Мало того, придумали кликуху ╚ВК╩ - ╚Весёлые картинки╩.
Кто же стоит у руля столь неудачной работы со СМИ, кроме околоправительственного пиарщика Валерия Лебедева? Некий Иван Скрыльник, заместитель руководителя аппарата правительства руководитель департамента информационной политики аппарата правительства Самарской области, мечтающий, как говорят его коллеги по цеху, о том, чтобы поскорее закончилась его командировка в Самарскую губернию. Впрочем, об этом мечтают многие московские и питерские ╚засланцы╩, временно исполняющие обязанности членов команды заезжего же губернатора Артякова, которому тоже по ночам снится Москва, Кремль, Красная площадь, Владимир Путин, орден ╚За заслуги перед Отечеством╩ второй степени, казённый дом, наручники, публичная порка чиновников обладминистрации рабочими АвтоВАЗа на площади Свободы Впрочем, во сне чего только не приснится, но не всё сбывается.
Насколько нам известно, при прежнем губернаторе Константине Титове запрещалось критиковать в прессе его и спикера губернской Думы Леона Ковальского. Теперь же, и этого не скрывают журналисты, состоящие в губернаторском пуле, запрещено критиковать не только Артякова и Сазонова, но и министров правительства, и чиновников обладминистрации. И эти запреты исходят из департамента информационной политики аппарата облправительства, чего журналисты пула тоже не скрывают. Особо щепетилен, мы бы сказали, эмоционален и жёсток Иван Скрыльник, говорят журналисты пула, когда речь в тех или иных публикациях заходит о ╚творческом╩ отношении чиновников обладминистрации к тратам бюджетных средств с последующим возбуждением уголовных дел, фигурантами которых являются те самые чиновники обладминистрации и обслуживающие их околоправительственные пиарщики.
Не спешили бы, господа подозреваемые
За время нашей командировки по региональным столицам Поволжья, кстати, произошёл ряд неординарных событий, связанных с нашумевшим уголовным делом ╧201017199, возбужденным в январе этого года следственным управлением УВД г. Самара по статье 160 УК РФ (╚Присвоение или растрата╩ бюджетных средств в особо крупных размерах). Фигурантами этого дела являются: бывший руководитель департамента информационной политики аппарата правительства Самарской области, ныне чиновник президентской администрации Андрей Калядин, директор ГУПСО РИА ╚Самара╩ Виктор Петров, бывший главный редактор газеты ╚Волжская коммуна╩, ныне руководитель областного медиа-холдинга Валерий Лебедев и другие. Предполагается, что не без участия названных граждан из областного бюджета безотчётно исчезли более десяти миллионов рублей. Если не больше. Расследованием дела, как мы уже сообщали ранее, занимался опытный следователь из городского УВД майор милиции Зоя Большихина. 25 марта ей удалось провести обыск в офисе РИА ╚Самара╩, изъять важные бухгалтерские документы, а 9 апреля она намеревалась допросить вице-губернатора А. Бендусова и руководителя департамента по информационной политике аппарата облправительства И. Скрыльника. Но, как выяснилось, 5 апреля начальником ГСУ ГУВД по Самарской области Ю. Супоневым было вынесено постановление об изъятии уголовного дела из производства следователя Зои Большихиной и передаче его для дальнейшего расследования следователю следственной части ГСУ ГУВД по Самарской области Елене Неверовой. Выяснить причины такого решения Ю. Супонева нам не удалось, поскольку генерал закрыт для контактов с неподконтрольными правительству СМИ. Но известно, что очередной (продлённый) срок расследования заканчивается в июне и что никаких существенных следственных действий Е. Неверова не предпринимает. Коллеги характеризуют её как опытного специалиста, вместе с тем, по их мнению, ╚она не ослушается начальство, если ей прикажут закрыть дело╩. По мнению наблюдателей, есть серьёзные основания предполагать, что произошедшее результат давления на следственные органы со стороны чиновников обладминистрации, которым не выгодно, чтобы дело было доведено до суда.
Авторы заявления в прокуратуру Ленинского района, на основании которого было возбуждено уголовное дело, бывшие сотрудники РИА ╚Самара╩ Юрий Кандауров, Владимир Клименко и Владимир Чибриков, по нашим сведениям, ничего опротестовывать пока не спешат, поскольку срок расследования дела не окончен, следствие находится под надзором облпрокуратуры и под контролем Генеральной прокуратуры РФ. ╚Наши действия будут законными, адекватными действиям, предпринимаемым специалистами ГСУ ГУВД по Самарской области╩, - коротко (от имени товарищей) ответил на наш вопрос Владимир Клименко.
Чиновники же обладминистрации, что интересно, ведут себя так, будто уголовное дело уже закрыто. Подследственному Виктору Петрову, как нам сообщили его коллеги из сопредельных СМИ, поручено Иваном Скрыльником создать новое Интернет-агентство под другим названием. Более того, как нам сообщил источник с третьего этажа Дома правительства Самарской области, Петров уже активно ищет человека на должность главного редактора. Не спешили бы, господа подозреваемые.
И почему бы вам не рассмотреть вопрос о явке с повинной, которая облегчает участь обвиняемых?
Чиновников засудят по-французски?..
К слову, в апреле же этого года начальник ГСУ ГУВД по Самарской области Юрий Супонев отвечал на вопросы журналистки Натальи Быковой (для 63.ru). Один из вопросов звучал так:
Юрий Алексеевич, расскажите немного о ведомстве, которое вы возглавляете. Какое место оно занимает в структуре силовых ведомств губернии?
Следственный аппарат всегда существовал, существует и будет существовать. В свое время он находился в системе судебных органов. В некоторых странах до сих пор соблюдается именно эта система, например, во Франции. Наверное, это правильно. Потому что понятие ╚уголовное делопроизводство╩ состоит из двух частей: расследование и судебное разбирательство. Это неразрывные части одного целого. Ни один приговор не состоится, если не проведено грамотное, качественное следствие.
Все больше получаем судебных разрешений на проведение тех или иных следственных действий, нежели раньше. Например, в восьмидесятых годах мы практически не обращались в суд. Сейчас же, в соответствии с требованиями закона, обращаемся за разрешениями в применении меры пресечения в виде заключения под стражу, за получением разрешений на обыск, прослушивание телефонных разговоров и так далее. Кроме того, законом сейчас предусмотрено очень много вариантов, когда участники уголовного процесса обращаются с жалобами на действие следователя, его решение. И суд принимает те или иные решения. Например, он может указать на ошибки следователя еще на стадии предварительного следствия. Я считаю, что это правильно. Мы видим, что слияние с судебной системой является перспективной для нашего развития.
Хотелось бы пожелать успехов на этом пути и генералу Юрию Супоневу, и всем его коллегам.
Про каменья
Как заметили журналисты ╚Самарского обозрения╩, наблюдая 9 мая за праздничными мероприятиями на площади имени В.В. Куйбышева, вице-губернатор А. Бендусов почувствовал ком в горле. Его, оказывается, ╚впечатлили не только боевая техника и печатный шаг участников парада, сколько ветераны. ╚Их осталось мало╩, - скажет он потом журналистам╩. Удивительное открытие сделал для себя кабинетный чиновник! Сколько же лет он был незрячим?!
Можно предположить, какие каменья застрянут в горле А. Бендусова, всей команды В. Артякова и их покровителей, когда они узнают о решительных действиях правоохранительных органов в отношении расхитителей бюджетных средств в свете требований Президента Российской Федерации Дмитрия Анатольевича Медведева.
Анна Щедринская и Мирон Классик
16 мая 2010
- Л.Лисинкеру
К сожалению, Вы действительно не правы и прежде всего в том, что употребляете "мине" вместо "мне", "пользовайтесь" вместо "пользуйтесь". Полагаю, что Вы это написали намеренно в саркастическом плане, но беда в том, что сегодня многие так и говорят без сарказма, а по простой неграмотности, беря неправильное произношение из подобных литературных опусов, где она подаётся без ссылок на правильное написание. То есть в том же нашем примере со строкой Евгения Евтушенко, если бы он написал, к примеру, "Идут белые снеги, как говаривал дед", всё было бы нормально. Подобные искажения русского языка с упоминанием того, что так употребляется или употреблялось в какой-то местности или кем-то, вполне допустимы в литературе. Это известный приём, которым нельзя пренебрегать. Именно это имеется в виду в моей статье пособия "Слово о русском слове". Я не защищаю себя. Мне это не нужно. Но я хочу, чтобы люди, говорящие на русском языке, говорили правильно и красиво. А этому должны писатели помогать, а не вносить сумятицу в головы не всегда достаточно образованных читателей.
- Возникает естественный вопрос - "что с этого будет"?
А вот мы и посмотрим... Полагаю, биполярная система золотых дворцов и убогих хибар, достигнув своего пика, опять вернется к относительному равновесию. А пока послушаем шахтеров...
-
Луг мировой культуры, нектар с луга
--------
Действительно, Слово о .... слове - не самое удачное заглавие. Но, мине сдаётся, это можно пережить без замечаний и упрёков. Важно соскочить с плиты взаимных упрёков на почву дружественности, что ли. Ну, чего сочинителям текстов делить, скажите на милость?
Гораздо продуктивней можно было бы работать совсем в другом формате. Представьте себе - луг Мировой культуры. Пчёлы летают с цветка на цветок. И вот некая пчела прилетела, изволите видеть, в Русский Переплёт и нахально заявляет:
ТО, ЧТО Я ПРИНЕСЛА С ЛУГА МИРОВОЙ КУЛЬТУРЫ - ЭТО И ЕСТЬ НЕКТАР. ПОЛЬЗОВАЙТЕСЬ, МИЛОСТИВЫЕ ГОСУДАРИ.
И вот тут обнаруживается ИНТРИГА: а действительно ли мы имеем дело с НЕКТАРОМ, или это пластмассовые стихи и никчемная проза ?
Если будет формат "нектар с луга мировой культуры", то большинство личностных упрёков будут просто без надобности. Если ошибаюсь, пусть меня поправят.
/ из Нов - ска, 17 мая 2010 /
- Дорогие друзья.
Несколько мгновенных снимков с "Пятничного вечера" 14 мая 2010 года.
За поэзию и прозу
Наш лауреат
В саду поют соловьи
Умеем слушать
Среди роз
Просим внимания
Наши гости. Грустная песня
Наши гости. Весёлая песня
Наши гости. Прямой эфир
Наши гости и наши профессора
Наши гости. Приличные частушки
Наши гости. Прелесть
Наши гости. Хоровод
Наши гости. За столом
Наши гости. Застольная
Наши гости и наш лауреат
В ожидании новых встреч и лауреатов
Простите великодушно за повторение сообщения.
С поклоном, Ваш Вадим.
- Дражайший Евгений Николаевич! Благодарю за разъяснения.
- Уважемый Вячеслав Фёдорович!
У меня проблемы с глазами. Не могу даже дочитать "Берёзовую Поляну" своего любимого А. Сорочинского. Но поговорить надо. Мой имэйл: chelo4726@yandex.ru
- Поддерживаю решения Центрального Штаба Союза жителей Кузбасса!
- Открытое обращение Союза жителей Кузбасса к Президенту, народу России и жителям Кузбасса
В то время, как на нас делают миллиарды долларов, на которые потом строят себе дворцы и виллы, в которых потом гуляет наш премьер-министр, мы сотнями гибнем в шахтах, наши люди губят себя за копейки.
Последние события в Междуреченске стали для нас последним доводом - дальше терпеть нельзя.
Мы не будем рабами, рабочим скотом, с которым можно не считаться, как бы это не хотелось некоторым правящим людям. Мы устали от рабства и унижения. Хватит!
Мы обращаемся к Президенту Медведеву. Если конечно именно он наш президент, а не кто-то иной.
Наши требования такие:
1. Освободить всех арестованных в Междуреченске в ближайшие дни, прекратить всякое преследование. Прекратить оскорбления и клевету против жителей города в центральных СМИ
2. Повысить зарплату во всех рентабельных шахтах региона в три раза, считая от минимальной, но не ниже 45.000 рублей. Именно из-за малых зарплат идет нарушение техники безопасности, в резльтате чего наши люди гибнут сотнями
3. Прекратить преследования за независимую профсоюзную деятельность по защите интересов рабочих. Виновных в преследованиях следует строго наказывать
4. Вывести из Междуреченска силы МВД, привезенные из других городов
5. Ввести в каждом городе ежемесячно массовую народную встречу с главой администрации города, чтобы давал отчет народу, что сделано им полезного за прошедший месяц, и отвечал лично на вопросы, принимал петиции и обращения граждан
Другие решения нас не устроят.
Ждем Вашего ответа господин Президент России. Ждем ответа до утра пятницы, 21 мая.
В случае невыполнения наших требований, мы будем вынуждены уже говорить и действовать в области политики, а не социальных требований.
Теперь обращаемся к землякам.
Для того, чтобы услышать решения высшей власти страны в наш адрес - мы собираемся 22 мая, в субботу, у зданий администраций наших городов. Ровно в 16.00.
Перечень городов, где мы объявляем всеообщий сбор граждан, и где действуют наши инициативные группы:
Кемерово
Новокузнецк
Прокопьевск
Ленинск-Кузнецкий
Междуреченск
Анжеро-Судженск
Белово
Березовский
Калтан
Кемерово
Киселевск
Мыски
Осинники
Полысаево
Прокопьевск
Мы призываем приходить на сбор не только шахтеров и их близких, но и всех, кому не наплевать на общее положение дел на нашей земле. Пусть чиновники выйдут и дадут нам ответ на наши требования. И нас устроит только выполнение всех требований.
Сразу предупреждаем министра Нургалиева и губернатора Тулеева, что "шутить" с нами, так как вечером 14 мая в Междуреченске - не советуем.
Знаем, что часто нас не слышат. И вместо разговоров завозят ОМОНы. Поэтому:
1) Обращаемся ко всем партиям и общественным структурам страны. Просим Вашей поддержки. Официального хотя бы заявления, что вы поддерживаете наши требования и готовы вместе с другими партиями помогать нам - чем сможете в нашей самозащите. Отсуствие официальной Вашей позиции до 21 мая будет означать, что вы на самом деле против народа. О чем будет доведено до сведения всей страны. Пока мы видим что представительница только одной партии попыталась нам помочь, остальные молчат. Нам потребуются информационная, юридическая помощь, она уже требуется арестованным нашим братьям в Междуреченске, и другое содействие от вас, в т.ч. организационное.
2) Просим все СМИ, которые не продажные:
> рассказать о наших требованиях
> прислать к нам своих представителей 22 мая
> публиковать правдивую информацию о событиях у нас, а не ту, что врут по ТВ
3) Обращаемся ко всем жителям России, в связи с тем, что мы находимся в информационной блокаде, наши форумы и группы в социальных сетях заблокированы ФСБ, а что остаются, кишат платными наемниками, работниками гос.структур и милиционерами, которые выдают себя за обычных жителей и обманывают людей и страну своей ложью:
> рассказывать правду среди друзей и в интернете, рассказывать о событиях у нас, чтобы страна знала о происходящем здесь и чтобы нас не могли раздавить, сегодня раздавят нас - завтра вас
4) Обращаемся к нашим жителям:
> составляйте списки всех тех, кто живет в вашем городе, и кто будет преследовать нашу народную самозащиту - чиновников, милиционеров. Составляйте и публикуйте их в интернете, развешивайте на улицах. Весь город должен знать их пофамильно. Семьям тех, кто готов избивать женщин, как это произошло в Междуреченске - должно быть стыдно за своих отцов, братьев и сыновей. Если Вы знаете кого отправляли бить наших людей в другие города - собирайте информацию про них тоже.
> делайте самостоятельно листовки с нашими требованиями и про места сбора 22 мая, развешивайте по улицам и домам
> рассказывайте про сбор всем знакомым и друзьям
> не верьте никому, кто будет говорить, что нашу акцию отменили, даже якобы если будут говорить от нас, и другой лживой клевете, которая уже наводняет все подкупленные СМИ
> собирайте свои общие кассы для помощи задержанным братьям, передавайте родственникам
> не поддавайтесь на агитацию продажных псевдоактивистов, которых подкупили власти
> делайте самостоятельно повязки белого цвета, надевайте их на месте сбора 22 мая
> создавайте самостоятельные негласные ячейки Союза жителей Кузбасса
22 мая встретимся на улицах наших городов.
За Свободу и Справедливость!
Центральный Штаб Союза жителей Кузбасса
г. Новокузнецк
16 мая 2010 года
- Высокочтимый Олег Михайлович!
Даже те, кто не преподают стилистику, могут вспомнить песни о русских песнях или песнях вообще (вспомните песню Дунаевского), могут кричать в голос, например, о том, что крик здесь не поможет, то есть кричать о крике, а потому, что же здесь удивительного, если я высказываю своё слово о русском слове, подразумевая словесность? Это не имеет отношения к "маслу масляному", если Вы это имели в виду.
- Ие
Уважаемая Ия! Про Этику Брокгауз и Ефрон, конечно, писали:
Этика, греч., учение об основных принципах нравственности и о нормах человеческой деятельности с точки зрения понятий о добре и зле (Брокгауз и Ефрон).
А вот про этику в пародии не писали, Вы правы.
Вы изволили говорить о невоспитанности (о дурном тоне), но кого можно считать в большей степени моветоном, чем невежду, упорствующего в снобистской попытке подмены критериев качества?
- Уважаемый Владимир Иванович! Я тронут в Ваших произведениях безграничной добротой. Это так нужно всем нам в нашей несправедливой, и, порою, жестокой действительности.
Я предлагаю Вам в моих "Батарейках" сделать главу, где я под Вашим именем помещу любой из Ваших рассказов, нигде ранее не опубликованных, обрамив это соответствующим контекстом сюжета романа.
Это сделает и мне несомненную честь, и даст Вам анонс для будущей публикации.
Как вам живётся вдали от родины? Будете в Москве, осчастливьте меня своим посещением, раз в разведку идти некуда.
Да это и хорошо. Давайте лучше ходить друг к другу в гости! Мир спасёт не доллар, или евро. Мир может спасти только Доброта и Любовь! Искренне Ваш В.Ф.
- Уважаемый Владимир Иванович! Я тронут в Ваших произведениях безграничной добротой. Это так нужно всем нам в нашей несправедливой, и, порою, жестокой действительности.
Я предлагаю Вам в моих "Батарейках" сделать главу, где я под Вашим именем помещу любой из Ваших рассказов, нигде ранее не опубликованных, обрамив это соответствующим контекстом сюжета романа.
Это сделает и мне несомненную честь, и даст Вам анонс для будущей публикации.
Как вам живётся вдали от родины? Будете в Москве, осчастливьте меня своим посещением, раз в разведку идти некуда.
Да это и хорошо. Давайте лучше ходить друг к другу в гости! Мир спасёт не доллар, или евро. Мир может спасти только Доброта и Любовь! Искренне Ваш В.Ф.
- гавно нет не одного сочинения
-
Понимаете, когда биолог изучает организацию пчелиного улья, он вполне адекватно и отстранённо понимает значимость каждой пчелиной группы, понимает её необходимое место в ╚медовой╩ жизни. Понимаете, но(!) он так же понимает, что пчелиная организация не свалилась на пчёл с неба - это результат длительной эволюции; вполне допускается, что через многие миллионы лет, путём постепенного накапливания незначительных изменений, организация пчелиного улья тоже будет меняться и не только под напором изменения окружающей среды; наверняка будет меняться, неизбежно будет меняться - ибо живая жизнь немыслима без постоянных изменений в ней.
Поэтому, весь ход человеческой истории показывает нам, подсказывает нам (пока мы (олухи) не поймём всеми своими печёнками), что трутни - это пока необходимый элемент, хотя, отнюдь, не достаточный. Человечество непрестанно мечтает о жизни без трутней! Можно без трутней? можно! - только не так скоро - необходима достаточная техническая база. А эти человеческие трутни именно и показывают нам, куда человеку стремиться в своём развитии. Езда с мигалками безусловно, раздражает пахарей; значит, будет такая езда, когда у всех будут мигалки, но(!) появится что-то другое, чего не будет у подавляющего большинства.
Да, трутни это необходимый элемент биологического развития. По крайней мере, той биологической жизни, которая знакома нам: биологическая жизнь, потребляющая энергию, которая не даётся даром. Есть даже некоторые догадки о 10% беспокойных людей, которые шевелят остальные 90%; не будет этих 10% - не будет и движения.
Остаётся только понять, что не мы для ╚трутней╩, а ╚трутни╩ для нас.
Другим, и тоже необходимым элементом, человеческого развития выступает - речь, язык общения, язык коммуникаций. Собственно, современная математика, как язык Науки, немыслима без развитого языка банальной человеческой связи. Языка, передающего всё большие и тончайшие человеческие эмоции и переживания. Понимаете, одно дело это мычать о своих желаниях и хотениях, когда собеседник едва понимает вас, другое дело - общаться на уровне привокзального извозчика, и третье - это литературный язык 19-20 веков. Как говорят, почувствуйте разницы! Понимаете, чтобы описывать квантовые характеристики атома нужен соответствующий математический язык, категорически невозможный без соответствующего языка межчеловеческого общения. В конце концов, математические формулы (значки, эти иероглифы современного мира) необходимо понимать, осознавать заложенный в них символ, что невозможно без соответствующих разъяснений. От иероглифов к буквенной записи (которая длиннее, но подробная), от буквенной записи - снова к иероглифам на новом витке технического обустройства. Обучение ведь не происходит вне языка. Точный смысл - требует точного языкового объяснения. Для сравнения, попробуйте на блатной фене растолковать интересующимся, периодическую систему Менделеева - НОНСЕНС! На блатной фене можно, естественно, воевать, но не совершать научные открытия.
Поэтому, по-моему, строго выражаясь, литература это такой способ развития человеческого языка, стремящийся всё прецизионней и изысканней передавать нюансы человеческих ощущений с последующей передачей их в соответствующие слои общества, которые и развивают Науку. Мне кажется, в этом-то и есть утилитарный смысл литературы, но он, скорее всего, был бы невозможен, если бы литераторы не купались в иллюзиях обнаружения гуманитарной истины. Нужны стимулы и не только грубо материального толка. Гонорары - это хорошо, но гонораров - не будет, если нет потребления производимого продукта. А потребитель гоняется не за авторскими гонорарами, а за смыслами и чувствами, которые автор излагает в продукте. А смыслы имеют свойство приедаться путём их полнейшего усвоения. Недаром ведь говорят, что сперва смыслы рождаются в образах ереси и продолжают существовать в виде тривиальной банальности, пройдя краткий миг признания. Но надо строго различать гуманитарные и естественнонаучные смыслы. Если ни один гуманитарный смысл, успев обрести статус общего места, так и не был, что называется, доказан, то принцип сохранения энергии стал руководящим в Науке, хотя Майер и поплатился рассудком обосновывая сию ╚ересь╩. Кроме того, ни одного локального опытного случая отклонения от всеобщего принципа сохранения энергии пока не наблюдалось, а катастрофических уклонений от ╚гуманитарных законов╩ просто уже и не счесть.
Таким образом, если в мире и есть что-то доказанное - основанное на языке и простимулированное жестокими ╚трутнями╩, - то это что-то целиком относится к естественнонаучной области. Всё остальное лежит во мраке человеческих сомнений и человеческой относительности. В идеале, и самую жёсткую тиранию можно вписать в процветающее и справедливое общество: тирания будет заключаться в жёстком и почти механическом следовании справедливым и человечным Законам, что, несомненно, тираническое бремя для человека.
Теперь прошу внимания!
Так каковы пожелания ╚родителей╩? Лежат ли эти пожелания в гуманитарной сфере человеческой деятельности?
Видите ли, рассматривая религию как чистую гуманитарность, мы не отыщем в ней, при всём нашем желании, чего-то конкретного и практического, в смысле безапелляционно правильного: вариантов много, но - ни одного окончательного. Это - некие качественные описания, начисто лишённые количественной определённости. Любить ближнего, допустим для примера, - это такое общее пожелание, где нет 100% ответа на главный и основной вопрос о механизме осуществления данного взаимоотношения между людьми. Любить через силу невозможно. Видите ли, даже адаптированные христианами 10-ть Заповедей, допускают широчайшие трактовки: вообще-то говоря, по человеческим оценкам, подавляющее большинство людей исправно исполняют эти Заповеди - человеческое же общество, всё равно, далеко от идеала. Вообще-то, большинство людей не убивают, не крадут, не лжесвидетельствуют, чтят родителей и всё такое, однако - где обещанный результат? Между тем, научная ╚лампочка╩ работает исправно и согласно рекомендациям у ВСЕХ и КАЖДОМУ. Да, можно говорить о глубине исполнения Законов, но, в том-то и дело, что ╚глубина╩ - это бесконечная штука, и всегда можно ссылаться на недостаточную ╚глубину╩, а это уже - демагогия.
Тем не менее, предположим, что какое-то общение ╚избранных╩ с предполагаемыми ╚родителями╩ всё-таки имело место быть. Предположим! Хотя, не совсем понятно по каким именно правилам отбирались сии ╚избранные╩, ибо, если бы были чёткие инструкции, то мы бы все стали избранными, - чего в Природе не наблюдается. Ну, не совсем же мы дурни, чтобы отказываться от своего гарантированного блага? Тем не менее пусть!
Вопрос: а могут ли правильно доносить эти ╚избранные╩ эксклюзивные беседы с ╚родителями╩?
Понимаете, это вышли бы совершенно разные последствия, в свете их интерпретаций, случись такое - общение с древним египтянином, даже чрезвычайно продвинутым для своего времени, и общение с современным человеком. Т.е., если бы вдруг, даже самому продвинутому египтянину, начали рассказывать о научно доказанном дефекте масс - как бы он передал это откровение своим соплеменникам? ... Правильно! - это вышло бы навроде ╚испорченного телефона╩.
Это выходят совершенно разные толкования одного и того же разговора, даже для двух современников, один из которых гуманитарий, а другой технарь: они по-разному будут передавать гипотетические рекомендации. И это вполне естественно. Даже технарю по силам вменяемо понимать только нечто незначительно отличающееся от его впитанной базы.
Чтобы правильно понимать умных родителей, надо обладать адекватным умом.
Несомненно, умные и заинтересованные родители могут снисходить до уровня ╚потребителя╩, тогда - это простое и постепенное обучение: не выучив таблицы умножения, бесполезно переходить к более сложным вещам.
Да, именно, что постепенное обучение. Говорят, что весь человеческий род (так говорит генетика) - это потомки 200-300 выходцев из Африки, и их, без особых хлопот можно было бы разделить на несколько классов, где бы заботливые ╚родители╩, в десятилетний срок, натаскали бы учеников по всем своим предметам и сравняли бы некоторым образом ╚детей╩ со своим уровнем. Тогда бы не было бы ни рабовладения, ни капитализма, ни фараонов, ни средневековья, ни других промежуточных ╚выкладок╩. Но этого не произошло почему? Если существуют заинтересованные ╚родители╩ - это был бы недурной вариант. Если есть образ и подобие - чего проще. Зачем нужны были все эти ступени человеческого развития? Зачем нужны были эти, по меньшей мере, 40 тысяч лет кроманьонских блужданий. Может быть ╚родители╩ не слишком заинтересованы в этом? Может быть, никакого подобия и образа ещё - нет, и человеку ещё надо дойти до этого подобия и образа. Есть же у нас пример перед глазами обезьяны, и мы можем собирать их и обучать, - но никакого обучения пока не получается. Может быть и мы - это те же ╚обезьяны╩ для наших ╚родителей?
Если дело и дальше будет так продолжаться, то
Назад
Далее
