TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Чат Научный форум
-->
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?
Rambler's Top100
Rambler's Top100

Золотые прииски Юлия Андреева  Обозрение Алексея Шорохова  Книга Писем Владимира Хлумова  Слово Владимира Березина  Классики и современники  Критические заметки Андрея Журкина 
Дискуссия

ОБОЗРЕНИЕ

ОБОЗРЕНИЕ
Юрия Крупнова


26.03.2006
11:53

Не надо строить иллюзий, - бизнес решает внеобразовательные, хозяйственные экономические задачи

    Интервью Юрия Крупнова экспертному каналу "Открытая экономика" (Оpec.ru). Опубликовано 24.03.2006 г. по адресу: http://www.opec.ru/comment_doc.asp?d_no=60169 Юрий Васильевич, вчера . . .

16.03.2006
23:21

В ближайшее время нам необходимо перейти от политизации вопроса миграции к разработке основательной миграционной политики

    Интервью Юрия Крупнова экспертному каналу "Открытая экономика" (Оpec.ru). Опубликовано 16.03.2006 г. по адресу: www.opec.ru/comment_doc.asp?d_no=60054 Юрий Васильевич, многие говорят о . . .

03.03.2006
01:23

Союз России и Ирана

    Выступление 15 февраля 2006 г. на Круглом столе <Исламская революция в Иране. Взгляд из XXI века> (Руководитель: А. И. Фурсов) в рамках Международной конференции <Иран: . . .

14.02.2006
21:43

Наличие сотни <относительно честных способов отъема> собственности у нас является нормой

    Опубликовано 14.02.2006 г. экспертным каналом "Открытая экономика" по адресу: http://www.opec.ru/comment_doc.asp?d_no=59644   - Юрий Васильевич, в пятницу на заседании совета по . . .

13.02.2006
21:29

Гиперимперия США или мировая держава Россия (новая редакция статьи)

    Опубликована новая редакция статьи Юрия Крупнова "Гиперимперия США или мировая держава Россия" в материалах к заседанию клуба "КРАСНАЯ ПЛОЩАДЬ" по теме . . .

12.02.2006
21:48

'Толерантная' русофобия

    Опубликовано по адресу http://www.rosbalt.ru/2006/02/11/243435.html 2006-02-11. Директор Института этнологии и антропологии Российской академии наук (РАН), член-корреспондент РАН, бывший . . .

12.02.2006
21:41

В системе образования наблюдается депрофессионализация

    МОСКВА, 8 февраля. В системе российского образования наблюдается депрофессионализация, нет мировоззренческой основы, а неравноценный доступ к образованию стал . . .

12.02.2006
21:38

Русский джоуль

    (Опубликовано в <Литературной газете> N 5 за 8 - 14 февраля 2006 года. Электронная версия по адресу: www.lgz.ru/archives/html_arch/lg052006/Polosy/2_1.htm) Новогодняя <газовая война> между . . .

05.02.2006
15:22

Скоро ли вымрут русские?

    17 января 2006 года (Опубликовано ИА <КМ.RU> 2 февраля 2006 года по адресу: http://www.km.ru/publicist . Там же проходит (внизу, под статьёй) онлайновое обсуждение статьи) Мы живём в . . .

02.02.2006
15:45

Опубликована брошюра Юрия Крупнова 'Солнце в России восходит с Востока. Развитие страны следует начинать с Дальнего Востока'

    30 января 2006 года вышла из печати брошюра Юрия Крупнова <Солнце в России восходит с Востока. Развитие страны следует начинать с Дальнего Востока> (Москва: Институт . . .

02.02.2006
15:39

Солнце в России восходит с Востока

    Автор: Юрий Крупнов, Дата: 17.12.2005 г. Развитие страны следует начинать с Дальнего Востока[1] ОГЛАВЛЕНИЕ Североазиатский вызов А не продать ли нам Дальний Восток? . . .

28.01.2006
14:44

Приглашаем принять участие в работе секции Четырнадцатых международных Рождественских образовательных чтений 'Сельская школа: проблемы и пути их решения'

    1 и 2 февраля 2006 года в Москве в рамках Четырнадцатых международных Рождественских образовательных чтений будет работать секция 1.13. Сельская школа: проблемы и . . .

28.01.2006
12:32

Сколько жизней заплачено за <реформы> 1990-х годов?

    (Опубликовано 27 января 2005 года ИА <Росбалт> по адресу: http://www.rosbalt.ru/2006/01/27/241908.html . Принять участие в обсуждении статьи на форуме <Росбалта> можно по адресу: . . .

22.01.2006
21:27

2006 год будет самым драматичным с момента развала СССР

    Опубликовано РИА "Новый Регион" 19.01.06 по адресу http://nr2.ru/interview/52799.html

    Москва, Январь 19 (Новый Регион, Сергей Анастасьев, Михаил Дежнев) - В четверг корреспонденты РИА <Новый Регион> обсуждают ситуации и сценарии наступившего нового 2006 года с председателем межрегионального общественного <Движения развития>, известным российским публицистом и политологом Юрием Крупновым.

    <Новый Регион>: Чем, с вашей точки зрения, будет примечателен наступивший год?

    Юрий Крупнов: Тем, что он будет самым драматичным за последние пятнадцать лет, прошедшие с момента развала СССР.

    Курс на интеграцию в <мировую цивилизацию> полностью исчерпал себя. Уже всем ясно, что идти дальше по этому пути - значит, оказаться на геополитическом кладбище.

    При этом старый курс прочно привязан к <экономике трубы>, от которой кормятся не только идеологи этого курса и его прихлебатели, но и вынуждена кормиться вся страна.

    Вместе с тем, в политическом классе России за последние годы сложились силы, ориентированные на развитие страны. Правда, они пока не имеют ресурсов, сопоставимых с теми, что в наличии у первой <партии>.

    Так что наступивший год станет годом схватки тех, кто выступает за развитие страны, с теми, кто за продолжение и углубление <экономики трубы>.

    <НР>: Можно ли привязать эти две условные <партии> к реально существующим политическим организациям или к конкретным фигурам?

    Юрий Крупнов: Парадокс в том, что противостояние проходит сквозь все партии, организации, властно-финансовые группировки. В стране на сегодня отсутствует типичная для Запада структурация политического пространства. Все фантазии про двухпартийные или трёхпартийные <системы> так и остались бумажными прожектами.

    В России политика всегда имела оригинальный характер. Так, большой смысл имеет точка зрения, что в 30-е годы прошлого века в СССР была самая настоящая многопартийность, имея в виду <партии> НКВД-ОГПУ, Наркомата обороны, промышленников.

    И сейчас партобразование идёт совсем не по тем рецептам, которые прописывают политтехнологи. С прошлого года в стране началось формирование надпартийной и сквозной, внесистемной платформы восстановления и развития страны. А <партия трубы> и так уже оформлена и пронизывает все поры госаппарата, бизнеса, общества.

    <НР>: Каково содержание этой платформы - на чём основано развитие?

    Юрий Крупнов: Платформа развития страны образуется через постановку и реализацию целей развития. <Движение развития> в августе прошлого года выступило инициатором создания <Коалиции развития> и представило свою версию набора целей развития страны. Дальнейшие события показывают, что этот набор достаточно объективен. Так, три из семи целей воспроизвёл в своём докладе на съезде <Единой России> в Красноярске лидер партии Борис Грызлов. Энергетическая проблематика была блестяще разыграна в недавнем <газовом конфликте> и в объявлении <энергетической безопасности> основой повестки <Большой восьмёрки> под председательством России.

    <НР>: Какие это цели?

    Юрий Крупнов: Это следующие семь целей:

    Демографическое развитие. Снижение смертности населения, рост средней продолжительности жизни до 72 лет к 2015 году и переход с 2012 года к демографическому росту с достижением в 2050 году численности населения Российской Федерации не менее 200 миллионов жителей. Средство: реализация <Демографической доктрины России>, опережающее развитие образования и здравоохранения, обеспечение перспективности детства.

    Градостроительное развитие. Обеспечение каждой российской молодой семье с 2015 года безусловной возможности приобрести собственный дом-усадьбу. Средство - переход к альтернативной урбанизации на основе малоэтажного усадебного домостроения.

    Геостратегическое развитие. Организация нового центра мирового развития на российском Дальнем Востоке. Средство: перенос столицы России на Тихий океан и организация в Приамурье инфраструктурного плацдарма развития.

    Промышленное развитие. Организация пяти промышленных сфер приоритетного развития страны: градостроительной (см. цель 2 - прим. <НР>), электронной (задача - к 2010 году довести долю отечественной электроники мирового уровня до 70 %), биотехнологической, ядерной (см. цель 5 - прим. <НР>) и инструментальной (станкостроение и производство технологических линий и универсальных заводов). Сохранение и воспроизводство на новых основаниях базовых промышленных отраслей, среди которых в обязательном порядке - Авиапром и Автопром. Средство: реализация <Промышленной доктрины России>.

    Энергетическое развитие. Достижение глобального энергетического лидерства и первенства России. Средство: опережающее развитие ядерной энергетики на основе замкнутого ядерного топливного цикла и организация сотовой инфраструктуры малых атомных станций. Подробно этот проект описан в <Ядерной доктрине России>.

    Общественное развитие. Определение общественного строя России XXI века вокруг принципа личности как того, что задаёт уникальность каждого человека и основу его творческого потенциала, позволяет каждому человеку на самобытных основаниях участвовать в мировом развитии. Средство: организация российской государственности как мировой державы - государственности, которая образцово-показательно решает мировые проблемы на собственной территории.

    Мировое развитие. Создание теории и практики мирового развития как русского вклада в решение общечеловеческой проблемы развития. Средство: организация в ситуации кризиса ООН по инициативе России новой международной организации - <Лиги мирового развития>, объединяющей большинство мировых народов на организацию мирового развития.

    <НР>: И это всё возможно реализовать?

    Юрий Крупнов: Это можно и нужно реализовывать. Другого перспективного и соответствующего нашей тысячелетней традиции пути нет. По каждой из целей <Движение развития> разрабатывает соответствующую доктрину или программу.

    <НР>: Мы ознакомились с <Ядерной> и <Демографической доктринами России> - они были опубликованы в декабре прошлого года. Вопросов, конечно, очень много. На 2006 год вы объявляете разработку уже и следующих доктрин. Как можно одновременно готовить столь разные по тематике документы? Насколько они действенны?

    Юрий Крупнов: Разработкой целей развития и доктринальных документов по нашему заказу занимается Институт мирового развития (директор - Серафим Мелентьев). Разнообразие тематики определяется естественным разнообразием критических проблем развития страны.

    Действенность же определяется ясностью и точностью целей, разработанностью механизмов их реализации. Мы к этому стремимся и, уверены, принципиально решаем задачу. Очевидно, что на сегодня более чётких и действенных документов, чем наши, нет. Впрочем, наша заслуга здесь в том, что мы умеем находить и объединять самых содержательных людей - как учёных, так и практиков - на междисциплинарные опережающие разработки.

    <НР>: Можно это как-то проиллюстрировать?

    Юрий Крупнов: Да, конечно.

    Возьмём демографическую проблему. Во-первых, в предлагаемой нами цели и доктрине чётко ставится задача для государства - организация демографического развития страны на базе собственного, российского населения.

    Во-вторых, ставится собственно демографическая проблема - утверждается, что в России демографическая катастрофа является прямым следствием неразвития страны.

    В-третьих, целевая функция представляется в численных параметрах. К середине века оптимальная численность населения страны должна составлять 200 миллионов (и более) человек.

    В-четвёртых, предлагается ряд национальных проектов - например, <Трёхдетная семья>, <Здоровое материнство>, <Перспективное детство>, которые и выступят механизмами реализации.

    То же самое касается и <Ядерной доктрины>.

    Утверждается, что Россия имеет все возможности для того, чтобы стать первой энергетической державой мира к 2020 году. Для этого необходимо опережающее развитие ядерной энергетики, которое, в свою очередь, должно обеспечиваться монополией на производство реакторов на быстрых нейтронах, организацией атомной энергетики принципиально нового типа - на основе замкнутого топливного цикла, интенсивное строительство малых атомных станций.

    Спорно? Наверное. Предлагайте альтернативное видение - но только такое же чёткое и ясное.

    Главное сейчас - дойти до постановки целей развития страны. Поэтому мы и предлагаем по каждой доктрине проводить общенациональную дискуссию. В частности, через ваше агентство обращаемся с таким предложением к руководству центральных телеканалов.

    <НР>: Очевидно, что идея развития для вас является центральной. Почему в последнее время вы перестали указывать свой статус как лидера <Партии России> и как вы стали председателем <Движения развития>?

    Юрий Крупнов: К сожалению, общественное движение <Партия России> не имеет перспективы быть зарегистрированным. Особенно после известных изменений в законодательстве в конце прошлого года.

    Поэтому участники движения приняли решение о создании новой организации - межрегионального общественного <Движения развития>. 19 июля 2005 года такое движение было образовано, мои товарищи избрали меня его председателем. А 5 декабря движение было зарегистрировано.

    С другой стороны, мы считаем, что главную свою роль - начинать обсуждать ситуации и события в мире с позиции России - движение <Партия России> выполнило. Если в марте 2002 года, когда оно было создано, субъектность России была не только неочевидна, но и представлялась всем чем-то опасным и даже неприличным, то с прошлого года ситуация стала кардинально меняться. Просматривая свои книги того же 2003 года, которые многими воспринимались как <экстремистские>, я понимаю, что теперь всё перевернулось. Иногда даже кажется, что даже на фоне публичных рассуждений президента страны Владимира Путина мои тексты представляются чересчур робкими.

    <НР>: То есть ваше движение не является оппозиционным нынешней власти?

    Какие задачи вы ставите себе и своему движению в наступившем году? Какие действия, с вашей точки зрения, должна предпринять Россия в 2006 году - году председательства в <Большой восьмёрке>?

    Юрий Крупнов: А почему оно должно таким быть? Нет, <Движение развития> не является оппозиционным. Но оно точно так же не является и внутрисистемным, при власти.

    Сверхзадача <Движения развития> в том, чтобы во власти, в бизнесе, в обществе победил курс на развитие страны. Поэтому движению некогда заниматься антисистемными или системными играми. Поэтому оно является внесистемным.

    Мы готовы к сотрудничеству с любой партией или иной общественно-политической организацией, с любым ведомством и регионом. Мы уже сотрудничаем со здравомыслящими, ориентированными на восстановление и развитие страны политиками, чиновниками, бизнесменами.

    Нам делить нечего. Надо поднимать страну. Работы здесь хватит на всех.

    Справка <Нового Региона>. Юрий Крупнов - один из самых интересных российских публицистов, председатель <Движения развития> и Образовательного общества, 1961 года рождения, лауреат Премии президента России в области образования, советник Российской Федерации 1-го класса.

    Автор 5-ти книг, которые вышли в 2003 и 2004 годах: <Стать мировой державой>, <Россия между Западом и Востоком. Курс Норд-Ост>, <Дом в России> (совместно с А. Кривовым), <Гнев орка> и <Оседлай молнию> (последние две - совместно с М. Калашниковым), а также ответственный редактор коллективных монографий <Школа персонального образования> (2003), <Управление качеством образования> (2003) и <Технологии социальной работы с семьёй и детьми> (2003), руководитель разработки <Демографической доктрины России>, <Ядерной доктрины России> и других проектов, автор более 300 статей по различным вопросам развития России - опубликованы в различных печатных и электронных изданиях и представлены на персональном сайте Юрия Крупнова www.kroupnov.ru.

Что говорят об этом в Дискуссионном клубе?
266764  2006-01-22 22:13:45
-

266826  2006-01-27 18:01:08
Виноградов Юрий Евгеньевич
- - Согласен с тем, что 2006 год будет драматическим, но не согласен с оптимистическим заявлением автора о том, что он будет "самым драматическим". Или у автора есть информация о том, что 2007 будет лучше? Чем он может быть лучше? Какую тенденцию усмотрел автор в развитии экономики, общества,законодателной и исполнительной власти? - С моей точки зрения, если мы тусуемся на форуме, но не печатаемся в газетах, то это признак начала конца, а может и конца конца. - Представьте, автор реализуемого предложения, выполненного на основе работающего аналога (алгоритм Эрхарда, которым он поднял послевоенную ФРГ)получает от агента сообщение: "Я уже отдала материал в одну газету, там его приняли весьма благосклонно ( здесь есть одно "но": о таких общегосударственных явлениях как инфляция у нас принято писать с официальной точки зрения - либо полной ее поддержки ( точки зрения), цитируя либо Путина, либо Грефа, либо Фрадкова, либо с точки зрения разрешенной оппозициии типа академика Львова или Глазева). У Вас взгляд нестандартный, а нестандартных решений у нас пугаются, как привидения из тыквы в праздник Хэллуин." Аминь. - Как расценивать это сообщение. Мы живём в начале конца, или в конце конца? Пришлось создать домен http://glavniyzakon.novoemnenie.ru, на него выложить анализ ситуации через призму зрения главного конструктора, главного бухгалтера и экономиста, директора малого предприятия, изобретателя бестопливной энергетики предложение которой одобрено РАН и МГТУ им. Баумана. Но, на домен заходят единицы! В частности, там есть реализуемое предложение по устранению коррупции, инфляции и нежеланию Россиян размножаться.

- Кстати, авторы предложения по бестопливной энергетики, основанной на преобразовании тепловой Энергии Окружающей Среды - ЭОС в механическую работу получили от администрации Президента РФ совет: продать изобретение за границу. - Дурость этого совета видна каждому, кто задумается о судьбе России после того, как в мире перестанут гоняться за углеводородным топливом.

266863  2006-02-01 20:48:10
Петрович
- Имеется способ снижения драматических ожиданий 2006 года. Об этом я довольно подробно говорил на организованой администрацией Краснодарского края и советом "Деловой России" встрече представителей бизнеса края.Осмелюсь привести здесь тезисы этого выступления: "Руководители нашего государства довольно успешно добиваются вступ-ления России в ВТО; и очень скоро решение о таком вступлении будет принято. От такого события следует ожидать значительных перемен как положительных, так и неприятных. Одной из таких очевидных неприятностей является ожидаемое от вступ-ления России в ВТО ухудшение положения отечественных сельхозпроизводи-телей. Уровень поддержки развитыми государствами собственного аграрного сектора несравненно выше нашего, а по условиям вступления в ВТО Россия должна будет снижать господдержку сельского хозяйства каждую пятилетку на 5 10 процентов. В такой ситуации наши аграрии просто не смогут конкурировать с западными фирмами. Кроме господдержки у западных бизнесменов есть такое преимущество как выверенные многолетним опытом приемы и способы организации производства. Когда на наш рынок придут нерезиденты, они, имеющие на вооружении арсенал преимуществ западной экономики окажутся вне конкуренции. Правительство, ученые и руководители разных уровней пытаются выжать из западной практики и достижений экономической науки накопленный опыт и привить его нашему бизнесу, для поддержания конкурентоспособности отечественного производства. Путь вроде бы верный, но он сулит лишь некоторые улучшения, хотя и они трудно реализуемы в нашем пофигистиче-ском обществе. В российском селе затруднит внедрение западного опыта еще и заметная деградация сельского населения и прогрессирующая апатия в его среде, сильно проявившиеся за годы преобразований. В тех отраслях отечественного бизнеса, которые не испытывают недос-татка в грамотных и жизненно активных кадрах возможно повышение эффективности от внедрения достижений западной экономической теории позволяющей повышать заработки сотрудникам через увеличение прибыли компании, противодействовать хищениям. Но и этим компаниям, а особенно сельским, не имеющим избытка высокоинтеллектуальных кадров, для резкого подъема экономики простого копирования западных достижений будет явно недостаточно. Улучшение дел такой подход обещает, но Западные управленческие тех-нологии отнюдь не могут быть панацеей. Несмотря на заметное превосходство, умело отлаженных приемов зару-бежного бизнеса, цивилизация столкнулась с фактом отсутствия возможности резкого подъема экономики при современных представлениях и понятиях экономической науки. Организация производства с оплатой труда по нормам и расценкам уже не обеспечивают заметного роста экономических показателей. Наиболее развитые страны поддерживают высокий социальный уровень своих граждан за счет эксплуатации стран третьего мира. И за счет получения дешевых ресурсов из вне. И за счет высокой конкурентоспособности своих высоко капитализированных фирм. Но никак не за счет эффективности традицион-ных способов организации производства. Привычные способы организации производства уже не в состоянии обеспечить ощутимый рост экономики. Недавно, 21 июня в Москве прошел форум, на котором "Деловая Рос-сия", "Единая Россия" и даже представители администрации Президента дружно нападали на Правительство, понуждая его более эффективно исполь-зовать стабилизационный фонд. Радует, что двигала нападающими не жажда заполучить доступ к деньгам фонда, а забота о подъеме отечественной не сырьевой экономики. Но, к сожалению, основные законы современной экономики не допускают безболезненного вливания денег в развитие бизнеса страны. И Жуков, представляющий правительство, резко выступал против огульного государственного финансирования экономики. Получается замкну-тый круг. Я предлагаю надежный способ разрыва этого круга и быстрый выход из тупика. Пусть, как предлагает Жуков, деньги фонда государство расходует только на развитие ипотеки, жилищное и дорожное строительство. Поднять экономику можно и без заметных финансовых вливаний. Речь идет об ахроматическом производстве. Ахроматическое производство обеспечивает прорыв в экономике вполне сравнимый с темпами роста времен индустриализации и кажущийся фанта-стическим для нашего времени, с позиций привычных экономических взглядов. За счет чего это происходит? Эти методы разработал, ныне покойный, наш соотечественник с учетом особенностей российской жизни и постсоветского менталитета. В его ахрома-тических принципах и мотивация выше хваленной западной (при применении его методов я знаю уйму случаев, когда не то что снижался уровень хищений, а работники из дому, втайне от домочадцев приносили на производство недостающее), и сокращение издержек предельное, и рост производительности фантастический! Ахроматизм новая, основанная на достижениях современных науки и технологий философская доктрина, исходящая из дуалистического представ-ления о материально-духовном двуединстве нашей действительности. Применение элементов ахроматических производственных отношений на микроэкономическом уровне продемонстрировало невероятные, позитивные экономические результаты. Кроме этого практика ахроматического произ-водства имеет еще и большое внутриполитическое значение. Сегодня наши владельцы пароходов, фабрик и заводов не заинтересованы в модернизации и обновлении принадлежащих им производственных мощностей. При работе по-новому, у хозяев, эта задача становится первостепенной. В бизнесе организованном по ахроматическим принципам, при любой форме собственности, но при действующих рыночных отношениях все работники работают лично на себя. Интересы всех членов трудового коллек-тива становятся общими. Отношения между работниками выстраиваются похожими на родственные. Мгновенно и поразительно меняется их отношение к делу. Качество улучшается до предела, а производительность вырастает многократно. (Имеются примеры увеличения производительности в 14 раз!) Мотивация личной заинтересованности при новых отношениях происходит как за счет особого душевного настроя работников, так и за счет ухода от изживших себя еще в XX веке повременной или сдельной оплаты труда, лежащих в основе современной экономики. Ахроматические приемы заметно отличаются от традиционных. При традиционных способах организации квалификационную класс-ность работника или специалиста устанавливают уполномоченные государст-вом органы, или ведомственные учреждения, или специально созданные комиссии на предприятиях. Присвоение очередной квалификационной классности обычно носит формальный характер, формально учитывает уровень образования, стаж работы, знание определенных правил и некоторые др. показатели. При этом присвоение классности часто зависит от коньюктур-ных, политических, национальных особенностей, от степени родства, от величины взятки и др. не связанных с производством факторов. На ахроматических предприятиях члены коллективов устанавливают квалификацию друг другу ежемесячно. При присвоении или подтверждении классности учитываются: уровень практически полезных коллективу знаний, здоровье и физическая выносливость работника, его отношение к работе и к поручениям руководителя, умение, качество его работы, скорость выполне-ния операций, другие личные качества, черты характера и отношения с остальными членами коллектива. Для тарификации работ на традиционном производстве существуют ин-ституты, научные центры и специальные лаборатории. Тем не менее, резуль-таты их разработок подвластны влиянию политики, социальных представле-ний общества и некоторых других, прямо не связанных с трудовым процессом представлений и правил. В 1985 году я с огромным удивлением обнаружил, что сменная норма выработки, например на вспашке под посев озимых, для современного мощнейшего трактора К-700 равна сменной норме выработки по разработкам 1949 года для такого маломощного тракторишки того периода как ХТЗ-НАТИ. Ахроматическая тарификация играет другую роль. Ежедневную тари-фикацию выполняемых работ каждым членом коллектива проводит, ежеме-сячно избираемый, руководитель первичного коллектива (обычно наиболее авторитетный или самый опытный член коллектива). Тарифные разряды такой руководитель устанавливает, опираясь на свой опыт, эмпирическим путем, но действует в рамках принятых в коллективе правил. Например, простое ожидание погоды или переезд к месту работы редко оцениваются выше 1-2 разряда, а вредная, тяжелая, выполняемая в некомфортных услови-ях работа может быть оценена и 12 разрядом. Хотя при выполнении этой работы не качественно или необъяснимо медленно и в др. подобных случаях руководитель значительно снижает разряд. Существует множество отличий ахроматических способов организации от традиционных: в области материальной оценки труда, в персональной ответственности и в схеме внутренних отношений на предприятии. Эти отличия и обеспечивают прорывные экономические результаты. Исходя из личного опыта применения новшества на практике, утвер-ждаю, что нашим бизнесменам не стоит тратить усилия на втискивание западного опыта в отечественную практику выгоднее применить разработку нашего соотечественника, гарантирующую результаты многократно превы-шающие Западные. Крутым бизнесменам не стоит переживать за потерю доходов от усилий по превращению своего бизнеса в прозрачный, честный и процветающий (такие характеристики отечественного бизнеса с нынешних представлений кажутся насмешкой) при переходе на ахроматические приемы и отношения. Кстати сегодня приспосабливаясь, ухищряясь и нарушая (возможно Вы это делаете не потому, что плохие по определению, а потому, что к этому Вас принудили условия) олигархи все меньше и меньше имеют от ставших для них обязательными нарушений. Если Вы, господа крутые бизнесмены хорошенько посчитаете, то окажется, что затраты на получение преимуществ вашему бизнесу наверное равны или превышают размер полученной выгоды, но подобные неправедные дела добавляют еще и ╚синдром Ходорковского╩. Ахроматизм гарантирует привычные для Вас уровни доходов и спокой-ный сон, но помогает резко, за пределы конкуренции, повысить эффектив-ность Вашего бизнеса; а заодно поможет выдернуть экономику страны из топи, облагодетельствовать население, а Вас канонизировать в народных героев. Бизнесменам и представителям власти стоило бы заинтересоваться уча-стием в ахроматическом проекте, предусматривающем снабжение курортов края и даже поставками за рубеж выращенных на Кубани продовольствен-ных товаров особого качества. Наши продукты имеют ряд существенных преимуществ, о которых многие не догадываются и о которых молчит реклама. В тоже время ахроматические способы организации производства и связей при реализации этого проекта обеспечат не только высочайшие производственные показатели, но и строгое соответствие поставляемого продовольствия заявленному уровню качества. Несколько примеров об особом качестве нашей продукции. В развитых странах производство мяса поставлено на промышленную основу. В ходе выращивания, животные получают необходимое количество антибиотиков, микродобавок, биологически активных веществ и примесей для улучшения аппетита, для усиления роста. Выведены и внедрены породы и линии, представители которых способны переработать огромную массу кормов, демонстрируя рекордные привесы. С одним ирландским фермером, потомственным производителем говя-дины, специализирующимся на закупке и реализации мяса во многие евро-пейские страны и организовавшим в Москве работу мясного отдела в пре-стижном тогда ╚Ирландском доме на Арбате╩ Джоном Фитжеральдом мы обсуждали эту проблему. Оказалось что у них говядина потому намного дешевле нашей, что они в два раза быстрее выращивают ее и отдача на корма у их скота намного выше. Другие зарубежные капиталисты специализируются на эксклюзивном производстве сверхдорогих яств. Так некоторые японские скотоводы не жалеют средств на выращивании особо деликатесной говядины. Телочек (у них мясо нежнее, чем у бычков) выгуливают на свежем воздухе, долго держат на подсосе, поят пивом вместо воды для повышения аппетита, не допускают применения никаких био добавок и лекарств, но зато в результате, при забое с каждой телочки получается несколько килограммов мраморного мяса особо ценного качества. Килограмм такого мяса стоит более тысячи долларов. А блюдо из этого мяса (я не помню его названия) считается престижной едой, доступной только очень состоятельным людям. Когда мы предложили Джону Фитжеральду отведать мяса из бычка, ко-торого вырастил на своем подворье в одной из наших деревень не всегда трезвый старик - Джон был изумлен. По его оценкам, это мясо по виду, консистенции, вкусу и другим признакам сходно с выращенным по сверх затратной японской технологии. Еще он утверждал, такой аромат бывает только у мяса дичи. В представлении этого высококлассного специалиста мясо домашних животных, в принципе не может быть таким ароматным. А у нас почти все мясо такое и в этом феномене нет ничего удивительно-го. У нас нет животных, которых в течение нескольких поколений отбирали бы для усиления признаков не типичных для естественных условий обитания. Все корма у нас естественного характера, на биопрепараты, минеральные добавки и антибиотики ни у бабулек, ни у развалившихся колхозов нет средств. Даже антибиотики наши телочки получают натуральные в виде плесеней, которые они порой получают, когда oт бескормицы вынуждены поедать гнилую солому. Поэтому и японское качество мяса, и его натураль-ный аромат у нас повсеместно. Жаль только, что ни деревенская бабуля, ни нищий ОАО не в состоянии разрекламировать свою продукцию или пробиться на мировой рынок. А ахроматическое объединение в состоянии провести такую работу. О славе Кубанских овощей и фруктов особый разговор. А о целебных свойствах натуральных продуктов люди уже начинают задумываться. Мне пришлось наблюдать как на рынке в Обнинске, в нашем первом наукограде интеллигенты-интеллектуалы активно покупали дорогие Кубанские, пожи-раемые роившимися вокруг осами, фрукты. А зарубежные плоды, более красивые, более дешевые, но на которые даже мухи не садятся изредка покупали только небогатые старушки. Подобных примеров у меня еще много. Но цель этого выступления другая. Я хочу обратить внимание бизнесменов и руководителей на огром-ные преимущества ахроматических способов организации производства. Хотелось бы вызвать интерес у тех бизнесменов, которые являются хозяева-ми производства. Вам ведь очень нужны и увеличение производительности на ваших предприятиях и улучшение экономических показателей. Берите предложенный метод и процветайте. Еще хотелось бы обнаружить желающих принять участие в реализации выгодного и такого важного для Кубани проекта как централизация снаб-жения курортов края натуральными отечественными продуктами высокого качества. Реализация проекта, во-первых, сверх эффективна, а во вторых быстро окупаема. (этот проект размещен на сайте www.ivr.ru в разделе южный федеральный округ)"

5 июля 2005 года.

18.01.2006
11:00

Первый шаг на пути к ядерной геоэкономике

    Статья опубликована Агентством политических новостей - Казахстан (АПН-Казахстан) 18.01.2006 г. по адресу: http://www.apn.kz/?chapter_name=advert&data_id=166&do=view_single Новый руководитель . . .

12.01.2006
10:07

Ядерные руины российской энергетики: остался последний шанс

    ( Опубликовано 11 января 2006 года на сайте электронной газеты ПРАВДА.Ру - http://www.pravda.ru/economics/industry/power-engineering/11-01-2006/73456-nuclear-0 ) Стратегией России во внешней политике . . .

11.01.2006
20:14

Оnline-конференция Юрия Крупнова по теме "Нужна ли России Демографическая доктрина?"

    11 января на портале KM.ru состоялась online-конференция председателя ДВИЖЕНИЯ РАЗВИТИЯ, руководителя коллектива разработчиков проекта Демографической доктрины . . .

11.01.2006
11:01

От <газовой дипломатии> - к энергетическому лидерству

    Опубликовано на сайте ИА "Росбалт" по адресу: http://www.rosbalt.ru/2006/01/09/240049.html . Обсуждение данного материала проиходит на форуме ИА "Росбалт" по адресу: . . .

30.12.2005
15:40

С Новым годом!

    Уважаемые читатели обозрения Юрия Крупнова! Поздравляю Вас с наступающим Новым годом! Желаю Вам крепкого здоровья, новых сил и свершений. Желаю всем нам, чтобы в . . .

30.12.2005
15:35

Проект Демографической доктрины России представлен на пресс-конференции в РИА 'Новости'

    29 декабря в пресс-центре РИА <Новости> состоялась пресс-конференция, на которой был представлен проект Демографической доктрины России. Проект документа . . .

1|2|3|4|5|6|7|8|9|10 >>

 

Добавить статью

 

Редколлегия | О журнале | Авторам | Архив | Статистика | Дискуссия

Содержание
Современная русская мысль
Портал "Русский переплет"
Новости русской культуры
Галерея "Новые Передвижники"
Пишите

Русский переплет

© 1999 "Русский переплет"

Copyright (c) "Русский переплет"
Rambler's
Top100   Rambler's Top100

Rambler's Top100