pokemon go TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Научный форум
-->
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Ещё многих дураков радует бравое слово: революция!

|

Буревестники с Болотной

| Обращение к Дмитрию Олеговичу Рогозину по теме "космические угрозы": как сделать систему предупреждения? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?
Rambler's Top100
Rambler's Top100

Золотые прииски Юлия Андреева  Обозрение Алексея Шорохова  Книга Писем Владимира Хлумова  Слово Владимира Березина  Классики и современники  Критические заметки Андрея Журкина 
Дискуссия

ОБОЗРЕНИЕ

ОБОЗРЕНИЕ
Юрия Крупнова


26.03.2006
11:53

Не надо строить иллюзий, - бизнес решает внеобразовательные, хозяйственные экономические задачи

    Интервью Юрия Крупнова экспертному каналу "Открытая экономика" (Оpec.ru). Опубликовано 24.03.2006 г. по адресу: http://www.opec.ru/comment_doc.asp?d_no=60169 Юрий Васильевич, вчера . . .

16.03.2006
23:21

В ближайшее время нам необходимо перейти от политизации вопроса миграции к разработке основательной миграционной политики

    Интервью Юрия Крупнова экспертному каналу "Открытая экономика" (Оpec.ru). Опубликовано 16.03.2006 г. по адресу: www.opec.ru/comment_doc.asp?d_no=60054 Юрий Васильевич, многие говорят о . . .

03.03.2006
01:23

Союз России и Ирана

    Выступление 15 февраля 2006 г. на Круглом столе <Исламская революция в Иране. Взгляд из XXI века> (Руководитель: А. И. Фурсов) в рамках Международной конференции <Иран: . . .

14.02.2006
21:43

Наличие сотни <относительно честных способов отъема> собственности у нас является нормой

    Опубликовано 14.02.2006 г. экспертным каналом "Открытая экономика" по адресу: http://www.opec.ru/comment_doc.asp?d_no=59644   - Юрий Васильевич, в пятницу на заседании совета по . . .

13.02.2006
21:29

Гиперимперия США или мировая держава Россия (новая редакция статьи)

    Опубликована новая редакция статьи Юрия Крупнова "Гиперимперия США или мировая держава Россия" в материалах к заседанию клуба "КРАСНАЯ ПЛОЩАДЬ" по теме . . .

12.02.2006
21:48

'Толерантная' русофобия

    Опубликовано по адресу http://www.rosbalt.ru/2006/02/11/243435.html 2006-02-11.

    Директор Института этнологии и антропологии Российской академии наук (РАН), член-корреспондент РАН, бывший председатель Госкомитета РФ по национальной политике (при Егоре Гайдаре), член Общественной палаты РФ, в которой он возглавил комиссию по вопросам толерантности и свободы совести, Валерий Тишков всегда последовательно выступал за то, чтобы в Россию въезжало максимально большое количество мигрантов.

    В статье недельной давности в журнале <Эксперт> он в качестве основы решения демографических проблем приводит слова другого известного сторонника идеи о том, что <мигранты спасут Россию>, демографа Анатолия Вишневского: <Главный адаптационный механизм, который может быть использован для противодействия быстрой убыли населения России, - это механизм иммиграции>.
    И в качестве одной из главных стратегий решения демографических проблем страны Тишков называет именно увеличение иммиграции: <Для России, как и для США, и для всех европейских стран это пока самый серьезный ресурс>.

    Также Валерий Тишков всегда принципиально выступал против государственных ограничений миграции: <Смягчать миграционную политику обязательно нужно. Последние два года уже не миграция является национальной угрозой, а сама миграционная политика> (<Известия>, 4 июля 2003 г.)..
    А в разгар прошлогодних беспорядков во Франции в интервью <Независимой газете> он даже ввёл новое слово <антииммиграционизм>: <Нам надо принимать серьезные меры, и не только по части наших правоохранительных органов, но и более широко. Необходимо изменить атмосферу в обществе, отношение людей к иммигрантам. ...Нашим российским выводом должно стать противодействие антииммиграционизму. Общество им пропитано - начиная от высоких политиков и кончая массовыми настроениями...>.

    И вдруг 8 февраля, на пресс-конференции в <Московском комсомольце> Валерий Тишков резко выступил против миграции и в один момент стал <антииммиграционистом>. Что же произошло?

    Здесь стоит напомнить, что такое миграция. Согласно, например, Словарю Ушакова, миграция есть <передвижение, переселение>. То есть, в нашем случае, перемещение людей через государственные границы Российской Федерации. Такая миграция может идти по разным основаниям и с разными задачами.

    Может быть перемещение отдельных граждан в поисках лучшей жизни на свой страх и риск. Может быть специальный найм хозяйствующими субъектами иностранцев на работу. Возможен также вариант переселения для реализации законного права отдельных категорий граждан, например, соотечественников (это нередко называют репатриацией, хотя по отношению к России это не совсем верно). Есть и так называемая релокация, т.е. организованное возвращение на родину специалистов-соотечественников, ранее уехавших учиться и работать за рубеж (масштабные программы релокации сейчас реализует Китай).
    Все эти виды переселения и перемещения называются миграцией и иммиграцией. И вот их убежденный сторонник Валерий Тишков на днях отчего-то стал вдруг ярым противником.

    Как сообщает <Росбалт>, на пресс-конференции в <МК> <ученый назвал <ущербным> сам подход о возможности репатриации из стран бывшего СССР>. <Никакой репатриации русских соотечественников быть не может, - заявил Тишков. - Забирать их из Украины или Крыма - значит, сделать всю Украину такой, как Западная, националистической, антироссийской>. <Репатриация с Украины или Казахстана - это вообще абсурд>, - утверждает член-корр. РАН.

    Казалось бы, узнав о том, что президент РФ Владимир Путин распорядился создать межведомственную рабочую группу по разработке Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Россию соотечественников, проживающих за рубежом (а об этом как раз и было объявлено в тот же день), Валерий Тишков должен был несказанно обрадоваться. В самом деле, ведь когда такая программа начнёт работать, число иммигрантов, т.е. лиц, переселившихся на территорию РФ извне, возрастёт. Неважно насколько - на 100 тысяч или 5 миллионов, - важно, что возрастёт. И Тишков, по идее, должен чувствовать удовлетворение от того, что будет происходить реализация предлагаемой им стратегии решения демографических проблем России путем увеличения иммиграции.

    Почему же мы наблюдаем прямо противоположную реакцию Тишкова? Почему ему так не нужны соотечественники - определённые иммигранты, - и так нужны иммигранты <вообще> - неопределённые, т.н. <валовые> мигранты (как разница между выбывающими и прибывающими)? Почему он не видит ничего опасного в миграции в Россию тех же китайцев (<При сильном государстве, нормальных границах и правилах ничего страшного в китайской миграции нет>. - <Известия>, 4 июля 2003 г.), и при этом видит <ущербность> в возвращении в страну соотечественников? Отчего столь отчетливо нетолерантен по отношению к ним глава комиссии Общественной палаты по вопросам толерантности?

    У Валерия Тишкова давно уже придуман мощный аргумент в пользу такого откровенно дискриминационного отношения к мигрантам-соотечественникам. Поддержанный российскими властями переезд в РФ соотечественников приведёт, мол, к росту национализма на Украине и в других постсоветских государствах, и <мы лишимся очень мощного связующего звена с этими странами>. <Если не станет русских на Украине, она просто превратится во враждебное государство>, - утверждает Тишков (<Известия>, 4 июля 2003 г.).

    Идея понятна. Ради призрачной <лояльности> к Москве националистических лидеров (типа Ющенко) не жалко и законных прав миллиона-другого русских на возвращение в Россию. В самом деле, почему бы оставшимся за пределами РФ русским не послужить заложниками <дружбы> на постсоветском пространстве? Однако данный аргумент, обнаруживая особую <любовь> Тишкова к русским и даже очевидное утверждение им особой избранности русских (ведь не призывает же он, скажем, Германию или Израиль прекратить репатриацию русскоязычных немцев и евреев из той же Украины в целях сохранения вечной дружбы с Киевом), не имеет никакого отношения к существу дела.
    Вопрос остаётся. Почему Тишков за миграцию в Россию всех, но против миграции соотечественников? За иммиграцию всех без разбора, если только эти все - не русские?

    Отвечая, следует обратить внимание на то, что Тишков ради достижения своих целей делает чудовищные подмены. Первая подмена состоит в том, что он с ходу трактует соотечественников вообще, и в частности тех, по поводу которых президент и отдал распоряжение готовить программу по оказанию содействия их добровольному переселению в Россию, исключительно как <русских соотечественников>.
    Это явная и сознательная подтасовка, поскольку трудно поверить, что члену-корреспонденту РАН и прочая не доводилось читать Федерального закона <О государственной политике Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом>, где уже в статье 1 определяется понятие соотечественника, которое включает в себя фактически всех без исключения граждан бывшего СССР.

    Вторая подмена состоит в том, что Тишков абсолютно произвольно употребляет здесь понятие репатриации. Репатриация, согласно тому же Словарю Ушакова, есть <возвращение на родину лиц, задержанных или задержавшихся по каким-нибудь причинам в чужой стране. Репатриации подлежат пленные, беженцы, интернированные, эмигранты>. Этот же смысл является основным и в основополагающих международных правовых актах.

    К счастью, наши соотечественники в ближнем и дальнем зарубежье в своем большинстве вовсе не являются таковыми (<пленными, беженцами, интернированными, эмигрантами>). Не их выгнали с Родины, а Родину выгнали от них. То, что переселение, к примеру, евреев в Израиль называется репатриацией, вовсе не даёт основания Тишкову (кстати, вслед за малограмотными <русскими националистами>) называть добровольное переселение в Россию соотечественников, проживающих за рубежом, - репатриацией.

    Но - вернемся к главному вопросу: почему же Валерий Тишков выступает за иммиграцию всех без разбора, если только эти все - не русские? Постараемся понять Валерия Александровича...

    Он входит в круг тех людей, которые давно убеждены в органической дефектности и ущербности этих самых русских. Например, Евгений Ясин, учитель Гайдара и многих других исполнителей неолиберальных реформ, пару лет назад обнародовал свое сугубо научное открытие того, что <традиционные русские ценности во многом привлекательны, но в целом низкопродуктивны>.

    Другие представители этого круга с экранов государственного телевидения убеждают нас в том, что для России <традиционен> антисемитизм (по мысли Владимира Познера, в отличие от довоенной Германии, для которой, мол, антисемитизм... <не был характерным>). Или в том, что <пренебрежение ценности человеческой жизни> имеет в России <исторические корни>, что в России <вообще отдельно взятая человеческая жизнь никогда особенно не ценилась>, что это <просто изъян даже в психологии> (подробнее об этом в статье <Скоро ли вымрут русские?>).

    Невысокого мнения о русских, которых он аккуратно называет <старожилами>, и сам Валерий Тишков: <Старожилы порой не способны конкурировать с иммигрантами и используют националистическую риторику, чтобы разгромить их палатки или более серьезный бизнес>.

    С учетом этих обстоятельств озабоченность члена Общественной палаты возможным возвращением в РФ соотечественников - хорошо понятна. Чем меньше их приедет в Россию (а под соотечественниками, напомним, Тишков подразумевает только русских), тем, думается ему, более успешной в экономическом плане станет страна, тем меньше в ней будет антисемитизма, и тем быстрее сформируется уважение к ценности человеческой жизни.
    Для этого нужно всего лишь пожертвовать законным правом оказавшихся за рубежом русских и других, имеющих российские корни, соотечественников на помощь Российской Федерации в очень непростом деле возвращения на свою историческую Родину. Неужели это большая цена за наступление эры толерантности и процветания?

    Вот только не является ли всё это ярчайшим примером русофобии - то есть одного из образчиков ненависти по национальному признаку, публичное разжигание которой - уголовно наказуемое деяние?

    Какие же из всего вышесказанного следуют выводы?

    Первое. Руководство России должны волновать в первую очередь не абстрактные мигранты, а именно соотечественники. И решение президента Путина получить уже к началу лета проект Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Россию соотечественников, проживающих за рубежом, является первым принципиальным шагом в абсолютно правильном направлении.
    Вторым шагом должны стать конкретные действия по отношению к соотечественникам (а среди них есть и <дважды> соотечественники - уже принявшие гражданство РФ), остающимся за границами Российской Федерации.

    Второе. Пора, наконец, пересмотреть снисходительное отношение к тем, кто под видом <учёных> осуществляет высокопрофессиональную подрывную работу в таких сверхважных для будущего страны сферах как демографическая и миграционная политика.

    Третье. Недавно образованной Общественной палате следовало бы детально разобраться в том, почему ее комиссию по вопросам толерантности возглавил предельно нетолерантный по отношению к русским <деятель>.

    ...В ходе передачи <Времена> на <Первом канале> (16.10.2005), посвященной проблеме роста расизма, ксенофобии и борьбе с этими явлениями, Валерий Тишков сделал следующее практическое предложение: <Нужна какая-то такая большая кампания по дезинфекции нашего общества... Потому что проблема интеграции мигрантов, она двусторонняя. Не только мигранты должны меняться, но и общество должно кое-что менять в своем восприятии мигрантов... Кое-что нужно исправить, уточнить в текстах наших правовых, в статьях, которые не работают, кодексе, который касается наказания за ксенофобию и разжигание межнациональной розни и так далее>.
    Всё правильно. Пора производить дезинфекцию.

Что говорят об этом в Дискуссионном клубе?
266982  2006-02-13 21:10:20
-

267004  2006-02-16 16:52:43
Ия
- С "полу-проводниками" идеи миграции в Россию китайцев и индусов /да простят меня представители этих древнейших цивизаций/ для решения неблагоприятной демографической ситуации мне все ясно. Должно пройти не меньше пятидесяти лет, прежде чем потомки от "смешанных" браков почувствуют себя гражданами России и начнут, а может быть и не начнут вовсе, бороться за свои права. Тем более, что родители этих "потомков" по-русски говорить начнут не сразу. Классная идея!!! А если еще добавить к сказанному, что и притендовать им не на что будет, то за такую идею надо нобелевскую премию по экономике давать. Но и она окажется лишь символической и смешной по сравнению с реальной выгодой для нефте-газовых баронов. С ныне живущими в России очень хлопотно... А если сюда добавить бюджетные субсидии для въезжающих,то можно не только Челси купить! Пожалуй, можно сказать, что открыт сто пятый способ легального отъема денег.

Если бы авторов - "полу-проводников" на самом деле заботила проблема выживания населения, то далеко ходить не надо. Спуститесь в метро и увидете, сколько двадцатилетних инвалидов побирается. Обеспечьте их достойной пенсией и работой /за монитором/ и дети появяться.

267018  2006-02-17 16:09:35
Кань http://ra.avmoskalenko.ru/Prog004/P050911a/index.htm
- //Обеспечьте их достойной пенсией и работой /за монитором/ и дети появятся.//

Вот это Вы совершенно правильно пишете, уважаемая Ия! С каждым годом потребность общества в информационных технологиях будет только возрастать, и уже теперь уже даже в сфере технического обслуживания научных исследований объективно требуется значительное количество высококвалифицированных работников - ну, хотя бы уже для простой 3D-визуализации научных результатов в области генетики и мол. биологии (такая визуализация полезна и для "внутреннего" потребления научным сообществом на конференциях и т.п., и для адекватного представления успехов отечественной науки российским налогоплательщикам).

Однако основная проблема текущего исторического момента - это именно слабое оснащение российского общества компьютерной техникой. И в первую очередь страдают именно малообеспеченные граждане из т.н. незащищенных слоев населения.

Удивительная вещь, что в России трудности решения проблемы оснащения населения компьютерами также, как и обычно, вызваны плохо развитой инфраструктурой нашего общества. Т.е. компьютеров в стране много, но они простаивают на складах и под столами списанные и невостребованные - в то время как сами же фирмы и учреждения считают эту списанную слегка устаревшую и ненужную на предприятии компьютерную технику своей обузой, от которой они с удовольствием готовы избавиться. А если еще удается и продать это старье долларов за 50-200 в комплекте вместе с монитором, то радости просто нету предела.

Таким образом, в настоящий момент попросту требуется, чтобы в отделы социальной защиты была по инициативе Госдумы спущена программа (с соответствующим бюджетным обеспечением), которая целевым образом обязывала эти соцотделы заниматься перераспределением в российском сообществе компьютерных средств производства новых информационных продуктов.

Конечно же, это все можно пытаться делать и силами общественности, и ОО "Разумная альтернатива" уже предпринимает активные и успешные шаги в этом направлении (см, например, нашу Программу "ПНЦ - путь в высококвалифицированные ИТ-специалисты") однако, вне всякого сомнения, такую социально и государственною важную программу реорганизации производственной базы российского сообщества необходимо проводить и обеспечивать НА САМОМ ВЫСОКОМ УРОВНЕ!

267057  2006-02-24 15:19:07
Кань
- Проблема демографической миграции, которая могла бы быть решена средствами миграционной демографии, волнует не только величайшие умы современной Рассеи, но и простых обывателей. Вот, к примеру, попался мне сегодня любопытный текст, содержащий весьма конструктивные идеи на обсуждаемую тему.

<< У меня есть подозрение, что подобный бардак творится во всех государственных организациях. Самое главное, что я как законопослушный налогоплательщик являюсь спонсором всего этого бардака. В последнее время в СМИ очень много говорят о демографической проблеме, и что без миграции не решить проблему нехватки рабочей силы. Мне же кажется, что в данном случае можно одним выстрелом сразу убить двух зайцев. Необходимо всего-лишь оптимизировать государственный аппарат, а освободившаяся при этой оптимизации армия людей скомпенсирует нехватку рабочей силы. >> (Российская бюрократия в действии , Ю.Василишин)

267068  2006-02-26 08:20:24
Pogrebnoj-Alexandroff
- МАСЛЕНИЦА НА НОСУ!!!



Всех Вас с весёлой МАСЛЕНИЦЕЙ! И пусть эта неделя с 26 февраля по 5 марта будет для вас сытной и радостной, весёлой и озорной, богатой и удачливой!!! С праздником ВСЕХ!

267145  2006-03-06 17:32:18
Георгий
- Гениальное решение. Интересно только в какую область производства вы направите служащих. Если яму копать - согласен, только столько ям нам не надо.

12.02.2006
21:41

В системе образования наблюдается депрофессионализация

    МОСКВА, 8 февраля. В системе российского образования наблюдается депрофессионализация, нет мировоззренческой основы, а неравноценный доступ к образованию стал . . .

12.02.2006
21:38

Русский джоуль

    (Опубликовано в <Литературной газете> N 5 за 8 - 14 февраля 2006 года. Электронная версия по адресу: www.lgz.ru/archives/html_arch/lg052006/Polosy/2_1.htm) Новогодняя <газовая война> между . . .

05.02.2006
15:22

Скоро ли вымрут русские?

    17 января 2006 года (Опубликовано ИА <КМ.RU> 2 февраля 2006 года по адресу: http://www.km.ru/publicist . Там же проходит (внизу, под статьёй) онлайновое обсуждение статьи) Мы живём в . . .

02.02.2006
15:45

Опубликована брошюра Юрия Крупнова 'Солнце в России восходит с Востока. Развитие страны следует начинать с Дальнего Востока'

    30 января 2006 года вышла из печати брошюра Юрия Крупнова <Солнце в России восходит с Востока. Развитие страны следует начинать с Дальнего Востока> (Москва: Институт . . .

02.02.2006
15:39

Солнце в России восходит с Востока

    Автор: Юрий Крупнов, Дата: 17.12.2005 г. Развитие страны следует начинать с Дальнего Востока[1] ОГЛАВЛЕНИЕ Североазиатский вызов А не продать ли нам Дальний Восток? . . .

28.01.2006
14:44

Приглашаем принять участие в работе секции Четырнадцатых международных Рождественских образовательных чтений 'Сельская школа: проблемы и пути их решения'

    1 и 2 февраля 2006 года в Москве в рамках Четырнадцатых международных Рождественских образовательных чтений будет работать секция 1.13. Сельская школа: проблемы и . . .

28.01.2006
12:32

Сколько жизней заплачено за <реформы> 1990-х годов?

    (Опубликовано 27 января 2005 года ИА <Росбалт> по адресу: http://www.rosbalt.ru/2006/01/27/241908.html . Принять участие в обсуждении статьи на форуме <Росбалта> можно по адресу: . . .

22.01.2006
21:27

2006 год будет самым драматичным с момента развала СССР

    Опубликовано РИА "Новый Регион" 19.01.06 по адресу http://nr2.ru/interview/52799.html Москва, Январь 19 (Новый Регион, Сергей Анастасьев, Михаил Дежнев) - В четверг корреспонденты РИА . . .

18.01.2006
11:00

Первый шаг на пути к ядерной геоэкономике

    Статья опубликована Агентством политических новостей - Казахстан (АПН-Казахстан) 18.01.2006 г. по адресу: http://www.apn.kz/?chapter_name=advert&data_id=166&do=view_single Новый руководитель . . .

12.01.2006
10:07

Ядерные руины российской энергетики: остался последний шанс

    ( Опубликовано 11 января 2006 года на сайте электронной газеты ПРАВДА.Ру - http://www.pravda.ru/economics/industry/power-engineering/11-01-2006/73456-nuclear-0 ) Стратегией России во внешней политике . . .

11.01.2006
20:14

Оnline-конференция Юрия Крупнова по теме "Нужна ли России Демографическая доктрина?"

    11 января на портале KM.ru состоялась online-конференция председателя ДВИЖЕНИЯ РАЗВИТИЯ, руководителя коллектива разработчиков проекта Демографической доктрины . . .

11.01.2006
11:01

От <газовой дипломатии> - к энергетическому лидерству

    Опубликовано на сайте ИА "Росбалт" по адресу: http://www.rosbalt.ru/2006/01/09/240049.html . Обсуждение данного материала проиходит на форуме ИА "Росбалт" по адресу: . . .

30.12.2005
15:40

С Новым годом!

    Уважаемые читатели обозрения Юрия Крупнова! Поздравляю Вас с наступающим Новым годом! Желаю Вам крепкого здоровья, новых сил и свершений. Желаю всем нам, чтобы в . . .

30.12.2005
15:35

Проект Демографической доктрины России представлен на пресс-конференции в РИА 'Новости'

    29 декабря в пресс-центре РИА <Новости> состоялась пресс-конференция, на которой был представлен проект Демографической доктрины России. Проект документа . . .

1|2|3|4|5|6|7|8|9|10 >>

 

Добавить статью

 

Редколлегия | О журнале | Авторам | Архив | Статистика | Дискуссия

Содержание
Современная русская мысль
Портал "Русский переплет"
Новости русской культуры
Галерея "Новые Передвижники"
Пишите

Русский переплет

© 1999 "Русский переплет"

Copyright (c) "Русский переплет"
Rambler's
Top100   Rambler's Top100

Rambler's Top100