Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Мир собирается объявить бесполётную зону в нашей Vselennoy! | Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?

Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило

человек.

225445 "Татьяна Калашникова - Волшебный час"	2001-01-02 18:14:06
[212.46.194.158] О`Санчес Татьяне Калашниковой и Д. Верещагину.

- Зашел случайно, интересно все же посмотреть, как там у коллег? Разве в этом есть что-то плохое? :-) Но я не "наезжал" на Татьяну Калашникову, отметил всего лишь некоторые очень неудачные строки, видимо давно написанные. И разве такая кратчайшая и мимолетная критика всегда неконструктивна? Многие читали мои поэтические разборы, а упреков по этому поводу было гораздо меньше даже, чем я надеялся. Неудвчные строки можно найти у любого классика, но это не повод, чтобы снижать собственные требования к качеству написанного, не так ли? Д. Верещагин правильно процитировал то, что я написал. И хотя процитированное не целиком определяет спектр написанного, я признаю "отцовство" и не стесняюсь качества этих строк.

225444 ""	2001-01-02 16:47:13
[199.71.120.66] Иванушка

- Сегодня читал записи Льва Николаевича. И вдруг: "Ни на ком так не поразительны ложные мысли, как на том, который присвоил их только из подражания. Глухое место, лопух, крапива, разваленный кирпич в тени ракиты..." - бог ты мой, да ведь это о нашем старпере Юлии. Всю новогоднюю ночь этот борец с американским империализмом был на боевом посту Гостевой РП. Нас всех можно поздравить - и в Новом тысячелетии не соскучимся.

225443 "Владимир Хлумов - Цепным псам ноосферы"	2001-01-02 13:26:11
[195.208.220.229]

- Спасибо - сыты. Бекону не надо. Объелись навсегда, потому что какая сила, если знание - одно расстройство? Несварение, господа и скука. Нет, конечно, и мы не вегетарианцы, пробовали бифштекс флорентийский с кровью: мясо - дрянь, а кровь понравилась. Итак, по порядку.

225442 ""	2001-01-02 13:14:04
[193.232.125.10] хм...

- прихожу я на работу сменять своего клона... прогресс, пока все не сожрут, не сделют из последней тонны нефти унитаз и к нему пачку памперсов - не успокоятся, вот и весь прогресс разумного человечества, а колыбель потому, что пока есть еще где копать... это у Лема все написано про прогресс оч. даже хорошо...

225441 "И еще..."	2001-01-02 12:18:45
[195.34.133.62] Yuli

- Уважаемый Шива! Верить в разум всегда было сложно - слишком много примет неразумности такой веры вокруг нас. Я понимаю Вас, как программиста - что сказали бы братья Райт, предложи им кто-нибудь слетать на Луну? Технологии сами ускоряют свое развитие - появление паровой машины привело к созданию заводов, на которых можно было делать более сложные паровые машины, а потом и машины электрические. Как Вы, естественно, знаете, не так давно появился первый механизм, способный самовоспроизводиться, а программы, способные на несложном уровне совершенствовать себя и приспосабливаться к среде существуют сравнительно давно. Известно Вам, не сомневаюсь, и о компьютерном моделировании поведения простых биологических объектов. Все это дальше от Луны, чем самолет братьев Райт, но движение в необходимом для моделирования "внешнего мира" направлении, все-таки, по моему мнению, просматривается. Как обычно, большая часть изменений будет приходить медленно и незаметно. Так, в скором времени появятся саморазмножающиеся механизмы, способные преобразовывать солнечную энергию в электричество в больших количествах. Дорога от этих механизмов к "виртуальному" миру будет все еще необозримо длинной, но певый шаг сделан лет пятьдесят назад. Известное изречение о том, что нельзя вечно жить в колыбели можно понимать по-разному. Я не думаю, что прогресс пойдет по пути простой экспансии в пространство. Да и свойства пространства весьма подозрительны, как подсказывает квантовая механика. Самое большое препятствие, и, если хотите, противоречие видится мне в том, что не существует опыта, способного доказать, что мы уже не живем внутри компьютера.

225440 "И еще..."	2001-01-02 10:18:20
[64.6.211.122] Юрий Долгов aka Шива К.

- Уважаемый Юлий! Меня вот привлекли Ваши рассуждения о внеморальности и, как бы, неразумности природы, основанные на Вашем детском наблюдении о заглоченном щукой щуренке. Вы утверждаете, если я правильно Вас интерпретирую, что человек в ближайшем будущем сумеет справиться с неразумностью природы, устроить (для себя, по крайней мере) всё как нельзя по-доброму и крайне разумно. С помощью компьютера и биотехнологий. И не будет в конце концов зависеть от природы. Оторвётся от колыбели природной, так сказать. А вот мне всё это сумнительным представляется. Сложно всё это. Шуршит, пищит, верещит, извивается и пожирает друг друга. И неизвестно, насколько глубоко и сколькими взаимозависимостями всё это связано с Человеком. Я вот представляю, что взял я Common Lisp и стал моделировать с помощью скобочек этих весь мир, всю природу, всего человека. И не смог - ну ведь невозможно это. Сверхсложно это. Что Вы думаете по этому поводу?

225439 "Юрий Нечипоренко - КАВКАЗ: начало анализа"	2001-01-02 06:14:44
[38.31.113.231] Семён

- "Что ни казнь у него, - то малина и широкая грудь осетина".

225438 ""	2001-01-02 03:50:53
[24.157.54.104] АзарБ.

- Юрию Нечипоренко. Мне было любопытно прочесть Ваше "Открытое письмо". Хотя я могу судить о тех событиях, которым Вы уделяете внимание в статье, только оценивая нынешнюю ситуацию в Русском Переплёте и только, как наблюдатель, но не её непосредственный участник, всё же я скорее стал бы Вашим сторонником, чем противником. Кроме того, мне кажется (но это всего лишь - моё скромное мнение), что Вам следует опубликовать это письмо, как минимум, ещё один раз по той причине, что в последние предновогодние дни многие, как приверженцы Вашей позиции, так и её противники, не посещали Интеренет с такой же активностью, как в непраздничные дни и потому могли не иметь возможности ознакомиться с текстом письма и высказать свои точки зрения по поднятым Bами вопросам.

225437 ""	2001-01-02 01:04:31
[193.232.125.10] хм

- Нет черт возьми, завидная невозумутивость. ВСЕ, пишите что хотите, а я работать буду... ГАВ-ГАВ-ГАВ-ГАВ-ГАВ-ГАВ-ГАВ-ГАВ-ГАВ-ГАВ-ГАВ-ГАВ-ГАВ-ГАВ

225436 "Алексей Скворцов - Косово и Метохия"	2001-01-01 23:26:12
[195.208.220.1]

- "Но когда менее преданные мусульманам и США журналисты спрашивали у верных Клинтону и Алии репортеров, не мучает ли их совесть за потоки, мягко говоря, " непроверенной информации " , то в ответ как бы за всех услышали слова г-на Джеймса Харфа, директора фирмы "Ruder Finn Global Public Affairs" , сыгравшей особую роль в клевете на сербов: " Мы профессионалы. Когда у нас есть работа, мы ее делаем. Нам не платят за рассуждения о морали и нравственности. Но даже если полемика идет в этом направлении, наша совесть чиста. Пожалуйста, можете доказывать, что сербы - невинные жертвы, нас это уже не касается!!! "

225435 "Юрий Нечипоренко - КАВКАЗ: начало анализа"	2001-01-01 21:39:25
[195.34.133.62] Yuli

- Автор пишет в присущем ему стиле: "Город (который какое-то время поносил имя Орджоникидзе), считается форпостом России на Северном Кавказе". Это, так сказать, ляп чисто литературный. Нет у "автора" чувства языка, и не надо бы ему писать, да бог с ним. Тут другой случай. По недостатку соображения господин Нечипоренко натворил дел и похуже. Вот он вспоминает Кавказ и его народы, вспоминает про дурацкий опрос москвичей, и наконец решает похвалить хотя бы один кавказский народ. Я не понимаю, как можно позволить себе такое, будучи в здравом уме. Можно было бы написать прекрасные слова об осетинах, но не после такого вступления! Объективно получается, что народ на Кавказе так себе, за исключением, разве что, осетин. Ясно, что сказать такого господин этот не хотел, да ведь сказал! На бумаге (экране) можно прочитать только то, что написано. Рано или поздно приходит момент, когда самолюбование и похвалы дураков отнимают у человека последние капли ума. Прошу прощения у жителей Кавказа за этого господина.

225434 "Юрий Нечипоренко - КАВКАЗ: начало анализа"	2001-01-01 21:39:00
[38.27.178.50] Рустам Вахитов

- Секрет упорства чеченцев следует искать в архивах НКВД. Аллаху Акбар!

225433 "Юрий Нечипоренко - КАВКАЗ: начало анализа"	2001-01-01 20:20:03
[194.186.51.104] Борис Дзасохов (Калининград)

- Общественная организация осетинской культуры Калининграда "Алания" благодарит Юрия Нечипоренко, автора статьи "Кавказ: начало анализа" за непредвзятый подход к освещению очень деликатной и тонкой темы. Очень хотелось бы увидеть продолжение. Заранее благодарны. От имени совета общественной организации "Алания" пресс-секретарь Борис Дзасохов.

225432 ""	2001-01-01 19:21:27
[212.192.35.193] Лиловый Шар

- Опечатка.Извините." Кому что больше всего понравилось в новогодней программе РТР? -:))"

225431 ""	2001-01-01 19:14:05
[212.192.35.193] Лиловый Шар

- Я знаю ,что здесь Литературный форум.Но все-таки .. Кому что больше всех понравилось в новогодней программе РТР? -:))

225430 ""	2001-01-01 19:08:58
[212.192.35.193] Лиловый Шар

- Ура! "Источник смрада" вновь самоутвердился. Как любит он запрещать всем вместе и каждому в отдельности! (Правда ,язык ещё коряв.Можно и учебник перечитать.Но перевод я привожу ниже) "Запрещаю думать!"( т.е. "талант и удачу " у .... отнимать) "Запрещаю писать!"(вдруг кто-то хорошо напишет? Не из СП?) (И ,позор! Не спросит у .... рецензии) (Нельзя будет чувствовать свою значимость) "Запрещаю летать!"(без комментариев) "Запрещаю не вилять хвостом!"("все кроме лично поименованных - Шарики "). (А если хвостом не виляют перед г-ном .... - трусливые анонимщики ) И ладно бы только это - такое подается здесь вместе с ярко выраженной ненавистью (именно этим "смрадом") ко всем кто посмеет не согласиться с ............ Достопочтенный 'ХМ' .Здесь у дискуссии линейная структура. Для поисков чего-либо интересного приходится много раз переступать через отходы самоутверждения .... .Здесь очень сильно пахнет .Ненавистью.Противно . У всех кроме .... прошу извинения за использование речи ,понятной питекантропам.Если считаете что ее можно забыть - перечитайте ,пожалуйста ,Стругацких ,"Попытку к бегству " Там очень ясно и доходчиво объяснены методы общения с людьми старых общественных формаций.

225429 ""	2001-01-01 18:46:05
[193.124.10.70] Голос из зеленых ветвей ели

- Ну, любезнейший Вася... растрогали вы мое заводное сердце. Теперь и кусаться не хочется моим заводным челюстям. Красиво и зло писать несложно (пес его знает, кто помогает), а вот красиво и не зло... - подсобят даже не всякой вкусной собаке. Вам я таких высот и желаю. Ну и мышек иногда, конечно. Кому-то приходится отрабатывать еретические установки святочного старикашки Дарвина. Snow'ым Good'ом, Vasia, как тот, бывало, говаривал!Дорогой неопрустовский Хм, не переживайте вы таким потоком, тем более в праздник. Театр все это, хотя... С новым счастьем, короче!

225428 ""	2001-01-01 13:53:57
[195.208.219.151] хм...

- Люди, вы вообще, что озверели чтоли все(ну некоторые конечно), что только такие слова понимаются, это ведь чистой воды драка, кто сильнее(читай умнее) тот и прав? Но ведь на всякую силу всегда найдется другая сила. ну не хочу я так говорить. НЕ ХОЧУ, не заставляйте меня пожалуйста, я ведь тоже могу так, но ведь вам же худо только от этого будет или "сытый голодного не разумеет"? (пословица употреблена в таком же смысле как и сильный слабого не разумеет). Нам и так тут тошно, чегож меж собой грызтся то.

225427 ""	2001-01-01 13:46:41
[195.208.219.151] хм...

- Просто отвечать не хочется, ибо не самоцель это, быть адекватным, есть и поинтереснее вещи. Но людей зачем обижать то, это и заставило написать все это... просто доводит это все, ну 20 раз можно послушать, ну 40, подумать, вдруг чего действительно не понимаешь, но когда оппонент вообще не слова не говорит из то что интересным может быть и оппоненту это начинает нравится... чтож мне так тоже чтоли? потратить годика два, чего-нибудь сделать и пойти всех по морде бить своей работой? Интересные цели ставятся надо сказать. ладно, я то могу через себя перешагнуть, написав сей текст, но Вы то почему не можете, что мешает? Прекратите честное слово, я(анонимный человек из сети) просто прошу.

225426 ""	2001-01-01 12:48:20
[195.208.219.151] хм....

- А действительно, что то в этом есть, наслушаешься такого, на людей ходишь потом, смотришь, внутри уже не за себя обидно, за них, оправдываешь их. Конечно, себя естественно, но ведь они то хуже, вообще ничего не знают. Ты хоть там что то краешек углядел. Тут уже вопрос другой, а зачем все это знание нужно, чтоб вот так вот бесчинствовать... Какая-то подмена ценностей, конечно надо все это, но всетаки позвольте... Тогда и слова о равенстве выглядят ложью, может они ею и не являются, но выглядят. Ведь человек делает только то, о чем он говорит. Ну или сделает.

225425 ""	2001-01-01 12:25:43
[216.234.161.71] Юлию разъяснение

- да и потом, ведь есть же какие-то люди, которые вообще ничего не знают, типа Дерсу Узалы, ну он тоже ведь дубина столеросовая по большому счету. Я уже смотрю на простых людей и их оправдываю перед оппонентами, это же какой-то внутренний феодализм в конце концов. У меня ведь нет гарантий при таких Ваших рассуждениях, что при благоприятном для Вас раскладе Вы не будете сидеть у них на шее, а всякие мальчики будут бегать вокруг такого кота. Если уж быть последовательным в своих мыслях. это и есть глупость, делить людей. конечно, надо их делить не всякий реактор придумает, но это вовсе не значит что нужно под пресс пускать тех(а именно такое ощущение создается), кто не может придумать реактор. Думайте сами что говорите и что следует из Ваших слов. Не будьте действительно дураком... А то ведь и выходит, что кто дураками всех кличет и есть самый дурак, пусть и правильно все говорит. Незнаю, не пользуйтесь услугами дураков тогда, машинистов метрополитена того-же, будьте последовательным, а то воровство получается форменное. Да и вообще смысл тогда, работать для дураков, бред какой-то. Идиоты какие-то честное слово, тривиальные вещи нужно обсасывать. Можно порубится с Сердюченко в удовольствие, можно покритиковать в гостевой народ, но не всех ведь подряд, может кто-то из них делает что-то полезное для Вас же или делал. Конечно, что я сказал вовсе и не было сказано Вами... но почему-то меня тянет так думать. Да и потом это инстинкт самосохранения, у меня действительно нет гарантий, еслиб я был скажем дворником, что это за свинство такое вообще. И еще нзывают себя образованными людьми. А теперь доказывайте свою лояльность по отношению ко всем.

225424 ""	2001-01-01 12:14:45
[195.34.133.68] Yuli

- И в новом тысячелетии наиболее многочисленными врагами форума остаются трусливые анонимщики. Эта часть сетевого населения мстит всему миру за отсутствие у себя таланта и удачи. Не приведи господи открыто сказать имитирующему одаренность бездарному господину правду относительно его способностей, визг поднимается несусветный. Между тем, ничего обидного в отсутствии писательского таланта нет, как нет ничего обидного в отсутствии способностей к игре на скрипке или на барабане. Неразбериха, воцарившаяся в России в связи с политическими изменениями, породила массу несуразностей в положении и самооценке отдельных личностей. Сомнительные господа из окололитературной тусовки (мерзкое словечко, однако) вообразили себя писателями, карманные воришки - коммерсантами, а не очень толковые младшие научные сотрудники - политическими деятелями. Время, как лучший лекарь, все расставляет по местам. Можно сколь угодно долго мстить другим за личные неудачи - таланта от этого не прибавится, а фортуна не любит трусливых. Лиловые Шариковы не летают высоко.

225423 ""	2001-01-01 11:46:56
[195.208.219.151] прохожий

- ладно, хватит уж про флейм и про Юлия и про все, с прошедшим. А Юлий хорошо пишет... но все равно есть пословица, век живи, век учить и дураком помрешь. Так что все это очень глупо... лучше друг другу пользу приность все-же, нежели чем языком говорить попусту от того, что хочется.

225422 ""	2001-01-01 07:55:16
[212.192.35.193] Лиловый Шар

- Всех с прошедшим праздником! Теперь о менее приятных вещах. К сожалению,здесь очень много стали говорить о источнике нынешнего "смрада" в Переплете. Начали плевать в то вокруг чего он развел свой смрад(якобы пытаясь защищать). Это обыкновенный флеймер. Он вызвал обратную реакцию на то "за что" смердел. Теперь,заходя на РП, чувствуешь атмосферу ненависти которую усердно создает Юлий . (достаточно просто вспомнить о его существовании) Это выглядит так ,будто он,притворившись антиамериканистом , просто разгоняет посетителей РП. Не дает думать над рецензиями к книгам(засоряет).Читать.(сюда теперь неприятно заходить).Здесь постоянно возобновляется флейм.

225421 ""	2000-12-31 19:36:48
[195.208.220.1] ВМ

- В Москве пока еще второе, а в Россию уже пришло третье тысячелетие. С Праздником!

225420 ""	2000-12-31 19:10:15
[195.34.133.60] Yuli

- Какое там у нас тысячелетье на дворе?

225419 ""	2000-12-31 19:07:24
[195.34.133.60] Кот Вася

- Блохе Пам-Па-Пам. Кого еще и поздравлять одинокому коту под Новый Год, как не своих блох? Я думаю, вы знаете, уважаемая блоха, что коты живут вечно, перемещаясь во времени и меняя шкуры. Самое неподъемное, что из этого следует - это обязанность говорить правду, потому, что вечность не строится на зыбком основании. Известна ли правда блохам? Думаю, известна, иначе отчего они пытаются прыгнуть как можно дальше? Я желаю Вам, уважаемая блоха, теплой погоды и вкусных котов. Самая затаенная мечта блохи - поселиться на собаке - да пребудет мечтой, примиряющей нас с неизбежностью будущего.

225418 "Татьяна Калашникова - Волшебный час"	2000-12-31 16:42:07
[24.157.54.104] Д.Верещагин

- О'Санчесу Я хотел бы сказать несколько слов по поводу Вашего замечания и по поводу критики вообще. Я прочел немало страниц в своей жизни, в том числе и страниц с поэтическими строками. Был знаком с людьми, которые имеют отношение к лит. и журнал. деятельности. Я уже не говорю об Интернете, его авторах и Форумах. И одна особенность, которая теперь уже мне не кажется странной, сводится к тому, что очень часто поэты невоспринимают никого другого (безусловно, речь идет о др.поэтах), кроме некоторых общепризнанных и авторитетных авторов или поэтов, пишущих в сходном стиле, - "Да, мол, это неплохо, талантливо.Но то ли дело - я" . А один из лит. критиков (увы, запамятал имя) отметил совершенно справедливо о том, что поэт поэта судить не может. Что же касается Вашего неконструктивного высказывания, то мне кажется, что причина состоит именно в том, как Вы сами пишете и видите мир ( не умаляю Ваших поэтических дарований):"На пыльном ботинке свернулся плевок", "Давай заторчим на стекле телеокон" или "Кто-то пишет, кто-то плачет,//Кто-то дрочит слово "Бог"" и т.д. и т.п. Если же причина не в этом отличии, то в таком случае остаётся вопросом: "Что побудило Вас, далёкого Лимбовца, зайти в Дискуссию РП и сказать Вашу реплику?" Кстати, если не секрет, конечно, а кому Вы отдали свой голос, если вообще отдали? Уже осталось несколько часов до Нового Года, господа. Ещё раз всем мои сердечные поздравления.

225417 ""	2000-12-31 14:28:43
[193.229.159.4] Суси

- Дорогие переплетовцы, постоянные участники дискуссий и случайные гости! Поздравляю всех с наступающим Новым годом! Тем, кто любит Россию такой, какая она есть и верит в ее будущее, желаю не терять этой веры и делать то, на что хватает способностей, чтобы это будущее приблизить. Тем, кто любит Запад такой, какой он есть, желаю и дальше пребывать в этом счастливом состоянии. Только не нужно стулья ломать и использовать свободу по единственному назначению: рассказывать о своей не любви ко всему русскому на русском языке. Есть в этом нечто глубоко ущербное, не правда ли? А потому желаю еще в Новом году хулителям России делать это на английском или любом другом языке. Не на русском. А теперь давайте в едином порыве сдвинем бокалы с шампанским! Урра!

225416 ""	2000-12-31 13:52:29
[212.188.98.143] Паскевич

- Своевременные мысли Поздравляю всех посетителей Русского переплета с наступлением Новго 2001 года, с наступлением нового века - века русского интернета! Подобно тому, как японская (Дальневосточная) цивилизация заимствовала элементы западной технической культуры и превзошла Запад, завалив его своей электроникой и автомобилями, таким же образом Русская цивилизация (Евразийская) возьмет западное изобретение - интернет - и сделает его своим, воздвигнет это здание, в фундамент которого мы уже положили первые камни, здание РУССКОГО ИНТЕРНЕТА, через который русская культура станет (продолжит быть) мировым явлением. В советский период русское присутствие в мире было сведено чуть ли не единствнно к металлургическим гигантам Индии, плотине в Египте и к автомату Калашникова повсеместно (конечно, не свели, не смогли). Теперь нам предстоит восстановить нормальный баланс "Мир - Россия". И мы это сделаем. Перед нами открыты врата нового века, который, несомненно, станет веком русского интернета. А наш журнал "Русский переплет" займет в расширяющемся сетевом пространстве подобающее место, несмотря на все то противодействие, которое оказывают ему с разных полюсов его недоброжелатели. Читателям Русского переплета, авторам и редколлегии: С Новым годом! С Новым веком!

225415 "Алексей Скворцов - Косово и Метохия"	2000-12-31 13:45:32
[195.208.220.197] Сергей Блинников

- Важная статья. Надо только исправить ряд опечаток, например, "Все это было оплачено тридцатью двумя русскими жизнями" - должно быть "тысячами" . Отдельно посылаю правленную версию.

225414 "Татьяна Калашникова - Волшебный час"	2000-12-31 12:19:42
[195.208.220.1] ВМ

- О'Санчесу! Это абсолютно открытое голосование. Не понятно, кого Вы упрекаете? Неужели редколлегия должна еще и отвечать за свободное голосование? С другой стороны - читательский конкурс далек от своего завершения и подводиться его итоги будут ко 2-й годовщине создания "Русского переплета" (8 апреля), когда и состоится награждение лучших работ. Ведь в этом списке некоторые произведения, появились совсем недавно и следует дать всем равный шанс (пока что -надежность не превосходит 3-сигма). С уважением и новогодними поздравлениями!

225413 "Татьяна Калашникова - Волшебный час"	2000-12-31 11:26:40
[212.46.200.155] О`Санчес

- Татьяна пишет: "Улетают гуси вереницей, машут на прощание крылом. И дрожит дождинка на ресницах, и тоскует осень о былом." В подборке, которая с таким отрывом вышла в читательском рейтинге на первое место, не должно быть места подобным строкам. А они есть. Что это - происки ЦРУ? Или атмосфера междусобойного конкурса уютных комплиментов?

225412 "Алексей Скворцов - Косово и Метохия"	2000-12-31 10:12:09
[195.208.220.1] ВМ

- Семену! Вы обнародовали редкое, по своей ложности, наблюдение. А изображение футбольного стадиона в Чили под чутким командованием Пиночета - не смутило американцев? Впрочем, подозреваю изображение это во-время не поступило к экранам налогоплательщиков. Вместо этого радио "Свобода" распространяло фальшивку о самоубийстве Альенде.

225411 "Ящик Пандоры (Cердитые стрелы Сердюченко)"	2000-12-31 07:46:09
[63.214.14.120]

225410 "Алексей Скворцов - Косово и Метохия"	2000-12-31 06:19:11
[216.67.36.81] Семён

- Сербия Милошевича была обречена в тот миг, когда на экранах телевизоров появилось изображение сербского концлагеря. У американцев весьма стойкое неприятие тоталитаризма и всех его атрибутов.

225409 "Предновогодние мысли Великих о Сети (Cердитые стрелы Сердюченко)"	2000-12-30 22:11:27
[193.124.10.79] Заводная блоха Пам-па-пам (в маске ВТ)

- Все-таки Леонидыч - дико смешной мужик. Афоризмы так себе, не очень, но как представлю себе его, выписывающим из книжечки изречения и с хохотом переделывающим их для сети - так сама с хохотом подскакиваю, звеня подковами. Одного не пойму: зачем все время менять названия? Скачиваю "Цицеронов" - цыц! там опять "Дураки". А теперь всех с наступающим Новым Годом! Котов особенно. Хотя эти лукавые бестии, согласно расхожему мнению, игнорируют календарь. Ну да ладно. С новым счастьем!(Бесшабашно прыгает на верхушку елки)

225408 ""	2000-12-30 20:04:49
[212.116.142.16] Александр Ермак

- Поздравляю с Новым Годом! Желаю писателям - писать, читателям - читать, переплетчикам - сплетать все воедино на радость всем.

225407 ""	2000-12-30 19:30:59
[24.157.54.104] Д.Верещагин

- По этому поводу не грех и зайти в Дискуссию. Я имею ввиду ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ГЛАВНОМУ РЕДАКТОРУ РП. Я как-то и раньше высказывался по поводу происходящего в РП. Так что повторяться не хотелось бы. Странно для меня, человека уже немолодого то, что Главный Редактор, тоже человек уже немолодой, а значит, обладающий определённым жизненным опытом, действительно , так упорно сопротивляется вещам вполне очевидным и очень логичным. Упрямство, уважаемые господа, - не самый лучший советчик. Куда сложнее, но, поверьте, много еффективнее, суметь найти выход из положения, спровоцированного собственной недальновидностью. Неблагополучная у вас тут обстановка, поверьте старому волку. И даже если хотелось гл.ред.-ру иметь вот-такого вот несъедобного червя на крючке, как Юлий(или кто он там ещё), то стоило ли за это платить своим добрым именем, именем РП, приносить в жертву авторов. Рано или поздно, когда поймут авторы, что ничего уже не изменится к лучшему в РП, найдут они альтернативу да разбредутся по другим изданиям. Приманка же ваша - человек весьма скучный, однообразный и, как здесь уже неоднократно отмечалось, жёлчный и невоспитанный. А во все eго легенды о нём самом я лично не верю. Солидные люди так себя не ведут. И в то, что услышит Вас, Юрий H., гл.ред, увы, тоже не верю. Всем же присутствующим желаю счастливо встретить Новый Год!

225406 ""	2000-12-30 19:11:16
[212.188.96.80] Несвоевременные мысли-2000.

- Юрию Нечипоренко Хотелось все-таки к Новому году видеть в гостевой книге родного журнала поздравления и пожелания благого. Но вот Юрий Дмитриевич подложил нам под елочку бомбу, которая мало напоминает праздничный подарок. Неуже ли же Вы думаете, что Ваше нынешнее выступление намного корректнее тех, которые Вы критикуете (разносите, не оставляя камня на камне)? Вот посмотрите, что Вы написали: Если Русский переплет, действительно, как Вы утверждаете, является Ваши детищем, то сейчас Вы более всего напоминаете Тараса Бульбу: Я тебя породил, я тебя и убью! Забавна Ваша фраза: "исчадье электронной анонимности правит бал в Дискуссии "Перепелета"". А разве не Вы расплодились на страницах той самой Дискуссии во множестве лиц? А зачем надо было навешивать на главного редактора ярлык "писатель-фантаст"?! Вы же сами знаете, что эти слова далеки от истины, как... как... ну, как Ваши рейтинги, о коих Вы упоминули. Вы заявляете, что главный редактор окружил себя "фаворитами", что он отбросит всех, кто ему не понадобится по достижении известного уровня. Господи Боже мой!!! Да Вам ведь и в голову прийтии не может, что рядом с главным редактором могут быть какие-то люди только потому, что им важнее ДЕЛО РУССКОГО ПЕРЕПЛЕТА, а не карьера, не грядущие материальные блага, не собственное неутешное самолюбие. Вам, видимо, этого не понять, ибо Вы... впрочем, к чему объяснять. Если Вы до сих пор не поняли, то тщетно продолжать. Не могу написать столь же обширное выступление, как получилось у Вас. Все-таки я - не профессионал в этом деле... Паскевич

225405 "С Новым Годом!<P><img src="/lenta/images/2000.jpg" border=0>"	2000-12-30 17:17:48
[195.208.220.197] ВМ

- С наступающим праздником!

Назад Далее

+ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 2000

Модератору...