Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?

Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило

человек.

221383 ""	1999-11-15 16:47:08
[195.208.220.232]

- КоваЛЕву! А почему вы ПерепЛЕт забыли? ВМ

221382 ""	1999-11-15 15:25:11
[194.190.167.184] Сергей Ковалев

- Вячеслав Румянцев: "Главными символами запандноевропейского этнического распространения в минувший период были джинсы, высококачественные сигареты, жевательная резинка и прочая и прочая и прочая. Иными словами, - вещи не самые ценные и лучшие в их обществе." Дмитрий Крылов: "Для начала хотелось бы поправить включившихся в разговор: ни джинсы, ни жевательная резинка, ни сигареты не являются изобретениями Западной Европы, и если уж говорить о них как о символах (чего?) то исключительно - Северо-Американских." Джинсы: LEE Levi's Levis Strauss Wrangler Сигареты: American blend Жвачка: Wrigley LE -- метасимвол, как и ЛЕ. (Cм. мое сообщение здесь Fri Nov 12 22:36:31 1999) Скажите - когда дети на Западе стали играть в конструктор LEGO ? Сергей.

221381 ""	1999-11-15 14:37:13
[128.95.12.194] Д. Крылов

- Вячеслав,- ну вот и выяснилось, что спорить нам если и стоит, так только о деталях. За догму прошу прощения, мне показалось, что вы за автомат в качестве символа нации встали стеной. (Я же и не спорил, что знают, а что нации не выгодно иметь такой символ.) Статью прочту, как только выйдет передых, спасибо за ссылку. Расселяться по свету никому не советую. Вот пожить-посмотреть и поработать-поучиться считаю разумным, а из экспансии ничего не получается, вернее получается подобное такому: "я тут драйвил по Ай-файв и попал в аксидент, экспириенс wierd, зато рисивил иншуранс и вот теперь иду дринкать пиво" Юра,- а что за народ сидит там на трибунах? Крылов

221380 "Захаров - Античная фотометрия"	1999-11-15 12:27:18
[213.24.93.107] SerZh

- Я вообще-то не понял... Автор делает свои выводы, основываясь исключительно на наблюдениях звезд в непосредственной близости от линии горизонта и нигде не говорит о рефракции, которую изучают еще в средней школе, и которая зависит от условий наблюдения (места, температуры воздуха, состояния атмосферы и т.д.) в значительно большей степени, чем видимая яркость звезд. Автор основывает свои умозаключения на разнице в звездной величине, измеренной в разное время, разными людьми, по разным методикам - разнице, которая МЕНЬШЕ ПОГРЕШНОСТИ ИЗМЕРЕНИЯ и называет свои выводы научными???!!! Объясните мне в чем тут прикол? Я чего-то не догоняю...

221379 ""	1999-11-14 20:48:02
[195.2.77.78] Вячеслав Румянцев

- Дмитрию Крылову и всем, всем, всем... Вы уж не обижайтесь на меня за то, что я как бы мимо Вас смотрю, обращаясь к Юрию, хоть вроде бы на Вашу же реплику. Меня поразило, что Нечипоренко выразил мою мысль про автомат Калашникова. То есть он сказал вещь общеизвестную, но в таком ключе особенном, что меня задело. А по существу нашего спора: Россию как цивилизацию знают... не только в США (далее следует ехидное хи-хи...). Да и почем, собственно говоря, мы должны мерить себя по тому, что о нас считают в этой пластмассовой стране (Вы уж меня снова извините)?! По автомату и по платинам знают в Африке (и конкуренты в Европе, которые хотели получить эти заказы). По металлургическому комбинату и по автомату - в Индии. По автомату - по всему миру. При чем тут Америка вообще?! В майском номере журнала "Москва" есть замечательная статья Джульетто Кьеза - "Пиррова победа Америки", - <A HREF="http://www.moskva.cdru.com:8080/05_99/chiesa.htm">http://www.moskva.cdru.com:8080/05_99/chiesa.htm</A> Советую почитать. Весьма поучительни. Я его статьи периодически почитываю последние десять лет, еще с тех времен, когда он был членом Итальягской компартии, котора, как известно, в советские времена выступала за членство Италии в НАТО. Кьеза смотрит на вмешательство американцев в Югославию, будто он русский (более русский, чем многие этнические русские). Что касается утверждений: "ни джинсы, ни жевательная резинка, ни сигареты не являются изобретениями Западной Европы", - так и с Калашниковым можно поспорить, такой ли это его автомат. Можно проследить, какие узлы у каких школ стрелкового оружия он позаимствовал. Дело не втом, что изобрел, а втом, чем прославился. Так чисто западное рыночное хозяйство на самом деле было западом заимствовано у арабов. А до того рыцари откровенной силой действовали, отдирали, что с воза упало и прочее. Короче, скакали с копьями и грабили, что хотели, Иерусалим, например или Константинополь. Но мы (и не только мы - весь мир) считаем запад и руночную экономику почти синонимами. Не могу я, Дмитрий, понять Ваше восклицание: "Вот этого ровно я и боялся: догмат, не утруждающий себя никаким живым восприятием или размышлением. Раз сделано, значит правильно", - это ж исторический факт!!! Вы же не станетет противодействовать солнечному затмению. Резюмирую. Россия должна совершать этническое распространение по всему миру. Это нужно в первую очередь для нас самих. Отчасти это делается расселением наших людей по всему земному шару. Получи, шарик, порцию наших идей!!! Это с одной стороны. А с другой - нам надо поменьше оглядываться на то, что о нас думают на западе. Они (если говорить в первую очередь про элитные группы, которые все решают и в каждом фильме вдалбливают обывателю нужную мыслишку), они нас не любят и здоровья и процветания нам не желают. Мы должны отвлекаться на них лишь в той мере, в какой это нужно, чтобы нам сильно не мешали извне. В остальном - внимания на них следует обращать поменьше, что там про нас скажут. Сытые западные простолюдины, все равно, нам не помогут (потому что не захотят или поленятся), а элиты будут действовать исходя из своих выгод. Позволю себе привести тут выдержку из статьи Кьеза: "после первой недели бомбардировок НАТО в Югославии только 3 процента россиян "в целом хорошо" относились к Америке... Никогда, даже в самые глухие времена реального социализма и самой разнузданной антизападной пропаганды, Америка не падала так низко в глазах широких слоев населения России". Итак, в России, среди простого народа усилились антизападные настроения более, чем были при советской власти. Очччень хорошо!!! Это значит, что одной иллюзией у нас стало меньше. Это значит, что русский человек, наконец, что-то понял САМ об устройстве этого мира, без поводырей-пропагандистов. И слава Богу! аминь. Еще раз приношу свои извинения, на этот раз - за объем реплики.

221378 ""	1999-11-14 18:02:39
[195.239.255.75] Юрий Соколов

- Дмитрию Крылову - верно: страну нашу знают по автомату и ракетам. Но кто, кто знает так? Массовое сознание населения стран, примыкающих к Западу. Вот в чем вопрос - что и как формирует это "общественное мнение", квитэссенцию общих мест.

221377 ""	1999-11-14 17:42:05
[195.239.255.75] Юрий Нечипоренко

- Но вот можно перевести дух: если в финале женского туринира в сердце России свои отношения выясняли Австрия и Франция, то сейчас мало того, что Кафельников разгромил француза Эскуде в полуфинале, он победил!

221376 ""	1999-11-14 15:06:15
[195.239.255.75] Юрий Нечипоренко

- Наша пара Медведев-Сафин уже продула: хотя каждый из них в рейтинге одиночек на пару десятков позиций сильнее Вацека и Гимельстоба, это нашим не помогло - не могут славяне объединяться, вопреки общепринятым представлениям. Каждый из них - медведь, животное не стадное... Спасибо, Дима за пожелания - я пишу прямо из пресс-центра, игра начинается!

221375 ""	1999-11-14 13:30:43
[140.142.169.110] Д. Крылов

- Юрий,- поболейте там и за отсутствующих и возвращайтесь сюда, как только Кафельников выиграет.

221374 ""	1999-11-14 11:52:02
[193.233.6.14] Юрий Нечипоренко

- Для меня сейчас событие номер один - финалы Кубка Кремля, куда попал Кафельников и в парном разряде - Сафин и Медведев (Россия и Украина). Все здесь символично... Вчера мне довелось поиграть на разминке немного с другим финалистом - Гимельстобом из Нью-Йорка. Не будут ли наши победы в спорте доказательствами качеств нашей культуры в целом, энергии нации? По крайне мере так представляется массовому сознанию. Как только будут результаты - включусь в разговр о символах, но я не хотел возводить Калашникова на пъедестал - я констатировал факт, что он стал кумиром в Африке. Кстати, Кафельникова прозвали Калашниковым за силу удара, чему сам он не очень радовался.

221373 ""	1999-11-14 04:15:21
[193.232.122.202] M-r Pitkin	http://genphys.phys.msu.su/~dmitriy/

- Привет всем! Люди, мне очень нравится герой книги Юхана Боргена "Маленький Лорд". Если кто-нибудь читал эту книгу, скажите пожалуйста впечатлеия от неё, было бы интересно сравнить со своими.

221372 ""	1999-11-13 23:06:36
[140.142.172.72] Д. Крылов

- Юрий,- (А равно как и другие, включившиеся в этот разговор.) Вот этого ровно я и боялся: догмат, не утруждающий себя никаким живым восприятием или размышлением. Раз сделано, значит правильно. Для начала хотелось бы поправить включившихся в разговор: ни джинсы, ни жевательная резинка, ни сигареты не являются изобретениями Западной Европы, и если уж говорить о них как о символах (чего?) то исключительно - Северо-Американских. Для полноты картины стоит упомянуть ещё Макдональдс. Да, АК знают и в Америке, где его, к слову будет сказано, можно преобрести за 200 долларов из Китая, полуавтомат. вариант, что-то слышали и про СС-20. (Кстати, где были крылатые ракеты в с декабря 94ого по сентябрь 96-ого, когда русские жертвы в Чечне считали на сотни тысяч?) Про гидроэлектростанции - вряд ли, многие здесь вообще не знают, что в Европе есть электричество. Но это не суть. Суть в том, что страна, которую знают по автомату и ракетам, вряд ли будет пользоваться авторитетом. Если будет сильна, то будут бояться, если нет - смеяться. (Что и происходит, как это не больно мне видеть... Но уж лучше взглянуть в лицо реальности.) Вот это я и предлогал сделать - не кидаться из одной идиологии в другую, а трезво оценить собственные силы и слабости. Уважительно, Крылов

221371 ""	1999-11-13 19:47:27
[195.2.88.151] Вячеслав Румянцев

- Юрию Нечипоренко и другим, включившимся в обсуждение символов уходящего века. Нынешний мир, который американским элитам не удалось пока кастрировать, превратив его во вненациональный универсальный мир, который смотрит стандартные "американские" фильмы и ест стандартную азиатско-европейскую пищу, этот мир сохранил этническую и супер-этническую структуру. Каждое образование мирового масштаба пытается проникнуть в соседнюю структуру, то есть это так называемое этническое распространение. Главными символами запандноевропейского этнического распространения в минувший период были джинсы, высококачественные сигареты, жевательная резинка и прочая и прочая и прочая. Иными словами, - вещи не самые ценные и лучшие в их обществе. Символами евразийского этнического распространения были металлургические комбинаты (Бхилаи в Индии), гидроэлектростанции и плотины (Асуанская в Египте), автомат Калашникова и ракеты средней дальности. Думаю, что у нас были вещи поценней, но именно названные стали символами нашего общества в остальном мире. Это факт, который не нуждается в осуждении или в одобрении, ибо так было, а значит, что было правильно.

221370 ""	1999-11-13 14:25:05
[140.142.170.192] Д. Крылов

- Юрий,- я хочу продолжить разговор о Калашникове, а вернее - по той теме, на которую этот разговор нас вывел. Я прекрасно понимаю ваше желание отметить людей, сделавших что-либо существенное для страны и его разделяю. Однако. АК-74 на мой взгляд вовсе не тот символ, на который должно делать ставку и Калашников, при всей его заслуге, - не тот человек, вокруг которого можно объединяться, не боясь тяжелых последствий в будущем. Ведь рухнувшая на наших с вами глазах империя обязана научить нас одному - на силе ничего прочного построить невозможно. (Так военно-техническая сила обернулась зимой 91-ого года немощью в Вильнюсе, когда необходимо было отстаивать территориальную целостность; это же проявилось в Риге, история повторила себя в Чечне в 94-ом и так далее. Примеров много и все они указывают с ясностью на простейший факт - военная сила вовсе не главное в устройстве государства. Она лишь тогда может сработать, когда ею движет политическая воля, и в этом, надо надеяться, отличие сегодняшней войны в Чечне.) Всё, что строиться на принуждении, особенно на военном, рано или поздно рушится, если на место принуждению не приходит созидательная политическая воля. Не делать на неё ставку означает осудить себя на историческую подслеповатость, и, значит, на бесконечное повторение плохой истории. Кто за это расплачивается, объяснять не надо: мы с вами расплачиваемся собственной неимущностью и нищетой своих родственников. И это в масшатбах страны, а не только лишь для биологических семей. Оттого что империя, в которой мы выросли, была воздвигнута на негуманных принципах бывшие граждане этой империи и получили в наследство вымирание как признак нации (см. мою статью). Тут надо сказать, что здесь нашей с вами вины нет, и тем более коллективной вины русских, как якобы нации обречённой на социальные катастрофы. Вина лежит на слепых вождях, которые нас вели. В отношении США я вижу совершенно то же: это тоже империя, построеная на насилии. Оно гораздо тоньше чем в Советском Союзе, но благодоря своей вкрадчивости, обращающее людей в ещё более неизбывное рабство. И потому уже и эта империя обречена. Так не стоит же учиться у неё делу создания героев масскульта. Это ведь и есть один из мощнейщих рычагов давления на людей - насиловать их идеалами, суть которых гнила. Силой таких рычагов, а вовсе не проигранной гонки вооружений, и был низвергнут Союз. Да так тонко и дёшево: переродившись подобно клетке, ушедшей в злокачественность, сам разрушился, без видимого усилия врагов. Непредвиденное в любом противостоянии дело - противник, который физически не слабее (а я-то теперь знаю, что физически как раз сильнее) приходит сам и кладёт повинную голову и тут же принимает весь устав врага своего. Однако, видимо закономерное дело в истории. (Что по этому поводу думает Румянцев, у которого есть в отличие от нас историческое образование?) Вот это и надо осознать и не повторять этой ошибки, то есть не следовать в манерах своих чуждой культуре. И тогда, может статься, сработает тот же исторический механизм, но уже в нашу с вами пользу. А пока пора понять, что если и решается что-либо оружием, то ядерным и высохотехническим. А гораздо скорее решается экономикой и оружием информационным. Посему и предлагаю вам искать героев не среди оружейников, пусть и гениальных, а среди тех, кем мы всегда были сильны: писателей и учёных. С уважением, Крылов

221369 "Юрий Нечипоренко - Логика языка"	1999-11-12 22:36:31
[194.190.167.184] Сергей Ковалев	http://ritmpress.ru/misc/engnews/99/08/13_528.htm

- Дракуле: Спасибо за хороший вопрос и псевдоним. Этот непредвиденный случай (франц. alea ) позволяет мне высказаться более пространно о выдающейся роли ЛЕ(LE) в истории человечества, разных народов (англ. PEOPLE). :-) Cначала отвечу на ваш конкретный вопрос: Конечно, я рассматривал "le" как французский артикль в своих наблюдениях; но разрывать слово "ЛЕНИН" мне в голову не приходило. "Что в таком случае означает "нин"?" - среди близких по звучанию слов во французском можно найти "ninas" и "neant", как раз мужского рода; "le ninas" - небольшая сигара; "le neant" - ничто, небытие, в которое сейчас пытаются отправить Ленина некоторые манипуляторы исторической памятью людей. Но LE выделено и в слове "бытие" - вспомним "Бытие и небытие" Сартра: __ "L'Etre et le neant". Несомненно, выбор наиболее значимых в истории ("знаковых") имен и слов всегда субъективен, но если при этом ввести количественную оценку частоты словоупотребления, анализ станет более объективным. Итак, маленький осколок истории мира, Европы, России... Все могут короли! "Lе Roi" - "король" по-французски. Девятнадцатый век. Наполеон. У нас - Aлександры. Русское дворянство, сделав французский языком общения, "лекает" вовсю (артикль le). Двадцатый век. Ленин. Гитлер. Сталин. (В устной речи безударные слоги "ли" и "ле" эквивалентны: "Да здравствует Стален!") "Тhe Веаtlеs" и самый знаменитый из них Джон Леннон: "Let it be, Let it be, Let it be, Let it be, Whisper words of wisdom: Let it be! " Нельзя не вспомнить о футболе - в истории двадцатого века это больше чем спорт номер один. - Пеле. Лев Яшин. Это также век электричества, электроники и телевидения. (Ильич зрил в корень, настаивая на том, что "электрон так же неисчерпаем, как и атом".) Пожалуй, хватит - все равно без аргументированного математического анализа, сила и слабость которого в безличности и безликости, эти примеры больше говорят обо мне, чем об обществе. С материализованными элементами языка происходят не менее любопытные процессы, чем с другими физическими элементами, объектами наблюдения. События последних лет в России выявляют забавный ЗАКОН СОХРАНЕНИЯ ЛЕ. :) Деидеологизация привела к значительному уменьшению употребления "ле" (в связи с Лениным и не только) в устной речи и печатной продукции ---> Синхронно начавшиеся инфляционные процессы увеличили количество денег, и купюра "СТО РУБЛЕЙ" стала самым многотиражным печатным листком, уже без портрета Ленина. Затем: деноминация скачком уменьшила количество рублей ---> Через некоторое время подоспел широко отмечаемый, освещаемый всеми СМИ и даже осмеянный <A HREF="http://www.ihep.su/~kovalev/lasers.html#pushkin">двухсотлетний юбиле й</A> Александра Сергеевича. Но все это цветочки по сравнению с грядущим празднованием смены тысячелетий (MILLENIUM). В зависимости от масштабов празднований, исходя из "закона сохранения ле", можно ожидать или стабилизацию количества купюр с надписью "рублей"; или деноминацию рубля в 10 раз, то есть примерному возвращению на круги своя; или практическому исчезновению хождения рублей. Не перестанут же тиражировать Пелевина! ;-) В третье тысячелетие, чтобы жить на Земле, на земле, питаться ее хлебом, наслаждаться зеленью и воздухом ее лесов, улетая возвращаться к ней - мы возьмем с собой "ЛЕ". И остальное. сК

221368 "Хлумов - Думан"	1999-11-12 17:26:27
[194.226.121.37] Евгений Дрозд

- ХЛУМОВУ В.М. Володя, я сам сегодня с удивлением обнаружил, что адрес сайта изменился -- это мужики что-то там крутят... Попробуй http://fantasy.open.by/index.html А кто у кого гостил -- Силецкие у тебя или ты у них?

221367 "Юрий Нечипоренко - Логика языка"	1999-11-12 14:13:49
[194.226.121.37] Дракула

- Сударь, а Вы не пробовали трактовать "ле" как французский артикль? И что означает в таком случае "нин"?

221366 "Хлумов - Думан"	1999-11-12 14:08:16
[194.226.121.37] Евгений Дрозд

- Володя, привет! С удовольствием прочел "Думан" и "Старые песни" (или "Старая песня"?). В пьесе, на мой взгляд, ты местами грешишь некоторым уклоном в резонерство и риторику, но в целом царящий в наших головах и жизнях ералаш показан с веселой убедительностью. Что касается рассказа, то говорить тут просто нечего, ибо хорошо. О скверных вещах можно долго распространяться, указывая на ошибки и недостатки, а тут просто читаешь, ни о каких литературных разборах не помышляя... Володя, в Сети наконец выложена моя страничка, ее адрес: http://09.open.by/fantasy/index/html загляни, если интересно. Кроме того, появился Е-мейловский адрес: fantasy@open.by Не знаю, правда, настроен уже или нет -- поначалу какие-то ошибки выскакивали... Попробуй послать чего-нибудь. Всего тебе -- Евгений.

221365 ""	1999-11-11 22:56:19
[195.2.88.21] Вячеслав Румянцев

- Интересные выводы и анализ приведены в статье Андрея Андреева "На пороге этнической революции". Очень рекомендую почитать. Она находится по адресу: <A HREF="http://www.moskva.cdru.com:8080/russian_knot/ru_andre.htm"> http://www.moskva.cdru.com:8080/russian_knot/ru_andre.htm</A> Крылову. Вам отвечу чуть позже, сейчас здесь просто пробегал....

221364 ""	1999-11-11 22:54:42
[195.2.88.21] Вячеслав Румянцев

- Леониду Саксону по поводу программы неоромантизма. Название журнала "Русский переплет" имеет символическое значение, - новая русская идея в художественной литературе и художественная литература в жизни русского человека. А какое символическое значение стоит за названием "Гермес"? Бог торговли и прибыли!!! Извините, но я не понимаю, какое это имеет отношение к нашим задачам. Роза зажатая в кулаке, - пусть даже на ее конце расположено перо, которым рука выводит строчки, - все равно, этот символ давно занят западной социал-демократией. Говорят, что у нас тоже есть социал-демократия, хотя я не верю. Так вот, она тоже использует этот символ. Негоже брать чужое, тем более капитально испорченное некими чужими (и чуждыми) идеями. Мне насколько неловко обсуждать текст, который, вроде бы, не выставлен для всеобщего ознакомления. Я вовсе не призываю главреда выставить его к массовому обзору, тем не менее, мне неловко писать здесь, публично. Не были бы Вы так любезны дать мне Ваш электронный почтовый адрес (кстати, я намеренно избегаю англоязычного названия этого адреса). С уважением, Вячеслав Румянцев.

221363 ""	1999-11-11 16:06:18
[140.142.168.161] Д. Крылов

- Юрию Нечипоренко,- а помните, как Калашников начал изобретать свой автомат? Он ведь воевал и был ранен, и, видимо, на деле познал все недостатки тогдашней техники. И вот придумал свое военное чудо. Вообще же попытки ввести его в политику и тем более сделать человекам века мне кажутся недостоинными. Не потому что он плохой политик (я просто ничего о нём не знаю с этой стороны) и не потому что он плохой изобретатель (сомнений нет - прекрасный), но потому лишь, что гордиться силой - удел слабых. Удел сильных её иметь.

221362 ""	1999-11-11 15:59:42
[140.142.168.161] Д. Крылов

- Вячеслав Борисович,- у меня такие соображения по дизайну: в "РП" он мне всем мил, но свое лицо - свое лицо. И оно у энциклопедии Платонова должно быть своё и отличное от литературного журнала. Так что я предпочёл бы дизайн оставить за нами. Тем более что многое уже сделано и было бы жаль всё это пускать на слом и переделывать. А "РП" по моему разумению только выиграет от создающегося разнообразия (не разнощерстности - никакой пестроты или тем более пошлятины у нас не планируется, только то, что отвечает замыслу энциклопедии.) Оговорюсь, что не знаю пока, какое мнение у О.П. на сей счёт. Кстати, очень удачно, что он живёт неда леко от В.М. Мне, как вы догадываетесь, пешком будет далековато. Посему я бы хотел делать всё через фтп. Насколько это реально технически и проч. ? Уважительно, Крылов

221361 ""	1999-11-11 01:11:36
[199.71.120.66] Захар Давыдов

- Вместо того, чтобы приписывать Пастернаку несвойственные ему наблюдения - лучше вспомнить другую русскую поговорку: "Сила есть - ума не надо". Это намного точнее (Чечня как современное тому подтверждение).

221360 ""	1999-11-10 21:01:35
[195.2.88.87] Вячеслав Румянцев

- Дмитрию Крылову. >"Дело прояснилось. >Что нужно, чтобы поставить зеркало Энциклопедии в Москве? >И как я и Олег Олегович сможем его редактировать?" На сайте РП есть место для странички о Платонове (уж для такого писателя найдем). И с доступом к зеркалу вопросов нет. Олег Павлов мог бы заходить (пешком) к ВМ, что займет у него не более дясяти минут. Тогда можно будет физически засунуть новые файлы прям с дискеты. Нужно решить, какой будет дизайн у сайта. Принимате ли вы дизайн РП или нужно разрабатывать уникальный. Этот вопрос решать вам, разработчикам. А дальше я смог бы переформатировать имеющиеся ссылки и начальный вариант разместить. Затем можно будет поставить туда отдельный счетчиик (несколько разных), а ссылка на него уже дана, только зеркало надо будет добавить. Короче говоря, определитесь с дизайном и начнем...

221359 ""	1999-11-10 12:17:22
[193.233.6.14] Юрий Нечипоренко

- Друзья! Всех поздравляю с юбилеем Михаила Калашникова. Лучшее, что дала русская культура в прошлом веке лежит в области литературы. А в этом веке несомненные мировые достижения у нас в вооружении. Автомат Калашникова назван по имени изобретателя - это прекрасный пример личностного воплощения, и когда сей легендарный человек приехал на выставку вооружений куда-то в Абу-Даби, к нему на полон, как к живому воплощения божества, съехались царьки и жуналисты чуть не со всей Африки. Если талант Достоевского или Толстого для кого-то сомнителен, что тут говорить о писателях ХХ века? Гений Калашникова несомненен - автомат не требует перевода на языки народов мира - и аргумент сей груб, но весом: сила. Любопытно, что Пастернаку приписывают выражение: нравственности учит вкус, вкусу учит сила...

221358 ""	1999-11-10 04:39:30
[128.95.12.194] Д. Крылов

- Вячеслав Борисович,-теперь понял про размер картинки. Дело прояснилось. Что нужно, чтобы поставить зеркало Энциклопедии в Москве? И как я и Олег Олегович сможем его редактировать? Я думаю, для тех, у кого 14кбс и ниже будет важно такое зеркало поставить. По своему опыту могу сказать, что сайты СНГ грузятся из Штатов ни чуть не медленнее обычного. Я так же пробовал американские серверы из Питера - картина та же. Но это все было через сравнительно быстрые подключения. Посему предлагаю вам и всем остальным эксперимент: загрузить http://students.washington.edu/krylovd/APindex.html и и дать мне обратную связь - сколько секунд грузится, картинки в особенности. Ваше знание Фронт Пейдж очень пригодится.( Сам я пишу пока код от руки.) Пока мы набираем материалы но скоро встанут и новые вопросы оформления. Да уже сейчас: я ищу книгу новостей без рекламы и с возможностью записей только по паролю. Редакции: огромная благодарность, что РП взял нас под свое крыло и закликал в рубрики "Участники" и "Русские писатели".

221357 ""	1999-11-09 23:20:32
[212.34.32.5] Москвичу

- Не богатым быть стыдно, а услуживать за подачки тем, кто богаты. Писатель - не холуй. Но кого-то, конечно, за уши не оттащишь быть холуём - это и живописал Вяльцев.

221356 ""	1999-11-09 20:29:35
[194.67.13.96] Юрий Нечипоренко

- Вот новости с Кубка Кремля: наш гладиатор (Кафельников) победил французского. Урра! Игра шла за счет ошибок - каждый делал свои ошибки, боролся с собой. Закрытый теннис, несоревновательный. Могли и мячами не перебрасываться, а в стенку каждый бы постучал. Модель общения: с виду соперники, по сути одинокие вояжеры, наемники. В Переделкино красиво - сломались весна-лето на зиму. Соотношение месяцев у нас 8:4, пошел первый месяц зимы.

221355 ""	1999-11-09 15:48:14
[195.2.88.207] Вячеслав Румянцев

- Юрию Нечипоренко. Что-то нет никакого файла по почте... :( Кстати, что там со Светланой Литвак? Свяжитесь с ней и давайте сделаем картинки. Как Вам вариант оформления детской странички?

221354 ""	1999-11-09 15:45:54
[195.2.88.207] Вячеслав Румянцев

- Леониду Саксону По содержанию Вашего манифеста еще выскажусь, а сейчас о символике, которой вы его украсили. С некоторой доработкой, но социал-демократическая символика тут не годится!!! Во-первых, литературе нашего времени не идет связывать себя с каким-либо политическим направлением. Во-вторых, этот символ неотрывен от вполне определенного направления мысли Западноевропейского общества. Если все-таки исходить из того, что Россия - это отдельная от Запада цивилизация, Евразия как супер-этническое образование, то этот символ восе неуместен. С уважением, Вячеслав Румянцев. <center> <A href="../../ohay/ohay.html"> <img src="../../ohay/o-hay.jpg"></A> </center>

221353 ""	1999-11-09 15:44:34
[195.2.88.207] Вячеслав Румянцев

- Дмитрию Крылову "откуда вы берете 569 на 788 мне не ведомо" Это такие параметры самой картинки под названием foto2.jpg При том, что на экране она видна лишь 200 на 144, то и саму фотографию желательно сделать такой же. Надеюсь, теперь я понятно излагаю. И еще: мои "претензии" ни коим образом не касаются содержательной части сайта, а исключительно технической стороны, в частности HTML. Видите ли, устранение технических недостатков важно, так как массовым является также модем 14400. А Вы пробовали с 28800, да еще, небось, из Америки, а не из России. Тут же есть проблема и с АТС, и с телефонными линиями. То есть модем может оказаться не самым узким местом. Все это в совокупности затрудняет пользование сайтом. Поэтому нужно оптимизировать все его компоненты. Графику надо сделать достаточно представительной, но перевариваемой хилыми модемами пользователя. Возможно ведь и одну картинку так поставить, что коннект пользователя захлебнется. Пока сосотояние дел сайта близко именно к такому. И вообще коннект с Америкой для российского пользователя - это даааалеко не всегда столь же просто, как коннект с Москвой. Подумайте либо о перемещении сайта на московский сервер (тот же pereplet.ru) либо, как минимум, о создании зеркала Вашего сайта здесь, в Москве. Кроме желания помочь я могу нечто большее... Можно было бы подобрать оформление в каком-то симпатичном стиле. Я умею в программах Фронт Пейч и в Хот Металл. Или принять дизайн "Русского переплета", все ж таки Алексей Комаров профессиональную оболочку сделал. С уважением Вячеслав Румянцев <center> <A href="../../ohay/ohay.html"> <img src="../../ohay/o-hay.jpg"></A> </center>

221352 ""	1999-11-09 13:14:33
[140.142.170.84] Д.Крылов

- Юрий,- так значит Переделкино теперь за свой счет...И почему в долларах? Хоть называли бы у.е. Завидую тому, что вы нагулялись по снегу. А здесь у нас перманентный питерский сентябрь, и за снегом надо ехать в горы или в Канаду. Под дождичек я неожиданно для самого себя начал осваивать htm-лю и состряпал новый интерфейс для страницы А.П. В журнале появилась эмоционально сильная зарисовка Валерия Суси. Я вот читал и думал, куда не уезжай, всё одинаковые ситуации: буквально за три дня до чтения меня схватили за руки, когда я одному свинячему блондину пытался втолковать, что к русским в моём присутствии не стоит применять двусложное английское слово. А вот кадров из Чечни я не видел. Их в России по телевизору показывали? Здесь в фильмах подобного много, но с настоящей войны показывают только экранчик перед лётчиком, да ещё след от ракеты.

221351 ""	1999-11-09 13:00:03
[193.229.159.3] Суси

- Уважаемый Юрий Соколов! Спасибо за отзыв, Вы правильно заметили, что я попытался "избавиться от переживания, от наваждения" Это действительно так. Увиденная мною пленка действительно превратилась против всех ожиданий (старею наверно) в наваждение и очень личное переживание. Мне было трудно писать об этом и совершенно невозможно с позиции героя и сильной личности, кем я и не являюсь к тому же Потому это всего лишь набросок. Я с пониманием отношусь к Вашему пожеланию увидеть твердого и мощного писателя, не оставляющего камня на камне от зла Но, простите, это не мое. Человеческая слабость, сомнение, противоречивость меня интересует куда как больше, чем сила и уверенность. Вот в чем дело Не хотел Вас разочаровывать, простите.

221350 "Суси - Боевики"	1999-11-09 10:36:44
[193.233.6.14] Юрий Соколов

- Валерий Суси ищет форму, чтобы избавиться от переживания, от наваждения... Как хочется написать так, чтобы выразить всю тьму чувств своих, чтобы было понятно, что это настоящий Русский писатель сказал твоими устами о нынешней Кавказской войне. Но положение у Суси неверное - он будто бы эмигрант, и он переключается на другую, личную тему - а потом он становится беженцем, как девочка из Сомали, пригретая добрыми дядями Запада - он, чемпион России по боксу... Скажите, Валерий, нанесите удар из сильной позиции - Вы гражданин русской культуры, Вы творец будущего государства России - а не лицо без гражданства! Скажите так, как Вы били на ринге! Мы ждем бросков - а не набросков, ждем от вас силы, а не пробы сил...

221349 ""	1999-11-08 15:15:39
[193.233.6.14] Юрий Нечипоренко

- Отвечаю по порядку: Переделкино я застал пустынным, Дом Творчества заполнен менее чем на четверть - виной тому цены: четыре доллара с писателя, пять с члена семьи за день в самом дешовом, старом корпусе. Позор начинается с того, что все цены тут пляшут от доллара, как от печки. Приехало четверо детей на каникулы, играли в футбол, дурака и шарады. Подкидной дурак неизвестен иностранцам, а для нас это игра детства. Здесь прекрасный музей Чуковского и когда распогодилось, все покрылось снегом, стало славно. Верно, эти все странные праздники попадают на смену осень-лето, что же касается до вопросов Ковалева о звуках, то они кодируют эмоции явно - например, звуки имени небезразличны для человека с детства. Почему Дима - не то, что Дмитрий? Флоренский писал о магии имен. Бегу на Кубок Кремля - потом отвечу подробнее.

221348 "Юрий Нечипоренко - Логика языка"	1999-11-07 21:50:05
[194.190.167.184] Сергей Ковалев	http://www.online.ru/sp/cominf/kremlin/russian/41.html

- 7 ноября 1999 г. ЛЕ..........ЛЕ..........ЛЕ..........ЛЕ ..........ЛЕ..........ЛЕ..........ЛЕ LE..........LE..........LE..........LE ..........LE..........LE..........LE.......... Мы привыкли считать, что наименьшей смыслообразующей единицей языка является слово. "В начале было слово." Смысл слов передается и воспринимается сознанием. Подсознание вольнО придавать значение и смысл и меньшим элементам языка, отдельным слогам, звукам, символам. Происходит ли при этом передача информации (т.е. имеют ли эти элементы, подобно словам, некие устойчивые значения, смыслы, ассоциации)? Скажем, ЛЕ сегодня, в день Великой Октябрьской революции, напоминает о вожде мирового пролетариата: ЛЕНИН. Возможны и другие ассоциации, более или менее распространенные и устойчивые. Следовательно, человек может получать информацию, содержащуюся в слогах, хотя она минует сознание. Интересно: если я выскажу предположение, что ЛЕ (LE) является самым "тиражируемым", часто используемым в устной, письменной речи и печатной продукции элементом языка - кто-нибудь может его подтвердить или опровергнуть? Сергей Ковалев <center> <A HREF="http://www.online.ru/sp/cominf/kremlin/images/41img.jpg"> <img src="http://www.online.ru/sp/cominf/kremlin/images/s41.jpg"></A> Мавзолей Ленина. </center>

221347 ""	1999-11-07 12:37:26
[140.142.172.106] Д. Крылов

- Юрию Нечипоренко,- в каком виде вы застали Переделкино, и какие мысли оно навеяло? Расскажите человеку из-за океана. А у нас сюрприз. Олег Павлов и я (хромая на HTML) создали вроде как первую в рунете страницу А. Платонова. Осмотрите, когда разберётесь с текущей заботой, и скажите как вам пришлась идея и её воплощение. Дима

221346 ""	1999-11-07 05:09:18
[128.95.12.194] Д. Крылов

- Олег Олегович,- Все ваши ссылки за исключением одной уже на страничке. Душа не велит ставить на страницу рецензию на додинский спектаклль. Его я не видел, но вот этим летом насмотрелся других спектаклей в МДТ, и от них меня затошнило. У него в Чехове ("Пьеса без названия") голое бабье безо всякой цели кроме как сама нагота и прочь, и прочь. Он ушел в маскульт и только теребит классику, чтобы войти в сонм, а за душой у него голо. Это же видно и по актерам, хорошим с технической стороны, но зыркающими в зал жадными глазами: они дать ничего не могут, только высосать внимание из покорно кивающих и подхохатывающих простаков...Нет, не могу их упомянать. Посмотрите, что вышло со столетием. Можно, допустим, Конференцию убрать в Гостевую книгу. Вообще, что мы с Гостевой книгой делаем? Либо она доступна демократически (и тогда будет там всякое...), либо только авторы в нее пишут, и тогда будет выдержанно, но со временем можем выродиться.

221345 ""	1999-11-07 04:52:14
[212.34.32.5] Дмитрию Крылову

- Дмитрий, авторство - это работа. Всё там - ваша работа, но спасибо за благородство, конечно, почту за честь. От истории не отказываетесь, ведь почему-то при всей значимости Платонова до сих не возникало такого собрания в сети. Значит, историю с места сдвинули. Я вам там накидал юбилейных ссылок - статья Золотоносова в "МН" очень приличная, да и прочее. Заславский в "НГ" о премьера "Счастливой Москвы" - это сообщение для платоновской ленты новостей. Начать её хорошо бы с сообщения о Платовской конфернции, которая у вас закликана отдельно, но подобные материала есть ничто иное как новости, информации по ходу происходящего с платоновским наследием. Что ещё важно и вы не ответили: юбилейные материалы из "Москвы", "МН" и "Дня литературы" будем сводить под одну под одну шапку? А в центре, что ли, всей это экспозиции ссылок хорошо б давать что-то текущие - о том же музее или то и прочее, что будет появляться в нашем потрфеле или в сети. О музее, если возможно, не кликайте всю эту статью про ректора, а только то поставьте уже на страничке, что касается истории флигеля и сути вопроса именно с музеем на територии Литинститута. По сути там ещё рушится легенда пошлая о Платонове-дворнике и многое. Краткую биографию Платонову из "Кирила-Мефодия" также вам сослал. Буду пытаться достать и отсканировать фотографии для фотоархива. И ещё: ccылки для "научных людей" блеклого какого-то цвета, почти не читаются - это у меня или так и есть? Там бы шрифт задать потолще. С ув.О.П.

221344 ""	1999-11-07 03:02:30
[128.95.12.194] Д. Крылов

- Олег Олегович,- спасибо за добрые слова в адрес странички. Оговорюсь, что в историю входить у меня планов нет. Делаю и по мере физической возможности всегда делал только то, что мне интересно и близко. Личный интерес в страничке у меня, конечно, тоже есть: понять получше А.П. во-первых, познакомиться с людьми, которые им живут, во-вторых. Мне нравится ваша мысль о летописи событий. Кто знает, что из этого получится, но если возьмемся за дело по-настоящему, этой летописи не будет цены через время. Ссылку на "Москву" просто упустил и собираюсь исправиться. "Антикритику" читал и про обменный пункт засело в памяти. Ссылка будет, или, если хотите, просто закликаю ваш текст. Вообще, если вы не возражаете, я поставлю вас в соавторы странички, ведь это ваша идея и добрая половина ссылок найдена вами. Я думаю, скоро можно будет зазывать посетителей (у меня во время Югославской войны за день проходило по 300 человек - это сразу дает обратную связь.) Ну словом, дело сдвинулось. Крылов

221343 ""	1999-11-06 15:28:18
[212.34.32.5] Дмитрию Крылову

- Всё наконец читается. Исполнение, на мой взгляд, достойное. С фотографиями - ещё насобираем. Мне кажется, что уникальной может быть именно эта часть - если собрать платоновский фотоальбом. Только не увидел у вас статьи Дугина - "Магимческий большевизм Платонова" - ссылку на неё вроде кидал вам, или не пришлась? Мне думается, что материалы из "Дня литературы" имело б смысл поставить под одну шапку - "К 100-ию Платонову" + название издания. А то выходит, что Проханов с Бонодренко - главные у нас платоноведы. Выпуск платоновский "Дня литературы" безусловно интересен, но его и на страничке надо, по-моему, подавать "в том числе". То есть такие ж материалы к 100-ию публикуются в ╧10 журнала "Москва" за этот год и в "Литературной газете" - публикации потому эти всё же лучше выстоить в юбилей, а не в собственнно текущее платоноведение. Хорошо б пока что хоть заявить, что будет на страничке, чтоб читатели ожидали: фотоархив, библиографию, ленту новостей... О новостях особо - все новости о Платонове мы бы собирали вплоть до самых частных и составляли б потихоньку такую вот свою х р о н и к у из этих новостей. А их много, очень много - книги выходят постоянно какие-то, вечера проводятся, переводят то здесь то там и прочее... У меня есть текст проблемный, связанный с проблемой музея Платонова - он в одной из статьей, которые есть здесь, в "РП", поглядите "Публицистику и очерку", там статья - "Литинтститут" - и там кусок есть о музее. Очень больная проблемма. Если б как-то можно было этот текст (проблемму) в страничку включить, то было бы это мне лично важно. Вообщем, поздравляю вас также - в историю вы уже вошли, потому как это первая платоновская страничка в Интренете и прочее. С ув. Олег Павлов

Назад Далее

+ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 2000

Модератору...