TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Чат Научный форум
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Мир собирается объявить бесполётную зону в нашей Vselennoy! | Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?


Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"


Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило человек.


Первая десятка Русского переплета

225845 "Вячеслав Курицын, литературный человек (Cердитые стрелы Сердюченко)" 2001-01-12 21:06:15
[195.34.133.61] Yuli
- Материал по ссылке господина "Маша Звездецкая" беспросветно глуп.


225844 "" 2001-01-12 20:58:33
[195.34.133.61] Yuli
- Господа, кто-то неудачно пытается имитировать Сердюченко на форуме. Напомню, что уважающие окружающих лица не появляются здесь под своим именем без Е-мэйл адреса. Похоже также, что выступления украинских корреспондетов также подделаны, так как довольно глупы.


225843 "Юрий Норштейн - Галерея " 2001-01-12 20:39:55
[62.148.131.14] Татьяна Куцубова
- Лебедеву. <br><br>Уважаемый Станислав (если это Вы)! Спасибо на добром слове: отрадно, ибо непредвзято. Я-то Норштейну, конечно, не компания, а вот перечисленный Вами поэтический народ - в самый раз! <br>А с йориками... да, с ними бы поосторожнее, это Вы не зря подметили.


225842 "Вячеслав Курицын, литературный человек (Cердитые стрелы Сердюченко)" 2001-01-12 20:03:04
[195.242.19.247] Маша Звездецкая
- Уважаемый коллега! Не без радости душевной я прочла ваш отклик на творчество фигуранта Курицына. Несколько лет моей жизни прошли вне всякого Курицына, и глаза мои на существование оного отверзлись лишь недавно: когда Курицын, пробегая галопом восточные диковины и торопясь их пересечь - ввиду близости и нестерпимого блеска западноевропейской философии (ах, как он мчался! власы летели по ветру, огнь мерцал в глазах! Россия притихла в ничтожестве! Китай затаился в опасении за духовную целостность и традиционные устои!), так вот - когда Курицын мимоходом метнул ядовитый плевок в адрес одной замечательной книжки. Может, более прочего оскорбило Курицына, что эту книжку прочувственно прижимают к груди совсем нормальные и душевно здоровые люди, которых "устали" моднейшие темы современной литературы, как-то: грязный секс, наркотики и алкоголь, девиантные личности и полное падение нравов, а также отсутствие политкорректности? Однакоже надобно сказать - об чем я. А я о книге великого китайского еврогуманиста Хольма ван Зайчика "Дело жадного варвара", по поводу которой нещедро излился творческий струй Большого Словознатца г-на Курицына. Однако ж - лучше б не изливался 8))) http://orduss.by.ru/pages/masha/22122000.html#21 Спасибо за радость духовного единения, драгоценный единочаятель, много я была порадована вашим очерком 8)))


225841 "" 2001-01-12 19:00:31
[195.131.7.35] Дедушка Кот. http://prigodich.8m.com/
- Дорогой Алексей! Простите великодушно дурака старого, забыл добавить, что две весьма репрезентативные подборки моих стишков опубликованы в "Русском переплете": http://www.pereplet.ru/text/prigodit1.html (любезно отбрала редакция и http://www.pereplet.ru/text/prigodich02.html (отбирал я сам). Еще раз багодарю за благодетельное внимание.


225840 "" 2001-01-12 18:50:21
[195.131.7.35] Дедушка Кот. http://prigodich.8m.com/
- Дорогой Алексей! Благодарю за высокое благосклонное внимание. Примите мои уверения и проч.


225839 "" 2001-01-12 18:49:04
[194.177.32.69] Алексей
- Уважаемый Дедушка Кот. Спасибо. И Вам того же желаю. Прочитал несколько стихотворений из Вашего последнего сборника, все не успел пока, среди них "Погиб отец...". Боюсь, что пошлостью слов не смогу выразить Вам свое восхищение этим стихотворением. Спасибо.


225838 "Виктор Никитин - Бешеный" 2001-01-12 18:39:44
[194.177.32.70] Алексей
- Прекрасный рассказ. Некоторые детали настолько точны, что потрясают. Но конец уж больно литературный, комкающий нараставшее напряжение и разочаровавший. Ожидалось другого,какого-то открытия ожидалось. И не получилось. Вместо катарсиса - смазанность. Но верность некоторых описаний просто поразительна. Спасибо автору, желаю творческих успехов и открытий.


225837 "" 2001-01-12 18:38:35
[195.131.7.35] Дедушка Кот. http://prigodich.8m.com/
- Дорогой Алексей! Вы - тонко чувствующий и глубоко думающий Человек. Желаю Вам удачи на кремнистой дороге Духа. Спаси Вас, Господи.


225836 "" 2001-01-12 17:37:33
[194.177.32.69] Алексей
- Уважаемые Дедушка Кот и Юлий! Спасибо, что обратили внимание на мое замечание. Конечно же, я вынужденно упрощаю (моделирую) ситуацию. И рад всем замечаниям, которые помогут мне углубить собственное видение. А правдиво и полно отобразить противоречивость современной жизни и сознания, полагаю, можно разве что в жанре полифонического романа Достоевского. Думаю, такой роман еще будет написан. К сожалению, о том, что реально происходит на Западе могу судить только по текстам отечественных наблюдателей, по редким контактам с представителями "иного" мира да по некоторым неоспоримым фактам. Полагаю, что свобода слова на Западе (для своих граждан) все же есть. Конечно, для того, чтобы тебя услышали, надо обладать мало-мальским капиталом (финансовым или интеллектуальным). Точнее сказать, резонанс высказывания прямо пропорционален социальному "весу" говорящего. Но это, наверное, нормально. Доказательством того, что и критикам системы на Западе рта не закрывают, для меня служит то, что Ноам Хомски открыто критикует империалистический Запад, продолжая при этом вести блестящую научную деятельность (насколько я знаю). Может, в "Таймс" его и не публикуют, но и рук не выкручивают. Другое дело, что экономическая гонка, в которой живет западный обыватель, превращает последнего в потребителя интеллектуальных консервов, мешая искать и находить качественные и полноценные интеллектуальные продукты. Впрочем, это относится ко всем обывателям мира, что ничуть не умаляет их возможных частных достоинств. В общем, для меня очевидно, что принцип свободы слова имеет на Западе более прочные исторические корни. Это в то же время не исключает, что шансы свободно высказаться и быть услышанным различны "для своих" и "для чужих". И опасности, угрожающие такой свободе со стороны победившего социализм и оттого опьяненного своей победой капитализма (самая хитрая голова дракона совместно с одной сначала сожрала третью, потом пожрала вторую и осталась одна, облизываясь), нельзя недооценивать. Видимо Человеку всегда придется бороться против стремящихся поработить его систем. Что касается коммунистической идеологии, она была слишком примитивна и благодаря этому привила многим думающим людям в России привычку искать истину вне широких официально одобренных дорог. Сейчас же в России ситуация очередного культурного слома, вообще для нее характерная в силу догоняющего характера нашей экономики и государственности. Резкая смена курса заставляет искать истину на свой страх и риск, потому что цена ошибки слишком велика, и никто лучше нас этого не знает. Хлебнув собственного тоталитаризма, мы с большей чуткостью замечаем опасность угрожающего миру тоталитаризма по типу Pax America. Уверен, что искать союзников на Западе можно и нужно, а вот восторгаться бандитскими замашками современных западных политиков и ростовщиков - либо трусость, либо подлость, либо конформизм. Ну и the last but not the least: западная культура построена на принципе "субъект-объект", а в основании нашей культуры лежит православный принцип соборности "субъект-субъект". Диалог для русского (по менталитету, а не по национальности) человека всегда важнее попытки манипулировать субъектами так, как будто они объекты. За инициацию такого диалога - спасибо "Русскому переплету". Все это разумеется, мои собственные представления, сложившиеся в результате осмысления прочитанного и некоторого жизненного опыта как в СССР, так и в России. Я буду благодарен всем, кто пожелает мои суждения подтвердить, опровергнуть или скорректировать.


225835 "" 2001-01-12 17:24:04
[195.131.7.35] Дедушка Кот. http://prigodich.8m.com/
- Глубокоуважаемый Юлий Борисович! Пресловутая "советская" культура (как и "всегдашняя" западная) была до тошнотного омерзения пОшлой. Так было, так есть, так будет. Господь попустил...


225834 "" 2001-01-12 17:06:11
[195.131.7.35] Дедушка Кот. http://prigodich.8m.com/
- Глубокоуважаемый ВТ! К великому сожалению, я никогда ничего не слышал о господине Щедрецове. Стихи хорошие, и слава Тебе, Господи.


225833 "Современная Галичина: русско-украинский диалог (Cердитые стрелы Сердюченко)" 2001-01-12 16:53:28
[194.44.198.45] Координатор
- Благодарен "Русскому переплету" за предоставленную возможность проинформировать аудиторию Вашего сайта о этнокультурой ситуации в сегодняшней Галичине. Всех, кто хотел бы высказаться по этой теме, приглашаю в "Русско-украинский альманах". Это обычное (бумажное) издание, ориентированное на гуманитарную интеллигенцию Украины. Контaктная связь - email: serduch@yahoo.com


225832 "Современная Галичина: русско-украинский диалог (Cердитые стрелы Сердюченко)" 2001-01-12 16:43:24
[194.44.198.45] Львовское Русское Общество им. Пушкина
- Обращаем внимание на то, что в "Русско-украинском диалоге", который описал В. Сердюченко, приняли участие ведущие ученые Львовского университета. И рабочим языком конференции был украинский!


225831 "Современная Галичина: русско-украинский диалог (Cердитые стрелы Сердюченко)" 2001-01-12 16:34:06
[194.44.198.45] Эмигрантка
- Я покинула Львов потому, что в местной газете "За Вiльну Украiну" нас стали называть жидами. Автор заметки "Русско-украинский диалог" сообщил, что русские и украинские львовяне начали мириться. Евреям в этом примирении снова не нашлось места. Стыдно вам, господа галичане!


225830 "" 2001-01-12 16:24:19
[194.44.198.45] Украинский патриот
- Сходiть лiпше на kacap.ru, та подивiться, як вигляда╨ дурний кацап в очах у цивилiзованого суспiльства. Читайте про то саме у опусi В. Сердюченка "Росiяне у Львовi", який опублiкований саме на вашому сайтi!


225829 "" 2001-01-12 16:17:50
[195.208.219.151] sekretar2
- тем, кто Редакции - Да упала она опять, бекап восстановили сегодня утром уже позавчерашний.... :(


225828 "" 2001-01-12 16:02:12
[24.157.54.104] Редакции
- Господа, а что произошло с голосовалкой? Там картина Х-дневной давности.


225827 "Современная Галичина: русско-украинский диалог (Cердитые стрелы Сердюченко)" 2001-01-12 14:13:04
[194.44.198.45] Учасник диалогу
- Побачив звЁстку про наш диалог на вашому сайтЁ. При╨мно здивований. Щире ушанування керЁвнкам "Русского переплета". Обов'язково запрошу сюди Ёнших.


225826 "" 2001-01-12 14:05:24
[194.44.198.45] Сердюченко - Солонину
- Дорогой Максим, если вы здесь, позвольте признаться в искренней к вам симпатии. Ваше присутствие облагораживает атмосферу "Переплета" и уравновешивает азотнокислого Юлия. Вы - обладатель духовного и жизненного опыта, который, по-моему, у большинства из нас отсутствует. Не могли бы вы представиться? (Не в смысле сыграть в ящик, упаси Господи. А просто познакомить нас с какими-то реалиями своей биографии. Вы священнослужитель?)


225825 "Юрий Норштейн - Галерея " 2001-01-12 13:35:42
[212.152.34.11] Лебедев
- По поводу стихов Татьяны Куцубовой для Юрия Норштейна. Интересная смесь С.Кирсанова с Н.Заболоцким да еще и Осип Эмильевич... Хорошая компания для Норштейна. "Старый серый дирижабль ночь на крыше пролежабль и на север курс держабль" + " Меркнут знаки Зодиака над просторами полей. Спит животное Собака, дремлет птица Воробей". Хотя, насчет бедных йориков, я бы остерегся. Хорошие стихи.


225824 "" 2001-01-12 13:23:51
[194.44.198.45] Сердюченко - присутствующим
- Сердюченко - присутствующим: Господа, я впервые попал на соседний форум "Русская идея". Поразительно интересная дискуссия! Ступайте - и убедитесь сами. Участники спора весьма нердинарны и лично мне симатичны. Вездесущий и ядовитый Jouli назвал их, того, слегка поехамши. Позвольте, Jouli, но таковым и должен являться каждый, пеклующийся о судьбах мира! У Достоевского князь Мышкин - "идиот", так же и роман назван. И все его идеальные герои - "идиоты", "юродивые", "блаженные". (Это авторская, не моя лексика.) Есть идиоты и идиоты. "И немудрое мира избрал Господь, чтобы посрамить мудрое". Так вот, собравшиеся на "Русской идее" апостольствуют и "срамят мудрое". Не верю в успех, но уважаю. Уважаю и то, что они глаголят, и их самих. Прекрасный сайт! Он уравновешивает всю "переплетовскую" скверну. Особенно Максим (Солонин?) поражает воображение. Вот личность, иронизировать над которой было бы просто преступно. Вы согласны?


225823 "" 2001-01-12 13:15:44
[195.34.133.69] Yuli
- Господину Пригодичу. Я специально употребил слово "куцая", когда говорил о свободе слова в СССР, Кто же будет возражать, что в идеологическом плане надзор был относительно жесткий. Не забывайте, однако, что все это касалось менее чем одного процента населения - писателей и читателей умных книг. Сегодня на Западе давление на культуру неизмеримо выше - ничего, кроме пошлости в многотиражных медиа вы не нйдете. По иронии судьбы, безграмотные большевики гораздо терпимее относились к классике, например, чем обнаглевшие ростовщики, расстреливая при этом всех, кто казался им умнее их самих. Суть же моего высказывания была в том, что "найти правду" для простого человека в 70-е годы было легче, чем на Западе сегодня. Это отнюдь не означает, что сам строй был гуманнее. Дело в том, что и Западная, и Восточная социальные системы были и есть одинаково безнравственны. Большевики убивали соплеменников, ростовщики убивают чужих, как в Сербии, например, и крадут у них земли.


225822 "Андрей Саломатов - Знакомые нашей елки" 2001-01-12 12:53:13
[195.208.220.1] Олег Любимов
- Большое спасибо автору! Честное слово, повеселился от души, особенно над вторым планом!


225821 "" 2001-01-12 10:39:17
[193.124.10.78] ВТ
- Доброе утро. дражайщий Дедушка Кот!<P>Не подскажете ли Вашему покорному, но невежественному сетевому слуге, кто такой Александр Щедрецов. Судя по тому что он возглавлял лит. студию, это какой-то питерский поэт, а Вы их, кажется, всех знаете. Стихи его, найденные через Яндекс, мне понравились, а о самом информации никакой.


225820 "" 2001-01-12 02:20:52
[195.131.7.35] Дедушка Кот. http://prigodich.8m.com/
- Спокойной ночи, спокойных снов, мои дорогие высокие сетевые друзья...


225819 "Исповедь самоубийцы" 2001-01-12 01:04:17
[195.208.220.1] Олег Любимов
- Жив ли автор? Могу порекомендовать ему своё "Облачко" (архив) в качестве терапии может быть...


225818 "Франческа Ярбусова - Галерея " 2001-01-11 23:40:50
[62.148.131.11] Татьяна Куцубова
- И Франческе Ярбусовой посвящаю всей душой выше-нижеприведённый стих. Среди её печальных и трагических персонажей - и наш Ёжик по реке плывёт.


225817 "Юрий Норштейн - Галерея " 2001-01-11 23:26:55
[62.148.131.11] Татьяна Куцубова
- Позвольте протиснуться между вами, великие и мудрые мужи, и выразить в меру невеликих сил своих детский восторг тихому философу Юрию Норштейну. Стишок посвящается автору фильма "Ёжик в тумане", автору книги "Правда, мы будем всегда?" Сергею Козлову (кусочек этой чудесной сказки оживает в фильме) и конечно - всем нам, в тумане ёжикам. Кто себя к таковым не относит, исключайтесь из списка самовольно. <br><br>Ёрики-лорики, бедные йорики, <br>тучки колючие, вечные ёжики, <br>в странном тумане заблудшие. <br><br>1 <br>Можжевеловые ветки, <br>Лошадь белая, Собака, <br>Мышь зловетренный, летучий <br>и Сова из-за угла. <br><br>2 <br>Дуб. Корявый символ веры, <br>символ мира, Божьей кары <br>или, может быть, успеха <br>и возвышенного сна. <br><br>3 <br>Под водой вздохнула Рыба, <br>и Улитка на часах <br>передвинулась. <br><br>4 <br>Бабочки, бабочки - булавчато-малые <br>живые дрожалочки, беглые спичечки, <br>тонкие марлечки, вмиг пробегалочки, <br>в меру прежиденькой лампочки жители. <br><br>5 <br>Звёздочка-звёздочка, мы к Вам с подарочком <br>в образе бедного ёжика. <br><br>С низким поклоном от нашей туманности - <br>жаль, что не очень-то наша увидимость... <br>Мы не в обиде: нам чуть бы светало - <br>благо, размерами мы не ёмкие, <br>ночь бы отмаяться, ну и продвинуться <br>в, если возможно, то УТРО туманное.


225816 "" 2001-01-11 23:25:19
[212.46.202.138] Дедушка Кот. http://prigodich.8m.com/
- Юлию Борисовичу Андрееву. Друг мой высокий, осмелюсь возразить Вам по поводу свободы слова в СССР в 70-е годы. Полноте, нельзя было упомянуть Гумилева (мы писали "поэт-акмеист"), Ходасевича, Бердяева и пр. и пр. и пр. Некоторые издания специально мы "литовали" в Таллине (тамошняя цензура интересовалась только эстонскими националистами). О войне с цензурой, дурацкой, изматывающей мне бы впору мемуары писать, но кому сие сейчас интересно. В 60-70-е я кое-что поделывал на питерском телевидении (прямой эфир практически исчез где-то году в 71). Так вот (Вам будет интересно) моя очень добрая знакомая, редактор с огромным опытом и пр. была изгнана с телевидения за то, что некий школьник в прямом эфире упомянул про строительство Ленинградской атомной электростанции (это был секрет Полишинеля, все горожане знали). В конце 1970-х был разгромлен "Ежегодник Рукописного отдела Пушкинского дома", в частности, за то, что в своей публикации я упомянул о том, что в фонде А.М.Ремизова хранятся письма Льва Шестова... Примеры умножать можно бесконечно, но зачем... Да, сейчас многие издания врут вразнобой, но это лучше чем то, когда все врут в унисон...


225815 "" 2001-01-11 23:12:45
[212.46.202.138] Дедушка Кот. http://prigodich.8m.com/
- Глубокоуважаемый доктор Лох! Какие пустяки, какие извинения. Простите меня великодушно, если я Вас чем-либо прогневал или раздосадовал. Примите мои уверения и проч. "Лирика" она и есть "лирика". А вот покойный Михаил Дудин, я знавал его, царствие ему Небесное, писал не "лирику", а нечто совсем иное...


225814 "" 2001-01-11 23:00:55
[195.34.133.69] Yuli
- Уважаемый доктор Лох! А что такое "лирика" (в кавычках, я хочу сказать)? Так Вы почему-то отозвались о лирике г-на Пригодича.<br> Как-то в Ленинграде, в одном из институтов, я присутствовал на авторском вечере поэта Михаила Дудина, автора знаменитого четверостишия про Веру Инбер. Дело происходило в старинной химической аудитории с горелками Бунзена и скамьями амфитеатром. Дудин читал долго, даже слегка охрип. Тут его перебила симпатичная студентка: "А вы не почитаете нам ваши лирические стихи?" Дудин обиделся: "Я вам что, химические стихи читаю?"


225813 "Франческа Ярбусова - Галерея " 2001-01-11 22:59:06
[195.34.133.69] Yuli
- Великолепная живопись! Никакой логики, одна голая правда.


225812 "" 2001-01-11 20:58:53
[212.34.33.179] Dr. Лох
- Хамство имеет смысл, только когда оно вызывает равную себе реакцию интеллекта. (Лец) ... Или его отсутствия. Хамство не имеет никакого смысла, когда объяснять и аргументировать начинают руками. (Лох-психоаналитик-испытатель)


225811 "" 2001-01-11 20:57:51
[212.34.33.179] Dr. Лох г-ну Пригодичу
- Уважаемый г-н Пригодич! В самый разгар "дисуссии" углубился в изучение Вашей "лирики" и наткнулся на нечто такое, что ... Словом, примите моё публичное ИЗВИНЕНИЕ.


225810 "" 2001-01-11 20:53:46
[195.34.133.69] Yuli
- Уважаемый Алексей, вопросы, которые Вы поднимаете в Вашем сообщении, не так просты, как Вам это кажется. Более того, многие их них просто не имеют ответов, так как споры в Интернете ведутся в реальном времени. Поэтому известная доля эмоций всегда будет присутствовать в сетевой полемике, так как это никоим образом не научный спор, а живая человеческая беседа. Относительно мнений о западной демократии, которые сформировались у Вас, тоже можно спорить, так как на мой взгляд они совершенно неочевидны.<br> Вы, например, пишете: "...терпимость к чужим взглядам и уважение к правам человека (в том числе и к праву на слово) - это одна из главных добродетелей Запада..." Мой опыт жизни на Западе, говорит о том, что свобода слова здесь далеко уступает, как это ни странно, даже той куцей свободе, которую имели граждане России в 70-е годы, когда террор был серьезно ослаблен, а криминальные группировки в партийном и государственном аппарате еще не обладали заметной властью, как это случилось позднее. Если западный гражданин вздумает защищать свои интересы, так как он их понимает, пробиться в печать ему будет абсолютно невозможно, так как в печати (в медиа) публикуется только то, что полезно хозяину издания (ТВ канала и так далее). Экономический террор действует надежнее любого КГБ. Когда я однажды попробовал добиться опровержения в печати заявления одного издания, грубо исказившего мои слова, мне понадобилось пять лет, чтобы добиться от издателя письма с извинениями, а публикации в этом или другом издании с опровержением добиться до сих пор не удалось. Суд на Западе есть не состязание сторон, а состязание денежных мешков, которые за этими сторонами стоят. У них свои игры, в которых нормальному человеку участвовать крайне опасно. В России семидесятых годов людям случалось добиваться увольнения бюрократов, но подобных случаев на Западе относительно богатых людей не бывает.<br> Как видите, даже вещи, которые Вам кажутся простыми и понятными, на деле не так уж и просты. Скажу Вам по секрету, что и западная демократия - это совсем не то, что Вам представляется, судя по Вашему короткому сообщению.<br> Но то, что вы знакомите других со своими взглядами - уже замечательно. Это один из способов оказаться ближе к истине.


225809 "" 2001-01-11 20:22:48
[195.34.133.69] Yuli
- Уважаемая Татьяна! Все, что я делаю на этом сайте, должно, по моему глубочайшему убеждению, соответствовать интересам редактора этого сайта. Если бы я думал по-другому, я нашел бы себе другое место в сети. В реальной жизни все складывается не так просто, и некоторые мои действия обязательно будут противоречить интересам редактора, так как и я, и он можем понимать эти интересы не всегда одинаково и не всегда правильно. (Заметьте, что человек иногда идет против собственных же интересов, даже и не подозревая об этом). Если бы я хотел высказываться исключительно так, как это мне самому хочется, я завел бы свой сайт, но, к сожалению, у меня нет для этого времени. Это совсем не значит, что я должен постоянно говорить не своим языком, во-первых потому, что наши интересы во многом сходятся, а во-вторых потому, что с обеих сторон существует терпимость, занимающая довольно широкую полосу в спектре мнений. Но там, где мое мнение может реально повредить позиции учредителя сайта, я добровольно сохраняю молчание. Я не вижу в этом ничего плохого, так как деятельность на сети в значительной мере является пропагандистской, и не во-время и не к месту вставленное слово может свести на нет долговременные усилия учредителя. Использовать чужой сайт для пропаганды исключительно своих идей есть паразитизм, недостойный серьезных людей.


225808 "Юрий Норштейн - Галерея " 2001-01-11 18:50:48
[195.208.220.229] ВМ
- Можно отдать свои голоса замечательным художникам!


225807 "Сказка сказок и другие в "Русском переплете"<P><img src="/lenta/images/mini_yarb_08.jpg" border=0>" 2001-01-11 18:43:21
[195.208.220.229] ВМ
- В Галерее "Новые передвижники" два замечательнейших художника современности Юрий Норштейн и Франческа Ярбусова.


225806 "" 2001-01-11 18:30:09
[195.131.7.35] Дедушка Кот. http://prigodich.8m.com/
- Алексею. Глубокоуважаемый Алексей! Ваше сообщение чрезвычайно корректно и дельно. Присоединяюсь ко многим Вашим кратким постулатам. Примите мои наилучшие пожелания.


225805 "" 2001-01-11 18:10:44
[194.177.32.67] Алексей
- Уважаемые спорщики. По-моему, вполне возможно при правильной установке разграничить эмоции и спор по существу вопроса. В конце концов, можете даже со всех сторон сказать, что от меня дурно пахнет или что-нибудь про мое айкью. Постараюсь не обижаться. Давайте не реагировать на личные оскорбления. Всякий, поддающийся на провокацию и лягающий противника, ответно его провоцируя, теряет , по-моему, лицо, хотя тут же надо признать, что грех этот "слишком человеческий". И, увы, именно интеллектуалам раздражительность часто свойственна в первую очередь. Все же давайте учиться терпимости и уважению к искреннему мнению другого, даже если нам оно кажется преступным заблуждением. Монополии на истину нет ни у кого, если речь идет о вопросах веры. Одни сейчас верят, что Запад - враг России, другие в то, что спасение России только в союзе с Западом. Кажется, сейчас это главный водораздел русского самосознания. Так вот, по моему скромному мнению, терпимость к чужим взглядам и уважение к правам человека (в том числе и к праву на слово) - это одна из главных добродетелей Запада, которой нам не грех у них поучиться, добродетель эта и служит основанием демократии. Другое дело, что демократия внутри стран "золотого миллиарда" не мешает им с успехом грабить остальных сопланетян. Тем самым толкая нищих к разочарованию в демократии и к установлению более-менее цивилизованного авторитаризма. Добившись свобод для себя, западные люди, как мне представляется, в большинстве своем и не задумываются над несправедливостью современного мироустройства и закрывают глаза на многие очевидные преступления своих демократически избранных правителей, преследуя сугубо эгоистические цели. И это тоже "слишком по-человечески" - наслаждаться жизнью, когда за стеной умирает ребенок. Так я это вижу. Мое мнение: Россия должна учиться у Запада тому, чему стоит учиться, той же самой демократии и уважению либеральных ценностей, - но при этом не терять достоинства, защищать собственные интересы и отстаивать свою самобытность. И верить в то, что и Западу, в случае чего, найдется чему поучиться у России. Уникальность нашей культуры еще, быть может , принесет свои благие плоды. С вниманием выслушаю все суждения за и против.

Назад Далее
+ 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100 
- 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200  300  400  500  600  700  800  900  1000  2000 
Модератору...

Rambler's Top100