Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"
Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания
"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь
подумать." ("Графоманы")
"Самое
дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и
корректность." (Василий Пригодич)
"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин
| Дискуссионный Клуб посетило |  | человек. |
| 246921 ""
|
2002-07-09 12:53:41
|
| [10.44.54.195] Шиншин |
|
- С.С. Гречишкину
Дорогой Сергей Сергеевич, внимательно вчитайтесь в пост Елены, относящийся к вам. Не думаю, что она права, но сели ваша позиция дает повод (как дала уже повод не только Елене) думать так, не кажется ли вам, что пора обозначить свою позицию четче? Впрочем, я мог бы сделать это и за вас, но не хочется. В конце концов, что мне Гекуба?
| 246920 ""
|
2002-07-09 12:42:30
|
| [10.44.54.195] |
|
-
| 246919 ""
|
2002-07-09 12:35:49
|
| [10.44.54.195] Шиншин |
|
- РТФ
Уважаемый РТФ, знаю, что вы меня не любите, но сейчас дело не в этом. Суси не может уйти из "постоянных" авторов по той же причине, что и я, который уже два-три месяца просит ВМ "вытереть" свое обозрение. Не вытирают. Посты вытираются, как и ваши, а обозрение остается на месте. И это при том, что гонораров я за него не получал и потому мне не совсем ясны юридические аспекты того, на каком основании не выполняется авторское желание.
- Сергей Сергеевич очень точно подметил причину тотальной нелюбви к Горловой среди "литераторов-любителей", если так можно выразиться. Причина в том, что после прочтения всего нескольких строк из любого рассказа Горловой, "любителю" приходит в голову страшная мысль: я так не могу и не смогу никогда. Остальное - защитная рекция, чаще всего непроизвольная, человек заставляет себя верить в то, что ничего особенного в текстах Горловой нет, заставляет себя искать малейшие поводы для того, чтобы сказать себе самому "ничего особенного" и почти поверить в это. Трагедия для него заключается в этом самом почти. Почти все можно подделать.
- Вот новая работа мадмуазель Горловой. Приятная безделица, приятно бы украсившая любой розовый кабинет. Что в ней? Разминка пальцев. Пауза. Но под полуулыбкой загадка: что? это её реакция на предчувствие или предчувствие своей реакции? На то, что вот-вот зазвучит совсем не из-под клавиш? Никто же не поверит в то, что роса лежала ╚в короткой траве╩. Это слишком неправда, слишком искусственно, чтобы продолжаться долго. Очень тревожащая тишина. Как перед войной.
| 246916 ""
|
2002-07-09 11:53:12
|
| [212.186.150.131] Yuli |
|
- Положение человека, живущего по законам сети, но считающего анонимность вещью сомнительной и даже непорядочной, довольно сложно. В принципе, кто угодно может облаять из подворотни, и потом в эту же подворотню скрыться. Действительно, на сети анонимный клеветник практически неуязвим, он может позволять себе все, что ему взбредет в голову, а для борьбы с ним остается, казалось бы, всего одно средство - текст. Мало того, клевета в адрес неанонимного корреспондента может быть отягощена доносами, подметными письмами жене и родственнникам, компрометирующими выступлениями от имени этого человека и тысячей других гадостей, на которые анонимы всегда были горазды. Человек неанонимный открыт в этом мире.
Но все это не совсем так. Неуязвимость анимного клеветника не настолько совершенна, как кажется на первый взгляд. Что, собственно, движет любым клеветником? Чаще всего - зависть. И здесь ахиллесова пята клеветников.
Еще одной неприятной чертой неанонимности является необходимость защищаться от любого ничтожества, которому сам факт этой необходимости уже доставляет удовольствие. Когда на вас нападает человек неанонимный, в защите нет ничего зазорного - вы с ним на равных, и здесь, что называется, кто кого. Оказаться на равных с ничтожеством - мало приятного, но это закон, что называется, жанра и тот, кто к этому не готов, в сеть ходить под своим именем не должен.
Вернемся теперь к частному случаю. Меня оскорбили, объявив, что зарабатывать себе на жизнь, занимая должность лектора в университете непристижно. Само по себе, не Бог весть какое оскорбление, но доносчик, очевидно искренне рад, его чувство зависти удовлетворено. У меня остается возможность игнорировать все эти глупости, но удовлетворенная зависть будет двигать этого субъекта все дальше по дороге клеветы, чувство это подобно наркотику, оно вызывает зависимость.
Поэтому хочешь не хочешь, с доносчиком приходится бороться.
Так вот господин хороший, меня пригласили читать лекции в Венском Университете из уважения к моим заслугам. Никаких материальных выгод мне это не приносит, оплата таких лекций скорее, символическая. Всю свою жизнь я занимался головоломными вопросами действий в самых сложных ситуациях, и пять лет провел в Чернобыле почти непрерывно, где мой кабинет находился в двух километрах от взорванного реактора. Так не работал никто и никогда. Я руководил наукой по праву, завоеванному мной в страшных местах, а не в аудиториях. Я никогда не вступал в КПСС по идейным соображениям, и по тем же соображениям не заставлял менее занятых своих сотрудников писать за себя диссертации. Мне это не нужно было в СССР, не нужно и за границей. Я не зарабатываю деньги в науке. Университеты не платят за прикладные вопросы, на это у них нет денег. Никаких официальных должностей в научных иерархиях я не занимаю и никогда не занимал, я инженер, хотя и имеющий множесто научных трудов и изобретений, один из тех немногих могикан кто и сегодня может гордиться этим званием. Я зарабатываю свои деньги, и немалые, должен сказать, помогая людям решать те сложные вопросы, которые порой возникают в любой стране, и от которых невозможно спрятаться.
Если бы клеветник был повнимательнее, он бы узнал, что поступать на государственную службу в Австрии запрещено законом после сорока пяти лет, а университетские позиции считаются государственными, тогда, по меньшей мере, ему не пришло бы в голову делать из меня младшего научного сотрудника, озабоченного публикациями и чем там еще он должен быть озабочен. Меня часто просят помочь различные организации, австрийские и международные, и я работаю практически непрерывно, сотрудничаю во многих институтах, не занимая там официальных позиций, это мне совершенно ни к чему. Я всегда был вольной птицей, даже в условиях СССР, и тем более остаюсь собственным нанимателем и за границей.
И, чтобы моим завистникам стало совсем неютно жить, признаюсь, что где-то у меня лежит диплом гаст-профессора, со всеми подписями и водяными знаками. Он мне, кстати, совершенно не нужен, как не нужны и десятки других наград, справок, почетных званий, орденов и медалей. Все это не заменяет того, чему так завидуют клеветники и доносчики - собственной ценности человека.
- ВС - "И чем более упорствует Юлий, тем больше разоблачает себя, тем больше дискредитирует себя в глазах других участников."
Дорогой Валерий - да куда уж больше? Но ведь ему все мало, еще хочет. И запретить это невозможно! Да и болезненно такой запрет отзовется на нашем воспаленном сознании - ну не сможем же мы представить его кормящим голубей на площади перед Венским Университетом?
- DIXI: "Осмелюсь с прискорбием доложить, что беспорядки в почтмейстерском департаменте достигли невероятнейших пределов..."
Уважаемый господин DIXI, позвольте полюбопытствовать, а Вас чем не устраивает почтовое ведомство? Излишествами рекламы гормональных препаратов (Viagra - явный лидер)? или вариациями на тему Klez? А может и от самого себя почту получаете? Осмеливаюсь спрашивать дабы понять реальную цену ныне горячо пропагандируемой сетевой неанонимности, а может и окончательно локализовать очаг гормональных проблем, коим в последнее время уделяется солидное внимание на сайте.
Спасибо - Сергей.
| 246913 ""
|
2002-07-09 10:31:40
|
| [193.229.159.3] Суси |
|
- "Уважаемый Валерий, зря все-таки Вы не обратились к юристу. Поясняю ситуацию, Вас прилюдно оскорбили на страницах печатного издания, - "Русский переплет" зарегистрирован в Министерстве Российской Федерации по делам печати, телевидения и средств массовых коммуникаций, номер".
Дорогой РТФ, все верно, юридические основания были и, как говорят юристы, судебная перспектива имела вполне отчетливую конфигурацию. Но...
Одно дело поупражняться в составлении силлогизмов в сети, уличая оппонента в использовании (умышленно или не умышленно) недобросовестных посылок, другими словами, предъявляя публике тип человека с ограниченным мышлением, и совсем другое - вовлекаться в сутяжничество.
По холодному рассуждению подобных Юлию циничных клеветников следовало бы привлекать именно к судебной ответственности, поскольку иного они не понимают и все для них "божья роса". Вы безусловно правы.
Но я никогда не судился. И хотел бы прожить оставшуюся жизнь без этих юридических склок. Тошно мне заниматься таким делом. Невмоготу.
Помимо того, сдается мне, все здесь (или почти все) легко отличают правду от кривды. И чем более упорствует Юлий, тем больше разоблачает себя, тем больше дискредитирует себя в глазах других участников. Лучше всего об этом свидетельствуют высказывания тех, кто совсем еще недавно находил в Юлии симпатичные черты. Но таких людей становится все меньше, и Юлий с очевидным ускорением скатывается к подножию человеческой лестницы, туда, где нет понятий о чести, достоинстве и благородстве. Когда это будет осознано всеми, с ним перестанут общаться, он окажется в вакууме всеобщего презрения, и, думаю, это станет наиболее справедливым человеческим "судом".
| 246912 ""
|
2002-07-09 09:13:44
|
| [10.0.0.5] jnws |
|
- ой кто к нам пришел... а кто то клялся и божился, громко
хлопал дверью и все это год назад.
| 246911 ""
|
2002-07-09 07:48:31
|
| [80.68.2.184] DIXI |
|
- Всемилостивейший и любезнейший государь мой Yuli!
Чем прогневил Вас недостойнейший Ваш слуга, что не удостоили Вы меня зрить милостивейшие знаки Вашего столь высокого благоволения в ответ на скромное мое послание за нумером 26576═?
Истинно глаголю urbi et orbi, что послания Ваши, исполненные мудрости и величия, подобны солнечным лучам, пронзающим тьму безверия и вольнодумства.
"Где, - вопрошал некий молодой человек, погрязший в сей тьме, - Отечества отцы, которых мы должны принять за образцы?"
"Ecce homo!" - скромно ответствую я ему и тысячам ему подобных, ибо в лице Вашем видим мы достойнейшего из мужей, кои составляют надежду, честь и славу Державы, блистательнейший пример слуги - Царю, отца - солдатам.
Не оставляейте же страждущего истин величайших без Ваших отеческих наставлений, ибо без оных роковой час погибели моей в миру соблазнов диавольских неотвратимо приближается и пучина сия готова поглотить меня без остатку.
Осмелюсь с прискорбием доложить, что беспорядки в почтмейстерском департаменте достигли невероятнейших пределов и вследствие сих печальных обстоятельств почтовый адрес скромного почитателя талантов Ваших ныне изменился.
Остаюсь всегда преданнейшим и покорнейшим слугою Вашим -
коллежский секретарь Порфирий Иванов сын Диксикратов.
| 246910 ""
|
2002-07-09 04:59:48
|
| [199.71.120.66] Елена |
РТФ |
- Уважаемый РТФ, КАКИЕ сотрудники? Остался (если остался) ЛОМ и Пригодич. Пригодичу это все несомненно доставляет истинное удовольствие. Он сам подталкивает и Липунова, и Андреева на провокации. Если заметили, в самый разгар разборки с Андреевым - он вставил рассказ Горловой. Той самой Горловой, которая стала "наложницей" Андреева в литературоведческих его изысках. Хитер дедушка как горьковский персонаж. Но, в главном, вы несомненно правы. Это можно прекратить только юридическим путем. Рано или поздно это произойдет.
| 246909 ""
|
2002-07-09 03:34:28
|
| [212.192.35.193] РТФ |
|
- Уважаемая Елена, не вижу никаких проблем, Суси, что, политэмигрант?
Для меня очевидно, что все это безобразия и в ДК и в "Россыпях",
могут прекратиться только юридическим путем.
- Союзов, признанных правительством РФ, не так уж и много: Союз российских писателей (куда входят Союзы писателей Санкт-Петербурга и Москвы) и Союз писателей России. Всего, думаю, и трех тысяч не наберется.
| 246907 ""
|
2002-07-09 03:26:47
|
| [212.192.35.193] РТФ |
|
- С другой стороны уважаемый Валерий, журнал дело благое и,
конечно, не стоит его губить из-за какого-то петрушки.
Но долго ли будет висеть Ваша фамилия в "постоянных авторах",
и сколь долго будут терпеть другие сотрудники РП соседство с
господином, которого открыто называют мразью и мерзавцем?
Обратите внимание, как слетается сюда всякая нежить и провокаторы,
на вивисекторский огонек...
| 246906 ""
|
2002-07-09 03:23:04
|
| [199.71.120.66] Елена |
РТФ |
- Уважаемый РТФ, как говорится "где имение, а где наводнение". Господин Суси в Финляндии, лектор Андреев в Австрии, Переплет в России. Сложно все это.
| 246905 ""
|
2002-07-09 03:18:50
|
| [199.71.120.66] Читатель |
|
- Не может лектор без вранья. Опять соврал. По поводу того, что Синилина выгнали когда-то из Переплета.
Все было как раз наоборот. Лектор (правда,тогда "профессор" Андреев) быд настолько пришиблен присутствием Синилина, что сам ушел. Правда, к сожалению, на время.
Олег Петрович же должен был уехать на разборки завалов после 11 сентября в Нью-Йорк. И только пару недель назад вернулся домой.
Приходится повторять этот пост, так как Липунову не нравится и эта правда.
| 246904 ""
|
2002-07-09 03:12:51
|
| [212.192.35.193] РТФ |
|
- Уважаемый Валерий, зря все-таки Вы не обратились к юристу.
Поясняю ситуацию, Вас прилюдно оскорбили на страницах печатного
издания, - "Русский переплет" зарегистрирован в
Министерстве Российской Федерации по делам
печати, телевидения и средств массовых
коммуникаций, номер
Вы имеете полное право потребовать извинений и более,- потребовать,
чтобы сотрудник редакции, оскорбивший вас, стал не сотрудником.
- Так Союзов сейчас столько, что если всех писателей из всех Союзов переписать - получится не меньшее, а большее число.Думаю, раза в два. И все тоже как-то кормятся.
- Каким полным ничтожеством надо быть, чтобы после того, как каждый может прочесть на сайте Венского университета,что Юлий Андреев служит там ЛЕКТОРОМ - утверждать о клевете.
Ничтожеством по имени Юлий.
- Дорогой Читатель!
Простите дурака старого: я вспоминал Справочник 1977 года. Для справки: в Союзе писателей Санкт-Петербурга (на сегодняшний день 376 литераторов, включая, недавно принятого О~Санчеса). У меня членский билет ╧ 377 (почти десятилетней давности). Литераторы помирают быстрее, нежели вербуют в Союз неофитов (хотя очередь - километровая). Очень строгая комиссия приемная (во главе с Б.Н.Стругацким).
В старом Союзе огромное количество людей писали внутренние рецензии, выступали с докладами (!!!!) в воинских частях, на заводах, на стройках и... кормились как-то.
| 246900 ""
|
2002-07-09 02:52:01
|
| [199.71.120.66] Читатель |
|
- Стоит лектору сказать "фас" и Липунов выполняет команду - стирает ПРАВДУ.Проверим еще раз.
LECTOR
Знаете ли Вы, уважаемые господа, чем отличается в западных университетах должность Lector от должности Univ.Professor?
Lector, господа, стоит на самой нижней ступеньке весьма длиннющей академической лесенки, на высшей ступеньке которой бронзовеет Univ.Professor. По этой лесенке, обычно, надо идти всю академическую жизнь, и далеко не все Lectorы до нее доходят. По дороге, кроме всего прочего, надо оставлять следы в виде монографий, научных статей и просто книг.
Должность Lector получают вчерашние докторанты, в сущности, сoвсем молодые люди. Но даже эту должность в университете невозможно получить без защиты элементарного Ph правильно, господа, D.
Но наш венский житель этого добился. Он стал Lector'ом БЕЗ всякой научной степени . Как удалось сделать это неизвестно, но со временем, надеюсь, и эта страшная тайна станет нам известна.
Правда, загрузка у нашего Lectora ,прямо скажем, неважнецкая. Двухчасовая лекция в неделю
Поехали дальше. Какие же научные статьи единолично опубликованы Lectorom Ю.Андреевым за почти десять лет служения австрийской наукe? К моему великому сожалению , обнаружить таких статей не удалось. Есть, правда, несколько так называемых ╚братских могил╩ (напоминаю такой термин давался в научном мире СССР статьям с десятком авторов), в которых среди многих других "покоится╩ до боли знакомое нам имя.
Первая мой глава подошла к концу. Миф о профессоре Венского университета Юлии Борисовиче Андрееве остался мифом. Уверяю вас, господа, нас еще ждут другие мифы, связанные с этим именем.
Требуемые ссылки каждый из Вас, уважаемые господа, может найти на сайте http://www.irf.univie.ac.at/. Вперед и вас ждет еще много интересного.
| 246899 ""
|
2002-07-09 02:41:55
|
| [199.71.120.66] Читатель |
|
- Чуть-чуть не добрали, Сергей Сергеевич. Передо мной Справочник СП за 1988 год. 10200 членов этих было.
- Опять соврамши господин лектор. Первым закрытый сайт предложил сделать некто Вадим Крылов (был тут одно время один бизнесмен-рыболов).
Хорошо вы про врагов проболтались . Все ищете врагов, не можете без них. Среди врагов и работаете . Но не долго вам мучиться осталось. Скоро к "своим" проберетесь.
- Забыл добавить пару фраз. Думаю, что лишь один В.Е.Резниченко (который был членом Союза писателей СССР) помнит, что из себя представлял Справочник Союза писателей СССР (том толстенный, страниц на 600, ВОСЕМЬ с лишним тысяч писателей, большинство из которых вообще ничего не ПИСАЛИ).
- Опять врете, лектор. Я в Переплете пораньше вас. Олег Петрович уехал на разборку завалов в Нью-Йорке. При нем именно вас выгналО из ДК. Вы написали письмо, мол, если меня не ценят как собеседника - ухожу. Заврались совсем. Как пацан.
- "Чудовищность, однако, в том, что в советские времена произведения продажных товарищей, как ни странно, не преобладали, но сегодня поделки продажных господ затмили все и вся".
Увы, друг мой высокий, произведения продажных товарищей в Совдепии не просто преобладали, но создали целый "Монблан пошлости" (Андрей Белый) и гадости. Нормальный литератор пописывает вне тусовки, она ему нужна только для рекламы и "улучшения продаж" (сегодня в газете прочитал !!!) экземпляров книг-статей. "Тусовка" эта организуется-направляется отнюдь не литературными человечками. Впрочем, в этом (как и во всем ином, например, мне новые кроссовки жмут, а пес мой наблевал на диван) - виноват ЧУБАЙС.
| 246894 ""
|
2002-07-09 02:24:20
|
| [212.186.150.131] Yuli |
|
- Уважаемый Читатель! Вранье Вашего протеже Синилина очень напоминает мне поведение известного таракана из детского стихотворения Чуковского.
Это старый прием склочника - клевета. Уверяю Вас, опасности она для меня не представляет. Однажды господина Синилина уже выселяли со скандалом из Переплета.
Что до Вас, то вы еще не озвучили своих "дамских" двойников. Непорядок это.
| 246893 ""
|
2002-07-09 02:15:48
|
| [212.186.150.131] Yuli |
|
- Анонимный(я) Елена, что же вы будете делать в закрытом журнале? Там же нельзя говорить одни только гадости. Там от Вас потребуется мыслить, да и анонимность не пройдет.
Первым пожелание устроить закрытый сайт предложил Ваш покорный слуга. К сожалению, а может быть и нет, из этого ничего не получилось. Сегодня мне кажется, что идея закрытого сайта не для Переплета. Врагов надо знать.
| 246892 ""
|
2002-07-09 02:15:22
|
| [199.71.120.66] Елена |
|
- О стыде говорит человек бесстыжий,о порядочности - непорядочный. Что за напасть? Почти старик, прожил жизнь, промылился в западный университете на должность начинающего ученого - без элементарнейшей ученой степени, разбрасывает вокруг себя ненависть и учит, учит, учит. Мерзопакостник.
| 246891 ""
|
2002-07-09 02:11:59
|
| [199.71.120.66] Читатель |
|
- Дни лектора в венском университете сочтены. Я хорошо знаю Олега Петровича. Принципы жесточайшие.Все доводит до конца. Ниже текст , который господин Липунов зачем-то все время стирает. Все - чистая правда, ни слова приувеличения.
LECTOR
Знаете ли Вы, уважаемые господа, чем отличается в западных университетах должность Lector от должности Univ.Professor?
Lector, господа, стоит на самой нижней ступеньке весьма длиннющей академической лесенки, на высшей ступеньке которой бронзовеет Univ.Professor. По этой лесенке, обычно, надо идти всю академическую жизнь, и далеко не все Lectorы до нее доходят. По дороге, кроме всего прочего, надо оставлять следы в виде монографий, научных статей и просто книг.
Должность Lector получают вчерашние докторанты, в сущности, сoвсем молодые люди. Но даже эту должность в университете невозможно получить без защиты элементарного Ph правильно, господа, D.
Но наш венский житель этого добился. Он стал Lector'ом БЕЗ всякой научной степени . Как удалось сделать это неизвестно, но со временем, надеюсь, и эта страшная тайна станет нам известна.
Правда, загрузка у нашего Lectora ,прямо скажем, неважнецкая. Двухчасовая лекция в неделю
Поехали дальше. Какие же научные статьи единолично опубликованы Lectorom Ю.Андреевым за почти десять лет служения австрийской наукe? К моему великому сожалению , обнаружить таких статей не удалось. Есть, правда, несколько так называемых ╚братских могил╩ (напоминаю такой термин давался в научном мире СССР статьям с десятком авторов), в которых среди многих других "покоится╩ до боли знакомое нам имя.
Миф о профессоре Венского университета Юлии Борисовиче Андрееве остался мифом. Уверяю вас, господа, нас еще ждут другие мифы, связанные с этим именем.
Требуемые ссылки каждый из Вас, уважаемые господа, может найти на сайте http://www.irf.univie.ac.at/. Вперед и вас ждет еще много интересного.
| 246890 ""
|
2002-07-09 02:09:06
|
| [212.186.150.131] Yuli |
|
- Господин Суси, я обещал Вам больше не напоминать вам о Ваших проступках. Это не значит, что вы можете позволить себе распоясаться. Неужели перед людьми не стыдно?
- Предложения, подобные Вашему (очень и очень дельному) выдвигались Липунову энное количество раз. Он никогда не пойдет на это. Ему зачем-то нужны типы вроде Андреева. Велика тайна сия. Последний день показал насколько Липунов поддерживает пустобреха. Изолгавшегося, несостоявшегося неудачника, бросающегося с бранью на первого же пришедшего в ДК человека.
| 246888 ""
|
2002-07-09 01:42:24
|
| [193.229.159.3] Суси |
|
- Итак, только-только я поставил вопросы: адекватен или не адекватен Юлий Борисович? Сознательно ли постоянно передергивает, фальсифицирует и искажает факты? Как он тут же и незамедлительно пускается... передергивать, фальсифицировать и искажать факты:
"выпустить такую книгу в регионе, где не соблюдаются элементарные права русских людей, где они объявляются "не гражданами" на основе прошлого, за которое ответственны все, без исключения, нации этого региона, было простите, глупостью, если вы отрицаете умысел".
Первая публикация повести состоялась в Петрозаводске, в журнале "Север", где преимущественно проживают русские и уж, конечно, никто никого не объявляет "не гражданами". Юлий прекрасно об этом знает, но факт этот сознательно искажает.
Вторая публикация была в русском журнале в Риге, где проживает около 800 тыс. русскоязычных, не только не думающих порывать с Россией, но и возлагающих на нее определенные надежды. Регион имел бы значение, если бы там находились исключительно враждебные России люди, и автор использовал бы это обстоятельство для опубликования пасквиля на русский народ. Однако, известно, что это не так.
Подобная несвязная логика ЮБ могла бы заставить меня отказаться от недавнего предположения о том, что он " более чем адекватен".
Но нет... он адекватен. Адекватен до омерзения.
| 246887 ""
|
2002-07-09 01:30:32
|
| [212.186.150.131] Yuli |
|
- Сергей Сергеевич, все так, и все не так. Действительно, каждый видит, или пытается увидеть в произведении искусства свое отражение. Существует вечное и высокое искусство, но существует и тусовка, чтоб пусто было этому слову. Когда высокое искусство думает о вечном, участник тусовки думает о том, как быть замеченным, что бы такое еще выкинуть, чтобы его нашли и купили. Чем дальше от морали, тем заметнее. Самое страшное для участника тусовки - это оказаться за пределами того, что тусовка сегодня считает "искусством", это перекрывает кран. Это какой-то дурацкий шабаш, явление, которое очень непросто объяснить. Связано ли это с общим оглуплением населения, или с политикой продавцов развлечений, или же просто с политикой, трудно сказать. Очевидно, понемногу от всего. Но явление это полностью вне искусства, это шарлатанство, мошенничество на доверии.
Сближаются противоположности, и я не вижу сегодня большой разницы между глупыми фильмами студии Довженко в прошлом и Голливудом с его титаниками сегодня. Сближает их общий порок - продажность. Одни продавались за близость к цековской кормушке, другие продаются за зеленые бумажки, но суть-то одна. Чудовищность, однако, в том, что в советские времена произведения продажных товарищей, как ни странно, не преобладали, но сегодня поделки продажных господ затмили все и вся. Во всем мире.
- Олегу Синилину
Друг мой высокий, сделайте Божескую милость: воздержитесь от суждений-оценок моих представлений о чести и достоинстве (цеховых, корпоративных и т.д.). Буду чрезвычайно признателен.
- идут два мужика 50-ти лет, смотрят, ребята какие-то играют... один загляделся на какого-то пацаненка, притих, замолчал
м2: чего засмотрелся?
м1: да так, напомнило.
м2: и кто это? - так-же глядя на паренька
м1: это я
развить тему идеи приветствуются.
- Глубокоувжаемый господин Закиев!
А вот в моей "простой жизни" никогда никаких "склок" и "дрязг" НИКОГДА НЕ БЫЛО (не было и нет врагов и т.д.). Склоки и дрязги у меня впервые приключились в Русском Переплете, ей-Богу.
- Мои дорогие высокие сетевые друзья! Еще раз осмелюсь напомнить, что мы все в гостях у Владимира Михайловича Липунова. Приличные люди в гостях не плюют хозяевам в лицо, не оспаривают документов о "регистрации", не угрожают хозяину выселением из квартиры, не обсуждают личности других гостей, проблемы их присутствия в этом доме, не критикуют качество обоев и паркета и т.д.
Предложение господина Морозова не только весьма дельно, но и вполне осуществимо. Именно так "работает" "Беседка" ЛИТО им. Лоуренса Стерна (А.Н.Житинского). Читать может любой, а послать сообщение лишь тот, кто заслужил именной пароль. Вот так. Вот и все. "Беседка" ЛИТО, правда, совсем на ладан дышит.
http://www.lito.spb.ru/frfree.html
- Дорогой Юлий Борисович! Все так и все не так (о Ю.М.Лотмане и Ю.Цивьяне). Книга (статья, стихотворение, сборник стихотворений, пьеса, фильм, музыкальное произведение и т.д.)- чрезвычайно сложное зеркало, в котором каждый видит себя (свое отражение - и всё)...
| 246881 ""
|
2002-07-09 00:36:38
|
| [212.186.150.131] Yuli |
|
- Господин Суси, слово, как известно, не воробей. Тем более, книга не птеродактиль. Ваше обращение к мнению "большинства" смехотворно. Если Вы помните, я просто посчитал Ваших героев, среди которых "хороших" русских не нашлось. Далее можно говорить что угодно, но выпустить такую книгу в регионе, где не соблюдаются элементарные права русских людей, где они объявляются "не гражданами" на основе прошлого, за которое ответственны все, без исключения, нации этого региона, было простите, глупостью, если вы отрицаете умысел.
Вы знаете точно, что это было. Вот с этим и живите. Больше я Вашу книгу вспоминать не буду. Думаю, что и другие ее скоро забудут.
Назад
Далее
