Теперь о писателях. Такой профессии нет и быть не может. Все так называемые писатели делятся на две категории: наивные честолюбцы и прожженные негодяи (сумасшедшие не в счет). Поверьте, я тоже повидал их на своем веку. Мы тянем этот грязный шлейф из советской идеологии, которая была основана на послушании, на обработке общественного сознания при помощи прикормленных литераторов, так называемых ╚инженеров человеческих душ╩. Сейчас, благодаря глобальному телевещанию, у государства нет надобности в писателях. Отголоски тех сумрачных времен еще прорываются в безумно-дурацких выходках некоторых скандально-известных комсомольских ветеранов, например: ╚Звать меня К-ов/ Остальные подделка╩, которые в параноидном бреду позволяют себе строки наподобие: ╚Кто это воет и свищет, как ветер в трубу/ Это проносится Гоголь в горящем гробу╩. Это не Гоголь проносится, это маразм помноженный на бескультурье и манию величия. Мне было бы стыдно оказаться в одном кругу с такими сочинителями, которые составляют списки великих поэтов ХХ века и беззастенчиво включают себя в его середину. И Булгакову было стыдно и неприятно быть причисленным к одному кругу, скажем, с Демьяном Бедным Он придумал называться Мастером, человеком, творящим иллюзию прекрасного, берущим перо, как художник кисть. Мастеров единицы. Их и не может быть больше. Как инструмент, они выбрали литературу, но могли бы выбрать музыку, живопись, все что угодно...

К сожалению, безумие и бескультурье правят бал. И, вероятно, либеральные круги, стремясь привить России западные ценности, сознательно разрушают остатки высокой культуры, например, заявляя на всю страну, благодаря тому же телевидению, что Пушкина, дескать, народу навязали большевики, что куда гениальнее несправедливо забытый Матвей Комаров. Не ясно только слепцам, что западная культура, кроме Голливуда и Кока-колы здесь не примется. И мы опять в скором времени можем получить фашизм, как результат всеобщего бескультурья. Либералы уберутся на Запад, в Ниццу и т. д. Станут с умным видом качать головами, мол, Россия дикая страна Пока же, ловкие люди, смеются над творящимся идиотизмом и грабят, грабят, грабят

Многое спорно, многое заставляет по-новому взглянуть на, казалось бы, привычные вещи, но яркими достоинствами этой работы являются неравнодушие автора, важность затронутой темы, легкость и простота изложения, прямота и бесстрашие... Что еще необходимо писателю, кроме столь метко подмеченных автором необходимых элементов? Умение ╚держать удар╩? Удивительное здоровье, воля, отвага, немного безумия, запас огнезарной страсти, любовь и способность заглядывать по ту сторону занавеса

Готов подписаться (как говорят, по большому счету) под Вашим вИдением, уважаемый Игорь, но не согласиться с ощущением, что мы стоим перед приоткрытой дверью в новый период существования нашей Цивилизации, и нужно набраться смелости и сделать шаг в неизведанное. Точнее - с его (ощущения) близостью к реалиям.
Меня всегда смущала (а чаще веселила) вера некоторых людей в исключительность эпохи, пришедшейся на их земную юдоль: достижения - глобальны, катастрофы - непоправимы и т.п. Может быть это - такой способ придать значительность собственному существованию, но, поверьте, неизбежное разочарование обыденностью реальной жизни может обернуться источником глубокого пессимизма и даже упадочничества. Не случай ли это Пригодича :))).
Давайте не будем спешить с оценкой эпохальности нынешних событий. Их столько приходится на каждые три из одновременно живущих поколения, что ошибиться легче легкого, а большое, как мы проходили, видится на расстоянии. В нашем случае - из будущего.
Вот мне, например, начинает казаться, что кинематограф уже полегоньку выбирается из чудовищного постперестроечного небытия.
Терпение, мой друг, как говаривал Кадочников, и литературная щетина превратится в золото.

Очень похоже, уважаемый Игорь, что Вы действительно быстро бросили то, за что принялись: быстро ознакомились с "теоретизированиями" Сергей Сергеича и ещё быстрее ответили на них почему-то мне. В противном случае трудно объяснить, какой резон повторять ранее высказанное мной же Пригодичу. Разве что попыткой переложить с его больной головы на мою здоровую упрек в "насмехательстве" или желанием поделиться своим взглядом на проблему "носов".
Не знаю и не очень интересуюсь Вашими критериями, но вижу, что разделяете моё мнение, изложенное в 270107, а именно, говоря Вашим языком: "нос" Губермана Поэзии не угрожает.
Рад, что Вашими и моими стараниями Пригодич сможет сегодня спокойно вздремнуть.

Господин Пригодич, никак и вы, закатав штаны, ринулись в борьбу за вымпел на конкурсе пустобрёхов? Или считаете, что здесь перевелись желающие нести чушь? Позвольте заверить - предложение по-прежнему значительно опережает спрос.
Откровения, с которыми вы вышли, на трезвую голову никоим образом явиться не способны. Простенький (ну, да, занимательный) комикс восторжествовал над великой русской прозой! Какая прелесть! Это вы её по старой памяти так величаете? Повезло, что воевать вам не пришлось, - того и гляди расстреляли бы как паникера. От срочной тоже, небось, отмазались - а то с губы бы не вылезали.
Губитель не менее великой русской поэзии Игорь (вы его для пущего ужаса в Гарри возвели? или на родство с Поттером намекаете? или игрой словами увлекаетесь?) Губерман нашел (выдолбил, если хотите) малюсенькую нишу в стороне от "великого тракта". Тесно ему там, скорчился - но ни на гран претензий, а вы ему "дело шьете". И тут же вину снимаете - на Божью Волю перекладываете. Все равно, нехорошо это (мало что - глупо), стыдно и плохо пахнет. Тем местом, где вы матерный тренинг проходите.